9 de enero de 2022

ROSARIO - SANTA FE.

 


Para vender protección

La historia de cómo Los Monos planearon incendiar un auto dentro del Casino de Rosario y terminaron asesinando a Encino

Antes del atentado que mató al gerente bancario que había salido a fumar un cigarrillo, la banda se había propuesto iniciar un incendio dentro del edificio del Casino de Rosario. Por qué falló el plan.

Por Jose Maggi
Los fiscales Schiappa Pietra y Edery investigaron el crimen de Encino. 

El martes 11 de enero se cumplirán dos años de un crimen que conmovió: el del contador Enrique Encino, ultimado por un sicario de Los Monos, cuando fumaba un cigarrillo en un balcón del casino City Center. En rigor dispararon buscando generar caos, para obtener dinero a cambio de seguridad. Pero solo unos días antes, se había frustrado casi fortuitamente otro ataque con el mismo objetivo, que hubiera tenido consecuencias impredecibles. "Guille Cantero había orquestado ingresar un vehículo al estacionamiento subterráneo del Casino, para incendiarlo, generando así una situación de zozobra , para obtener luego un rédito: querían cobrar por brindar seguridad" revela ahora el fiscal Luis Schiappa Pietra, jefe de la Agencia de Criminalidad Organizada. 

Cómo se abortó el incendio

El atentado incendiario quedó abortado porque el 7 de enero de 2020, la Gendarmería detuvo en un retén callejero plantado en la esquina de Lavalle y Centeno a un Volkswagen Gol rojo con papeles adulterados con un arma no declarada en el baúl. "Es que la patente colocada en el Gol no coincidía con la patente grabada en los cristales del auto, que tenía colocada la de una Renault Express, sin pedido de secuestro. Pero el dominio grabado en los cristales (BTG-246) coincidía con el vehículo y tenía registrada una denuncia por robo del mismo día. Al registrar el vehículo se halló una patente en el baúl y una pistola calibre 9 mm marca Browning con 14 municiones", recuerda ahora Schiappa Pietra.

Asi cayeron detenidos Claudio Humberto Ricaldez y Horacio Hernán Quinteros, por quienes Cachete Díaz -acusado del crimen de Encino- inicia una gestión. El capitalista de juego Leo Peiti se ofrece entonces para hablar con un comisario retirado, Alejandro "Pipi" Torrisi, que unos meses más tarde sería detenido en el marco de la investigación por el juego ilegal. Éste le responde a Peiti que no podía hacer nada, porque el tema ya había pasado al MPA, pero en su carácter de policía retirado gestionó ante la comisaría 21 beneficios para lograr la liberación de ambos, Quintero y Ricaldez. Y allí el capitalista intenta también utilizar sus contactos con el fiscal Patricio Serjal, aunque el caso ya lo tenía Aníbal Véscovo. La investigación llevaría luego a las relaciones de este grupo con el senador Armando Traferri.

Un incendio por 5.000 pesos

Hay otro dato que llama la atención: la retribución al encargado de perpetrar el atentado incendiario rondaba los cinco mil pesos. El dato se revela en una conversación entre Maximiliano "Cachete" Díaz y Guille Cantero. Quien debía conseguir los sicarios que iban a ir hasta el Casino, le plantea a "Guille" que debería haber una persona más, "que haga de campana". Y como no había más plata, llega a la conclusión que deberán ir dos personas y repartirse dos mil quinientos pesos cada uno.   

Sin embargo, el propio Schiappa Pietra relativiza este monto: "El pago por ese atentado que no fue según trasciende podría haber sido relativamente menor en su monto, es verdad, porque muchas veces se contrata a personas sobre las que el jefe del grupo tiene cierta ascendencia. No solo está en juego el ataque a concretar sino la pertenencia a la banda o el hecho de quién pide que se haga el trabajo", remarca el investigador.

El clima de impunidad del que gozaba la banda por entonces se puede leer en los distintos capítulos de la investigación: el mismo 8 de enero, Leo Peiti habló con Pablo Fortuny, dueño de una financiera y casa de cambios de Entre Ríos y Córdoba, en Rosario, y lo convenció de que accediera a la “protección” que le habían ofrecido en nombre de Guille Cantero, a cambio de que no tomaran su oficina como blanco de sus disparos.

Los aprietes extorsivos

El 9 de Enero, Peiti se encontró en el bar de Mendoza y Río de Janeiro con Díaz y Fortuny, que fue obligado a pagar 5 mil dólares a modo de anticipo, ya que la banda tenía en estudio su situación patrimonial, a fin de incrementar el monto de la extorsión.

Fortuny, dueño también de una empresa dedicada a la cobranza de impuestos, denunció en octubre de 2019 que tres ladrones armados le robaron un millón de pesos que iba a depositar, cuando salía de su casa en el country Kentucky Club de Campo. Los asaltantes sabían que llevaba un arma en la puerta del conductor. Ante el apriete de Los Monos, en enero de 2020 prefirió irse del país.

En cuanto al ataque que sí se perpetró contra el Casino, el 10 de enero de 2019, mientras Peiti se comunicaba con Nelson Ugolini y el empleado de Ponce Asahad consideraba la situación de los presos, “Cachete” Díaz ultimaba los detalles del atentado contra el Casino con el dominicano Otniel Alamonte De León. 

En la noche del 11 de enero, el dominicano, en motocicleta, hizo seis disparos contra el sector del complejo ubicado sobre Moreno a la altura del 6400, y provocó la muerte de Enrique Encino, el gerente bancario que había salido a fumar un cigarrillo.


ROSATTI

Emilio Rosatti, actual funcionario del Tribunal Oral Federal de Santa Fe e hijo de Horacio Rosatti, el presidente actual de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dio positivo de alcoholemia este sábado por la madrugada en la ruta provincial N°1, cuando iba a bordo de su auto particular en dirección a su casa. El procedimiento fue realizado por personal de la Brigada Motorizada de la Agencia de Seguridad Vial de Santa Fe y tuvo lugar en el kilómetro 4 del corredor provincial, cerca de las 2.30 de la mañana, según versiones policiales. El funcionario judicial dio positivo y según trascendió el resultado habría marcado 2,24 de alcohol en sangre. El máximo permitido es 0,5. La policía le labró un acta de infracción y otra de prohibición de circular. También se le retuvo preventivamente la licencia de conducir. 



Entrevista con el titular de la EPE Mauricio Caussi

Tarifa, demanda e inversión

El funcionario defendió el pedido de aumento del 25% y dijo que este es el gobierno "que más invirtió". ¿Por qué se corta la luz?

Por Leo Ricciardino
El presidente del directorio de la EPE, Mauricio Caussi. 

El presidente del directorio de la Empresa Provincial de la Energía, Mauricio Caussi salió a defender el incremento de tarifa promedio del 25% que pidió la empresa para el primer tramo de este año. “Queremos una tarifa que cuide el bolsillo de la gente, que sea funcional a la competitividad de nuestras empresas, pero que también nos garantice un flujo de dinero razonable para poder financiar el proceso de inversiones”, le dijo a Rosario/12. El funcionario recordó que desde el inicio del gobierno de Omar Perotti “ningún santafesino pagó más del 31% de incremento tarifario bianual” y que en el caso de la tarifa social y para jubilados de la mínima “ese incremento no superó el 14%”. Y aseguró que durante el gobierno nacional de Cambiemos las tarifas eléctricas “aumentaron un 1350% y tuvieron un gran impacto en nuestra provincia”. También se refirió a la subejecución presupuestaria de la EPE que “se arrastra del 2018 cuando se invirtió un 67% de las partidas y nosotros en medio de una pandemia llevamos las inversiones al 74% de lo presupuestado”. Aseguró que nunca antes en Santa Fe hubo “cinco estaciones transformadoras en construcción simultánea”. A pesar de los millones invertidos la luz se sigue cortando cuando hay alta demanda. “Si usted lleva a su auto bien mantenido a la máxima velocidad durante 10 kilómetros no va a tener problemas. Pero si mantiene esa velocidad durante 1000 kilómetros, empezarán las fallas”, graficó para dar una idea de la gigantesca demanda.

Dirigentes de la oposición en la provincia habían criticado la subejecución presupuestaria de la EPE en medio de la crisis por los cortes de luz en diciembre. Caussi puso negro sobre blanco cuando repasó los números. “Si uno analiza los últimos cuatro años, en 2018 la ejecución del presupuesto fue del 67%, 1250 millones de pesos. En 2019 la ejecución bajó al 61% con 1600 millones de pesos invertidos. Y en 2019 y 2020 ya con pandemia la ejecución fue del 68%; es decir que mejoramos la ejecución de nuestro primer año de gestión aún en pandemia y fueron 1800 millones de pesos. El 2021 va a cerrar con una ejecución que estará en torno del 74% o 75%, porque aceleramos muchísimo en el último cuatrimestre y va a alcanzar los 2800 millones de pesos”, detalló.

Afirmó que los resultados en materia de inversión “son importantes, nunca antes la provincia de Santa Fe tuvo en construcción simultánea cinco estaciones transformadoras, la estación Mendoza, por ejemplo, en Rosario que se había licitado dos veces en la gestión anterior y no se había podido iniciar, nosotros la empezamos y estamos en la obra civil. Estamos en proceso de licitación de la obra electromecánica”.

Y abundó: "Estamos culminando la estación transformadora en Granadero Baigorria que el macrismo, a poco de estar finalizada, la interrumpió. Ahí perdimos lamentablemente cuatro años, nosotros retomamos el proceso y con apoyo del gobierno nacional, hace seis meses que estamos trabajando. Tenemos expectativas de que en poco tiempo más entre a trabajar plenamente". Y agregó que “la estación transformadora en Vera que llevaba décadas de reclamos está en proceso licitatorio. Si uno analiza los dos años del gobierno de Omar Perotti, tenemos más de 200 proyectos estructurales en marcha por más de 7000 millones de pesos de inversión”.

Caussi planteó que no sólo se logró "revertir el proceso de ejecución presupuestaria en medio de una pandemia global, sino que además hay que sumarle el proceso macroeconómico que lo han expresado claramente los empresarios que están satisfechos con la dinámica de inversión que lleva la EPE”. Y añadió que presentaron para el presupuesto 2022 "una inversión de 7900 millones de pesos. A esto además hay que sumarle todo lo que es reposición de materiales, reposición de transformadores, de conductores, de postes; todo lo cual supera los 10 mil millones de pesos”.

-A pesar de todas estas inversiones, ¿por qué sigue habiendo cortes de luz?.

-En la provincia de Santa Fe tuvimos durante 2021 un crecimiento en la demanda de energía de casi el 5%, a nivel país estuvo por debajo. En diciembre del 2021 la demanda de energía en Santa Fe creció un 23% respecto de 2020, tres veces de lo que ocurrió a nivel país. Tuvimos días del mes de diciembre que la demanda creció un 55% de igual día de diciembre anterior.

El presidente del directorio de la EPE aseguró que “hay un costado positivo de todo esto y es que Santa Fe está liderando el proceso de recuperación económica, de recuperación productiva en el país. Esa es una muy buena noticia, todos los indicadores hablan de eso además de la generación de empleo y crecimiento del comercio exterior. Y la demanda de energía es un dato que viene a confirmarlo”.

También dijo que frente a este contexto de altísima demanda, “en el peor momento de Rosario. el 94% de los usuarios tenía servicio. Si uno tiene un auto cualquiera sea la gama y lo ponemos a alta velocidad durante 10 kilómetros no vamos a tener problemas pero si a ese mismo auto lo llevamos a la máxima velocidad durante 500 o 1000 kilómetros, por más que hagamos el mantenimiento y demás; la falla aparece sí o sí, Nosotros durante 14 días tuvimos un pico de demanda de potencia en la provincia que superó el 90% del récord histórico”, aseguró.

Y agregó que entiende "lo que sucede cuando a uno de le corta la luz en un día de altas temperaturas. Yo soy usuario de la EPE antes de ser presidente de la empresa, lo soy ahora también y lo seré cuando deje de estar al frente de la empresa”. El objetivo “es que la cantidad de afectados sea la menor posible, pero no le podemos prometer a la gente lo que no estamos seguros de poder cumplir, el corte cero digamos. La inversión es importante para acortar también los tiempos de reposición, ahora también es importante una tarifa que acompañe porque nosotros financiamos el servicio con la tarifa”, concluyó.


CORTE DEL PUENTE ROSARIO-VICTORIA

Contra el Ecocidio

La manifestación reclamó por la ley de humedales, rechazó el extractivismo y pidió el inmediato fin de las quemas en las islas. 

 Imagen: Sebastián Granata

Un corte del puente Rosario-Victoria contra el ecocidio marcó ayer la tarde, con una amplia convocatoria de organizaciones sociales y políticas. "Cortar el puente es cuidar el humedal", dijo uno de los oradores de la asamblea que se realizó en la cabecera de la conexión vial. Mañana -como todos los lunes- habrá asamblea en la plaza San Martín, a las 18, para planificar nuevas acciones, como una gran manifestación en Rosario, o nuevos cortes en días de semana. "Volvemos a cortar el puente como un paso más dentro de un plan de lucha nacional que se levante frente a este atropello, porque además de que las quemas nos llenan de humo y traen consecuencias en la salud, asistimos a la destrucción de humedales, cursos de agua, esteros, fauna y flora que afectan nuestro hábitat y condiciones de vida de las generaciones presentes y de las futuras", decía el texto de la convocatoria, que pese al calor reunió a centenares de personas contra el fuego en los humedales. 

"No hay planeta B", decía el cartel de un manifestante, mientras la palabra circulabas entre quienes habían llegado hasta allí. "Lo importante es unificar, la lucha es una sola, estamos en contra del extractivismo", dijo Silvia, al tiempo que otra participante planteaba la necesidad de una coordinadora de lucha. 

Foto: Sebastián Granata.

"En las últimas semanas volvieron a evidenciarse las quemas intencionales en los humedales del Delta del Paraná. Quemas que, debido a la distancia, muchas veces no son advertidas desde nuestra ciudad. Más aun, algunos observatorios han indicado que en el 2021 hubo más incendios que en el 2020. Éstos son parte de los fuegos que los grandes intereses económicos han generado en 11 provincias argentinas", decía el texto de la convocatoria que fue consensuado en la asamblea del lunes pasado. 

"Cortamos el puente con estos reclamos para contribuir a una necesaria lucha nacional contra el conjunto de estas políticas extractivistas que solo benefician a las grandes empresas nacionales y extranjeras, juntan dólares para pagar la fraudulenta deuda externa y dejan devastación y miseria a los pueblos", sigue el texto de convocatoria. 

Por eso, plantean que "este Ecocidio es producto de un plan económico y político dictado por el FMI y llevado a cabo por el Estado, todos sus gobiernos y avalado por sus instituciones desde hace décadas. Por eso nos sentimos parte de una lucha más general: la de los pueblos y territorios contra las políticas extractivistas. De ahí nuestra solidaridad con los hermanos de Andangalá contra las mineras, con el pueblo de Mendoza y Chubut en su lucha de defensa del agua, con las comunidades originarias como Quemquemtrew que recuperan territorios considerados “zona de sacrifico” y hoy de los pueblos de la Costa Atlántica contra la explotación minera off- shore". 

Foto: Sebastián Granata.

Uno de los más activos participantes de estas convocatorias, el ex concejal Luis Cuello, subrayó que "más allá de las condiciones muy adversas, con pico de covid, con vacaciones, con calor, ha sido un verdadero éxito" el corte de las dos trazas, que apunta a visibilizar la lucha y crear conciencia.

"Basta de quemas y ley de humedales ya es nuestro grito y llamamos a las organizaciones sindicales, estudiantiles, políticas, sociales y a todo el pueblo a que levantemos la voz unificadamente y con fuerza contra estas políticas y contra los negocios agroindustriales e inmobiliarios que hay detrás de estos eventos". 


Un llamado urgente por los contagios de covid-19

Cuidar o bailar sobre el Titanic

La Asamblea de Trabajadorxs por la Salud Colectiva reclama a Provincia y  municipio la continuidad de agentes sanitarios y mejores condiciones laborales. 

Por Luis Bastus
Una demanda que se lee en Hilo Rojo es que termine la precarización laboral y se garantice remuneración y descanso.. Imagen: Télam

El colectivo Trabajadorxs por la Salud Colectiva, en la última edición de su boletín Hilo Rojo , expresó una profunda preocupación sobre el panorama que muestra esta coyuntura pandémica. Mensajes que trasuntan la percepción de una sociedad que no reacciona en consecuencia ante el agravamiento del contagio y el Estado que por acción u omisión boicotea el combate diario al coronavirus que se libra en hospitales, vacunatorios y centros de salud. 

"Insistimos en que los gobiernos provincial y municipal den respuesta inmediata a las reivindicaciones planteadas, que proporcionen continuidad al trabajo, terminen con la precarización y garanticen remuneración y descanso acordes a la importancia de la tarea que realizan", señala la Asamblea de Trabajadorxs del sistema de salud. 

Se apoyan en la conclusión del último Consejo Federal de la Salud, de diciembre pasado, que adoptó un planteo de esta asamblea rosarina: descentralizar la campaña de vacunación. Señalan la necesidad de potenciar el nivel de Atención Primaria de la Salud, con participación de la población y sus organizaciones en las políticas sanitarias. 

El infectólogo Jorge Kohen señala tres dimensiones para pensar este momento de la pandemia. sanitaria, económico productiva, e ideológica política cultural. Entonces repara en que EEUU y Europa transitan su quinta ola de contagios y Argentina recién asiste al nuevo ciclo que impone la cepa Ómicron. Esta variante en el hemisferio norte pasó en una semana a representar del 4 al 37% de los contagios en Europa, y del 1 al 19% en EEUU. 

El especialista observa con preocupación en el plano ideológico y cultural que persiste la campaña infodémica, con fake news y negacionismo antivacuna: la cepa "Milei" en acción, dice, como argumento para legitimar el saldo del modelo neoliberal que la pandemia reforzó: más desigualdad y concentración de riqueza. Desde esta mirada, la dimensión económico productiva de la pandemia "consolida el capitalismo cognitivo, intensifica la disputa geopolítica con las corporaciones farmacéuticas en lucha por el monopolio del negocio de las vacunas y medicamentos contra el covid 19. 

Este colectivo, en la palabra de Kohen, enfatiza la advertencia que la población parece no percibir todavía en su real dimensión: "Un nuevo ciclo de contagios ha comenzado a desarrollarse en Argentina", remarcan. 

La percepción generalizada parece aferrarse todavía al remanso de agosto a mediados de noviembre en el que la campaña de vacunación aplastó la curva de contagios. Pero, advierte Kohen, entre el final de noviembre y mediados de diciembre los casos aumentaron y se triplicaron. "Como en ciclos anteriores, sabíamos que ocurriría esto. Lo veíamos, lo anunciaba la OMS y daba alertas para no repetir situaciones ya vividas, pero una vez más fuimos incapaces de evitarlo", reprochó. 

El discurso de los que están en la línea de fuego fustiga "la apertura apresurada y descontrolada de las fronteras del país, las presiones mediático políticas económicas y dejar librado al cuidado individual de las personas". La consecuencia es historia repetida: la ola comienza con casos importados, sigue con los contactos estrechos y así vuelve la circulación comunitaria del virus. 

El nivel de ocupación de camas en los hospitales está dentro de niveles aceptables, con un 83% por ciento en cuanto a salas de internación general y 87% de camas críticas. Pero destacan que del total de pacientes internados, solo 5% corresponden a cuadros de coronavirus.

Lo preocupante son los indicadores que marcan la proyección de los contagios y la situación de riesgo en la que se encuentra la comunidad. Es que todas esas variables están estalladas, muy por encima de lo deseable.

La incidencia de contagios en los últimos 15 días es hoy de 1.273, cuando lo esperado debería estar por debajo de 150.

La tasa de reproducción diaria de contagios (Rt) es de 1,93 y lo deseable debería ser menos de 1.

La razón de casos, que alude a la posibilidad de personas contagiadas por cada caso positivo, está en 7,57, y lo mejor sería que este indicador fuera inferior a 1,20. 

En su boletín, el colectivo sanitario sintetiza esta ola con tres rasgos: infectación creciente y exponencial, nula mortalidad y bajo requerimiento de internación en terapia intensiva. La gran diferencia con las anteriores –resalta– es "la exitosa campaña de vacunación y el alto nivel de población vacunada".

El biólogo Ernesto Resnik ha dicho que "el que no se vacunó terminará infectado sí o sí", y quienes sí lo hicieron "no tienen protección completa al contagio pero tienen casi completa protección a que no les haga un daño grande". Los no vacunados "tienen chance más alta de transitar la enfermedad de forma grave". "Al virus lo vamos a ver todos de un modo u otro en los próximos años. No queda otra. Como el virus del resfrío. La diferencia la hace la vacuna, por eso lo único que nos queda es insistir con la vacunación". 

A partir de ese pronóstico es que los trabajadores sanitarios de Rosario claman por "organizar el cuidado colectivo en coordinación entre el Estado, lxs trabajadorxs de la salud y la comunidad a través de sus organizaciones populares". 

Al decir de Kohen, el cuidado colectivo "comienza por cuidar a los que cuidan". Y allí pone el foco: reclama al Ministerio de Salud provincial y a la Secretaría de Salud municipal que "escuchen el reclamo de los trabajadorxs y renueven las contrataciones de todxs quienes han trabajado abnegadamente durante la pandemia, terminar con la precarización laboral, salarios justos y jornadas de trabajo con horarios, descanso y vacaciones que lxs mantenga saludables para poder cumplir con la responsabilidad asignada de combatir el covid 19". 

El infectólogo, de reconocimiento nacional desde que se declaró la pandemia, demanda en su artículo el rol clave del Estado como garante de la salud. Enfrente, distingue, "se desnuda la segmentación, la desigualdad, fragilidad e ineficiencia del sector mercantil de atención de la enfermedad". Por lo tanto, postula el gran propósito de todo el colectivo de trabajadorxs sanitarios: establecer un "sistema nacional y provincial integrado de salud". 


Ciencia rosarina contra el coronavirus apunta a concientizar

Vacuna, barbijo, ventilación y distancia

Una de las prioridades es extender la tercera dosis a toda la población. 

Un colectivo denominado "Ciencia Rosarina contra el Coronavirus" condensó en un informe las razones que llevan a los profesionales y trabajadores de la salud a rogar por una toma de conciencia. Lo hicieron a las puertas de la proliferación de la cepa Ómicron en la región.

Los postulados van en línea con el último decreto del Ejecutivo provincial en cuanto a restricciones. El grupo científico –lo integran Analía Chumpitaz, Ernesto Kofman, Pamela Cribb, Pablo Tomatis, entre otrxs– considera fundamental retomar los cuidados para contener la velocidad de propagación del virus. Uso correcto de barbijo, ventilación de ambientes, supresión de actividades en ámbitos cerrados, y distanciamiento en el aire libre, son los reclamos esenciales. Como ejemplo, señalan que la cepa Ómicron se extendió en Córdoba a partir de algunos eventos masivos en lugares cerrados, incluidos cuatro fiestas de egresados.

Y demandan celeridad en extender la tercera dosis a toda la población, ante la menor eficacia del esquema de dos ante la nueva variante de coronavirus.

El informe asume que en Rosario también la escalada de contagios se fundó en las reuniones y fiestas típicas de fin de año, realizadas ya sin los cuidados de antaño. "El año pasado se observó un incremento similar de casos durante diciembre, que luego se retrotrajo en enero", marcó. Asimismo, vinculan este rasgo con el previsible retroceso de los anticuerpos aportados por las vacunas al sistema inmunológico. "Con ello aumenta la probabilidad de transmisión", advierte el comunicado de los científicos rosarinos.

El reporte indica que la escalada de contagios en su mayoría todavía corresponden a la cepa Delta, por lo que es de esperar que la expansión de la cepa Ómicron será exponencial, tal como ocurrió en Sudáfrica.

Estos expertos derriban el tópico de que Ómicron es más contagiosa pero menos letal que sus precedentes. "No hay evidencia científica que respalde esa afirmación ya que la aparición y circulación de esta variante es muy reciente. En Sudáfrica, donde fue detectada por primera vez, ya se observa un aumento en el número de internaciones y fallecimientos".

Por otra parte, los autores hacen ver que la población de adultos mayores sigue estando vulnerable en esta etapa de la pandemia. Está comprobado que una persona mayor de 60 años que se vacunó tiene 2,5 probabilidades menos de morir que otra de su misma edad sin vacunarse. Pero entre los adultos más jóvenes, la ventaja que otorga la vacuna es mayor. Es decir, los mayores están más expuestos, aún con esquema completo de vacunación. "El nivel de protección disminuye a medida que aumenta la edad y es un factor más a considerar respecto del posible impacto de un crecimiento abrupto de casos sobre el sistema de salud y sobre los fallecimientos", advierten.


Escuelas Itinerantes de la UNR 

Derechos sociales para ejercer

La iniciativa de la Cátedra del Agua se propone enseñar aprendiendo en distintos territorios sobre "Ambiente, Agua, Clima y del Consumidor". 

En 1995, fundábamos la ONG Asamblea por los Derechos Sociales entre varios ambientalistas, referentes sociales y vecinalistas. Surgía a partir de la Comisión Pro Obra Cloacal Precio Justo (1992-1995) que conformábamos entre los mismos actores hombres y mujeres ambientalistas. La misma consistía en investigar, enseñar con abordaje territorial, estudiar, bregar, gestionar, y lograr que la ciudadanía pueda acceder a los Derechos Humanos al Agua y al Saneamiento en los barrios populares de distintas ciudades, y particularmente de la provincia Santa Fe y de la ciudad de Rosario. 

Se lograron grandes avances. Eran épocas solitarias, las instituciones no visibilizaban la problemática del agua. Valía y mucho luchar para lograr lo básico para la vida: agua potable sana y buena para todas las personas, teniendo como norte la justicia social ambiental. En ésta línea coherente y consecuente por el acceso al agua y a un ambiente sano, en al año 2008 creamos la Cátedra del Agua de la UNR, única en su tipo en América Latina, realizábamos y realizamos los trabajos antes señalados, con investigaciones, enseñando con abordaje territorial y con la experiencia dada tanto por la Comisión Pro Obra Cloacal Precio Justo y la Asamblea por los Derechos Sociales (ADS). Nos preocupaba y nos sigue ocupando cómo logramos desde la sociología de lo cotidiano, aquí y ahora, mejorar el buen vivir de la ciudadanía con agua buena potable, con cloacas y muy buen ambiente sano. En agosto de 2010, generamos y suscribimos el Manifiesto de Rosario sobre el Agua, junto al gran ambientalista internacional Leonardo Boff, para presentar la problemática del agua en la Conferencia del Cambio Climático de Naciones Unidas que se celebró en Cancún (México) en diciembre de 2010.

Así, coherente con el trayecto señalado y todo lo realizado hasta el año 2021, la dirección de la Cátedra del Agua UNR y el CeIA Facultad de Ciencia Política y RR.II. logramos generar y diseñar las Escuelas Itinerantes del Ambiente, Agua, Clima y del Consumidor. Porque vemos la necesidad de enseñar aprendiendo, lograr que la visibilización del ambiente del agua, del clima y del consumidor sea percibido en notredad, es decir conformando un todo holístico. A mayor visibilización mayor concientización para lograr compromiso de la sociedad y del Estado. No alcanza el Estado. Necesitamos que la sociedad no sólo vea que muchas personas no acceden al agua sino también que pueda mirar para transformar la realidad.

Las Escuelas constan de los módulos gratuitos, que se darán clases en notredades, talleres, entrenamiento (training de roles) y creaciones colectivas, en forma itinerante, en barrios y en distintos ámbitos de la urbanidad y ruralidad. 

Los módulos temáticos son : a) el Derecho de Jarras para las personas en la urbanidad. b) el Ambientalismo Inclusivo. Notredades del Agua. Dificultad de acceder al agua potable sin olor, sin color y sin sabor. El gusto y sabor es el nuestro de ayudarnos en la cotidianeidad. Consumo de agua pensando en comunidad. Es decir con Responsabilidad y Solidaridad. c) Quemar Agua es quemar la Vida. Los biocidios son las nuevas privatizaciones. Los humedales, las islas y el Paraná son vidas a cuidar y a salvar. El Cambio Climático nos cambia. Medidas de adapción y cuidado del Ambiente. d) Que el Consumo no nos Consuma. Que sirva el Consumo para la Vida. Evitación de la encadilación del consumismo. La notredad del Ambientalismo Inclusivo en el consumo: ley de Defensa del Consumidor. Consumir Sí. Consumirme No. E) El Derecho a los Sanitarios Libres (DSL) Derecho a Consumir Ciudad sin depredarla, cuidarla en notredad. Consumir paseos de ciudad sin tener que abonar para las necesidades fisiológicas. Prácticas de roles y entrenamiento.

El 29 de diciembre de 2021 ocurrió un hecho novedoso y transformador: el licenciado Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario; María Eugenia Schmuck , presidenta del Honorable Concejo Municipal de Rosario y Antonio Salinas, director de la Oficina del Consumidor, tomando lo propuesto por la Cátedra del Agua y el CeIA de la UNR, lanzaron el Plan de Acción de las Escuelas Itinerantes del Ambiente, Agua, Clima y del Consumidor. Un gran avance consensual para cambiar la realidad con equidad social ambiental.

La Cátedra del Agua, ante la temática sentida de la escasez social del agua, también propone el Consenso del Agua 22, para que toda las fuerzas políticas, entidades intermedias, sindicatos, escuelas y diversos ámbitos consensuemos el Agua para Todas y Todos, que la ética ambiental prevalezca y deconstruya lo escandalosamente normalizado: el agua buena debe entrar urgente en las casas por las canillas y no por las puertas. Que se forme el Fondo de Objetivos Concretos de Agua para Todas y Todos con parte de los 132 mil millones de pesos que le debe la nación a la provincia.

Tomamos las palabras de Deodoro Roca, en el Manifiesto Liminar de la Reforma Universitaria de 1918: "Estos dolores que tenemos son las libertades que nos faltan".

(*) Director de la Cátedra del Agua y CeIA UNR, Magíster y Especialista en Ambiente y Desarrollo Sustentable, Cientista Social (Orientación Educativa)



La Multisectorial contra la Violencia Institucional desmiente que haya pruebas nuevas en la causa Casco

Un agravio doloroso

Tras la difusión en diferentes medios que existe un video -presentado como "nuevo" por la defensa del comisario Diego Álvarez- donde se vería a Franco Casco dos días después de su desaparición forzada, la Multisectorial contra la Violencia Institucional, integrada por diversos actores sociales, políticos, sindicales, académicos, culturales y por familiares de Franco, aseguraron que "no hay nada nuevo en la causa Casco". Franco, de 20 años, estuvo en 2014 en Rosario, para visitar a familiares. El 6 de octubre quería volver a Florencio Varela, donde vivía, pero nunca pudo tomar el tren, y 24 días después su cadáver fue hallado en el río Paraná. "Esta información forma parte de una estrategia agresiva, que falta a la verdad y que pretende, una vez más, encubrir lo sucedido y garantizar impunidad para les responsables por la desaparición y muerte del joven. De este modo no podría ser reparado a través de la justicia legal el daño inconmensurable que se les ha causado a les familiares de Franco", dice el comunicado de la Multisectorial. 

Esos videos -puntualizaron- integran el "material probatorio presente desde el comienzo de la causa y al que todas las partes han tenido acceso oportunamente". En aquel momento, las imágenes fueron vistas por Elsa Godoy -la mamá de Franco, fallecida en 2016- y Ramón Casco, "quienes han declarado que la persona que se observa en las grabaciones no coincide con las características fisonómicas, ni con la indumentaria que tenía Franco el día de su desaparición". 

La Multisectorial puntualiza que "el hecho de que las pericias hayan sido realizadas constata que los videos no son materiales nuevos" y que "dos de las tres pericias realizadas precisaron que los videos no conforman prueba idónea para identificar a Franco con el sujeto del video". 

Para este colectivo, "se trata de una nueva arremetida que forma parte de una serie de acciones de hostigamiento sistemático en redes sociales a les familiares de Franco y de desprestigio a las organizaciones y actores de la sociedad civil que acompañamos el pedido de justicia. Se inscribe además en las innumerables acciones de encubrimiento y negacionismo de la propia policía, actores políticos y judiciales desde el año 2014 en adelante". 

El 6 de octubre del 2014, cuando se dirigía hacia la Estación de Trenes Rosario Norte para volver a Buenos Aires, Franco fue detenido en la vía pública por personal de la Comisaría 7°. En esa comisaría se lo alojó entre la tarde y noche de ese día y la madrugada del 7 de octubre. Allí lo sometieron a torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes; como consecuencia de ello perdió la vida el 7 de octubre, sin que su familia ni la sociedad tuvieran durante un lapso de veinticuatro días conocimiento de su paradero. "La circulación de información falaz sobre un video en el que se dice verlo días después de su muerte supone un doloroso agravio para su familia y resulta una estrategia habitual que suelen darse les responsables de este tipo de delitos, tal como ha sucedido en otros casos de desapariciones de jóvenes", subrayaron desde la Multisectorial. 

Fuente:Rosario12




Del carpetazo al buscador

Parecía el Mosad santafesino, eran googleadores seriales

 

La investigación por “espionaje ilegal” ya no procura encontrar carpetas ni escuchas. Se contenta con búsquedas en una base de datos paga. Su versión mediática avanza más que la judicial.

Tras las “revelaciones” periodísticas sobre presuntas consultas a bases de datos pagas por parte de funcionarios del Ministerio de Seguridad de Santa Fe, su ex titular, Marcelo Sain, dijo que “nos hubiera gustado que nos imputaran” en la causa por supuesta recopilación ilegal de información. “Ya que armaron tanto bardo en los medios los fiscales, porque hicieron un mise en scene en los medios, si tenían para darle tanto chivo a la prensa, ¿por qué no lo pusieron en una audiencia y ahí íbamos a discutirlo?”, se preguntó el actual asesor de la cartera de Seguridad nacional. También sostuvo que la grandilocuente acusación pública –no judicial- sobre una red de espionaje ilegal montada desde el Gobierno de Santa Fe, adelgazó en 40 días a un señalamiento por la búsqueda de datos en bases de abono mensual. “De aquella magnitud de la acusación mediática, ahora estamos hablando que desde el Organismo de Investigaciones (OI) y del Ministerio se entró a Sudaméricadata, que es una base de datos de información pública que vos contratás por 800 pesos por mes, en la que cualquier banco o periodista entra”.

Como la investigación llevada adelante por los fiscales santafesinos Ezequiel Hernández y Mariela Jiménez a partir de los allanamientos a las sedes Rosario y Santa Fe del Ministerio de Seguridad se bifurcó en sus versiones mediática y judicial –la primera sobreexpuesta, la segunda en estricta reserva- es difícil determinar cuáles son las evidencias con las que cuentan los investigadores, que deberían darse a conocer en una audiencia imputativa.

Por ahora la audiencia no tiene fecha. Por la feria judicial de enero, se puede conjeturar que su realización será en febrero. Los fiscales pidieron la duplicación de plazos –lo que les permitió patear la imputación para el segundo mes de este año mientras aguardan el pique de la excursión de pesca- mediante el fundamento de la “complejidad” de la causa.

Si tras los allanamientos del 26 de noviembre del año pasado a las sedes del Ministerio recién advirtieron que desde la cartera se hicieron consultas a Sudaméricadata, no queda claro cuál era la evidencia o indicios colectados con anterioridad, atento a que esta causa es el desprendimiento de otra, seguida a una funcionaria del OI.

Las “mil carpetas” secuestradas cuyo contenido presumían la existencia de “una empresa criminal dedicada a la extorsión a través de inteligencia ilegal constituida y construida por el Estado”, según adelantó el fiscal general Maximiliano Pullaro, se emparentan a 40 días de los allanamientos con el título del libro de Eduardo Sacheri, luego convertido en película, Papeles en el viento.

Los “carpetazos” denunciados a pocas horas del procedimiento por el también diputado provincial Pullaro se han transformado, a poco menos de un mes y medio, en presuntas frenéticas búsquedas en una base de datos paga, cuyo acceso está al alcance de cualquier bolsillo medio. La idea de la excursión de pesca adquiere más elementos que la refuerzan a medida que transcurre el tiempo.

Extorsión sin extorsionados

Otro dato llamativo de la investigación, sobre el que ya se preguntó El Eslabón en anteriores ediciones, es por qué si las presuntas maniobras ilegales en la recopilación de información desde oficinas del Estado provincial tenían por objetivo extorsionar a distintas personas, todavía no se conoce alguna víctima de “los carpetazos”.

“En la lógica del montaje del lawfare de estos fiscales en cuestión, lo que me pregunto es ¿a quién extorsioné yo? ¿Dónde están las extorsiones?”, dijo Sain el miércoles 5 de enero en una entrevista con el programa Turno Mañana, de la radio LT3.

“Desde que asumí como ministro inventaron el chamullo, (el senador Armando) Traferri lo hizo, de que yo había montado una estructura de espionaje e inteligencia, porque él empieza esto con su abogado, y terminó en una acusación de ser uno de los líderes de la asociación ilícita más importante de Santa Fe, eso es una investigación criminal y cada vez se está sabiendo más”, abundó el ex ministro.

Sain sostuvo que Traferri “inventó eso de que teníamos una estructura de inteligencia, pero no apareció una sola persona que diga que tiene un mensaje en el que lo apretaron, «me dijeron hacés esto o decís esto»”.

Foto: Gobernación

El ex funcionario provincial señaló que “lo que es cierto es que cuando se abrieron los efectos secuestrados en aquel allanamiento, fue eso porque secuestraron teléfonos particulares, requisaron bienes personales, se entrometieron en cuestiones que iban más allá de bienes del Estado, le dieron mucha difusión cuando salían con las cajas, pero no se encontró una sola carpeta”.

El abogado Juan Lewis, que representa en el caso a cinco ex funcionarios de la cartera de Seguridad, había revelado también que tras la apertura de las bolsas con la documentación secuestrada el 26 de noviembre en las sedes de Seguridad “no hay absolutamente ninguna carpeta, ningún perfil, hecho por fuera de alguna investigación judicial o de una investigación judicial por enriquecimiento ilícito de policías”.

“Nada que pudiera justificar lo que están diciendo. Había muy pocos perfiles y carpetas de investigaciones, y la mayoría eran de causas conocidas”, abundó.

Según Lewis, “todas las investigaciones estaban hechas en el marco de una causa, ordenadas por un fiscal o que tenía que ver con el enriquecimiento ilícito de policías”. 

Carpetazos sin carpetas

El diario digital Rosario3.com reveló en dos notas publicadas esta semana la presunta existencia de búsquedas de datos particulares de personalidades públicas, tanto de la política como del negocio de la salud privada.

Una titulada “Espionaje ilegal: detectan maniobras sobre funcionarios, dirigentes de otros partidos y hasta sobre sus familiares”, asegura que las personas sobre cuyas identidades se habrían realizado búsquedas “serían víctimas de «carpetazos»”, aunque en el desarrollo de la nota aclara que “no necesariamente son «carpetas» que la Justicia halló, ya que no sería lo más relevante de la causa”.

Afirma que “son fundamentalmente consultas masivas –unas 15.000– a bases datos realizadas en sistemas disponibles para el Estado y con claves asignadas a funcionarios para obtener información, por ejemplo, patrimonial o referente a viajes, sociedades y más”.

El último párrafo asegura que “de la prueba poco se conoce. La audiencia imputativa, el lugar apropiado para que los fiscales la hagan conocer y un juez o jueza la valore, no está prevista para antes de febrero”. Para los ansiosos, por fortuna existen los trailers.

El sitio web de negocios y economía, Puntobiz, publicó durante la semana un listado con 661 nombres de personas físicas y jurídicas, entre ellas el del Concejo Municipal de Rosario y el Aeropuerto Internacional local, como parte de la investigación de los fiscales.

La nota fue titulada: “La lista de los «espiados» por Sain incluye mucha gente de negocios”. ¿Se puede espiar a una institución? ¿Qué dirán el Concejo, el Aeropuerto o el Club Newell’s Old Boys cuando se lo escucha?

Armado político

“Cuando el OI emprende una investigación sobre organizaciones criminales, porque está para eso, no para las tonterías que mandaba a investigar (el fiscal Regional de Santa Fe, Carlos) Arietti y (el de Rafaela, (Diego) Vigo, delitos menores, vos cepillás toda la información de las personas que están dentro de la causa, que es de carácter pública, y hacés explotación de redes”, explicó Sain en la entrevista con LT3.

Agregó que “la información de acceso privado, que hace a la intimidad de las personas, requiere de autorización judicial. Así que no estamos hablando de inteligencia ilegal. Lo que pasa es que se les empieza a caer el armado político”.

Sain también reveló públicamente algo que se rumiaba en privado. La presunta participación en los allanamientos a Seguridad de su actual titular, el ministro Jorge Lagna, lo que suma condimento político a la causa cuyos principales voceros provienen de esa esfera de actividad.

“Él participó de ese allanamiento, Lagna tuvo reuniones previas con Arietti (jefe de los fiscales Hernández y Jiménez, de pública enemistad con Sain). Digámoslo blanco sobre negro, él sabía que llegaban al allanamiento”, reveló Sain.

También sostuvo que la interna en la cartera de Seguridad “a Perotti lo perjudicó enormemente (porque) quedó secuestrado por el Partido Justicialista tradicional”.

Por último, insistió en que “Lagna sabía del allanamiento, estaba al tanto, tuvo varias reuniones con (el secretario de Justicia provincial, Gabriel) Somaglia y con Arietti”. Total normalidad.

En la primera nota publicada por este semanario sobre este tema, se planteaba que “tan grotesco luce todo que ni la prensa ni las oposiciones políticas se preguntaron sobre la posible responsabilidad del actual ministro Lagna, que ejerce el cargo hace ocho meses, acerca de la supuesta existencia de una estructura de espionaje ilegal que habría funcionado en la cartera que conduce, a pocos metros de su despacho, según las crónicas periodísticas aludidas por Pullaro. ¿No debería ser el ministro el principal sospechoso de lo que ocurre en su cartera? Determinar quién advirtió a los fiscales que el viernes 26 un grupo de seis funcionarios del Ministerio de Seguridad rompía papeles en las oficinas que dejaban, luego de presentar sus renuncias y no antes, tal vez permita aportar un poco de luz sobre la todavía opaca trama”. A pesar del calor y los cortes de energía, algo de luz se hizo.

Fuente:ElEslabon


JOYA SIN BRILLO

Monumento a la Bandera, entre promesas de arreglo y falta de mantenimiento

La gran obra arquitectónica y punto central de la ciudad, se encuentra abandonado. Falta de higiene, roturas y una restauración necesaria que nunca arrancó.

Sin lugar a dudas el Monumento Nacional a la Bandera es el punto turístico por excelencia de la ciudad y lo más visitado por los turistas y rosarinos. Sin embargo, en los últimos año se sumergió en el umbral de la decadencia sobre todo por su falta de mantenimiento y una restauración caída en desgracia. 

Lejos quedó el plan para restaurar y dejar 0km el mármol travertino. El gobierno de Mauricio Macri licitó y adjudicó las obras al empresario y primo del expresidente Ángelo Calcaterra, pero hubo muchas idas y vueltas y poco trabajo. De hecho se redujo el proyecto a la mitad y no se terminó la etapa I. Después de tres años la firma, a fines de 2020, el intendente Pablo Javkin decidió rescindir el contrato por las demoras sin contar con final de tareas. Sólo la parte de la Torre central tuvo algún acondicionamiento. 

Monumento a la Bandera, entre promesas de arreglo y falta de mantenimiento

En abril de 2021, el presidente Alberto Fernández anunció recursos para proyectos de Santa Fe y uno de esos era la restauración del Monumento. Incluso Javkin tuvo reuniones con el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, para retomar los trabajos, pero parece que quedó todo estancado.

Monumento a la Bandera, entre promesas de arreglo y falta de mantenimiento

Al margen de las responsabilidades, el entorno, el Propileo, y el Paseo Juramento están en malas condiciones. No sólo se ve el piso con huecos y fisuras, sino que el mantenimiento brilla por su ausencia. Desde pedazos rotos, a manchas por falta de limpieza profunda, a mucha basura por todos lados. Esto no parece tener que ver con licitaciones sino con trabajos simples de higiene urbana de la municipalidad.  

El ejemplo más claro de abandono es el borde de bronce que se encuentra en el final del Paseo Juramento: está flojo y deteriorado. También debajo del puente de dicho paseo hay falta de mantenimiento y la basura abunda. Ni hablar de la fuente donde se encuentran las esculturas de Lola Mora, constantemente sin agua y con residuos. 

Monumento a la Bandera, entre promesas de arreglo y falta de mantenimiento
Monumento a la Bandera, entre promesas de arreglo y falta de mantenimiento
Monumento a la Bandera, entre promesas de arreglo y falta de mantenimiento

Una feriante pide que el Municipio apruebe su permiso para poder trabajar en la vía pública

Una artesana que vende sus productos en la plaza Montenegro asegura que trabajadores del Área de Control de Proximidad impidieron que realice su tarea a comienzos de diciembre, y que le fue labrada un acta donde la amenazaron con llevarse todos los productos que allí vende para subsistir.

Es que el permiso de la mujer, de nombre Cristina, se encuentra caducado. Según explicó, presentó el pedido de autorización a la Secretaría de Control, pero se lo negaron debido a que su permiso expiró durante las restricciones por la pandemia. La artesana asegura que no lo pudo renovar en ese momento por cuestiones sanitarias y que desde entonces ha presentado nota de pedido en el Concejo y también en la Municipalidad.

«Antes del día 2 de diciembre comencé a tener problemas con Control porque no renové el permiso ya que se cayó con la pandemia«, dijo la feriante en diálogo con Conclusión.

«Hablé con el Ejecutivo y presenté dos notas en el Concejo para que el señor intendente supiera lo que me estaba sucediendo, que se me había caído el permiso habilitante para trabajar como artesana en la Plaza Montenegro», aseguró la emprendedora. La artesana sostuvo que «ellos me niegan la posibilidad de trabajar» y que además «me amenazaron que me iban a sacar las cosas que vendo. Me hicieron dos actas, y una de esas era que me iban a sacar todo».

No hay comentarios: