Se reactivó el incendio entre El Bolsón
y Bariloche
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 13 de enero de 2022.
Once días pasaron de las lluvias que con el comienzo de año trajeron apaciguamiento con el incendio de Lago Martin. Once días en que la temperatura no fue excesiva y en la que si se hubiera utilizado todos los medios, se podría haber extinguido o al menos, controlado definitivamente este incendio.
Según cuentan algunas voces que prefirieron no ser identificadas hasta hace dos días hubo aviones haciendo prácticas en zonas de nuestra comarca, para mejorar las técnicas de mojado. Prácticas que perfectamente podrían haber esperado o haberse hecho en la zona que aún se encontraba caliente. Ayer, precio a los calores y vientos de hoy, un poblador del paraje rural Villegas, llamaba a ser sensibles a lo que pasaría hoy, ya que el Estado había abandonado este incendio ( al menos con toda su artillería disponible) de forma que se lograra apagar antes de que fuera tarde. Ayer, aparecían dos focos pequeños pero amenazantes. Las imágenes satelitales así lo mostraban:
La Asamblea de vecinos Defensa del Bosque también lo advertía por redes sociales.
Hoy el desastre es realidad y catástrofe. El fuego cruzó la ruta y el relato de vecinxs que viajaban a Bariloche o que volvían de allí, era estremecedor.
Cabandié habilita la explotación petrolera en el mar, pero de este incendio, no tiene palabras para explicar nada.
Cuando la situación es tan flagrante, no hay errores ni negligencia. ¿Quién es responsable del desastre ecológico que se está generando?
Hace casi un año, cuando una familia hacia un asado abajo de un Pinar y no apagaba bien el fuego, y luego éste se saliera de control y quemara más de 10 mil hectáreas, la gobernadora y demás funcionarios políticos anunciaban todo el peso de la ley sobre los responsables.
¿Quién es responsable de este fuego que tenemos hoy entre Bariloche y Bolsón?
Hasta el martes el fuego se encontraba controlado tras la fuerte lluvia del 1 de enero.
Este miércoles se habían activado apenas dos focos minúsculos, que eran fácilmente atacables. Al menos mucho más atacables que hoy.
Como decía una señora anciana, » No es posible que hayamos llegado a la luna y que no tengamos alguna tecnología capaz de controlar estos incendios»… Y la verdad es que cada vez se vuelve más dudable que aquello haya ocurrido realmente, porque es inentendible que la humanidad toda esté siendo testigo inmóvil de la catástrofe
La Rioja: Asambleístas bloquean
rutas a las empresas mineras que
están violando los territorios
Resumen Latinoamericano, 13 de enero de 2022.
Informan a la comunidad riojana que han decidido este jueves comenzar un bloqueo selectivo a las empresas mineras que están violando sus territorios.
COMUNICADO DE LAS ASAMBLEAS RIOJANAS
JUEVES 13/01/2022
El gobierno de la provincia entrega nuestras fuentes de agua como la Laguna Brava, el glaciar el Potro y las sierras del Famatina a las corporaciones mineras transnacionales y a espaldas de las comunidades.
Ante los sucesivos pedidos de informe a las Secretarias de Minería y de Ambiente de la provincia, instituciones que están avalando y otorgando los permisos y las declaraciones de Impacto Ambiental a las empresas, no obtuvimos respuesta a la fecha. Ante la presentación de una nota acompañada por más de 2000 firmas de vecinos/as de Vinchina exigiendo que no se otorguen más concesiones mineras y reiterando que no hay licencia social para la megaminería en el departamento, la respuesta del gobierno fue seguir habilitando la destrucción de las fuentes de agua.
Los/as Vecinos de toda la provincia que integramos las asambleas riojanas venimos denunciando el avance de la política de saqueo de los bienes comunes de los riojanos durante el gobierno de Ricardo Quintela, en continuidad con los anteriores.
Solo en el departamento Vinchina hay más de 90 concesiones mineras y el proyecto King Tut amenaza al rio Valle Hermoso única fuente de abastecimiento de agua del pueblo. King Tut es una condena a la sequía.
A tan solo 2 km del glaciar el Potro (Villa Castelli) se pretende instalar un megaproyecto minero llamado Josemaría en la provincia de San Juan. El Potro es el glaciar más importante de la Cordillera Riojana y en la zona ya se otorgaron 40 concesiones mineras. 
40 veces que el gobierno dijo si a la destrucción de las fuentes de agua.
La Reserva Provincial Laguna Brava, sitio RAMSAR, conserva humedales andinos de alto valor biológico y hoy está amenazada con más de 42 proyectos. 
42 veces el gobierno riojano dijo si a la destrucción de la reserva.
Informamos que vamos a bloquearles el paso a las empresas mineras ilegales y que no podrán circular por nuestros pueblos las corporaciones Pathfinder, Hanaq, Lundin Gold, entre otras.
El glaciar el Potro, las sierras del Famatina y la Laguna Brava no son zonas de sacrificio, son nuestras fuentes de agua.
Solicitamos a la comunidad riojana defender el agua con el mismo compromiso desde hace más de 14 años de lucha en contra de la megaminería en la provincia.
EL AGUA ES UN BIEN COMUN DE LOS PUEBLOS
Asambleas Riojanas Antiextractivistas. Regional UAC Cuyo-NOA:
- Asamblea de vecinos/as autoconvocados de Vinchina
- Asamblea del Valle de Bermejo
- Asamblea Taku por el medio ambiente del Bermejo
- Asamblea el Retamo de Nonogasta
- Asamblea Riojana Capital
- Asamblea Chilecito por la Vida
Cientos de personalidades y organizaciones
se unieron para rechazar la autorización a
la exploración petrolera en el Mar
Resumen Latinoamericano, 13 de enero de 2022.
Es #Mirá, una coalición formada por un amplio abanico de científicos, artistas, escritores, periodistas, organizaciones de base y asambleas. Su objetivo es cuestionar la narrativa oficial que afirma que la explotación hidrocarburífera es la única opción para “salvar a la Argentina de la pobreza y sus compromisos externos», según se lee en su primero documento. «Vos no cierres los ojos, mirá», dicen, e invitan a reflexionar.
«Una coalición heterogénea sin precedentes de científicxs, artistxs, escritorxs, periodistxs, directorxs de cine, músicxs, asambleas de base en los territorios y pueblos indígenas, entre otros» se unieron para rechazar la recientemente aprobada actividad petrolera off shore en el Mar Argentino. Su nombre es “#Mirá” y está respaldada por un amplio abanico social que «cuestiona la narrativa oficial de que la explotación hidrocarburífera es la única opción que salvará a la Argentina de la pobreza y de sus compromisos externos», explica en su comunicado de presentación. Y explican que «eso no es Soberanía. Soberanía es cuidar nuestro mar, nuestras poblaciones y nuestros territorios».
En su primera acción, se dio a conocer el siguiente documento:
«En el centro mismo de nuestra visión hay un punto que no ve. Lo llaman “punto ciego”. El punto ciego no reconoce que no ve la imagen completa. Así está actuando nuestro gobierno: el sesgo argumental y el prejuicio respecto del ambientalismo es su respuesta ante la urgencia de cambiar un rumbo que arrastra una inercia de más de un siglo. Ese agujero cognitivo de quienes gobiernan construye imágenes iguales a sí mismas, modelos de un mundo que ya no puede existir más: llegamos al límite.
Vos no cierres los ojos, mirá.
Mirá las promesas repetidas de funcionarixs y empresarixs en la tele cuando te dicen que “ahora sí hay un Ministerio que va a controlar” “que esto ya se hizo muchas veces, que no se va a notar, que el petróleo a las playas no va a llegar, que nada malo va a pasar, que no hay animales ahí a donde van a bombardear para luego perforar”.
Mirá lo que pasa en realidad: nunca antes en nuestro país se perforaron las capas profundas del mar, Equinor tiene más de un accidente en su haber, en la audiencia pública de julio pasado más de 400 personas, entre ellxs lxs científicos marinos y organizaciones ecologistas, advirtieron que la intensidad del sonido de los bombardeos acústicos para las exploraciones sísmicas es suficiente para destruir los tímpanos, y que ahí, donde las quieren estallar, existe un corredor biológico en el cual se alimentan ballenas, nadan delfines, migran pingüinos.
Mirá los controles estatales en los países que se ponen como ejemplo de lo que se busca hacer acá: hay derrames, explosiones y catástrofes. En Estados Unidos se calcula que por año 3.361.445 litros de petróleo terminan “accidentalmente” en sus aguas. Deepwater Horizon –en el Golfo de México en 2010– voló por los aires, dejó once muertos y 795 millones de litros de petróleo que aniquilaron ecosistemas enteros y economías locales desde Louisiana y Florida hasta Tamaulipas, Veracruz y Tabasco. El registro de Brasil sobre derrames, contabilizados desde 1975, llega a más de 30 y el petróleo se devora las playas.
Mirá cómo no subsidian las energías renovables para avanzar en una “transición energética”. Mirá cómo desde que se sancionó la Ley de Bosques en 2009 se desmontaron 3.500.000 hectáreas. Mirá cómo obturan la aprobación de la ley de humedales, no financian la Ley de Bosques y bajan las retenciones a mineras y petroleras, subsidiando así el ecocidio.
Atrapados en la “deuda”, dicen que hay que sacarle un dólar más a la tierra, que no queda otra. Sin embargo, cuando un país empobrecido como el nuestro vende lo más rico, se vuelve más pobre y vencido, como nos consta dolorosamente. Se susurran acuerdos a nuestras espaldas y cada vez la población debe salir a la calle a gritar ¡NO! Mirá a esas personas sonando desde sus territorios a quienes nunca escuchan.
Hay algo más que mirar. Mirá la pobreza.
Ahora se nos dice que la extracción petrolera offshore va a acabar con la pobreza en el país. Mirá: lo mismo se dijo cuando se introdujo la soja transgénica en 1996 y hoy tenemos más de la mitad de la tierra cultivable ocupada por soja, exportaciones récord, y al 60 % de lxs niñxs en situación de pobreza, muchos de ellxs, además, fumigadxs con glifosato. Mirá a Catamarca con la megaminería: hoy es una de las provincias más pobres y asistidas del país. Mirá el fracking de Vaca Muerta, los basureros petroleros y los sismos.
Mirá lo que se llevarán las petroleras por la explotación offshore, y lo poco que dejan en el país: apenas el 6% ¿con eso van a solucionar la pobreza?
Mirá cómo te piden, para que la destrucción y el saqueo avancen, que no mires “arriba”, que no mires el clima, no mires al otrx, a los pueblos originarios, no mires el mar. Que no mires al humedal, a los animales, que no mires a los pueblos fumigados, a lxs niñxs con plomo en la sangre, no mires el desastre socioambiental.
Mirá la imagen completa.
Mirá: es un acto de resistencia.
El punto ciego y el sesgo informativo son la debilidad del “desarrollo” que inventa una grieta y propone identificar en el “ambientalismo”al enemigo mientras nos conduce cada vez más rápido hacia un único destino: el de un territorio muerto.
No hay licencia social para un negocio destructivo más.»
Firman el texto:
Soledad Barruti, Gabriela Cabezón Cámara, Maristella Svampa, Claudia Aboaf (EscritorasNohayCulturasinMundo). Marina Aizen, Laura Rocha y Pilar Assefh (Periodistas por el Planeta). Mempo Giardinelli, escritor. Lucrecia Martel, cineasta. Guillermo Martínez, escritor. Darío Sztajnszrajber, filósofo. León Gieco y Alicia, Lisa y Johana Gieco. Guillermo Saccomanno, escritor. Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo. Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, SERPAJ. Jorge Nawel, Confederación Mapuche del Neuquén. Juana Antieco activista mapuche Tehuelche de la comunidad de costa de lepa Chubut. Ricardo Darín, actor. Verónica Llinás, actriz. Erica Rivas, actriz. Natalia Oreiro, actriz. Alan Pauls, escritor. Miguel Rep, dibujante, historietista. Marta Dillon, periodista. Rita Segato, antropóloga. y siguen las firmas
La justicia se expresó a favor de la
suspensión de las actividades de
exploración frente a Mar del Plata
Resumen Latinoamericano, 13 de enero de 2022.
La titular de la Fiscalía Federal N°1 de Mar del Plata, Laura Mazzaferri, dictaminó en favor de conceder las medidas cautelares solicitadas en dos acciones de amparo interpuestas por un ciudadano y la ong «Organización de Ambientalistas Autoconvocados».
Las acciones de amparo fueron interpuestas contras el Gobierno Nacional, que mediante el Decreto 900/21 autorizó a finales de diciembre la realización de dichas acciones que podrían tener un alto impacto ambiental.
La Justicia Marplatense solicitó el cese de las actividades de exploración sísmica, explotación petrolera y otros trabajos vinculados, hasta tanto se realice una evaluación ambiental estratégica y se dé cumplimiento estricto de todas las previsiones normativas en materia ambiental, tanto a nivel nacional como internacional.
Fuente: Prensa Comunitaria
Atentados en Bahía Blanca: “La prioridad
es constituir un movimiento anti
fascista”
Por Jessica Visotsky, Resumen Latinoamericano, 13 de enero de 2022.
Entrevistamos al sociólogo y especialista en estudios de genocidio, Daniel Feierstein para conversar acerca de los atentados perpetrados en Bahía Bahía Blanca desde mayo de 2021 hasta el último durante esta última semana en la vivienda del máximo responsable de Zona Sanitaria I. En esta charla nos comparte reflexiones, conceptos y perspectivas para entender y enfrentar colectivamente como sociedad y desde las responsabilidades que le cabe a la justicia, estos hechos.
Una serie de amenazas y atentados se sucedieron en Bahía Blanca a partir de 16 de mayo de este año, que van desde amenazas con pintadas en la Asociación Israelita, donde también funciona una escuela, apelando a un discurso antisemita, hasta cuatro atentados posteriores efectuados con explosivos caseros. Dos de estos atentados fueron en sedes partidarias del Frente de Todos -uno de ellos el 26 de mayo llegó a explotar causando destrozos de enorme magnitud en un local de La Cámpora-, otro fue detonado, fuera de la sede del local del Frente de Todos el 30 de noviembre. Otro artefacto explotó en la Casa Cultural Mapuche «Ruka Kimun”, donde reside la referente mapuche de provincia de Buenos Aires Olga Curipan, el 25 de noviembre.
El último y reciente, que dejó destrozos en la vivienda del Jefe de Zona Sanitaria 1, el odontólogo Maximiliano Nuñez Fariña, el 8 de enero pasado, en el que se dejaron volantes amenazando a personal de salud y sentenciando de muerte a la referente mapuche: “¿Pasaporte Sanitario? ¿Restricciones a la circulación? Quieren Muertos… Los van a tener…” afirma; a continuación, el grupo califica a los enumerados como “falsificadores profesionales de estadísticas de Covid”y agregaba: “Todos participantes del asesinato de personas sanas en las terapias intensivas de la ciudad, durante la falsa pandemia mundial a través de “organizaciones” y “empresas” marxistas (Fundación Huesped) y Farmacéuticas, que promueven el Nuevo Orden Mundial, teniendo como objetivo final la despoblación del mundo a cualquier precio. Están avisados. Asimismo, hacemos un llamado a la rebelión nacional. Hagan vibrar en sus corazones el amor por la patria y expulsemos de la Argentina a toda esta pútrida calaña de inmorales”. En los últimos cuatro atentados un comando autodenominado “Comando de Restauración Nacional Mohamed Ali Seineldín” se adjudica los hechos.
Durante esta última semana los Ministros bonaerenses de Justicia Julio Alak y de Salud Nicolás Kreplak estuvieron en la ciudad reunidos con funcionarios de justicia y con el intendente local. Numerosas organizaciones, funcionarios y referentes políticos, de derechos humanos y sociales se han expresado repudiando estos hechos.
Ante este contexto entrevistamos a Daniel Feierstein. Compartimos la entrevista realizada.
¿Cómo caracterizarías estos atentados que se vienen perpetrando en Bahía Blanca desde mayo de este año?
Creo que hay dos cosas que se articulan y que le dan muchísima gravedad, la primera yo creo que es la primera vez desde el juicio a las juntas que aparecen un conjunto de amenazas y de atentados de estas características: que se asume la legitimidad de una reivindicación por un lado de corte neo facista por otro lado de legitimación de la dictadura, y digo el único momento que se me ocurría posterior al 83 fue en el momento del juicio a las juntas donde hubo unos meses de atentados de este tipo que fueron rápidamente controlados a partir de la acción judicial, entonces la primera cuestión que preocupa es esta; la segunda es la vinculación con lógicas de proyección del sufrimiento de la pandemia: que articulen la estigmatización política, el antisemitisimo, a pueblos originarios y a profesionales de la salud es que están buscando entrar por el lado de aprovechar la proyección de un sufrimiento no elaborado que es el que vimos durante la pandemia para lograr adhesión e identificación con cierto odio lógico y generalizado por la situación que estamos viviendo; entonces me parece que la conjunción de estos dos factores es de enorme gravedad para la situación. Te diría un tercero, que sea en Bahía Blanca que ha sido cuna histórica de laboratorio del inicio de estos procesos, tanto en la década del ’70 como ahora.
Yo creo que es el combo clásico de estas nuevas derechas neo fascistas: un componente militarista, un componente anti políticas de género, un componente antisemita, hacia los pueblos originarios y quizá lo nuevo es este componente que se ha articulado respecto de la pandemia – otro de estas nuevas derechas, que en este caso aún no apareció es el antiinmigrante…- , y un componente anti científico, anti políticas de salud. Me parece que la Fundación Huesped entra por el lado de género pero también entran por el rol de Pedro Cahn, del comité asesor de la pandemia, entonces es esto de aprovechar ese sufrimiento pandémico. Entonces Pueblos Originarios, inmigrantes, antisemitismo, anti políticas de genero eso es un clásico, lo que pasa es que la novedad lo que le da más gravedad es que esto era un discurso en las redes sociales, o incluso un discurso público ahora se transforma en por un lado amenazas de muerte con nombre y apellido y por otro lado la capacidad operativa de cometer atentados, entonces esto implica un in crescendo muy significativo: pasar del ámbito simbólico de las redes al ámbito concreto, amenazas de muerte y atentados.
¿Cuáles son las experiencias históricas que podemos referenciar con este tipo de hechos?
Yo creo que hay dos líneas desde donde pensarlo, una diacrónica: una a través del tiempo y otra en los hechos del último año, de los últimos dos años. A través del tiempo me parece que es claramente el inicio del pasaje de lo simbólico a lo material. El pasaje de una década donde ha habido una radicalización de las fuerzas de derecha que permiten atravesar los consensos que se habían logrado en la postdictadura en el conjunto de la estructura política y que tienen que ver con estas cuestiones que mencionábamos, con la estigmatización de la izquierda política, por llamar de alguna manera, con los pueblos originarios, con los inmigrantes, con el antisemitismo y esa capacidad de pasaje de esa construcción simbólica que tiene su origen en 2006,2007 pero que cobra fuerza recién hacia 2012, 2013, lo que vemos a partir de este año, del año pasado es ese pasaje del plano simbólico al plano material y eso tiene una enorme gravedad, y uno lo puede ver en muchísimas experiencias históricas como se va construyendo. Cómo hay una recuperación de una terminología, de una simbología de la derecha paraestatal, de las derechas para estatales en los ’70. Ahora, y por otro lado viene de la mano de una serie de hechos a nivel internacional que también van en esa dirección, y que se articulan tanto con el crecimiento de la nueva derecha en Europa o en Estados Unidos, incluso en nuestra región también Brasil, el caso más cercano o Chile, como con las acciones de grupos anti vacunas o de grupos anti cuidados en el caso de la pandemia que entonces uno ve puntos de contacto con los atentados, con las amenazas por ejemplo contra Christian Drosten en Alemania, contra distintos virólogos, investigadores, miembros de comités asesores. Entonces creo que se combinan esas dos corrientes, la articulación de una recomposición que creo que tiene un núcleo muy fuerte en los carapintada y que me parece que es una deuda de la democracia argentina, de no haber avanzado con la suficiente fuerza y con el suficiente nivel de condena frente a todo lo que fue el movimiento carapintada que encuentra espacio a partir de un sufrimiento no elaborado, y creo que es algo que hay que trabajar también como sociedad, esto es que no hay una política estatal para abordar las consecuencias de lo que significó este sufrimiento pandémico y entonces eso le abona el terreno a quién busca transformarlo en odio.
¿Qué nos ha demostrado la experiencia histórica que debemos hacer los pueblos, qué los gobiernos y qué la justicia para enfrentar estos hechos” … Empezó a suceder en la ciudad que no les quieran alquilar locales las inmobiliarias a sedes partidarias, o que personas no quieran vivir cerca de estos lugares, por ejemplo, situaciones que nos retrotraen a prácticas que vivimos en el país como mencionabas o que se vivieron incluso en la Alemania Nazi, que se inicia con la noche de los cristales… Ante todo esto ¿qué desafíos tenemos los pueblos, los gobiernos y la justicia?.
Yo creo que hay tres líneas que se me ocurren, quizá entre otras pero tres que son fundamentales, una creo que es la que involucra al conjunto de las representaciones políticas, que creo que es importantísimo marginalizar estas expresiones políticas y esto es más importante que el campo popular, no sólo el frente de todos tiene que estar, no sólo la izquierda tiene que repudiar sino que también hay que involucrar al radicalismo, a otras fuerzas más identificadas históricamente con la institucionalidad democrática para exigir la condena y marginar a estos grupos, esa me parece que es la cuestión más amplia, más general. Por otro lado esto que decías, dentro del propio campo popular es importante- yo lo venía planteando ya desde -el libro- “La construcción del enano fascista” y antes, que para mí la prioridad para el movimiento de derechos humanos y para el campo popular es poder constituir un movimiento anti fascista, esto es, poder articularse en la confrontación contra el surgimiento de esta lógica fascista, es entender entonces que esa es la principal contradicción principal, entonces que esto requiere repensar políticas de alianzas, repensar prioridades, repensar las acciones del movimiento popular me parece que lo central es enfrentar con mucha dureza esto para que no siga creciendo. Está en un momento incipiente, si uno lo detiene acá, es una cosa, si uno no le impide crecer es otra …
Y la tercera, que va de la mano de eso es la acción judicial. Me parece que lo más preocupante de todo esto es que no se esclarezca y que no se pueda inmediatamente detener y castigar a los responsables. Entonces me parece que esto también es fundamental: cómo lograr una rápida intervención judicial y un proceso de investigación que permita aislarlos políticamente y aislarlos también jurídicamente.
Vos mencionabas en el caso del contexto del Juicio a las Juntas que en esos casos se investigaron y hubo una sanción inmediata … ¿querés profundizar sobre eso?
En ese momento , fue el ultimo momento, esto era clásico en la década del 70, después del 83 hubo una especie de compromiso político de condena a este tipo de uso de la violencia en para estatal, y cuando se inicia el Juicio a las Juntas hubo una serie de atentados, de amenazas, de volantes, sobre todo a quienes estaban involucrados en el proceso de juzgamiento, también con la misma lógica, se hablaba de la “sinagoga radical”, en esta articulación del antisemitismo con la condena al gobierno de Alfonsín, con la posibilidad de llevar adelante estos juzgamientos. Y esto se desarma de esta manera a partir del diálogo del alfonsinismo con distintos sectores del peronismo y de la izquierda para marginalizar a estos grupos y por otro lado a partir de la acción judicial que a varios de los responsables de esos atentados, de esas amenazas se los detiene rápidamente y eso como que detuvo de alguna manera ese proceso que después va a tener otro tipo de expresiones con los alzamientos carapintada, por eso decía, quizá el tema no saldado en la democracia argentina es la condena a los carapintada, son episodios muy olvidados que permitieron que algunas de esas figuras incluso pudieran reaparecer en el sistema político, quizá el caso más notorio sea el de Aldo Rico o Gómez Centurión pero hay otras figuras también y que me parece que es un momento para revisar esto, porque los carapintada han sido el núcleo de gran parte de esta utilización para estatal de la violencia.
En el mismo sentido, y en cómo se inscribien en el contexto mundial estos atentados y esta emergencia de un neo fascismo, vos mencionabas recién el caso chileno, y cómo el pueblo chileno enfrentó a este neo fascista José Antonio Kast y desde el campo popular emergió este otro referente proveniente de las luchas universitarias, Gabriel Boric.
Sobre todo quedo claro en el conjunto de la sociedad chilena el peligro que significaba Kast y el ascenso de este fascismo, que llevó a muchísima gente que no votaba a votar. Entonces eso me parece que eso sí es importante, la comprensión del campo popular de cuál es la contradicción principal en un momento histórico.
Hay un movimiento importante anti fascista en Chile, desde iniciativas y redes de educación popular anti fascista, por ejemplo….
Es que es crucial, porque justamente la suma del aumento de la desigualdad social y en sufrimiento pandémico es un terreno muy fértil para el crecimiento del neo – fascismo. Entonces si no hay una política muy clara y muy firme y muy generalizada en el campo popular de un movimiento anti fascista, esto permite el crecimiento dentro de los sectores populares de lógicas neo fascistas que buscan expresar una frustración y un desencanto que tiene un sentido, que son legítimos.
Fuente: ANRed
Un informe del Reino Unido asegura
que el acuerdo con el FMI de 2018
debería considerarse nulo
Resumen Latinoamericano, 13 de enero de 2022.
El artículo argumenta que el programa estaba destinado al fracaso, tenía objetivos imposibles de cumplir y que Argentina carece de recursos para repagar la deuda.
Un paper de la Universidad de Leeds indica que el Acuerdo Stand-By (ASB) con Argentina aprobado por el FMI en 2018 constituye un acto ultra vires, es decir, que actuó más allá de su competencia o autoridad, y debe ser considerado nulo porque viola los fines fundamentales del organismo público.
Según este análisis jurídico, en cuanto a los fundamentos macroeconómicos, el acuerdo fracasó en todos sus objetivos centrales y no se cumplieron los requisitos sustantivos de la competencia del FMI de prestar apoyo a la balanza de pagos de Argentina
En la misma línea, no se aseguraron las garantías adecuadas para la provisión de sus recursos generales, tenía incoherencias de U$S20 millones, metas poco realistas y, por ende, objetivos que tornaron imposibles de cumplir.
El análisis de sostenibilidad de la deuda estaba destinado al fracaso y los criterios de acceso excepcional no fueron evaluados razonablemente, dado que hasta se confió en ridículas entradas de capital financiero por casi U$S 80 mil millones.
Ante todas estas variables, el análisis resuelve que el programa debería considerarse nulo porque Argentina no cuenta con los recursos para repagar el programa y, en consecuencia, tampoco puede recuperarse económicamente.
Fuente:C5N.
El Atlanticazo continúa: la asamblea
ambiental de Mar del Plata vota nuevas
medidas de lucha
Resumen Latinoamericano, 13 de enero de 2022.
Luego de la numerosa movilización del 4 de enero, la Asamblea por un mar libre de petroleras hizo una numerosa reunión abierta el sábado 9, que debatió los caminos a seguir y resolvieron un plan de lucha para dar continuidad a las acciones contra la exploración sísmica y la instalaciones de petroleras en nuestras costas.
El sábado 15, recambio de quincena, se realizarán reducciones de calzada en los principales accesos a la ciudad y a los balnearios del sur, con volanteadas en los accesos sur y norte de la ruta 11 que conecta las localidades costeras y la ruta 2 que conduce a Buenos Aires.
El martes 18 a las 17 hs se realizará una nueva movilización. Esta vez, la convocatoria va a iniciar en la Anses, para pasar por el municipio y terminar en la rambla de los lobos, símbolo de la costa marplatense. La decisión de partir de la Anses responde a rumores que circulan desde agosto de 2021, a partir de una publicación en Econojournal (06/08/21), respecto de que se dispondrá U$S 1.000 millones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad para financiar proyectos de empresas petroleras. Ya en junio de 2020 un informe de FARN (Fundación ambiente y recursos naturales) detallaba los destinos del Fondo en compañías de energía. Si bien, el artículo de Econojournal fue bajado de la web (circulan backup en grupos), el desfinanciamiento de la Anses es una política del gobierno kirchnerista y, por eso, es importante el posicionamiento de la asamblea al movilizar desde la Anses, denunciando la trama de ajuste y fuga de capitales implicada en el extractivismo al servicio del pago de la deuda.
Vale recordar que Fernanda Raverta, dirigente marplatense del FDT y titular de la Anses, fue la primera en salir a bancar la resolución de Cabandié, alegando que buscarán equilibrio entre el desarrollo económico de la ciudad y el cuidado del ambiente. Verso, pues está claro que ninguna de las dos cosas podrá venir de manos de las petroleras.
A las dos actividades centrales se suman muraleadas, volanteadas y la convocatoria a una nueva asamblea abierta para el 22 de enero. Además, se impulsa que otras localidades movilicen en simultáneo el 18. La Coordinadora BFS ya votó una movilización en CABA que saldrá del congreso a las 18 hs para dirigirse a la Casa de la Provincia de Buenos Aires y a la embajada de Noruega.
Por otro lado, ya suman tres amparos presentados. Incluso el intendente Montenegro (Jxc) presentó uno para reacomodarse frente al movimiento popular. Pero muestra la hilacha porque deja abierta la posibilidad de que «si los informes son favorables se admita la explotación petrolera». Tampoco dice una palabra de la reducción de regalías y de la entrega del patrimonio por monedas. Con la presentación, intenta hacer algo para que no lo alcance la crisis política que golpea al kirchnerismo, cuando fue el gobierno de Macri el que dio el puntapié y el marco normativo inicial para la concesión de Equinor. Ahí tampoco hay grieta.
Profundicemos la movilización, repliquemos las asambleas en todas las localidades, barrios, lugares de trabajo y sindicato involucrar a todos los sectores del movimiento obrero y popular en defensa del ambiente y contra la instalaciones de petroleras en nuestra costa.
¡Fuera Cabandié! ¡Derogación de todos los decretos y resoluciones que habilitan la explotación petrolera en el Mar Argentino
Fuente: Prensa Obrera
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario