Presupuesto y federalismo en la agenda política
Perotti reclama cerrar asimetrías con el interior
"Somos profundamente federales y necesitamos hacer las cosas para que todos puedan desarrollarse", dijo el ministro Manzur ante el planteo del gobernador.
Un acto en el interior de una fábrica que anuncia una inversión de 2500 millones de pesos y la creación de 350 puestos de empleo –como pasó ayer en Granadero Baigorria– fue escenario propicio para que el gobernador Omar Perotti reprochara a la oposición la negativa a aprobarle la Ley de Presupuesto, sobre final del año pasado en Legislatura, y lo avalara el jefe de Gabinete de ministros de la Nación, Juan Manzur. Y de paso, el santafesino aprovechó para alentar al tucumano a profundizar la intención de reformular el esquema de subsidios a las tarifas de servicios que siempre favoreció a Ciudad de Buenos Aires y el AMBA. "Equilibrio –reclamó el gobernador– porque es difícil explicarle a un trabajador de Rosario, Santa Fe, Córdoba o Tucumán que su pasaje es mucho más caro que en Buenos Aires".
Perotti y Manzur coincidieron ayer junto con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, en la fábrica de electrodomésticos Liliana, donde los hermanos Jacobson anunciaron la segunda etapa de su plan de expansión (ver aparte). Y además de celebrar todos los buenos indicadores de recuperación que exhibe la industria desde el último tercio de 2021, el titular de la Casa Gris completó su análisis recriminando a la oposición no haberle votado el presupuesto ni a Santa Fe, ni mucho menos al Gobierno nacional.
"Estamos recuperándonos, pero sentimos las asimetrías y no vamos a dejar de reclamarlas. Queremos que se instale y se discuta, y se empiecen a cerrar esas asimetrías. Es cierto que hay que buscar otras posibilidades porque no tenemos presupuesto. El presupuesto que se estaba por votar había conseguido un nivel de consenso importantísimo en el nivel de subsidios que íbamos a tener, pero ya sabemos lo que pasó. Ojalá todos vuelvan a poner esas mismas ganas de poder contar con el apoyo para este nivel de subsidios, todas las fuerzas políticas. Muchos de esos intendentes que no pueden contar con esos recursos no son oficialistas, e igual tienen que lidiar con las empresas de transporte en situaciones desventajosas. Lo diremos siempre: la luz, gas, transporte, deben ir equilibrándose, cerrando la brecha que hay entre el AMBA y el interior", apuntó Perotti.
El secretario de Transporte, Diego Giuliano, adelantó ayer la propuesta de traspasar más de 30 líneas de colectivos de Nación al Gobierno porteño, "para compensar en parte las asimetrías con el interior", dijo el exconcejal rosarino. Hasta ahora, Nación reparte $28.400 millones a todo el interior, y $14.200 millones solamente para el transporte de CABA. El presupuesto que naufragó en el Congreso asignaba un 70% de incremento en los aportes al transporte de pasajeros del interior.
"No es gratis no aprobar un presupuesto. No es que no voto, me voy y no pasa nada. Irse significa dejar a los trabajadores con un boleto mucho más caro. Ahora nos vamos a arremangar como siempre para encontrarle la solución, pero hubiera sido mucho más fácil tener un presupuesto y tener la partida", apretó el gobernador.
A la misma hora, el diputado provincial por el diputado Fabián Palo Oliver (bloque UCR Radicales Libres) decía por radio Sí 98.9 que "Perotti no mienta al decir que no tiene presupuesto, porque recondujo el presupuesto 2021 y así es como puede continuar con su gestión".
El titular del Ejecutivo santafesino, en tanto, apelaba a la condición provinciana de Manzur y le reconocía el gesto de revisar la política de subsidios, sin que nadie hiciera mención de los requisitos que impondrá el acuerdo con el FMI. "Nuestro reconocimiento, Juan, a esa posibilidad de reafirmar el federalismo. El interior productivo reclama que se lo mire por cómo trabaja y produce, pero también que se genere equilibrio en los costos de la luz, del gas y del transporte. Es difícil explicarle a un trabajador del interior que su pasaje cuesta mucho más que en Capital Federal. No es enfrentar a nadie sino afrontar esos temas para armonizar una Argentina que pueda fortalecerse como se hace con producción y trabajo desde el interior", señaló.
A lo que el jefe de Gabinete completó: "Somos profundamente federales y necesitamos hacer las cosas para que todos puedan desarrollarse. La demanda del interior sobre el transporte es correcta y en todas las provincias lo vivimos así. Son asimetrías que vienen desde hace décadas, pero hoy está la decisión política de que estas asimetrías se vayan cerrando paulatinamente. Esto es lo que pondremos en marcha este año. Saben que hoy no tenemos presupuesto, y no lo tenemos porque la oposición no contribuye a aprobarlo", finalizó.
EXTASIS
Chicanas entre el ministro de Seguridad y ex funcionario santafesino
Aníbal-Pullaro, el hit del verano
El ex ministro de Santa Fe criticó a Fernández, quien le recordó sus vínculos con un comisario condenado por narcotráfico.
Desde Santa Fe
La primera acusación fue de Maximiliano Pullaro. “Aníbal Fernández no sabe lo que es combatir contra el narcotráfico”, arriesgó el radical. “Que pedazo de rufián”, le contestó el ministro de Seguridad de la Nación. Y completó la respuesta con la publicación de una foto que -según Aníbal- representa “un dolor de huevos” para Pullaro porque comparte el cuadro con el comisario Alejandro Druetta, uno de sus policías de confianza, a quien el Tribunal Oral de Rosario Nº 3 de Rosario condenó a 10 años de prisión por “tráfico de estupefacientes agravado”, en marzo de 2021, en un juicio que demostró que “protegía bandas narcos” en la provincia. “De Pullaro no quiero nada. Si no supiera de lo mío, sin duda consultaría a los que saben, que sean serios, honestos, y comprometidos. Pero jamás a uno que hace más ruido que una caja de maracas. Ah… mercenarios sobran”, volvió a tirar.
Después del retruque de Fernández, Pullaro se victimizó. Dijo que su foto con Druetta era una “operación”. “Es una foto de un operativo que se realizó para detener una organización narco criminal en Casilda. Yo estaba mucho en el territorio, en los operativos importantes”, explicó por una radio de Santa Fe. En sus años de ministro de Seguridad de la provincia dijo que designó "muchos jefes policiales". "Obviamente con muchos me equivoqué y con muchos acerté”, agregó.
Pullaro no imaginó la reacción de Fernández cuando el martes lo apuntó por una emisora porteña y luego reprodujo esas críticas en sus redes. “Aníbal demuestra que no tiene plan para pelear contra el narcotráfico y prefiere pelearse con Berni. Mientras tanto los narcos consolidan su poder”, lo acusó.
“Miren lo que dice Pullaro: "Aníbal Fernández no sabe lo que es combatir contra el narcotráfico. Que pedazo de rufian”, replicó el ministro de Seguridad de la Nación. Y ahí, publicó la foto de Pullaro con Drueta, quien era el jefe policial “vedette” en la “lucha contra el narcotráfico en el sur de la provincia de Santa Fe, durante toda su gestión ministerial”.
“El año pasado –recordó Fernández- , el comisario Druetta fue condenado por proteger bandas narco en Santa Fe, en un juicio oral que se llevó a cabo en los tribunales de Rosario, donde se comprobó la vinculación de Druetta con los narcos y hoy está cumpliendo condena de prisión”. El ex jefe de Inteligencia de Drogas Peligrosas de la zona sur –ascendido por Pullaro- fue sentenciado a 10 años de cárcel por el “delito de tráfico de estupefacientes, en la modalidad de comercio, doblemente agravado por haberse cometido mediante la concurrencia de tres o más personas en forma organizada y por su condición de funcionario público”.
“Lo más interesante es que Maximiliano Pullaro lo designó al frente de la división narcotráfico sur de la provincia de Santa Fe, después de que Druetta fuera denunciado por el fiscal provincial (de Venado Tuerto, Eduardo) Lagos, por sus vinculaciones con el narcotráfico en el año 2012”.
“Druetta fue uno de los grandes recaudadores. ¿Se entiende, no? Esta foto es un dolor de huevos para Maximiliano Pullaro. Ahora bien… ¿Quién fue el ministro que designó a la conducción de la policía de San Lorenzo, que terminó comprometida en la protección del narcotraficante Esteban Lindor Alvarado, comprobado en 2019?”.
“Este es Maximiliano Pullaro. De este tipo no quiero nada. Si no supiera de lo mío, sin duda consultaría a los que saben, que sean a serios, honestos, y comprometidos. Jamás a uno que hace más ruido que una caja de maracas. Ah… mercenarios sobran”, cerró Fernández.
En el juicio a Druetta, se ventilaron muchas pruebas, entre ellas los audios de sus conversaciones telefónicas con Pullaro y el senador de la UCR Lisandro Enrico, que el comisario guardaba en su computadora. Las grabaciones fueron encontradas en un allanamiento en su casa. Tienen un trato de confianza: Pullaro lo llama “maestro” y Drueta le dice “Maxi”, aunque también lo trata de “máquina” y “loco”. “Si vos querés, yo te pongo un abogado. Yo tengo uno de los que trabajan conmigo, para que te ayude”, le propuso Pullaro.
-Si, sí. Por favor –le agradeció Druetta.
-No te preocupes, yo lo pago, por eso no te hagas problemas –le tranquiliza Pullaro.
Presupuesto
Llamado a la "reflexión"
El Partido Justicialista de Santa Fe llamó ayer a la “reflexión” a los legisladores del Frente Progresista y Juntos por el Cambio que cajonearon en diciembre el presupuesto 2022 y se fueron de vacaciones, les pidió “deber republicano”, una “discusión franca y certera” y que aprueben la ley que ya tiene media sanción del Senado, en aras de un objetivo: “aunar esfuerzos para poner de pie a nuestra provincia”. De lo contrario, una “actitud mezquina y oportunista, no dañará exclusivamente a un partido, sino que afectará la calidad de vida de todos los santafesinos y santafesinas”, dijo el PJ en un documento que tituló: “Mejor que decir es hacer”. El consejo ejecutivo provincial del PJ –que preside Ricardo Olivera (en la foto)- salió al cruce de “falsas acusaciones de legisladores de la oposición”, que imputaron al gobierno de Omar Perotti una supuesta “discriminación” a gobiernos locales de otro signo político. Es “público y notorio”, que durante los doce años que gobernó el Frente Progresista, los discriminados fueron los “intendentes y presidentes comunales del PJ, que sufrieron una “intolerable un asfixia financiera”, que perjudicó a los vecinos y vecinas de localidades que gobernaban. Un operativo “con fines electoralistas”, agregó. Los mismos que le sancionaron a Perotti un “presupuesto impropio” (el de 2020), quince días antes de asumir en la Casa Gris-, hoy “se niegan a aprobar la ley de leyes del ejercicio 2022”, “invierten la carga de la prueba” y “acusan al gobernador de aquellas prácticas que ellos mismos implementaron” durante los gobiernos de Hermes Binner, Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz. “Esta hipocresía no hace más que faltar a la verdad y demostrar la verdadera cara de quiénes la promueven”, apuntó. “No tener escrúpulos y mentir descaradamente a la sociedad santafesina nunca será un camino válido para fortalecer nuestra democracia. Más aún, cuando ha sido la gestión del gobernador Perotti la que devolvió equidad y transparencia al reparto de fondos provinciales en las 365 localidades de la provincia”, dijo el PJ.
Y ofreció pruebas: *El plan Incluir destinado a todos los gobiernos locales, de los 19 departamentos, y no como el plan Abre –impulsado por el socialismo- que sólo se cumplía en Rosario y Santa Fe. “En 2021, se financiaron más de 400 proyectos del plan Incluir en más de 70 localidades de diferentes signos políticos". *El Fondo de Financiamiento Educativo. “Durante la gestión socialista se pagaba con más un año de atraso. Desde el 2021, se liquida en el año en curso y bajo este concepto se transfirieron más de 2.700 millones de pesos". *1.300 millones de pesos en políticas públicas que descentralizan y transfieren recursos directamente a santafesinas y santafesinos. Ejemplos: el congelamiento de las tarifas de luz y gas durante la pandemia, en 2020. El Boleto Educativo Gratuito en las grandes ciudades, pero también en el ámbito rural. Y la Billetera Santa Fe orientada a la “reactivación económica” que benefició a 29.000 comercios adheridos y más de 1.300.000 usuarios en toda la provincia.
Banco Santa Fe
Beneficios para clientes
Una inversión de la fábrica Liliana que sumaría 350 empleos
"El futuro es por acá"
El plan de inversión que la fábrica de electrodomésticos Liliana anunció ayer en su planta de Granadero Baigorria concitó la visita del jefe de Gabinete, Juan Manzur, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y hasta el titular de la UOM, Antonio Caló. Claro que el anfitrión fue Omar Perotti y los dueños de la empresa, los hermanos Leonardo Cintia y Fernando Jacobson. Serán $2500 millones para construir una segunda nave de 12.000 metros cuadrados en el mismo predio lindero a la autopista Brigadier López. Eso le permitirá incorporar unos 350 trabajadores y trabajadoras hasta conformar una planta de 1.500 empleos, y aumentar 50% su capacidad de producción.
"Liliana es la reactivación que queremos. El futuro es acá, no Ezeiza ni planes sociales", se entusiasmó Kulfas luego de recordar que la actividad industrial creció 16% en 2021, y que en Santa Fe ya es 5 puntos más intensa que en 2018. "En esta provincia ya se superó la doble crisis", celebró para satisfacción de Perotti, al lado suyo.
La fábrica produce un amplio abanico de electrodomésticos, no solo para su marca sino también para terceras.
"Venimos de años complicados, sin crédito y con fábricas que cada vez tenían menos ruido. Hoy no hay nada mejor para un industrial que caminar su empresa y escuchar el ruido de los balancines golpeando, las inyectoras, las fresadoras tirando viruta. Esto es reactivación industrial y económica, gracias a una política de Estado que creó un escenario propicio. Hoy hay líneas de crédito para ampliarse, para construir otra nave, para tomar empleo con los programas de Inserción Laboral y el provincial Mi Primer Empleo", festejó Jacobson.
Parte de la inversión anunciada por la empresa se integra con un crédito a tasa subsidiada de $1000 millones que ayer le aprobó la cartera de Kulfas en una línea de préstamos para "proyectos estratégicos" que brinda el Banco Nación.
Es la segunda etapa de un plan de negocios. "La primera, que ya fue ejecutada, se basó en la sustitución de importaciones de cuatro productos estratégicos: hornos, aspiradoras, pavas eléctricas y purificadores de cocina, esa inversión inicial ascendió a 300 millones de pesos e implicó la incorporación de 300 trabajadores”, explicó Jacobson.
Perotti saludó la iniciativa: “Cada uno de nuestros empresarios es portador de ese ADN santafesino que nos convierte con orgullo en el motor productivo de la Argentina. El año pasado sus exportaciones crecieron más del 40%, y en Santa Fe crecieron más del 63% con un componente muy importante de manufacturas de origen industrial, de pequeñas y medianas industrias. Soy muy optimista en el mediano y largo plazo. Como seguramente lo es esta familia que anuncia una inversión de $2.500 millones”, felicitó.
Manzur exhortó a "generar más riqueza, ese es el desafío, tenemos que ver de qué manera el Estado se transforma en facilitador para generar inversiones y agregar valor a la producción, este es el mandato que tenemos de nuestro Presidente”, alentó.
Liberan a Roxana Michl, condenada por la desaparición de Paula Perassi
La dejaron libre aunque oculta dónde está Paula
Los abogados de la familia de la víctima apelarán la decisión. Por el crimen sólo quedó detenido Gabriel Strummia.
El juez penal sanlorencino Eugenio Romanini ordenó el cese de prisión de Roxana Michl, condenada junto con su esposo Gabriel Strumia por la desaparición de Paula Perassi, la joven de 34 años con quien el ahora único detenido mantenía una relación extramatrimonial. La sentenciada cumplió los dos tercios de la pena a seis años y medio de prisión, como partícipe del delito de "privación ilegal de la libertad agravada por tratarse la víctima de una mujer embarazada". La querella apelará la decisión ya que entiende que deben tenerse en cuenta cuestiones objetivas, como el tiempo que lleva cumplido la imputada; y otras subjetivas, como las relacionadas a un arrepentimiento y posibilidad de reinserción: "¿Se puede esperar esto en una persona que todavía participa en el ocultamiento?", preguntó Adrián Ruiz, uno de los abogados de la familia Perassi. Alberto, papá de Paula, volvió a pedir que le digan que pasó con su hija, a quien vieron por última vez en septiembre de 2011.
Michl estuvo detenida en diferentes momentos del proceso. En diciembre de 2020 se confirmó la condena y ayer su defensa fue a los Tribunales de San Lorenzo a dar cuenta de que llevaba cumplidos los dos tercios de la pena impuesta. Por su parte, la Fiscalía, que estuvo representada por Natalia Benvenuto y Aquiles Balbis, se opuso a dicho requerimiento, al igual que la querella, por quien estuvieron los abogados Daniel Machado y Alejandro Caniglia, que forman parte del equipo de Ruiz y José Ferrara.
"Hay cuestiones objetivas y otras subjetivas", dijo Ruiz. "La cesación de prisión se pide por lo que sería la libertad condicional. La justicia santafesina tiene una jurisprudencia, de hace un par de años, en la que la libertad condicional se le otorga a quien tuvo un arrepentimiento por el delito cometido y que a su vez muestre una posibilidad de reinserción. Ahora bien, ¿se puede esperar esto en una persona que todavía participa en el ocultamiento de otra persona desaparecida? Es un contrasentido, sobre todo cuando esto se analiza con la Convención de Belém Do Pará. Estamos hablando de una situación de vulnerabilidad, como lo expresó la (camarista Bibiana) Alonso en la resolución (de Alzada), que hace que la cese de prisión más que un beneficio sea un premio a una persona que no mostró ningún tipo de reflexión para una reinserción social", expresó sobre los motivos por los que apelarán la resolución.
Alberto, en tanto, exigió: "Que se vaya a la casa, pero que me diga qué pasó con Paula. Mis nietos necesitan saberlo. Hemos criado a dos nietos de 17 y 13 años que quieren saber dónde está su madre. Cuando yo me muera, lo seguirán ellos", dijo Perassi a Canal 5. Desde las organizaciones que acompañan el reclamo de justicia, en cada instancia, aseguran que "Paula desaparece cada día hasta que no digan qué hicieron con su cuerpo".
Así, la única persona que queda detenida en la causa es Strumia. La teoría planteada por la Fiscalía y la querella expresa que la víctima, quien cursaba un embarazo de seis semanas fruto de la relación con el acusado, fue privada de su libertad para ser obligada a interrumpir el mismo y no se volvió a saber de ella.
En tanto, la querella espera una resolución de admisión de recurso extraordinario en relación a cinco policías de San Lorenzo que estuvieron acusados por encubrimiento, pero resultaron absueltos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario