7 de febrero de 2022

TROPEL del 07.02.2022.

 

Una patota armada del magnate 

británico Joe Lewis retiene ilegalmente 

a militantes que marchan para reivindicar 

la soberanía en Lago Escondido

Resumen Latinoamericano, 6 de febrero de 2022.

foto: Magnate británico Joe Lewis actúa con total impunidad privatizando de hecho territorio argentino.

25 personas entre las que estaban el médico sanitarista Jorge Rachid fueron apuntados con armas y amenazados para que se retiren del lugar

El abogado de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua (FIPCA), Sergio Cuestas, que integra la marcha para acceder al Lago Escondido por el camino de montaña, informó que fueron interceptados este dominto por la guardia del magnate británico y les impidieron continuar hasta la costa del lago público ubicado a 40 km de El Bolsón, en la provincia de Río Negro.
Un grupo de 21 militantes iniciaron el viernes pasado una marcha por el camino de montaña para llegar al Lago Escondido, pero cuando transitaban por el Lago Soberanía situado fuera de las tierras de Lewis, una guardia de 50 personas armadas a caballo y a pie que responden al inglés, cortaron el camino hostigando a la columna con todo tipo de amenazas y no les permitieron seguir avanzando.


El presidente de FIPCA, Julio Urien, mostró su “preocupación por la seguridad de los compañeros y compañeras que se encuentran en la montaña y que no pueden ser asistidos”, y adelantó que van a presentar un Habeas Corpus ante la justicia de la provincia para que “garantice la integridad física y les permitan acceder al lago público tal como establece la legislación provincial y la Constitución Nacional”.


Cabe destacar que el camino de montaña implica una travesía de tres días de recorrido hasta el espejo de agua y fue reconocido tanto por Lewis, como por el ex presidente Mauricio Macri, como un acceso válido a las costas del Lago Escondido. Sin embargo,  fue bloqueado por la guardia de Lewis.

«Los compañeros se tuvieron que retirar, dirigiéndose hacia Cabecera Sur, al sur de Lago Escondido -cerca de la frontera con Chile-, donde permanecerán acampando a la espera de que se resuelva esta situación. Cabe resaltar que dos agentes que los escoltaron en ese trayecto, recibieron órdenes de abandonar el lugar, dejándolos solos sin ningún tipo de protección», denunció Urien.

«Con el abogado Maximiliano Geido, hemos presentado un Habeas Corpus ante la Justicia rionegrina para garantizar la integridad física de las y los marchantes que se encuentran allí y para que se les permita acceder a Lago Escondido, tal como lo establece la legislación provincial y la Constitución Nacional», agregó.


Este lunes 7 de febrero, organizaciones sociales, gremiales y políticas encabezadas por FIPCA, van a sumarse a la sexta marcha al Lago Escondido en defensa de la Soberanía, por el camino de Tacuifí, el otro ingreso al espejo de agua  que el Superior Tribunal Justicia de la provincia de Río Negro, ordenó abrir en el 2009 pero que Lewis mantiene cerrado.


Las organizaciones reclaman que Lewis, quien se convirtió en dueño de casi doce mil hectáreas en la zona de frontera que rodea el Lago Escondido, deje de obstaculizar el cumplimiento del dictamen judicial e impide el acceso a un lago público de todos los ciudadanos y ciudadanas argentinas.

RÍO NEGRO, LAGO ESCONDIDO: REPUDIAMOS EL ATROPELLO A NUESTRA SOBERANÍA 06/02/2022

Desde el MULCS (Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social), y como integrantes del Frente por la Soberanía Nacional, hacemos llegar nuestra solidaridad y total apoyo a los compañeros y compañeras de FIPCA y otras organizaciones que se encuentran realizando la 6ta. Marcha a Lago Escondido.

Por ser ésta un ejemplo necesario en la lucha por defender nuestra soberanía.Exigimos el cumplimiento del fallo judicial de 2009 para la apertura del acceso público de Tacuifí que se encuentra bloqueado por Joe Lewis y que impide el libre acceso al lago Escondido.

Exigimos también al Estado nacional que garantice la seguridad de les compañeres de la columna Güemes que tras dos días de caminata por la montaña para llegar al lago, fueron abordados por cincuenta hombres a caballo y armados contratados por el inglés Joe Lewis, quienes tienen retenidos a les compañeres y no los dejan avanzar.

Repudiamos semejante atropello a nuestra soberanía y el accionar de estas bandas armadas antinacionales.

Repudiamos también la entrega de nuestra soberanía por parte del Estado nacional y el poder judicial.Que se desentiende de los intereses del pueblo y cede bajo control extranjero regiones estratégicas de nuestro país.

¡La soberanía no se negocia!

¡No a la entrega de nuestro territorio!¡No a la privatización del Río Paraná y de las vías navegables de nuestro país!

_______________________________

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación denunció agresiones y amenazas a un grupo de manifestantes que marchan en reclamo de la soberanía del Lago EscondidoParte del territorio es propiedad del magnate Joe Lewis desde 1996.

«Hace instantes nos ingresaron denuncias de personas que se encuentran en este momento en el camino de montaña rumbo al Lago Escondido, en tierras de Joe Lewis. Más de 40 personas de civil llegaron al lugar con armas de fuego para amenazar y que no continúen la travesía«, escribieron desde la cuenta de Twitter de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.

«Cabe destacar que ese es un camino autorizado por la Justicia para poder acceder al lago. Ya solicitamos a las autoridades de la provincia de Río Negro que garanticen la seguridad y libre circulación de todos ellos», agregaron.

Los organismos de DDHH se hicieron eco de la denuncia y repudiaron las agresiones y amenazas en un comunicado. «Desde los Organismos de Derechos Humanos -sostienen en el texto- repudiamos la acción agresiva de un grupo armado bajo órdenes de Joe Lewis que ha detenido a la comitiva en tránsito por Alta Montaña para llegar a Lago Escondido. Al llegar al Lago Soberania esta comitiva fue interceptada violentamente con el fin de hacerlos retroceder. Reclamamos a las autoridades judiciales y del Gobierno de Rio Negro que se les permita su libre circulación. Lago Escondido es argentino, público y no privado, asi lo dice un fallo judicial obtenido por el INAI que no se está cumpliendo.» 

Firman el comunicado Madres de Plaza de Mayo Linea Fundadora; Abuelas de Plaza de Mayo; Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas; Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz; Asamblea Permanente por los Derechos Humanos; Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos; Fundación Memoria Histórica y Social Argentina; Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Matanza; Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte; Liga Argentina por los Derechos Humanos.

Califican de «usurpador vip» a Joe Lewis y exigen que se libere el paso a Lago Escondido

La CTA Autónoma de Río Negro convocó a marchar el próximo lunes 7 de febrero hacia Lago Escondido por el Camino de Tacuifí que nace desde la Ruta 40 a la altura de la localidad de El Foyel. Ese paso es obstaculizado por Hidden Lake, la empresa del inglés Joe Lewis. 

Así lo anunció en conferencia de prensa el secretario Adjunto nacional de ATE y secretario General de la CTA Autónoma de Río Negro, Rodolfo Aguiar, junto a referentes de otras organizaciones sociales, sindicales y políticas que participarán de la Marcha por el libre acceso a Lago Escondido, entre ellas Unidad Popular, la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua (FIPCA) y Somos Barrios de Pie.

«Pedimos a los gobiernos provincial y nacional que dejen de encubrir a los usurpadores vip de la Patagonia», expresó Rodolfo Aguiar.

La columna intentará llegar hasta el lago y regresar el 9 de febrero, en simultaneidad con otro grupo que desde mañana parte por el camino de montaña desde la chacra Wharton en El Bolsón, pasando por el refugio Los Laguitos, lagos Soberanía, Montes y Escondido. Mañana también se realizarán presentaciones judiciales para garantizar el libre tránsito e integridad física de las personas.

Informe: Karla Góngora y corresponsalía en El Bolsón

Envio:RL



Dirigentes de JxC buscan que causas de enorme relevancia contra ellos pasen por los Tribunales de Retiro para asegurar el blindaje

Comodoro Py, hogar dulce hogar del macrismo

Hay un rasgo común: parece que las investigaciones se mueven, que pasan cosas pero en el fondo pasa poco y nada. Algunas de ellas son las de Correo Argentino, Parques Eólicos, Peajes y Ausol, Espionaje, D'Alessiogate, FMI, Mesa Judicial, Odebrecht, FGS, aportantes truchos y Paseo el Bajo. El rol de la Corte. 

Por irina Hauser
El espionje sobre opositores, dirigentes propios, sindicalistas, organizaciones sociales, empresarios y periodistas fue una matriz del gobierno de Macri.. Imagen: Télam

Desde hace un tiempo asistimos a un acto de sinceramiento repetido: Mauricio Macri y sus exfuncionarios/as desean, piden, ruegan y hacen todo lo posible para que las causas judiciales que los comprometan tramiten en Comodoro Py. Luego logran su cometido, porque siempre hay alguien en esos tribunales dispuesto a recibirles. ¿Por qué tanto cariño por los tribunales federales porteños? Parte de la respuesta está en un conjunto de causas cuyos nombres son casi tan conocidas como marcas comerciales:  CorreoParques EólicosPeajes y AusolEspionajeD'AlessiogateFMIMesa Judicial, Odebrecht, Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS)aportantes truchosPaseo del Bajo. Un grupo abarca los meganegocios de la familia Macri al calor del gobierno de Cambiemos y los de un abanico de CEOs amigos que participaron de la gestión. Otro, revela la maquinaria de armado de acusaciones penales contra opositores, de denuncias contra jueces/as no funcionales al macrismo así como el uso de espionaje, todas operatorias que, a fin de cuentas, comprometen al propio sistema que las juzga. Son casos de enorme relevancia con un rasgo común: parece que las investigaciones se mueven, que pasan cosas pero en el fondo pasa poco y nada

En los últimos años el comportamiento del fuero federal --donde claro que siempre hay excepciones-- pasó por un ciclo devastador de uso político de causas en trámite, que atacó todo lo que pareciera signo de populismo, llevó gente a la cárcel y se alimentó de la espectacularidad mediática interesada. En la fase actual, las investigaciones contra el macrismo mezclan parsimonio, medidas de prueba rutilantes y efímeras y recursos dilatorios, de ahí que sus referentes busquen los tribunales de Retiro como si fuera su hogar dulce hogar. El resultado es el blindaje, no siempre en los juzgados de primera instancia. En todo caso, hay que mirar a la Cámara Federal, anuladora serial de procesamientos, donde tres de sus cinco integrantes fueron nombrados por Macri: Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzilos dos últimos a dedo. La Cámara de Casación también merece atención: cinco (Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci, Javier Carbajo, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone) de sus 12 miembros fueron designados por Cambiemos. En la Corte Suprema, que cierra el círculo, tiene dos cortesanos del gobierno anteiror, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz

El muestrario de expedientes en cuestión ofrece una síntesis de lo que pasa cuando se juntan los factores de poder económico, los intereses de la derecha y los mismos actores judiciales: Fabián "Pepín" Rodríguez SimónEl operador judicial de Macri, se fugó a Uruguay hace más de un año y nadie lo toca; Llorens y Bertuzzi pulverizaron la megacausa de espionaje que mostraba una clara trama para hacer inteligencia ilegal con fines políticos con epicentro en la Casa Rosada; los pocos procesamientos que hubo por negocios como los peajes terminaron nulos. Es fácil advertir cuánto más "expeditivos" fueron los juicios contra Cristina Fernández de Kirchner y otros. 

Peajes y autopistas

Es una causa sobre un negociado del gobierno de Macri para beneficiar Autopistas del Sol, de la que los Macri tenían el 7%. El Estado les pagó 499 millones de dólares por un supuesto retraso tarifario y renegociaron el contrato hasta 2030 sin licitación. Sus acciones, que valían 4 pesos en 2015 llegaron a 75,50 después de un aumento de los peajes del 270%. Ahí SOCMA --eje del grupo-- vendió su parte a 20 millones de dólares a una empresa sin antecedentes en el rubro. El exjuez ya jubilado Rodolfo Canicoba Corral calculó un fraude al Estado de 746 millones de dólares y dictó procesamientos y la Cámara (Bruglia y Martín Irurzun) los anuló. Los beneficiarios: Guillermo Dietrich, Nicolás Dujovne, Bernardo Saravia Frías y Javier Iguacel. La jueza María Eugenia Capuchetti dictó faltas de mérito y ordenó una pericia. Hoy el juez es Daniel Rafecas.  

Parques eólicos 

La sospecha: que el Gobierno de Macri favoreció a empresas de su grupo en la compra y venta de seis parques eólicos en Chubut y en Miramar con una ganancia mayor a 70 millones de dólares. Los proyectos de energías renovables fueron comprados a la española Isolux a través de tres empresas (Usir, Sidsel y Sideli) ligadas a SIDECO con terminal en la firma Raimbow Luxemburgo, manejada por Gianfranco Macri. Luego los vendieron a Goldwind y a Genneia. La causa data de enero de 2018. Mariano Macri, el menor de los hermanos, había dicho en el libro "Hermano", de Santiago O'Donnell, que fue un negocio de Mauricio con Gianfanco de testaferro, pero ante el juez Marcelo Martínez de Giorgi declaró que no tenía pruebas. El juzgado acumuló documentación de la trama, pero espera hace meses sin éxito el testimonio de Mariana Nannis, quien involucró a su exmarido, Claudio Paul Caniggia con Macri. Nunca hubo indagatorias. Los imputados son Mariano Payaslián, Gianfranco Macri y Energía Juan José Aranguren. 

El Correo y el Grupo Macri 

En 2016 el Correo Argentino, del grupo Macri, firmó un acuerdo con el Estado nacional, con Macri en la presidencia, para licuar el 98,87 por ciento de la deuda millonaria, que lleva más de 20 años sin pagar. La fiscala ante la Cámara Comercial, Gabriela Boquin, denunció y logró que el pacto no se ejecutara. También se abrió una causa penal. El primer fiscal del caso, Juan Pedro Zoni, incluyó entre los imputados al expresidente. Rápidamente lo sacaron de Comodoro Py y pasó a una fiscalía ordinaria. El fiscal que siguió, Gerardo Pollicita, imputó al exministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, a su exdirector de asuntos Jurídicos, Juan Mocoroa, al presidente del Correo, Jaime Cibils Roboriosa y al apoderado Jaime Kleidermacher. El juez Ariel Lijo los indagó en marzo de 2019, pero nunca resolvió su situación procesal. Dos informes técnicos de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO) ratificaron que el acuerdo del Correo fue "ruinoso" y "abusivo" y que el intento de quita fue mayor al 92%. El Correo habla de un 45%. En noviembre declararon técnicos pedidos por las defensas. Cinco mese antes había sido declarada la quiebra. No pasó más nada

Mesa judicial 

* El día que la jueza Casación Ana María Figueroa contó que el exsubsecretario de Justicia, Juan Mahiques, le pidió que apurara un fallo para confirmar la inconstitucionalidad del Memorándum con Irán, se abrió una caja de pandora y una causa. "Fui la primera víctima del lawfare”, declaró. Están identificados ataques y presiones a otros jueces como Alejo Ramos Padilla, Eduardo Freiler, Martina Forns, jueces laborales y la exprocuradora Alejandra Gils Carbó, entre otros. La pesquisa reconstruye esa persecución desde una "mesa judicial" con "Pepín" Rodríguez Simón, el exministro Germán Garavano, el exsecretario Legal y Técnico, Pablo Clusellas, y hay una línea de investigación que involucra a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) por espiar a Gils Carbó, y podría llegar a Macri. Varios organismos estatales juntaban información patrimonial sobre jueces, jueces y la exprocuradora, a quien "Pepín" le mandó a decir que si no renunciaba irían presas ella y sus hijas. En 2021 la Cámara se dedicó a revocar medidas del fiscal Franco Picardi como el pedido de ingresos a la Casa Rosada y Olivos; la jueza María Eugenia Capuchetti excluyó un informe de la DAJuDeCO sobre expresiones públicas de funcionarios cambiemitas para hostigar. 

*La acción de la mesa judicial aparece en la causa por extorsión y amenazas a los accionistas del Grupo Indalo --que estuvieron presos dos años y al final fueron absueltos-- por la que Rodríguez Simón huyó a Uruguay en diciembre de 2020 y pidió refugio político. Allí está irresuelta su situación. Están imputados el propio Macri, los extitulares de la AFIP, Leandro Cuccioli y Alberto Abad, José Torello y Mario Quintana, entre otros. La jueza indagó a hombres de la AFIP y procesó a uno de ellos, Sebastián Paladino pero la Cámara Federal lo revocó. En el análisis de los celulares aparecieron, por ejemplo, 59 llamados del supremo Carlos Rosenkrantz con Rodríguez Simón. 

*Los vínculos de ciertos jueces con Macri y las decisiones funcionales a lo que buscaba aquel gobierno son investigados: una causa analiza las visitas de los camaristas Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Mariano Llorens a Macri, pero sin grandes novedades. 

Espionaje 

El espionje sobre opositores, dirigentes propios, sindicalistas, organizaciones sociales, empresarios, periodistas y dentro de la cárcel de Ezeiza, fue una matriz del gobierno de Macri. Lo revelaron dos causas que llegaron a enormes resultados por fuera de Comodoro Py: una en Lomas de Zamora, a cargo de los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide, y otra en Dolores, a cargo de Ramos Padilla y luego Martín Bava. La segunda mostró, además, el entramado con agentes inorgánicos, como Marcelo D'Alessio, y las conexiones con la justicia, y en el caso puntual con los fiscales Carlos Stornelli y Juan Bidone. En la rama que investigó el espinaje a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan, fue procesado el mismo Macri. Otro tramo que desnudó el proyecto AMBA, las bases de la AFI en territorio bonaerense, cobró relieve con la aparición del video de la "Gestapo" antisindical. Todo este paquete consiguió, como buscó Macri, mudarse a Comodoro Py. La causa que llegó de Lomas, donde desde el exdirector de la AFI, Gustavo Arribas, para abajo, estaban todos procesados, fue destrozada por los camaristas Llorens y Bertuzzi que dijeron que fue un sunto de cuentapropistas. La causa la tiene Martínez de Giorgi, que también instruye el caso del espionaje a periodistas en el G20, con pedidos de indagatoria de la fiscalía sin resolver. El D'Alessiogate lo tiene Julián Ercolini y los camaristas son Bertuzzi, Bruglia y Llorens. 

El acuerdo con el FMI

El acuerdo del gobierno de Macri con el FMI y sus consecuencias también se investigan: rastrea la violación de normas para suscribirlo y busca identificar a los responsables aumento de la formación de activos externos (fuga de dólares), con la desregularización de controles cambiarios y a los beneficiarios. Picardi pidió un equipo interdisciplinario del Banco Central y la AFIP para analizar a qué se destinó el dinero, que sigue en veremos; espera respuestas de la Comisión de Valores; la Procuración del Tesoro pidió citaciones a los funcionarios del FMI que participaron en la aprobación del megacrédito. 

Más causas casi perdidas

En el viejo caso del soterramiento del Tren Sarmiento, el fiscal Picardi dio por probado que las empresa Iecsa, del primo de Macri, Angel Calcaterra, pagó coimas. Hubo procesamientos, también a funcionarios, pero la Cámara anuló todo. El fiscal insistió, pero hace tres años que no pasa nada. Iecsa era la beneficiara de la megaobra del Paseo del Bajo, por la que Horacio Rodríguez Larreta tuvo una causa, cerrada sin siquiera indagarlo. Otros casos desvanecidos: el de los aportantes truchos para justificar aportes de campaña de Cambiemos, el espionaje a comunidades mapuches donde fue señalada Patricia Bullrich, los manejos con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses de Luis María Blaquier, desprocesado por la Cámara. 

La marca suprema

La Corte Suprema marca el paradigma de arte de manejar los tiempos, a veces en resguardo de los jueces/zas inferiores. Un ejemplo claro, la última semana, lo marcó Carlos Beraldi, el abogado de CFK, cuando denunció que en la causa de espionaje donde ella es querellante los supremos dejaron pasar ocho meses sin decir nada subre su planteo contra la sala de Casación (Carbajo y Borinsky) que llevó el caso a Comodoro Py y al cabo de ese tiempo ¡Se excusaron! En el medio, la causa se mudó y nació la teoría del cuentapropismo. La Corte estila retener temas para aplicar lo que el fallecido Carlos Fayt llamaba "cronoterapia" (que el tiempo resuelva) o como forma de presionar política y económicamente (como una vieja demanda colectiva de jubilados o las causas por coparticipación). Beraldi contó que CFK tiene más de una decena de recursos en la Corte por causas en su contra hace años. Uno es el que cuestionaba el inicio del juicio de Vialidad. El alto tribunal nunca resolvió nada, y el juicio ya lleva más de dos años. En cambio, ante el pedido de Bruglia y Bertuzzi para evitar que los saquen de la Cámara, aceptó un per saltum. El dúo sigue ahí, con una función central en toda esta maraña.  


Un poder aparte

Opinión I Por Federico Delgado *

“Con el paso del tiempo y con la sedimentación del uso de la ley como un arma, como dije en República de la Impunidad, Comodoro Py, o un sector de la justicia federal en Argentina, se volvió autónomo de la Constitución. Funciona como un poder aparte. Tiene reglas propias, interviene en las reglas para designar y sacar persona. Está por fuera de la Constitución e interactúa como un par con la política partidaria, con el sector empresario y con las diveresas combinaciones de inetereses que existen. El problema es no pensar el dispositivo judicial como algo más que lo que planteó la constitución, sino como un polo de poder que con el paso del tiempo se autonomizó. Es un drama que no tiene que ver con los políticos. Con el paso del tiempo y de acuerdo a los intereses en juego en la vida pública, va tomando partido según sus propios intereses. Es lo más complicado de resolver para la política”.* Fiscal federal.

Justicia politizada

Opinión I Por Marcos Aldazabal *

“En un contexto de criminalización de la política, y la contracara que la hace posible, la politización de la justicia, la determinación de la jurisdicción en la que tramitará una causa se vuelve una influencia esencial en el rumbo que puede tomar la investigación. Si tuviésemos, o creyéramos tener, jueces independientes, el lugar en el que se lleve adelante un proceso debería ser indiferente para las partes. Sin embargo, con una justicia politizada, quién decide y dónde lo hace se vuelve un punto central. Y ningún lugar que ha probado ser tan responsivo a las necesidades de la política como Comodoro Py. Allí, estas causas parecen destinadas a un naufragio sistemático. Un sorteo que determine un juez favorable para los intereses de los acusados pondrá fin al asunto. Pero aun si esto falla, una oportuna intervención de la Cámara de Apelaciones o de la Cámara de Casación bastarán para hacer caer una investigación. Y, en un lugar caracterizado por su ideologización, su pretenso carácter aristocrático y su receptividad a las presiones políticas, la posibilidad de que una de tres instancias lave los trapos sucios de las élites del país es muy alta”.* Abogado.

Política del odio

Opinión I Por Graciana Peñafort *

“Las causas contra Macri y funcionarios de su gobierno van con una lentitud que preocupa porque no está basada en la búsqueda de pruebas sino en la dilación de los procesos. Un claro ejemplo pasó con la Corte Suprema: no sólo los jueces se excusaron en casos de espionaje sino no tomaron medidas para que otros jueces resolvieran. Se busca que las causas vayan a Comodoro Py porque es donde se inmovilizan y luego se desguazan en partes para exculpar a participantes, como la causa de espionaje que comenzó en Loma de Zamora, que va camino a la nulidad de las pruebas. Son pruebas tan importantes que cada vez que un juez pide el celular de Darío Nieto corren sus abogados a impedir que esas pruebas sean utilizadas. Comodoro Py no puede investigar el espionaje, porque eran parte y destinatarios de las maniobras. Con lo delitos económicos pasa igual. Solo avanza la política del discurso de odio, la etigmatización y persecutoria de ciertos medios”.

* Abogada.

Encubrimientos

Opinión I Por Alberto Binder *

“Pese a que se logró en 2019 que los agentes de inteligencias dejaran de participar en causas judiciales, el sector de la justicia federal que organiza su trabajo en base al olfato políticas sigue existiendo y causándole un mal enorme a la política. La justicia tenía la posibilidad de poner en evidencia el uso espurio de la inteligencia, que denuncio hace más de diez años, pero no lo hizo, porque quizá tendría que denunciar sus propias falencias. Mantener al Ministerio Público en una situación de precariedad que lo paraliza, ha ayudado a todo este juego perverso, que genera capas de oportunidades perdida. Pasó también con la criminalidad económica y la corrupción. La justicia de la Capital sigue siendo una maquinaria de encubrimiento con sus laberintos y demoras”.

* Presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales.


Alberto Fernández se reunió con Xi Jinping;  balance positivo de la gira en la comitiva

El Presidente concluyó la gira a China con múltiples acuerdos y ahora lo espera Barbados

Los acuerdos a los que se llegó están relacionados al desarrollo verde, economía digital, desarrollo espacial, tecnología e innovación, educación y cooperación universitaria, agricultura, ciencias de la tierra, medios públicos de comunicación y energía nuclear. Fernández también consiguió que Xi Jinping señale que China está dispuesta a estudiar proyectos de canalización de Derechos Especiales de Giro del FMI.

Por Melisa Molina
"Si usted fuera argentino, sería peronista", le dijo Alberto Fernández a Xi Junping en un clima distendido. 

El presidente Alberto Fernández se reunió con su par chino Xi Jinping en la ciudad de Beijing y tras el encuentro abandonó el gigante asiático para dirigirse a Barbados, la última escala de su primera gira internacional del año. En la bilateral --que en un comienzo iba a ser de 20 minutos, pero que terminó durando una hora-- el mandatario cerró un gran acuerdo de inversión y cooperación económica, y también se convirtió en el primero de los tres grandes países de la región --aún no lo hicieron México y Brasil-- en incorporarse a la Ruta de la Seda, que permitirá al país contar con un financiamiento por más de 23 mil millones de dólares para diversos proyectos. Los acuerdos a los que se llegó con dicho país están relacionados al desarrollo verde, economía digital, desarrollo espacial, tecnología e innovación, educación y cooperación universitaria, agricultura, ciencias de la tierra, medios públicos de comunicación y energía nuclear. 

En China, Fernández también consiguió que Xi Jinping señale que están dispuestos a estudiar proyectos de canalización de Derechos Especiales de Giro del FMI y de expansión de su uso. También manifestaron la necesidad de que el organismo lleve a cabo una revisión de su política de sobrecargos. El Presidente destacó que "la decisión de China de incentivar un mayor uso de las monedas nacionales en el comercio y las inversiones y de apoyar el reclamo argentino de la revisión de la política de sobrecargos del FMI son avances cruciales". El canciller Santiago Cafiero, en tanto, se refirió a la incorporación del país a la Ruta de la Seda y dijo que se trata de "una decisión estratégica" y lo calificó como "un nuevo hito en la relación bilateral" con China. 

El financiamiento logrado se desembolsará en dos tramos: uno, ya aprobado, por 14 mil millones de dólares, comprende diez proyectos de infraestructura entre los que estará una cuarta Central Nuclear, líneas de transmisión, gasoductos, represas y ferrocarriles, entre otros. Y un segundo paquete por 9.700 millones de dólares. En la reunión, los mandatarios destacaron la renovación del Acuerdo de SWAP en 2020 y acordaron que seguirán estrechando la cooperación de los mismos, con el fin de incentivar un mayor uso de las monedas nacionales en el comercio y las inversiones.

Según informaron miembros de la comitiva a Página12, ya hay diez proyectos que están firmados. Algunos, por ejemplo, tienen tramos de financiamiento que se cumplieron y con la nueva financiación continuarán. Es el caso del ferrocarril Belgrano cargas y las dos represas que se están construyendo en Santa Cruz, por ejemplo. Por otro lado las inversiones se utilizarán en obras como gasoductos; tendidos eléctricos en la zona norte del AMBA y otros nuevos proyectos que comenzarán desde cero para los cuáles se deberá hacer el proceso licitatorio. "Con el Fondo se llegó a un acuerdo y ahora se está terminando la parte técnica. Estas inversiones son otra cosa porque aliviarán al país y lo ayudarán a seguir creciendo", aseguran desde el Gobierno.

Sobre el encuentro, miembros de la comitiva argentina describieron que "hubo mucho entusiasmo". En un primer momento el clima fue protocolar. Allí el Presidente le agradeció a Xi Jinping lo que había hecho su país por el nuestro con los envíos de vacunas. En ese contexto, el mandatario argentino comparó el envío de las dosis de Sinopharm con un hecho que sucedió en la década del '50, cuando el entonces presidente, Juan Domingo Perón, cerca del final de la Revolución china de 1949 --y mientras el país asiático transitaba problemas de hambruna-- instruyó a su ministro de Comercio Exterior, Antonio Cafiero, para enviar excedente de granos a la China del líder Mao Tse-Tung. Luego, le contó que ese ministro era el abuelo del actual canciller, Santiago Cafiero, quien también formaba parte de la comitiva. Cuando sucedió eso, el presidente chino miró a los ojos al canciller que también estaba presente en la sala, puso la mano en su pecho y le hizo una reverencia que el resto de la mesa replicó. Al salir de la reunión Cafiero le contó emocionado todo lo que había sucedido a su familia.

Esa anécdota sirvió para distender el ambiente y Xi comentó que había escuchado el discurso de Fernández cuando participó de forma virtual del aniversario del partido Comunista Chino, donde habló en su rol de Presidente y también de titular del PJ. En aquella ocasión, Fernández contó la historia del peronismo, y el asiático le dijo que había sido una disertación muy interesante. En ese contexto, el Jefe de Estado le comentó que siempre el peronismo en Argentina intentó hacer un país más industrializado, con distribución del ingreso y recordó que cada tanto esos procesos se ven interrumpidos por golpes militares o políticas liberales. La última, le explicó, fue el gobierno de Mauricio Macri y el préstamo que pidieron al FMI. 

Otro pedido de Fernández al mandatario chino, fue el ingreso de la Argentina al BRICS. Xi Jinping aseguró que lo iba a apoyar, de modo que durante la gira se consiguió el apoyo de Rusia y China para tal objetivo. Desde la comitiva destacarn que el Presidente argentino "fue al hueso" con este tema y le planteó al presidente ruso, Vladimír Putin y a Xi Jinping que quería que la Argentine entre a los BRICS. Encontró buenas respuestas y eso es importante porque los BRICS tienen un banco que sirve para el financiamiento. Hay que esperar que los demás países acepten el ingreso, pero este es un gran paso". Cuando Fernández se estaba yendo, se acercó a Xi y le dijo: "si usted fuera argentino, sería peronista". Los dos se rieron.  

En la declaración conjunta, detallaron 22 puntos en los que hubo entendimiento. Todos vinculados a la importancia de fomentar la confianza mutua y reforzar los intercambios para profundizar la Asociación Estratégica Integral en el marco del 50 aniversario de las relaciones diplomáticas. Acordaron seguir ampliando el volumen comercial, promover el apoyo financiero para el pago de las exportaciones chinas a la Argentina e incentivar la diversificación del comercio. También destacaron la firma del “Plan de Acción Estratégico en materia de Cooperación Agrícola 2022-2027" y destacaron la importancia de la cooperación científico-tecnológica. En ese sentido, resaltaron la próxima puesta en marcha del radiotelescopio CART, uno de los mayores de la región; celebraron la cooperación estratégica en el ámbito de los usos de la energía nuclear y valoraron la cooperación bilateral en materia espacial.

La última actividad de Fernández en Beijing fue recorrer las instalaciones del Centro Tecnológico Huawei. Allí, el Jefe de Estado conversó con los principales directivos de la empresa. Tras la visita, partió hacia Madrid, donde pasó la noche antes de seguir a Barbados. En Bridgetown se entrevistará con la primera ministra, Mia Mottley, una de las mayores referentes en las discusiones sobre el cambio climático.


Extraordinarias

Comisiones en el Congreso

El Congreso definirá esta semana el reparto de espacios para integrar las comisiones, necesario para que las Cámaras comiencen el debate de los proyectos se tratarán en las sesiones extraordinarias.  En el Senado la única comisión conformada hasta el momento es Presupuesto y Hacienda, a cargo de Ricardo Guerra (FdT-La Rioja), mientras que resta definir si Oscar Parrilli continuará al frente de Justicia y Guillermo Snopek será nombrado al frente de Asuntos Constitucionales. La negociación se perfila como difícil porque Juntos por el Cambio ya anticipó su voluntad de recuperar lugares de peso, argumentando una nueva correlación de fuerzas. En Diputados, las oficialistas Paula Penacca y Cecilia Moreau iniciaron también los contactos con la oposición, tras una semana en que las negociaciones se suspendieron por la renuncia de Máximo Kirchner a la conducción del bloque. En la Cámara Alta ya fue constituida la comisión de Presupuesto, que en diciembre trabajó con el proyecto de Presupuesto 2022 y con el de modificación del Impuesto a los Bienes Personales.  De las pendientes, es habla sobre que en Educación continuaría la oficialista Blanca Osuna. En Salud, el Frente de Todos debe buscarle un reemplazante al ahora senador Pablo Yedlin, que tendría como reemplazante a Daniel Gollan o Rossana Chahla. Se evalúa también la designación de los aliados del oficialismo Alberto Weretilnek y Magdalena Solari en Agricultura y Legislación General.  


Los números que se manejan en el marco del acuerdo con FMI

Cómo es el plan "crecer para pagar" del Gobierno

Expectativa y certezas sobre la mejora del PBI, la inflación, inversiones, déficit, gasto, tasas de interés y consumo masivo. El 2022 garantizado y 23, un desafío. 

Por Leandro Renou
El ministro Guzmán cuando ofreció detalles del acuerdo junto a Manzur. 

Cuentan sus ministros que el presidente Alberto Fernández estuvo decidido a cerrar el acuerdo con el Fondo Monetario (FMI) y no esperar más luego de analizar cuestiones estratégicas y numéricas, de la evolución de la economía. Desde el minuto uno, según contaron a PáginaI12 fuentes oficiales, la apuesta del plan del ministro de Economía, Martín Guzmán, fue disputar con el organismo la idea de que ahogando el crecimiento argentino, sería imposible que el país pagara la deuda que heredó del gobierno de Mauricio Macri. Esa apuesta, más de riesgo para los años siguientes que para este, tiene en 2022 el desafío de ser una base para testear lo que viene. 

En la Casa Rosada y los ministerios económicos y técnicos confían en una serie de variables y evaluaciones de coyuntura que, a priori, reflejan un perfil económico nuevamente en terreno positivo este año, con una asignatura pendiente muy compleja (la inflación), pero otros rubros aliados que garantizarían el crecimiento del gasto social y de inversiones aún cumpliendo la meta de reducción del déficit fiscal. 

El plan "crecer para pagar", como algunos lo llaman en el Gobierno, tiene dos frentes: el macroeconómico y el microeconómico, el de la economía real. En el primero de los casos, el Gobierno entiende que el pacto con el FMI no resuelve las inestabilidades, pero sí frena una crisis que hubiese sido de magnitudes si Argentina entraba en default. 

"Es un torniquete", describió un ministro que admitió a la vez que "ahora el desafío de hacer el resto es nuestro. La macro se ordena con política". Si esto ocurre, especulan, Argentina podría empezar a crecer parejo entre 4 y 4,5 puntos por año de manera consecutiva. Los que ven un salto mayor, de 6 o 7,5 puntos (no sólo en el Gobierno sino en el ámbito privado) asocian la diferencia al éxito en el mayor ingreso de divisas. 

El gasto, el déficit y la inflación

El cálculo que hay en despachos oficiales de la cuenta de ingresos y egresos tiene varias aristas. En primer lugar, un dato que se conoce poco: si a los Gastos Covid de la pandemia en 2021 se le resta el impacto en las arcas del Aporte de Grandes Fortunas, el resultado de recuperación de fondos es cercano al 0,3 o 0,4 del PBI. Hoy el deficit está en 3 puntos y se iría a 2,7, quedando un 0,2 para cumplir la meta del acuerdo con el FMI para este año. ¿Cómo se llegaría a lo que falta? Con la segmentación de las tarifas de la energía, para que paguen los que más tienen (aún no está definido si Economía acepta lo propuesto por Energía de segmentar por zonas), y con el crecimiento económico antes mencionado. 

Fuentes oficiales dijeron a este diario que el consumo masivo, que lleva 6 meses seguidos de crecimiento luego de casi 4 años de estancamiento, "va a seguir arriba, quizás más moderado, pero arriba". Eso, sin embargo, dependerá de la variable precios. Sobre la inflación, en el Gobierno saben que la base es de 40 o 42 puntos, pero que "se puede mantener en ese nivel". También garantizan que habrá señales del Estado en el sentido paritario: mostrar que las discusiones salariales del Estado le ganarán a ese nivel de precios. De todos modos, se trabajará más a fondo en lo que son aumentos de insumos básicos y alimentos, que les pegan de lleno a sectores que no están registrados o que son registrados informales. Ese segmento perdió contra la inflación por cerca de 20 puntos en 2021. 

Reservas, tasas e inversiones

Naturalmente, Guzmán y el Gobierno ven en la inflación un fenómeno multicausal y no niegan los problemas que genera la tensión cambiaria en los niveles de precios. Ese frente será otro a estabilizar. Allí la apuesta es recomponer Reservas del BCRA, en paralelo a la estabilizació política de la macro: por ej, se especula con que el FMI devolverá a Argentina lo pagado hasta ahora con DEGS y otras vias, lo que supone cerca de 4000 millones de dólares. Un incentivo fuerte a reservas muy apremiadas. El resto, estiman, se hará con los resultados de Balanza Comercial. Hay una fuerte expectativa de exportaciones para este año, no sólo del agro sino de la industria y la economía del conocimiento. 

La minería es otro capítulo que es importante. En las carpetas oficiales hay, hasta 2024, inversiones por 12 mil millones de dólares para proyectos exportadores. A hoy, ingresan por la vía del comercio exterior del rubro algo más de 3000 millones, pero antes del fin de la década, se alcanzará el volúmen de 15 mil millones de dólares en exportaciones mineras. 

El último punto son las tasas de interés. El acuerdo con el FMI requiere tasas reales positivas. El asunto allí es que habrá que ver como mueve Miguel Pesce, el presidente del BCRA, que con Guzmán estuvo en la diaria del acuerdo con el organismo. Según supo este diario, la idea es que el alza de tasas esté cerca de la inflación estimada y no mucho más. "Nosotros no somos Sandleris, que puso tasas 20 puntos arriba y paró la economía", detalló un alto funcionario. En paralelo, y para garantizar esa promesa de no freno, en el Gobierno aseguran que habrá crédito subsidiado para las empresas que no puedan fondearse en el exterior. Ya hay algunos sectores, por caso el de las cementeras, que aseguran que con el acuerdo con el FMI cerrado se abrirá un mercado internacional de acceso al crédito para apuntalar el crecimiento de sectores dinámicos. 

El enigma, en este contexto, es el 2023, que tiene metas más ambiciosas y es, además, un año político con elecciones presidenciales. Allí el Gobierno se juega la mayor parada para sostener niveles de recuperación importante. Aún son pocos los que se animan a pensar a tan largo plazo, pero el 2022 dará señales. 

Fuente:Pagina12


07.02.2022 / Espionaje ilegal

Ex espías de la AFI de Macri complicaron a Arribas y Majdalani

Acusaron a la cúpula de la AFI macrista de "haberse valido de los agentes rasos para realizar sus finalidades criminales".

Dos exagentes de la AFI negaron ser “cuentapropistas”, avalaron la posibilidad de un “plan sistemático planificado” desde las altas esferas del gobierno de Mauricio Macri y apuntaron directamente a las cabezas de la central de inteligencia por haber dado las órdenes para las tareas que realizaron los espías.

En un recurso de Casación interpuesto por la defensa de los exagentes procesados Facundo Melo y Leandro Araque, el abogado Fernando Sicilia cuestionó severamente la resolución de la Cámara Federal porteña que dejó procesados a un grupo de agentes de la AFI. “Los directores de la Agencia Federal de Inteligencia, como así también los responsables del área de Jurídicos de la misma Agencia, eran los que tenían el verdadero poder de toma de decisiones”, dice uno de los párrafos del escrito que apunta a Arribas, a los directores de distintas áreas de la AFI en la que se incluyó también a Sebastián De Stéfano.

Para el abogado Sicilia, el fallo de la Cámara Federal que dejó en pie los procesamientos de los agentes “resulta totalmente arbitrario, al tratar de “cuentapropistas” a mis asistidos”, insistió. “Resulta totalmente arbitrario que los magistrados de esa Sala hayan pedido profundizar la investigación en contra de mis asistidos, pero liberaron del estado de procesamiento a quienes efectivamente eran las cabezas de la Agencia”, indicó el abogado.

“No es una dato menor, que en todas las otras causas relativas al espionaje, que hoy tramitan en esta Capital Federal, tiene a los que tomaban las decisiones sobre la política de inteligencia nacional PROCESADOS (la mayúscula es textual), incluso al ex presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri”, profundizó el letrado. No se entiende como Melo y Araque también querrían “influir” en la vida de los familiares de las víctimas del Submarino San Juan o en la causa del Proyecto AMBA”, refiriéndose a esas causas.

En diciembre pasado, los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi resolvieron en un voto conjunto revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito para los ex jefes de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, que estaban acusados de asociación ilícita y espionaje ilegal. La exseñora 8 quedó acusada pero por incumplimiento de sus deberes de funcionario público.

En ese fallo se confirmaron procesamientos para Alan Ruiz, Diego Dalmau Pereyra, Araque, Melo y Jorge “Turco” Saez, junto a otros agentes, pero no por asociación ilícita sino por violar la ley de inteligencia.

El abogado Sicilia explicó en el recurso de casación que se observa “cómo se acumulan las causas en cabeza de quienes fueron los superiores jerárquicos de la Agencia Federal de Inteligencia, sino que además, hasta se han publicado videos en donde se ve a funcionarios de alto rango de la mencionada agencia, junto a dirigentes políticos y empresarios con el fin de “armar” causas, utilizando para ello a los más bajos escalafones de dicha institución”. “Pudimos ver el video de la “Gestapo PRO”, la causa del A.R.A. San Juan y la del Proyecto AMBA. Pareciera que los Sres. Jueces no han tomado ni valorado todas estas circunstancias en su conjunto, siendo que existe, en apariencia, un plan sistemático planificado desde las más altas esferas del gobierno de Mauricio Macri”, desliza la presentación.

En su exposición, el abogado se remite al comienzo de la causa y al proceder “totalmente ilegítimo” del primer juez que tuvo la causa, Federico Villena. Cuestionó el secuestro de los teléfonos de Melo y Araque, sindicados como algunos de integrantes del grupo Super Mario Bros, y recordó que “al momento de recibir órdenes manifiestamente ilegales, el Sr. Melo acudió ante la justicia y ni siquiera se lo citó a ratificar la denuncia”. “En esta causa no ha existido bilateralidad, ni derecho de defensa, ni nada que se le parezca. Fue todo hecho a medida de la Fiscalía actuante en el momento de dictarse los procesamientos, y hoy los jueces que deben revisar ese pronunciamiento arbitrario, se excusan explicando que “solo pueden resolver con las constancias que tienen a la vista”, advirtió el letrado.

El caso debe ser revisado por la Cámara de Casación tras la decisión de la Cámara Federal que aniquiló la figura de la asociación ilícita y dejó en pie algunos procesamientos por violación a la ley de inteligencia. En algún momento, la Corte, cuyos miembros están excusados, también deberá resolver. Para ello, ante el pedido de la querellante Cristina Kirchner, la Corte llamó a nombrar conjueces para lo que se realizará un sorteo entre los presidentes de las Cámaras Federales.

Otro de los planteos de la defensa de Melo y Araque apunta al origen del caso y al juez que tuvo la causa. “Hay que dejar de proteger al Dr. Villena (Federico) y hacer una investigación seria en un caso de compleja gravedad institucional en la que se nos pretende hacer creer que Melo y Araque eran “cuentapropistas”. “De ninguna manera (Melo y Araque) tenían el conocimiento que requiere el tipo subjetivo, sobre que toda la cúpula de la A.F.I., actuaba conforme al tipo objetivo y subjetivo, siendo ellos, lo que eventualmente cometían los delitos, pero se valieron de agentes rasos para realizar sus finalidades criminales”, concluyó el letrado.

Fuente:PoliticaArgentina










No hay comentarios: