«Jaru podría haber sido cualquiera
de nosotros que se encontrara ese
día en la plaza»
Por Manuela Wilhelm, Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2022.
¿Quién es Jaru? ¿Por qué está privado de su libertad? Vivimos un 24 de marzo con presos políticos y estas son preguntas que responde Fran, un amigo de Jaru Carrero Alexander Rodríguez. Es uno de los tres presos políticos allanado y detenido después de la manifestación que se hizo contra el pago de la deuda el 10 de marzo pasado afuera del Congreso de la Nación.
El nuevo pacto del gobierno del Frente de Todos con el FMI para pagar la multimillonaria deuda en dólares que tomó Mauricio Macri en 2018 está legalizado. Incluso ayer fue aprobado por el auditorio del organismo internacional. De esta manera, ambas partes, al gobierno y al FMI sólo les resta coordinar los pagos. Mientras tanto para la parte que reclama lo ilegítimo e ilegal del pacto, continúa alargándose un hilo de detenciones de militantes sociales y allanamientos a algunas de las organizaciones que participaron de la manifestación contra el FMI el 10 de marzo pasado, cuando se votaba el proyecto de acuerdo en Cámara de Diputados.
Libertad para Jaru es una campaña organizada por un grupo de amigxs y compañerxs de Jaru Carrero Alexander Rodríguez, detenido acusado de conformar una asociación ilícita. Fran es uno de sus amigos y compañeros que se conocieron en la Facultad de Sociales de la UBA. Aclara que habla de parte de un grupo más grande que se conformó para pedir su libertad «ya que somos su familia acá». Jaru tiene 29 años y vino a estudiar Sociología desde su Caracas natal a la Universidad Nacional de Bs. As. También tiene militancia barrial en Ciudadela y en Liniers con la organización MTR cuba. «Le dieron la prisión preventiva, que jurídicamente se caía a pedazos, no tiene ningún sustento más allá de la presión política y le firmaron el pase a una unidad penitenciaria».
En comunicación con ANRed, Fran comienza a hablar sobre qué pasó con su amigo Jaru después de la marcha contra el FMI el 10 de marzo. «Nos enteramos de la detención de Jaru el día martes 15 por la mañana. Por las redes, en una nota de Infobae, en la cual se lo veía con la cara tapada y dos oficiales de la DDI en su casa de Acassuso, donde hemos estado tantas veces. Nos pusimos en contacto rápidamente con el abogado».
«El día lunes Jaru le manda un mensaje a uno de nuestros amigos diciéndole que había un policía de civil siguiéndolo desde que había salido de la casa. Él trabaja de repartidor muchas horas al día para sobrevivir económicamente y mandarle plata a su familia en Venezuela que la tiene complicada. Lo siguió un civil y Jaru se dio cuenta, imagínate salió de su casa a la mañana y a la noche lo termina allanando se lo llevan detenido, nosotros estuvimos un día para averiguar su paradero».
Jaru es oriundo de Venezuela y trabaja de repartidor, estudia en la Universidad Nacional de Bs. As. y también participa en la militancia barrial en Ciudadela y en Liniers.
¿De qué se lo acusa a Jaru?
Fran explica: «A Jaru se lo acusa de un montón de cosas, la más grave es asociación ilícita, y a partir de ahí le meten todos los cargos posibles que te puedas imaginar, incendios, daños a la propiedad pública, lesiones, etc. Para que se entienda al acusarlo de asociación ilícita básicamente lo acusan de todos los actos que ellos creen ilegales el día de la marcha contra el acuerdo con el FMI en el contexto de la votación en diputados. ¿Por qué? O cuál es el fundamento, es que él supuestamente milita en el MTR histórico, cuando en realidad es cercano al MTR cuba, una línea y una trayectoria distinta. Lo acusan junto a los demás compañeros detenidos todos presos políticos y la conexión que encuentran entre todos los detenidos es que supuestamente militaban en el mismo lugar cuando ni siquiera pudieron verificar eso. En el caso de Jaru se acercó hace un tiempito a través de la facultad al MTR Cuba dando una mano con organización y activando las ollas populares, y activando una huerta social que estaban armando ahí en el barrio». Facundo Cibelli otro amigo de Jaru explicó a Lobo Suelto que también lo conoció en la facultad y el recorrido militante de Jaru hasta participar en la concentración del 10 de marzo contra el FMI.
La mala víctima
Los medios de comunicación empresariales hicieron foco en la condición migrante de Jaru para criminalizarlo. No hablaron de por qué las organizaciones se estaban manifestando el contra del Acuerdo del gobierno con el FMI. Fran dice: «Jaru, y en esto hacemos especial hincapié, podría haber sido cualquiera de nosotros que se encontrara ese día en la plaza»
Fran dice que están viviendo una locura. «Jaru lejos está de ser la persona que demonizan los medios, tanto por derecha y por izquierda. Por derecha que es inmigrante piquetero que viene a cobrar el plan, y por izquierda diciendo que es un servicio: un enviado macrista de un grupo de venezolanos que trajo Macri en el 2018 para no se qué, y Jaru es uno de nosotros, seguramente sería tu amigo porque es una persona hermosa. Estamos tratando de humanizarlo más allá de los presos políticos del 10 marzo porque se lo ha vendido de un montón de maneras horribles que lejos están de hacerle justicia. No es santificarlo. Jaru es eso. Es un trabajador que la pelea como todos nosotros y que encima tiene las ganas, el cuerpo y voluntad para activar ollas, y huertas y en todo lo que pueda dar una mano, conciencia social, por eso nos estamos moviendo tanto también»
¿Hay pruebas para tenerlo detenido y acusarlo de asociación ilícita? «Las pruebas que tienen contra él es un video de Jaru dando vuelta un tacho en un momento de replegar para que la policía no avance y poder cuidar a la gente de la organización como podría haber hecho cualquiera de nosotros. Y una foto de Jaru con una piedra en la mano, de ahí a acusarlo de asociación ilícita y un montón más de delitos andá a saber cómo lo hicieron» dice Fran, y agrega: «Esta claramente es una causa impulsada con una fuerte presión política. Tanto al oficialismo como a la oposición le sirve encontrar un culpable o varios culpables y crear una supuesta red de organización criminal que según ellos habría atacado la oficina de cristina, una confabulación y una verdadera locura»
¿Dónde está Jaru?
Al día de hoy Jaru se encuentra en la alcaidía número 8 del barrio villa Lugano donde afirman que está recibiendo «un trato humano»; pero el Juez ya firmó el pase a una penitenciaría. «Eso nos tiene muy preocupados dadas las condiciones de vida que ya todos conocemos. El abogado apeló la prisión preventiva, y estamos esperando cómo se resuelve eso, es el momento de difundir el caso de Jaru en particular y todos los presos políticos en general. En cuanto se abra un cupo en alguna unidad penitenciaria lo van a traspasar» dice Fran.
Con el apoyo de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
La campaña Libertad para Jaru recorrió la marcha del 24 de marzo a 46 años del golpe genocida. «Nos vimos rodeados de un contexto en el cual había un montón de gente más luchando y alzando la voz por tantas causas más que hablan de los baches de la democracia. Memoria de saber que si no salimos a la calle a pelear por nuestros derechos, si, en coloquial, no le tocamos el hombro al de adelante, no nos van a escuchar y va a seguir todo en su rumbo. Pero ver tanta gente que se solidarizó con la libertad de Jaru fue un mimo», dice Fran.
El rumbo al que se refiere es ni más ni menos que el entramado político-judicial que sigue adelante al día de hoy con más de 24 allanamientos por la causa FMI y tres personas presas: su amigo Jaru, Oscar Santillán y Julián Lazarte.
En comunicación con ANRed, Martín Alderete, integrante de la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (Cadep) y abogado de Jaru expresó: «Considero que acusar a un manifestante, al que no se le probó ningún hecho violento, de asociación ilícita (por el solo hecho de participar de una organización social) y de todos los hechos cometidos en la plaza (daños, lesiones, incendio, etc), sin una sola prueba de la participación en esos hechos es muy grave. Es una abierta violación de los derechos y garantías más elementales. Es criminalizar la protesta y el pensamiento».
Una coordinadora contra la criminalización de la protesta
El Encuentro Memoria Verdad y Justicia realizó una conferencia de prensa en la sede del Servicio Paz y Justicia (Serpaj) en Ciudad de Buenos Aires donde afirmaron: «Esta persecución tiene como objetivo desviar el eje del verdadero problema: las consecuencias nefastas para el pueblo trabajador de este nuevo acuerdo con el Fondo, a la par de amedrentar a quienes luchamos contra ellas. La quita de la ayuda social a los detenidos habla de un escarmiento sin precedentes. A su vez, la acusación de asociación ilícita abre una puerta muy peligrosa en términos de persecución política, ya que ataca el derecho a organizarse«.
Allí estuvo presente Daniel Ruiz, condenado junto a César Arakaki por el Tribunal Oral Federal 3 por su participación en la multitudinaria jornada de protesta contra la reforma previsional promovida por el gobierno de Mauricio Macri en 2017. Aseguró que están recuperando la tradición de solidaridad entre las organizaciones ante los ataques de la burguesía y expresó: «El proceso de enfrentamiento a las políticas del FMI y hambre, los compañeros que están privados de la libertad, es muy importante porque no están solos, hoy este 24 marzo levantar la bandera de los presos políticos, tenemos el derecho de organizarnos y defendernos de la represión».
Y agregó: «En mi caso, nos han acusado y estamos apelando, de cosas que no están probadas, como a Cesar Arakaki, Dimas Ponce; de Sebastián Romero y a mí decían que teníamos una coordinación, todo el expediente son 20 toneladas fojas y fojas y no hay ninguna comunicación directa de Sebastián Romero conmigo, ni siquiera de César Arakaki que estamos condenados, eso demuestra que todas las imputaciones que hacen no las van a justificar porque se creen impunes, y ahí está la tarea de nosotros de revertir el efecto represivo y plantear al fondo monetario que si sigue el hambre lo que va a haber es una rebelión por eso organizarnos con todas las recomendaciones«
Fuente: ANRed
La terrible historia de Paula Martínez,
víctima de una violación grupal y de
la justicia machista
Por Silvina Freire, Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2022.
Paula sufrió el ataque cuando tenía 18 años y fue permanentemente revictimizada por el acoso de los abusadores y sus familias y por el maltrato de una justicia sin perspectiva de género. El juicio empieza en abril, pero ella no lo verá. Se suicidó a los 23, en diciembre de 2021.
Foto de portada: Sandra Zapata, la mamá de Paula, continúa la lucha contra los que agredieron a su hiija.. Imagen: Sandra Cartasso
“La violencia deja marcas, no verlas deja femicidios”, afirma el juez de Garantías, Diego Agüero, titular del Juzgado Nº 6 de Florencio Varela, en el fallo que elevó a juicio la causa en la que al menos cinco hombres violaron a Paula Martínez en diciembre de 2016, cuando tenía 18 años. La víctima –que vivió un infierno por las amenazas de los familiares de los violadores y no contó con una asistencia eficaz del Estado— atravesó varios intentos de suicidios y estuvo internada en el hospital psiquiátrico Melchor Romero. Antes de que se conociera la fecha de ese juicio que tanto esperó, y que se realizará el próximo 4, 6 y 7 de abril, Martínez se suicidó, a los 23 años, el 26 de diciembre de 2021.
Cuatro de los violadores, Diego Domínguez, Gustavo Carbonel, Cristian Chávez y Rubén Chávez, están detenidos. Pero hay un prófugo, Mauro Nair Goncalves, imputado también por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas, y una recompensa de 4 millones de pesos para quien pueda aportar información sobre su paradero.
A los 42 años, Sandra Zapata, la mamá de Paula, sabe que la lucha continúa para que su hija tenga la justicia que no llegó a tiempo. “Estamos buscando a un prófugo y necesitamos que la sociedad se comprometa, que donde lo vean lo denuncien para que no le quede hueco por donde esconderse. Quiero que el prófugo y los detenidos paguen por lo que hicieron. Y, si es posible, que salga a la luz quiénes más estuvieron esa noche, porque Paula vio más siluetas que no pudo identificar”, dice Zapata a Página/12.
Cuando la invitaron a una fiesta enfrente de su casa en Florencio Varela, Paula dijo que no quería ir. Entonces trabajaba en la concesionaria Autos del Sur, se levantaba temprano y tenía dos hijos chiquitos. Pero le insistieron tanto que terminó aceptando. Ese 10 de diciembre de 2016, en la fiesta, un joven le dio una bebida que tenía burundanga, una droga que provoca “un estado de sumisión ante cualquier orden”, como explica Agüero en el fallo que elevó a juicio la causa. Paula empezó a sentirse mal, muy mareada. En un momento salió de la casa, la subieron a una Traffic blanca y la llevaron a la habitación de otra casa cercana, donde la violaron más de cinco hombres. Aunque la filmaron, nunca se secuestraron los celulares. Cuando fue a la comisaría a hacer la denuncia, no se aplicó el protocolo para víctimas de violencia sexual.
La sociedad machista y la víctima
“Siempre luché al lado de mi hija. Yo necesito honrar su memoria buscando justicia por ella. No estoy sola, tengo a todo un equipo acompañándome que creyó en Paula. Eso es lindo porque Pau se chocó con que nadie creía en ella; hasta que llegó acá, al juzgado, en una de sus marchas, y se encontró con que había gente que sí le creyó: el doctor Diego Agüero y Martín Grizzuti, el secretario. Gracias a ellos hubo allanamientos y detenciones”, repasa Zapata desde el Juzgado de Garantías N°6 de Florencio Varela. “Esta es una sociedad machista donde lo primero que se mira es a la víctima; me duele mucho que no se juzgue al victimario porque tiene la apariencia de una vida sana o buena, cuando en realidad son los peores perversos que hay; dan asco cómo someten a las chicas”, reflexiona Zapata y agrega que lo primero que criticaron de su hija fue “cómo va a una fiesta si es madre”. “Paula inició su lucha sin el apoyo de la sociedad –recuerda–. Las víctimas siguen solas, se las deja sin trabajo, sin asistencia, sin apoyo, sin contención; es muy difícil sobrellevar un abuso y más un abuso en manada”.
Paula convivió con el hostigamiento permanente de los violadores y sus familiares, vecinos de Florencio Varela. “El hombre que vive al lado de mi casa es el tío de Chávez, uno de los violadores. En estos cinco años construyó en un terreno baldío tres casas él solo; no sé cómo hizo porque yo no puedo cambiar un vidrio. Los vidrios de mi casa todavía están rotos de cada crisis que tuvo Paula; rompía un vidrio y se cortaba, rompía un vidrio y se cortaba… El hostigamiento hacia Paula fue total. Más allá que la mató lo que le hicieron, lo que más la mató fue el hostigamiento”.
Zapata confiesa que tiene miedo de que la maten porque es la testigo principal de la causa de su hija, “que incluye trata, narcos, policía, políticos, gente muy poderosa”, aclara. “Me amenazaron que van a matar a mis hijos y a mí y que van a decir que yo los maté y me maté. Eso me generó mucho más miedo del que ya de por sí tengo. Aunque todo encaje en un suicidio, todavía no puedo decir si mi hija se suicidó”, duda la madre de Paula.
Los tiempos de la justicia
Al mes de la violación grupal, Paula fue a ver a la fiscal. La atendió en la ventanilla de la fiscalía Gustavo Rodríguez, jefe de asistencia a la víctima que se presentó como secretario de la fiscal Claudia Brezovec, la primera que tomó la causa, y le dijo: “la fiscal no te cree”. Ese día empezó a cortarse, a tomar pastillas; luego decidieron medicarla.
“Paula estuvo internada en el Melchor Romero y también en un centro; recorrimos mil y una guardias psiquiátricas; estuvo internada por cortarse, por tomar pastillas, por ataques de nervios…”, enumera Zapata ese calvario íntimo y cuenta cómo encontró a su hija muerta en el living de la casa donde vivían. “Como se colgó con una cadena de un ventilador, a mi hermano, que fue el primero que la vio, le pareció que ella estaba parada porque tenía un pie apoyado en el piso, el otro en una silla y la mano sobre la mesa. Cuando entré, también pensé que estaba parada porque no veía la cadena. La abracé, pero ya estaba muerta. Esta vez no la pude salvar; llegué tarde”.
“Los tiempos de la justicia a Paula la angustiaban muchísimo, como a todas las sobrevivientes –plantea Romina Doncel, abogada especialista en género–. La víctima tiene que hacerse una pericia y quizá está ocho horas esperando a que la atiendan y la tratan mal. La justicia no tiene la voluntad de ser expedita, respetuosa y tener perspectiva de género. No les creen en muchos casos y se toman demasiado tiempo, y eso no tiene que ver con avasallar los procesos judiciales, sino con entender que una sobreviviente no puede estar cinco años esperando un juicio. Es muy angustiante”, define Doncel.
“A las sobrevivientes las dejan sin asistencia económica, sin asistencia habitacional, sin asistencia psicológica y sin recursos; tienen que estar convenciendo todo el tiempo de que fueron víctimas de un abuso y no les permiten ponerse fuertes; hay que ser una víctima ideal, mostrarse débil y destruida. Si te mostrás fuerte y sos sobreviviente, estás mintiendo. Eso es muy revictimizante”, advierte la abogada.
La madre de Paula coincide. “No nos podemos mostrar fuertes porque entonces no te duele. Mi hija, por más que estaba mal, subía fotos en sus redes sociales y se mostraba fuerte. Eso es de una guerrera que sabía que toda una sociedad la juzgaba porque una persona violada tiene que estar destruida. Paula estaba destruida, pero se puso fuerte y empezó a mostrar fortaleza. Paula deja una huella muy grande, aunque también un dolor muy grande”, concluye Zapata.
A 16 años de la masacre de Luis Viale
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2022.
La Comisión por la Memoria y Justicia de lxs obrerxs textiles de Luis Viale realizará este miércoles 30 una jornada de lucha y festival de resistencia en la calle Luis Viale 1269, a partir de las 12 horas, al cumplirse 16 años del incendio en los talleres clandestinos que se llevaron la vida de una mujer embarazada y a 5 niños.
El 30 de marzo de 2006 se produjo un incendio en un taller textil clandestino ubicado en la calle Luis Viale del barrio porteño de Caballito. Murieron 5 menores y una joven embarazada.
Desde su habilitación en 2000, el taller no había sido inspeccionado y allí vivían 64 personas, la mitad era menor de edad. Dormían en cuartos de 3 x 2,5 metros separados por telas y tabiques de madera, compartían colchones y no contaban con un espacio para comer. Solo tenían un baño, sin agua caliente. Trabajaban en promedio 14 horas por día de lunes a viernes, y entre 5 y 6 horas el sábado. En 2006, los trabajadores cobraban 200 pesos por mes, lo que equivalía a un 25% del salario de convenio de aquel momento.
Tras el incendio, el gobierno porteño le dio a los sobrevivientes subsidios de 300 pesos, cuando el salario mínimo en ese momento era de 800. No les ofreció alojamiento y tardó 52 días en entregar los cuerpos de las víctimas para ser velados.
En junio de 2016, dos capataces fueron condenados. Tres años después los dueños de las marcas y del inmueble, Damián Fischberg y Javier Geyler resultaron absueltos, e incluso en noviembre de 2019 la Justicia les devolvió la posesión del inmueble.
Un mes más tarde, la Comisión por la Memoria y Justicia de las obreras y obreros textiles de Luis Viale presentó ante la Legislatura de la Ciudad un Proyecto de Expropiación para que el edificio de Luis Viale 1269, o lo que queda de él, se transforme en un Espacio de Memoria y Organización para migrantes y trabajadores en lucha.
CerealCoop: una empresa recuperada
que produce alimentos para la
economía social
Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2022.
«Ocupar, resistir, producir». El lema de las fábricas recuperadas se llevó a la práctica en la localidad bonaerense de Tres Arroyos, donde decenas de hombres y mujeres enfrentaron la quiebra empresaria, defendieron su fuente de trabajo y crearon una cooperativa de producción de alimentos. En plena pandemia, volvieron a producir cereales para desayuno, avenas arrolladas, copos de maíz y barras de cereales.
“Éramos 150 trabajadores y trabajadoras que en 2018 quedamos a la deriva”. La cifra se humaniza, se convierte en rostros, historias: “Había mucha gente que tenía cuentas por pagar o que necesitaba un tratamiento médico y no podía hacerlo porque nos habían cortado la obra social”. El relato pertenece a Sebastián Anta, de CerealCoop, empresa recuperada ubicada en la localidad de Tres Arroyos, en el sudeste de Buenos Aires. Tras la situación de desamparo y abandono de la patronal ante la crisis de la firma, sus obreros y obreras apostaron a una forma de organización solidaria para sacarla adelante y seguir produciendo.
Los inicios de esta historia se remontan a agosto de 2018, cuando el personal dejó de percibir sus salarios. “Pasaron dos meses y la situación se agravó porque la patronal gastó todos los insumos de la planta y después quedó parada”, relata Anta a Tierra Viva. A fines de ese año, la empresa quedó en concurso preventivo. “Ningún trabajador está preparado para eso. Parte de los dueños de la empresa se acercaron y nos dijeron que iban a encontrar la forma de inyectar capital para poder reactivarla”, agrega. Pero el 2019 pasó sin noticias. Sin posibilidades de trabajo a la vista, los operarios tomaron la determinación de recuperar la unidad productiva y formar una cooperativa. En ese camino, recibieron colaboración de la Federación de Cooperativas Federadas (Fecofe) y del Estado, que brindó subsidios para reactivar la parte productiva.
Actualmente producen avena a granel: reciben la avena del campo, la limpian y arrollan. También elaboran avena gruesa, tradicional, instantánea, extrafina, harina de avena, salvado y harina de avena integral. “Nos queda un montón todavía pero este fue el primer paso para poder estar en la planta como cooperativa, como socios, tomando decisiones en conjunto”, dicen desde la empresa recuperada.
“Lo principal fue que, después de tanto tiempo de haber sido defraudados por la patronal, empezáramos a creer que había otras alternativas y que dependía de nosotros”, destaca Anta. “No solo buscamos estar trabajando dentro de la cooperativa y estar contentos por eso, sino dar un beneficio a la sociedad y que nuestros productos puedan llegar al común de la gente”, subraya.
Las empresas recuperadas en Argentina son hijas de la crisis de 2001 y los movimientos que las nuclean muestran que la autogestión para producir es posible. CerealCoop es una de las 435 empresas recuperadas que hay en el país, una de las 178 que hay en la provincia de Buenos Aires, una de las 56 que producen alimentos y la número 40 por su cantidad de operarios y operarias, según datos del Registro Nacional de Fábricas Recuperadas.
Trabajadores sin empleo, dispuestos a producir
En Tres Arroyos existen más de 20 cooperativas: de servicios, de transporte, de vivienda y de trabajo. Dos de ellas son recuperadas: Conicop y CerealCoop. La experiencia en economía social de la localidad sirvió de base a los trabajadores desempleados para formar su propia empresa. “Otras cooperativas que ya habían pasado por las mismas situaciones nos impulsaron, nos mostraron que lo que queríamos hacer no era algo utópico, que iba a ser complicado pero que se podía”, recuerda Anta.
La empresa en la que trabajaban tenía tres plantas: una en Pilar y dos en Tres Arroyos. Los operarios de Tres Arroyos nunca abandonaron las fábricas. Comenzaron a hacer guardias de limpieza y de cuidado. En febrero de 2020 formaron CerealCoop. Poco después llegó la pandemia, pero para fines de junio de ese año ya contaban con matrícula nacional y en agosto con matrícula provincial. En agosto de 2020 recibieron un subsidio del Ministerio de Desarrollo Social. Con eso pudieron acondicionar los servicios de luz y de gas. En junio de 2021 volvieron a abrir sus puertas.
De los 85 socios y socias de CerealCoop, hay 30 activos. Se debe a que resta seguir habilitando líneas productivas para generar más puestos de trabajo. Ese es el principal objetivo de la flamante cooperativa. “Toda la parte productiva de la planta estaba, porque teníamos la mano de obra. Pero la parte de compras, ventas, de administración, de comercialización, de finanzas: todo eso lo tuvimos que hacer nosotros desde el comienzo. Es complicado pero en eso estamos”, explica Anta.
CerealCoop cuenta con las habilitaciones necesarias para vender en todo el país avena a granel. A su vez, la cooperativa reinscribió sus productos para tener cuatro gamas de alimentos en góndola. Ese fue el primer paso. El segundo fue volver a producir avena para desayuno, fraccionada en 300 y 400 gramos. Otro objetivo es tener una línea de copos de maíz en forma granel y en gramajes pequeños para supermercados. “Esos pasitos chiquitos nos hacen poder seguir ingresando personas activas a la cooperativa. Esa es nuestra gran meta. La intención es que en el menor tiempo posible todos los asociados estén trabajando”, sintetiza el trabajador cooperativista.
Ocupar, resistir, producir
¿Qué implica recuperar una empresa? “Desde el momento en que nos dejaron de pagar hasta que abrió la cooperativa, en ningún momento dejamos la fábrica vacía. Recuperar la planta es no abandonarla. Logramos mantener la infraestructura y comenzar a producir de nuevo”, responde Anta. Y recuerda el lema del movimiento nacional de fábricas: ocupar, resistir, producir. “En esos tres ejes nos basamos”, agrega.
Pero ocupar no es solamente cuidar la fábrica abandonada por sus dueños día y noche. También significa socializar saberes para tomar decisiones colectivas. Anta pone un ejemplo didáctico sobre lo que implica un concurso preventivo cuando una entidad entra en quiebra, como fue el caso de la firma para la que trabajaban. “El concurso preventivo encapsula la deuda pero la empresa tiene la obligación de seguir produciendo. Acá cancelaron la deuda y dejaron de producir. Tendrían que haber venido a dar una respuesta a los trabajadores, cosa que nunca ocurrió”, grafica. De forma colectiva se informaron, se organizaron y pasaron al siguiente eje: resistir.
Resistir implica sobrellevar los estragos de una quiebra ajena mientras se está desempleado para volver a encender las máquinas. También es una apuesta ideológica. “Hay varias alternativas de lo que se puede hacer dentro del mercado: si vos querés formar parte del capitalismo, que se saca los ojos y va creciendo sin pensar en el conjunto o, por otro lado, se puede pensar en el conjunto y tomar decisiones colectivas para que la sociedad esté mejor, no solamente dentro de la fábrica”, dice Anta. Pero además, supone generar fuentes de trabajo y producir alimentos en un contexto adverso desde el punto de vista económico.
Las últimas semanas fueron “muy difíciles” porque los precios de los insumos aumentaron de forma muy considerable. CerealCoop no es ajena al aumento del precio de los commodities, en su caso la avena: la materia prima con la que trabajan. “La inflación impacta a todos y nosotros somos nuevos, tenemos poca espalda financiera para enfrentar estos sacudones del país y del mundo. Pero tenemos que trabajar de forma eficiente para lograrlo. Nuestro producto tiene que estar en góndola y ser accesible para todas las personas”, explica Anta.
En este contexto, plantea que es necesario fortalecer las políticas públicas y medidas económicas concretas para el sector. Afirma: “Necesitamos la contención por parte del Estado, como en parte viene ocurriendo hasta ahora, más acciones que ofrezcan crecimiento e impulso al movimiento cooperativo para que pueda seguir traccionando la economía local, regional y del país”.
Fuente: Agencia Tierra Viva
Un Consejo Económico y Social
para redoblar el ajuste
Por Marcelo Mache, Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2022.
El gobierno convocó para este martes 29 al Consejo Económico y Social (CES) para presentar el plan Argentina Productiva 2030, un refrito de anuncios y metas oficiales, con un alto componente de precarización y flexibilización laboral. La reunión será en las vísperas del anuncio del dato de pobreza para el segundo semestre del 2021, donde el gobierno espera una “mejoría” parcial, que ya se anticipa cuestionada por la involución de los meses posteriores.
La reunión será presidida por el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, junto a gobernadores e intendentes y la participación de distintos sectores patronales (UIA, Pymes, comercio, construcción, Mesa de Enlace, etc.), la burocracia sindical de la CGT y la CTA y las organizaciones sociales afines al gobierno.
El CES tendrá lugar un día antes de conocerse la tasa de pobreza del segundo semestre del 2021, donde el gobierno espera un resultado “favorable” con una merma porcentual que perfore el piso del 40% de pobreza, y cuyo único éxito sería superar al semestre anterior, signado por el impacto pleno de la pandemia. Para este segundo semestre del 2021, el gobierno sumó además las medidas preelectorales de excepción, luego descontinuadas, garantizando la pérdida del poder adquisitivo futuro (presente) de los trabajadores.
¿Un oasis en el desierto?
Todos los medios anticipan que la tasa de pobreza podría ubicarse en el umbral del 39%, lo que sería explotado por el gobierno como un “indicio” del principio del fin de las penurias populares. Pero se trata solo de un espejismo: la “mejoría” tendría lugar como resultado de la inyección extraordinaria de fondos para evitar, y luego achicar, la derrota electoral de medio término del oficialismo.
Las mismas consultoras privadas que prevén una mejora en el índice de pobreza adelantan que la próxima medición, correspondiente al primer semestre del 2022, podría terminar siendo calamitosa, ya que a la quita de la asistencia económica de temporada se agregan los tarifazos y aumentos que vienen enterrando a la población por debajo de la canasta de pobreza.
Otro dato significativo es que el gobierno también celebra el crecimiento de la tasa de ocupación como un dato del “fin de la pandemia” y del principio de una supuesta reactivación económica, que coincidiría con las gestiones y el acuerdo ante el FMI. Pero los analistas consideran que se trata del fin del “rebote” pospandemia y que el acuerdo con el FMI revertirá aceleradamente esta tendencia, con la suba de las tasas de interés, los límites a las importaciones de insumos ara la producción y la caída de la inversión pública, todas recetas recesivas.
Además, el empleo generado es de tipo precarizado, con contrataciones eventuales y falsos monotributistas, lo que coloca a todo ese espectro de trabajadores por debajo del nivel de pobreza, lo que sirve a engrosar una situación que ya padece un cuarto de la clase obrera ocupada y registrada, que percibe salarios inferiores a la Canasta Básica Total.
Un “paso adelante”, dos pasos atrás
Con estos datos, lo más probable es que el gobierno se valga de la “mejoría” en los resultados para justificar y redoblar el rumbo emprendido, de ajuste, con la idea de que el poder adquisitivo de los salarios e ingresos populares “le está ganando a la inflación”.
Aún con estos números de temporada, bajando del 40,6% de pobreza para el primer semestre del 2021, la pobreza quedaría por arriba del 35,5% que dejó Macri a fines del 2019: nada que festejar.
La inflación para el primer trimestre del 2022 ya es de características explosivas, con un 3,9% en enero, un 4,7% en febrero y lo que se calcula para marzo, que rondaría en un récord del 6% de inflación. La contraparte de esto sería el “aumento” de miseria del salario mínimo, en cuatro cuotas, con una primera incidencia del 18%… recién en abril.
El proyecto oficial para “salir adelante” tiene en agenda un congreso de la productividad para discutir las “innovaciones” en los convenios colectivos, como sucede en Mercado Libre, y una plataforma basada, casi exclusivamente, en el aumento de las exportaciones, sumando proyectos extractivistas y petroleros contaminantes. En medio de un ajuste fuerte sobre el gasto público, tanto en el gasto de capital (obra pública) como en inversión social, con el cierre del acceso a los programas sociales.
El pacto con el FMI viene a profundizar la tendencia al crecimiento del hambre, la pobreza y la desocupación. Enfrentemos esta ofensiva con un programa apropio de los trabajadores, que parta de la ruptura con el imperialismo, el no pago de la deuda externa y un programa económico de la clase obrera para salir de la crisis social y económica a la que nos arrastraron los sucesivos gobiernos capitalistas.
Fuente: Prensa Obrera
Thelma Fardin confirmó que la Justicia
de Brasil seguirá adelante con el juicio
a Juan Darthés
Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2022.
Un juez revocó el fallo que había vuelto a foja cero el proceso por abuso sexual. “Es un gran paso y seguimos trabajando”, dijo la actriz en un video publicado en Instagram.
Un juez de Brasil revocó el fallo que había vuelto a foja cero el juicio a Juan Darthés por abuso sexual contra Thelma Fardin.
“El juicio vuelve al estado en el que estaba, que la competencia es federal como decíamos. Es un gran paso y seguimos trabajando para que la justicia sea realmente justicia”, dijo Thelma Fardin en un video que publicó en su Instagram.
Los primeros días de febrero, también a través de sus redes sociales, la actriz había comunicado que un tribunal superior de Brasil había tomado la decisión de volver a cero el juicio por “falta de competencia”.
En ese momento, la anulación se le atribuyó a una supuesta falta de competencia. “El Juez se declaró competente en un documento de más de 15 páginas. Sabemos que la defensa de Juan Darthés trató de evitar por todos los medios que se llegue al final de este juicio y a la sentencia. No nos imaginamos que le iban a dar lugar, porque era algo que ya estaba resuelto”, explicó la actriz.
Cuando le informaron, la defensa de Fardin presentó un documento en el Consulado de Brasil como primer paso tras la insólita decisión. “Me parece escandaloso que, pasadas 24 horas de este fallo, no tengamos acceso al expediente para poder hablar con mucha más claridad”, contó. Esto se debe a que ella no fue tomada como querellante en la causa, sino que figura como testigo.
Thelma Fardin dio los pormenores de la revocación del fallo
A través de un hijo de Twitter, Thelma Fardin contó los motivos por los cuales el Tribunal Regional Federal de San Pablo dispuso que la causa por abuso sexual contra Juan Darthés continúe tramitándose en la justicia federal de Brasil. “La decisión se produjo luego de escuchar a las partes en una audiencia oral que tuvo lugar el 12 de marzo pasado”, expuso.
En esa audiencia, tanto el Ministerio Público Fiscal como todo el equipo de abogados de la actriz -encabezado por Carla Junquiera- se opusieron a la decisión de frenar el juicio.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/WDLHGDZS3VB2RNLWV624RBBUBU.JPG)
“La cuestión de la competencia federal ya había sido tratada y resuelta por el juez Pablo Ali Mazloum en primera instancia siete meses antes de que comenzara el juicio. Concretamente, el 16 de abril de 2021, el juez desestimó los planteos de la defensa y, en coincidencia con el criterio de la fiscalía, declaró la competencia federal para el juzgamiento”, sostuvo la actriz.
Fardin explicó los tribunales superiores y de la Corte Suprema de Brasil tienen jurisprudencia para juzgar todos los casos de delitos graves cometidos en el extranjero por los ciudadanos brasileños.
De esta manera, la resolución adoptada hoy permite retomar las audiencias del juicio oral que se había iniciado el 30 de noviembre de 2021 y se encontraba en su etapa final cuando se ordenó la suspensión.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/SD6O3HE44FEVHC5MGMFRUOP6IY.JPG)
En ese sentido, Mariela Labozzetta, titular de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) del Ministerio Público Fiscal de la Nación, sostuvo que la revocación del fallo representa un paso más en el trabajo de cooperación regional destinado a garantizar la investigación y el juzgamiento de todos los casos de violencia sexual contra mujeres y niñas.
El Frente de Todos propone recuperar
dinero de la evasión para pagarle al
FMI
Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2022.
El bloque de senadores presentó un proyecto de ley
La iniciativa apunta a que realicen un aporte de emergencia aquellos que tengan bienes en el exterior que fueron fugados y no están declarados ante el fisco. Tendrán que realizar un pago equivalente al 20% de sus bienes no declarados, que deberá ser abonado en dólares.
El bloque de Senadores y Senadoras del Frente de Todos presentó un proyecto de ley, que apunta a que quienes tengan bienes en el exterior, que fueron fugados y no están declarados ante el fisco, realicen un aporte especial de emergencia equivalente al 20% de sus bienes no declarados.
Es un acto de estricta justicia distributiva, tributaria e histórica», sostienen en el bloque del Frente de Todos, que recordó la estimación oficial de que existen unos 400 mil millones de dólares de residentes argentinos en el exterior.
La inciativa del bloque oficialista en el Senado –13 de ellos votaron en contra el acuerdo con el FMI y 2 se abstuvieron– advierte que también serán alcanzados quienes hayan hecho un cambio de domicilio fiscal, «cuando el verdadero centro vital de intereses continúe siendo la República Argentina», y adelantan la presentación de otro proyecto de ley paralelo para habilitar la figura de «colaborador», que liberaría a los bancos de sostener el secreto fiscal.
Entre los argumentos que sostiene el bloque del oficialismo en el Senado, cuerpo que encabeza la vicepresidenta Cristina Kirchner, resalta que el acuerdo stand by con el FMI, firmado en 2018 por el gobierno de Mauricio Macri, «significó el ingreso de 44.500 millones de dólares, de los que en gran parte tuvieron como destino el financiamiento de la salida de divisas de nuestro país, en un claro proceso de fuga de capitales».
Al momento de proyectar lo que podría significar a nivel recaudatorio la medida propuesta, el proyecto de ley señala que, según estimaciones oficiales, existen unos 400.000 millones de dólares en el exterior de residentes argentinos y menos de una tercera parte están declarados. «Así lo demuestran los Panamá, Paradise y Pandora Papers entre otros informes de organismos públicos y privados», sentenció el bloque del Frente de Todos.
¿Cómo es la propuesta de pagar deuda con plata fugada?
El comunicado de los senadores y senadoras del Frente de Todos resalta que el aporte del 20% de los bienes no declarados en el exterior –que deberán ser abonado en dólares– no representan una nueva carga impositiva para la mayoría de los argentinos y argentinas, ya que «sólo implicará que lo paguen quienes tengan bienes en el exterior, estén evadiendo impuestos o lavando dinero».
Según el proyecto de ley, la alícuota del 20% para los bienes fugados o no declarados –en 2020 solo 69.000 millones de dólares fueron declarados ante la AFIP para el pago del impuesto sobre los bienes personales– se incrementa al 35% para quienes declaran los fondos seis meses después de entrada en vigencia de la ley.
La iniciativa agrega que también deberán pagar el impuesto quienes hayan hecho un cambio de residencia fiscal a otro país y resalta: «quienes no se allanen al pago de este aporte corren el riesgo de tener una pena en prisión, tal como lo estipula la ley vigente».
La figura del «colaborador»
El bloque del oficialismo en el Senado también anticipó el envío de otro proyecto en paralelo para crear la figura de «colaborador» y explicar que «se aplicará a quienes faciliten el hallazgo de bienes no declarados», podrán ser tanto personas físicas como también las entidades bancarias.
En este punto, los senadores y senadoras indicaron que la otra iniciativa que se presentará buscará liberar de cualquier acuerdo de confidencialidad con el evasor a las entidades bancarias y serán premiados –al igual que las personas físicas que colaboren– con hasta el 30% de lo que se obtenga por la información aportada.
El proyecto de ley paralelo buscará modificar las excepciones al secreto bancario, bursátil y fiscal para habilitar a los bancos a ser «colaboradores».
«Las principales naciones del mundo crearon legislación en este sentido desde principios de este siglo para tener un mayor y mejor control de las operaciones comerciales o financieras», apuntó el bloque oficialista.
Además, en esa normativa complementaria a la del «Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI», se propone que el fiscal no tenga que esperar la autorización de un juez para acceder a la información financiera, con el objetivo de acelerar los procesos investigativos.
«Así como una justicia que llega tarde no es hacer justicia, un Estado que recibe información financiera o fiscal en forma tardía, es un estado bobo que no resguarda los bienes jurídicos o los intereses de los argentinos que debe proteger», sentencia el comunicado del bloque oficialista.
«Quienes se beneficiaron con los recursos del FMI, fugaron divisas de la Argentina y no las declararon – acto profundamente lesivo para los contribuyentes de nuestra nación – son los que deben hacer el mayor esfuerzo contributivo y a quienes en definitiva apunta este proyecto de ley para amortizar la deuda con el FMI«, argumentan.
Se viene un acampe multitudinario
de 48 horas en todo el país /La unidad
piquetera reafirma su plan de Lucha
ante el fracaso de la reunión con el
ministro Zabaleta
Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2022.
Atendiendo que el gobierno, a través del ministro de Desarrollo Social, Juan Horacio Zabaleta, no ha respondido favorablemente a múltiples demandas que planteó la Unidad Piquetera (integrada por numerosas organizaciones sociales), en la tarde de este lunes, se dispuso continuar con el Plan de Lucha. Esta vez se convoca a un acampe de 48 horas, que en Buenos Aires se efectuará en la Avenida 9 de Julio, frente al Ministerio.
COMUNICADO
La unidad piquetera reafirma su plan de Lucha ante el fracaso de la reunión con Zabaleta.
Acampe piquetero a partir del miércoles a las 14 hs en todo el país!
La reunión que se realizó hoy con el Ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta y su gabinete terminó en un rotundo fracaso.
El gobierno emitió un comunicado hablando de un acuerdo que no existe.
El gobierno dice que: «Al igual que en las otras reuniones se ofreció fortalecer el financiamiento a cooperativas y asistencia con maquinarias, herramientas e insumo para la producción»
La producción está parada por el ajuste y el pago de una deuda que ahoga la economía. Pero además, el financiamiento para insumos y herramientas que ya estaba acordado hace meses no llega tampoco a los espacios de trabajo.
Por otra parte el comunicado oficial ni menciona que le presentamos hace 6 meses un plan para la creación de 1 millón de puestos de trabajo.
Sobre el pedido de aumento de los miserables 16.500 $ que son arrasados por la inflación de los alimentos, el gobierno no tiene ninguna propuesta.
Lo mismo que para la apertura de los programas sociales que siguen cerrados en medio de una enorme crisis socioeconomica.
Necesitamos respuestas concretas y urgentes ante una situación crítica, con un ajuste que se agrava con el acuerdo humillante con el FMI.
POLO OBRERO- MTR VOTAMOS LUCHAR – C.U.Ba.☆M.T.R./MIDO – MAR – M29 – BLOQUE PIQUETERO NACIONAL(T.Or.Re- AGRUPACION ARMANDO CONCIENCIA- O.T.L.)- MTR 12 DE ABRIL – FDU – BUEL – A TRABAJAR – ORGANIZACIÓN 17 DE NOVIEMBRE (M.D.L MUJERES EN LUCHA) – MTL REBELDE – M.B.T – FRENTE DE de LA RESISTENCIA-LA WILLIAM COOKE- R.U.P.
COORDINADORA POR EL CAMBIO SOCIAL: FOL (FRENTE DE ORGANIZACIONES EN LUCHA) -MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS (FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN CORRIENTE PLURINACIONAL; MULCS MOVIMIENTO POR LA UNIDAD LATINOAMERICANA Y EL CAMBIO SOCIAL; MOVIMIENTO 8 DE ABRIL; IGUALDAD SOCIAL) – FAR Y COPA EN MARABUNTA – FOB AUTÓNOMA (FEDERACIÓN DE ORGANIZACIONES DE BASE, AUTÓNOMA) – OLP RESISTIR Y LUCHAR.
BARRIOS DE PIE – LIBRES DEL SUR
MST TERESA VIVE
Las diputadas venezolanas Blanca Eekhout
y Carola Chávez, dejaron claro en
Buenos Aires cuál es la verdad de
lo que ocurre en su país
Por Carlos Aznárez, Resumen Latinoamericano 28 de marzo de 2022
Foto: Blanca Eekhout, diputada venezolana
Si se pudieran medir en metros la cantidad de noticias falsas e injuriosas que se vierten a diario en los medios hegemónicos sobre Venezuela, estaríamos hablando de kilómetros y kilómetros de «fake news». Es de tal dimensión la campaña que muchas veces llegan a confundir a los propios partidarios que en el mundo apoyan a la Revolución iniciada por el comandante Hugo Chávez y hoy es continuada por el actual presidente Nicolás Maduro.
De este tema y de la necesidad de no dejar de luchar por la verdad, se habló precisamente este lunes en un conversatorio realizado en el sindicato de los educadores porteños, y contó con dos comunicadoras venezolanas de lujo: la varias veces ministra y ahora diputada Blanca Eekhout y la escritora y periodista Carola Chávez, quien también ocupa un puesto en el parlamento. Junto a ellas, se encontraban la embajadora bolivariana en Argentina, Stella Lugo y el periodista Sebastián Salgado.
Le tocó iniciar la charla a Carola Chávez, autora de varios libros en los que utiliza el humor para introducirse en la política cotidiana o caracterizar a ciertos sectores de la sociedad venezolana, como es el caso de su descarnado retrato de la clase media, a través de «Qué pena con ese señor». Carola, quien actualmente es columnista del exitoso programa «Con el mazo dando», dirigido por Diosdado Cabello, comenzó ratificando la idea de que toda estas tergiversaciones y falsedades de lo que ocurre en su país comenzó bien temprano, a poco de llegar al gobierno el presidente Chávez. Comentó que desde ese tiempo «hemos sido víctimas de mentiras pero nunca con tanta ferocidad, toxicidad y maldad como desde que llegó el presidente Nicolás Maduro, ellos pensaron que estábamos en un momento de debilidad y se lanzaron con todos sus medios contra Venezuela, en una guerra multidimencional, y nosotros hemos estado resistiendo y a veces en momentos de soledad continental”. Esto último es lo que más duele no solo a las y los venezolanos sino también a quienes en el continente siempre han visto a ese proceso como altamente emancipador, ya que la avalancha de desinformación provocó que en ciertas ocasiones hasta sectores de izquierda (por supuesto, no muy convencidos de serlo) le dieran la espalda a la Revolución. Sin embargo, el bravo pueblo bolivariano no se arredró y como bien dijo Carola Chávez, supo aguantar a pie firme los momentos más duros. “No le crean nunca al enemigo”. enfatizó, señalando el ejemplo local del diario Clarín, que como se sabe “miente”, aunque el ejemplo bien sirve para otros que se le parecen en cada uno de los países latinoamericanos y europeos.
La periodista no dudó en convocar a buscar la verdad y divulgarla boca a boca o en el caso de los y las comunicadoras. volcando en los medios que no se arrodillan ante el poder, la forma de transmitir que Venezuela no solo ha resistido sino que casi siempre ha estado a la ofensiva contra los intereses del imperio.
Luego le tocó el turno a Blanca Eekhout, quien dio una verdadera cátedra de la historia de atropellos, intentos de golpes de Estado (todos ellos fracasados) y ataques de todo tipo, sufridos por el proceso revolucionario. Así, convocó a recordar lo que fueron aquellas heroicas jornadas del 11, 12 y 13 de abril de 2002, cuando secuestraron a Chávez y por unas horas gobernó Carmona “el Breve”. eee Y destacó lo que fueron los medios antes y durante ese golpe, que lograron generar un verdadero apagón informativo. “No teníamos medios a través de los cuales pasar nuestra verdad, aunque había algunos medios comunitarios y alternativos muy incipientes, pero la comunicación se dio, el pueblo supo qué hacer y lo hizo en función de su experiencia, de esa comunicación humana que va mas allá del poder mediático y en todo el país la gente tomó las plazas en un solo grito: ¡queremos a Chávez!”, señaló.
Con esa pasión que solo muestran las y los convencidos que están peleando por una causa justa, Blanca describió también esa otra grande y victoriosa batalla -en ese caso continental- que tuvo a Hugo Chávez como protagonista, y que fue la jornada noviembre de 2005 en Mar del Plata, cuando se enterró al ALCA. “Allí se dió una batalla impresionante contra nuestros enemigos”, dijo, y destacó también el papel jugado por Néstor Kirchner, quien le puso freno a las patoteadas de Bush.
En otro momento de su discurso expresó que “Lo único que ha podido contra las fake news es la verdad debatida, construida, buscada de quienes son protagonistas de la historia: el pueblo en la calle”. En el repaso de distintas manifestaciones generadas por la oposición, siempre con la ayuda infaltable de los EE.UU, Eekhout recordó el papel jugado por Juan Guaidó, quien no solo actuó como títere de los yanquis sino que se convirtió en un delincuente internacional, quedándose con parte del dinero que le suministraba Washington para desestabilizar a la Revolución. Apuntó la diputada del PSUV que quienes no cesan en la idea de destruir lo construido por el gobierno chavista “tuvieron las condiciones para un fake news perfecto que es el Gobierno Interino, de un señor que se autoproclama en una calle y 66 países que Estados Unidos controla dicen que ese es el presidente de esa república. No es un golpe de Estado, como lo reconocieron pudieron saquear el país, quitarnos CITGO, una de las refinerías más grandes que hay en el mundo, con casi 2000 estaciones de servicio en Estados Unidos, que son venezolanas». Detalló luego, como Guaidó le entrega CITGO a Estados Unidos y ya no es más de los venezolanos, y como también «los ingleses se quedan con más de 17 toneladas de oro de Venezuela e impiden que Venezuela pueda hacer cualquier transacción con nadie en el mundo”.
Respondiendo a una pregunta de Resumen Latinoamericano sobre los recientes acercamientos oportunistas de Estados Unidos a Venezuela, buscando que la nación bolivariana le venda petróleo, Blanca Eekhout recordó que desde el siglo XIX, Bolívar advirtió que EE.UU plagaría «la América de miseria en nombre de la libertad», y añadió: «le faltó decir que no solo a América sino al mundo entero”. La ex ministra de la Mujer, recalcó que el presidente Chávez y el presidente Maduro, insistieron que “nosotros estaremos por la política y no por la guerra. Siempre vamos a batallar por el diálogo, los que quieren la guerra son ellos. Nosotros queremos la paz”. Y apuntó: “Pero vamos a defender nuestra soberanía en cualquier circunstancia”.
Antes de finalizar el encuentro, el periodista Salgado leyó un manifiesto en solidaridad con Venezuela, del capítulo argentino de la REDH. Finalmente, tomó la palabra de la embajadora Stella Lugo, quien señaló: “No podemos solo resistir, hay que empujar para derrotar cualquier obstáculo que impida la unidad de nuestros pueblos, cada vez hay mas fake news, mentiras, y nosotros debemos convertirnos todos en comunicadores permanentes. Queremos una región unida para ser libres y soberanos”.
Fotos: María Torrellas
Lectura de un documento solidario con Venezuela Bolivariana
ESTE MARTES, UN NUEVO CONVERSATORIO DE LAS DIPUTADAS QUE VISITAN ARGENTINA
No hay comentarios:
Publicar un comentario