Importante movilización contra la
instalación de una base yanqui en
Neuquén
Por Amelia Robles, Resumen Latinoamericano 7 de julio de 2022
La multisectorial «No a la base yanqui» convocó a una movilización en rechazo a la injerencia norteamericana en la provincia. Cientos de personas se hicieron presentes, en rechazo a la instalación de una base de «ayuda humanitaria» financiada por el ejército de EEUU en la región.
Diferentes organizaciones sociales y políticas se movilizaron por el centro neuquino. El amplio repudio y rechazo a la instalación de una base de «ayuda humanitaria» financiada por el ejército de Estados Unidos en la zona de la Autovía Norte, logró que por el momento se pusiera un freno a su construcción.
Varias acciones lograron frenar esta iniciativa. Concentraciones de repudio en el lugar donde se realizaría la construcción de la base, la coordinación en una multisectorial y finalmente la movilización del pasado viernes.
Durante todo este tiempo el gobierno del MPN sostuvo que la base tendría un carácter humanitario, solamente para defensa civil y preparada para eventuales catástrofes. Lo que no dicen es que permitiría la injerencia norteamericana en la región, a pocos kilómetros de Vaca Muerta, una de las reservas de petróleo y gas más importantes.
Durante el mes de mayo la Embajada de Estados Unidos había enviado a una delegación de técnicos a Neuquén para darle continuidad a la construcción de la sede del Comité de Emergencias en Neuquén autorizada por el ex gobernador Jorge Sapag en el año 2012. Esta obra ya se había frenado anteriormente por polémica desatada en Chaco, donde obras similares fueron denunciadas por tratarse de bases militares.
Una mayor militarización y avanzada sobre la soberanía nacional
Desde la banca del PTS-Frente de Izquierda se presentó un proyecto en la Legislatura de Neuquén instando al Poder Ejecutivo Provincial a prohibir la ejecución de obras de la Embajada de Estados Unidos en la meseta de la ciudad de Neuquén, para la construcción del Comité de Emergencias de Neuquén (COE), con fondos donados por el US. Southern Command, bajo la figura de ayuda “humanitaria.
Hace apenas pocos meses numerosas organizaciones políticas, sociales y de DDHH repudiaron la decisión del Ministerio de Seguridad de Nación en acuerdo con el gobierno provincial, del envío de 400 gendarmes a la zona.
Bajo el discurso de “reforzar” la seguridad en la Patagonia buscan blindar el ajuste y los ataques en curso con mayor injerencia militar y/o policial, como vimos con el decreto de Macri que quiere sacar a los milicos a la calles. En el caso de la provincia de Neuquén el objetivo tiene diferentes aristas. Por un lado garantizar un mayor control sobre los recursos naturales y estratégicos en la región y por otro continuar con la intimidación que sufren nuestros pueblos originarios y en particular el pueblo mapuce en la Patagonia.
Tanto el gobierno nacional como provincial pretenden una escalada de militarización. Cada ataque a las libertades democráticas, cada despliegue de fuerzas represivas, es siempre contra el pueblo trabajador. La construcción de la base actualmente está en stand by pero dependerá sin dudas del rechazo activo en las calles, que continué sin hacerse efectiva.
Texto: Izquierda diario, fotos: Ana Ambrogi
Memoria: Un 7 de mayo, hace 103
años nacía Evita, la llama revolucionaria
del peronismo
Resumen Latinoamericano, 7 de mayo de 2022.
Cuáles son las mágenes y monumentos que la recuerdan. De Tomás Eloy Martínez a Rodolfo Walsh, los mejores textos sobre Evita. El origen de la avenida que lleva su nombre y qué cementerio acoge sus restos.
María Eva Duarte, Evita, «esa mujer», el emblema del peronismo, la propulsora del voto femenino, la igualdad jurídica entre el hombre y la mujer en el matrimonio y la patria potestad compartida en Argentina. Esa mujer, la primera dama más relevante de la historia argentina, nació un día como hoy hace 103 años.
Es una de las imágenes más relevantes de la historia argentina. Fue amada y odiada. Adorada y vapuleada aún después de muerta. Su figura fue hecha ópera rock, canción, poema, estampa: reivindicación revolucionaria. En un siglo de historia, sus apenas 33 años de vida, y sólo seis vividos como lider de masas, bastaron para cambiar la vida y la historia de los humildes, niños, mujeres y ancianos. La iconografía y la figura de Eva Perón ha traspasado las décadas y se resignificó en distintos momentos de la historia del país, a través de diferentes artistas, escritores y biógrafos interesados en esos años y en esa mujer.
Cuáles son las cinco imágenes y monumentos de Eva Perón
En medio de la avenida 9 de julio, en la Ciudad de Buenos Aires, sobresalen las esculturas en hierro, realizadas por el artista plástico Daniel Santoro, en el edificio donde tienen su sede los ministerios de Desarrollo Social y de Salud. Son solarizaciones de dos imágenes emblemáticas de Evita, que fueron inauguradas en 2011, y que se iluminan por las noches (durante el gobierno de Cambiemos, en 2016, se apagaron “para ahorrar energía”). Hacia el sur, mira la escultura en base un retrato del francés Numa Ayrinhac; y sobre la cara norte del edificio, se ve a Eva ante un micrófono y corresponde a una foto tomada por Pinélides Fusco, que desde 1948 hasta 1955, fue el retratista íntimo y oficial de Perón y de Eva Duarte.
Del francés Ayrinhac, además, en el Museo del Bicentenario, en Casa Rosada, se rescató y restauró el “Retrato de General Juan Domingo Perón y su señora esposa María Eva Duarte de Perón”, una obra única que sobrevivió a la destrucción masiva de la iconografía peronista por parte de la Revolución Libertadora.
En 2006, el grupo Mondongo, realizó un retrato -“Eva”- con diferentes tipos de panes y resina sobre madera. La obra se encuentra en el lobby de un hotel de lujo en pleno microcentro porteño.
Para el centenario de su nacimiento, Miguel Rep, publicó el libro «Evita, nacida para molestar”, con unos 200 dibujos, publicado a comienzo de 2019, y por el que recibió amenazas porque entre los dibujos, hay una Evita desnuda y manteniendo sexo con Perón.
También, la muestra “Evita Presente”, sobre ilustraciones del artista Eduardo Gonet, recreó -entre el panfleto militante con palabras potentes de Eva y la imagen como si fuera una estampita religiosa- la síntesis contundente de su figura.
En Buenos Aires hay un sólo monumento dedicado a Eva Perón. Está ubicado en Avenida del Libertador y Austria en una plaza que desde 1999 lleva su nombre. En este predio, donde hoy funciona la Biblioteca Nacional, se encontraba el Palacio Unzué, residencia del matrimonio presidencial -y donde murió Eva- y que fue demolido en 1956 luego de que Perón fuera derrocado.
Cuál es el origen de la calle que lleva su nombre
La que hoy es avenida Eva Perón, nace en la avenida Directorio, en Parque Chacabuco, y se extiende de este a oeste hasta la General Paz. La traza de doble mano recorre lo que, en el siglo XIX, se denominó el Camino de Campana, por la chacra ubicada en lo que es hoy Parque Avellaneda, propiedad de Francisco Álvarez Campana. En 1926, una ordenanza le cambió el nombre a Doctor Norberto Quirno Costa y desde 1942, fue avenida Del Trabajo. Desde 1991, se denomina Eva Perón.
De Eloy Martínez a Walsh: los mejores textos sobre Evita
En 1995, el escritor Tomás Eloy Martínez publicó “Santa Evita”, una narración entre la ficción y la realidad, que se ubica en un antes y después de su muerte. La novela tuvo un impacto internacional y fue best seller, con más de 10 millones de libros.
Antes, Rodolfo Walsh, en 1965, le dedicó el emblemático cuento «Esa mujer», incluido en el libro “Los oficios terrestres”, un diálogo entre un coronel que tiene el cadáver de una mujer embalsamado, y lo entrevista un interesado en conocer la historia. Hablan del cuerpo de Evita aunque nunca se la nombre. Es simplemente, “esa mujer”.
En los años 70, en un contexto mundial atravesado por revoluciones políticas, los escritores Otelo Borroni y Roberto Vaca publicaron “La vida de Eva Perón” (Editorial Galerna,1971) y “Eva Perón” (Centro Editor de América Latina, 1971), dos biografías testimoniales. También, hubo publicaciones asociadas a la Evita revolucionaria, en ensayos y diversas praxis políticas, en una suerte de revisionismo histórico propio de la época.
Sin dudas, Fermín Chávez se destaca entre los historiadores e investigadores del peronismo, quien se había vinculado a Eva Perón en sus inicios de la actividad gremial y política. Chavez es autor de más de 40 libros, entre los que se destacan: “Eva Perón en la historia” (1986) y “Eva Perón sin mitos” (1990).
Otra biografía, «Evita«, de Marysa Navarro Aranguren, es valorada por comunicar claramente la dimensión política, social y personal de este ícono argentino del siglo XX, sus controversias y sus pasiones. Fue publicada por primera vez en la Argentina en 1982. Su autora, la española Navarro Aranguren, es especialista en historiografía feminista y en la historia de las mujeres en América Latina. El texto tiene un análisis histórico profundo en cuanto a la complejidad y la importancia de la figura de Eva.
A cien años de su nacimiento, “Eva Perón. Esa Mujer”, de María Seoane y Víctor Santa María, se enfoca el devenir vivencial –y posvivencial– y su título toma prestada aquella contundente definición de Rodolfo Walsh: Eva Perón. Esa mujer. Esta obra cuenta la historia de Eva Perón como una gran historia de amor entre ella y Juan Perón; entre ella y los trabajadores, las mujeres, los niños, y los ancianos. Y en ese desarrollo del amor, se construye la base afectiva del Estado de Bienestar.
Dónde queda la tumba de Eva Perón
Después del derrotero del cuerpo de Eva Perón, tras su muerte y la llegada de la Revolución Libertadora, no fue sino hasta 1974, en que el gobierno de la presidenta María Estela Martínez trajo el cuerpo de Evita al país. Al comienzo, residió en la Quinta Presidencial de Olivos, fue sepultada a un lado de su marido. Dos años después, en octubre de 1976, los restos de Perón y Eva fueron separados por la dictadura cívico militar y entregados a sus parientes.
Los restos de Perón están en el cementerio de la Chacarita. Y el cuerpo de Eva fue entregado a la familia Duarte que dispuso que estuviera en bóveda familiar en el Cementerio de la Recoleta, a 200 metros a la izquierda del portón de entrada al cementerio. El féretro de Eva está cinco metros bajo tierra en el segundo sótano.
El pueblo sufre mientras oficialismo
y oposición se enredan en sus
propios laberintos
Por Juan Guahán, Resumen Latinoamericano, 7 de mayo de 2022.
Oficialismo y oposición está enredados en sus disputas. Mientras el pueblo -que las padece- ve como la reactivación, que se insinuaba, fue a parar a la economía concentrada. El litio y sus posibilidades se meten en la escena mundial.
Estamos transitando extraños momentos. El oficialismo se desangra en una disputa interna que crece con el paso del tiempo. La oposición, aunque enredada en sus propias peleas, duerme la siesta confiada en que el mero paso del tiempo los depositará en la Casa Rosada.
Mientras tanto el pueblo -de un modo semejante al hombre porteño descripto por Raúl Scalabrini Ortiz como quien “está solo y espera”- va rumiando su bronca, porque quienes tienen la responsabilidad de atender sus necesidades solo ven el ombligo de sus propios juegos de poder.
Unos y otros, los que mandan y los que quieren sucederlos, parecen olvidar que la paciencia tiene límites y cuando éstos son superados “los pueblos hacen tronar el escarmiento” o aparece un vivillo o peón de brega del poder económico que ocupa inesperadamente el lugar que sus disputas o fracasos dejaron vacante.
Estos últimos días estuvieron plenos de señales de cómo la dirigencia actual pone por encima del bien común, que debería dirigir su actos, las necesidades de sus propios círculos o agrupamientos. Eso significó que adquiriera vigencia una acertada frase que Jorge Asís instalara como “tiempos inciertos de coaliciones rotas”. Sin percibir cómo viene la mano, esa dirigencia parece estar jugando con fuego encima de gigantescos tanques de nafta.
El oficialismo tiene la mayor responsabilidad en estos sucesos porque ostenta la obligación de gobernar. Dentro del oficialismo, a su vez, es la Vice Presidenta la que carga sobre sus espaldas con los deberes más grandes por ser la indudable jefa política de esa corriente y porque ella –en soledad y en el carácter de Jefa- eligió a la persona que hoy nos gobierna, o debería hacerlo y con la cual confronta.
El juego de tener los goces y ventajas del oficialismo y ser su oposición, que ensaya Cristina, tienen muchas limitaciones y es difícil de sostener por largo tiempo, por eso –si no hay síntesis- es lógico que el conflicto siga escalando.
Desde este punto de vista no puede extrañar que un ministro bonaerense y uno de los máximos dirigentes de La Cámpora, el “Cuervo” Larroque, haya dicho que “el gobierno nos pertenece”. Sin necesidad de mayores averiguaciones y en el contexto planteado no quedan dudas que ese “nos” está referido al propio espacio de La Cámpora y la conducción de Cristina. Esa formulación se ve enriquecida por la formulación de Cristina al sostener que “un gobierno puede ser legítimo de origen y no de gestión».
Todo ello no hace más que abrir las puertas a los debates sobre la posibilidad de una futura renuncia o juicio político por “falta de gestión” de Alberto Fernández.
Integrantes del entorno cristinista no ocultan las 3 cuestiones que ella demandaría para clausurar su ofensiva sobre quien ocupa la presidencia. Ellas son: Que Alberto ponga fin a toda postulación presidencial; que Martín Guzmán deje el Ministerio de Economía y que el Presidente reconozca públicamente la conducción política de Cristina.
Las recientes reuniones de Cristina con el embajador de los EEUU y con la poderosa Generala que preside las tropas del Comando Sur dejan entrever que empieza a comportarse como una real Jefa de Estado. Si ello forma parte de la legitimación de una futura candidatura presidencial o de algo más cercano y que afecta al actual residente de Olivos, depende de la evolución de la situación general.
Si el oficialismo no encuentra el camino para salir de estas confusiones, no le va a la zaga la ruidosa falta de políticas y el desbarajuste en el que se mueve la coalición opositora. La declaración de Juntos por el Cambio en el sentido que Javier Milei “No forma parte de la coalición e intenta quebrar nuestra unidad siendo funcional al oficialismo”, cuando Milei nunca pidió integrarse a ese conglomerado, es un auténtico blooper.
Hasta hace unas pocas semanas la oposición simplemente esperaba que pase el tiempo, la ausencia de políticas, el acercamiento de los tiempos electorales, más el crecimiento mediático de Mieli, los encerró en la torre de babel de su propio laberinto.
Las alianzas se cruzan, las críticas internas y desconfianzas mutuas, crecen. Ni Horacio Rodríguez Larreta, ni Mauricio Macri pueden imponer su hegemonía, mientras Patricia Bullrich profundiza sus vínculos con Milei.
Para colmo de males la pata radical de la coalición vive momentos no muy gratos. Gerardo Morales, gobernador de Jujuy y presidente del más que centenario Partido Radical está muy vinculado a Sergio Massa, con quien ya sostuvo una alianza electoral. Nadie sabe a ciencia cierta, más allá de su voluntad “de estar en el poder”, a qué juegan estos dos personajes de nuestra política vernácula.
Este panorama, en medio del tembladeral social que muestra nuestra realidad cotidiana, marca la crisis de ambas coaliciones, la oficialista y la opositora.
El futuro de ellas está ante dos alternativas. Una –la más probable- que encuentren un punto de síntesis que les permita sobrevivir a los actuales peligros. La otra es que nos arrime al fin de un par de décadas de esta “grieta” y de su modelo organizativo, constituyéndose en el comienzo de algunos otros tipos de armados políticos.
El detonante y protagonista importante de estos juegos es Milei. Cualquiera sea la tendencia finalmente predominante es difícil que ella constituya un cambio fundamental en la actual situación social y política, pero sí puede expresar la profundidad de la crisis en la cual la misma se desenvuelve.
Por eso es un buen momento para recordar, ante la arrogancia e impunidad de quienes creen que el estar arriba es para siempre y forma parte de la naturaleza de las cosas, que “cuando los de abajo se mueven los de arriba se caen”.
LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA NO LLEGA AL PUEBLO
Estos últimos meses han permitido registrar datos sobre una evolución favorable en materia de inversiones y producción. Lamentablemente, en los mismos períodos, se produjo una pérdida salarial.
Es importante señalar algunas de las causas de tamaña contradicción que es la razón de la situación económico-social de la mayor parte nuestro pueblo trabajador.
Una explicación básica la proporciona Juan Manzur, Jefe de Gabinete del actual gobierno. Días pasados, ante empresarios y funcionarios estatales dijo: “El capitalismo es el modelo más eficiente para el desarrollo de nuestras energías productivas, pero tiene su tendencia a la concentración”. Esa es la larga historia, confirmada en los últimos tiempos, de nuestra evolución económica y porqué tenemos salarios insuficientes para mantener una vida digna. Para completar el panorama se puede decir que históricamente este Estado se ha revelado como incapaz para modificar dicha tendencia o proponer un sistema superior.
Según el INDEC en el primer bimestre de 2022, en medio de un crecimiento económico, los ingresos perdieron 1,8% con respecto a la inflación, teniendo en cuenta que el salario mejoró un 7%, mientras que la inflación subió un 8,8%. Ese crecimiento bimestral del salario reconoce un crecimiento del 8,7% en el sector privado registrado; un 5,4% en el sector público y un 4,8 en los sectores privados no registrados (en negro).
La evolución ocupacional de los últimos 10 años (enero 2012/ enero 2022) es llamativa. Según cifras del Ministerio de Trabajo, en esos 10 años la población total del país creció un 10%, con una pérdida de 34 mil puestos de trabajo (alrededor del 1%) en el sector privado y un aumento ocupacional del 27% en el sector público. De lo que surge que el Estado fue el refugio que impidió que la desocupación fuera mucho más masiva.
La actividad productiva en el primer trimestre del año resultó ser positiva, superando los niveles de diciembre del 2019. Eso fue posible, según el INDEC, por el impulso de los meses de enero y febrero. En marzo la situación comenzó a plancharse y ya en el mes de abril los datos son negativos.
Según Informe, de semanas atrás, de JP Morgan la caída entre febrero y junio sería del 2,5%; cálculos posteriores colocaron la baja en el orden del 4,5% para este segundo trimestre del año.
Según los especialistas la principal causa de esa caída es la escasez de dólares para mantener el nivel necesario de importaciones.
LITIO Y SUS PERSPECTIVAS ENTRAN EN EL ESCENARIO MUNDIAL
Dos datos que deberían ser motivo de preocupación para nuestra dirigencia.
El primero es que en el triángulo andino que comparten Argentina, Bolivia y Chile está alrededor del 80% de las reservas mundiales del litio, el “oro blanco”. Las mayores reservas se encuentran en Bolivia, le siguen Chile y Argentina.
El segundo dato es que el litio no solo es clave para el desarrollo de las baterías para los coches eléctricos que irán ocupando rápidamente el mercado automotor. En este sentido debemos estar atentos a esa singular convergencia que se está produciendo entre la geopolítica de signo liberal, las grandes corporaciones mundiales y los avances tecnológicos. En este sentido la disputa por el litio, su explotación, manufactura y comercialización forman parte de la lucha por la hegemonía mundial, de países y personajes, como Elon Musk (reciente comprador de Twitter y dueño de Tesla, la fábrica de coches eléctricos), Jeff Bezos (adquirente de Washington Post y dueño de Amazon) y otros semejantes que están peleando por la apropiación de grandes sistemas comunicacionales.
En este sentido es simbólica la advertencia de Musk a los gobernantes bolivianos cuando nacionalizaron el litio y el dueño de Tesla les recordó “nosotros daremos golpes donde queramos. ¡Acostúmbrense!”. El mismo Musk, hace pocos días, como una parte de sus negociaciones para comprar Coca Cola dijo –entre irónico y provocador- que la compraría “para volver a ponerle cocaína”.
Mientras tanto nosotros ¿qué hacemos con el litio? Desde hace más de 15 años, en la provincia de Catamarca y jurisdicción del Salar del Hombre Muerto, lo explota la empresa estadounidense FMC Corp. En la actualidad las empresas, extranjeras, son más.
Somos el 3er exportador mundial. Por la Ley Minera (24196/1993) las empresas que lo explotan tienen una serie de exenciones impositivas (entre ellas: no pago del impuesto a las ganancias y activos, estabilidad fiscal por 30 años) debiendo abonar al Estado provincial una regalía del 3% del mineral extraído, medido según las declaraciones juradas de la propia empresa.
Somos el único país de los 3 involucrados en el tema que no declaró al litio como “recurso estratégico”. Chile lo hizo en 1979 y desde el 2015 negocia regalías que pueden llegar hasta el 40%. Bolivia lo concretó en el 2008 y creó para su explotación una empresa enteramente estatal (Litio Boliviano). México está recabando información a Bolivia para hacer una experiencia semejante.
En nuestro país la Ley 24804 de 1997 destinada a regular el funcionamiento de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) plantea (Artículo 2 inciso h) que el litio, por tratarse de un material fusionable especial que se utiliza en varios países para actividades nucleares, podría ser propiedad estatal dependiendo de la CNEA. Es decir que debería quedar fuera del Código Minero y ser considerado como un recurso estratégico. Esa norma duerme, hasta ahora, el sueño de los justos.
Condecoran a dos represores del
Chubutazo contra la megaminería
Resumen Latinoamericano, 7 de mayo de 2022.
Se trata de los comisarios Martín Pedraza y Javier Lepifán.
Defienden al lobby minero a la fuerza.
En el marco del 50 aniversario de la Guardia de Infantería de Chubut, condecoraron a dos integrantes de la policía de la provincia que fueron responsables de la brutal represión durante el pasado 16 de de diciembre en la ciudad de Rawson, ante las jornadas de movilización popular contra la ley de zonificación minera impulsada por el gobernador Mariano Arcioni y el gobierno del Frente de Todos.
Se trata del comisario inspector Martín Pedraza (jefe de Área de Grupos Especiales de la Policía) y el comisario Javier Lepifán (jefe de Infantería de Rawson).
Durante su discurso, Javier Lepifán dijo: “La sociedad ha cambiado, los valores han cambiado, se ha perdido respeto por las autoridades, la sociedad canaliza su bronca en las manifestaciones, que a veces son justos reclamos, y descargan su bronca contra el personal policial, en especial, con la Unidad Antidisturbio, Infantería, y para eso estamos (…) Cuando el orden se altere, inquebrantable va a estar la presencia de la Guardia de Infantería para restaurarlo”.
Esta reivindicación por parte del gobierno de Arcioni de la represión a la movilización popular contra la megaminería, pinta de cuerpo entero un régimen de saqueo, que como en Andalgalá, requiere la fuerza del Estado para defender los intereses de las mineras, los terratenientes, las petroleras y los grandes capitalistas.
Solo la movilización popular hará que paguen los responsables políticos de la represión de diciembre en Chubut, porque además son encubiertos por el poder judicial.
José Alperovich fue procesado por
«abuso sexual agravado» contra su
sobrina
Resumen Latinoamericano 6 de mayo de 2022
La denuncia fue presentada en 2019 por su sobrina segunda y excolaboradora. El juez Osvaldo Rappa dictó el procesamiento del ex gobernador tucumano por abuso sexual simple en tres oportunidades y abuso sexual agravado en seis oportunidades.
El exgobernador de Tucumán, José Alperovich, quedó procesado este miércoles por presunto «abuso sexual agravado con acceso carnal» en seis oportunidades contra su sobrina y excolaboradora entre 2017 y 2018, en hechos que se cometieron mediante «abuso de poder y autoridad», aseguró en su fallo el juez en lo Criminal Osvaldo Rappa.
«Por sus circunstancias y tiempo de duración le ocasionaron a la víctima un sometimiento sexual ultrajante», dijo el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 35 de la ciudad de Buenos Aires en la resolución.
En la causa se investiga el abuso sexual que sufrió la sobrina del exgobernador y exsenador nacional, tanto en la ciudad de Buenos Aires como en Tucumán y en ese contexto, el magistrado enfatizó que debe evaluarse lo ocurrido en el marco de la «perspectiva de género».
Rappa procesó al acusado por supuesto «abuso sexual simple reiterado en tres oportunidades», dos en grado de tentativa y por seis hechos de «abuso sexual agravado por haber sido con acceso carnal».
El magistrado argumentó que hay prueba suficiente para sostener que el delito se cometió «mediando abuso de poder y autoridad».
El magistrado argumentó que hay prueba suficiente para sostener que el delito se cometió «mediando abuso de poder y autoridad» y remarcó que la víctima sufrió un «sometimiento sexual ultrajante», en la resolución en la que fijó además un embargo de 2,5 millones de pesos contra Alperovich, cuyo mandato como senador concluyó el 10 de diciembre pasado.
La víctima “estaba inmersa en un contexto de abuso sexual, intrafamiliar y de acoso laboral por razones de género por parte del imputado, quien valiéndose de la posición de poder que ostentaba, violentó la integridad sexual de la denunciante en al menos nueve oportunidades, causándole un detrimento físico y psíquico”, añadió el magistrado en la resolución difundida por el sitio fiscales.gob.ar.
“Basta decir simplemente que la persona para la cual trabajaba no se trataba de un desconocido para la víctima, sino una persona pública con poder político que ostentaba en la Provincia de Tucumán luego de haber sido Gobernador durante tres periodos consecutivos, e integrante de su familia, aunque fuese lejano”, agregó el juez.
Juzgar con «perspectiva de género»
Rappa enfatizó además que el caso debe evaluarse con «perspectiva de género».
«Juzgar con perspectiva de género, implica un esfuerzo intelectual por comprender la complejidad social, cultural y política reinante entre ambos géneros, para visualizar allí las situaciones de opresión de uno sobre otro, basadas en una relación de desigualdad”, sostuvo.
La perspectiva de género “es importante para instruir un proceso judicial, para valorar la prueba y, en definitiva, para decidir un caso, ya que, es la única forma de lograr que las previsiones legislativas se concreten en respuestas judiciales justas, para las personas del género femenino que recurren a los tribunales a solucionar los problemas que la discriminación por el hecho de ser mujer les ha causado”.
Rappa evaluó que «la violencia contra la mujer es una de las formas más extendidas de discriminación y de vulneración de derechos humanos que sucedió a lo largo de la historia» y analizó que «alude a patrones de conducta socialmente naturalizados, establecidos y arraigados profundamente por años».
«Recién en las últimas décadas se ha tomado real dimensión de este problema que compromete la vida, la integridad psicofísica, la dignidad y la libertad de las mujeres”, resaltó.
El caso
Alperovich había negado las acusaciones de abuso sexual el pasado 20 de abril al prestar declaración indagatoria en el marco de la causa de manera virtual.
La joven lo denunció en 2019 por hechos registrados cuando se desempeñaba como asistente del senador y que se habrían producido en Tucumán y en un departamento de la zona de Puerto Madero.
En esa denuncia, la mujer manifestó la presión psicológica que ejercía su pariente y el poder que detentaba sobre ella, lo que le infundía temor e imposibilidad de superar esa situación.
En diciembre de 2020, los fiscales Santiago Vismara, titular de la fiscalía Criminal y Correccional 10 de la Capital Federal, y Mariela Labozzetta, a cargo de la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres (Ufem), habían formulado un pedido de indagatoria, y en diciembre del año pasado, reiteraron la solicitud en base a la ampliación de la acusación que hicieron contra el exsenador.
En ese entonces, la causa se tramitó en dos jurisdicciones: en el fuero criminal y correccional de la Ciudad de Buenos Aires y en la Justicia tucumana.
Sin embargo, tras una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de mayo del año pasado, se resolvió que todos los hechos debían investigarse en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 35 de la Ciudad de Buenos Aires, de acuerdo con lo planteado en su dictamen por el procurador General interino, Eduardo Casal.
Luego, en diciembre del año pasado, Vismara y Labozzetta, en base a los elementos y pruebas recolectadas, ampliaron la acusación contra el imputado y requirieron que se lo llame a indagatoria por otros seis hechos que presuntamente tuvieron lugar durante 2018 en Tucumán.
«NOS TRAE ESPERANZA Y MUCHÍSIMA FORTALEZA», DIJO LA VOCERA DE LA VÍCTIMA
Milagro Mariona, vocera de la sobrina segunda y excolaboradora del exgobernador de Tucumán y exsenador nacional José Alperovich, dijo este miércoles que «trae alivio, esperanza y muchísima fortaleza» la decisión de la Justicia de procesarlo en la causa por abuso sexual contra la joven.
“Es una noticia muy importante, creíamos que todo esto era una utopía ya que había muchísima desigualdad de poder, que hemos vivido más de una vez en el marco de esta causa”, sostuvo Mariona, tras conocerse que el juez Osvaldo Rappa, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 35, procesó a Alperovich por abuso sexual simple en tres oportunidades y abuso sexual agravado en seis oportunidades.
“Este procesamiento nos abre una nueva puerta en este proceso en la búsqueda de justicia, no solamente para la denunciante sino para todas las víctimas de abuso sexual; que este procesamiento exista, significa que la justicia, los fiscales y el juez creen en las víctimas, en sus palabras y en sus testimonios”, sostuvo la vocera en diálogo con Télam.
Mariona recordó que la denunciante «ha puesto el cuerpo en innumerables oportunidades: pericias psicológicas, de su celular, en la inspección ocular que se realizó en el departamento de Alperovich en Buenos Aires donde sucedió uno de los abusos y en las audiencias”.
«Esta noticia nos trae alivio, esperanzas y muchísima fortaleza porque más de una vez nos señalaron como que íbamos por el camino equivocado y nos quisieron hacer dudar, en especial a la denunciante, de si iba a ser capaz de sostener esta causa, ha demostrado que es capaz, esta sosteniendo esta causa junto a su familia, acompañada por sus amigos y amigas, y por todas las personas que declararon en la causa”, agregó.
Por último, dijo que «son tiempos de mucha movilización, de repasar los pasos que dimos a lo largo de estos años y de apuesta a lo que viene para reestructurarnos y organizarnos porque sabemos que esto no termina acá”.
En tanto, el colectivo Ni Una Menos destacó en un comunicado que «el procesamiento de Alperovich por la causa de abuso sexual agravado es un importante avance en la lucha por justicia y contra la impunidad de los abusadores del poder político».
«A dos años y medio de la denuncia y de enfrentar la complicidad y/o el silencio de las instituciones del Estado esta decisión judicial nos plantea redoblar los esfuerzos para llegar al juicio y castigo», indicó el escrito.
Por : Telam
50 años de prórroga para el fomento
a la cultura
Resumen Latinoamericano, 6 de mayo de 2022.
Asociaciones, colectivas, artistas y trabajadorxs de la cultura, solicitan con urgencia a lxs diputadxs nacionales la aprobación del Proyecto de Ley que tiene por objetivo evitar el apagón cultural.
Compartimos comunicado de Unidxs por la Cultura:
El pasado 3 de mayo de 2022 la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen de mayoría que lleva al recinto la prórroga por 50 años de las asignaciones específicas que garantizan fondos a las actividades culturales (INCAA, INAMU, INT, medios y bibliotecas populares). Esto fue un logro del proceso de intensa movilización de todos los sectores de la cultura en todo el territorio nacional. La propuesta presentada obtuvo un amplio apoyo de diversos bloques e interbloques.
La perspectiva de 50 años es necesaria para la planificación a largo plazo y la sistematicidad de la actividad. Plazos menores (como se han insinuado) condenan las diversas formas de producción del sector, ponen en riesgo puestos de trabajo e impiden la planificación y gestión, en definitiva atacan el patrimonio cultural del país.
Más de 700 mil puestos de trabajo en el cine, la música, el teatro, los medios comunitarios y las bibliotecas populares dependen de esta decisión. La pérdida de estos puestos ocasionará más pobreza social y también cultural. Perderíamos el derecho y la posibilidad de decidir las historias que contamos, la diversidad y la construcción de subjetividades en torno a nuestra historia y nuestro presente.
La Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales (2005) reconoce formalmente la doble naturaleza, tanto cultural como económica, de las expresiones culturales contemporáneas producidas por artistas y profesionales de la cultura y reclama a los estados diseñar e implementar políticas y medidas que apoyen la creación, la producción, la distribución y el acceso a bienes y servicios culturales. Por otro, el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966) estipula dos obligaciones fundamentales a cumplir con las políticas públicas: el deber de adoptar, a fin de asegurar el pleno ejercicio de tales derechos, las medidas gubernamentales necesarias para la conservación, el desarrollo y la difusión de la ciencia y la cultura y el compromiso de respetar la indispensable libertad para la investigación científica y para la actividad creadora.
Esperamos que los y las legisladorxs recuerden esto en el Congreso. Seguimos en estado de alerta y movilizadxs. Ahora es cuando, la soberanía cultural, el trabajo y la libertad creativa no pueden esperar.
#SOBERANIACULTURAL
#UNIDXSPORLACULTURA
#EVITEMOSELAPAGONCULTURAL
Para firmar y difundir esta solicitud para que con urgencia lxs diputadxs nacionales traten y den aprobación al Proyecto de Ley que tiene por objetivo evitar el apagón cultural, ingresá a esta página web:
https://forms.gle/k5ySeZ6ELJHjazdk6
Cristina Kirchner: «El avance de la
desigualdad está poniendo en crisis
la democracia»
Resumen Latinoamericano, 6 de mayo de 2022.
La expresidenta y actual titular de la Cámara alta afirmó que «me siento parte de un proyecto colectivo que cumplió una hazaña institucional y democrática, después del 2001, la de haber completado tres períodos presidenciales consecutivos». Más adelante advirtió, sin embargo, que «el avance de la desigualdad está poniendo en crisis la democracia» que surgió de la Revolución Francesa.
Cristina Fernández de Kirchner consideró hoy que el capitalismo se convirtió “en un sistema de producción de bienes y servicios que se ha independizado de las ideologías”, y puso como ejemplo el caso de China, como uno de los modelos capitalistas “más exitosos”.
Al brindar en la ciudad de Resistencia una ponencia sobre «Estado, poder y sociedad», tras recibir el doctorado honoris causa de la Universidad Nacional del Chaco Austral (Uncaus), la vicepresidenta recordó que, tras tres mandatos, el pueblo despidió al kirchnerismo con una plaza llena «de bote a bote»,
En el Gobierno «no hay pelea sino debate de ideas», aseguró la expresidenta al referirse a las especulaciones periodísticas sobre las tensiones con el presidente Alberto Fernández. «Lo que está pasando en el Poder Ejecutivo no es pelea; yo no le pegué a nadie, a mí nadie me pegó», dijo Cristina, quien bromeó con el hecho de que había recurrido al diccionario para encuadrar la situación que, aseguró, es un «debate».
Recordó además que haber elegido a Alberto Fernández para encabezar la fórmula del Frente de Todos en las elecciones del 2019 fue “un acto inteligente” y aseguró que “nunca tomo decisiones desde las hormonas sino desde las neuronas»
Respecto a la actualidad, la expresidenta dijo que “el principal problema que tiene Argentina es la economía bimonetaria” que demanda los dólares que necesita el país, y consideró que esta cuestión debe resolverse “con un gran acuerdo político”.
Cristina Kirchner reivindicó además el rol del Estado para el desarrollo del «país profundo (…) Es muy difícil valorar desde los grandes centros urbanos (lo que ocurre) en otros lugares, donde si no llega el Estado con su decisión, no hay oportunidades».
También consideró que el capitalismo «como sistema de producción de bienes y servicios se ha independizado de las ideologías” y destacó el desarrollo de China como uno de los modelos capitalistas “más exitosos”.
La actual titular de la Cámara alta puso como ejemplo el desarrollo de la República Popular China en los últimos 70 años e ironizó: «Hay un latiguillo que dice que las inversiones van donde hay seguridad jurídica. Hola, ¿qué tal? Las mayores inversiones en las últimas décadas de las empresas globalizadas de todo el mundo se dan en China».
En otro pasaje, afirmó que si tuviera que elegir una Constitución se quedaría con «la de 1853», aunque aclaró que la que más le gusta fue la sancionada en 1949 bajo el gobierno de Juan Domingo Perón.
Más adelante, subrayó la paradoja de que existan cada vez «más trabajadores en relación de dependencia pobres», y advirtió que «el avance de la desigualdad está poniendo en crisis la democracia» que surgió de la Revolución Francesa.
«Esto nunca había pasado. La pobreza siempre la ubicábamos por afuera del trabajo formal. ¿Por qué es esto?», se preguntó.
Cristina Kirchner cuestionó a la oposición por impulsar el proyecto de una boleta única de papel en las elecciones generales, a las que comparó con «una ristra de ajos o de chorizos», y consideró que la sociedad tiene problemas más importantes, entre ellos que «no tiene laburo y no le alcanza la guita».
En referencia al Poder Judicial, la vicepresidenta denunció que “cuando un gobernante quiere hacer cumplir una ley aparece una cautelar para impedirlo”.
Cristina Kirchner resaltó que todavía no se puede cumplir el decreto que establece que internet debe ser un servicio público esencial porque «duerme en la Corte».
Más adelante, tras recordar sus ocho años a cargo de la presidencia, aclaró que cuando habla «no es un ejercicio diletante o académico». «Tengo muchísimos defectos, pero nunca decido las cosas a través de mis hormonas sino de mis neuronas», y puso como ejemplo la elección de Alberto Fernández como cabeza de la fórmula que ganó las elecciones en 2019. «Toda mi vida voy a vivir en on», agregó.
La actual titular de la Cámara alta dijo que el principal problema de la Argentina es su economía bimonetaria, que ha transformado al dólar como moneda de ahorro, «un problema que exige acuerdo y gestión».
Luego cuestionó las teorías neoliberales acerca de la inflación, que sostienen que es provocada por la emisión y el aumento de los salarios.
La vicepresidenta reapareció en público en el Salón de Convenciones Gala de la capital chaqueña mientras distintos referentes del kirchnerismo intensifican sus críticas hacia la gestión del ministro de economía Martín Guzmán, y pocos días después de que ella misma felicitara al secretario general de la Asociación Bancaria y diputado nacional, Sergio Omar Palazzo, por haber logrado un aumento del 60 por ciento en la paritaria 2022 del sector, en un gesto que fue interpretado como una invitación al resto de los dirigentes gremiales.
En una conferencia de prensa realizada días atrás, el rector de la Uncaus, Germán Oestmann, y el vicerrector, Manuel García Solá, dijeron que el Consejo Superior de la universidad resolvió por unanimidad condecorar a la expresidenta con su máxima distinción académica, el Doctorado Honoris Causa, por «su trascendente aporte a la consolidación del sistema democrático argentino durante su mandato».
Los encargados de entregar los atributos del lauro a la vicepresidenta fueron Oestmann y García Solá, acompañados por el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich.
Algunas de las frases destacadas
- La vicepresidenta consideró que “nunca se vio algo igual” en referencia a una Corte Suprema de Justicia que declara “inconstitucional” una ley después de 16 años de vigencia; esto en relación al fallo que derogó la conformación del Consejo de la Magistratura, y afirmó que “al poder le conviene” un máximo tribunal con pocos integrantes para “apretarlos con las tapas de los diarios».
- Fernández de Kirchner dijo que «hay que revisar algunas cosas» con el objetivo de resolver «un fenómeno que se está dando en Argentina como nunca antes, por el que los «trabajadores en relación de dependencia son pobres».
- «En 2019 le dije a Alberto que iba a venir una puja distributiva. Todas las alimenticias perdieron con el macrismo. Y esta gente había desmontado nuestra Secretaría de Comercio Interior. Le recomendé un joven economista que fuera a ver al ministro (Matías Kulfas) para que le explicara cuál era su proyecto de la Secretaría de Comercio. Y cuando fue a verlo el ministro le dijo ‘no, nosotros no vamos a hacer lo que hicieron ustedes, esto va a ser diálogo, consenso, ustedes tenían un criterio muy intervencionista'», contó.
- Consideró que la oposición no ve los problemas importantes, en relación al proyecto para el uso de una boleta única de papel en las elecciones, y planteó que «la sociedad» tiene problemas más importantes, como que «no tiene laburo y no le alcanza la guita». Y agregó: «Votás una lista de diputados como si fuera una ristra de chorizos y ajos«.
- Afirmó que si tuviera que elegir una Constitución de las que rigieron en Argentina se quedaría con «la de 1853», aunque aclaró que la más le gustó fue la sancionada en 1949 bajo el Gobierno de Juan Domingo Perón.
- La vicepresidenta aseguró que en el Gobierno «no hay pelea sino debate de ideas», y aclaró que «lo que está pasando en el Poder Ejecutivo no es pelea, «yo no le pegué a nadie, a mí nadie me pegó».
- Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que “el principal problema que tiene Argentina «es la economía bimonetaria que demanda dólares que necesita el país».
- Kirchner pidió que ni el poder judicial, ni el legislativo ni el Ejecutivo, se hagan las víctimas, «porque las únicas víctimas son los que no llegan a fin de mes».
- «Algunos se tragaron el amague de que los problemas que teníamos eran por los modales», indicó.
- «Tuvimos superávit que no tuve yo jamás, y sin embargo tenemos problemas de reservas en el Banco Central», remarcó.
- «Yo hablo y vivo en on: lo que digo lo sostengo, le pongo la cara, el cuero y la firma«, expresó.
- «Alguien habló de disputas de poder», dijo Cristina Kirchner en referencia a los dichos del ministro Martín Guzmán.
- En referencia a la elección de Alberto Fernández para la presidencia, agregó: «Elegí a alguien que no representaba a ninguna fuerza política, a una persona que me había criticado duramente, alguien piensa que yo puedo decidir las cosas por enojo, por una cuestión de poder».
- Y añadió: «Tengo muchos defectos pero nunca decido las cosas a través de mis hormonas si no a través de mis neuronas. Muchos dirigentes dicen que somos histéricas, ellos son los hormonales, que se pelean para ver quién se sienta adelante y quién se sienta atrás», aseguró.
- La vicepresidenta aseguró que sus diferencias con Alberto Fernández forma parte de un debate y aclaró que «lo que está pasando en el poder Ejecutivo no es una pelea».
- En un mensaje para la Justicia dijo: «Dos miembros de la Corte fueron convencionales constituyentes del ’94, cuando todos éramos militantes del partido justicialista, ellos también», recordó.
- «La meritocracia es una distorsión del concepto de mérito»
- «Yo no estoy tan segura de que hubiera sido abogada si no hubiera nacido en La Plata. La Universidad me quedaba a diez minutos de colectivo».
- Aseguró que se siente y se sentirá «parte siempre de un proyecto colectivo»
- Planteó que «La escasez de dólares es la verdadera causa de la disparada de los precios» y cuestionó lo que pasa con la administración monetaria y cambiaria.
Festival socio-ambiental en CABA
(feria, música, conversatorios y más)
Resumen Latinoamericano, 6 de mayo de 2022.
El sábado 7 de mayo desde las 18 horas, la organización socio-ambiental Rebelión o Extinción (XR) de la Ciudad de Buenos Aires llevará a cabo un encuentro gratuito y abierto al público, para habilitar un espacio de debate y de construcción colectiva ante las problemáticas de nuestra época que atraviesan tanto lo ambiental como lo social. El lugar elegido para la Noche Rebelde es El Oceanario Club Social en el barrio porteño de Villa Crespo (Remedios de Escalada de San Martín 332).
El evento tiene como objetivo convocar a personas interesadas en conocer más sobre la temática socio-ambiental a escuchar otras voces y experiencias e invitarles a intercambiar ideas.
La primera edición de Noche Rebelde propone un espacio que combina ferias, arte, conversatorios y música en vivo. Habrá una intervención especial del Movimiento de Mujeres Indígenas, la participación de Flavia Broffoni (cofundadora de XR Argentina) y el cierre musical en manos de los artistas Anahi Arias, Ikanafu, show de percusión con Serendipia y la noche terminará bailando con DJ Pow Pow cerca de las 3 a.m del domingo.
Voceros del movimiento aseguran que “queremos visibilizar la situación actual, apuntando a la inclusión de aquellas personas que sientan el llamado. Tanto en la charla de Rumbo a la Extinción que será alrededor de las 19 horas como la exposición de Flavia contarán con información científica para entender el momento planetario que vivimos, pero creemos que también es importante tener una perspectiva regenerativa de lo que es ser activistas, por eso, apelamos al arte para transmitir nuestros mensajes y promover la construcción colectiva de soluciones”
Desde XR se busca aumentar la conciencia sobre la crisis que atravesamos para poder ejercer desde la ciudadanía la suficiente presión sobre la inmoral falta de acción de los gobiernos. Este evento propone que el modelo actual es insostenible y va en contra de todas las sugerencias de la ciencia para hacer frente a la crisis climática y ecológica que pone en riesgo de extinción a nuestra propia especie.
Como un rayo se nos fue Florencia
Kusch
Por Marcelo Valko, Resumen Latinoamericano, 6 de mayo de 2022.
“Hay golpes en la vida tan fuerte, yo no sé…” dice con razón el poeta César Vallejo. Como tantos otros conocí a Florencia cursando su materia Arte Precolombino en FFyL, me llamó la atención de inmediato por su excepcional inteligencia, competencia iconográfica y su particular estilo. En aquel entonces se fumaba en las aulas y ella lo hacía, en ocasiones parecía escondida detrás de la cortina de su pelo mientras buscaba la siguiente diapositiva para explicar la evolución de los diseños Aguada o Condorhuasi. Ese mismo cuatrimestre nos hicimos amigos. Comencé a ir al Museo Etnográfico donde ella tenía su espacio de trabajo y conversábamos de tantas cosas. Y así como de la nada me invitó a participar de sus prospecciones arqueológicas en el norte riojano. Viajamos unas cuantas veces. De allí surge mi libro “Ciudades Malditas Ciudades Perdidas” editado por Biblos. Incluso en unas vacaciones de invierno fuimos en banda a ese desierto hermoso. Florencia llevo a sus dos hijos Pablo y la Pupy y yo a mi hija Ayelén y de paso ella trabajaba en lo suyo y yo con las variaciones del mito. Aquella vez también se coló una “pendulera”, una mujer que aseguraba que el movimiento de su péndulo que sostenía con una cadenita indicaría enterratorios ocultos, energías ocultas y tesoros varios, pocas veces nos reímos tanto. Florencia tenía una apariencia frágil, algo etérea pero era todo terreno como se aprecia en esta foto subida a un tractor al que le hicimos dedo para que nos acerque unos kilómetros en alguno de esos viajes que en este momento de su ausencia me parecen irreales, de otra vida.
Tantas veces vino a cenar casa, le gustaban unas empanadas de atún y queso (una de mis escasas especialidades) y hablábamos de nuestros proyectos, siempre le insistí en que debía publicar sus numerosos trabajos en un libro que sin dudas sería extraordinario. Incluso me ofrecí a ayudarla en el armado y conexión de los trabajos, pero me decía que había tiempo, que estaba con otras cosas. Siempre me pareció tan injusto este sistema que la obligaba a correr de un lado al otro dando clase cuando ella era una investigadora nata, exquisita que necesitaba tiempo para ello. Si hubiese nacido en Suiza le hubiesen puesto un museo a su disposición. Me acompañó en la presentación de algunos libros como en esa foto junto a Calica Ferrer y Laplace, me invitó a dar algunas clases especiales en varias de las materias que dictaba. Su casa de Munro, donde tenía parte de la biblioteca de su padre, tenía un gran desorden, pero ella encontraba las cosas que buscaba algo que siempre me hizo acordar un poco a la organización anárquica del Tugurio de Bayer. Tenía un corazón tan generoso que la llevó a militar políticamente en organizaciones de base en busca de una Patria Justa y Fraterna y ni que hablar de su preocupación de muy buena mamá con sus hijos. Una muy digna hija de Rodolfo Kusch. Durante estos años de pandemia no nos vimos, pero hablamos muchas veces por videollamada prometiendo encontrarnos a la brevedad. Y ayer a la noche, cuando volví contento de la Feria del Libro tras una presentación me enteré de la enfermedad fulminante y el desenlace y sobrevino en mí una gran orfandad. No sé más que decir. Como afirma el manuscrito sobre la Tragedia de Atahualpa “no hay corazón para olvidarte…”.
El rebelde del Fondo: quién es
Jaru Rodriguéz, preso por
protestar
Por Facundo Lo Duca, Resumen Latinoamericano, 6 de mayo de 2022.
Detenido sin pruebas desde hace 50 días, a raíz de las últimas protestas contra el acuerdo del FMI, Jaru Rodriguéz se transformó en un nuevo preso político del actual gobierno. Dirigentes que celebran junto a la oposición, una justicia que ataca las marchas, un migrante que vino al país para estudiar y progresar, tras las rejas: perfil de un joven estudiante, y su voz desde el otro lado del vidrio de la alcaldía donde se encuentra detenido. Hoy 17hs se hará una jornada de clases públicas y luego una conferencia frente a la facultad de Ciencias Sociales, donde Jaru cursaba. «La consigna será posicionar a la facultad contra la criminalización de la protesta», asegura la convocatoria, motorizada por sus amigos.
Lo siguen. Lo sabe. Él frena. Ellos frenan. Así dos, tres veces. Jaru Rodríguez, a bordo de su auto, acelera por Acassuso, provincia de Buenos Aires. Está asustando y llama a un amigo en la secretaría de desarrollo social de Vicente López.
─Alguien me está siguiendo en un auto. Ayudame, por favor ─le dice.
─Venite ya para la secretaría.
Cuando llega, el auto que lo venía siguiendo también se detiene. Una moto se suma. Son policías de civil. Explican que su auto tiene “irregularidades”, que no querían que se metiera en algún taller mecánico. Su amigo sale del edificio público con más personas. Nada de esto los convence. “No pueden perseguirlo así, muchachos”, les dicen. Los efectivos se van. Pero a la noche, cuando Jaru Rodríguez regrese a su casa, mientras duerma junto a su novia, todo sucederá rápido. El estallido de la puerta, las esposas, el viaje hasta una celda fría en una alcaldía de Lugano. Rápido: el escarmiento. “Supimos que uno de los detenidos por el ataque al despacho de Cristina Kirchner era beneficiado del Potenciar Trabajo”, dirá el ministro de desarrollo social, Juan Zabaleta. “Ya lo dimos de baja. La sociedad los ayuda para que puedan trabajar, no para que atenten contra la vicepresidenta”, concluirá. “Muy bien que le saquen el plan”, sumará la presidenta del PRO, Patricia Bullrich. “Ahora anímense a sacárselo a aquellos que todos los días cortan las rutas”. Todos: “Atentado piquetero”. “Planero”. “Zurdo”. Pero nadie: ollas populares en Constitución, huertas agroecológicas en Ciudadela, la ayuda a otros migrantes en pandemia. “La calle”, dirá semanas después Jaru Rodríguez ─venezolano, 29 años, alto─ a través de una pared gruesa y vidriada en la alcaldía de Lugano. “Extraño la calle, marchar con mis compañeros. Protestar no es un delito”.
El 16 de marzo, Jaru Rodiguéz fue detenido en su casa de Acassuso, tras un allanamiento policial. La orden de su captura había sido dictada por la justicia porteña, luego de acusarlo falsamente de ser unos de los responsables de los piedrazos del 11 de marzo al Congreso de la Nación, mientras se desarrollaban las protestas contra las negociaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI). Otras dos personas que marchaban ese día, Julián Lazarte (liberado en los últimos días) y Oscar Santillán, también fueron arrestados en las mismas condiciones. Las pruebas presentadas por la Justicia contra Jaru, explica su abogado Martín Alderete, carecen de sustento legal: no hay cámaras, ni testigos que lo ubiquen en alguno de los momentos donde se produce la pedrada al parlamento y, como se supo después, al despacho de la vicepresidenta. Para Alderete el encierro de Jaru solo contribuye a “criminalizar la protesta” a través de una causa con “alto contenido xenófobo”.
¿Quién es Jaru Rodríguez?
“Ponía el cuerpo. En las ollas populares, en la facultad, en huertas, en las causas migrantes. Pocos articulan la militancia y el territorio como lo hace él”, dice Facundo Cifelli, amigo de Jaru. Lo conoció en el Ciclo Básico Común (CBC) de la carrera de sociología en 2015. Ese año Jaru había llegado a Buenos Aires para empezar una carrera universitaria, tras vivir cinco años en Nueva York. Allí, en una ciudad fría y hostil para cualquier migrante sin recursos, había intentado acceder a una beca de estudio, pero no tuvo suerte. Entonces hizo lo que cualquiera: trabajar de lo que sea. “En Estados Unidos aprendió el oficio de barista, así que llegó y se abrió un café con un socio en frente del colegio Mariano Acosta”, cuenta Cifelli. La ubicación de ‘Café Furia’, frente al histórico Mariano Acosta, nutría a Jaru de debates políticos frecuentes. Sin embargo, su socio abandonó el proyecto a fines del gobierno macrista y precipitó el cierre del local. “Trabajaba él solo doce horas por día. No pudo mantenerlo. Yo lo ayudé un tiempo, pero con la crisis económica se hizo insostenible”, recuerda su amigo. Para fines fines del 2019, Jaru ya militaba en varios espacios políticos. Desde agrupaciones como el MTR (Movimiento Teresa Rodríguez), donde colaboraba cocinando en diferentes comederos, hasta organizaciones migrantes dedicadas a la asistencia social. Su apoyo en el territorio era cotidiano, quizás lo más importante. Facundo recuerda una anécdota particular que refleja esto. Para una materia de la carrera de sociología debían hacer una comparativa de dos situaciones socialmente opuestas. Muchos elegían la aristocracia del Patio Bullrich frente a lo populoso del Mercado de Constitución. O la pasividad de un partido de tenis en un club privado contra la euforia de una cancha de fútbol. Jaru, sin dudar, lo llevó a un boliche dominicano y luego a un bar de rock en Colegiales. “La tenía muy clara con el mapeo económico y social de Buenos Aires”, vuelve Cifelli. “No era un militante orgánico. Curtió experiencias que lo llevaron a entender que había que poner el cuerpo por el otro”.
Tras el cierre de su bar a fines del 2019, Jaru consiguió trabajo en la cooperativa de alimentos ‘Qué comés cuando comés”, dedicada a la distribución de frutas y verduras agroecológicas en Capital Federal. “Era una máquina de laburar”, recuerda Pablo Gandolfo, integrante de la cooperativa. “No paraba nunca. Tenía una metodología de trabajo con los alimentos muy práctica. Se notaba que tenía cancha”, agrega. Sus inquietudes por la soberanía alimentaria lo llevaron, meses después, a empezar a colaborar con una huerta en Ciudadela. La tierra húmeda entre sus dedos, la disputa por el acceso a la comida ─por los otros, por los espacios─ lo pondría en la calle en plena pandemia.
“Fue la primera persona que conocí que se contagió covid”, cuenta Lautaro Matéu, también compañero de Jaru en Sociales. “Cuando empezó el confinamiento estuvo en la primera línea de las ollas populares. Siempre estaba activando alguna”, dice. “Le gusta cocinar. Él desde ahí impulsa un espacio de debate. ¿Qué es realmente lo que comemos hoy?”. Lucas López, también estudiante de sociología, lo define así: “Un militante sin casete”. Y sigue: “No repetía discursos. Se involucraba mucho con el espacio que habitaba y eso lo hacía alguien querible. Sea en la facultad o en cualquier parte”.
Tras un año de trabajar en la cooperativa, Jaru había empezado un nuevo empleo como repartidor de comida para una aplicación digital. Por su salario precarizado, recibía una complementación a través del programa estatal Potenciar Trabajo. El 11 de marzo asistió a la marcha para protestar contra una nueva negociación con el FMI. Cinco días después ─tras ser perseguido de forma ilegal─ fue arrestado y trasladado a una alcaldía de Lugano.
De este lado de la reja
La sala es fría, un rectángulo de cemento opaco, liso. Hay una pared vidriada que separa, un teléfono, veinte minutos. Jaru Rodríguez, del otro lado, viste un buzo holgado y beige. Sonríe. Lo hará en cada respuesta. Como si hubiera aprendido a hablar así: un dejo de optimismo entre los labios.
─Extraño cocinar. Me gustaría preparar unas arepas para mis compañeros acá adentro, pero no nos dejan. El secreto para preparar una buena arepa es ser uno mismo. Porque es un plato con personalidad. Podes hacerlas más finitas, más gruesas, depende de quien seas.
De chico vivía con su abuela en unos monoblocs de Caracas. A los 18 años, se fue a Nueva York. Allí, dice, sintió el peso de las injusticias sobre sus hombros.
─Fue duro. Estuve cinco años. Vi de todo. Entendí lo que significa ser un inmigrante. Lo necesario que es que alguien te ayude, que te de una mano sin que las pidas.
Durante la pandemia, participó en la ciudad del censo migrante junto a su agrupación política. Iban casa por casa para charlar con diferentes migrantes socialmente vulnerados. Un espejo que lo asustó, dice, pero que también confirmó por qué estaba ahí mismo.
─Extraño la calle. A mis compañeros, a mi novia, la facultad, la huerta. Estoy preso por protestar, por ejercer mi derecho. Lo sé. Y la voy a pelear. Sé que mis compañeros lo están haciendo afuera. Por mí.
Un policía afuera dice que se terminó el tiempo. Jaru estira el brazo. Arriba. Más arriba. Apoya. Una palma que se abre sobre una pared vidriada. Dedos formando una estrella en el aire. Así son las despedidas del otro lado. Jaru Rodriguez, los ojos se le empañan, se ríe.
Fuente: LavacaMu
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario