La significación de Daniel Marx y la
deuda
Por Alejandro Olmos Gaona, Resumen Latinoamericano, 9 de agosto de 2022.
Hace unas pocas horas, el «superministro» de Economía Sergio Massa, confirmó via twiter que Daniel Marx integrará el comité para el desarrollo del mercado de capitales y seguimiento de la deuda pública, lo que pone en evidencia, que se continuará con los mismos procedimientos del endeudamiento público, y quizás, dado los contactos fluidos de Marx en EE.UU, exista la posibilidad de conseguir nuevos financiamientos, es decir volver a endeudarnos, para pagar deudas anteriores, lo que viene ocurriendo desde que se fue la dictadura militar.
Marx es un viejo conocido de los mercados, que inició sus actividades financieras en el Citibank, y antes trabajó con el Grupo Capozzolo hasta que Amadeo Vázquez lo puso en el cargo de Gerente de Nuevos negocios del Banco Río. Luego pasó al Citibank, donde trabajó con la capitalización de la deuda externa.
Durante la gestión de Alfonsín se desempeñó como director del Banco Central de la República Argentina (1987-1988), desde donde contribuyó a que las investigaciones sobre la auditoría de la deuda privada quedaran sin efecto. En primer lugar, cabe mencionar que cuando los inspectores del banco Central de la República Argentina, emitieron un informe para dar de baja la deuda que en ese momento reclamaba el Amrobank de Holanda, quien se había hecho cargo de los reclamos de la empresa COGASCO (constructora del Gasoducto centro-oeste) que alcanzaba a la suma de 955 millones de dólares en 1984, lo investigado fue elevado al Jefe de Deuda Externa del BCRA, Carlos Melconian. No obstante, las recomendaciones de los referidos auditores, Melconian elevó la nota a la gerencia del sector externo, sosteniendo que debía reconocerse la deuda y esta la elevó a la Comisión N°2 del directorio que convalidó tal pretensión con la firma de los directores Daniel Marx y Roberto Eilbaum. Pero la intervención de Marx no terminó aquí, sino que prácticamente se anuló la Resolución 340, que había permitido la investigación de la deuda privada a partir de 1984, mediante una documento firmado por Marx y Eilbaum, que quedó registrado como Resolución 298/88 del mes de junio, determinando que no se investigara más el endeudamiento privado, transfiriéndose los auditores a otras áreas del banco.
Marx fue luego subsecretario Jefe de Negociación de Deuda Soberana (1988-1993) en el ministerio de Economía, consolidándose la estatización de la deuda a través de documentos directos del Estado, que sustituyeron las obligaciones de las empresas privadas. No solo actuó durante la gestión de Alfonsín sino que continuó con su trabajo hasta 1993. En 1992, durante la gestión de Cavallo y como negociador de la deuda soberana y secretario de Estado, fue el factor relevante del denominado Plan Brady, que fuera preparado por el J.P. Morgan y el Citibank, que significó un proceso de nuevo endeudamiento, y donde el Estado se vio obligado a firmar claúsulas claramente violatorias del orden jurídico, resignando la soberanía del país, y aceptando rodo tipo de condicionamientos ilegales.
Terminada su función en el Ministerio de Economía se fue a trabajar con Nicholas Brady, siendo director gerente y socio del fondo Darby Overseas Investments, fundado por Nicholas Brady. Indudablemente el procedimiento de “las puertas giratorias” que funciona habitualmente en EE.UU. tuvo en este caso un ejemplo contundente.
Tiempo después fue secretario de Finanzas entre 1999 y diciembre de 2001, época durante la cual gestionó el Blindaje y el Megacanje, que volvió a aumentar la deuda externa de la Nación, debiendo recordarse, que durante la gestión de Fernando de la Rua, tuvo el mismo cargo durante los ministerios de Machinea, Lopez Murphy y Cavallo.
En rigor y durante todo el periodo comprendido entre 1987 y el 16 de diciembre de 2001, Marx sirvió al interés de los grupos financieros, habituales acreedores de la Argentina, debido a que siempre manejó las negociaciones de la deuda externa pública. En la estafa del megacanje, si bien fue procesado por el Juez Jorge Ballestero, terminó finalmente sobreseído, lo que pone en evidencia una vez más los procedimientos de la justicia respecto a este tipo de funcionarios que siempre han defendido el interés privado.
Según la información que se dispone actualmente, Daniel Marx es Director Ejecutivo de Quantum Finanzas, «una firma de asesoramientos financieros con base en Buenos Aires que tiene una alianza estratégica internacional con Evercore Partners». Esta última consultora fue creada y tiene como CEO al señor Ralph Schlosstein que fue Director de Investment Banking at Lehman Brothers y co-fundador del fondo BlackRock (1988) y su presidente durante casi 20 años.
Como podemos ver en los antecedentes mencionados, Marx es una persona confiable para los grupos financieros, que participaran desde siempre en las operatorias relacionadas con el endeudamiento externo, y en consecuencia nada puede esperarse de su gestión en el actual gobierno, sino de actuar invariablemente en defensa de los intereses de esos grupos, que no son precisamente los intereses de la Nación. Y esto pone en evidencia en principio cual va a ser la política de Sergio Massa, en la cuestión gravitante de la deuda, verdadero problema estructural de la economía argentina.
Corresponde aclarar que lo aquí mencionado está debidamente documentado en las causas penales sobre la deuda, que tramitan en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 2, interviniendo la Fiscalía Federal N° 6 a cargo del Dr. Federico Delgado
Megabasural en la Puna jujeña
Resumen Latinoamericano, 9 de agosto de 2022.
Vecinos autoconvocadxs y comunidades Kollas del Departamento de Cochinoca en Abra Pampa, reclaman contra la aprobación del proyecto megabasural en la puna jujeña.
Este proyecto, “Centro Ambiental Puna-Abra Pampa” fue propuesto por la compañía Girsu Jujuy S.E e impulsado por el gobierno provincial y el municipio local sin constatar el daño ambiental.
La Secretaria de Calidad Ambiental de la Provincia, convocó a una Audiencia Pública para este 12 de agosto para tratar este proyecto, la cual sería de carácter consultivo y no vinculante con la que ya cuentan con un informe de impacto ambiental.
Sin embargo, la planificación de esta audiencia se realiza sin el cumplimiento del consentimiento libre, previo e informado a las comunidades kollas que habitan la zona, y no se respetan los tiempos ni orientación para el acceso a la información.
“Exigimos se respeten y garanticen nuestros derechos a un ambiente sano y libre de contaminación, a una información detallada con profesionales imparciales propuestos por la misma población” declararon.
Además, exigieron la suspensión de la audiencia y se convoque a una consulta popular vinculante porque no hay licencia social para llevar adelante el proyecto.
Asimismo, remarcaron que consideran necesario el tratamiento de la basura, pero este proyecto que carece de información precisa busca convertir a Abra Pampa en un centro basural. El pueblo ya pasó por experiencias, tal la contaminación de las fundiciones de la empresa Metal Huasi, extractivismo de minerales, las plantas de tratamientos cloacales que contaminan la cuenda del rio Miraflores, zonas ganaderas y las Salinas Grandes.
En el mes de la Pachamama, donde Gerardo Morales pregona paz y ofrenda cínicamente para la pacha en Tumbaya, la contaminación ambiental continua y los proyectos sin licencia social también.
Johana Arce
SISAS – Comunicación Comunitaria con Identidad
El verso del ahorro energético: una
sola mina consumirá más energía
que todo San Juan
Por Jorge Galmes, Resumen Latinoamericano, 9 de agosto de 2022.
Se trata de la minera Josemaría ubicada en la Provincia de San Juan, cuya actividad principal es la extracción de oro y cobre. Bajo la firme decisión del Gobierno de «hacerse de divisas» cueste lo que cueste, avanza el saqueo irreversible de recursos y empeora la calidad de vida de toda la población generado por la mega minería contaminante. El modelo extractivista llegó para quedarse, allí no hay grieta entre peronistas y la oposición de derecha.
Bajo el marco de un acuerdo con el FMI, el Frente de Todos ha mostrado que un interés principal es profundizar el modelo extractivista. Primero fueron Kulfas y Guzmán, luego Batakis y ahora con Massa, buscan aumentar las exportaciones y por esa vía el ingreso de dólares para pagar la deuda fraudulenta contraída por el macrismo. El anuncio de cuantiosas inversiones como es el caso del cobre en el proyecto Josemaría (a cargo de Deprominsa, una empresa subsidiaria del Grupo Lundin) ubicado en San Juan, tiene como contexto precios muy altos a nivel internacional y para nuestro país una necesidad de hacerse de divisas sin importar las consecuencias.
FUENTE: La quinta pata
Existen sobradas evidencias acerca del severo impacto socioambiental que ocasionan este tipo de actividades sobre el medio ambiente y la salud de la población. De acuerdo con el especialista Eduardo Gudynas, la Argentina y gran parte de los países latinoamericanos basan el modelo extractivista sobre tres sectores fundamentales: el hidrocarburífero, el minero y el agropecuario. Por supuesto que es necesario agregar que no se trata sólo de la naturaleza de la actividad lo que caracteriza el modelo, sino que además están enfocadas en un uso intensivo de los recursos naturales y el capital, orientadas a la exportación y emprendidas por empresas de origen extranjero con sólo algunas alianzas estratégicas con firmas locales.
Para el caso de la megaminería metalífera que se va a llevar adelante en Josemaría, esta se diferencia de la tradicional por su forma de extracción de los metales, ya que se utilizan una serie de explosivos para la voladura de la roca en superficie y así poder generar una especie de tajo en el terreno que permite luego la extracción, en este caso de cobre. En este proceso, la utilización de químicos de alta toxicidad necesario para la separación de la roca del metal, que luego son depositados en diques de agua conforma parte de un proceso productivo de un impacto socioambiental de extrema peligrosidad. Una defensora de estas prácticas es la flamante ministra de Energía, Flavia Royón, quien muy velozente reactivó la actividad parlamentaria en la comisión de Minería.
El consumo energético
De acuerdo con una publicación hecha por la Secretaría de Minería de la Nación en mayo de este año en base al Censo Nacional a la Actividad Minera (CENAM), la minería es una de las 10 actividades más intensivas en consumo energético. En el año 2016, más del 80% de consumo eléctrico de la minería fue abastecido por la red del país mientras que el resto lo fue por generación propia.
Cantidad de establecimientos mineros con consumo de energía eléctrica. Total país. Año 2016.
Fuente: Dirección Nacional de Estadísticas y Precios de la Producción y el Comercio.
Particularmente, la minería del cobre es dentro de la actividad metalífera la que más energía consume, para el caso de Chile (referente mundial), más de la mitad del consumo de la actividad es debido a la extracción del cobre. Para referencias en la Argentina, la mina de cobre Bajo La Alumbrera (en la provincia de Catamarca) tuvo en 2014 su consumo mayor a los 800 mil mWh (megavatios). Esto equivale al 0.65% de la demanda total de energía eléctrica del país, y es lo que consume una sola mina. ¿A nadie le hace ruido?
Si tenemos en cuenta la producción total en promedio de cobre, en Bajo La Alumbrera alcanzó las 100 mil toneladas mientras que para Josemaría desde el portal Econojurnal sostienen que se estima en 136 mil toneladas, por lo que este último resulta ser un proyecto aún de mayores dimensiones .
El consumo energético proyectado para Josemaría estimado entre 30 a 35 mWh para una sola moledora es casi el 7.5% del consumo de toda la Provincia de San Juan. Según datos de CAMMESA para el año 2016, San Juan consumió un total de 406 mWh. Con una producción pryectada mayor a la de Bajo La Alumbrera, Josemaría tendrá un consumo energético mayor al total provincial, para las multinacionales no hay exigencia de «ahorro». Incluso si tomamos en consideración el consumo del resto de las provincias, Josemaría consumirá más que las provincias de: Santiago del Estero, Salta, San Luis, La Rioja, Jujuy y Catamarca.
Leyes a la medida del sector
La mega minería, como el caso de Josemaría, necesita de la complicidad tanto de los Gobiernos locales como nacional para la sanción de normas y legislación acorde a sus requerimientos. En lo que respecta al consumo energético, en mayo de 2022 se aprobó una ley provincial (Nro. 1181 – A) en San Juan que permite a las empresas mineras descontar de la regalías que pagan, los gastos que realicen en obras energéticas. Sin embargo, la ley menciona que «siempre y cuando fueran de utilidad pública y traigan bienestar para los sanjuaninos», teniendo en cuenta la cifras mencionadas esto es claramente un beneficio más para la mina Josemaría y su alta demanda energética antes que para el resto de la población.
Bajo la lógica del modelo extractivista, resulta casi un requisito «sine qua non» un alto nivel de inversiones dado que son actividades que requieren grandes volúmenes de capital producto de la magnitud de la explotación, y sumado a que la rentabilidad de los proyectos generalmente se ven materializadas al cabo de varios años se establece un poderoso lobby empresario para obtener condiciones favorables. Sin embargo, bajo las restricciones impuestas en el mercado de capitales, se han abierto negociaciones con diferentes firmas para acceder a condiciones preferenciales.
Así por ejemplo, podemos mencionar una serie de políticas discrecionales de tipo extractivistas que el Gobierno nacional se ha decidido implementar para favorecer el sostenimiento de este tipo de proyectos o para lograr captar nuevos. Tal fue el anuncio hecho semanas atrás en el cual se mencionó que aquellas empresas petroleras que aumenten su producción podrán acceder a las divisas necesarias para el pago de los pasivos contraídos, o para el caso específico de la megaminería, las facilidades otorgadas a la mina de origen chino Zijin Mining establecida en Catamarca con el objetivo de extraer litio. En ambas situaciones, se autoriza el acceso al Mercado Único Libre de Cambios flexibilizando parte de las restricciones impuestas por el cepo cambiario.
Este anuncio se da en respuesta a los reclamos que desde el sector de la megaminería se estaban realizando en ese sentido, tal como fue hecho durante el día de la industria minera por el Presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), quien reclamó públicamente el libre acceso a las divisas, la eliminación de retenciones y la garantía de las importaciones necesarias para el sector. Fue el propio (hoy ex) Ministro de la Producción, quien en ese mismo momento sostuvo que “la minería está a media máquina y ahí hay un potencial no aprovechado (…)”
Josemaría y su impacto socioambiental
Nuestro país cuenta, de acuerdo con un informe publicado por la Secretaría de Minería de la Nación, con 13 establecimientos principales de extracción de megaminería metalífera, entre los que destacan el oro, la plata, el cobre, el plomo y el zinc. A las anteriores hay que sumarle 2 no metalíferas, que están operando en la extracción de litio y potasio y una en la producción de carbón. Particularmente, el proyecto Josemaría ubicado en la zona noroeste de la Provincia de San Juan sobre la cordillera del Departamento Iglesia tiene como principal objetivo la extracción de cobre y oro.
En lo que respecta al proyecto Josemaría, una iniciativa que “revolucionará San Juan” según publicaciones oficiales, ya existen varios cuestionamientos en torno al estudio que da luz verde acerca de su impacto ambiental. La empresa que está detrás es la canadiense Lundin, encargada de extraer oro, plata y cobre ocupando más de mil hectáreas y utilizando aproximadamente 3100 litros de agua dulce por segundo de acuerdo con la información publicada por la Asamblea Jáchal No Se Toca, muy diferente a lo publicado por el informe oficial de impacto ambiental que contempla la utilización de sólo 350 litros. Situación incluso que resulta totalmente irracional dado que la Provincia de San Juan atravesó durante el año 2021 la peor sequía en 100 años.
Para tener una dimensión de este proyecto, las comunidades han manifestado que la iniciativa de Josemaría ocupará una superficie 30 veces superior a la de Veladero, perteneciente a la ya cuestionada Barrick Gold (también canadiense), la cual se confirmó en mayo de 2019 que contaminó cinco ríos de la provincia de San Juan producto de haber vertido una solución cianurada.
La Argentina retoma así con el proyecto Josemaría la producción de cobre, cuyo último antecedente fue el proyecto de La Alumbrera que cerró en el año 2018 y fue condenada por la Justicia de Tucumán por contaminación ambiental. El fallo de la Cámara Federal de esa provincia condenó a la empresa operada por la firma canadiense Glencore como principal accionista. De acuerdo con el testimonio de los habitantes de la zona, cuando se anunció el proyecto lo recibimos con los brazos abiertos, hoy estamos contaminados sin poder cultivar la tierra, consumir el agua ni respirar el aire; las consecuencias sobre la salud son permanentes y muchos pobladores se vieron obligados a emigrar.
Impacto económico ¿para quién?
En lo que respecta al impacto económico, argumento que rápidamente utilizan aquellos que defienden la megaminería metalífera, es la generación de empleo. Pero lo cierto es que es un sector que representa menos del 1% en términos de generación de puestos de trabajo a nivel nacional; dato que sumado al daño socioambiental, la pregunta que surge entonces es: ¿Cuál es el impacto económico? ¿para quién?
De acuerdo con el especialista, Lautaro Clemenceau, son pocos los proyectos donde el impacto laboral haya sido de consideración, dado que generalmente se instalan en zonas cordilleranas lejanas, en algunos casos las contrataciones tercearizadas alcanzan las tres cuartas partes del total de la plantilla, en otros los empleos son temporales que dejan en un breve período de tiempo a cientos de cesanteados en la calle y dada la total vinculación de los sindicatos del sector con las patronales, son pocas las conquistas que los trabajadores han logrado, por lo que las condiciones laborales no son siempre las mejores. La generación de empleo por millón de dólares invertidos en la mega minería es de tan sólo 0,5 a 2 personas; de acuerdo con información obtenida del Colectivo Voces Alerta.
Si analizamos la estructura económica, el impacto del sector de la minería y el petróleo en la generación de empleo en la Provincia de San Juan, donde se va a desarrollar el proyecto Josemaría, representa una pequeña proporción del total de ocupados de la Población Económicamente Activa (PEA), en un 1,12%. Pero esta situación es similar a las demás provincias que cuentan con proyectos de megaminería: Mendoza un 0,57%, Santa Cruz un 9,21% y Chubut un 5,42%, de acuerdo con publicaciones oficiales del Ministerio de Trabajo de la Nación.
A diferencia de otras actividades exportadoras, por ejemplo el caso de la industria automotriz, el balance comercial de la actividad ha sido en los últimos años superavitario en términos del aporte de divisas. Sin embargo, tal como sucede con otras actividades extractivas como en el caso del agronegocio, también ocurren casos de contrabando de minerales, así podemos citar el caso de La Alumbrera o de Barrick Gold, que de acuerdo con denuncias formuladas en la Procuración General de la Nación rondarían los 8 mil millones de dólares anuales. Es decir, el argumento en favor del sector en relación a la generación de divisas del sector, es al menos cuestionable.
Ahora bien, frente al daño socioambiental que en la mayoría de los casos se genera y la relativa poca contribución en la generación de empleo, no cabe dudas de que es una actividad que lejos está de incrementar el bienestar de la población. Sus principales beneficiarios son las firmas que explotan estos proyectos (en su mayoría extranjeras) y las arcas de los gobiernos tanto provinciales como nacional en materia de recaudación impositiva y de generación de divisas. De acuerdo con información oficial, se estima que serán alrededor de 1000 millones de dólares anuales en términos de divisas que Josemaría podrá aportar hasta el año 2026.
De esta manera, la megaminería metalífera desplaza otras actividades como por ejemplo la ganadería o la agricultura familiar, generando una matriz productiva menos diversificada, concentrando la producción en pocas compañías en su mayoría extranjeras. La megaminería atenta contra el desarrollo económico tanto de las comunidades como de la región en la cual se emplazan los proyectos.
La situación a nivel mundial es también muy elocuente, de acuerdo con un informe publicado por la UNSAM y elaborado por el CONICET y diferentes Universidades de la Argentina en el año 2020, mientras la megaminería metalífera va lentamente disminuyendo sus actividades en los países centrales (EEUU y Europa) no sucede lo mismo en América Latina. De acuerdo con el siguiente gráfico, vemos un claro avance de este tipo de actividades en la región (tanto en plata como en cobre) con tendencias crecientes hacia el futuro.
Fuente: CONICET
Precisamente es bajo las condiciones mencionadas que el modelo extractivista necesita funcionar: uso intensivo (saqueo) de los recursos naturales y del capital, escasa generación de empleo y un daño inconmensurable socioambiental. Modelo que lejos de responder a las necesidades de la sociedad está pensado para beneficiar a las multinacionales y darle cierto alivio al Gobierno Nacional en términos de generación de divisas para el pago de la deuda fraudulenta con el FMI.
La era Massa empezó confirmando un tarifazo más duro que impactará sobre los sectores medio de trabajadores, bajo el verso de alentar el ahorro de energía, se impuso un tope al consumo subsidiado (400kWh). Mientras las mineras pueden consumir más energía que toda una provincia, llegando al colmo de realizar minería de datos dirctemente en Neuquén. Massa ubica al mando de Energía a una dirigente empresaria pro minera, Flavia Royón.
Por lo tanto, la megaminería no está pensada en función de las necesidades de la mayoría de la población sino más bien a favor de la generación de elevadas tasas de ganancias que en la mayoría de los casos se apropian unas pocas empresas multinacionales.
Fuente: Izquierda diario
Quema de humedales: «La situación
es muy desesperante y crítica»
Resumen Latinoamericano, 9 de agosto de 2022.
Desde hace mas de cuatro días el humo como consecuencia de la quema ilegal de humedales en el Delta del Paraná que invadió la ciudad de Rosario. Organizaciones ambientalistas y la ciudadanía denuncian la crítica situación y la inacción de las autoridades provinciales y nacionales para controlar la situación. «Nos encontramos no solo con un pésimo manejo de la catástrofe sino con el recrudecimiento de las mismas. Las respuestas de los dirigentes huelgan, aún teniendo a toda la población de Rosario y ciudades de alrededor afectadas profundamente por el humo, y contando ya con dos muertos por siniestros viales causados por la pésima visibilidad. En un contexto de colapso ecológico que hace replantear todas las decisiones y prioridades de Estado, los políticos están demostrando no estar a la altura» explicaron desde la Multisectorial de Humedales Rosario mediante un comunicado. Mañana a partir de las 18hs habrá una concentración en el Monumento a la Bandera convocado por un amplio arco de organizaciones socioambientales, sociales y sindicales para exigir «basta de humo, de quemas y de violencia».
Desde hace mas de cuatro días el humo como consecuencia de la quema ilegal de humedales invadió la ciudad de Rosario. Organizaciones ambientalistas y la ciudadanía denuncian la crítica situación y la inacción de las autoridades provinciales y nacionales para controlar los siniestros.
ANRed dialogó con Ivo Peruggino integrante de la Multisectorial de Humedales Rosario quien explicó: «la situación es muy desesperante y crítica. Venimos de cuatro días de mucho humo en la ciudad. Estamos respirando un aire cinco veces mas tóxico de lo que salud humana puede tolerar. Humo de crematorio, partículas de animales y plantas quemadas, que ocasionan mucho daño a nuestra salud mas alla de los dolores de garganta o el ardor en los ojos y la tos».
Agregó «la situación es tremenda porque los daños son muy grandes no solo hacia otras especies sino para todo el ecosistema de humedal que es nuestro principal aliado para combatir la crisis climática, ya dicho por científicos y científicas de todo el mundo. Bajar a cero las emisiones de carbono es lo que el momento histórico nos exige y el humedal lo que hace es como una gran esponja que absorve y retiene carbono».
Consultado sobre las responsabilidaes políticas de la situación ambiental dijo: «llevamos dos años consecutivos de quema por mas que el humo no llegue a la ciudad y se vaya para otro lado, mas de un millón de hectáreas quemadas (no hay cifras oficiales) y fallan los tres poderes del Estado. El poder Legislativo que desde hace cinco meses no le da giro al proyecto de Ley de Humedales consensuado entre la ciencia, la academia, las organizaciones y la ciudadanía, que es el único que podría servir para empezar a proteger los ecosistemas. El Poder Ejecutivo saca su propio proyecto de Ley, completamente regresivo que le borra 25 artículos al proyecto consensuado, elimina 9 objetivos. Además le cambian la definición de humedal muy sutilmente, pero es muy tremendo porque pasaríamos de proteger 21,5% del territorio del país que son humedales a proteger solo el 15% a partir de esa «sustancial modificación conceptual». Es tremendo si esta ley sale, porque le crearía falsas expectativas a la gente que espera una respuesta urgente por parte del Estado. Escucha Ley de Humedales y se queda tranquila y la realidad que ésta ley es peor que la situación actual. Por otro lado, el Poder Judicial que brilla por su ausencia tanto el Juez Daniel Alonso como el nuevo Juez encargado de las causas que se llama Federico Martín».
En éste marco el ministro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié manifestó que desde su cartera no puede dar con los responsables por las quemas y que el Poder Judicial debe hacerse cargo. “Muchas veces se me demanda a mí, a la autoridad ambiental de Santa Fe, acciones para detener a quienes prenden. Hay una confusión, hay que repasar los manuales de educación cívica y lo más preocupante es que esto pase desde un sector del periodismo”, planteó y continuó “Los gobiernos Ejecutivos no tenemos poder de Policía, no puedo investigar quiénes son los que prenden ni tengo la competencia para detener a quien lo hace. Es la Justicia quien tiene que hacerlo”.
En éste sentido, Perrugino amplió «la verdad es que no puede ser que no hayan imputados, ni un solo detenido y las causas no avanzan. Incluso hubo fotógafos que a penas se inician los focos de incendios, acuden y sacan fotos con aviones y drones. Hay fotos de las únicas personas en kilómetros a la redonda ni bien se había prendido un foco de incendio. Claramente esa es la gente que esta prendiendo fuego y se pueden encontrarlas, si lo pudimos hacer nosotros desde nuestro humilde lugar de ciudadanos. Es una complicidad total por parte de los tres poderes y por suerte hay un levantamiento ciudadano muy fuerte, necesitamos que la gente se movilice por mas que el humo no llegue a la ciudad».
Finalmente mañana habrá una movilización con una amplia convocatoria de muchas organizaciones sociales, socioambientales y sindicales de la ciudad de Rosario. La cita es a partir de las 18hs desde el Monumento a la Bandera. «Nos movilizacmos para reclamar por una Ley de Humedales Consensuada y por acciones urgentes a tomar con el fin de evitar la extinción definitiva de los ecosistemas de humedal. La justicia ambiental es justicia social».
Fuente: ANRed
Marcha y permanencia de la Unidad
Piquetera en Plaza de Mayo
Resumen Latinoamericano, 9 de agosto de 2022.
La Unidad Piquetera difundió un comunicado donde convoca a movilizar a Plaza de Mayo y a las principales plazas del país, contra el ajuste del gobierno y el FMI y con el reclamo de que el nuevo ministro, Sergio Massa, los reciba para atender las reivindicaciones urgentes de trabajadores desocupados y precarizados. Anuncian permanencia por tiempo indeterminado, hasta recibir respuestas.
Con esta acción, las organizaciones piqueteras retoman el plan de lucha por la agenda de reclamos del movimiento de desocupados, con el planteo de trabajo genuino, apertura y aumento de los programas sociales, bono de emergencia de $20.000 y salario mínimo por arriba de la canasta básica de $105.000.
Desde la Unidad Piquetera destacan que “pasada una semana de la asunción de Massa como superministro, que solo tiene superpoderes para aplicar una política de ajuste al servicio del pacto con el FMI y enriquecimiento de la clase empresarial, no hay una sola medida para aquellos que somos los más afectados por el ajuste”.
Massa no solo dirigió sus anuncios y medidas a satisfacer la agenda de las patronales, sino que en lo relativo a los programas sociales avanza con la línea de la auditoría de los beneficiarios del Potenciar Trabajo, con el propósito declarado de dar de baja miles de planes sociales –recortando aún más la asistencia- y presionar para el pase de los beneficiarios al control de las intendencias y gobernaciones, y de sus punteros.
Las organizaciones piqueteras también denuncian que estamos en las vísperas del anuncio del dato de la inflación para el mes de julio, donde las consultoras privadas estiman una suba de dos dígitos en la inflación de los alimentos: ítem que más influye en la economía de los trabajadores. Esto empujaría a más del 50% de la población trabajadora por debajo de la pobreza.
También son críticos de las direcciones de los movimiento sociales afines al gobierno, que vienen de realizar una “procesión” el pasado domingo 7, lo cual caracterizan como insuficiente para dar respuesta al ajuste del gobierno, con el recorte del gasto social y la obra pública, y con las medidas fondomonetaristas que conducen a una mayor recesión económica y a más desempleo y pobreza.
Dentro de los métodos de lucha para enfrentar esta ofensiva antiobrera, que afecta particularmente a la clase trabajadores y a los jubilados, los convocantes destacaron la necesidad de un “paro nacional y un plan de lucha para aplastar el ajuste”. Una clara delimitación de la pasividad centrales obreras, las cuales ahora convocan a una manifestación “a favor del gobierno”.
En el comunicado que circularon, la Unidad Piquetera extendió su solidaridad a los docentes en lucha y al paro nacional que los mismos realizarán el mismo miércoles 10 contra la criminalización de la protesta y por paritarias.
La cita para la jornada en CABA será a partir de las 11 horas, desde tres puntos: Av. de Mayo, Av. Belgrano y Obelisco, con la cabecera de la Unidad Piquetera en Av. De mayo y 9 de Julio.
Fuente: Prensa Obrera
Multitudinario repudio a la presencia
del embajador de EE.UU., acuerdos
petroleros con el gobierno provincial,
y construcción de Base Yanqui en el
territorio
Resumen Latinoamericano, 9 de agosto de 2022
En el marco de la convocatoria de la Multisectorial No a la Base Yanqui de Neuquén ciudadanos de ese espacio y vecinos de la localidad y la provincia se congregaron hoy a la puerta del Hotel Hilton donde estaba hospedado el embajador
Qué dijo el embajador Stanley sobre el edificio que construyen en Neuquén-
Por Sofia Sandoval
08 DE AGOSTO 2022
El embajador de Estados Unidos respondió a las críticas de la Multisectorial contra la Base Yanqui y dio detalles sobre las intenciones de su país en este proyecto y sus usos futuros.
Los anuncios sobre la construcción de un centro de emergencias en la ciudad de Neuquén, que será financiado por el gobierno de Estados Unidos, generaron sospechas y manifestaciones por parte de distintas organizaciones sociales neuquinas, que se oponen a la llamada «base yanqui» en la capital. En su visita a la provincia, el embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley, respondió a las críticas y aclaró que el centro será sólo un depósito de herramientas.
En una entrevista exclusiva a LMNeuquén en el marco de su visita a la región, Stanley negó que vayan a desarrollar actividades militares en este espacio. Por el contrario, aseguró que trabajan con la premisa de una «entrega de llave». ¿Qué significa esto? Quiere decir que, una vez que Estados Unidos termine de construir y equipar el lugar, entregará el mando a los funcionarios neuquinos para que ellos administren el centro de operaciones.
Stanley aseguró que, en 2008, Neuquén solicitó colaboración norteamericana para construir este centro de emergencias, que funcionará como un depósito de herramientas para almacenar todas las donaciones que la provincia reciba, de Estados Unidos o de otras fuentes de ayuda, de equipamiento para combatir inundaciones, incendios forestales y otro tipo de desastres naturales que, según consideró el propio Stanley, pueden volverse más frecuentes a causa del cambio climático.
«No habrá americanos ni militares americanos involucrados. Es una entrega de llave. Vamos a construirlo, a llenarlo de materiales y amoblamientos de oficina y vamos a darle la llave. No vamos a tener nada que ver esto», dijo el diplomático y agregó que el proyecto «es muy diferente al proyecto que ustedes hicieron con los chinos para construir el telescopio, que tienen personas chinas trabajando allí».
De esta manera, agregó que no habrá actividades militares en el lugar, ya que no habrá presencia norteamericana en el sitio. El espacio, que está ubicado en un predio cercano al aeropuerto, tendrá una construcción metálica y hay ingenieros militares de Estados Unidos que participan en el diseño y montaje. Sin embargo, ellos no tendrán ninguna incidencia en la administración y operación del sitio, que estará cargo del área de Defensa Civil.
Stanley confió plenamente en la falta de intenciones militares en Neuquén, y agregó que el sitio es sólo un regalo que el gobierno de Estados Unidos hace a la gente de Neuquén. Admitió que, probablemente, la administración neuquina podría construir esta instalación ahora, con los recursos de los que dispone en 2022. Sin embargo, agregó que decidieron continuar con los aportes.
«Es un centro de emergencias que es como un depósito de herramientas que tendrá palas, equipo de combate del fuego, abrigos, Digamos que las personas pierden su casa por una inundación o un incendio o algo así y necesitan un lugar para quedarse, qué van a hacer, carpas, por ejemplo, para crear ciudades de carpas en caso de eso pase», sostuvo. «Es interesante que la gente piense que tenemos un interés militar en estar acá, está construido por nuestros ingenieros del Ejército como un regalo para la gente de Neuquén», cerró.
La Multisectorial contra la Base Yanqui en Neuquén está integrada por distintas organizaciones sociales, que incluyen a Aten provincial y capital, la APDH, la Casa de la Amistad con Cuba, Cta Autónoma, la Izquierda Socialista, el Polo Obrero, colectivos como Alpataco y la de los Jovatos Peronistas, y la Confederación Mapuche, y que cuestionan la escueta información sobre el avance de esta donación norteamericana y la construcción del espacio.
FUENTE: La Mañana de Neuquén
Información Integrantes de la Multisectorial
No la van a donar.
Van a entregar la llave y la adminiatración.
EEUU, instala 4 tipos de «bases»:
-MOB: Bases de Operaciones Principales: fortificaciones militares para comando, control y comunicaciones con fuerzas operativas permanentes.
Las- FOB: Bases de Operaciones de Avanzada : extensión de las anteriores para operaciones de avanzada incluyen aerodromos, muelles, etc.
Los Centro Operativos de Avanzada- FOL: similar a las anteriores pero sin toda la infraestructura y primariamente utilizada para operaciones antidroga.
Y LOS CENTROS DE SEGURIDAD COOPERATIVA
-CSL : con poca o NULA PRESENCIA permanente de los estadounudenses, mantenida por conseción o por el país anfitrión, funciona como centro de actividades de cooperación, apoyo logístico y ACCESO ANTE EMERGENCIAS.
Creemos ,que en esta última categoría, se incluye La base norteanericana de Neuquén.
Siempre con el pretexto de un enemigo común o problemas o catástrofes ambientales.
La multisectorial No a la Base Yanki repudió la presencia del embajador de Estados Unidos en Neuquén–
9 de Agosto- Por Martina Sehmsdorf
Se manifestaron en las afueras del hotel Hilton, donde se realizó el encuentro Argentina-Texas Summit, del que participó el diplomático. Aseguraron que la base «ratifica un modelo de saqueo» y que no descartan realizar otra movilización.
Tras la llegada a Neuquén del embajador de Estados Unidos, Marc Stanley, la multisectorial No a la Base Yanki se manifestó en las afueras del hotel Hilton, donde se realizó el encuentro Argentina-Texas Summit, del que participó el representante. La organización aseguró que la base «ratifica un modelo de saqueo» y aseguró que analizan marchar hacia el predio donde se construye la base.
«Nos juntamos para denunciar el significado que tiene la presencia de las corporaciones y el embajador», contó el referente de la organización Juan Carlos Pereyra. «Vienen a ratificar un modelo de saqueo de llevarse las riquezas de nuestra provincia y dejarnos miserias», aseguró.
Pereyra manifestó que el embajador ha hecho declaraciones donde confirma la construcción de la obra en la zona de la meseta, “«lo que nosotros venimos denunciando hace tiempo», expresó. Aseguró que no creen en las declaraciones que afirman que la provincia administrará la base, «Estados Unidos tiene una historia sangrienta y quieren ratificar estas ataduras que nos unen a un imperialismo en decadente», indicó.
La deuda y el FMI
Pereyra añadió que hay familias que no tienen lo más elemental de la energía, «en una provincia que hoy muestra las riquezas que se extraen de vaca muerta». «Son estos mismos representantes los que nos condenan a través de la deuda y el FMI», afirmó. «Mientras las corporaciones multinacionales se enriquecen, los pueblos se empobrecen», agregó.
El referente de la organización no descartó la idea de otra manifestación y aseguró que «está en perspectiva volver a marchar hacia el predio sobre la meseta». «Nuestro objetivo es impedir que eso se termine de construir en los términos que ellos establecen», finalizó.
FUENTE: Diario Rio Negro
PRONUNCIAMIENTO DE LA MULTISECTORIAL NO A LA BASE YANKEE FRENTE AL ENCUENTRO “ARGENTINA TEXAS SUMMIT”.
Compartimos el documento difundido desde Neuquén frente al encuentro al que asistirán las multinacionales del petróleo y el embajador de EEUU en Argentina.
PRONUNCIAMIENTO DE LA MULTISECTORIAL NO A LA BASE YANKEE
FRENTE AL ENCUENTRO “ARGENTINA TEXAS SUMMIT”.
Este martes 09 de agosto, según se ha difundido, se concretará el encuentro bilateral llamado Argentina-Texas Summit. El mismo contará con la presencia del gobernador de Neuquén O. Gutierrez y del embajador de EEUU en Argentina Marc Stanley, junto a lo más granado de las corporaciones vinculadas a la explotación de hidrocarburos y organizada por la llamada Cámara de Comercio Argentina -Texas (ATCC)
Las formas de dominación del sistema capital / imperialista ocurre no sólo por vía de armas, guerras de intervención, dictaduras o los llamados ” golpes blandos” sino que también se dan a través de la dominación financiera y la expoliación de los bienes naturales.
En este sentido el poder económico concentrado, controla directamente sectores y “recursos” que son estratégicos para el desarrollo del país. Este control es lo que les ha permitido concentrar sus riquezas y desarrollar con éxito distintas estrategias de acumulación.
Los monopolios multinacionales que hoy drenan y succionan el gas y el petróleo son los mismos que por vía de un endeudamiento creciente e impiadoso someten a condiciones de miseria y hambre al pueblo. Es decir, por un lado, expropian nuestros bienes, acumulan capitales y por el otro a través de grupos financieros y organismos como el FMI nos empobrecen y nos condenan a la miseria.
En Neuquén la formación llamada Vaca Muerta, se ha convertido en el gran atractivo de las grandes corporaciones vinculadas a la explotación de hidrocarburos, Exxon Mobil, YPF, Chevrón, Shell, Tecpetrol, Vista Oil&Gas, PAE, entre otras son algunas de las multinacionales que operan en el área.
La presencia del Embajador viene a “bendecir” el modelo de explotación y saqueo de los bienes naturales que les permite expoliar el petróleo y el gas que se encuentra en las entrañas de nuestro territorio mediante políticas amarradas por los sucesivos gobiernos. Modelo de explotación /saqueo / endeudamiento que deriva por un lado en una constante acumulación de capitales y por el otro en un empobrecimiento de nuestro pueblo.
Este diseño que coloca como valor supremo el mercado y la exportación de bienes por sobre las necesidades y derechos más elementales de la población, desnuda su egoísmo y es por eso que a pocos km del Hotel Hilton (Neuquén) nos encontraremos con comunidades vecinas que carecen de calefacción a gas y de la red de agua y energía eléctrica. Es así que cada año presenciamos con tristeza las tragedias que ocurren por incendios de casillas en los asentamientos de las ciudades del Valle.
El diseño al que hacemos mención lo condenamos en cuanto antepone la ganancia sin importarle la contaminación, los daños y efectos que causan en el ambiente y las comunidades. El Impacto ambiental se convierte un protocolo vacío, formal y encubridor de desequilibrios.
Los sistemas de salud y educación están atravesados por un profundo deterioro. Así imágenes de quirófanos que se llueven, o escuelas que aún no han iniciado sus clases son una muestra de las consecuencias de un sistema expoliador para mencionar sólo el caso de la provincia de Neuquén.
Las concesiones de cada área de la formación VACA MUERTA, son presentadas entre bombos y platillos como grandes éxitos. Lo que llaman “logros” son cortinas de humo bajo los enunciados de “la generación de puestos de trabajo” como si las corporaciones fueran generosas organizaciones donantes, cuando en realidad, no saldría una gota de petróleo a la superficie sin el sudor de miles de trabajadores.
Un exultante gobernador Omar Gutierrez se muestra sonriente en cada acto que se le presenta como si su concepción de la política se redujera a concesionar áreas para la explotación hidrocarburífera y la financiación y sostenimiento de las campañas electorales que le den continuidad a su partido en la gestión.
A nivel nacional el ahora Super ministro Sergio Massa asume como un cuasi presidente en un auditorio que presenta en las primeras filas los más notables empresarios. En su mensaje dirigiéndose a ellos y al pueblo sostiene que “La Argentina no es un país rico, sino que tiene que generar riquezas” expresa de esta manera una clara coherencia política, más allá de matices, entre los Estados provinciales y Nacional. Justamente en estos días se anuncian “tarifazos” (electricidad, gas, agua) que sumergirán en la miseria a millones de familias. Corporaciones que se enriquecen / pueblo que empobrece.
Esta formación (Vaca Muerta) lejos aún de haber alcanzado su máximo nivel de explotación, se convierte así en un punto valioso y apetecible, de la mano de las mismas políticas enunciadas se pretenden remachar estos intereses mediante una pseudo “base humanitaria” o de defensa civil financiada y controlada por los EEUU a través del COMANDO SUR DEL EJERCITO.
La MULTISECTORIAL NO A LA BASE YANKY, manifiesta su rechazo a las políticas que se tejen a nivel nacional y provincial en los diversos planos que nos amarran a un capital imperialista decadente, desigual y anti humanitario. Por tanto denunciamos que este encuentro se convierte en un eslabón más de esta cadena de sumisión y sometimiento. En este sentido la presencia del embajador Stanley fortalece las ataduras y señala el camino a transitar, este es el significado de la llegada de este personaje. En este evento se pretende resaltar la llegada del embajador del imperio como coronación del éxito de las políticas implementadas.
No dejaremos pasar por alto las políticas de opresión y avasallamiento de los monopolios de EEUU en nuestro continente y el mundo que bajo las consignas de libertad, democracia y Derechos Humanos han intervenido bajo formas solapadas o sangrientas, con los conocidos resultados de dolor y miseria.
Es por ello que desde ésta Multisectorial convocamos a pronunciarnos en oposición a estas políticas devastadoras de explotación y hambre. Nos concentraremos este martes 9 de agosto a las 11hs en Av. Argentina y Leloir.
MULTISECTORIAL NO A LA BASE YANKY EN NEUQUEN
Noemí Labrune por la APDH expresa de manera contundente que para este gobierno el embajador es “el niño mimado”.
#NoALaBase Yanky en Neuquén
09/08/2022 se realizó un acto de rechazo a la presencia del poder real, es decir las multinacionales petroleras con el apoyo del aparato estatal norteamericano, ya que se encuentran como si fuera un virrey, el embajador de EE UU.
Aclaramos que este video aparece cortado al final pero lo publicamos igual por la claridad y presencia de ánimo de la compañera que habla.
En Neuquén nos convocamos frente al hotel Hilton, para denunciar el saqueo de nuestros bienes que llevan adelante las corporaciones multinacionales con la complicidad de los gobiernos provinciales y nacionales y la presencia del embajador de EEUU.
CORPORACIONES QUE SE ENRIQUECEN PUEBLO QUE SE EMPOBRECE.
#NoALaBaseYannky en Neuquén.
Ataque y ajuste: el Gobierno publicó
el decreto para recortar planes sociales
Resumen Latinoamericano, 9 de agosto de 2022.
Fue publicado en el Boletín Oficial el Decreto 475/2022 que oficializa la decisión, anunciada por el superministro Massa la semana pasada, de auditar a los beneficiarios de planes sociales. «Quién no cumpla, recibirá la suspensión del plan”, había dicho en ese momento Massa. Mientras la crisis social se profundiza, la lógica gubernamental es el castigo a los sectores más pobres.
Fue publicado el Decreto 475/2022 en el Boletín Oficial según el cual queda oficializada la “ creación de un sistema de control y auditoría” de los planes sociales. La resolución tiene fecha de este martes 9 de agosto y las firmas del jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el ministro del Interior, Eduardo de Pedro.
Entre los fundamentos, en el texto se plantea que el objetivo es “evaluar el desempeño de los programas sociales ejecutados por las jurisdicciones nacionales con fondos del Gobierno Nacional, por el Convenio N° 27 del 28 de febrero de 2002 del registro del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL”.
Por este motivo, se estipula “ la creación de un sistema de control que integrara y complementara a las estructuras estatales nacionales de fiscalización y auditoría”.
Esta medida, que busca atacar a las organizaciones sociales sobre la que pesa en estos últimos tiempos una campaña de criminalización, y profundizar el ajuste ya había sido anunciada por Sergio Massa la semana pasada cuando asumió su nuevo cargo.
“El 15 de agosto empieza una auditoría que realizarán las universidades. Quién no cumpla, recibirá la suspensión del plan. En paralelo, la liquidación se cruzará con las bases de datos de la Anses. Nuestra idea de país es que el plan sea la emergencia, y el trabajo lo permanente”, había dicho Massa en ese momento.
Ni en los anuncios de Massa, ni en el texto del decreto quedan establecidos cualés deben ser los requisitos que las y los beneficiarios de los planes sociales deben cumplir para no perderlos. La oficialización se da el mismo día en que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anuncia unamedida con una lógica similar: les quitarán los planes a las familias cuyos hijos en edad escolar no cumplan con el 85 % de asistencia escolar.
En ambos casos, lo que se busca es castigar y ajustar a los sectores más afectados por la pobreza, en vez de incentivar la creación de puestos de trabajo con salarios dignos (no empleo precario con salarios de hambre), aumentar la escolarización y buscar resolver los problemas más acuciantes de las familias trabajadoras y sectores populares en el marco de una crisis social muy profunda.
Fuente: Izquierda diario
Envio:RL
CFK sumó un video a las fotos de Página/12
Juicio contra Cristina Kirchner: el festival de fotos del fiscal Luciani y el juez, las excusas insostenibles y el video de "la banda de Macri"
Para intentar desestimar la relación del macrismo con jueces y fiscales, los voceros de JxC apelan a distintos argumentos, que los hechos desmienten uno por uno. La vicepresidenta sumó un video que el propio Macri exhibió a Xi Jinping, que lo muestra jugando en su quinta contra el equipo de Luciani y Giménez Uriburu.
UNO: “No, la cancha es lejos de la casa”, lanzan figuras del macrismo. Falso. La cancha 1 es al lado de la casa de Mauricio Macri en Los Abrojos.
DOS: “No, las fotos son viejas”, quisieron filtrar otros. Falso. Cristina Kirchner posteó ayer un tiro libre que Macri le exhibió a Xi Jinping en 2017, jugando contra Liverpool, el equipo del fiscal y los jueces que juzgan a la vicepresidenta en la causa Vialidad. CFK se preguntó si el arquero del equipo de la persecución judicial era Mariano Llorens, el camarista. No, el vulnerado por el tiro libre era otro. Ese domingo Llorens no estuvo aunque es parte del equipo, como se ve en otras imágenes. Pero la foto publicada por Página/12 el domingo pasado es aún más reciente, de 2018, con el titular del tribunal, Rodrigo Giménez Uriburu, y el fiscal, Diego Luciani, en Los Abrojos. “Del Liverpool de Los Abrojos salió la banda de Macri”, resumió CFK. Más aún, ambos —juez y fiscal— siguen jugando y lo hicieron en este 2022 en el torneo de San Isidro conocido como Atalaya. De manera que la realidad del juicio es que hay un fiscal que acusa de forma histriónica y en verdad lo hace ante un juez que es su amigo. Nada que se parezca a la imparcialidad.
TRES: "No, Macri no está metido en el torneo, no conoce a los jugadores”, arriesgan otros. Falso. Siempre fue el torneo de Macri, supervisado por Macri y nadie juega si no es aprobado por Macri. En alguna época, hace años, la organización estaba a cargo de Anita, su secretaria personal. Hoy lo pasó a manos de Oscar, el canchero. “Los Abrojos es el corazón de la intimidad presidencial”, escribió la biógrafa oficial del exmandatario.
CUATRO: el principal argumento de los seguidores de Juntos por el Cambio es que las pruebas en el juicio son contundentes. Falso: hay ahora un show de los fiscales para tapar la derrota que sufrieron en los tres años de audiencias. Al punto que ahora se tienen que basar en un informe escrito por un asesor macrista, el que leen de manera grosera en las audiencias, pese a que los jueces lo descartaron en su momento.
Hasta ahora, 5 recusaciones
Hasta ayer se habían presentado cinco recusaciones a los dos fiscales y al presidente del Tribunal, Giménez Uriburu. Pidieron separarlos del juicio los abogados de CFK, de Julio de Vido, de Nelson Periotti, extitular de Vialidad Nacional, del empresario Lázaro Báez y de Raúl Santibañez, quien estuvo al frente de Vialidad en Santa Cruz. Por las fotos y porque el otro fiscal, Sergio Mola, fue visitante de la Casa Rosada, para encontrarse con el aparato del hoy prófugo Fabián "Pepin" Rodríguez Simón.
El tribunal dispuso recibir todas las recusaciones, les dará vista a los fiscales y al propio presidente del Tribunal y, en principio, habrá una audiencia oral para que todos expongan sus razones, posiblemente el viernes. Después, los dos jueces que no están cuestionados, Jorge Gorini y Andrés Basso, tomarán una decisión.
Las fotos son muy contundentes, pero igual de contundentes resultaron los registros de las visitas a Olivos y la Casa Rosada de los camaristas de Casación Mariano Borinksy y Gustavo Hornos. Sin embargo, la Corte Suprema los sostuvo y hasta son ellos los que resolverían cualquier apelación sobre las recusaciones.
Parece una comedia, pero no lo es.
De tal equipo, tal banda
Visiblemente golpeados por las fotos del fiscal, el presidente del Tribunal y el camarista Mariano Llorens, los voceros de Juntos por el Cambio se dedicaron a elaborar las excusas más descabelladas.
Por lo pronto, CFK salió al cruce con una serie de tweets, recordando un episodio asombroso: cuando Macri visitó China y le mostró a Xi Jinping la filmación de un gol que hizo de tiro libre en Los Abrojos.
“Futbol para pocos. ¿Se acuerdan el papelón de Macri, cuando le mostró a Xi Jinping, presidente de China, cómo hizo un gol en su quinta Los Abrojos? ¿A que no sabés a qué equipo le hizo el gol Macri? ¡¡¡Si!!! A Liverpool, el equipo del fiscal Luciani, del presidente del Tribunal, Giménez Uriburu, y del camarista Llorens, el que sobreseyó a Macri en la causa por espionaje a los familiares de las víctimas del ARA San Juan. Llorens juega de arquero para Liverpool. ¿Habrá atajado ese dia? ¿Se habrá dejado hacer el gol? Si era él… seguro que sí. De Liverpool salió una de las bandas más importantes de la historia del rock. Del Liverpool de Los Abrojos salió la banda de Macri”, redondeó la vicepresidenta.
Página/12 supo por otros protagonistas que aquel día Llorens no estuvo, pero sí aparece en las fotos, luciendo la camiseta de arquero, en otros partidos. Aquel día, al que cuidó los tres palos lo llaman Rodo.
Pero eso no significa que el pelotón judicial no haya integrado Liverpool después de aquel tiro libre, en 2017. Las fotos que publicó este diario en Los Abrojos son de 2018 y, además, Luciani y Giménez Uriburu estuvieron en la alineación de Liverpool en este 2022. La amistad perdura y la distancia que exhiben en el juicio es apenas una simulación. Como señalan varias de las recusaciones: “¿Qué pensaría un ciudadano común que va a ser juzgado, si el fiscal y el juez son amigos y que, además, fueron a jugar a la cancha de su principal adversario?".
Para Laura Di Marco, "Los Abrojos es el corazón de la intimidad" de Macri
Las otras excusas sacadas de la galera por el macrismo en las últimas horas apuntan a sostener que el torneo para mayores de 42 años, que sólo juegan ocho equipos, casi no tiene vínculo con Macri. Un argumento casi ridículo es que la cancha es lejos de la casa. Una mirada por Google maps indica que apenas hay unos metros: una pequeña tribunita y unos árboles es lo único que separa la casa de la cancha 1. Después, hay otra cancha, la 2, un poco más alejada.
La biógrafa oficial de Mauricio Macri, Laura Di Marco, citada por el periodista Ivan Schargrodsky, describe lo que ocurre en Los Abrojos. “Una curiosidad en la cartografía del nuevo poder: Los Abrojos, que siempre ostentó el cetro simbólico de tener la mejor cancha de césped del país, es el corazón de la intimidad presidencial. Los funcionarios que juegan fútbol los miércoles por la noche, no lo hacen en la quinta presidencial sino en Olivos. Ser invitado a ‘San Miguel’, como dicen los Macri, implica un nivel de proximidad de la que no goza cualquier ministro”. Sucede eso con el torneo para mayores de 42: pocos equipos lo disputan y todos saben que van a jugar “a lo de Macri”, el “torneo Macri”. Que a jueces y fiscales no les haya hecho siquiera ruido concurrir a la casa del entonces presidente, y seguir haciéndolo luego, exhibe la naturalidad con que asumen ese vínculo con los políticos de derecha. No sólo Macri, sino el intendente de San Miguel, el cuñado de Horacio Rodríguez Larreta y el exsecretario de Deportes de CABA, todos del PRO. Es lo que dice CFK: “Del Liverpool de Los Abrojos salió la banda de Macri”.
Una evidencia adicional, mencionada también en las recusaciones, es que en la página de Facebook de La Liverpool hay una violenta diatriba contra la vicepresidenta, reclamándoles a los jueces que la metan presa. Nadie se quejó. Nadie dijo: “Esta es una página de fútbol, no mezclemos con la política”. Se ve que estaban cómodos con la consigna de meter presa a Cristina, encima lanzada en una página de fiscales y jueces. Todo queda en familia.
En la familia judicial.
Casa Rosada
Sergio Massa participó de su primera reunión de gabinete, con presencia de Alberto Fernández
El jefe de Gabinete, Juan Manzur, encabezó una nueva reunión del gabinete nacional para analizar la marcha y el diseño de las políticas públicas del Gobierno, de la que participó por primera vez el nuevo ministro de Economía, Sergio Massa. El presidente Alberto Fernández se sumó a las 9 al cónclave.
Al llegar a la Casa Rosada, Manzur explicó que es una "reunión de equipo con muchísimas expectativas en el cual vamos a tener los lineamientos generales en materia de política económica”.
El jefe de Gabinete destacó el discurso de ayer del presidente Alberto Fernández, en Lomas de Zamora, en el que "convocó a encauzar los precios y los salarios" y apuntó que, en ese sentido, "se espera en los próximos días una convocatoria tanto a los representantes de los trabajadores como al sector de la industria".
"Se seguirá insistiendo en todas las herramientas que tienen que ver con estabilizar la macroeconomía", dijo y reafirmó que "ese es el principal desafío".
Además de Massa y Manzur, a la reunión también asistieron los ministros del Interior, Eduardo De Pedro; de Educación, Jaime Perczyk; de Justicia, Martín Soria; de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero; de Defensa, Jorge Taiana; de Transporte, Alexis Guerrera; de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi; y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis.
Además estuvieron presentes los ministros de Desarrollo Social, Juan Zabaleta; de Trabajo, Claudio Moroni; de Turismo y Deportes, Matías Lammens; de Cultura, Tristán Bauer; de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus; de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié; y las ministras de Salud, Carla Vizzotti; y de Mujeres, Géneros, y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta.
Asimismo, participaron el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos; la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra; el interventor de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi; el secretario de Medios y Comunicación Pública, Juan Ross; el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello; el secretario de Hacienda, Raúl Rigo; la secretaria de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la Nación, Mercedes Marcó del Pont; y la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti.
El exitoso canje de deuda
El jefe de Gabinete destacó que la "gran aceptación" que tuvo el canje de títulos de deuda con más del 85% demuestra que el Gobierno está en "el sendero correcto".
"Se hizo un canje formal de la deuda con una gran aceptación, más del 85% de aceptación, con lo cual hablamos a las claras de que estamos en el sendero correcto", dijo esta mañana Manzur en declaraciones a la prensa.
Ayer el Ministerio de Economía logró canjear títulos deuda por dos billones de pesos que vencían en agosto, septiembre y octubre, con una participación de 85%, a través de la colocación de "bonos dual" con los que pospuso esos pagos para 2023 y que le permitirá afrontar compromisos por 479.991 millones de pesos en los próximos tres meses.
El Tesoro debía afrontar vencimientos por 615.862 millones de pesos este mes, otros dos billones 123.801 millones en agosto, y 807.068 millones en octubre.
Gasoducto Néstor Kirchner
Manzur señaló que este mediodía el Presidente viajará a Salliqueló, en la provincia de Buenos Aires, para firmar contratos para el Gasoducto Presidente Néstor Kirchner y calificó la obra como "estratégica".
"El Presidente viaja a ver una de las obras estratégicas que tiene la Argentina como es el gasoducto de Vaca Muerta, que es lo que nos va permitir el autoabastecimiento no solo de energía sino también generar divisas en un futuro cercano para estabilizar la macroeconomía", subrayó.
Vuelven a dilatar el análisis de los documentos
Causa de los cuadernos: Rechazan los pedidos para ver y peritar los originales
El TOF7 negó la solicitud del juzgado de Martínez de Giorgi para examinar, con un equipo especializado de la Policía Federal, tres de los cuadernos que se le atribuyen al exchofer del Ministerio de Planificación.
La tendencia a evitar hacer peritajes y resolver casos sin pruebas básicas que caracterizó a un importante sector de Comodoro Py en la era macrista mantiene cierta continuidad. El Tribunal Oral Federal 7 (TOF7), a cargo del caso de "los cuadernos", pone obstáculos para que el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi pueda peritar, con un equipo especializado de la Policía Federal, tres de los cuadernos que se atribuyen al exchofer del Ministerio de Planificación Oscar Centeno.
En un comienzo el tribunal dijo que no le podía mandar los supuestos originales al magistrado. Luego éste ofreció que fueran los peritos al lugar donde estuvieran guardados. Pero este martes la respuesta fue: "De momento no es posible acceder a lo solicitado". La frase no es concluyente pero, sin dudas, vuelve a dilatar un peritaje oficial sobre los cuadernos que Centeno dijo que quemó, pero que luego aparecieron en poder de un periodista del diario La Nación.
Como una línea de conducta, en la instancia de juicio propiamente dicha, que el TOF7 inauguró el mismo día que la Corte Suprema rechazó los planteos de Cristina Fernández de Kirchner para facilitar que avance la causa de la "obra pública en Santa Cruz", también decidió rechazar los pedidos de acceso para ver y cotejar los originales de los cuadernos de Centeno (donde se narraban pedidos y pagos de coimas entre funcionarios y empresarios de la obra pública durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner). El argumento es que hay fotos digitalizadas de todo, en alta definición, y que eso garantiza la defensa en juicio para los 45 imputados.
Peritaje denegado
Desde que en agosto de 2018 aparecieron las fotocopias de los cuadernos jamás se hizo un peritaje oficial sobre ellos. El juez Martínez de Giorgi ordenó esa medida el 24 de mayo ante un pedido del empresario Carlos Loson, quien presentó un estudio particular —realizado por el estudio Latour— que daba cuenta de que en los cuadernos 4, 7 y 8 había por los menos 1600 alteraciones del texto original, 1373 de ellas sobre escritos, 195 correcciones con liquid paper y 55 enmiendas. Incluso se señaló que podría haber dos caligrafías distintas que se advierten en algunas de las correcciones visibles. Allí se trabajó copias digitales.
Cuando comenzó la causa Centeno dijo que los cuadernos estaban en su casa. La vivienda fue allanada y nada apareció. Luego dijo que se acordó que los había quemado en la parrilla. El fallecido juez Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli edificaron la causa sobre fotocopias. En octubre de 2019, cuando faltaban cuatro días para las elecciones presidenciales, un anónimo le dio en una esquina seis de los ocho "originales" que se habrían salvado del fuego al periodista Diego Cabot. Ese material está en manos del TOF 7, que integran Germán Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando Canero. Castelli es uno de los jueces cuya designación está cuestionada ya que fue nombrado en ese cargo a dedo, por el mecanismo de traslado, por el gobierno de Mauricio Macri.
Martínez de Giorgi firmó dos resoluciones en las que estableció la necesidad de determinar “si los textos" de los cuadernos "pertenecen o no a un mismo puño escritural”; “si se aprecian sobre escritos, testados, o cualquier tipo de adulteración y/o modificación”; “de encontrarse sobre-escritos que modifiquen el texto original”, pidió que “se estudien las alteraciones individualizando y cuantificando las mismas”. Además pedía precisar el contenido de las anotaciones originales donde había enmiendas: por ejemplo se enmendó el nombre "Marcelo" para que dijera "Armando" (por Loson) y donde decía "Alem 850" pusieron "Alem 855", que es el edificio donde estaba la empresa de Loson, Albanesi SA, al igual que Odebrecht y Oil Combustibles, entre otras. Otra de las grandes dudas es si se podrá determinar cuándo fueron escritos.
La primera respuesta del TOF7 al juez fue que no podía mandar a ningún lado los cuadernos. Martínez de Giorgi respondió que los peritos podían ir, y le consultaba si tenían "espacio físico para practicar el examen pericial". La respuesta conocida este martes fue negativa. Le dijeron que por ahora no habilitarán ningún peritaje porque el juicio de los cuadernos está en etapa de presentación de prueba, que se extiende hasta el 17 de agosto, aunque es posible que haya prórroga.
Algunas de las defensas vinculadas a este caso suponen que el tribunal intentará dilatar el peritaje, pero que tarde o temprano tendrá que hacerlo, porque además habrá más de un implicado que seguirá reclamando. La lógica es que aguarden a todos los planteos en ese sentido.
Acceso a la prueba
Uno de los máximos interesados en ver los originales de los cuadernos fue el propio exchofer Centeno, que había declarado como arrepentido que los había quemado. La aparición de los escritos podría traerle alguna consecuencia adversa. Pero el planteo de acceso a esa prueba tan elemental fue varias de las defensas, entre ellas la de Juan Carlos Lascurain, expresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), y Walter Fagias, extitular de Enarsa.
La respuesta del tribunal 7 fue para todos: "Corresponde hacer notar que, tal como ya se hiciera saber, el Tribunal arbitró los medios necesarios para obtener fotografías digitales de alta definición de la documentación remitida con fecha 25 de octubre de 2019 por el juzgado nacional en lo criminal y correccional federal 11 , teniendo en miras, entre otras, la garantía de defensa en juicio...", lo que dijo que aplica todos los imputados. Así las cosas, y mientras las defensas reclaman —además— producir pruebas, es un misterio cómo se hará este juicio y en qué se basará, si es que habrá algo más que arrepentidos y copias digitalizadas.
Fuente:Pagina12
LA LETRA CHICA
Lo que se sabe sobre el «alineamiento» de precios y salarios que anunció Alberto Fernández
El presidente involucró a Massa en la decisión, pero desde Economía, Trabajo y los sindicatos esperan el momento de discutir la letra chica.
09/08/2022
Foto: Presidencia
El presidente Alberto Fernández anunció este martes un alineamiento por 60 días de precios y salarios, pero hasta el momento no hay en el gobierno mayores definiciones. Lo hizo en un acto en Lomas de Zamora al que iba a ir el ministro de Economía Sergio Massa, pero al final no fue de la partida. En tanto, los sindicatos están expectantes con el anuncio.
«Ayer hablábamos con Sergio y estábamos de acuerdo en una idea: convocar a los empresarios y a los sindicalistas, sentarnos en una mesa y marcar una hoja de ruta por los próximos 60 días para alinear precios y salarios, de modo que los argentinos dejan de padecer la inestabilidad», dijo el presidente y precisó que ese llamado ocurrirá esta semana.
Alberto hizo el anuncio en Lomas de Zamora, rodeado de dirigencia bonaerense, en donde se puso en marcha después de mucho trabajo con los productores locales una cadena de comercialización popular gestionada desde el Estado para paliar los efectos de la inflación en el conurbano. Lo habían precedido el gobernador Axel Kicillof, que explicó que los eslabones débiles de la cadena de valor están ubicados en los extremos, “porque son el productor y el consumidor”, dijo con tono pedagógico. Antes, el anfitrión intendente en uso de licencia Martín Insaurralde había destacado el trabajo de la ahora ministra de Ambiente bonaerense Daniela Vilar quien había empezado a vincular la universidad local y la producción de alimentos sanos.
Detrás de los funcionarios estaban los intendentes e intendentas que, de a uno, fueron a firmar el convenio con una inversión conjunta del Gobierno nacional, mediante el plan Mercados MultiplicAR, y de la provincia de Buenos Aires, a través del programa Mercados Bonaerenses, con el objetivo de “acercar a las vecinas y vecinos productos de calidad a precio accesibles”, según se precisó.
En ese contexto y rodeado de jefes comunales Alberto lanzó la idea. El anuncio fue una sorpresa dentro de las oficinas de la cartera laboral que conduce Claudio Moroni. Por su parte, los voceros massistas replicaban información sobre el canje de bonos en pesos atados al dólar, una jugada que sirvió para ganar tiempo en medio de la corrida cambiaria que se arrastra desde hace varias semanas, pero no abundaron sobre el anuncio del presidente.
Según pudo saber Tiempo, este miércoles el presidente visitará un gasoducto en la ciudad bonaerense de Salliqueló, por lo que se especula que allí podrán profundizar en los detalles si es que concurre también el ministro de Economía. Allí también estará el gobernador Kicillof. Por lo pronto, una autoridad de la CGT consultada por Tiempo sostuvo: “todavía no hay nada”.
OBLIGACIONES POR 2 BILLONES
¿Efecto Massa? El Tesoro renovó el 85% de su deuda en pesos
Luego de la operación de conversión se alcanzó, en valor efectivo, un 85% de adhesión en los bonos con vencimientos en agosto, septiembre y octubre.
09/08/2022
El ministerio de Economía anunció el canje del 85% sus obligaciones en pesos para agosto, septiembre y octubre, lo que significa de momento un alivio para las arcas públicas. De otro modo hubieran tenido que pagar más de dos billones de pesos.
En concreto, el Tesoro Nacional debía afrontar vencimientos por $615.862 millones en agosto, en $1.123.801 millones en septiembre y $807.068 millones en octubre. Luego de esta operación de conversión, logró reducir los vencimientos proyectados a $ 115.318 millones, 209.337 millones y $155.336 millones, respectivamente.
Desde el ministerio que conduce Sergio Massa, destacaron que que el 83% de los vencimientos proyectados para el mes de octubre fueron colocados en el instrumento dual con vencimiento en septiembre de 2023. Es decir, se adjudicaron $651.862 millones post PASO 2023.
La cartera no puede festejar aún: el próximo round con el mercado llegará con la licitación que tendrá lugar el jueves 11 de agosto.
Qué ofreció el Tesoro
• Opción 1: Un bono en moneda dual con vencimiento el 30 de junio de 2023 para los tenedores de la LECER X16G2 y de la LEDE SG162 cuyos vencimientos son el 16 de agosto y de la LEDE S31G2 cuyo vencimiento es el 31 de agosto de 2022.
• Opción 2: Un bono en moneda dual con vencimiento el 31 de julio de 2023 para los tenedores del BONCER T2X2 y de la LEDE S30S2, cuyos vencimientos son el 20 y el 30 de septiembre de 2022, respectivamente.
• Opción 3: Un bono en moneda dual con vencimiento el 29 de septiembre de 2023 para los tenedores del LECER X2102 y de la LEDE S31O2, cuyos vencimientos son el 21 y el 31 de octubre de 2022, respectivamente.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario