Apareció Cavallo con consejos para
Sergio Massa
Resumen Latinoamericano, 12 de agosto de 2022.
Dólar, reservas, inflación, tarifas, energía y Cristina Kirchner: los consejitos para Massa de Domingo Cavallo, el padre de la convertibilidad.
Desde su blog personal, el exministro de Economía, Domingo Cavallo, describió cuáles son los desafíos que deberá sortear el flamante ministro Sergio Massa. El padre de la convertibilidad analizó el rumbo económico de Argentina y le hizo algunas recomendaciones al tigrense sobre el dólar, la inflación, el gasto fiscal y el gasto en energía.
Este miércoles, Massa asume en su nuevo rol de superministro, donde tendrá bajo su control tres áreas claves: Economía, Agricultura y Producción. Justamente, Cavallo pasó por ese lugar en 2001, durante el gobierno de Fernando de la Rúa, como un ministro con plenos poderes. Ahora el autor intelectual de la convertibilidad salió a hablar sobre la situación actual en la economía argentina y el escenario con el que se encontrará el exintendente de Tigre.
Con algunas recetas, Domingo Cavallo escribió en su blog que según su punto de vista, Sergio Massa deberá abordar dos líneas principales de acción. Por un lado, desdoblar el tipo de cambio. Por el otro, echar mano al ajuste fiscal en el gasto público y vender las acciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), como base para equilibrar las reservas del Banco Central.
Entre las cuestiones técnicas, mechó un concepto político. El ex ministro de Carlos Menem le pidió a Massa que se aleje de la vicepresidenta Cristina Kirchner y su pensamiento económico, que «adhiere sin reparos a la estrategia de crecimiento por sustitución de importaciones. También cree que el Estado tiene que intervenir en las empresas, estatizándolas o regulándolas caso por caso, porque cree que de esa forma se podrá asegurar que contribuyan al crecimiento y a una buena distribución de los ingresos».
Gasto público y ajuste fiscal
Para el exministro de Economía, si Sergio Massa comienza reconociendo que será necesario hacer un ajuste fiscal por reducción del gasto público, «incluso mayor al comprometido en la negociación con el FMI», afirmó en su blog, «es posible que logre acotar la inflación en lo que resta del mandato presidencial al 6% mensual o 100% anual sin que haya una caída violenta del nivel de actividad económica».
Para ello, explica Cavallo, es necesario que el flamante ministro lleve la política monetaria hacia el objetivo de cerrar la brecha cambiaria, con el fin de acumular reservas. Dadas las circunstancias, «es el mejor resultado que podría conseguir», destacó en su análisis pormenorizado.
También detalló que Massa deberá conseguir que “todos los restantes rubros de gastos, incluidos salarios, jubilaciones, prestaciones sociales, gastos de capital y trasferencias a provincias, no aumenten más del 5,5% mensual, de tal forma que la inflación del 6% mensual los reduzca en términos reales a razón del 0,5% mensual”.
Dólar y acumulación de reservas
Justamente a ello apunta Domingo Felipe Cavallo, en sus “consejos” a Sergio Massa. Desde hace tiempo, sostiene que si se desdobla el mercado cambiario, no se venderán tantos dólares. Insiste en vender las acciones del FGS, que podrían darle al Gobierno unos u$s5.000 millones para las reservas.
«En mi opinión, el aumento vertiginoso de la brecha cambiaria a lo largo de todo el mes de julio se debió a la pérdida de reservas que instaló con fuerza la expectativa de un salto devaluatorio en el mercado cambiario oficial», dijo el exministro en su blog. Y agregó: «La reacción del Banco Central y del Ministerio de Economía frente a este problema exacerbó esa expectativa».
En su blog, Domingo Cavallo advirtió que inicialmente el aumento de la brecha se atribuyó a las dificultades que encontró el Gobierno para seguir colocando títulos de la deuda en pesos. «Esto llevó al Banco Central a aumentar la tasa de interés de intervención del 4% al 5% mensual, pero esa decisión no tuvo un efecto significativo, al menos hasta la designación de Sergio Massa como Ministro de Economía», dijo.
En ese sentido, según la mirada del exsuperministro de la Alianza en 2001, podría haber tratado de detener la pérdida de reservas «introduciendo un desdoblamiento inteligente del mercado cambiario», que permita derivar a un mercado libre todas las transacciones cambiarias relacionadas con el atesoramiento de dólares, los gastos en viajes y turismo y las transferencias financieras no relacionadas con pago diferido de importaciones.
En paralelo, esa apertura del mercado cambiario permitirá la entrada de capitales y financiamiento externo para el sector privado en el país. En esa línea advirtió que «las restricciones a las importaciones y los ataques al sector agropecuario» fueron vistos por los mercados como «absurdas».
Por lo tanto, sostuvo Cavallo en la publicación de este domingo, «si Sergio Massa no consigue revertir esta expectativa, se le hará imposible conseguir incluso la poco ambiciosa meta del 6% mensual de inflación”, replicó.
Venta de acciones del FGS
Un párrafo aparte en el análisis de Cavallo es el del ítem relacionado con la venta de acciones de empresas privadas que componen el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS). Ello daría aire a las reservas de dólares del Banco Central.
De vender esas acciones, el Gobierno podría hacerse de más de u$s5.000 millones que es lo que vale ese conjunto de acciones del FGS, que en diciembre de 2017 valía u$s12.905 millones.
«Es probable que si el FGS decidiera ofrecer esas acciones a los accionistas que tienen el control de esas empresas, podría obtener ingresos más cercanos al doble de la valuación de mercado actual que a los u$s5.688 millones que, según el mercado, valen actualmente», aclaró. Y agregó: «Esto es probable porque quienes tienen el control accionario de las empresas conseguirán de esta forma sacarse de encima al Estado como accionista».
Energía, otro punto clave
En su análisis, Cavallo estableció una serie de pautas, con el control del gasto como clave. En ese sentido, propone el financiamiento del déficit: “Necesitó una fuerte expansión monetaria y, paralelamente, mucha colocación de deuda en pesos, a punto tal que el mercado interno de capitales colapsó a mediados de junio, planteando una duda adicional sobre la sostenibilidad de la deuda interna”, expresó.
De este modo, para el exministro de Economía, “Massa tendrá que conseguir una reducción significativa del monto de los subsidios económicos, lo que supone implementar un ajuste de tarifas eléctricas y del gas muy superior a aquel que pretendía conseguir Martín Guzmán y que le impidió el kirchnerismo desde la Secretaría de Energía”, agregó.
La acusación contra Miranda Ruiz
“se desmorona”, dijo su defensor
Por Laura Urbano, Resumen Latinoamericano, 12 de agosto de 2022.
La Justicia de Tartagal habría actuado fuera de la ley al sostener la causa. La primera acusación ya no está vigente.
Foto de portada: Ruiz y su abogado.
Un hecho no puede ser reinterpretado en delitos distintos continuamente. Ese sería el argumento máximo que incluyeron en su apelación al rechazo de la nulidad de la causa el abogado Oscar Guillén y su colega Fernanda Guillén, quienes defienden a la médica residente Miranda Ruiz, detenida primero y acusada después por dos delitos (uno al parecer ya sin vigencia alguna), tras facilitar a una gestante que accediera al acceso a la interrupción legal del embarazo (ILE).
“Hay un desmoronamiento de la acción penal”, sostuvo Oscar Guillén al explicar a Salta/12 que las normas procesales argentinas y el derecho internacional establecen que una persona no puede ser imputada dos veces por el mismo hecho. A su entender, es lo que aconteció en este caso cuando el fiscal penal Gonzalo Vega desestimó el primer delito por el que se detuvo a la médica residente del Hospital Juan Domingo Perón.
Esta primera imputación era por haber realizado el aborto sin atenerse a las condiciones establecidas en la Ley para que personas gestantes accedan a la ILE. Hay pericias dentro de la causa que avalan la práctica. Pero algo que se sigue sin entender fue por qué Miranda Ruiz ed la única imputada cuando había actuado un equipo interdisciplinario. “No se ponen en tela de juicio las causales de la ILE, sino que la víctima manifestó arrepentirse del procedimiento del aborto e igualmente no se hizo nada por parte de la imputada para revertir dicha situación”, dijo Vega al responder el pedido de nulidad que el juez de Garantías N° 2 de Tartagal, Héctor Mariscal Astigueta, decidió rechazar.
Guillén recordó que la médica residente estuvo detenida por el primer delito que se le imputó, y sigue aún con las medidas coercitivas de presentarse cada dos meses en el Juzgado.Afirmó que no se entiende el rechazo al pedido de nulidad en todos sus términos, pese a que se pedía sobreseer a la médica por el primer delito. Si ya no existe acusación fiscal por hacer mal un aborto, mal podría el juez sostenerla.
Vigente un nuevo delito, y si eso falla ¿Otro?
Al contestar el pedido de nulidad de la defensa el fiscal Vega sostuvo que ahora se imputa a Ruiz haber practicado el aborto sin el consentimiento de la gestante, de 21 años. Este nuevo delito es sobre el mismo hecho por el cual la médica fue detenida, encausada y cumple ahora con condiciones coercitivas. En la última resolución del juez Mariscal Astigueta asoma al parecer una nueva posible acusación por la interpretación de los funcionarios judiciales sobre el presunto cambio en la fecha y el horario en los que la joven firmó el consentimiento del aborto.
“Este errar y tirar de nuevo, desistir y seguir persiguiendo, que profesa el Fiscal -como el Juez de Garantías- para mantener este inicuo proceso, colisiona directamente con la garantía de no persecución por el mismo hecho -non bis in ídem- consagrada por el artículo primero, inciso g), del Código Procesal Penal de Salta”, sostuvo Guillén.
Este artículo sostiene que “nadie podrá ser perseguido penalmente más de una vez por el mismo hecho, aunque se modifique su calificación legal o se afirmen nuevas circunstancias“. El abogado recordó que este principio tiene el respaldo de un extenso plexo de normativas nacionales e internacionales.
“Es muy curioso que continúe esta acusación. Yo creo que hay una gran inepcia de ambos”, dijo Guillén al ser consultado sobre las razones por las que aún continúa el trámite, a casi un año del encausamiento de Ruiz.
Respecto de cómo prevé continuar ante la posibilidad de que la justicia salteña mantenga la acusación, Guillén dijo que “afortunadamente» hay «un sistema de recursos que me puede permitir llegar a la Corte Suprema (de Justicia de la Nación) o al sistema interamericano”.
Añadió que se están generando daños a su defendida, quien tiene además una cardiopatía. “Cuando todo esto se acabe se va a evaluar a quienes tengan una responsabilidad por sus funciones sea un juez o un fiscal”, dijo el letrado.
La apelación a la denegatoria de la nulidad fue presentada este miércoles y debe ser resuelta por la Sala I del Tribunal de Impugnación, conformada por la jueza Virginia Solórzano y los jueces Luciano Martini y Guillermo Polliotto.
A pesar de los gestos amigables, la
Mesa de Enlace le pidió a Massa
más beneficios para las patronales
Resumen Latinoamericano, 12 de agosto de 2022.
El encuentro tuvo lugar este viernes en el parque industrial de Escobar. El Gobierno intenta negociar con las patronales del sector rural para que liquiden más dólares. Los empresarios volvieron a reclamar contra las retenciones y pidieron “medidas concretas”.
Las grandes patronales del campo que integran la Mesa de Enlace quieren más que palabras y discurso. Así se lo hicieron saber al ministro Sergio Massa este viernes, en un encuentro que tuvo lugar en Escobar. El encuentro, según las partes, no dejó resultados concretos y, por lo tanto, habrá una nueva reunión dentro de 10 días.
Si bien trascendió muy poca información del encuentro, hay cosas que sí se confirmaron. La primera: comieron asado. La segunda, las patronales del campo reclamaron más beneficios por parte del Gobierno. Así, en diálogo con los medios al finalizar el encuentro, los representantes del empresariado rural señalaron que esperan que “con este cambio de Gobierno haya un cambio en el rumbo de la política y se empiecen a ver los resultados que necesitamos”.
Además, indicaron que “fueron escuchados” y que se habló de «un posible paquete impositivo, que es fundamental para que la inversión se intensifique». Fue Jorge Cheme, el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) el que afirmó que tal “paquete” incluiría cuestiones más amplias “que sólo las retenciones«.
Sin embargo, el hacer mención a esto no resulta un detalle menor. Desde hace tiempo las patronales del campo vienen reclamando contra ese impuesto.
Junto a Massa estuvieron presentes Juan José Bahillo y Julián Domínguez, el primero actual secretario de Agricultura, el segundo titular de la misma cartera antes de la fusión con Economía. Ambos de notorios vínculos con las patronales del campo. Además, también estuvo presente el titular de la Aduana, Guillermo Michel.
La nueva gestión económica busca aceleradamente un acuerdo con las patronales del campo. Su objetivo es lograr que se acelere la liquidación de dólares por parte del sector, una medida que es necesaria tanto para fortalecer las debilitadas reservas del Banco Central como para hacer frente a las presiones cambiarias. Es en ese marco que se vienen dando los gestos amigables hacia este sector empresarial. De hecho, aun antes de asumir formalmente como ministro, Massa ya había empezado a dialogar.
Es este sector patronal el que vienen llevando adelante una presión enorme en favor de una devaluación del peso. Esa presión se ejerce acumulando soja en silobolsas, presionando para que el Gobierno cambie las condiciones cambiarias a su favor. Esa presión ya había llevado a la creación de un mecanismo que les permitiera acceder al mercado de dólares con mayores ventajas que el conjunto de la población. Lo que se llamó «dólar-soja» es, de hecho, un mecanismo que puede ser considerado casi un «premio» a la especulación.
Fuente: Izquierda diario
Quién es el juez Federico Villena,
secuestrador del avión Emtrasur
Resumen Latinoamericano, 12 de agosto de 2022.
En mayo de este año, justo un mes antes del secuestro del Boeing 747 300-M de Emtrasur, Villena estaba en el ojo del huracán, bajo investigación de las autoridades por «lavado» y siendo comidilla de los medios.
El secuestro del avión Boeing 747 300-M de la empresa venezolana Emtrasur se encuentra bajo la decisión del juez Federico Villena, con juridiscción en el aeropuerto internacional de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires, Argentina, donde reposa la aeronave.
De acuerdo a instrucciones del juez Villena, cuatro tripulantes de origen iraní y tres tripulantes de origen venezolano no pueden abandonar el suelo argentino, mientras transcurren las investigaciones y el proceso judicial.
A la fecha, 12 integrantes de la tripulación ya habían sido autorizados a salir de Argentina, pero el fallo fue apelado por la fiscal del caso, Cecilia Incardona, por lo que la decisión del juez quedó en suspenso.
Seguidamente, conviene analizar datos del perfil del juez Federico Villena, que podrían ser útiles para determinar su «probidad» como magistrado.
¿Quién es Federico Villena?
El juez federal Federico Villena ha sido señalado de escalar en el sistema de justicia de Argentina mediante la construcción de vínculos con los últimos gobiernos de su país, desde el gobierno de Cristina Fernández y seguidamente con el gobierno de Mauricio Macri.
Villena, según el medio bonaerense La Nación, llegó a su cargo actual merced del apoyo que le dio Silvia Majdalani, considerada «la poderosa exnúmero 2 de la inteligencia en la época de Mauricio Macri», refiere el medio, y también por favores de María Eugenia Vidal, quien fue gobernadora de la Provincia de Buenos Aires desde 2015 hasta 2019.
Conviene recordar que en 2019 la hoy diputada por Buenos Aires, María Eugenia Vidal, participó en operaciones de robo de bienes venezolanos en Argentina, concretamente en los muelles de Dock Sud, en la provincia bonaerense. Vidal violentó los candados de la empresa venezolana Petrolera del Cono Sur S.A. (PCSA), filial de PDVSA, encargada de la distribución de combustibles en el Río de la Plata y operadora de una planta de distribución de combustibles y varias estaciones de servicio.
En 2019, Vidal instrumentó medidas a favor del «gobierno falso» de Juan Guaidó mediante el apoyo a Elisa Trotta Gamus, pseudo-embajadora del gobierno fake, para tomar bienes de PCSA.
Federico Villena ha sido señalado de «zigzaguear» en la política de su país y ha estado en el centro de varias operaciones. Lideró una megaoperativo para detener a 22 exagentes de inteligencia, cuyo procedimiento fue cuestionado incluso por figuras del gobierno argentino en 2020.
Según La Nación, que es un medio de la derecha liberal de su país, desde el ascenso a su cargo en 2015, Villena «forjó relaciones con todo el arco político y, como muchos de sus compañeros de fuero, con los servicios de inteligencia».
Villena «tiene que agradecerle el avance en los últimos años en su carrera judicial tanto al kirchnerismo, que lo hizo juez con el decreto 992/2015 (firmado por Cristina Kirchner y por Julio Alak, como ministro de Justicia), como al macrismo, que lo trasladó a Lomas de Zamora con el decreto 1168/2018 (firmado por Macri y por el ministro Germán Garavano). El traslado se confirmó el 26 de diciembre, un día después de Navidad, con la administración de Cambiemos recién estrenada en el poder», refiere el medio.
Villena fue acusado en 2021 de «mal desempeño», «arbitrariedad» y «negligencia grave» por la fiscal federal Cecilia Incardona; el titular de la Procuraduría contra la Narcocriminalidad (Procunar), Diego Iglesias; y el otro juez Federal en Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, refirió el medio Clarín.
Los funcionarios señalaron a Villena de haber actuado de manera «expresa», liberando y devolviendo 400 mil dólares a Karina Moyano que habían sido incautados en una detención. Moyano estaba envuelta en una investigación por narcotráfico. Sin embargo, Villena había contado con el favor de la Procuraduría de su país librándose de responsabilidades.
En mayo de este año, justo un mes antes del secuestro del Boeing 747 300-M de Emtrasur, Villena estaba en el ojo del huracán, bajo investigación de las autoridades por «lavado» y siendo comidilla de los medios.
El juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, estaba siendo cuestionado por la compra de una casa que habría declarado a un precio menor que el de mercado y financiado con supuestos préstamos simulados y ventas de inmuebles ficticias. El magistrado fue denunciado e imputado por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), a cargo del fiscal Diego Velasco.
La propiedad que adquirió Villena está ubicada en la calle Zuviría, en Flores, Capital Federal. El juez la compró en octubre de 2020. La cotizó por valor de 400 mil dólares estadounidenses, pero su precio real sería casi el doble, unos 790 mil dólares, según informó Clarín y ratificaron a La Nación algunas fuentes judiciales.
Villena realizó la compra mediante dinero en efectivo y ha alegado que accedió a ese dinero mediante «préstamos de sus amigos». Villena indicó que realizó la compra de manera rápida, necesitaba el efectivo rápidamente y «era plena pandemia».
«Me prestó un empresario con flujo de dinero grande, un abogado es la otra persona que me prestó 50 mil dólares, otra persona la tiene en su declaración jurada. Son personas de mi confianza, gente honesta», admitió Villena en entrevista para Clarín.
Maniobra judicial y comunicacional
El caso del avión de Emtrasur, filial de la estatal venezolana Conviasa, ha tenido como epicentro declaraciones públicas que ha hecho Villena manifestando suspicacias y presunciones sobre el aterrizaje del avión en Argentina e igualmente sobre su tripulación.
En declaraciones que podrían considerarse incongruentes e infundadas (por no estar sujetas a pruebas), Villena no ha guardado sumario alguno por el caso venezolano. Por el contrario, ha instigado la generación de las matrices de opinión en medios, indicando textualmente las palabras «terrorismo», «espionaje», «sospechas» y «dudas» sobre el avión y su tripulación.
Hasta ahora, luego de requisas a la aeronave y a los teléfonos de la tripulación, y revisión de datos y nombres de la tripulación, ningún ente policial argentino ha descubierto algún indicio que refiera actividades a favor del terrorismo por parte de los tripulantes y la aeronave.
Villena se considera a sí mismo un activista «anti-terrorista». Sobre el caso del avión de Emtrasur, ha aludido los ataques terroristas contra la Embajada de Israel en su país en la década de 1990 (caso AMIA), creando un vínculo narrativo entre aquellos eventos y el presente.
Villena aludió a uno de los pilotos, el iraní Gholamreza Gashemi, quien se llama igual que un miembro de las Fuerzas Quds -una división de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-, definida por Estados Unidos como instructores de Hezbolá, pero se ha constatado que no se trata de la misma persona.
La llegada del avión provocó un revuelo mediático y el cuestionamiento de la oposición en Argentina, especialmente de la comunidad judía. En efecto, Israel ha activado vocerías diplomáticas en Argentina y Paraguay, señalando su posición a favor de la incautación del avión por haber volado anteriormente bajo bandera iraní.
Sin embargo, pese a los vínculos políticos de Villena, el juez es constantemente presionado por medios y políticos, especialmente de la derecha de su país, e incluso por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), el brazo político de la comunidad judía, quienes insisten en la confiscación de la aeronave y han desplegado toda su influencia en la opinión pública.
La complejidad del cuadro donde se difuminan las líneas entre lo judicial, lo político y lo mediático sugiere que Villena ha logrado distraer a la opinión pública de los señalamientos de lavado en su contra y a expensas del caso Emtrasur -que está en un nudo crítico de alcance geopolítico-, podría estar construyendo convenios y alianzas con instancias de poder económico y político de su país para afianzarse en su cargo e incluso escalar en la estructura del poder judicial argentino.
Tal probabilidad ha sido atizada por actores de opinión en Argentina y estaría en plena concordancia con sus antecedentes y prontuario.
La oportunidad para Villena es también formidable para congraciarse con la influencia estadounidense en Argentina, si ha de fallar a favor de la solicitud de confiscación de la aeronave emanada recientemente por el Departamento de Justicia de ese país bajo alegatos pseudo-jurídicos. El posible sobrecumplimiento de las medidas coercitivas de Washington volverían a confirmar que el bloqueo contra Venezuela sigue de pie y no parece tener alivio alguno.
Fuente: TeleSUR
Fuente:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario