Bono de Anses: largas filas para
pedir el refuerzo alimentario
Resumen Latinoamericano, 25 de octubre de 2022.
Este lunes se abrió la posibilidad de inscribirse de forma presencial para acceder a los $ 22.500 que se otorgarán en noviembre y diciembre, dando por resultado largas colas en todo el país. Una imagen de la crítica situación social ya que el bono está destinado sólo a quienes no tengan ingresos registrados y ninguna otra asistencia estatal. Debido al golpe persistente que implica la inflación sobre los ingresos de las grandes mayorías, la medida no revertirá la pérdida de poder de compra.
El sábado, según Anses, 100.000 personas ya habían solicitado de forma online el refuerzo alimentario. Este lunes, se abrió la posibilidad de anotarse en forma presencial y sin turno, generando largas colas en oficinas de Anses de todo el país. Las las extensas filas podían verse incluso desde la madrugada. Son más de 4 millones los que se encuentran sumergidos en la indigencia debido a las políticas de ajuste del Gobierno y la alta inflación, esos números fríos quedaron a la vista, volviendo imposible no observar la aguda crisis social.
Uno de los límites que tiene la medida es que abarca sólo a un sector de la población más vulnerable, quedarán excluidos los que posean algún ingreso registrado (por más pequeño que sea) y los que reciban alguna otra transferencia del Estado, como los que cobran la AUH (Asignación universal por hijo), jubilaciones, Potenciar Trabajo, etc. Aún así, durante la jornada de este lunes no faltaron los casos en que las filas superaron las cuatro cuadras.
Otro de los problemas es su bajo monto. El “refuerzo” anunciado no llega a cubrir ni el 20 % de la canasta básica de una familia estimada por el Indec para el mes de septiembre y el bono se cobrará en noviembre y diciembre.
La pandemia terminó, los empresarios hicieron grandes ganancias, pero la situación social bajo el gobierno del Frente de Todos continúa siendo crítica. La pobreza afecta al 36,5 % de la población, 17 millones de personas. Desde la puesta al frente de Massa, otorgaron grandes beneficios a las patronales como el dólar soja y profundizaron el ajuste para cumplir con las exigencias del FMI. Debido a este rumbo económico es que la pobreza y la indigencia aún están por encima de los niveles de 2016 y de 2019.
El bono es contradictorio con la distribución general de los fondos llevada adelante por el Gobierno. En los primeros 8 meses del año la Asignación Universal por Hijo (AUH) sufrió un recorte del 14 % . En el presupuesto 2023, que se está debatiendo en el Congreso, la seguridad social que incluye jubilaciones, pensiones, asignaciones familiares y AUH, entre otras prestaciones, pasará de representar el 9,42 % del PBI al 8,8 % del PBI.
Pese a los discursos, en lo esencial la realidad es que sigue en curso el plan de ajuste del déficit fiscal para cumplir con las metas acordadas con el Fondo Monetario Internacional, el objetivo es reducir los gastos de Estado y, en ese marco, no hay margen para políticas que permitan mejorar la calidad de vida de las grandes mayorías.
Fuente: Izquierda diario
“Van a volver las piedras”, el desafío
de Macri a los trabajadores durante
la presentación de su libro
Por Sofia Hart, Resumen Latinoamericano, 25 de octubre de 2022.
La Rural fue el escenario escogido por Mauricio Macri para lanzar una declaración de guerra contra el conjunto de los trabajadores. Lo hizo en el marco de la presentación de su nuevo libro, “Para qué”, donde prescribió avanzar en un compendio de reformas antiobreras y en la privatización o cierre de empresas estatales.
“Van a volver las piedras, los mafiosos ya anunciaron que nos preparemos (…). Si nosotros no logramos una sociedad sin privilegios y sin mafias, nadie va a invertir”. En tono amenazante, el exmandatario hizo alusión a las jornadas de lucha del 14 y 18 de diciembre contra el robo a los jubilados para augurar nuevos golpes a la población trabajadora. Macri propone culminar la tarea que se propuso durante su mandato, la de liquidar las conquistas obreras; tarea que quedó inconclusa ya que se interpuso en el camino la rebelión popular de 2017. Aunque interesadamente se refirió a ella como obra del peronismo, expresando “ningún progre nos corre más”, lo cierto es que dicha gesta expresó un principio de ruptura con la contención de la burocracia sindical peronista, la cual rápidamente inició el operativo “hay 2019” para sacar al movimiento obrero de las calles y canalizar el descontento social por medio del voto al Frente de Todos.
Además, vuelve sobre la falacia de que reduciendo el “costo laboral” los empresarios se aprestarían a invertir, cuando la propia experiencia macrista demostró lo contrario. El ajuste desatado bajo su gobierno no atrajo la “lluvia de inversiones” prometida, lejos de eso, en dicho período proliferaron los cierres de empresas acarreando miles de despidos y se produjo una fuga de capitales de 80 mil millones de dólares.
En su discurso se mostró partidario de “privatizar o cerrar” Aerolíneas Argentinas, lo cual nos trae reminiscencias de las privatizaciones y cierres durante el menemismo, que destruyeron millones de fuentes de empleo generando una verdadera masacre social. Los dichos de Macri van en línea con el planteo de un sector de la clase capitalista que aboga por terminar con todo vestigio de intervencionismo estatal. La burguesía que hizo fortunas con el “ciclo populista”, ahora apuesta por la libre circulación de capitales y rematar las pocas empresas estatales que quedan como vía para maximizar sus beneficios y obtener nuevas fuentes de negocios.
El “resurgimiento del ideario liberal” que mencionó el líder del Pro se asienta en el descrédito en el que cayó el “Estado presente” del kirchnerismo ante los ojos de la población; no podría ser de otra manera puesto que se trató de un “estatismo” al servicio de las patronales, del rescate de la deuda usuraria y de la corrupción alrededor de la patria contratista y las concesionarias del transporte y la energía, que no le dio salida alguna a los grandes problemas de las masas. La misma corriente “nacional y popular” que hoy gobierna bajo la tutela del FMI y la banca, aplicando un ajuste de gran envergadura contra las mayorías.
Ahora bien, debemos denunciar la impostura de que Macri y los suyos intenten presentarse como variante de recambio frente a este fracaso, omitiendo que cuando fueron gobierno hundieron al país. El expresidente fingió horrorizarse cuando dijo que “vamos hacia el 50% de pobreza”, sin mencionar que durante su gestión la pobreza y la indigencia aumentaron 5 puntos y 2 puntos respectivamente. A su turno, creció el endeudamiento en dólares y se contrajo el préstamo fraudulento con el FMI, cuyas consecuencias las pagaremos los trabajadores durante décadas. Al mismo tiempo, se olvida que el entramado de corrupción que envuelve al kirchnerismo también involucra a empresarios del propio riñón macrista, como Calcaterra y Caputto.
Con su prédica rabiosamente antipopular, Macri buscó recoger el apoyo del empresariado de cara a los comicios de 2023, mostrándose como quien puede desenvolver más consecuentemente sus aspiraciones. Ahora bien, cuando fue presidente no reunió los recursos políticos para llevar adelante esa agenda de shock y su gobierno sucumbió ante las “piedras” que ahora vaticina que volverán a ser lanzadas. Lo anterior está en la base de la crisis que asola a Juntos por el Cambio, donde un sector pugna por integrar al peronismo como elemento de contención de las masas, consciente de la posibilidad latente de que se produzca una rebelión popular.
Desde el Partido Obrero, dedicamos todos nuestros esfuerzos para que el pueblo se levante contra los agravios insoportables que reciben de parte de los políticos capitalistas que defienden el programa del FMI, y que, finalmente, se abra paso una salida de los trabajadores a la crisis.
Fuente: Prensa obrera
Recuerdan al weichafe mapuche
Rafael Nahuel asesinado por la
prefectura en el
Lof Lafken Winkul Mapu
Resumen Latinoamericano 25 de octubre de 2022
Como todos los días 25 de cada mes, recordaron a Rafael Nahuel, asesinado en noviembre de 2017 y exigieron justicia. También se homenajeó a Elias Garay, abatido a tiros el año pasado en cuesta del Ternero y a Santiago Maldonado, joven solidario con la causa mapuche , desaparecido y aparecido muerto hace cinco años.
Frente a la estatua del genocida Roca en Buenos Aires, en esta ocasión, cobró especial atención lo ocurrido este 4 de octubre cuando siete mujeres mapuche sufrieron la represión violenta en la detención en Villa Mascardi, apresadas posteriormente, algunas con sus critaturas, una embarazada, y tres de ellas llevadas a Buenos Aires a la cárcel de Ezeiza. Sin derechos, sin ver a sus abogadxs, sin hablar con allegadxs, aisladas, sufrieron las mayores vejaciones en un estado que dice llamarse democrático.
Al final del día de hoy 25 , Debora Vera y Florencia Melo fueron liberadas, de la cárcel de Bariloche, sin causa. Las presas han estado en huelga de hambre 20 días desde su detención. Quedan cuatro mujeres detenidas con 9 pichiqueche (infancias) en sus domicilios.
Se exigió la libertad de las presas políticas mapuche y sus infancias, que siguen en regimen de prisión domiciliaria.
Candidaturas 2023, chicana a Macri y reivindicación “progre”: Nuevas definiciones de Alberto Fernández
El Presidente mantuvo diálogo con Roberto Navarro e lanzó declaraciones sobre varios temas de coyuntura. “Haría lo mismo que Cristina, me excluiría para ganar”, sostuvo
Luego de las entrevistas que ofrecieron Máximo Kirchner y Axel Kicillof, el mano a mano en El Destape con Roberto Navarro fue esta vez para el mismísimo Alberto Fernández, quien dejó una serie de definiciones sobre varios temas de agenda central. Desde las posibles candidaturas del FdT y el rol de CFK, hasta los cruces con el macrismo y una explícita reivindicación “progre”. “Haría lo mismo que Cristina, me excluiría para ganar”, sostuvo el mandatario, entre otros temas, en referencia a las proyecciones de cara a 2023.
(Nota en desarrollo)
Fuente:Diagonales
26.10.2022 / Frente de Todos
"Incomprensible": la reacción de Alberto Fernández por el bloqueo opositor a que los jueces paguen Ganancias
El Presidente se refirió a la imposibilidad del Frente de Todos de incluir el pago de Ganancias para todo el Poder Judicial y afirmó comparó que mientras "un juez de Cámara debe estar ganando un millón de pesos, un diputado 300 mil" y él "poco más de 500 mil", todos pagan menos la Justicia.
“Es incomprensible, porque además el efecto no es solamente en los jueces. Yo soy hijo de un juez y los sueldos antes eran mucho más deprimidos. Los sueldos de ahora son consecuencia de que cuando cuando tuvieron autaquía para funcionar hicieron crecer sus sueldos de un modo que no siguió la adminisitración pública ni el Congreso. Un juez de Cámara hoy debe debe estar ganando un millón de pesos y un diputado 300 mil. Yo gano poco más de 500 mil y pago ganancias, pago todo”, sintentizó el mandatario a través de ejemplos comparativos.
Entrevistado en El Destape, Fernández sostuvo que "la oposición, cada vez que uno toca este tema, dice que esto un ataque a la Justicia o se hace por Cristina [Kirchner], pero no tiene nada que ver".
"Es una cuestión de estricta justicia (...) y yo realmente sentí que esta vez íbamos a poder hacerlo, porque en mi discurso del primero de marzo reclamé esto y todos los años lo hago... Y la oposición tomó esta posición que a mí me cuesta entenderla, porque el impuesto que no pagan los jueces es menos dinero para mejorar la salud y la educación, para asistir a los que lo necesitan... Y no estoy hablando de una suma menor, sino de una suma cercana a los 230 mil millones de pesos”, afirmó.
Consultado acerca del humor social en el marco de la crisis económica actual y la inflación, el jefe de Estado aseguró que "la gente está muy afectada por dos cosas", entre las que nombró que su gestión logró recuperar empleo y con salarios más deprimidos que los que existían en el 2015" y segundo que al mirar "el empleo formal, efectivamente los salarios le ganan a la inflación, (pero) el problema es que partieron de muy abajo”.
Interrumpido por el entrevistador bajo el comentario de que eso no está sucediendo durante los últimos meses, Fernández marcó que eso todavía no es una situación concluida (en términos anuales) porque "están todas las paritarias abiertas”.
26.10.2022 / Diputados
Presupuesto 2023: la oposición frenó que los jueces paguen Ganancias
Si bien se logró la aprobación general del proyecto para el 2023, con 134 votos en contra los bloques opositores frenaron las Ganancias para el Poder Judicial.
Entre los diferentes bloques opositores sumaron 134 votos negativos contra 116 del oficialismo, por lo que el artículo fue rechazado. Anteriormente, el proyecto había recibido la aprobación en general con 180 votos a favor y solo 22 en contra y así, luego de 15 horas de debate, pasó al Senado.
El artículo 100 buscaba igualar a todos los miembros del Poder Judicial con el resto de la sociedad y con los jueces que ingresaron a su cargo a partir de 2017 que ya pagan impuesto a las Ganancias. La propuesta para terminar con este privilegio histórico que conserva un sector de judiciales hubiera significado un ahorro fiscal de $237.850 millones para 2023.
Frente a lo que las asociaciones de magistrados y hasta el gremio UEJN, que conduce Julio Piumato, el martes realizaron un paro y se movilizaron al Congreso bajo la consigna “El salario no es ganancia” en rechazo a ese intento del oficialismo.
Desde esa consigna se pararon los cuatro diputados del Frente de Izquierda que también se opusieron al cambio, aunque aclararon que lo hacían porque no querían perjudicar a los trabajadores del Poder Judicial, remarcando el principio de que "el salario no es ganancia". Así lo había adelantado el líder del FIT, Nicolás del Caño a través de su cuenta de Twitter:
Mientras que desde Juntos por el Cambio señalaron: “No vamos a permitir que el Presupuesto sea usado como una herramienta de disciplinamiento del Poder Judicial. Defendemos la legalidad y por eso nos oponemos a que este debate se de en la ley de presupuesto”. .
Al respecto, específicamente desde el PRO señalaron que la decisión fue tomada con “la autoridad moral de haber sancionado, durante el gobierno del Presidente Macri, una ley para que los jueces comiencen a tributar ganancias” y consideraron que “si persisten otras inequidades tributarias que afectan a otros miembros del Poder Judicial no amparados por la intangibilidad del art. 110 de la Constitución Nacional las mismas deben ser debatidas y corregidas en una ley especial”.
Por su parte la legisladora de Identidad Bonaerense Graciela Camaño defendió la continuidad del beneficio de jueces y fiscales de no pagar Ganancias al sostener que la Constitución "pretende que el Poder Judicial tenga independencia, y que los jueces no sean bajo ningún punto de vista condicionados por aquellos que tenemos la potestad de establecer alguna imposición".
Si bien la ley del 2017 dispuso que los jueces que ingresaran desde ese momento en adelante al Poder Judicial comenzaran a tributar Ganancias. Luego de diferentes medidas cautelares que presentaron, son muy pocos los magistrados a los que se les descuenta el cobro de este impuesto de sus haberes.
26.10.2022 / Atentado a CFK
Alberto Fernández: "Los llamados libertarios son los que le ponen una pistola en la cabeza a Cristina Kirchner"
Al referirse al atentado de Cristina Kirichner el Presidete señaló que hay una relación ideológica muy cercana entre quién gatilló en la cara de la Vicepresidenta, Revolución Federal y el discurso de Javier Milei. Además apuntó contra la familia Caputo.
"Los llamados libertarios ¿son los que buscan la libertad o los que le ponen una pistola en la cabeza a Cristina Kirchner? ", cuestionó el mandatario durante una entrevista en El Destape Sin Fin y pidió: “Hablemos en serio, porque el discurso no es un discurso que propone la libertad, es un discurso que propone la libertad de pocos y la esclavitud de muchos”.
El Presidente sostuvo que "hay una relación ideológica muy cercana" entre Fernando Sabag Montiel, quien le puso un arma en la cabeza a Cristina Kirchner, con el discurso de Javier Milei y que "ese discurso del odio prende en algunos sectores".
“Uno no puede hacerse el distraído, son los mismos que tiran antorchas prendidas a la Casa de Gobierno, son los mismos que veían a ( ex ministro de Desarrollo Territorial Jorge) Ferraresi caminar por la calle y lo insultaban, son lo mismos que fueron el día que (Sergio) Massa asumió a generar, ahora se frenaron porque han hecho una barbaridad, pero eso es lo que se promueve cuando se habla de casta política”, sostuvo Alberto en alusión a la agrupación Revolución Federal y señalando su relación con Sabag Montiel y con los discursos de odio.
Al ser consultado por la relación de la familia Caputo, cercana al expresidente Mauricio Macri, y los pagos que realizó al líder de Revolución Federal, Jonathan Morel, por un supuesto trabajo de carpintería que costó 13 millones de pesos el jefe de Estado señaló: “A mi me llama la atención que una constructora contrate la carpinteria de un edificio al alguien que dice que aprendió con videos e Youtube y que le pague semejante cantidad de dinero”.
“Definitivamente llama la atención, creo que tienen que explicarlo, lo que pasó fue de una gravedad inusual”, consideró Fernández.y volvió a insistir en que “puede ser un indicio porque son sumas muy importantes para un carpintero que dice que aprendió carpintería por Youtube”.
En ese sentido, Alberto consideró que “hay una prédica de la antipolítica” que le “preocupa mucho”, pero remarcó que sigue “reivindicando la política todo los días"
Además, el Presidente apuntó contra "estos señores que vienen con el discurso pro libertad que en verdad es la libertad de los mercados, de los poderosos, o estos (por el discurso de Mauricio Macri) que dicen que terminemos con este progresismo que nada ayuda".
26.10.2022 / ELECCIONES 2023
2023: Alberto marcó que “el verdadero enemigo es Macri” y que se correría de las PASO si fuera necesario
El presidente de la Nación dio un mensaje de unidad en el Frente de Todos y demostró preocupación por las propuestas de Juntos por el Cambio para volver a la presidencia en 2023. Asimismo, aclaró que -de ser necesario- se correría de las PASO por anteponer la unidad del Frente de Todos
El presidente de la Nación Alberto Fernández garantizó “la unidad” del Frente de Todos, al referir su voluntad de ser funcional al lugar que le toque ocupar en virtud de mantener el espacio unido, al tiempo que destacó que "el verdadero enemigo" es Mauricio Macri y sus políticas en contra de los derechos sociales: "El enemigo no está entre nosotros, podremos tener diferencias mayores o menores en algún tema, pero el enemigo es ese. El problema es que cuando nosotros nos dividimos, permitimos que gane Macri y nosotros no podemos hacer eso".
MENSAJE AL FDT
Asimismo, al referirse a las elecciones presidenciales 2023 y de cara a una posible reelección, Alberto señaló que "quiero que seamos capaces de dar un debate interno sin exclusiones y respetándonos”. “Soy por sobre todas las cosas un militante político que aprendió con Néstor Kirchner que la política es un proceso colectivo, no individual. Lo que más preservo es la unidad del Frente de Todos", aseveró y admitió que cuando escucha las propuestas de Mauricio Macri y su espacio, reafirma la necesidad de ordenarse en el oficialismo. "Es bueno que dejemos de tratarnos mal entre nosotros y que nos ocupemos en dónde está el problema realmente", expresó Fernández.
LAS PASO
“Resolvamos las diferencias, escuchando a nuestra gente, ordenémonos y dejemos de tratarnos mal entre nosotros para ir contra Macri”, remarcó Alberto al enviar un mensaje hacia dentro del Frente de Todos. Al tiempo que puso en valor las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias: “Yo creo que lo mejor es que participe y decida la gente. Eso es lo que yo creo, yo no lo resuelvo, no tengo el poder de poner o sacar las PASO, es un tema que me excede. Pero creo que las PASO son un gran instrumento que creo Cristina, para que la gente se meta en los partidos, y pueda definir sus candidatos. El mejor peronismo es el que debate”.
“Yo me correría de las PASO”
“Cristina tranquilamente podría ir a las PASO, es una dirigente superlativa, no puede cuestionarse eso. Y yo soy parte de un proyecto colectivo, si me tuviera que excluir, me excluyo, me separo”, aclaró.
JUNTOS POR EL CAMBIO
Retornó entonces a los planes electorales de la oposición, particularmente la proyección de Juntos por el Cambio. "Me parece de una impudicia asombrosa", afirmó Alberto Fernández al referirse a las políticas que Macri y referentes de su espacio vienen anunciando que aplicarían de retornar al Gobierno en este sentido y reconoció: "Es el mismo Macri que dijo que lo que trabajaban iban a dejar de pagar impuesto a las ganancias y no hizo nada. También dijo que iba a mantener Aerolíneas Argentinas y todo lo que funcionaba bien y lo que hizo fue promover las empresas low cost para destruirla".
"Macri dice que todas las empresas estatales deben ser manejadas por privados y que tenemos que revisar los derechos sociales y sindicales de Argentina", advirtió el mandatario. Al tiempo que consultó que "siento que cuando alguien dice tan simplemente que va a terminar con todo eso, ¿a qué Argentina quiere volver". E interpeló al electorado: “Que el desanimo no los confunda de mal modo, porque no es por ahí”
Por último, el Presidente se refirió a su gestión e hizo énfasis en la necesidad de explicar que "hay un horizonte" y que hoy, su foco está en que "hay que corregir la forma en la que se distribuye el ingreso y controlar la inflación". "Mi mayor preocupación en este momento es gobernar. Mi segunda preocupación es que no vuelvan los mercaderes de la derrota, los profetas del odio y del desánimo. No quiero que ellos se hagan cargo de la Argentina porque lo único que trajeron cuando gobernaron fue dolor", reconoció.
Fuente:PoliticaArgentina
SEGBA Y CORREOS
Extrabajadores de empresas privatizadas en los 90 marchan el Congreso por una ley de reparación histórica
La convocatoria es para este miércoles 26 a las 12, en Yrigoyen y Entre Ríos.
25/10/2022
Trabajadores de empresas privatizadas en la década del 90 convocaron a una nueva manifestación en el Congreso de la Nación, en reclamo por el Programa de Propiedad Participada que nunca cobraron.
La actividad de protesta será este miércoles 26 a las 12, en Yrigoyen y Entre Ríos, najo el lema “Sin presupuesto para tres décadas de reclamos”.
“A pesar de la cantidad de años transcurridos; de los compañeros y compañeras que han quedado en el camino; el Estado Nacional continúa dejando en el olvido a los miles de trabajadores que padecimos el proceso de privatizaciones de las empresas del Estado durante la década de los 90”, comienza el comunicado firmado por el colectivo de trabajadores y trabajadoras, cesantes y en actividad de SEGBA y Correos.
En el mismo sentido, apuntaron: “Los trabajadores damnificados por las privatizaciones del menemismo reclamamos desde hace tres décadas el pago que nos debió haber correspondido por el Programa de Propiedad Participada de las empresas públicas privatizadas”.
El citado programa consistía en que las y los trabajadores serían beneficiarios de un porcentaje del capital accionario de las empresas privatizadas. “Miles de compañeros y compañeras en todo el país fuimos excluidos de este derecho que establecía la ley, y a pesar de tres décadas de continuos reclamos seguimos sin cobrar lo que nos corresponde”.
“Son 30 años sin respuesta a una reparación histórica que a medida que el tiempo pasa se torna más urgente porque muchos de nuestros compañeros ya no están, otros están en condiciones de salud delicada y casi todos ya afectados por los años que transcurren sin poder encontrar una solución a nuestras justas demandas”, continúa el escrito.
El colectivo ha recibido el apoyo de legisladores y legisladoras de distintas bancadas, que fueron plasmados en varios proyectos de ley que hoy se encuentran en ambas cámaras del Congreso Nacional. Sin embargo, “a pesar del reconocimiento a nuestro reclamo también contemplamos que no hay aún la voluntad política suficiente como para poner en discusión este tema en plenario de comisiones y mucho menos disponer del instrumento financiero que estos proyectos de ley requieren para ser convertidos en ley”. Por todo, “el miércoles 26 de octubre a las 12 los extrabajadores de las empresas públicas privatizadas de SEGBA y Correos nos encontraremos en la esquina de Hipólito Yrigoyen y Av. Entre Ríos, para hacer oír nuestro reclamo, apelando a la sensibilidad de nuestros legisladores; solicitaremos una vez más el tratamiento de los proyectos de ley en el Senado Nacional”, concluyó.
RECLAMO SINDICAL
«Los trabajadores y trabajadoras pagamos más impuesto a las ganancias que nuestros empleadores»
Más de 30 organizaciones gremiales reclamaron la eliminación de Ganancias para los salarios. Anunciaron que permanecerán "en sesión permanente".
26/10/2022
Antes del debate en la Cámara de Diputados del Presupuesto 2023, la Mesa Sindical «El salario no es ganancia», integrada por 30 organizaciones gremiales, reclamaron «la inmediata eliminación del injusto y desproporcionado impuesto al salario denominado Ganancias», y anunciaron que permanecerán «en sesión permanente» junto a otros sindicatos.
«El salario no es ganancia» es la idea que encabeza un documento difundido por los dirigentes sindicales en una conferencia en el Salón Auditorio de la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (Apsee), ubicado en San José al 200, de la ciudad de Buenos Aires.
«Hoy nos constituimos en una mesa en defensa de los trabajadores y trabajadoras que pagamos el injusto impuesto al trabajo y por reimplantar el principio e igualdad ante al ley. Nos reunimos para establecer una estrategia común que responda a la desmesura en que se transformó el mal llamado impuesto a las ganancias», dice el documento.
Y agrega: «El denominador común es enfrentar el despropósito de los descuentos realizados a quienes trabajamos en sectores estratégicos para el funcionamiento de la economía y expresar la disposición a actuar en común para enfrentar este descuento desproporcionado que ocurre mes a mes».
Además de la Apsee, que reúne a los jerárquicos lucifuercistas y que conduce Carlos Minucci, participaron en la reunión con la prensa dirigentes de la Asociación Bancaria (AB), los ferroviarios de la Apdfa, los telefónicos de Foetra-Buenos Aires, Cepetel y Upjet, los aceiteros, el gremio de la Anses Secasfpi, subterráneos, gráficos, petroquímicos y trabajadores de prensa, entre decenas de entidades.
«Es inaudito pero real: hoy porcentualmente los trabajadores y trabajadoras pagamos más impuesto a las ganancias que nuestros empleadores», criticaron las organizaciones gremiales y denunciaron: «Esta sustracción confiscatoria a nuestros salarios implica un desincentivo para tomar tareas de mayor responsabilidad o de realizar horas extras; significa un castigo para quienes acumulamos antigüedad, trabajamos en zonas desfavorables, hacemos turnos rotativos o guardias».
Además, las organizaciones sindicales anunciaron que se mantienen en «sesión permanente» y buscarán «sumar a gremios que se sientan convocados por esta decisión injusta, tomar contacto con legisladores y legisladoras, funcionarios y funcionarias, para discutir las soluciones eficaces y discutir un camino de acciones comunes».
El titular de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), Pablo Biró, dijo: «Una cosa es el espíritu solidario y otra que en nombre de la solidaridad, el recibo de sueldo del compañero tenga una reducción superior al 30 por ciento de su salario. Nosotros esperamos que ahora que necesitamos tiempos de concordia y la búsqueda de soluciones, que haya una mesa de diálogo que nos traiga alivio a los trabajadores».
Por su parte, Carlos Minucci, secretario general de Apsee, sostuvo: «Nuestros salarios están siendo atacados en forma permanente, ya sea por el Gobierno saliente, como por el Gobierno entrante. Los Gobiernos se han transformado en una aspiradora, donde todos los salarios van siendo absorbidos por los impuestos, por las tarifas, la inflación, es decir distintos hechos que van deteriorando mes a mes el tema salarial».
En tanto, Roberto Pianelli, secretario general de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro (AGTSyP), consideró: «Parece que desde el Gobierno hay una valentía en negarse a resolver un problema de un sector importante de los trabajadores, de los que producen la riqueza de este país, y no pasa lo mismo con los grandes grupos concentrados de la economía, con los grandes empresarios, como le hicieron un dólar especial para los sojeros».
«Todos acá estamos hablando en defensa de los intereses de los laburantes, de los que producen en el país, estamos en defensa del salario que no es ganancia. Con el impuesto a las ganancias eliminan los incentivos al progreso y parecería que lo que buscan es eliminar el incentivo a tener un salario acorde a la realidad económica del país, acorde a las necesidades de los trabajadores», criticó el sindicalista del Subterráneo de Buenos Aires.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario