Informe sobre la extranjerización
de la tierra
Resumen Latinoamericano, 10 de diciembre de 2022.
Luego del surgimiento de las filtraciones que muestras los detalles del ocultamiento de un viaje de magistrados pagado por el Grupo Clarín a la estancia de Joe Lewis, un panorama de cuántos y quienes son los extranjeros que poseen territorio nacional.
La filtración de los chats entre jueces federales, el jefe de los fiscales de CABA y un ministro del gobierno porteño en el que intentaban ocultar junto a directivos del Grupo Clarín un viaje a la estancia patagónica del empresario inglés Joe Lewis en Lago Escondido, volvió a poner en la discusión pública la extranjerización de la tierra en Argentina y el vínculo de sus propietarios con sectores del poder.
El domingo 3 de diciembre, Néstor Espósito publicó en este diario un informe sobre el grupo de Telegram creado por Pablo Casey, director de Asuntos Legales e Institucionales del Grupo Clarín y sobrino de Héctor Magnetto. Y lo integran el CEO de ese grupo empresario Jorge Rendo; los jueces Pablo Yadarola, Julián Ercolini, Pablo Cayssials y Carlos «Coco» Mahiques; el ministro de Seguridad de CABA, Marcelo D’Alessandro; el exjefe de Legales de la SIDE y dueño de una consultora de medios Tomás Reinke y Leo Bergot, quien en realidad es el exhombre de la SIDE Leonardo Bergroth. Todos formaron parte del misterioso viaje en un chárter al sur que trascendió por la denuncia de dos dirigentes del Frente de Todos de Bariloche.
El escándalo creció durante la semana, al punto de que también aparecieron audios en los que el jefe de los fiscales porteños, Juan Bautista Mahiques, presionó a su colega de Bariloche María Cándida Etchepare para que la investigación por el viaje no avanzara. Luego de esa serie de filtraciones, la fiscal ordenó una serie de indagatorias para todos los involucrados para esclarecer si se trata de un caso de dádivas a funcionarios judiciales.
El destino de ese viaje, la estancia de Lago Escondido, atraviesa múltiples reclamos judiciales, ya que su propietario Joe Lewis y sus representantes argentinos impiden el acceso al público al cuerpo de agua, algo ilegal. La situación abre a la pregunta sobre el estatus de los otros territorios que en Argentina pertenecen a extranjeros.
Más de 12 millones de hectáreas
A principios de 2022, Celeste del Bianco informaba en este medio que, según el Registro Nacional de Tierras Rurales (RNTR), el país tiene 266.711.077 hectáreas y un 5,02% es propiedad de extranjeros. Se trata de 12.520.826 hectáreas. Si se mira el mapa, las provincias con mayores porcentajes de extranjerización están en el Noroeste, el Litoral y Cuyo, probablemente por sus recursos mineros y de agua dulce. Las que se ubican en lo más alto son Salta (11,5%), Misiones (11%), San Juan (10,4%), Corrientes (9,2%), Mendoza (8,7%) y Catamarca (8,64%). La única de la Patagonia con las cifras de ese nivel es Santa Cruz, que tiene un 8,11%. Pero estos números no siempre fueron así.
Tras el gobierno de Mauricio Macri, la cantidad de capitales extranjeros que figuran en los registros descendió. Esto se debe a una modificación de la Ley 26.737, sancionada en 2011, que establece un límite del 15% de tierras en manos foráneas.
En 2016, Macri emitió el Decreto 820 que flexibilizó las medidas y, entre otras cosas, permitió que empresas que eran extranjeras pasaran a ser consideradas nacionales por la cantidad de accionistas que poseían, como fue el caso de Cerezas Argentinas SA, del grupo Bulgheroni radicado en Uruguay.
El primer relevamiento del RNTR realizado en 2015 indicó que un poco más del 6% de las tierras era de capitales extranjeros y se destacan los estadounidenses (con 1,13% de la superficie), italianos y españoles. Después les siguen suizos, chilenos y uruguayos. Además, el 77% es propiedad de personas jurídicas, mientras que solo el 23% es de personas físicas. Según datos publicados por Chequeado después de un pedido de información pública, alrededor de dos millones de hectáreas pertenecen a empresas radicadas en paraísos fiscales. Las diez que poseen mayor cantidad de tierras están en la zona de Cuyo y Noroeste. Las provincias patagónicas aparecen después del puesto quince. Allí, la empresa de origen suizo Edelin SA, por ejemplo, tiene tierras en distintos departamentos de Chubut y Santa Cruz.
¿Qué pasa en la Patagonia?
Las provincias de la Patagonia –sin contar a Santa Cruz– tienen índices que se ubican alrededor del 5%: Neuquén tiene un 5,5%, Tierra del Fuego un 4,5%, Chubut un 3,88% y Río Negro un 1,9 por ciento.
Sin embargo, hay departamentos que superan ampliamente el 15% permitido por la ley. Lácar, en Neuquén, tiene un 54% de hectáreas en manos de capitales foráneos; Magallanes, en Santa Cruz, un 25,7%; y Cushamen, en Chubut, un 22,9%. Llamativamente, Bariloche pasó de tener un 21,61%, en 2015, a un 13,6% después de las modificaciones que hizo el macrismo. Según un informe de la Comisión Investigadora para el Relevamiento de Transferencias de Tierras Rurales, realizado por la Universidad de Río Negro y la Legislatura provincial, para 2015 los extranjeros con mayor cantidad de hectáreas eran personas jurídicas: Estancia Río Foyel SA, de nacionalidad belga, con 21.480,22 hectáreas, y Hidden Lake, de Lewis, con 11.284,66.
En los departamentos Pilcaniyeu y Ñorquinco, que también están cerca del límite, los propietarios extranjeros son también personas jurídicas: la empresa suiza Inversora Roland SA y la italiana Compañía de Tierras Sud Argentino. Además, la comisión recibió 51 denuncias de casos relacionados con transferencias irregulares de tierras fiscales en Bariloche.
Según un informe del Instituto de Estudios y Formación (IEF) de la CTA Autónoma, realizado en 2021, los grandes terratenientes extranjeros de la Patagonia son: el Grupo Benetton (Italia) con 900 mil hectáreas, en Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz; el Grupo Heilongjiang Beidahuang (China) con 330 mil; Somuncura Patagonia SA (Francia), con 155 mil; Rabino Elimeir Libersohn (EE UU) con 140 mil; Gold Corp (Canadá) con 130 mil; Trillum Corporation (EE UU) con 125 mil; Roberto Hiriart (Chile) con 100 mil; Anglo Ashanti Gold (Sudáfrica) con 50 mil; Grupo Burco (Bélgica) con 85 mil; Ted Turner (EE UU) con 56 mil y Joe Lewis con 38 mil.
La lista sigue con cifras que rondan personas o empresas que tienen alrededor de 20 mil hectáreas.
Susana Lara, periodista de Neuquén que desde hace años investiga este tema, sostiene que la presencia de Lewis permitió el asentamiento de otros capitales “a través de gente a la cual Lewis le aporta capital, como es el caso de los hermanos Mindlin”.
“Ellos compraron mucha tierra y la revendieron a capitales de los Emiratos Árabes. Parte de esas tierras son vecinas de la parte norte de Lago Escondido y otras sobre el río Chubut. Fue fundamental que él quedará fortalecido para que otros capitales hicieran pie en esa zona”, le dijo a Tiempo.
Algunos de los nuevos dueños de tierras en la Patagonia son el emir de Qatar, Sheik Tamin bin Hamad Al Thani, que tiene hectáreas en Río Negro; el magnate árabe Matar Suhail Al Ybhouni Aldhaheri, que se expande en la zona mapuche del río Alto Chubut; y Abdulhadi Mana Al-Hajri, hermano de la segunda esposa del emir de Qatar, que compró tierras en Río Negro.
Las investigaciones de Lara indican que los últimos años se registró un incremento de capitales de los Emiratos Árabes en la zona andina de Río Negro. Un fenómeno que no se registra en Neuquén. “El grupo Burco, que es belga, es muy importante. Hizo un acaparamiento de lugares estratégicos que en los últimos tres o cuatro años revendió a los capitales emiratíes. Se ha desprendido de mucha tierra y la ha revendido. Burco provee la administración, los recursos, el conocimiento para los nuevos capitales. Hay un grupo gerencial y administrativo con base en Bariloche. Es el que se encargaba de conducir a las patotas en los conflictos”, indica Lara.
Además, Lara resaltó que también hay grupos nacionales que también tienen extensos territorios en esa zona, como son Roemmers, Techint, Bulgheroni y hasta la reina de Holanda, Máxima Zorreguieta, que tiene adquisiciones en Río Negro. Además, advierte sobre la presencia de fundaciones como Fundación Tompkins, dueña de tierras rurales ubicadas estratégicamente en reservas de agua dulce y acceso directo a plataformas marítimas en América del Sur.
Fuente: Tiempo Argentino
Falleció Gino Straforini, militante del
MIR chileno, creador en Buenos Aires
de Propuesta Tatú, luchador solidario
y consecuente internacionalista
Resumen Latinoamericano, 10 de diciembre de 2022.
No hay tregua para el dolor en una semana difícil, ahora nos toca despedir a otro compañero que predicó la solidaridad con el ejemplo. Se trata del hermano chileno, militante del MIR, del que fue durante años su vocero de Relaciones Internacionales, y la figura fundamental de la puesta en marcha de Propuesta Tatú (el nombre de guerra del Che cuando luchó en el Congo).
Gino vino a la Argentina hace años como mirista, de hecho siempre que había que recordar a Miguel Enríquez u otros compañeros de esa organización insurgente chilena, acudíamos a él para que nos ilustre sobre las batallas que se dieron en el Chile de los 70. Pero desde hace 16 años se metió en otra pelea de gigantes, que fue la de montar una sala de primeros auxilios en un predio tomado por las y los pobladores en los Altos de Longchamps, en el Gran Buenos Aires.
Allí comenzó con médicos y médicas de la Escuela Latinoamericana de Medicina, impulsada por Cuba y otras y otros profesionales, enfermeras y colaboradores que se fueron sumando. El espacio fue creciendo y por allí han pasado decenas de miles de mujeres, hombres y niños para atenderse de diversos problemas de salud.
Allí también, Gino instaló una estatua recordando a su admirado Comandante Guevara, y no pasaba una semana donde no se le ocurrían más proyectos.
Con él compartimos espacios y charlas internacionalistas y su preocupación permanente por atender las grandes dificultades por las que pasan los humildes de este país, a los que el Estado ignora o verduguea.
Hace un tiempo nos avisaron que Gino estaba luchando contra el cáncer pero que no perdía el ánimo de poder vencerlo. No pudo ser y este sábado a las 19 hs su cuerpo dijo basta. Desde Resumen Latinoamericano lo despedimos, convencidos que lo que él supo construir seguirá dando frutos.
Compañero Gino Straforini, ahora que te vas a reunir con Miguel y el resto de la compañerada del MIR, te saludamos con un HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, con la seguridad que Venceremos.

Desde Chile, escribe Patricio Aranda
Ha partido de esta existencia terrenal El Compañero Gino Straforini
Gino fue el Compa Chileno Argentino que en una zona del Gran Buenos Aires logró realizar el proyecto «TATU» que con médicos especialmente graduados en Cuba lograron dar una gran atención médica a las personas más necesitadas.
Es mucho más lo que se podría decir del Gino especialmente sobre su lucha social especialmente para Chile y Argentina
Pero es muy difícil poder escribir sobre un Compañero, Hermano y Amigo.
Tuvimos diferencias por las formas cómo cada uno miraba y observaba al MIR, pero nunca se perdió nuestra amistad y hermandad.
Ha Muerto Un Revolucionario Que Viva La Revolución
Y con las palabras de Miguel Enríquez’
«Adelante Con Todas Las Fuerzas De La Historia»
DESDE LA OLP-RESISTIR Y LUCHAR, UN HASTA SIEMPRE AL COMPAÑERO GINO
Desde la OLP-Resistir y Luchar, nos solidarizamos en estos duros momentos con la familia del compañero Gino Straforini. Su partida nos golpea a todos y todas ya que con él veníamos, desde hace tiempo, intercambiando ideas, entusiasmos, rabietas y ganas de dar vuelta con todo este tablero de injusticias que soportan los más pobres, como los del barrio donde instaló su proyecto Tatú.
La afabilidad de Gino se mezclaba con su necesidad de seguir avanzando en las metas propuestas, pero también en la idea de que la militancia no sea un espacio de burocracia sino de acción. Fiel seguidor de las ideas de Miguel Enriquez y el MIR donde luchó tantos años, fusionó ese pensamiento con el del Che, a quien homenajeó con una estatua en pleno barrio de Longchamps, para que los vecinos y vecinos no olvidaran todo lo que el Che revolucionario hizo por los de abajo.
Ahora nos toca despedirte querido compañero, y lo hacemos con la convicción de que tus ideas y tu impulso seguirán guiando los pasos de quienes formaste y agrupaste en Propuesta Tatú, a quienes apoyaremos en todo lo que sea necesario.
Compañero Gino, nos seguimos encontrando en la lucha revolucionaria!
OLP-RESISTIR Y LUCHAR
Propuesta Tatu prácticas de salud solidarias en el territorio
18 MARZO, 20167 MINS READ

Por Vivian Palmbaum
En los Altos de Longchamps se organizó una salita de salud a la par de un barrio asentado en una toma de tierras donde intentan vivir con dignidad 8.500 personas que cotidianamente son alcanzadas por prácticas de salud basadas en la solidaridad de profesionales y colaboradores. Una tarea necesaria frente a la ausencia del Estado.
Barrio privado del acceso a los derechos
La salita se fue construyendo en el medio de la precariedad, desde que la toma de tierras fue un hecho, creciendo al ritmo del barrio. Dos ambientes, techo de chapa y una voluntad y empeño que la solidaridad han cimentado. Allí adentro un día de verano se sienten como mil grados que solo mitigan el agua fresca o un ventilador, como un oasis en un desierto, constituye un insignificante alivio que acompaña a Carla, la médica de los lunes, mientras atiende a los pacientes, que se van abarrotando la sala de espera. Un hombre joven, de unos 35 años, se acerca para tomarse la presión, le duele la cabeza, ¿cuánto hace que no tomás la medicación? pregunta la médica con tono gentil, “y…no sé, unos días…¿pero dos días, diez días o tres meses?” Inquiere con tono firme, sin perder la dulzura. El joven relata que tiene presión alta, que se le terminaron los remedios y que para ir a buscarlos tiene que dejar de trabajar. El tensiómetro indica que su presión está alta, Carla busca entre los remedios que tiene a disposición. Una mujer con una pierna en estado de ulceración avanzada, en el hospital el médico que la atendía ya no está, “si no te atendés ponés en riesgo tu pierna” le expresa la médica mientras le pregunta: “¿Cuándo fuiste al médico por última vez?” la señora dice: “agosto”, es decir 8 meses desde la última vez que la vió un médico. Un niño con fiebre alta, otro niño con los mocos colgando, un pibe con un afección de piel, una señora mayor con un pico de diabetes y la lista sigue. Lunes y jueves hay atención médica, miércoles atienden los psicólogos y los sábados hay un grupo de jóvenes estudiantes que dan apoyo escolar y actividades de recreación. Distintos profesionales convocados por las ansias de justicia y la solidaridad que permita recuperar la vida digna. También hay colaboradores y colaboradoras del mismo barrio que se comprometen para sostener el trabajo que allí se realiza y sin los cuales la salita no podría funcionar.

Gino Straforini es quien tiene el mérito de haber motorizado esta iniciativa que se sostiene con el trabajo de profesionales y colaboradores del barrio. El nos cuenta que las salitas de salud pública más cercanas, Unidades de Pronta Atención UPA, solo dan diez números para un turno para el día siguiente, lo que vuelve casi inaccesible la salud para los sectores populares. Esperar parece un destino frecuente para los sectores menos favorecidos, esperar un poco de justicia que haga este mundo menos desigual.
En el extremo donde Longchamps limita con Florencio Varela se encuentra el Barrio 14 de Febrero, nombrado en alusión a la fecha en que unas tierras ociosas e inutilizadas fueron tomadas hace cinco años por familias que buscaban un lugar donde vivir. La salita de salud Dr. Miguel Enriquez está en el lugar acompañando desde el minuto cero del barrio. Hoy se transformó en un barrio popular que alberga 8.500 personas que lograron encontrar algo de dignidad para vivir. Casas de madera, de material, de una planta, de dos plantas, con piso de cemento, de cerámica o de tierra. Casas variadas que dan cuenta que las diferencias de clases sociales se organizan en cualquier parte. Los vecinos lograron gestionar un acceso de agua común, que antes tomaban del caño maestro que llegaba a un club de lindero.
Desde la estación ferroviaria de Constitución el tren eléctrico debe recorrer diez estaciones para llegar a Longchamps, donde hay que tomarse el colectivo y atravesar calles de tierra seca que parecen haber sido poseídas por un espíritu maligno que ha introducido unos surcos enormes que hacen que llegar sea muy difícil, lo que empeora y se vuelve literalmente imposible los días de lluvia.
Gino relata cómo nace la iniciativa Propuesta Tatu, cuyo nombre Tatú homenajea al Che Guevara, bautizándola con su nombre de guerra en Angola. El proyecto lo inicia una agrupación de padres de jóvenes argentinos que estudiaban becados en la Escuela Latinoamericana de Medicina de Cuba.
Solidaridad a la cubana
La Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas que funciona en Cuba fue creada por Fidel Castro impulsado por las ideas internacionalistas en que se apoyaba la revolución, y por la necesidad de los paises centroamericanos frente a las catástrofes naturales, en las cuales Cuba prestaba asistencia con sus médicos. Fidel pensó que estos paises tenían la necesidad de contar con médicos propios para intervenir frente a las catástrofes que se repetían, como los huracanes. Por allí pasaron 26.000 jóvenes latinoamericanos, en el caso de Argentina un universo diverso tuvo acceso a la formación: cartoneros, wichis, mapuches, collas, entre otros. Una escuela de medicina en donde los jóvenes latinoamericanos tenían la posibilidad de estudiar con un sistema de becas que cubría la educación, el alojamiento, los apuntes y su manutención.
“Propuesta Tatú nace como una iniciativa de una agrupación de padres que había en la Argentina que se ocupaba de sus hijos que estaban becados en Cuba para estudiar: unos 900 jóvenes. Primero fue la lucha por la convalidación de los títulos obtenidos en Cuba, que se ganó en la Argentina, lo que les permite ejercer su profesión médica. Por otro lado la preocupación era como reinsertar a esos jóvenes en la salud pública con el compromiso social. Significó el ingreso a la salud pública, con trabajo voluntario en los barrios más humildes y así nació Tatu que ya alcanzó a 45.000 pacientes atendidos gratis, 41.000 medicamentos entregados, con cirugías de labio leporino, cirugías de cataratas, entre otras, con escuelas de oficios, con colonias de vacaciones. Las cirugías las hacen nuestros médicos en el hospital Eva Perón de San Martin. El seguimiento de Chagas también lo hacemos nosotros, las operaciones de cataratas e ictericia nosotros las detectamos y hacemos la derivación a una fundación cubana que hace la operación de manera gratuita. Tiene que ver con la cultura y con la política y con la forma de pensar, nosotros creemos que la política es la ciencia del ejemplo. Como somos ejemplo para construir un proyecto de país de abajo para arriba y no solo de salud”, relata Gino con gran entusiasmo.
Propuesta Tatú tiene 14 años de vida en los que también estuvieron trabajando en Claypole, Florencio Varela, Lugano, Villa Cartón, Burzaco, Puente La Noria, Alejandro Korn. La iniciativa en la actualidad también ha traspasado las fronteras, y está funcionando en Chile y en Perú con gran éxito.
El éxito consiste en hacer llegar una iniciativa colectiva de asistencia a aquellos que lo necesitan porque el estado está ausente de su función social. Aún después de 40 años del inicio de la noche negra de nuestra historia, con la dictadura cívico militar, continúa sin saldarse la deuda con los derechos humanos: salud, educación, vivienda, trabajo, igualdad de oportunidades para todos los habitantes. Una iniciativa por la que lucharon aquellos 30.000 compañeros detenidos desaparecidos que se comprometieron por un mundo mejor.
(Nota publicada en el portal Marcha )
Se aceleran los tiempos, llegamos a
un peligroso cruce de caminos
Por Juan Guaján, Resumen Latinoamericano, 10 de diciembre de 2022.
Foto: La pobreza golpea abajo y con todo.
Gran parte de los argentinos están conmovidos por el ritual de esta religión contemporánea que es el fútbol. Estos ceremoniales llegan a tal punto que no faltan sectores minoritarios que consideren que hay argentinos que tienen a la pelota por cabeza.
Sin embargo, es imposible no tener presente el fenómeno emocional que ese deporte conlleva. Tal situación, junto a las infinitas capacidades de comunicación masiva que nos han invadido, otorga al mismo una vigencia con la que ningún otro hecho humano –ni siquiera la guerra- pueden competir.
En medio de este gigantesco fenómeno, que suele ser considerado como un hecho básicamente distractivo, hay cruces de situaciones que conmueven a la sociedad.
Éstos, como caminos que se cruzan, dan la impresión que estamos atravesando dos situaciones: la lucha social y las divergencias e incapacidades en el sistema de poder, que avanzan hacia un punto de choque cuyo destino final es absolutamente impredecible
En este diciembre, aunque absorbido por el fútbol, está detonando una larga construcción que tiene dos componentes centrales.
Uno de ellos son las repercusiones de la crisis en el sistema de los que mandan. Con la condena a Cristina, luego de un trámite largamente preparado, en el “Juicio de Vialidad” y su otra cara, la conspiración patagónica de los poderosos.
En otro extremo, la pobreza de un pueblo, cargado de bronca y dolor en un país sin rumbo, transitando un modelo inviable impuesto por el FMI. Éste, en su versión actual, tiene como protagonista principal a un gobierno peronista elegido por la misma Cristina. La misma que ahora tiene que asumir una “política de ajuste” tantas veces fracasada, aplicada por ese gobierno.
LA CRISIS DEL MODELO INVIABLE QUE SIGUE “PATEANDO PARA ADELANTE”
La dirigencia de nuestro país, guiada por intereses de clase, modelos y valores inadecuados, ya sea por incapacidad, falta de audacia o audacia mal aplicada, es la gran responsable de haber transformado las riquezas de nuestro país en esta decadencia sin fondo que estamos atravesando.
En esta semana se han conocido los últimos datos de nuestra realidad socio económica. Ellos forman parte de los habituales Informes del Observatorio de la Deuda Social de la UCA que, aunque tengan algunas diferencias con los producidos por el INDEC, coinciden en las tendencias generales señaladas por ese organismo estatal.
Unos pocos datos certifican que nuestra situación social sigue en retroceso, a pesar del crecimiento de las políticas sociales y en períodos donde hubo un cierto crecimiento económico. Ello evidencia una tendencia a la concentración económica que ha transformado a estas políticas en auténticas fábricas de pobres, más allá de lo que digan o piensen sus dirigentes.
Los datos centrales reflejan la situación al final de tercer trimestre (septiembre) del año en curso. La pobreza alcanza el 43,1%, frente al 42,4% del año pasado. En cambio, la indigencia se redujo del 9% al 8,1%. Esa disminución de la indigencia es atribuida al crecimiento de los planes sociales. Son los mismos que -en una reiterada repetición- demuestran no estar avanzando en la dirección correcta, de transformarse en trabajo digno.
En el Informe mencionado se destaca que, de este modo, “estamos ante la tercera generación de pobres en el país”. Los efectos prácticos de esta afirmación son obvios y ellos plantean el núcleo central del drama argentino, con sus riquezas saqueadas y mal distribuidas.
Para el organismo oficial, el INDEC, para fines del primer semestre del año (junio), la pobreza se ubicaba en el 36,5% y la indigencia en el 8,8%.
Volviendo al Informe del Observatorio Social de la UCA, el 61,6 % de los niños viven en situación de pobreza.
Comparado con otros momentos, el Informe recuerda la evolución de la pobreza en la Argentina: Año 1974 era del 6%; en 1980 era del 20%, su crecimiento ha sido y es exponencial. Todo ello a pesar del aumento de los planes sociales. Desde el 2010 esa ayuda a los hogares se duplicó, pasó del 24,4% de los hogares en 2010 al 40,4% de los mismos en la actualidad. El Informe remata con la información que, sin los planes sociales, la pobreza hoy superaría el 50% y la indigencia estaría rondando el 20%. Pareciera que la novedad no es lo mal que estamos, sino la perspectiva que –por este camino- estaremos peor.
Así estamos, con una gran parte del pueblo sumergida en la pobreza e indigencia y una dirigencia sometida a los dictados del FMI y al servicio del incremento de estas hirientes desigualdades.
Desde esta realidad el gobierno se asoma al futuro. Tiene un par de principios sobre los cuales imagina construir lo que viene. Uno de ellos es la “guerra a la inflación” y el otro “patear para adelante” los problemas centrales.
En el mencionado combate a la inflación no ofrece alternativas al hecho que la inflación anual, de este 2022, llegue al simbólico 100%. El gobierno espera que, durante enero y febrero se inicie una ostensible declinación hasta llegar en el período previo a las elecciones con una inflación mensual que oscile entre el 3 y 4%, la reciente información en el sentido que los alquileres subirían alrededor de un 80% en enero, es un indicador de las dificultades que debería sortear. Con sus ideas sobre “precios justos”, complejos sistemas de control y acuerdos sectoriales, confía alcanzar esos objetivos. Para avanzar en esa dirección, sabe que un precio a pagar -dentro de este modelo- es un cierto estancamiento del crecimiento económico.
Las serias restricciones externas, la falta de divisas, es uno de los límites objetivos para tratar de llegar al proceso electoral en mejores condiciones. Para hacerlo posible su política mayor es “patear para adelante” los problemas. Para ello utiliza ingresos en divisas del año que viene, como sucede con el “Dólar soja 2”; pretende financiar el déficit fiscal con deuda externa; necesita tapar otros agujeros fiscales cubriendo, con pesos, más deudas internas. Todo ello deriva, dentro del actual sistema, en más inflación a menos que profundice, aún más duramente, el ajuste que sigue negando.
Pero como suele ocurrir el futuro siempre llega. Desde el gobierno ruegan que -al menos por esta vez- ese futuro demore un poco más.
CRISTINA METIDA EN SU LABERINTO, INTENTA SALIR POR ARRIBA Y LA CONSPIRACIÓN GORILA
Leopoldo Marechal, nuestro gran escritor, quien señaló el sentido profundo de la idea “salir por arriba”, ante un laberinto en el que uno se pueda enredar. Esa idea parte del supuesto que hay cuestiones que no tienen solución dentro de la lógica que las generó. Eso significa mirar el problema desde otro lugar, con otra distancia de los hechos que lo originaron.
Cristina terminó de construir la obra iniciada por Néstor Kirchner. Lo hizo con la misma vocación de poder y necesidad de dinero –sin límites en la forma de alcanzarlo y mantenerlo- con la que sellaron sus aspiraciones.
Ante las múltiples acusaciones planteadas y la primera sentencia negativa, a Cristina le quedaban dos caminos a recorrer. Salir de ese berenjenal, renunciando a esa profunda vocación de poder, poniéndose por fuera de su disputa mediante esta especie de abdicación, para otros lo hace porque “las uvas están verdes”. Para ello proclama que reniega del poder que en el futuro le podría corresponder. Ese fue el camino elegido, claro que había otros, pero ellos suponían cuestionar su lógica del poder, su propia forma de construcción. Desde esa autocrítica era posible convocar al pueblo reconociendo las limitaciones propias. Esos errores son los que permitieron darle continuidad a la lógica del saqueo mediante el extractivismo y fortalecer la concentración económica favoreciendo a los grupos de poder y permitiendo que se profundicen esas políticas mediante el ajuste del actual gobierno.
Da la impresión que Cristina arma su mensaje saliendo por arriba mediante, con una respuesta no tradicional. Para llevarla adelante debería superar dos problemas: Uno, que tenga la voluntad –de la cual hasta ahora careció- para cambiar su política. Lo segundo es que esté dispuesta a recorrer ese camino y sostener su decisión sin ceder a la tentación de su propia naturaleza reflejada en la fábula del escorpión que picó a la rana que lo transportaba a una mejor condición cruzando el río y esta respuesta termine siendo la base e inicio de la operación “Clamor”.
Lo cierto es que estos hechos se dan en medio de un desquicio socio económico e institucional muy grave.
A lo aportado respecto al tema económico cabe agregar un par de datos concluyentes, sobre los cuales Cristina no podrá alegar ignorancia y que complican seriamente el futuro electoral del peronismo. Todos los datos existentes aseguran que trabajadores privados, públicos e informales, llevan meses perdiendo ingresos, a un ritmo constante y creciente. Los informales son los que más perdieron, sin olvidar que este último año el trabajo informal pasó del 31,5% al 37,8%, el peor indicador de los últimos 15 años.
A estos datos hay que agregar la reciente provocación de retrasar el pago de salarios sociales alegando incompatibilidades. La irresponsabilidad llega al extremo de personas eliminadas por “fallecimiento”, pero que –por suerte- están vivitas y coleando.
En estos datos mueren palabras y buenas intenciones.
Si lo expresado es grave no le va en zaga lo que está pasando a nivel institucional. Oficialismo y oposición están metidos en un sordo enfrentamiento, en todos los casos simulando defender lo que llaman “democracia”. Este juego puede terminar de modos inesperados, si el pueblo organizado supera los dolores y miedos actuales y entra en escena.
Todo ello en medio de la novedad que nos entrega Perú, con un nuevo Golpe de Estado, con una presencia militar que lo acerca a los tradicionales que Nuestra América conociera hace algunas décadas atrás. Desde otro punto de vista refleja, hasta el hartazgo, el límite de reformistas y progresistas que creen que sus palabras cambian la realidad, desconfiando de la lucha y organización de los pueblos. Por eso, cuando llegan al gobierno, las desechan cavando su propia fosa.
A esta crisis del peronismo, que afecta su sentido histórico y su razón de ser, se le agrega el aporte de los principales personeros del sistema al desquicio institucional vigente.
Por momento, da la impresión, que las instituciones no existen. Múltiples hechos permiten verificar como ellas no merecen el menor respeto. Esa es otra muestra más de la profundidad de la crisis que estamos atravesando y que no tiene salida dentro de los moldes del actual sistema económico e institucional.
Ni siquiera el gigantesco peso de los sectores más concentrados del poder, veteranos representantes del tradicional poder oligárquico, herederos de ese poder o advenedizos al mismo, pueden obviar esta perspectiva.
En estos días trascendió una vergonzosa reunión, al borde del paradisíaco Lago Escondido, del magnate norteamericano Joe Lewis. Allí confluyeron, aunque ahora tratan de confabularse para ocultarlo, jueces, funcionarios de Horacio Larreta, junto a delegados del Grupo Clarín y otros representantes de la flor y nata del poder constituido.
A pesar de todo el poder que tienen, sabedores que sus debates no podían transparentarse, decidieron conspirar. Nada bueno puede esperarse de esas conspiraciones.
Saben de las debilidades que padecen y que cuando pueblo pueda elevar sus miras, es muy probable, que sus imperios se vayan desvaneciendo.
El cruce entre las debilidades del sistema y la situación que padece el pueblo permite afirmarnos en la perspectiva de algo imprevisible se puede estar iniciando en el recodo de ese choque que se está profundizando.
Allí puede estar el comienzo de una auténtica rebeldía. Ella no está en los gritos destemplados de Javier Milei, sino en esa paciente acumulación que el pueblo trabajador viene realizando guiado por una creciente movilización en defensa de sus reivindicaciones; el despliegue del trabajo productivo, asegurando subsistencia y acumulando poder; por último, practicando la solidaridad del pueblo con el pueblo.
La nueva carta abierta de Cristina
Kirchner: De hijos, hijas y mafias
Resumen Latinoamericano, 10 de diciembre de 2022.
El diario La Nación publicó este sábado una nota titulada «Certezas y dudas de la contraofensiva cristinista» que , con la firma de Claudio Jacquelin intenta analizar la decisión de la vicepresidenta de no ser candidata en las próximas elecciones, tras el fallo que plantea su proscripción. A continuación, se reproduce el texto completo de la carta difundida por Cristina Kirchner en respuesto a los planteos de ese artículo:
“Esa hipótesis se refuerza cuando se incorpora la variable Florencia, su hija, la única integrante de la familia que no tiene fueros y que después de esta condena pasa a ser considerada más vulnerable judicialmente y susceptible de una condena que no la liberaría de la cárcel. Ese, cuentan en el entorno de la vicepresidenta, ha sido siempre y es el mayor desvelo de la madre”.
Lo que acabás de leer es un fragmento de la nota que bajo el título “Certezas y dudas de la contraofensiva cristinista” (sic) publica hoy el diario La Nación, en la que hasta inclusive se pone en duda que haya dado positiva de Covid: “Se permiten sospechar de la veracidad de ese diagnóstico” (sic) en fin…
El fragmento reseñado de la nota se refiere a las causas Hotesur y Los Sauces armadas por Claudio Bonadio, el juez sicario, y concluidas por Julian Ercolini, el juez mutante que devino en juez viajero. En esas causas, que el tribunal oral que intervino unificó, se dictó el sobreseimiento por inexistencia de delito.
Si un punto en común tiene la mafia y al narcotráfico, es el sicariato que se ejerce sobre los hijos y familiares de las personas que ellos decretan como enemigos. La Nación una vez más vuelve a amenazar con meter presa a Florencia, mi hija. Parece que no les bastó a los medios hegemónicos con enfermarla.
En estos días que corren en la República, ya nada ni nadie sorprende a la ciudadanía: nos acabamos de enterar de puño y letra (literalmente) a través de un chat del juez Pablo Cayssials, que la causa que dicho magistrado llevó adelante contra la procuradora fiscal Gils Carbó (ultima procuradora designada constitucionalmente) le fue solicitada por el director del diario (léase Julio César Saguier) conforme se desprende del propio texto del chat publicado en la web el pasado fin de semana:

Para desprevenidos o desinformados: la persona que aparece en dicho chat llamada Paz corresponde a una periodista del mismo diario y “su amiguito en el libro “a raíz” (en realidad es La Raíz de todos los males) se trata de otro colega que se nota que contaba con una versión diferente sobre el episodio mafioso y dramático que vivió la entonces procuradora.
Nobleza obliga a reconocer que en dicha oportunidad Julio César Saguier y La Nación no estuvieron solos en el acoso y derribo de Alejandra Gils Carbó.
Héctor Magnetto ordenó publicar en el diario Clarín el número de teléfono de una de sus dos hijas, a quienes también les habían armado una causa. Y ya que hablamos de mafias e hijos e hijas, viene al caso recordar que Gils Carbó fue la Fiscal que se opuso a la fusión de Cablevisión y Multicanal del grupo Clarín.
El fiscal de Cámara Gabriel de Vedia declaró que Pepín Rodríguez Simón (asesor presidencial de Mauricio Macri que permanece prófugo hace dos años en Uruguay) fue el encargado de hacerle saber personalmente que debía renunciar, si no quería ir presa ella y sus dos hijas. Finalmente, como es de público y notorio, la procuradora constitucional renunció.
Debo reconocer entonces que el fragmento de la nota en cuestión no nos trae ninguna originalidad, sino la simple repetición de prácticas mafiosas que, a fuerza de mantenerse impunes, siguen llevando adelante.
Hoy 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos y a 39 años de haber derrotado a la dictadura, no permitamos que a la democracia se la lleven puesta las mafias.
Envio:ResumenLatinoamericano
11.12.2022 / Economía
Sergio Massa envía al Congreso el proyecto de blanqueo de fondos con el objetivo de fortalecer las reservas
La iniciativa establecerá impuestos que se irán incrementando con el paso del tiempo. Desde el gobierno calculan que los argentinos tienen 100.000 millones de dólares sin declarar. Los detalles del proyecto.
El Gobierno nacional enviará al Congreso un proyecto de ley de blanqueo de fondos e inmuebles no declarados en el exterior que establece alícuotas que se incrementarán con el paso de los meses con el que el ministro de Economía, Sergio Massa, espera recaudar capitales para pagar la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), para financiar a PYMES, para invertir en becas Progresar y para la explotación del gas natural.El proyecto surgió como resultado del acuerdo de intercambio de información tributaria firmado con Estados Unidos que permitirá a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) recibir datos de los intereses y los dividendos por las ventas de activos financieros de los sujetos -personas humanas o jurídicas- que residen en la Argentina. El gobierno nacional estima que los argentinos tienen en Estados Unidos casi 100.000 millones de dólares sin declarar y espera aprovecharlo.
Se espera que Massa difunda este domingo los detalles de la iniciativa que, según adelantó El Destape, establecerá impuestos que se irán incrementando con el paso del tiempo para aquellos que no repatrien sus capitales en el exterior, así se pagará un porcentaje (aún no definido) hasta el 31 de marzo y el doble de ese porcentaje entre el 1 de abril y el 30 de junio, y el porcentaje se cuadriplicará si los bienes se blanquean con posterioridad a junio.
DE QUÉ SE TRATA EL PROYECTO
En la iniciativa los bienes declarados no se considerarán incrementos patrimoniales no justificados y los deudores serán librados de cualquier acción civil, comercial, penal tributaria, penal cambiaria, penal aduanera e infracciones administrativas que les puede pudieran corresponder por los bienes no declarados.
El Destape adelantó que el proyecto establece que quienes exterioricen tenencias en el extranjeros serán librados de pagar por esos bienes el Impuesto a las Ganancias, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y bienes personales.
La ley busca establecer además un régimen simplificado con una alícuota especial del equivalente a la mitad de las alícuotas generales cuando los sujetos personas humanas exterioricen tenencia de moneda nacional y/o extranjera en efectivo en el país, siempre que el monto no supere el 35% anual de los ingresos anuales promedio de los últimos 3 períodos fiscales, y con un tope de hasta usd 50 mil. Quedarán excluidos del Régimen Simplificado aquellos contribuyentes de alta capacidad contributiva que pagaron el Aporte Solidario.
El Gobierno espera utilizar el 40% de los fondos obtenidos para financiar programas y proyectos para la exploración, desarrollo, construcción y mantenimiento de infraestructura, transporte y producción de gas natural.
Mientras que el 20% se utilizará para cancelación de deuda con el Fondo Monetario Internacional y el otro 20% se destinará a subsidios a las micro, pequeñas y medianas empresas y el restante 20% al programa integral de becas Progresar.
Cristina denunció las "prácticas mafiosas" que los medios ejercen hacia familiares de sus "enemigos"
En un texto publicado en sus redes sociales, la exmandataria recordó el "episodio mafioso y dramático" del que fuera víctima la exprocuradora general Alejandra Gils Carbó, cuando en el diario Clarín se publicó el número del teléfono celular de una de sus hijas.
Además, la Vicepresidenta reclamó que en el Día Internacional de los Derechos Humanos "no permitamos que a la democracia se la lleven puesta las mafias".
"Si un punto en común tiene la mafia y al narcotráfico, es el sicariato que se ejerce sobre los hijos y familiares de las personas que ellos decretan como enemigos. La Nación una vez más vuelve a amenazar con meter presa a Florencia, mi hija. Parece que no les bastó a los medios hegemónicos con enfermarla", aseveró la exmandataria en una publicación que compartió en sus redes sociales.
De esta forma, Fernández de Kirchner respondió a la nota publicada hoy en La Nación bajo el título "Certezas y dudas de la contraofensiva cristinista".
La expresidenta compartió el siguiente fragmento de esa información, en la cual se afirma: "Esa hipótesis se refuerza cuando se incorpora la variable Florencia, su hija, la única integrante de la familia que no tiene fueros y que después de esta condena pasa a ser considerada más vulnerable judicialmente y susceptible de una condena que no la liberaría de la cárcel. Ese, cuentan en el entorno de la vicepresidenta, ha sido siempre y es el mayor desvelo de la madre".
Cristina Kirchner agregó que en la misma publicación también se puso "en duda que haya dado positiva de Covid".
"El fragmento reseñado de la nota se refiere a las causas Hotesur y Los Sauces armadas por Claudio Bonadío (ya fallecido), el juez sicario, y concluidas por Julian Ercolini, el juez mutante que devino en juez viajero", contextualizó la vicepresidenta haciendo referencia al viaje a Lago Escondido en el que habría participado el titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Número 10.
De esta forma la exmandataria hace referencia a Ercolini, quien junto a otros magistrados, funcionarios porteños y empresarios de medios de comunicación viajó a Lago Escondido, donde el magnate inglés Joe Lewis posee una estancia.
Las personas que realizaron este viaje formaron un grupo de chat, cuyo contenido se difundió en los últimos días, y en el cual los involucrados mantuvieron conversaciones para dar una versión falsa sobre esa la excursión que realizaron a las tierras de Lewis.
El gobierno nacional denunció esta semana a magistrados, funcionarios y empresarios por dádivas, y la fiscal federal de Bariloche, María Cándida Etchepare pidió profundizar la investigación sobre estas personas.
"En esas causas (Hotesur y los Sauces), que el tribunal oral que intervino unificó, se dictó el sobreseimiento por inexistencia de delito", recordó la titular del Senado.
Además, la Vicepresidenta hizo referencia a las conversaciones del grupo de chats de los involucrados en el viaje a Lago Escondido, y señaló que en una de las conversaciones también participa el juez Pablo Cayssials quien llevó adelante la causa "contra la procuradora fiscal Gils Carbó (ultima designada constitucionalmente en el cargo)" y que originó su renuncia.
"(La causa) le fue solicitada por el director del diario (léase Julio César Saguier) conforme se desprende del propio texto del chat publicado en la web el pasado fin de semana", aseguró y compartió una captura del material filtrado.
En dicho fragmento se menciona a una periodista llamada Paz que "corresponde a una periodista del mismo diario" y otro colega que "contaba con una versión diferente sobre el episodio mafioso y dramático que vivió la entonces procuradora".
"Héctor Magnetto ordenó publicar en el diario Clarín el número de teléfono de una de sus dos hijas, a quienes también les habían armado una causa. Y ya que hablamos de mafias e hijos e hijas, viene al caso recordar que Gils Carbó fue la Fiscal que se opuso a la fusión de Cablevisión y Multicanal del grupo Clarín", remarcó la expresidenta.
Fernández de Kirchner recordó que el fiscal de Cámara, Gabriel de Vedia, declaró que el exasesor presidencial del expresidente Maurcio Macri, Pepín Rodríguez Simón, "fue el encargado de hacerle saber personalmente que debía renunciar, si no quería ir presa ella y sus dos hijas".
"Finalmente, como es de público y notorio, la procuradora constitucional renunció", subrayó.
Por último, la exmandataria sostuvo que el fragmento aludido "no trae ninguna originalidad", sino que se trata de "la simple repetición de prácticas mafiosas que, a fuerza de mantenerse impunes, siguen llevando adelante".
"Hoy 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos y a 39 años de haber derrotado a la dictadura, no permitamos que a la democracia se la lleven puesta las mafias", concluyó.
La pelea que se viene
Los insólitos agujeros de la condena a Cristina Kirchner y el problema que tendrá Casación para convalidarla
Para la Casación será difícil confirmar la sentencia contra la vicepresidenta que dictó el Tribunal Oral Federal 2. Una red de complicidades con el macrismo y agujeros negros difíciles de explicar para el sistema judicial argentino.
“El Tribunal Oral le dejó un gran problema a la Cámara de Casación. No será fácil que confirmen la condena de Cristina”. La frase del abogado de CFK, Carlos Beraldi, sintetiza los insólitos agujeros, las increíbles contradicciones que deja el fallo dictado el martes pasado, tras una instrucción igual de catastrófica, a cargo de Julián Ercolini, uno de los jueces del contubernio de Lago Escondido. En 2023 habrá una durísima batalla para que la revisión de la condena no la hagan los jueces de Casación que visitaban Olivos y la Casa Rosada en tiempos de Mauricio Macri. Por supuesto que todas las defensas van a recusar a Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, entre otras cosas porque ya opinaron 100 veces sobre todo el irregular proceso. Por ejemplo, la dupla convalidó que sigan el fiscal Diego Luciani y el presidente del Tribunal Oral Federal (TOF) 2, Rodrigo Giménez Uriburu, ambos integrantes del Liverpool que jugaban en la quinta de Mauricio Macri. También marcaron el siga-siga para el perito Eloy Bona que tuiteó en 2017, por ejemplo, “les pedimos a Cristina y De Vido presos”. Ese fue el perito imparcial que dictaminó -en realidad, hizo un papelón en el juicio- respecto de sobreprecios.
La condena y Lago Escondido
Los jueces Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso cumplieron con el trámite casi rutinario que se esperaba de ellos después de tantos y tantos encuentros al estilo de Lago Escondido, en que se sella la trama judicial-política-mediática alineada con Juntos por el Cambio. Debían redactar una condena y eso hicieron. El problema fue que en los tres años de juicio naufragaron groseramente los fiscales Luciani y Sergio Mola por lo cual, al final, los jueces tuvieron que basarse en otras causas para dibujar una condena. En realidad, venían también de una fraudulenta instrucción del juez-Lago-Escondido-Ercolini, que en tres años no hizo una sola pericia. Es decir, que acusó por fraude al estado y no mandó a hacer el más mínimo estudio para ver en qué y en cuánto consistió el fraude.
En el camino, quedan varias preguntas por formularse:
1.- ¿Cuál es la base de la condena de CFK?
En las ocho páginas que el Tribunal entregó como adelanto de sus fundamentos, lo sustancial es que “la obra pública de Santa Cruz fue sistemáticamente adjudicada a Lázaro Báez” y que eso significó “un beneficio ilegítimo para CFK”. ¿Por qué? “Porque tenía vínculos contractuales y comerciales con Lázaro Báez”. El problema es que eso ya se trata en otra causa, Hotesur-Los Sauces, en que CFK -al menos por ahora- está sobreseída.
O sea, como en el juicio por las rutas de Santa Cruz no encontraron nada, la condenan por otra causa en la que está sobreseída. Pero, además, en esa otra causa, está probado que los alquileres de la familia Kirchner a Lázaro Báez -dos hoteles- fueron a precios de mercado, en blanco, pagados con cheques o transferencias, declarados en la AFIP, es decir que no encerraron ninguna transferencia ilegítima de dinero.
2.- ¿En qué sustentan en que Báez fue favorecido “sistemáticamente”?
Los jueces admiten que todo el proceso fue en Santa Cruz: las licitaciones, adjudicaciones, control y pagos. Pero afirman que “hubo cartelización” y que “las obras hubieran podido ejecutarse con participación de otras empresas”. Como se sabe, las constructoras de Báez ganaron 51 de los 81 tramos de rutas. En todos los casos fueron licitaciones, que nunca fueron objetadas por las otras empresas competidoras. La acusación de cartelización fracasó durante el juicio: en verdad pasaba lo contrario, Báez no pactaba con las otras constructoras y presentaba ofertas más bajas.
Los empresarios que testimoniaron en el juicio, incluyendo el primo de Macri, Angelo Calcaterra, dijeron que Báez tenía ventajas por ser de Santa Cruz, tener el personal, las maquinarias allí, el know-how de construir en ese clima y, por ejemplo, saber de dónde sacar la piedra para las rutas. Habiendo sido el gerente general del Banco de Santa Cruz también tenía conocimiento de la administración y los funcionarios provinciales.
Por otra parte, una concentración parecida de la obra pública se vio en muchísimas provincias, en que un grupo reducido de empresas se quedó con la mayoría de las licitaciones. Eso es así especialmente en las provincias más lejanas del Gran Buenos Aires: en Tierra del Fuego, dos empresas locales, Tres Arroyos y Gancedo, se quedaron con la casi totalidad de las obras. En Formosa, cinco constructoras se adjudicaron el 80 por ciento de los tramos. En Chubut, seis empresas obtuvieron el 85 por ciento de lo construido. Por supuesto que en el mundo de las empresas se conoce esa realidad y muchas veces no se presentan a licitaciones porque consideran que esas provincias están “blindadas” y, además, no quieren mover su personal y maquinarias tan lejos.
3.- ¿Cristina intervino de alguna manera en la obra pública de Santa Cruz?
No. Nuevamente los fiscales y los jueces tuvieron que recurrir a otra causa judicial. Como en el juicio no se exhibió ni un mensaje, ni un correo electrónico que diera indicaciones desde la presidencia ni apareció un testigo que afirmara que le sugirieron algo, lo que pusieron en el fallo es que se encontraron en el celular de José López tres mensajes en que Báez pedía reuniones con Cristina. Fue el 25 de noviembre de 2015, cuando CFK ya dejaba la Casa Rosada.
En aquel momento, Báez reclamaba pagos para que, a su vez, pagara sueldos. Había una gran crisis en Santa Cruz por la inminente paralización de las obras. Al final, a Báez no se le pagó nada. Pero, por otra parte, la vicepresidenta reveló que había cientos de mensajes de López con empresarios macristas y apenas tres con Báez, es decir que la intimidad era con constructores ligados a Juntos por el Cambio. Lo más insólito es que los jueces afirman que esos tres mensajes prueban que hubo intimidad con Báez durante todo el mandato de CFK, algo que se demostró falso en el juicio.
4.- ¿Cómo absolvieron a Julio De Vido y condenaron a Cristina?
En cierto sentido ocurrió algo parecido a lo de CFK: no encontraron ni un mensaje ni un correo electrónico ni hubo un testigo que afirmara que De Vido dio alguna instrucción respecto de las licitaciones de Santa Cruz. Y, además, los jueces sostienen que no se benefició con el hecho de que Báez ganara obras.
La absolución de De Vido desnuda la arbitrariedad de la condena a CFK, porque exhibe que no hubo intervención de la Casa Rosada ni del gobierno nacional. El manotazo desesperado de los magistrados consiste en decir que el intermediario no fue De Vido sino López, pero no hay mensajes ni evidencias de ese vínculo entre CFK y López y entre López y Báez. En los tres años de juicio, los fiscales ni siquiera mencionaron esta hipótesis.
5.- ¿Qué quedó afuera de la condena?
Algunos de los hits mediáticos quedaron al margen de lo que adelantaron los magistrados. No hay mención a obras que no se hubieran hecho; nada se dice de tramos que se pagaron y no se construyeron; silencio total respecto de rutas que supuestamente iban a ninguna parte. También naufragó la asociación ilícita, el delito con el que pretendían darle el carácter de banda a un gobierno votado por la gente. El argumento es que “no hay multiplicidad de delitos”, pero la realidad es que no encontraron la menor relación entre la mayoría de los imputados. La base mediática de toda la acusación quedo en la nada, aunque puso en marcha el proceso y la condena fraudulenta.
6.- ¿Hubo un papelón con las cifras?
Muestra lo que fue el proceso. Los jueces dicen en la página 5 del anticipo que “la complejidad del plan criminal no permitió cuantificar pecuniariamente” el perjuicio para el estado. Pero en esa misma página 5 aseguran “la existencia de sobreprecios en tres de las cinco obras peritadas”, algo que no se probó para nada en el juicio. Y, además, el total de tramos cuestionados es de 51, ni tres ni cinco. Nadie sabe cómo hicieron el cálculo, pero en el fallo mismo sostienen que el perjuicio es de 84.000 millones de pesos, aunque debe hacerse un recálculo. Queda en evidencia cómo dibujaron todo.
7.- ¿Cómo son las batallas que vienen?
Habrá que esperar los fundamentos, entre mil y tres mil páginas, el 9 de marzo de 2023. Ahí se aplicará la frase de Beraldi, que se podría traducir así: “Es tan malo el fallo, que la Casación tendrá que hacer un gran esfuerzo para convalidarlo”. La apelación es, en principio, a la Sala IV de la Casación, en la que conviven Hornos, Borinsky y Javier Carbajo. Los tres serán recusados, en esencia porque convalidaron todo el proceso irregular de la causa.
De todas maneras, no se puede desconocer la trama que se vio en Lago Escondido, en el Liverpool y en las visitas a jugar al paddle en Olivos o los encuentros clandestinos con Macri en Casa Rosada. O, el pantano en el que meten las causas como el intento de matar a Cristina y las andanzas de Gerardo Milman. El trasfondo ya está muy expuesto.
El modelo de utilización de la justicia para la política ya se vio en Brasil con Lula o en Ecuador con Rafael Correa. La diferencia tal vez la hace la tradición de movilización que existe en la Argentina. No es poco. La última palabra no está dicha.
Fuente:Pagina12
Las bases dinamitadas del pacto democrático
11/12/2022

Este sábado 10 de diciembre fue el Día de los Derechos Humanos y se cumplieron 39 años de la restauración democrática argentina. Una pregunta sobrevoló la jornada: ¿cuándo comenzó a quebrarse el pacto democrático que rigió la vida política desde el final de la última dictadura militar?
A mediados de 1981, aún en dictadura, se creó la Multipartidaria. Estaban el peronismo, la UCR, el Partido Intransigente, el MID (de Arturo Frondizi) y el Partido Demócrata Cristiano. El objetivo: empujar la transición democrática. Ahí fue donde comenzó a forjarse un piso de convivencia entre los partidos políticos. Ese proceso puso la semilla para que Antonio Cafiero se parase junto a Raúl Alfonsín en el balcón de la Casa Rosada durante el alzamiento militar carapintada de 1987.
En los últimos tres meses, la ruptura del pacto se terminó de concretar. Era un vidrio astillado desde el triunfo de Mauricio Macri en 2015. Había que darle un golpe final para que explote en pedazos. Fue lo que hizo Fernando Sabag Montiel cuando gatilló dos veces una pistola a centímetros de la cara de la vicepresidenta Cristina Fernández. El pacto democrático tenía dos mandamientos básicos respecto de los adversarios: “No matarás. No proscribirás”. La principal figura política de la argentina sufrió ambas cosas: un intento de asesinato y una decisión judicial para que no pueda ser candidata. El retroceso es absoluto.
Los partidos tradicionales que se nuclearon en la Multipartidaria no querían ser comparados con los genocidas. En los gobiernos de 1983 en adelante nadie montó una estructura de persecución para intentar encarcelar, de ser posible, a toda la gestión saliente. Había denuncias, investigaciones, y detenidos, como María Julia Alsogaray o Erman González, pero no un plan sistemático. Todo cambió con Macri. No es extraño. Es un dirigente que proviene de la Patria Contratista que se volvió multimillonaria con la dictadura. De los empresarios, como Héctor Magnetto, que forjaron las bases de sus imperios mientras en la Argentina se perpetraba un plan de exterminio. Su compromiso con la democracia es endeble, por ser generoso. La tentación por el autoritarismo los habita siempre.
¿Cómo reconstruir el pacto? Juntos por el Cambio ha demostrado su capacidad de cohesionar al 40% del electorado antiperonista. La reconstrucción no puede excluir a JxC. El problema es que muchos dirigentes de este sector creen que pueden hacerlo sin CFK. Con el pacto democrático se aplica la misma regla que tuvo la construcción del Frente de Todos: con Cristina no alcanza, pero sin ella no se puede.
Es tanto el odio difundido hacia principal figura del campo popular de los últimos 50 años que parece haber poco espacio para sentarse con Cristina. Desde el relato construido por los medios del establishment y un grueso de la dirigencia cambiemita sería como hacer un acuerdo con el diablo.
Horacio Rodríguez Larreta suele compartir en sus redes videos de sus “charlas con vecinos”. (Que sean armadas no es importante en este caso). En uno de ellos aparece un hombre que dice que es necesario un acuerdo nacional. El alcalde porteño lo interrumpe: “Eso que decís es muy importante. Es lo que tenemos que hacer”. Larreta fue el primer dirigente de JxC en celebrar la proscripción de Cristina. Aunque por lo bajo después diga que es para contener al sector duro de su electorado, el gesto arroja sombras sobre la posibilidad de que él sea vector de la reconstrucción del acuerdo quebrado.
Los armisticios se firman cuando un bando se impone o cuando ambos llegan a la conclusión de que nadie puede ganar; como el equilibrio de la guerra fría basado en la posibilidad de destrucción mutua. JxC parte de la base de que no necesita un pacto democrático; de que con el 40% de los votos; más los jueces federales y los medios de establishment, es suficiente. Esto es que la que hace casi imposible, por ahora, reconstruir el acuerdo que se forjó durante la dictadura y rigió la vida política argentina hasta el pasado 1 de septiembre.
Fuente:TiempoArgentino







No hay comentarios:
Publicar un comentario