Perotti y Javkin valoraron media sanción al refuerzo de Justicia federal
Ahora que aceleren los senadores
Gobernador e intendente celebraron el consenso de Diputados para el fortalecimiento de la justicia federal. Mensaje al Senado
La media sanción en Diputados a la ley de fortalecimiento de la Justicia federal en la provincia de Santa Fe mereció el respaldo inmediato del gobernador Omar Perotti y del intendente Pablo Javkin, quienes ahora pusieron segunda marcha y exigieron rapidez en el trámite de la próxima etapa, el Senado de la Nación.
"Esperemos que ahí haya la misma celeridad de las últimas semanas en Diputados y podamos tener este instrumento legal que fortalezca una estructura raquítica en Santa Fe que no ha tenido cambios en los últimos 40 años", apuntó el jefe de la Casa Gris ayer, luego de que en la víspera avanzara en la Cámara Baja el proyecto consensuado por 19 los diputados nacionales santafesinos.
Se sabe que la creación de 50 cargos para sumar juzgados y fiscalías del Ministerio Público (MPF), no es algo inmediato. Además de lograr sanción definitiva en el Senado, luego quedará el proceso de convocatoria al Consejo de la Magistratura, selección de postulantes, definición de ternas y demás.
Pero mientras ayer había que ponerle broche político al proyecto que él mismo impulsó a través de Roberto Mirabella y cuyo debate final supervisó desde uno de los palcos del Congreso de la Nación. Es el segundo hito que Perotti logra en Buenos Aires para enfocar el problema de la violencia narco y el crimen organizado en la región Rosario. El primero fue semanas antes, cuando la balacera contra el supermercado de los suegros de Lionel Messi acabó por decidir a Casa Rosada a enviar los refuerzos de agentes federales tantas veces requeridos desde Casa Gris y el Palacio de los Leones.
"Argentina no puede permitir que esto pase en su territorio y hoy esto pasa, porque Santa Fe es parte. Ninguna provincia, ninguna ciudad puede por sí sola estar enfrentando la magnitud del desarrollo del crimen complejo que en todos los últimos años ha generado un problema estructural en nuestra provincia, con delitos de raigambre federal como es el narcotráfico y el lavado de dinero", enfatizó el gobernador. Y adelantó que encomendará el mismo trámite a los senadores santafesinos, el oficialista Marcelo Lewandowski y los de Juntos por el Cambio, Dionisio Scarpín y Carolina Losada.
El intendente Javkin, por su parte, celebró enseguida la noticia parlamentaria y la comunión política demostrada por el abanico legislativo santafesino. "Es muy importante que se haya aprobado en Diputados la reforma de la Justicia de Santa Fe", dijo el jefe municipal. "Siempre señalamos lo clave que es sumar jueces y fiscales para la lucha contra el delito y la narco criminalidad", agregó.
En ese sentido, adelantó: "Ahora vamos a solicitar al Senado que actúe rápido y sin internas políticas, para que tengamos de una vez un avance en el fortalecimiento de la justicia. Rosario no puede esperar", declaró en su cuenta de Twitter.
Perotti valoró el consenso en Diputados para votar el proyecto. Es que no hubo votos negativos: 214 a favor, entre los del Frente de Todos y la oposición. Las únicas 4 abstenciones fueron del Frente de Izquierda. Pero de los 19 santafesinos, hubo dos que faltaron a la cita, la más importante del año hasta ahora para la agenda parlamentaria de la Provincia: la macrista Germana Figueroa Casas y el radical Juan Martín.
“Esto tiene un alto valor simbólico en un momento de tanta división y pelea, de inmovilización de las Cámaras, de no acuerdo. Un proyecto llevado adelante por todos los diputados de la provincia consigue el acompañamiento de todos los diputados nacionales de todas las provincias”, festejó el mandatario en Radio Dos.
Por último, Perotti vislumbró el camino a seguir. "Lo que tenemos que hacer en este momento es fortalecer la estructura jurídica, mejorar la institución policial, terminar con el proceso de depuración que necesita esta fuerza donde ex jefes policiales han sido condenados, presos, con un enorme esfuerzo de la mayoría de los integrantes. Ahí hay que poner el acento, en disminuir el consumo, en tener clara conciencia del daño que genera”. Y concluyó con una apelación a quienes protagonicen el año electoral. "Ojalá todos los candidatos a presidente pudieran unificar una política común sobre cómo enfrentar el delito", anheló.
PAZ
Cuestionan permiso de viaje a México para una imputada por el Villazo
Vacaciones a la espera del juicio
APDH y sobrevivientes reprocharon al juez Sutter Schneider la autorización a Amanda Grossolin y la demora en fijar fecha de audiencias.
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, familiares y sobrevivientes de la causa de lesa humanidad conocida como Villazo, repudiaron que una ex policía federal imputada en ese expediente haya sido autorizada judicialmente para viajar a México. El beneficio, según reprocharon, se conoce a días de haber presentado un pedido en los Tribunales Federales para que comience el debate oral y público por los delitos cometidos a partir de marzo de 1975, en Villa Constitución. "Lejos de fijar fecha para inicio del juicio, el juez Germán Sutter Schneider autoriza a la imputada Carmen Amanda Grossolin, ex policía federal, a salir del país para vacacionar en México", cuestionaron. Desde el equipo jurídico querellante de APDH se hizo un pedido de revocación al permiso ya que "esta decisión pone en riesgo la realización del juicio con la posibilidad de una fuga".
La querella de la APDH, sobrevivientes y familiares hicieron el reclamo tanto de manera formal como en un documento público que reunió adhesiones ayer. El escrito judicial tiene que ver con un recurso ante el Tribunal Oral N°1, por el que rechazan "la vergonzosa y humillante autorización", para un viaje que está previsto "entre el 26 de mayo y el 3 de junio". Ante ello, aseguran que es "una medida arbitraria, ya que la imputada está acusada por 23 hechos de privación ilegal de la libertad agravada y recientemente se agravó su situación con tres hechos nuevos, entre ellos el delito de asociación ilícita, incrementando de esta manera la peligrosidad procesal".
Como parte de los fundamentos, indicaron que "la única medida que pesa sobre la imputada data de 2019 y es una orden de prohibición para salir del país, que el juez está burlando y dejando sin efecto. La autorización fue hecha sin siquiera seguir los procedimientos legales, ya que no fue notificada al Ministerio Público Fiscal ni a los querellantes", cuestionaron.
En el documento difundido ayer lamentaron: "Una vez más el poder judicial muestra su triste y soterrada connivencia con los genocidas. Entendemos que esta decisión pone en riesgo la realización del juicio con la posibilidad de una fuga de una criminal de lesa humanidad. Por eso, el equipo jurídico ha solicitado que se revea la situación y se ordene revocar el beneficio. Caso contrario, acudiremos ante tribunales superiores".
La decisión judicial se conoció días después del pedido de una fecha de inicio para el juicio. "Mientras la imputada es autorizada a vacacionar en la paradisíaca Playa del Carmen, México, sobrevivientes y familiares de Terrorismo de Estado esperan justicia en su lucha incesante de 48 años", dijeron. Y recordaron que "el 20 de marzo realizaron una concentración más en Tribunales, donde protestaron y exigieron el inicio del juicio que lleva más de 10 años de trámite. Sufriendo todas las demoras posibles de la burocracia judicial".
Para quienes hacen el reclamo, "en este largo e inclaudicable camino para romper la impunidad del Terrorismo de Estado, enfrentando cómplices, burócratas y despistados de distintos niveles, acompañamos a sobrevivientes y familiares, exigiendo el inicio del juicio, la no concesión de beneficios y las correspondientes condenas a quienes perpetraron el último genocidio sufrido por nuestro pueblo".
Al mismo tiempo, recordaron que el año pasado se le otorgó a la misma imputada un beneficio similar para viajar a Brasil, que es citado, aunque "sin indicar cómo influye esa primera autorización en la decisión (actual)". Y agregaron: "El destino es más distante (México), por lo cual aumenta la probabilidad de eludir la justicia mediante una fuga y por ende incrementa el riesgo de peligrosidad procesal", que "no es el mismo que en 2022 si consideramos que el juicio tiene fecha probable de inicio este año y hay una nueva imputación por asociación ilícita".
El recurso presentado tuvo adhesión, además, del Concejo de Villa Constitución, desde donde entendieron que la resolución "busca dilatar el inicio del juicio".
Hijas y Nietes en el Museo de la Memoria
Escribir la historia
"Todos somos hijos de la misma historia" fue la consigna que lanzó la agrupación Hijos en los años 90. Los feminismos atravesaron esa historia, y el 8 de marzo de 2018, en Rosario, las mujeres de esa agrupación marcharon con una bandera intervenida con la letra A en lugar de la O. “Hijas y nietes” es el nombre del segundo episodio de la serie documental Fue en la calle, que produce la Secretaría de Género y Sexualidades de la Universidad Nacional de Rosario en conjunto con Unicanal. Este capítulo, conducido por la periodista feminista Sonia Tessa, relata la lucha por la memoria, verdad y justicia encabezada por militantes por los DDHH, hijas y nietes de una generación diezmada. Una memoria construida desde el cotidiano familiar y en las calles de forma colectiva.
El documental cuenta con los testimonios de Renata Labrador, Lua Conechny, Flor Garat, Nadia Shujman, Romina Marucco y Nora Lía Pastorini y se presentará hoy, a las 19, en el Museo de la Memoria (Córdoba 2019). A partir de ese momento, estará disponible en la plataforma de contenidos de Unicanal, donde también puede verse el episodio 1, Las Chicas de la Plaza, que recibió el Premio Juana Manso de la categoría Producciones Audiovisuales.
El episodio fue dirigido por Mario Armas, con dirección de contenidos de Victoria Noya Neirot y Lucía Rodríguez; producción de Belén Bertero y Rocío Luna, con las cámaras de Dana Tameron, Juan Francisco Zini, Merlín Caminos y Ernesto Sánchez. El sonido estuvo a cargo de Camilo Postiglione y Armas, quien también tuvo a su cargo la edición, junto a Tameron. La gráfica la hizo Fabián Gallego.
Marcos Cleri celebró la aprobación en Diputados del Monotributo Tech
Impulso al desarrollo de la industria del conocimiento
"Celebramos este avance hacia una nueva medida muy importante para impulsar un desarrollo soberano y en favor de nuestro pueblo de la industria del conocimiento y las nuevas tecnologías”, dijo Marcos Cleri, consultado respecto de la media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación del proyecto de ley de creación del llamado Monotributo Tech, un régimen tributario y cambiario específico y simplificado para pequeños contribuyentes tecnológicos.
“Durante los gobiernos de Néstor y Cristina comenzamos una tarea de promoción de las nuevas tecnologías de la información y el conocimiento, con programas y acciones apuntados tanto a un acceso universal a las mismas, como el Conectar Igualdad y la extensión de las redes de fibra óptica; como a la formación y capacitación para el desarrollo de profesiones y actividades vinculadas, con la incorporación de materias y contenidos en los niveles primario y secundario y la apertura de carreras universitarias, como la de programación de videojuegos que trajimos a Rosario y el sur de la provincia”, señaló el legislador nacional por Santa Fe.
“Se trata de facilitar el arraigo de nuestra juventud, permitiendo que puedan desarrollar su talento y construir un proyecto desde la Argentina en la que nacieron y viven, aportando al crecimiento y exportando. Queremos un país, una provincia y una ciudad que exporten conocimiento hacia el mundo”, subrayó.
Con el Monotributo Tech, lo que se facilita y promueve es que programadores free lance y gamers que cobran en moneda extranjera puedan regularizar su situación tributaria y financiera, accediendo a tener sus ingresos en el país”, explicó Cleri, respecto del proyecto aprobado en Diputados y enviado al Senado nacional para su aprobación definitiva.
Fuente:Rosario12
No hay comentarios:
Publicar un comentario