"QUERÍAN CORTARME LA CABEZA"
Fuerte revelación del Papa Francisco que involucra a CFK
El Papa Francisco contó una situación vivida en 2010, durante el gobierno de CFK, cuando fue investigado por el secuestro y tortura de 2 jesuitas.
Muy fuerte la revelación del Papa Francisco sobre un hecho que vivió en 2010, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, cuando fue investigado por el secuestro y tortura de 2 jesuitas durante la dictadura militar.
En 2010, cuando era cardenal y arzobispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio fue citado a declarar por el secuestro de los jesuitas Orlando Yorio y Francisco Jalics.
“Algunos en el gobierno querían cortarme la cabeza, y sacaron a relucir no tanto este asunto de Jálics, sino que pusieron en duda todo mi modo de actuar durante la dictadura. Entonces, me llamaron a juicio”, recordó Francisco frente a la pregunta de jesuitas de Hungría sobre su relación con Jalics -de origen húngaro- y su reacción ante el secuestro del cual fue víctima.
“Me dieron la posibilidad de elegir el lugar en el cual realizar el interrogatorio. Elegí hacerlo en el Episcopado. Duró 4 horas y 10 minutos. Uno de los jueces insistía mucho en mi modo de comportarme. Yo siempre respondí con la verdad. Pero, para mí, la única pregunta seria y bien fundada, fue la del abogado que pertenecía al Partido Comunista. Y gracias a esa pregunta las cosas se aclararon. Al final, se comprobó mi inocencia. Pero en ese juicio no se habló casi nada de Jálics, sino de otros casos de personas que habían pedido ayuda”, desarrolló.
La audiencia a la que aludió Francisco se realizó el 8 de noviembre de 2010. Los jueces del Tribunal Oral Federal 5 Daniel Obligado, Germán Castelli y Ricardo Farías citaron al Pontífice en calidad de testigo en el marco de una causa que investigaba crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA). En ese contexto, el entonces cardenal Bergoglio contó por ejemplo que se había reunido en dos oportunidades por separado con los dictadores Jorge Videla y Emilio Massera para exigir la liberación de los jesuitas. Finalmente, Jalics y Yorio fueron liberados cinco meses después de haber sido torturados.
Según relató ahora frente a 32 jesuitas durante un viaje apostólico a Hungría, dos de los jueces que lo interrogaron en 2010 fueron a visitarlo a la Santa Sede muchos años después. “A uno de ellos no lo reconocía, pero tenía la impresión de haberlo visto. Lo miraba y lo miraba, y me decía: ‘a este lo conozco’. Me dio un abrazo y se marchó. Lo volví a ver una vez más, y se presentó. Le dije: ‘Merezco ser castigado cien veces, pero no por ese motivo’. Le dije que estuviera en paz con esta historia. Sí, merezco ser juzgado por mis pecados, pero sobre este punto quiero ser claro. Vino también otro de los tres jueces, y me dijo claramente que habían recibido indicaciones del gobierno para condenarme”, se explayó.
Francisco explicó ante los jesuitas húngaros que la situación que se vivía en la Argentina en el momento que fueron secuestrados los curas era confusa. “No estaba para nada claro qué debía hacer y yo hice lo que sentía que tenía que hacer para defenderlos, fue una situación muy dolorosa”.
“Jálics era un buen hombre, un hombre de Dios, un hombre que buscaba a Dios, pero fue víctima de un entorno al que no pertenecía. Él mismo se dio cuenta. Era el entorno de la guerrilla activa en el lugar donde él se desempeñaba como capellán. Pero en la documentación que ha sido publicada en dos tomos, podrán encontrar la verdad sobre este caso”, completó.
Cabe recordar que, tal como ha informado en reiteradas ocasiones Urgente24, la relación del kirchnerismo con Bergoglio mutó radicalmente cuando, en 2013, fue ungido Papa. Previamente, la relación del entonces Gobierno nacional con quien se desempeñaba como arzobispo de Buenos Aires y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina no era la mejor: se dice que 14 audiencias pedidas por Bergoglio fueron rechazadas por Cristina cuando era presidenta. Además, Bergoglio fue un acérrimo crítico del gobierno de los Kirchner, sobre todo de Néstor.
La primera reacción del kirchnerismo cuando se conoció la designación de Jorge Bergoglio como nuevo Papa fue salir con los tapones de punta, acusándolo de cierta complicidad con la última dictadura militar de la Argentina (acusaciones que, por otra parte, carecen de fundamentos y fueron desmentidas desde varios frentes). Fue grande la sorpresa y el malestar de la Casa Rosada al conocer la elección del entonces cardenal.
Las encuestas de opinión tan positivas para el Papa provocaron el interés del entonces Frente para la Victoria y la decisión de, si no podían subirlo al oficialismo, por lo menos neutralizar cualquier impacto adverso.
Una muestra de cómo mutó la relación del kirchnerismo con Bergoglio ya convertido en Papa fue el vínculo personal de Francisco con Hebe de Bonafini, la fallecida histórica titular de Madres de Plaza de Mayo, quien calificaba a Bergoglio como “una basura” e incluso impulsó la toma de la Catedral Metropolitana, y años después terminó visitando al prelado en Roma y pidiéndole perdón. “Hay que pedir perdón cuando uno se equivoca; le dije que nos habíamos equivocado, como también nos equivocamos con Néstor Kirchner”, reconoció Hebe en ese momento.
Fuente:Urgente24
Abrazo simbólico al Congreso para
que los delitos sexuales no prescriban
Por La Retaguardia, Resumen Latinoamericano, 09 de mayo de 2023.
A finales del mes pasado, organizaciones que trabajan con el acompañamiento a personas que atraviesan hechos de violencia sexual en la niñez u adolescencia realizaron un abrazo al Congreso de la Nación. Allí evidenciaron la necesidad de poner en la agenda política la modificación de algunos de los instrumentos jurídicos para que quienes acudan a la Justicia no se encuentren con obstáculos como el paso del tiempo.
El sistema judicial en Argentina les dice a quienes acuden a las realizar denuncias que debe haber respeto por los tiempos de las víctimas, pero, por otro lado, las causas prescriben y con ellas se imposibilita la investigación. Por ende se cierra el camino legal para quien se anima al acto de denunciar. A una persona que ha transitado la tortuosa experiencia de padecer violencia sexual en su niñez o adolescencia, y que a la vez fue sometida a la condena del silencio por quien la agredió, explicarle que tiene un tiempo límite para salir de ese encierro ahora por la fuerza del vencimiento del plazo legal, es doblemente violento.
Fotos: Natalia Bernades/La Retaguardia.
Así como irrumpen a diario caras, historias, vivencias —algunas actuales y otras históricas—, que relatan en los medios de comunicación sus padecimientos con la crudeza de la vida misma, al mismo tiempo se pierden en el minuto a minuto con el que se miden los programas habitualmente.
Foto: Natalia Bernades/La Retaguardia.
En la actualidad, se cuelan proyectos que chocan directamente con esta lucha por los derechos humanos que tienen las víctimas de delitos contra la integridad sexual. En la Legislatura de Ciudad de Buenos Aires hubo una mesa de trabajo en la que se abordó el tema de las falsas denuncias, en línea con las presentaciones que aparecen a diario en contra de derechos ganados para la población como la aparición y el repudio posterior al “0800 VIDA” que va en contra del Ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria y Legal del Embarazo y a la atención postaborto de todas las personas con capacidad de gestar. Reclamar por ampliación de derechos para las niñeces y adolescencias requiere de implicación ciudadana y coherente: no es ético invitarles a denunciar y al mismo tiempo decirles que mienten, exageran o que se les llenó la cabeza en contra de una persona o varias. Esto incluye a profesionales que a diario trabajan acompañando desde el terreno estos develamientos, y que con el impulso de estos discursos que están emparentados a la teoría de los dos demonios, padecen la violencia de los violentos.
Foto: Natalia Bernades/La Retaguardia.
Hay varios proyectos de ley para intentar abordar esta temática de la imprescriptibilidad de los delitos contra la integridad sexual contra niños, niñas y adolescentes . Es el momento de ponerlo en discusión y que sea ley.
Fotos: Natalia Bernades/La Retaguardia.
Redacción: Tamara Alfaro Moreno
Edición: Pedro Ramírez Otero
Fuente: La Retaguardia
Carta para Alberto Fernández
Resumen Latinoamericano, 9 de mayo de 2023.
San Carlos de Bariloche, Puelmapu, 7 de Mayo de 2023
Sr. Presidente de la Nación Argentina
Alberto Fernández
Escribimos esta carta como Comitiva Mapuche Tehuelche en defensa del Rewe de machi,
ubicado en el territorio de la Lof Lafken Winkul Mapu. Quienes conformamos esta Comitiva
somos autoridades ancestrales del Pueblo Mapuche Tehuelche –longko, pillan kushe,
lawentuchefe, werken, entre otros—y miembros de comunidades y organizaciones mapuche
tehuelche de las provincias de Río Negro, Neuquen y Chubut.
El día 12 de diciembre del año 2022, usted recibió a esta Comitiva y conoció sus relatos sobre lo
que significó la aplicación de la violencia estatal, a través de sus fuerzas de seguridad, sobre una
pequeña comunidad conformada por niños y niñas, ancianos y ancianas, mujeres y hombres.
También le contamos acerca del dolor que sentimos, como miembros del Pueblo Mapuche
Tehuelche, al ver militarizado el Rewe de la machi Betiana Coluan Nahuel. Como le dijimos en
aquella oportunidad, la aparición de una machi en una comunidad debería haber sido un hecho
común y corriente para nuestra cultura, sin embargo, no lo es. No lo es por el intento de
genocidio que llevó a cabo el Estado argentino en los años en que vivían nuestras abuelos y
abuelas.
En esa ocasión, y para llevar a cabo la apertura de una Mesa de Diálogo, usted instruyó que la
Secretaría de Derechos Humanos sería la institución articuladora de la Mesa; que se formalice
el nombramiento de la presidencia del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas que hasta ese
momento continuaba acéfalo; que se establezca un cronograma con las próximas fechas de
encuentro; y que, a los sesenta días de la fecha del 12 de diciembre del 2022, volviésemos a Casa
Rosada a evaluar cómo había resultado el proceso de discusión de esta Mesa.
Las reuniones subsiguientes fueron inéditas en el trato entre Estado y Pueblo Mapuche
Tehuelche, en tanto pudimos discutir y abordar cada uno de los temas con respeto, tolerancia y
siempre tratando de que las diferencias de cultura no sean un impedimento para discutir
políticamente.
Tal como usted dispuso, en la Mesa de Diálogo participaron la Secretaría de Derechos Humanos
de la Nación, el Ministerio de Seguridad, el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, el Ministerio
de la Mujer, la presidencia de Parques Nacionales y nosotros como Comitiva. Esta Mesa fue
acompañada en todos sus encuentros por veedores de diversas organizaciones de Derechos
Humanos que se conformaron como Comisión de Resguardo y Seguimiento.
Como resultado de la segunda reunión de la Mesa de Diálogo –realizada el 10 de febrero del
2023, en la ciudad de San Carlos de Bariloche—se acordaron de manera unánime diferentes
puntos, leídos públicamente por la Secretaría de Derechos Humanos, sobre la ejecución de la
restitución del Rewe. La Mesa estableció ese mismo día que, el próximo 24 de febrero del
corriente año, se volvería a reunir para firmar el acuerdo.
El desarrollo de esta Mesa de Diálogo tuvo repercusión nacional e internacional, puesto que,
por primera vez, el Estado dejaría de utilizar el Código Penal para resolver un conflicto territorial
con los pueblos indígenas. Se trataba de una discusión política y madura que auguraba un final
prometedor para la coexistencia democrática entre diversos actores políticos.
Sin embargo, ya pasaron ocho meses desde aquel violento desalojo, y la Mesa no se volvió a
reunir desde febrero, porque, de manera unilateral, las instituciones estatales fueron aplazando
fechas hasta el día hoy. Pu lamuen siguen detenidas junto a sus niñas y niños, el resto de la
comunidad continúa en una incertidumbre jurídica y el Rewe sigue militarizado para negarnos
la posibilidad de su cuidado y protección, en un estado de progresivo deterioro. Mientras, un
pequeño sector de empresarios y políticos celebran en los medios de comunicación y en
discursos públicos esta postergación.
Puesto que ya han transcurrido más de sesenta días, solicitamos una reunión con usted, para
evaluar con mayor profundidad el resultado que ha tenido esta Mesa de Diálogo que usted ha
propiciado.
Saludamos atentamente,
Comitiva Mapuche Tehuelche en defensa del Rewe de machi
Comunidades y Organizaciones del Puelmapu
Para recordar el 75 aniversario de la
Naqba (la catástrofe palestina),
convocan marcha a la embajada
sionista y acto político-cultural /Será el lunes 15 a las 16,30 hs
Resumen Latinoamericano, 9 de mayo de 2023.
La Naqba, término árabe para designar la catástrofe ocurrido a partir de 1946, cuando los invasores israelíes comenzaron a apoderarse del territorio palestino, asesinando, incendiando, destruyendo todo lo que encontraban a su paso, va a ser evocada en la ciudad de Buenos Aires este próximo lunes 16 de mayo. Ese día, varias organizaciones sociales y políticas se concentrarán en la Avenida 9 de Julio y Avenida de Mayo a las 16,30 hs para desde allí marchar hacia la embajada sionista. La convocatoria partió del Comité de Solidaridad con el Pueblo Palestino y espera contar con importante asistencia solidaria.
Más allá de la conmemoración que se recordará ese día, actualmente no faltan motivos para redoblar el apoyo a un pueblo que día tras día sufre una ofensiva expansionista criminal por parte del ejército israelí. Masacre tras masacre, en la que son asesinados hombres, mujeres, niños, niñas, muestran que la Naqba continúa, que los herederos de aquellos que sufrieron la barbarie del nazismo, reproducen hoy un nuevo holocausto, contando con la indiferencia y el silencio cómplice de toda la comunidad internacional.
Más ajuste: el pedido de las patronales
yanquis a dirigentes y candidatos
presidenciales
Por Resumen Latinoamericano, 09 de mayo de 2023.
Durante toda la jornada de este martes se lleva adelante la reunión de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina. El acto inaugural estuvo a cargo de Facundo Gómez Minujín, presidente de JP Morgan Argentina. Se espera la presencia de funcionarios y candidatos presidenciales. Entre ellos: Massa, Bullrich, Larreta y Scioli, entre otros.
Arrancó este martes, la AmCham Summit 2023, el encuentro anual de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina. El acto inaugural estuvo a cargo de Facundo Gómez Minujín, presidente de JP Morgan Argentina, que fue el encargado de transmitir el pedido patronal del imperialismo norteamericano a los dirigentes y candidatos presidenciales de nuestro país. El mensaje: como no podía ser de otra manera, más ajuste en el marco de una grave crisis social y las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para anticipar desembolsos.
Gómez Minujín llamó a profundizar el rumbo que el Gobierno del Frente de Todos emprendió hace tiempo, a pedido del FMI, y cuyas consecuencias son trágicas y las estamos viviendo: una pobreza que afecta a casi el 40% de la población y una inflación que supera el 100 % anual y erosiona diariamente los ingresos de las mayorías trabajadoras y populares. Gómez Minujín reclamó: más reducción del gasto público (al que consideró excesivo), eliminar el déficit fiscal, la independencia del Banco Central, y profundizar la agenda extractivista, entre otras cosas.
También, en el marco de la campaña electoral hubo mensajes velados, ¿o no tan velados?, para proyectos del estilo de Milei: “las ideas y los proyectos individuales no resuelven las crisis estructurales. No hay soluciones mágicas”.
El evento cuenta cuenta con la presencia de varios candidatos presidenciales y funcionarios. Estamos hablando de los candidatos presidenciales del Pro: Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich; el ministro de Economía, Sergio Massa; el embajador argentino en Brasil, Daniel Sciolli; el embajador argentino en EE.UU, Jorge Argüello y Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, entre otros. Invitados que además van a hacer uso de la palabra.
Veamos algunas de las declaraciones de Gómez Minujín: En Argentina ha comenzado una nueva recesión para nuestras ya debilitadas finanzas; lamentablemente viviremos una recesión con inflación. Si el país comienza a tener reglas claras y estables, se manifiesta un entorno ético y transparente, nosotros, como líderes activos del sector privado, debemos dejar las dudas e invertir para ser protagonistas de la Argentina que se viene. Debemos asumir riesgos y mantenernos positivos en el pensamiento de que Argentina puede cambiar y va a mejorar”. Estamos convencidos en Amcham que una vez que se elimine el déficit fiscal, se le dé verdaderamente independencia al Banco Central y a su directorio, y se recorte el excesivo gasto del Estado el país comenzará a crecer de manera constante y beneficiosa para toda la población. Es fundamental colaborar en una agenda de trabajo entre las empresas y el gobierno argentino, enfocándonos especialmente en industrias como energía, minería, petroquímica, agronegocios, electromovilidad, economía del conocimiento y turismo. Las ideas y los proyectos individuales no resuelven las crisis estructurales, tampoco los empresarios prebendarios, tampoco los atajos, las soluciones mágicas, ni las economías cerradas.
Luego del acto inaugural y del pedido patronal que acabamos de describir tomaron la palabra: Horacio Rosatti, Jorge Argüello, y Daniel Sciolli, que aprovechó el evento para hablar sobre su candidatura presidencial. “La fórmula va a ser federal porque siempre tuve un compromiso con el interior del país. Una fórmula pensada para gobernar y no solo pensando en ganar una elección”, dijo. Más tarde les toca el turno a los presidenciales del PRO: Patricia Bullrich y Horacio Rodríquez Larreta. Y despues de las 17 hs., Sergio Massa.
Fuente: La Izquierda Diario
Ciudad de Buenos Aires: familias
desalojadas de Floresta cortaron
avenida Rivadavia
Por Resumen Latinoamericano, 09 de mayo de 2023.
El desalojo fue el domingo, por “peligro de derrumbe” que no fue comprobado. Vecinos y vecinas no saben si podrán volver a sus casas y el Gobierno no les garantiza ninguna solución.
Vecinos y vecinas del barrio porteño de Floresta cortan avenida Rivadavia tras sufrir un desalojo este domingo. Les dijeron que es por un peligro de derrumbe que, según denuncian, todavía no fue verificado.
En un comunicado que difundieron este lunes por la tarde, aseguran que el gobierno porteño de Horacio Rodríguez Larreta, ha “estado llevando y trayendo a las familias de mal en peor. Ofreciéndoles hoteles inhabitables, con maltrato y violencias de todo tipo. Hoteles que, por cierto, cobran millones de parte del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, dirigido por María Migliore”.
La casa que no saben si van a poder volver a habitar, está a una cuadra de donde sucedió un derrumbe hace pocos días. Producto de la precariedad de la vivienda en la que se alojaban 150 personas, la estructura se vino abajo y murieron Jefferson Aquino (19), Gabriela Jamile (12) y Felicitas Cherres (72).
Las responsabilidades de que las infancias, la juventud y las personas mayores se hacinen en casas en mal estado son compartidas: es el negocio inmobiliario de los amigos del gobierno porteño. Son los alquileres que en mayo tuvieron la suba más alta en 11 años en la Ciudad. Es el ajuste de Massa para pagar la deuda externa ilegal al FMI, que hace que haya que trabajar cada vez más, en trabajos más precarios, para vivir peor. Estar en la calle, enfrentar la represión o vivir hacinadas son las opciones que tienen miles de familias que no pueden pagar alquileres atados a la inflación.
La respuesta de Larreta ante este nuevo desalojo en Floresta, es consecuente con las prioridades de un plan económico cuyas consecuencias exceden la Ciudad de Buenos Aires. Desde la pandemia, creció la cantidad de familias que enfrentan la represión de todos los gobiernos provinciales y de fuerzas federales, en luchas por tierra para vivir. En Guernica, provincia de Buenos Aires, el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, comandó en persona un desalojo que dejó a miles de familias sin techo para que una empresa construya un country en ese predio.
Según pudo saber este medio, el gobierno porteño y el nacional se comprometieron a brindar una solución habitacional a las familias que quedaron en la calle tras el derrumbe en Floresta del 26 de abril. Sin embargo, la crisis que quedó expuesta es generalizada y de larga data. Las respuestas que pueden dar en el marco de su política de ajuste no son medidas que cambien la situación de fondo.
Solidaridad desde abajo
Gabriela, la niña de 12 años que murió bajo los escombros en Floresta, iba a la escuela 1 del distrito 11. La comunidad educativa, docentes, familias y vecinos organizaron desde ahí y desde otras escuelas, una enorme colecta para colaborar con las víctimas de este nuevo crimen social que se quedaron sin nada.
Las donaciones se recolectaron también desde la Escuela 2 del distrito 11, la 13 del distrito 18 y desde el ex centro de detención clandestino, El Olimpo.
Las escuelas públicas, como los hospitales públicos de todo el país, también son testigos de las consecuencias del ajuste. También existe peligro de derrumbe, incendio, explosiones o invasiones de ratas en estas instituciones donde estudian y se atienden las mayorías populares. También ahí la docencia, auxiliares, profesionales de la salud, enfermeros y enfermeras, trabajan en condiciones cada vez peores.
La solidaridad de quienes viven y trabajan en la misma precariedad surgió entre la bronca. La respuesta común de docentes y familias es un ejemplo de por dónde pueden venir las verdaderas soluciones
En un comunicado que difundieron este lunes por la tarde, aseguran que el gobierno porteño de Horacio Rodríguez Larreta, ha “estado llevando y trayendo a las familias de mal en peor. Ofreciéndoles hoteles inhabitables, con maltrato y violencias de todo tipo. Hoteles que, por cierto, cobran millones de parte del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, dirigido por María Migliore”.
La casa que no saben si van a poder volver a habitar, está a una cuadra de donde sucedió un derrumbe hace pocos días. Producto de la precariedad de la vivienda en la que se alojaban 150 personas, la estructura se vino abajo y murieron Jefferson Aquino (19), Gabriela Jamile (12) y Felicitas Cherres (72).
Las responsabilidades de que las infancias, la juventud y las personas mayores se hacinen en casas en mal estado son compartidas: es el negocio inmobiliario de los amigos del gobierno porteño. Son los alquileres que en mayo tuvieron la suba más alta en 11 años en la Ciudad. Es el ajuste de Massa para pagar la deuda externa ilegal al FMI, que hace que haya que trabajar cada vez más, en trabajos más precarios, para vivir peor. Estar en la calle, enfrentar la represión o vivir hacinadas son las opciones que tienen miles de familias que no pueden pagar alquileres atados a la inflación.
La respuesta de Larreta ante este nuevo desalojo en Floresta, es consecuente con las prioridades de un plan económico cuyas consecuencias exceden la Ciudad de Buenos Aires. Desde la pandemia, creció la cantidad de familias que enfrentan la represión de todos los gobiernos provinciales y de fuerzas federales, en luchas por tierra para vivir. En Guernica, provincia de Buenos Aires, el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, comandó en persona un desalojo que dejó a miles de familias sin techo para que una empresa construya un country en ese predio.
Según pudo saber este medio, el gobierno porteño y el nacional se comprometieron a brindar una solución habitacional a las familias que quedaron en la calle tras el derrumbe en Floresta del 26 de abril. Sin embargo, la crisis que quedó expuesta es generalizada y de larga data. Las respuestas que pueden dar en el marco de su política de ajuste no son medidas que cambien la situación de fondo.
Comunicado de Vecinxs desalojadxs de Rivadavia al 8800
La izquierda Diario reproduce el comunicado completo:
Lxs vecinxs desalojadxs de Rivadavia al 8800 cortan Av. Rivadavia exigiendo una respuesta habitacional-
El 28/4 en pleno domingo de lluvia, el gobierno de Larreta (en plena campaña presidencial) dejó en la calle a 36 familias, incluyendo muchxs niñxs y personas mayores.
El motivo fue por un supuesto peligro de derrumbe, que al día de hoy aun no se encuentra constatado y las familias no saben si van a poder volver a ingresar a sus viviendas o no.
Todo esto, encima, a días del derrumbe fatal que dejó a 3 personas muertas, de 12, 19 y 72 años, a tan solo 1 cuadra de distancia.
Mientras tanto, desde la Dir. Gral de Atención Integral Inmediata, con Lucas Castrogiovanni a la cabeza, han estado llevando y trayendo a las familias de mal en peor. Ofreciéndoles hoteles inhabitables, con maltrato y violencias de todo tipo. Hoteles que, por cierto, cobran millones de parte del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, dirigido por María Migliore.
Acompañamos la exigencia de las familias de un espacio digno temporal, hasta tanto se resuelva su situación habitacional de fondo, ya sea poder reingresar a sus viviendas o poder acceder a la vivienda definitiva. Además, nos unimos en un solo de grito de ponerle freno ya a la prohibición de niñxs y mascotas en los alquileres !
Se agradece presencia y difusión.
Contacto de prensa:
Milagros (vecina): 11.6181.5856
En desarrollo
Fuente: La Izquierda Diario
Nueva marcha piquetera: denuncian
el ajuste de Tolosa Paz y definen si
hacen acampe
Por Resumen Latinoamericano, 09 de mayo de 2023.
Se realizará una nueva movilización de las organizaciones sociales. Este martes parte a las 14 horas desde las avenidas 9 de Julio e Independencia, en la ciudad de Buenos Aires. Denuncian el recorte en ayuda social, alimentos y planes sociales.
La crisis se siente con mucho mayor dureza en los barrios populares. Al aumento de los alimentos, las tarifas y la precarización laboral se suman los criminales recortes del Gobierno nacional y los municipios a las organizaciones sociales, o su direccionamiento punteril que deja a miles de familias teniendo que elegir si almuerzan o cenan.
Es algo que la Unidad Piquetera y las organizaciones sociales vienen denunciando hace años, pero no solo no tiene solución sino que se complica al calor de la inflación y la política de ajuste.
Por eso continúa el plan de lucha de las organizaciones piqueteras combativas e incluso, con tibieza y cierta especulación electoral, empiezan a movilizarse las que están ligadas el oficialismo.
Este martes a las 14 horas habrá otra movilización a Desarrollo Social. En el comunicado difundido por agrupaciones que pertenecen a la Unidad Piquetera anuncian que marcharán hacia la sede del Ministerio de Desarrollo Social “contra del ajuste del gobierno de Massa, Cristina y Fernández, que termina como terminó el de Macri: llevando adelante la política que reclaman las patronales y el Fondo para hacernos pagar la crisis a las y los trabajadores”.
Además denuncian que “la inflación galopante que se lleva por delante los salarios, las jubilaciones y todos los gastos del Estado, incluidos la salud, la educación y hasta la comida de los comedores populares, ¡donde llega polenta vencida y con gorgojos!”.
Mientras Massa y los candidatos de la oposición de derecha van a reunir pleitesía a las empresas norteamericanas reunidas en su cámara, la AMCHAN, miles denuncian el saqueo y el hambre.
Voceros del Polo Obrero anunciaron que en el transcurso de la jornada decidirán si realizan un acampe. El próximo 17/5 habrá una nueva movilización.
Fuente: La izquierda Diario
Despidos en Clarín: se consiguieron
reincorporaciones y mejoras, pero
la pelea sigue
Por Comisión Directiva del SiPreBA / Comisión Interna de Clarín/AGEA, Resumen Latinoamericano, 09 de mayo de 2023.
Luego de reuniones y audiencias entre representantes de la empresa Clarín/AGEA, delegados de la Comisión Interna y dirigentes del SiPreBA, ante autoridades del Ministerio de Trabajo de la Nación, se confirmó la importancia de la intervención del sindicato, con su organización y su lucha. Gracias a las acciones de reclamo, visibilización y negociación realizadas por el gremio, logramos la reincorporación de compañeres que quisieron conservar su trabajo en las redacciones de AGEA.
La grave situación salarial y de precarización que atravesamos en Clarín y en todo el gremio, agenda que buscaron desplazar con los despidos, también fue discutida en la mesa de negociación. Desde el SiPreBA y la Comisión Interna, exigimos mejoras concretas e inmediatas. Ante el Ministerio, la empresa se comprometió con propuestas que se informarán en asamblea dentro de Clarín/AGEA. Además, se consiguió que se normalizara el ingreso al edificio de Tacuarí 1800, por lo que desde el domingo 7/5 fue levantado el vallado que la compañía dispuso durante veinte días en toda la manzana.
Este paso fue posible por la organización de una asamblea y una Comisión Interna con más de una década de historia y lucha; por el gran apoyo recibido desde el arco político, sindical y social; y por la consolidación del SiPreBA, legitimado por la misma empresa como el único interlocutor válido en representación de las trabajadores y los trabajadores de prensa.
Fuente: Tiempo Ar
Brutal arbitrariedad judicial: la Corte
Suprema suspende las elecciones
en San Juan y Tucumán
Por Resumen Latinoamericano, 09 de abril de 2023.
Cuatro personas que no votó la población deciden restringir el voto de cientos de miles. La decisión es una clara intervención en la política de las provincias. Le plantea un límite a los intentos reeleccionistas de Sergio Uñac y Jaldo-Manzur. Sin embargo, los fallos no cuestionan enormes aspectos antidemocráticos de esos regímenes políticos feudales, como las leyes de lemas y la existencia del sistema de acoples.
Este martes por la tarde, en una decisión completamente arbitraria, la Corte Suprema de Justicia decidió suspender las elecciones en las provincias de Tucumán y San Juan. La decisión implica restringir el derecho a votar de cientos de miles de personas. Una decisión completamente antidemocrática.
Al mismo tiempo, estas resoluciones solo se refieren a las fórmulas de gobernador y vice. Pero no tocan las estructurales completamente feudales y antidemocráticas que existen en esos mismos distritos y que son utilizados para mantener una estructura política completamente antidemocrática.
En el caso de Tucumán, el tribunal suspendió las elecciones y pidió al gobierno presentar un informe en un plazo máximo a cinco días. La decisión se basa en haber hecho lugar a una medida cautelar presentada por el candidato a vicegobernador de Juntos por el Cambio, German Alfaro, el pasado 19 de abril. En la misma se objetaba que Juan Manzur pudiera presentarse para el cargo de vicegobernador, dado que ya cumplió dos mandatos como gobernador y no existe la re-reelección en la provincia.
La arbitrariedad de la resolución judicial es tan evidente que la Corte decide suspender la convocatoria a elección hasta tanto “se dicte un pronunciamiento definitivo”. Es decir, lo hace sin pronunciarse sobre la cuestión de fondo.
Sin embargo, la resolución no afecta a otros múltiples mecanismos antidemocráticos existente en la provincia. Por ejemplo, el sistema de acoples que tiene carácter constitucional y permite la presentación masiva de candidatos a nivel legislativo que se “acoplan” a la candidatura al cargo ejecutivo provincial. Este armado, completamente fraudulento, llevó a la insólita situación de que esa provincia tuviera 18.000 candidatos en las elecciones provinciales de 2019.
Ese esquema es completamente avalado por todos los partidos patronales de la provincia. De hecho, Juntos por el Cambio también lo utiliza, siendo parte de este entramado antidemocrático.
Desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad se ha denunciando esta situación. Recientemente, Alejandra Arreguez, candidata por ese espacio, señaló que luego de la presentación de listas se descubrió que había 105 partidos. Pero en la categoría de gobernador y vice solo se enfrentaron 8 fórmulas. El resto corresponde a la elección de los legisladores provinciales, intendentes, concejales y comisionados comunales. En ese marco, el peronismo llevaba 61 acoples y Juntos por el Cambio, por su parte, presentaba varias decenas de acoples. Como se ve, se trata de un sistema electoral completamente fraudulento que indigna mucho a la población.
En el caso de San Juan, la resolución judicial también ataca la re-reeleción del peronista Sergio Uñac. La Constitución de esa provincia también impide la re-reelección. El actual mandatario fue elegido para el cargo de vicegobernador en 2011-2015 y luego fue gobernador entre 2015-2019 y, nuevamente, en 2019-2023. La nueva presentación fue denunciada desde la oposición.
En esta provincia también existe mecanismos completamente fraudulentos. Desde 2022 existe una ley de lemas que también permite enganchar las distintas listas. De esta forma, puede ocurrir que un elector o electora quiera elegir a un candidato y termine aportando con su voto a otro distinto. Este mecanismo, además, permite una proliferación absurda de candidaturas por las mismas fuerzas. Por ejemplo, en distintas localidades sanjuaninas se registran entre 25 y 32 candidaturas a intendente.
Sobre estas cuestiones, la resolución de la Corte Suprema no dice absolutamente nada. Es decir, deja sin cuestionar mecanismos completamente antidemocráticos, que terminan siendo utilizados para burlar la voluntad de la población al votar.
Fuente: La Izquierda Díario
El Gobierno autorizó aumentos de
4,5 % mensuales para telefonía,
internet y TV hasta fin de año
Por Resumen Latinoamerico, 09 de mayo de 2023.
La decisión oficial fue publicada este martes en el Boletín Oficial, a través de la Resolución 557/2023 del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom). Se aplicará de manera retroactiva al 1 de mayo. ¿Cuánto más pueden aguantar los bolsillos?
¿Cuánto más pueden aguantar los bolsillos? El Gobierno nacional autorizó un incremento de hasta 4,5 % mensual en servicios móviles, internet, telefonía fija y televisión (por cable y satelital) hasta diciembre de este año.
“Las Licenciatarias de Servicios de Comunicaciones Móviles (SCM) podrán aplicar retroactivamente al 1 de mayo de 2023, un incremento en el valor de los precios minoristas de cualquiera de sus planes en la modalidad pospaga y/o mixta, en un porcentaje de hasta un 4,5 %; tomando como referencia sus precios vigentes al 30 de abril de 2023″, dice el texto de la Resolución 557/2023 firmado por el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) y publicado en la mañana de este martes en el Boletín Oficial.
También podrán hacerlo, “las Licenciatarias de Servicios de Valor Agregado de Acceso a Internet (SVA-I), de Servicios de Telefonía Fija (STF), de Servicios de Radiodifusión por Suscripción mediante vínculo físico o radioeléctrico (SRSVFR), las Licenciatarias de Servicios de Comunicación Audiovisual de Radiodifusión por Suscripción mediante vínculo satelital (DTH) y Telefonia Celular“, según dicha resolución.
“A partir del primer día de cada mes posterior a mayo de 2023, sucesivamente y hasta diciembre de 2023 inclusive, las Licenciatarias aludidas podrán aplicar un nuevo incremento mensual en un porcentaje de hasta el 4,5 % sobre los mismos precios, tomando como referencia los valores actualizados al último día del mes anterior y de conformidad con los términos del párrafo precedente”, continúa el texto.
Como se ve, al Gobierno no le quedó nada por dejar de autorizar: el acumulado del aumento será de 31,5 % hasta diciembre de cada uno de los servicios mencionados y como si fuera poco, será retroactivo al 1 de mayo.
Otro tremendo golpe al bolsillo de los sectores trabajadores y populares que vienen soportando una inflación que no tiene freno. El último índice publicado al respecto corresponde a la Ciudad de Buenos Aires e indica que la inflación de abril fue de 7,8 %.
Hay que recordar que previamente a esta resolución, a principios de este año, el Enacom había autorizado subas de 4 % para enero y febrero; y del 3,5 % para marzo y abril.
Ante el panorama de una inflación en alza, es urgente y necesario un aumento ya de salarios, jubilaciones e ingresos por planes sociales para recuperar lo perdido desde la asunción de Macri, hasta ahora, y que luego se incrementen de forma automática de acuerdo a la suba de los precios.
Fuente: La Izquierda Diario
Envio:ResumenLatinoamericano
Repudió a los jueces y apuntó contra Patricia Bullrich
Andrés "Cuervo" Larroque: "El fallo de la Corte es un ataque a la democracia"
El ministro bonaerense afirmó que los magistrados del máximo tribunal son "agentes de una fuerza de ocupación" y ligó la medida cautelar que ordena la suspensión de las elecciones en San Juan y Tucumán con el temor de la derecha a una victoria del peronismo.
Larroque se sumó de este modo a las fuertes críticas contra la disposición de la Corte, que este martes y con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda – Ricardo Lorenzetti está de licencia – ordenaron la suspensión de los comicios previstos para este domingo al considerar que los candidatos del Frente de Todos no cumplen con los requisitos establecidos por las constituciones provinciales.
Según la cautelar, las postulaciones de Juan Manzur, en Tucuman, y Sergio Uñac, en San Juan, van contra la constitución de sus provincias y podrían ir contra el principio de periodicidad en las funciones y “renovación de autoridades” que “exige la forma republicana de gobierno”.
Para Larroque, la cautelar es un “curioso homenaje a 40 años de la recuperación de la democracia, que la gente no pueda votar”. “De esta Corte nada sorprende, hay una sensación de impunidad de sectores que son agentes de poder por fuera de lo institucional”, remarcó el ministro bonaerense. “Esto nos retrotrae a un debate de 150 años, la discusión entre unitarios y federales. Desconoce la voluntad popular”, señaló.
Además, ligó el fallo y los tiempos de la Corte – a cinco días de las elecciones en San Juan y Tucumán – con la “desesperación” de un sector de la oposición que “busca que el peronismo no tenga victorias”. “Venimos de unas elecciones de este fin de semana pasado que no le gustaron a estos factores de poder”, explicó, y recordó las declaraciones de Mauricio Macri, quien calificó como “feudos” a los gobiernos de Misiones, La Rioja y Jujuy.
“Se ve impunidad, pero también preocupación de estos sectores que venían diciendo que tenían la elección ganada. Están preocupados. Está claro que un sector mayoritario de nuestro pueblo sigue confiando en el peronismo”, agregó Larroque, quien además salió al cruce de la exministra de Seguridad y candidata presidencial, Patricia Bullrich, quien celebró la medida cautelar. “Si está Bullrich de por medio ya conocemos sus terminales dentro y fuera del país, pareciera que se fue de boca, en esta especie de éxtasis antidemocrático que la fascina tanto. Quizás es producto de un estado de excesiva emoción”, disparó.
En este sentido, resaltó que la discusión es entre el “peronismo y la disolución nacional”. “Estos jueces de la Corte no aparecen porque sí, son agentes de una fuerza de ocupación integrada por ciudadanos argentinos que operan para intereses ajenos a nuestra patria”, indicó.
Además, Larroque insistió en que el peronismo debe movilizar el próximo 25 de mayo para “generar una inmensa manifestación popular”. “Vemos un ataque permanente a la institucionalidad y la democracia. Cristina protagoniza esperanzas, pasaron terremotos y tsunamis y la que queda es Cristina”, señaló.
“El 13 de abril planteamos que esta Corte se tenía que ir. La resolución es a través de la movilización popular. Y después, en términos de armado político, me parece que aquel sector expresado en la figura de Cristina tienen claro hacia dónde hay que ir”, remarcó, y afirmó que “Cristina es la figura que puede canalizar la esperanza, garantizar la unidad y asumir el programa que esboza y plantea. A toda luz nadie lo puede discutir. Cada día que pasa me queda más claro que la coyuntura demanda esto. Lo que uno percibe es que los compañeros y compañeras que tenían la intención ahora es una demanda más fuerte de que sea candidata”.
"Ir a internas abiertas sería un gravísimo error", advirtió Massa
Acuerdo con FMI, a fuego lento
En su exposición ante la cámara empresaria estadounidense en Argentina, Amcham, el ministro habló de sus expectativas y las del gobierno
El ministro de Economía, Sergio Massa, señaló este martes que el FMI aceptó que "la sequía cambió el juego, transformó las condiciones del crédito e invitó a la Argentina a rediscutir las condiciones dentro del programa, para no tener que armar un programa nuevo y tener que ir al Congreso a buscar las mayorías especiales". En su exposición ante la Amcham, la cámara de comercio argentino estadounidense, explicó que "más allá de que ya estamos discutiendo con el Fondo los objetivos y metas, los eventuales desembolsos o reembolsos" recién se definirán "una vez que terminemos de calcular el impacto sobre los flujos comerciales", sobre todo como consecuencia de la sequía. Por otra parte, el ministro y, para algunos, precandidato a presidente de la Nación, se prenunció en contra de llevar las diferencias del Frente de Todos a una definición en las PASO. "Exponer en una primaria si el gobierno tiene diferencias internas o no las tiene, la verdad que me parece un gravísimo error".
Por la mañana, en el mismo encuentro, realizado en el Alvear Hotel de la ciudad de Buenos Aires, el actual embajador en Brasil y precandidato presidencial Daniel Scioli, habís expresado lo contrario, reclamando la elección interna. “Las PASO me parecen importante porque no quiero que me elijan en una reunión entre cuatro paredes. Quiero respaldo de la gente”, afirmó.
Massa tuvo ayer a primera hora de la tarde otro encuentro, esta vez con dirigentes sindicales y empresarios, en el que había planteado que "la Argentina necesita, sobre algunos temas, la construcción de consensos y de mirada de largo plazo, y la consolidación de ámbitos y de construcción de consensos, para forzar a la política a llevar adelante esos consensos, porque tienen que ver con definir un proceso de desarrollo económico y de desarrollo social de la Argentina".
De esta reunión participaron Héctor Daer, Gerardo Martínez, Carlos Acuña y Andrés Rodríguez, por la CGT, y del sector empresario: Pablo González (YPF), Javier Madanes Quintanilla (Aluar), Marcelo Figueras (Richmond), Gustavo Idígoras (Ciara-CEC) y Jorge Brito (Macro), entre otros.
"No exponer las diferencias"
"Un gobierno, por más que sea un gobierno de coalición, tiene la obligación de dar certidumbre, y parte de esa certidumbre es no exponer a la sociedad sus debates internos. Nosotros nos tenemos que pelear puertas adentro. Esto de querer exponer en una primaria si el gobierno tiene diferencias o no las tiene, la verdad que me parece un gravísimo error", dijo textualmente Massa en la charla abierta que mantuvo frente a la audiencia de empresarios convocados por la cámara que nuclea a las empresas estadounidenses en el país.
Massa fue desgranando sus respuestas a las principales consultas que previamente habían sido formuladas por los representantes de la cámara que agrupa a 660 multinacionales de origen estadounidense que operan en el país. La influyente cámara realizó este martes su encuentro anual al cual convocó a las principales figuras del arco político opositor (Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, Alfredo Cornejo, Juan Schiaretti) y unos pocos del frente oficial o aliados (Daniel Scioli, Alberto Weretilnek), mientras que al ministro de Economía le tocó el cierre, en carácter de tal.
Los temas centrales sobre los que se requirió un cuadro de situación fue el acuerdo con el FMI, las Reservas internacionales, la inflación, el financiamiento del sector público y su eventual candidatura.
Se refirió en varias ocasiones al impacto que había significado la sequía, a través de la reducción de las exportaciones con respecto a las esperadas. El ingreso de divisas a las reservas, indicó, quedará dañada en unos 15.000 a 18.000 millones de dólares, estimó, pero intentó llevar tranquilidad explicando las medidas que se han tomado para atenuar el impacto.
Medidas de ahorro
"La primera decisión tuvo que ver con lo energético; dejamos de importar casi 1.900 millones de dólares porque decidimos avanzar a fondo con la construcción del gasoducto", señaló. El segundo ahorro de divisas que señaló Massa fue la compra anticipada de GNL: "aprovechamos el final del invierno europeo, hicimos una compra anualizada que la pagamos mensualizada y eso que en el presupuesto aparecía como una cuenta de 3.800 millones de dólares, nos cuesta en realidad 1.900 millones".
La tercera fuente de ahorro de dólares fue la activación del swap con China, el cual estimó que, entre abril y agosto de este año, representará sustituir el uso de 5000 millones de dólares de reservas por pagos que se harán "con la canasta de yuanes", que podría alcanzar "hasta 19.000 millones de dólares si se dieran las condiciones políticas y el Banco Popular de China accediera".
También señaló que está próximo a acordarse un mecanismo de pagos a Brasil reemplazando el uso de dólares, pero se excusó de dar detalles hasta que estén definidos diversos aspectos del convenio. Pero adelantó que beneficiará "particulamente a la industria autromotriz y autopartista".
Fuente:Pagina12
Alberto Fernández cuestionó el fallo de la Corte Suprema que suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan previstas para este domingo. El Presidente calificó la decisión de los jueces como "una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias".
Primero, la Casa Rosada emitió un comunicado oficial y después el propio Jefe de Estado se expresó en iguales términos a través de su cuenta de Twitter.
"La Corte Suprema se alineó hoy con la oposición para anticiparse a lo que se preveía como posibles triunfos del peronismo en las provincias de San Juan y Tucumán el próximo domingo", acusó el Gobierno.
En el mismo texto, Fernández cuestionó al ex presidente Mauricio Macri, quien "ante las derrotas electorales que la derecha macrista y los autodenominados libertarios sufrieron en las elecciones del pasado domingo, acusó a las provincias argentinas y a sus gobernadores electos y ciudadanos de ser parte de una rémora feudal. Este es un concepto absolutamente despectivo hacia las provincias de nuestra Patria y hacia la esencia de la democracia Argentina que está cumpliendo cuarenta años de vigencia".
"Esos tristes conceptos de un expresidente, negadores del federalismo que nos rige, constituyeron claramente un anticipo del fallo que recién conocimos", agregó.
Y finalmente considera "imperioso que la Corte de Justicia de la Nación deje de entrometerse en la institucionalidad de las provincias argentinas y deje a la gente votar. Es el pueblo el que debe elegir sin intromisiones de ningún tipo. La intromisión judicial en procesos electorales daña profundamente la convivencia democrática y altera peligrosamente la institucionalidad que tanto preservamos".
Este martes, el Máximo Tribunal se declaró competente para determinar la validez de las candidaturas de los gobernadores de Tucumán, Juan Manzur, y de San Juan, Sergio Uñac.
Los jueces ordenaron suspender los comicios en ambas provincias en una decisión que golpea a ambos gobernadores que hasta minutos antes de conocerse la decisión aseguraban que la Corte no invalidaría sus postulaciones.
La Corte impugna el cuarto mandato consecutivo de Sergio Uñac (uno de ellos como vice) y el tercero de Juan Manzur, en su caso ahora como candidato a vicegobernador. En ambos casos se los acusa de violar las constituciones provinciales. Las justicias locales, en las que tienen fuerte incidencia, dejaron correr sus candidaturas, pero la oposición apeló ante el máximo tribunal.
El ministro del Interior, Wado de Pedro, catalogó de "irresponsable" la decisión de la Corte al asegurar que el máximo tribunal "se arroga una competencia que no tiene", dado que "se trata de partidos provinciales cuestionando normativas provinciales que deben resolver las cortes provinciales". Por eso, advirtió que "estamos frente a una virtual intervención federal de dos provincias".
En tanto, el PJ bonaerense calificó el fallo como una "intervención" en el proceso electoral. A través de un comunicado el partido que conduce Máximo Kirchner afirmó que "la decisión de la Corte daña profundamente el sistema republicano que rige en nuestro país y nos pone al borde de la ruptura democrática".
Venimos advirtiendo hace mucho tiempo sobre los intentos de proscripción contra dirigentes políticos. Primero fue contra la compañera vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ahora van por el federalismo y la decisión soberana de las provincias argentinas", dice el texto.
Fuente:laPolitica.online
Sergio Uñac habló en conferencia y vinculó la decisión de la Corte con Patricia Bullrich
El ahora suspendido candidato envió un mensaje oficial tras la decisión del máximo tribunal de frenar las elecciones tanto en su provincia como en Tucumán
Sergio Uñac habló este miércoles en conferencia de prensa sobre la decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones en San Juan por considerar ilegítima su candidatura para la reelección local. En conferencia de prensa, el actual mandatario envió un fuerte mensaje donde vinculó la decisión del máximo tribunal con el macrismo y, en particular, con Patricia Bullrich.
“Esta dirigente de un partido opositor se hace parte de una acción interpuesta en la Corte, no hago especulaciones, pero sería institucionalmente grave e inaceptable que la Corte tomara decisiones junto a dirigentes políticos”, sostuvo Uñac en conferencia, donde hizo alusión a Bullrich por sus expresiones donde se jactaba de haberle “frenado” las candidaturas tanto a él como a Juan Manzur.
Si bien Uñac ratificó que va a acatar lo dispuesto por la Corte, aclaró que este hecho es un gesto de desconsideración a los derechos de los sanjuaninos. “Se ha suspendido nuestra voluntad”, denunció y afirmó: “Los sanjuaninos somos mansos pero no estúpidos”.
Cabe recordar que el arco de Juntos por el Cambio salió a celebrar como una victoria propia la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de suspender las elecciones de ambas provincias, dando lugar a los recursos de amparo presentados por el macrismo. De inmediato, el peronismo lanzó un repudio unificado y denunció una vez más la connivencia del mentado “partido judicial” con los intereses políticos de JxC en plena antesala electoral.
“El Tribunal Electoral habilitó mi candidatura a gobernador. Otros candidatos no conformes acudieron a la CSJ logrando la suspensión del proceso. Hace un mes el procurador de la nación opinó que la Corte Suprema de la Nación no debería intervenir en la elección de San Juan”, se defindó el mandatario del interior.
Fuente:Diagonales
No hay comentarios:
Publicar un comentario