La Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento con prisión preventiva del ex presidente de facto Jorge Rafael Videla en la megacausa conocida como "Primer Cuerpo", donde se investiga la comisión de delitos de lesa humanidad durante el último gobierno militar.
Videla está imputado como autor responsable del delito de homicidio agravado reiterado en 30 ocasiones y en orden al delito de privación ilegal de la libertad agravada por mediar violencia o amenazas reiterada en 571 ocasiones, de las cuales 66 se encuentran agravadas por su duración, todas ellas en concurso real con el delito de imposición de tormentos reiterados en 268 ocasiones.
El tribunal rechazó el planteo de Videla sobre falta de causalidad entre los hechos imputados y las órdenes impartidas por él en su carácter de comandante en jefe del Ejército Argentino y la falta de elementos probatorios para demostrar ese extremo. Videla cuestionó que esos hechos ya habían sido juzgados en otra causa, invocó la aplicación de las leyes de amnistía 23.492 y 23.521 como leyes penales más benignas, cuestionó la aplicación al caso de convenciones internacionales de derechos humanos y la calificación de los hechos como constitutivos de delitos de lesa humanidad. Tales argumentos fueron descartados por la cámara.
Videla está imputado como autor responsable del delito de homicidio agravado reiterado en 30 ocasiones y en orden al delito de privación ilegal de la libertad agravada por mediar violencia o amenazas reiterada en 571 ocasiones, de las cuales 66 se encuentran agravadas por su duración, todas ellas en concurso real con el delito de imposición de tormentos reiterados en 268 ocasiones.
El tribunal rechazó el planteo de Videla sobre falta de causalidad entre los hechos imputados y las órdenes impartidas por él en su carácter de comandante en jefe del Ejército Argentino y la falta de elementos probatorios para demostrar ese extremo. Videla cuestionó que esos hechos ya habían sido juzgados en otra causa, invocó la aplicación de las leyes de amnistía 23.492 y 23.521 como leyes penales más benignas, cuestionó la aplicación al caso de convenciones internacionales de derechos humanos y la calificación de los hechos como constitutivos de delitos de lesa humanidad. Tales argumentos fueron descartados por la cámara.
(Fuente:Rdendh).
No hay comentarios:
Publicar un comentario