El último paso antes del debate final
La discusión en el plenario de comisiones de Diputados fue larga y por momentos tensa. El oficialismo consiguió emitir dictamen y se encamina a aprobarlo hoy en el recinto. Los opositores reiteraron su rechazo y ratificaron su decisión de no facilitar el quórum.
Por Sebastian Abrevaya
El canciller Héctor Timerman refutó los cuestionamientos de los diputados opositores.Imagen: Rafael Yohai
En un largo y por momentos tenso debate, el kirchnerismo consiguió emitir dictamen ayer y se prepara para aprobar hoy el memorándum de entendimiento con Irán para esclarecer el atentado a la AMIA. Tal como había sucedido en el Senado, el canciller Héctor Timerman respondió preguntas de los legisladores de la oposición, que ratificaron su rechazo al acuerdo y su decisión de no dar quórum para su tratamiento. La DAIA y la AMIA también volvieron a cuestionar el memorándum de entendimiento, igual que Laura Ginsberg, integrante de una de las agrupaciones de familiares de las víctimas. Memoria Activa y la Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del atentado se manifestaron a favor. “La única posibilidad cierta es este tratado de entendimiento que permite que la Justicia argentina se ponga frente a los acusados de ser los responsables del atentado”, aseguró el jefe de la bancada oficialista, Agustín Rossi.En un debate de más de seis horas, los diputados realizaron casi los mismos planteos que se efectuaron en el Senado respecto de los nueve puntos que forman el memorándum de entendimiento con Irán. El acuerdo firmado en Etiopía por Timerman y su par iraní contempla la creación de una Comisión de la Verdad, que tendrá la posibilidad de analizar y solicitar información referida a la causa y emitirá recomendaciones, no vinculantes, a los respectivos Ejecutivos. Según establece su artículo 5, las autoridades judiciales argentinas e iraníes podrán “interrogar” en Teherán a aquellos imputados que poseen una alerta roja de Interpol.
“La comisión no viene a sustituir ninguna de las instancias judiciales”, explicó el canciller en su discurso de apertura, anticipándose a los cuestionamientos opositores y remarcando que es la única forma de sortear los obstáculos que mantienen paralizada la causa. “Podemos acumular otras 200 mil fojas, pero si no se cumple con las declaraciones no va a haber avances sustanciales”, insistió el canciller, en respuesta a referentes de la UCR que habían desmentido que la investigación estuviera frenada.
En varios momentos el debate subió de tono y casi ningún opositor perdió la oportunidad para polemizar con el canciller. El primero fue el titular de la bancada radical, Ricardo Gil Lavedra, quien le reprochó las negociaciones con un país que niega el Holocausto. El canciller tenía ya entre sus papeles las declaraciones del secretario de Agricultura de Fernando de la Rúa, Antonio Berhongaray, quien había firmado un acuerdo comercial con Irán y defendía públicamente el acercamiento. “¿Qué es lo que le molesta del acuerdo con Teherán?”, lo chicaneó Timerman, a lo que el radical le respondió: “Me molesta que negocie con los asesinos”. “Nuestro compromiso es con la Justicia, no con el comercio”, remató el canciller.
El cruce más fuerte se produjo cuando hablaba Rossi, al cerrar la primera tanda de exposiciones. Luego de repasar los avances durante el período kirchnerista, Rossi cuestionó que ninguno del los opositores realizara una propuesta alternativa. Y cuando ya se excedía de los diez minutos del tiempo previsto para cada diputado, los opositores empezaron a reclamarle la hora al presidente de la comisión, Guillermo Carmona. El tema se desmadró cuando Rossi empezó a criticar una nota de opinión del legislador macrista porteño Sergio Bergman y recordó que Macri había designado como jefe de policía a Jorge Palacios, procesado en la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA. “Caradura”, le gritaron. Con el clima caldeado, Laura Alonso, del PRO, se paró y gritó “¿Qué pasa, para Rossi no hay reloj?”. A menos de un metro, el diputado kirchnerista Andrés Larroque le decía que se callara y se sentara. “Callate, atorranta”, le dijo y Alonso se desencajó: “Parate y decímelo, prendé el micrófono y decímelo”, repetía desorbitada Alonso, que completó la escena al grito de “cagón”.
Otro punto fuerte del debate fue cuando el jefe del bloque del PRO, Federico Pinedo, le preguntó si había aceptado firmar el acuerdo el día del Holocausto por una exigencia de Irán. Ofendido, Timerman le reclamó a los gritos que retire sus palabras. “No creía que usted iba a llegar tan bajo. Usted me ha ofendido, no lo voy a permitir”, reiteró. Pinedo aseguró que fue una pregunta y que no se trató de una acusación.
Elisa Carrió concluyó su discurso con una alusión personal a Timerman, a quien le recordó que en algún momento compartieron un mismo espacio político. “Siento que usted me entregó, entregó al pueblo hebreo y entregó al pueblo argentino”, le espetó la chaqueña, quien dijo que ella “hubiera renunciado antes de firmar” el acuerdo.
Con Claudio Lozano, de Unidad Popular, Timerman apeló a la ironía. El diputado arrancó su discurso criticando a quienes gritaban en vez de atenerse a analizar el memorándum. Al finalizar su encendido discurso, Lozano utilizó las declaraciones de Néstor Kirchner señalando la responsabilidad del Estado en el encubrimiento de los ataques a la AMIA y la Embajada de Israel. “Me alegro de que haya dicho que no había que gritar”, lo chicaneó el canciller y le agradeció por recordarle al ex presidente: “Qué orgullo tener un presidente como Néstor Kirchner”, remató.
La última escena se produjo cuando Timerman se retiró de la comisión, luego de que hablaran los familiares. La oposición acusó a Carmona de faltar a su palabra por haberles prometido a otros diputados que luego tendrían tiempo para preguntarle al canciller. “No es lo que habíamos acordado, no tenés palabra”, se quejó el radical Juan Pedro Tunessi, antes de que su bloque se retirara de la reunión.
EL OFICIALISMO ASEGURA EL QUORUM
Bajo control
Por Sebastian Abrevaya
Cerca de las 12 del mediodía de hoy comenzará a sonar la chicharra de la Cámara de Diputados, convocando a los legisladores a sentarse en sus bancas para tratar el memorándum de entendimiento con Irán. Con la oposición comprometida ante la DAIA a no prestar quórum para iniciar la sesión, el oficialismo aseguraba ayer contar con los 129 legisladores necesarios para convertir en ley el proyecto. “Nuestra responsabilidad legislativa es debatir sobre todos los temas. La gente nos votó para discutir y decidir lo mejor para la Argentina”, aseguró ayer el presidente de la Cámara, Julián Domínguez, en un mensaje a los opositores. Fuentes del bloque kirchnerista estimaban entre 131 y 135 legisladores para habilitar el debate.
Será el primer desafío del año para el Frente para la Victoria, en un tema impulsado personalmente por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Con una victoria sencilla en el Senado, los números en la Cámara baja no estaban tan claros, al menos hasta ayer. Se oponen la UCR, el FAP, el peronismo disidente, el PRO y Proyecto Sur. Pero además, el bloque de Felipe Solá, el riojano Jorge Yoma (cada vez más díscolo) y otros diputados como Pablo Moyano y Omar Plaini se pronunciaron en contra, poniendo en apuros a la bancada que conduce Agustín Rossi.
El jefe de bloque del FpV reconoció entonces que buscaban otras herramientas para alcanzar el número: pedirle a la tucumana Beatriz Mirkin y al chubutense Carlos Eliceche, que renuncien a sus cargos provinciales para volver a la Cámara, donde habían pedido licencia. “Renunció porque la necesitaba la Nación para el quórum de la Cámara de Diputados y espero que luego reasuma el cargo”, manifestó ayer el gobernador tucumano José Alperovich, mientras Eliceche todavía analizaba la situación.
Según los últimos números, el kirchnerismo no necesita estrictamente de esas dos bancas, ya que contaba con siete apoyos del Frente Cívico por Santiago, cuatro de Nuevo Encuentro, tres del Movimiento Popular Neuquino, además de bloques unipersonales. Fuentes del oficialismo transmitieron que la movida fue un pedido puntual de la Casa Rosada, para evitar una situación ajustada, que pueda tener derivaciones indeseadas como sucedió en la votación del traspaso de fondos del Banco Ciudad.
Posiciones divididas
La comunidad judía y los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA se pronunciaron de manera dividida sobre el acuerdo. La DAIA, la AMIA y el sector que representa Laura Ginsberg lo rechazaron mientras que Memoria Activa y la Asociación de Familiares 18J lo avalaron. “Avanzar con este tratado es asociarnos con el Estado teocrático de Irán, someter a nuestra Justicia y olvidar a los 85 muertos”, señaló Guillermo Borger, de la AMIA. Ginsberg, quien repitió su idea de que se aprobaría una ley de punto final sobre el atentado. “Señor Borger, no entiendo por qué dijo que de aprobar esta ley se puede venir un tercer atentado”, sostuvo Gerardo Beer, de 18J, y les enrostró a los macristas “haber transado con el Fino Palacios”.
Fuente:Pagina12
27.02.2013
Rossi: “Tenemos quórum para convertir en ley el acuerdo con Irán”
El jefe del bloque kirchnerista en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, aseguró que el oficialismo cuenta con "los 129" legisladores "y un poquito más" para obtener quórum y convertir en ley el memorándum de entendimiento firmado con Irán para revisar la causa del atentado contra la AMIA.
El jefe de la bancada kirchnerista en la Cámara de diputados, Agustín Rossi, insistió con que el acuerdo con Irán "permitirá dar el paso" necesario para llegar a la "verdad" y determinar las responsabilidades judiciales por el ataque terrorista que provocó 85 muertos y unos 300 heridos en 1994.
"Tenemos los 129 diputados y un poquito más; estamos tranquilos y confiados en que vamos a obtener el quórum y el número necesario para votar el memorándum de entendimiento con Irán, con el fin de completar la media sanción del Senado", enfatizó Rossi en declaraciones a la prensa.
27.02.2013
el clima y los detalles de la discusión en diputados
Un plenario cruzado por chicanas, gritos y confesiones espirituales El debate incluyó duros intercambios entre Timerman y legisladores opositores. La discusión de Laura Alonso y Larroque.
F.Y y A.A.R
Los cruces, los gritos y las chicanas fueron parte del largo debate que se llevó a cabo ayer en el nuevo anexo de la Cámara de Diputados. El primer episodio de la jornada tuvo como protagonista al canciller Héctor Timerman y al jefe de la bancada radical, Ricardo Gil Lavedra, quien fue el primero en hacer uso de la palabra tras la exposición del funcionario.
Gil Lavedra cuestionó el acuerdo logrado, señaló que detrás del memorando se esconden intereses que aún no se han develado y afirmó, elevando el tono de voz, que "no puede decir públicamente que la indagatoria es el primer paso del proceso porque si se hace la indagatoria se termina todo".
Timerman fue enérgico en su respuesta, negó segundas intenciones y le recordó al ex ministro de la Alianza que durante los gobiernos radicales "se negociaba con Irán".
"No le vendimos cereales a la República Islámica de Irán, no le vendemos ni le vamos a vender nunca ningún tipo de exportación (sic) porque nuestro compromiso es con la justicia y no con el comercio", sentenció Timerman.
Luego fue el turno del titular de la bancada PRO, Federico Pinedo, que apeló al golpe bajo para atacar al funcionario del Poder Ejecutivo e intentar sostener, mediante una pregunta, una presunción infundada. "¿Fue una exigencia de Irán firmar el acuerdo el día del Holocausto?" Timerman, sin casi dejar que Pinedo terminara de formular la pregunta y visiblemente ofuscado, le gritó: "Pido que retire sus palabras. No creía que usted iba a llegar tan bajo. Usted me ha ofendido, no lo voy a permitir." Pinedo no se desdijo y sólo atino a suavizar su pregunta mientras de fondo de escuchaba a su casi compañera de bancada, Patricia Bullrich, repetir: "¡Que le diga bajo juramento!"
Cuando el debate entraba en su recta final y ya todos los presentes habían superado la sorpresa de saber que la ultracatólica Elisa Carrió es "una judía espiritual", tuvo lugar el último cruce. Bastó que el titular del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, recordara que desde el PRO los que "hoy se rasgan las vestiduras son los mismo que pusieron al 'Fino' Palacios, procesado por el encubrimiento de la causa AMiA, al frente de la Policía Metropolitana" para que la diputada Laura Alonso saliera eyectada de su butaca para pedir con gestos futboleros que Rossi cesara en el uso de la palabra.
La insistencia de Alonso que parada y a los gritos pedía "la hora" intentó ser cortada de cuajo por el diputado del FPV Andrés Larroque, que desde su asiento, a tan sólo una mesa de distancia, le disparó: "¡Callate, callate atorranta!" Alonso, no menos sutil que su colega, se dio vuelta y lo increpó: "Levantate y decilo corbarde, ¡levantate, cagón!"
El cruce entre Alonso y Larroque tendrá su secuela hoy en el recinto. La oposición pedirá una cuestión de privilegio para que sancione la conducta del diputado oficialista.
Fuente:TiempoArgentino
Rossi: “Tenemos quórum para convertir en ley el acuerdo con Irán”
El jefe del bloque kirchnerista en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, aseguró que el oficialismo cuenta con "los 129" legisladores "y un poquito más" para obtener quórum y convertir en ley el memorándum de entendimiento firmado con Irán para revisar la causa del atentado contra la AMIA.
"Tenemos los 129 diputados y un poquito más; estamos tranquilos y confiados en que vamos a obtener el quórum y el número necesario para votar el memorándum de entendimiento con Irán, con el fin de completar la media sanción del Senado", enfatizó Rossi en declaraciones a la prensa.
El presidente del bloque de diputados nacionales del FpV insistió luego con que el acuerdo "permitirá seguir adelante en la búsqueda de la verdad en el juicio que llevan adelante el juez (federal Rodolfo) Canicoba Corral y el fiscal (Alberto) Nisman".
En la búsqueda de obtener quórum en Diputados, el oficialismo hizo renunciar ayer a la ministra de Desarrollo Social tucumana, Miriam Mirkin, para reasumir como diputada y participar desde este mediodía en el debate sobre el acuerdo firmado entre Argentina y la nación asiática.
En tanto, también pretendía hacer lo mismo con el ministro coordinador de Chubut, Carlos Eliceche, quien anoche viajó a Buenos Aires y podría imitar la postura de Mirkin en caso de ser necesario.
Fuente:InfoNews
27.02.2013el clima y los detalles de la discusión en diputados
Un plenario cruzado por chicanas, gritos y confesiones espirituales El debate incluyó duros intercambios entre Timerman y legisladores opositores. La discusión de Laura Alonso y Larroque.
F.Y y A.A.R
Los cruces, los gritos y las chicanas fueron parte del largo debate que se llevó a cabo ayer en el nuevo anexo de la Cámara de Diputados. El primer episodio de la jornada tuvo como protagonista al canciller Héctor Timerman y al jefe de la bancada radical, Ricardo Gil Lavedra, quien fue el primero en hacer uso de la palabra tras la exposición del funcionario.
Gil Lavedra cuestionó el acuerdo logrado, señaló que detrás del memorando se esconden intereses que aún no se han develado y afirmó, elevando el tono de voz, que "no puede decir públicamente que la indagatoria es el primer paso del proceso porque si se hace la indagatoria se termina todo".
Timerman fue enérgico en su respuesta, negó segundas intenciones y le recordó al ex ministro de la Alianza que durante los gobiernos radicales "se negociaba con Irán".
"No le vendimos cereales a la República Islámica de Irán, no le vendemos ni le vamos a vender nunca ningún tipo de exportación (sic) porque nuestro compromiso es con la justicia y no con el comercio", sentenció Timerman.
Luego fue el turno del titular de la bancada PRO, Federico Pinedo, que apeló al golpe bajo para atacar al funcionario del Poder Ejecutivo e intentar sostener, mediante una pregunta, una presunción infundada. "¿Fue una exigencia de Irán firmar el acuerdo el día del Holocausto?" Timerman, sin casi dejar que Pinedo terminara de formular la pregunta y visiblemente ofuscado, le gritó: "Pido que retire sus palabras. No creía que usted iba a llegar tan bajo. Usted me ha ofendido, no lo voy a permitir." Pinedo no se desdijo y sólo atino a suavizar su pregunta mientras de fondo de escuchaba a su casi compañera de bancada, Patricia Bullrich, repetir: "¡Que le diga bajo juramento!"
Cuando el debate entraba en su recta final y ya todos los presentes habían superado la sorpresa de saber que la ultracatólica Elisa Carrió es "una judía espiritual", tuvo lugar el último cruce. Bastó que el titular del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, recordara que desde el PRO los que "hoy se rasgan las vestiduras son los mismo que pusieron al 'Fino' Palacios, procesado por el encubrimiento de la causa AMiA, al frente de la Policía Metropolitana" para que la diputada Laura Alonso saliera eyectada de su butaca para pedir con gestos futboleros que Rossi cesara en el uso de la palabra.
La insistencia de Alonso que parada y a los gritos pedía "la hora" intentó ser cortada de cuajo por el diputado del FPV Andrés Larroque, que desde su asiento, a tan sólo una mesa de distancia, le disparó: "¡Callate, callate atorranta!" Alonso, no menos sutil que su colega, se dio vuelta y lo increpó: "Levantate y decilo corbarde, ¡levantate, cagón!"
El cruce entre Alonso y Larroque tendrá su secuela hoy en el recinto. La oposición pedirá una cuestión de privilegio para que sancione la conducta del diputado oficialista.
Fuente:TiempoArgentino
Memorándum con Irán
Dictamen con exabruptos opositores en Diputados
Los diputados debatieron junto con el canciller Héctor Timerman el alcance del memorando de entendimiento firmado con Irán por el atentado a la AMIA. Sin embargo siempre hay chicanas que buscan desvirtuar el eje de la discusión. El plenario consiguió dictamen y este miércoles se debatirá en la cámara.
Miércoles 27 de febrero de 2013
Dictamen con exabruptos opositores en Diputados
Los diputados debatieron junto con el canciller Héctor Timerman el alcance del memorando de entendimiento firmado con Irán por el atentado a la AMIA. Sin embargo siempre hay chicanas que buscan desvirtuar el eje de la discusión. El plenario consiguió dictamen y este miércoles se debatirá en la cámara.
Miércoles 27 de febrero de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario