MARTES, 19 DE FEBRERO DE 2013Los maestros de la CNTE en las calles, y en parte la Gordillo, ponen nerviosos al gobiernoPor Pedro Echeverría
1. Ante las movilizaciones -y la seguridad de que habrán muchas más- contra la reforma educativa aprobada por los legisladores, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio F. Beltrones, advirtió que “no será en las calles, sino en las instituciones de representación popular y con las autoridades educativas, donde se dirima con responsabilidad y transparencia de la reciente reforma constitucional en modificaciones a la Ley General de Educación y futuro del sistema educativo nacional y el porvenir de nuestros niños, jóvenes y docentes”. Pero en México lo único que ha valido es la movilización, la presión, las fuerzas permanentes en las calles; el llamado “diálogo” solo ha servido a la clase dominante; el ejemplo de los últimos años ha sido la Coordinadora (CNTE) que no ha dejado de salir a la calle y el Sindicato (SNTE) de dirigentes espurios, que todo lo quiere por “diálogo”. ¿Quién ha avanzado más?.
2. El Sindicato, que por medio de sus líderes espurios siempre ha estado al servicio de los gobiernos del PRI y del PAN, ha sido un instrumento del poder. Argumentando siempre el “diálogo”, ha hecho lo que el sistema le ha impuesto y ha sido en parte culpable del derrumbe educativo del país. La Coordinadora, desde que se fundó en 1979, ha sido la oposición y la lucha permanente: ha sido reprimida, perseguida, muchos de sus dirigentes encarcelados y asesinados, pero sus batallas han desarrollado la conciencia del magisterio y de la población en el país. A pesar de que ahora sólo es apoyada por las tercera o cuarta parte del millón y medio de afiliados, la CNTE aprovechará cualquier coyuntura política para demostrar sus avances y sus grandes logros.
3. El diputado Beltrones habla de “un amplio consenso” a favor de la reforma educativa que como legisladores ellos mismos han aprobado; pero él sabe que miente porque los profesores, estudiantes y padres de familia no fueron consultados. Los únicos que han votado son el PRI y los demás partidos del “pacto”, por eso están dispuestos a defender la reforma privatizadora “hasta con las garras”. Se espera que la líder Gordillo -aunque a través de más de 23 años ha dado gigantescas muestras de ser espuria, se mantenga con su discurso de “defensa de la educación pública, gratuita, laica y obligatoria”. Aún más, “si muriera en combate como guerrera” defendiendo esos principios, podría lavar aunque sea un poquito su nombre ya muy enlodado. ¿Pero será que le interese?
4. Y sigue el figurón Beltrones con su demagogia: “Que la educación no debe ser más la principal causa de reproducción de las desigualdades sociales”, sino para formar el capital humano con las capacidades, conocimientos y valores que permitan recuperar la competitividad y el crecimiento económico, así como asegurar las oportunidades de empleo y de calidad que exigen los mexicanos”. Que “la reforma debe cambiar una realidad que actualmente excluye a casi 8 millones de jóvenes de la escuela y del mercado laboral, además de superar el rezago de una tercera parte de la población que no ha concluido la educación básica. Es el clásico discurso del PRI que se hace una cínica “autocrítica” sobre el sistema educativo mexicano que ahora ocupa los últimos lugares en el mundo.
5. Pero Beltrones -que quizá es hoy el personaje más escuchado en el PRI- piensa: ¿Qué tal si se agranda la movilización magisterial y logra rebasarnos para descomponer las cosas? ¿No sería mejor negociar antes que las movilizaciones crezcan y tiendan a multiplicarse? Por ejemplo hoy se puede leer: “Mil maestros en Torreón de la Sección 35 del SNTE y padres de familia se manifestarán por las calles de Torreón el próximo sábado y mediante actividades educativas y culturales, mostrarán su rechazo a la Reforma Educativa. Se trata de la segunda movilización que se realizará en la región lagunera, con la cual los docentes pugnan por la permanencia en sus plazas de maestros y ahora se incorporan los profesores de la Sección 38 y no se sabe cuantas secciones más”.
6. En Monterrey la sección 50 de maestros, encabezados por Guadalupe Castillo, incita a padres de familia (reunidos en la secundaria de Tierra y Libertad) a unirse a ellos para oponerse a la reforma educativa porque, dicen, existe el riesgo de que la educación deje de ser gratuita, por lo que anunciaron una serie de medidas de protesta, sin descartar un paro de labores. Señalan que hay una seria amenaza para eliminar la educación pública, para privatizar la educación, no lo podemos permitir, es lo único que tenemos los pueblos para salir adelante es la educación”, recalcó ante unos 300 padres de familia. ¿Y el inminente Paro Nacional de maestros, así como el congreso de masas en el Zócalo de la ciudad de México, que ha convocado la CNTE para los últimos días de abril?
7. Los maestros de la CNTE no están jugando, como parece estarlo la líder espuria o “charra” Gordillo que sólo quiere quitar -como ha dicho- una palabra de la ley: “permanencia”. Es de esperarse que todas esas secciones o maestros de Torreón, Monterrey, Veracruz, del Norte y Centro del país, se den cuanta al fin de que es la Coordinadora (la CNTE) la única que durante más de 30 años ha defendido a la educación buena en todo el país; que sólo una organización horizontal, con liderazgos revocables y sin privilegios, puede encabezar un proceso educativo que reivindique la educación pública, gratuita y laica. Si esto no se logra continuaremos con una mala educación que sirve sólo a intereses privadas y para formar mano de obra barata.
2. El Sindicato, que por medio de sus líderes espurios siempre ha estado al servicio de los gobiernos del PRI y del PAN, ha sido un instrumento del poder. Argumentando siempre el “diálogo”, ha hecho lo que el sistema le ha impuesto y ha sido en parte culpable del derrumbe educativo del país. La Coordinadora, desde que se fundó en 1979, ha sido la oposición y la lucha permanente: ha sido reprimida, perseguida, muchos de sus dirigentes encarcelados y asesinados, pero sus batallas han desarrollado la conciencia del magisterio y de la población en el país. A pesar de que ahora sólo es apoyada por las tercera o cuarta parte del millón y medio de afiliados, la CNTE aprovechará cualquier coyuntura política para demostrar sus avances y sus grandes logros.
3. El diputado Beltrones habla de “un amplio consenso” a favor de la reforma educativa que como legisladores ellos mismos han aprobado; pero él sabe que miente porque los profesores, estudiantes y padres de familia no fueron consultados. Los únicos que han votado son el PRI y los demás partidos del “pacto”, por eso están dispuestos a defender la reforma privatizadora “hasta con las garras”. Se espera que la líder Gordillo -aunque a través de más de 23 años ha dado gigantescas muestras de ser espuria, se mantenga con su discurso de “defensa de la educación pública, gratuita, laica y obligatoria”. Aún más, “si muriera en combate como guerrera” defendiendo esos principios, podría lavar aunque sea un poquito su nombre ya muy enlodado. ¿Pero será que le interese?
4. Y sigue el figurón Beltrones con su demagogia: “Que la educación no debe ser más la principal causa de reproducción de las desigualdades sociales”, sino para formar el capital humano con las capacidades, conocimientos y valores que permitan recuperar la competitividad y el crecimiento económico, así como asegurar las oportunidades de empleo y de calidad que exigen los mexicanos”. Que “la reforma debe cambiar una realidad que actualmente excluye a casi 8 millones de jóvenes de la escuela y del mercado laboral, además de superar el rezago de una tercera parte de la población que no ha concluido la educación básica. Es el clásico discurso del PRI que se hace una cínica “autocrítica” sobre el sistema educativo mexicano que ahora ocupa los últimos lugares en el mundo.
5. Pero Beltrones -que quizá es hoy el personaje más escuchado en el PRI- piensa: ¿Qué tal si se agranda la movilización magisterial y logra rebasarnos para descomponer las cosas? ¿No sería mejor negociar antes que las movilizaciones crezcan y tiendan a multiplicarse? Por ejemplo hoy se puede leer: “Mil maestros en Torreón de la Sección 35 del SNTE y padres de familia se manifestarán por las calles de Torreón el próximo sábado y mediante actividades educativas y culturales, mostrarán su rechazo a la Reforma Educativa. Se trata de la segunda movilización que se realizará en la región lagunera, con la cual los docentes pugnan por la permanencia en sus plazas de maestros y ahora se incorporan los profesores de la Sección 38 y no se sabe cuantas secciones más”.
6. En Monterrey la sección 50 de maestros, encabezados por Guadalupe Castillo, incita a padres de familia (reunidos en la secundaria de Tierra y Libertad) a unirse a ellos para oponerse a la reforma educativa porque, dicen, existe el riesgo de que la educación deje de ser gratuita, por lo que anunciaron una serie de medidas de protesta, sin descartar un paro de labores. Señalan que hay una seria amenaza para eliminar la educación pública, para privatizar la educación, no lo podemos permitir, es lo único que tenemos los pueblos para salir adelante es la educación”, recalcó ante unos 300 padres de familia. ¿Y el inminente Paro Nacional de maestros, así como el congreso de masas en el Zócalo de la ciudad de México, que ha convocado la CNTE para los últimos días de abril?
7. Los maestros de la CNTE no están jugando, como parece estarlo la líder espuria o “charra” Gordillo que sólo quiere quitar -como ha dicho- una palabra de la ley: “permanencia”. Es de esperarse que todas esas secciones o maestros de Torreón, Monterrey, Veracruz, del Norte y Centro del país, se den cuanta al fin de que es la Coordinadora (la CNTE) la única que durante más de 30 años ha defendido a la educación buena en todo el país; que sólo una organización horizontal, con liderazgos revocables y sin privilegios, puede encabezar un proceso educativo que reivindique la educación pública, gratuita y laica. Si esto no se logra continuaremos con una mala educación que sirve sólo a intereses privadas y para formar mano de obra barata.
MARTES, 19 DE FEBRERO DE 2013La necesaria confrontaciónPor Teodoro Rentería Arróyave
En el comunicado del gremio organizado de hace 8 días -2013-02-12-, hicimos un llamado a la autoridades para llevar a cabo la necesaria confrontación de los registros de agravios a periodistas en México, sobre todo en homicidios y desapariciones forzosas, en vista de que nuestro país ocupa el vergonzante primer lugar en el mundo en cuanto a los delitos contra las libertades de prensa y expresión así como derecho del pueblo a estar veraz y oportunamente informado.
Como primera muestra de esta necesaria revisión, que debería de llevarse a cabo bajo la supervisión de las autoridades correspondientes, es decir, a las de procuración de justicia, a la comisiones de Derechos Humanos y desde luego en forma muy señalada la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación del Senado de la República, nos referiremos al reporte del Comité para la Protección de los Periodistas, CPJ, por sus siglas en inglés
El gremio organizado: Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y Club Primera Plana, tiene bien documentado que de 1983 al 2012, al término del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, ocurrieron 156 asesinatos: 137 periodistas, 10 trabajadores de prensa, 7 familiares y 2 amigos de comunicadores,
En cambio, la organización mencionada registra según su reporte, que entre 1992 y 2012, en México ocurrieron 66 homicidios, “un total de 28 periodistas han sido asesinados por ejercer su labor, y en 38 homicidios más se desconoce el móvil del crimen de los comunicadores”. No obstante esta apreciación la diferencia es enorme, aun si restamos los asesinatos de 1983 a 1991, tenemos 119 registrados, contra esos 66, les faltan 51 crímenes mortales.
En su mismo documento, dado a conocer el jueves 14 pasado, asegura que “al menos 14 comunicadores fueron asesinados durante el gobierno de Felipe Calderón” y “otros 27 periodistas más fueron asesinados durante el sexenio anterior, el de Vicente Fox Quesada
No obstante que el documento que se analiza titulado “Reporte Ataques a la Prensa, Informe Anual sobre el estado de la Libertad de Expresión publicado por el mencionado Comité para la Protección de los Periodistas, capítulo México, asegura que el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa por los resultados “su periodo ha sido uno de los más violentos para la prensa que jamás se haya registrado en el mundo”, las cifras están cambiadas e incompletas.
Del 2000 al 2006, periodo en el que gobernó Fox, ocurrieron 30 asesinatos de periodistas y en el sexenio de Calderón-2006-2012-, aumentaron exponencialmente, al sumar 89, es decir una diferencia en esta última administración federal, la más violenta contra los comunicadores, de 66 informadores masacrados.
El reporte multicitado habla de 12 periodistas desaparecidos, 9 en el periodo de Calderón; nuestros registro documenta, 22 desapariciones forzadas desde que apareció el fenómeno el 10 de julio de 2003, 6 en el régimen de Fox y 16 en el de Calderón, sólo en el último año de su gobierno ocurrieron 4. De estas, 4 compañeros aparecieron muertos por lo que 18 se hallan en la incertidumbre de su paradero.
El reporte, además, no toma en cuenta a las otras víctimas por las libertades de prensa y expresión: 10 trabajadores de prensa, entre ellos humildes voceadores; 7 familiares y 2 amigos de comunicadores.
Los datos duros, obligan a esa confrontación de cifras. El drama del gremio y por ende de la sociedad mexicana, es mucho más agudo de como se difunde en el mundo.
Como primera muestra de esta necesaria revisión, que debería de llevarse a cabo bajo la supervisión de las autoridades correspondientes, es decir, a las de procuración de justicia, a la comisiones de Derechos Humanos y desde luego en forma muy señalada la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación del Senado de la República, nos referiremos al reporte del Comité para la Protección de los Periodistas, CPJ, por sus siglas en inglés
El gremio organizado: Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y Club Primera Plana, tiene bien documentado que de 1983 al 2012, al término del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, ocurrieron 156 asesinatos: 137 periodistas, 10 trabajadores de prensa, 7 familiares y 2 amigos de comunicadores,
En cambio, la organización mencionada registra según su reporte, que entre 1992 y 2012, en México ocurrieron 66 homicidios, “un total de 28 periodistas han sido asesinados por ejercer su labor, y en 38 homicidios más se desconoce el móvil del crimen de los comunicadores”. No obstante esta apreciación la diferencia es enorme, aun si restamos los asesinatos de 1983 a 1991, tenemos 119 registrados, contra esos 66, les faltan 51 crímenes mortales.
En su mismo documento, dado a conocer el jueves 14 pasado, asegura que “al menos 14 comunicadores fueron asesinados durante el gobierno de Felipe Calderón” y “otros 27 periodistas más fueron asesinados durante el sexenio anterior, el de Vicente Fox Quesada
No obstante que el documento que se analiza titulado “Reporte Ataques a la Prensa, Informe Anual sobre el estado de la Libertad de Expresión publicado por el mencionado Comité para la Protección de los Periodistas, capítulo México, asegura que el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa por los resultados “su periodo ha sido uno de los más violentos para la prensa que jamás se haya registrado en el mundo”, las cifras están cambiadas e incompletas.
Del 2000 al 2006, periodo en el que gobernó Fox, ocurrieron 30 asesinatos de periodistas y en el sexenio de Calderón-2006-2012-, aumentaron exponencialmente, al sumar 89, es decir una diferencia en esta última administración federal, la más violenta contra los comunicadores, de 66 informadores masacrados.
El reporte multicitado habla de 12 periodistas desaparecidos, 9 en el periodo de Calderón; nuestros registro documenta, 22 desapariciones forzadas desde que apareció el fenómeno el 10 de julio de 2003, 6 en el régimen de Fox y 16 en el de Calderón, sólo en el último año de su gobierno ocurrieron 4. De estas, 4 compañeros aparecieron muertos por lo que 18 se hallan en la incertidumbre de su paradero.
El reporte, además, no toma en cuenta a las otras víctimas por las libertades de prensa y expresión: 10 trabajadores de prensa, entre ellos humildes voceadores; 7 familiares y 2 amigos de comunicadores.
Los datos duros, obligan a esa confrontación de cifras. El drama del gremio y por ende de la sociedad mexicana, es mucho más agudo de como se difunde en el mundo.
MARTES, 19 DE FEBRERO DE 2013
Una explosión en las oficinas centrales de Pemex causa 36 decesos: Un "accidente" tras el cual México queda implicado en el gran designio anglosajónPor Gastón Pardo
El gobierno mexicano pasa por alto que las empresas que están en lista de espera ante el desenvolvimiento de la reforma energética están en pie de guerra en el norte de Africa y en el Medio Oriente.
No se ha calculado en México el efecto de las medidas de arrastre de los proyectos soberanamente adoptados por los países europeos occidentales, Canadá y México que quedarían circunscritos por el gran designio. Mientras tanto, Estados Unidos es obligado por la geografía a adoptar medidas expansivas, estrictamente geopolíticas en su zona de influencia directa, como lo analizan Alfredo Jalife y Michel Chossudosky.
Y, en efecto, en su mensaje sobre el estado de la Unión, Obama lanzó la idea audaz –de apariencia comercial inocua, pero de enorme profundidad geoestratégica que encubre un super bloque metahistórico y geoeconómico, con la mayor potencia militar del planeta (50 por ciento del PIB global y la tercera parte del comercio planetario) –para crear un centro de libre comercio Noratlántico (TAFTA, por sus siglas en inglés) con los tres países del TLCAN.
Obviamente, la potencia anglosajona no ha pedido la opinión de sus socios de Canadá y México ni a los 27 países de la Unión Europea (UE-27) para emprender su ambicioso proyecto. Se ha limitado a anunciar su próxima aparición sin revelar el procedimiento que seguirá para captar las adhesiones.
Si la UE-27 no se balcanizara antes y se salva de la grave crisis del euro, podría incorporar la cuatripartita Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA, por sus siglas en inglés: Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein) y quizá, siendo muy optimistas, mediante la agenda de expansión europea, a los países balcánicos separados de la antigua Yugoslavia y hasta Turquía, donde se libra una batalla por su destino euroasiático.
No es necesario ser superdotado para juzgar que el audaz proyecto de Obama, susceptible de transformar las coordenadas de la geopolítica global, ha sido concebido para contrarrestar el ascenso irresistible de China, de suyo cercada ya: desde el punto de vista militar, por el nuevo eje de Obama, que ya empezó a cobrar sus frutos con la escalada de tensión en el noreste asiático, así por la colisión de intereses entre Japón y China sobre las islas Diaoyu, como con la reciente prueba nuclear de Corea del Norte y, desde el punto de vista mercantil, con la aparición del bloque comercial Alianza del Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) del que forma parte el México neoliberal totalmente emasculado y entregado al diseño geoeconómico/geopolítico de EU.
En este escenario se debe examinar lo que acontece y está por acontecer en México, país donde se debate el destino del deber ser de nuestra soberanía y su ejercicio cotidiano de cara a las aspiraciones expansionistas anglosajonas.
La misteriosa explicación de los sucesos en la torre de PEMEX
Treinta y seis personas fallecieron y más de cien convalecen de las heridas recibidas como consecuencia de una explosión en el edificio B2 de la empresa energética PEMEX. En el momento de la explosión, entre 200 y 250 empleados se hallaban en el edificio. Los inmuebles centrales de PEMEX se localizan en el noroeste de la ciudad de Mexico.
La explosión causó daños en la planta baja y el mezzanine. Una parte del sótano también se colapsó, atrapando a varios trabajadores. No hubo de inmediato una explicación oficial de lo sucedido, pero los “expertos” avanzaron la idea de un corto circuito seguido por el fuego. Seis horas después de la explosión, otra parte de la estructura colapsó provocando pánico. Se rumoreó que una bomba había sido hallada.
El director general Emilio Lozola prometió que una investigación no dejaría un solo cabo suelto. Al parecer, el B2 y el edificio central, que comenzó a operar en 1982, ya necesitaban reparaciones y mantenimiento.
Lozola también declaró que de los 121 heridos, 52 seguían hospitalizados. En una conferencia de prensa que tuvo lugar unos minutes después de la explosión, Lozola dijo: “Lo prioritario es atender a las familias. Segundo, quiero asegurar que PEMEX está hoy operando de manera ininterrumpida y cumpliendo sus compromisos financieros.” El canciller José Antonio Mead indicó que la producción diaria de 2.6 millones de barriles de crudo no sufrió alteración.
Es posible que las referencias tranquilizadoras de Lozola y Mead dirigidas al sector financiero formaron parte de la cortina informativa que el gobierno mexicano tendió para el control de daños. Un boletín oficial fue rápidamente distribuido entre los medios y las redes sociales. Un ambiente preparatorio para el anuncio de resultados de la investigación de la tragedia.
The Wall Street Journal destacó que el relativamente (rosy) optimista registro de accidentes sufridos por PEMEX es facilitado por el hecho de que la “mayor parte de los fallecidos en él son obreros contratados, u otros muertos por fugas de combustible o explosiones de gas, víctimas que no son catalogadas como trabajadores para los propósitos de la información de tasas industriales de accidentes”.
Esta ha sido la segunda explosión letal en instalaciones de PEMEX en un periodo menor de un año. En septiembre de 2012, hubo un incendio en la planta de Reynosa, estado de Tamaulipas, vecino meridional de Texas, en el que murieron 30 trabajadores; 25 de ellos catalogados como trabajadores temporales bajo contrato. En ese mes, un poco antes un incendio en la refinería de PEMEX en Ciudad Madero, sobre el golfo de México, causó heridas a cuatro trabajadores. PEMEX no ha dado ninguna explicación al fuego desatado en Reynosa.
En 2010, un oleoducto agrietado en la vecindad del pueblo de San Martin Texmelucan, mató, al explotar, a 30 personas. Aún se recuerda que en 1984 una explosión en una planta gasera cerca de la ciudad de México provocó la muerte de 500 personas. En 1992 un derrame de gasolina en Guadalajara mató, al explotar, a 252 personas, dejando a 15 mil damnificados sin vivienda.
La explosion en las instalaciones centrales de Pemex ocurrrió en el inicio de la campaña del presidente Peña Nieto consistente en invitar a las empresas extranjeras a invertir en los hidrocarburos, para que compitan en un ámbito igualitario. En el sector financiero hay quienes ven en la explosión una excusa para acelerar el proceso privatizador.
Un artículo aparecido en Financial Times, firmado por John Paul Rathbone indicó que la explosión podría acelerar el proceso. “Pemex, la empresa petrolera nacional, ha sido atacada por su supuesta incompetencia. Ahora, el presidente Peña-Nieto se enfrenta a la riesgosa situación de que la explosión sea presentada como evidencia de que la cuarta empresa energetica del mundo está en caída libre “más allá de la curva”, escribió.
Asimismo, The Economist expresó que este nuevo desastre y la explosión incendiaria de Reynosa “subrayan la urgente necesidad de adicionar a PEMEX una mejor administración de sus hidrocarburos”
Por si algo faltara, The Wall Street Journal citó al experto en seguridad Alberto Islas, que declaró que la tragedia ha puesto en evidencia la falta de supervisión de los contratos de mantenimiento, que PEMEX firma para todos los renglones… Esto significa que PEMEX necesita un cambio.
¿Seguridad nacional?
Las medidas de protección del ámbito de toma decisiones soberanas se hará sobre la base de la división regional del país. Los personajes a cargo de las tareas inspiran la confianza de todos los mexicanos. Pero el formulario a seguir debe partir del rechazo al esquema anglosajón de la seguridad nacional que por sí mismo contiene la aceptación de los dispositivos geopolíticos con los que las potencias anglosajonas hacen lo que les da la gana en México.
No se ha calculado en México el efecto de las medidas de arrastre de los proyectos soberanamente adoptados por los países europeos occidentales, Canadá y México que quedarían circunscritos por el gran designio. Mientras tanto, Estados Unidos es obligado por la geografía a adoptar medidas expansivas, estrictamente geopolíticas en su zona de influencia directa, como lo analizan Alfredo Jalife y Michel Chossudosky.
Y, en efecto, en su mensaje sobre el estado de la Unión, Obama lanzó la idea audaz –de apariencia comercial inocua, pero de enorme profundidad geoestratégica que encubre un super bloque metahistórico y geoeconómico, con la mayor potencia militar del planeta (50 por ciento del PIB global y la tercera parte del comercio planetario) –para crear un centro de libre comercio Noratlántico (TAFTA, por sus siglas en inglés) con los tres países del TLCAN.
Obviamente, la potencia anglosajona no ha pedido la opinión de sus socios de Canadá y México ni a los 27 países de la Unión Europea (UE-27) para emprender su ambicioso proyecto. Se ha limitado a anunciar su próxima aparición sin revelar el procedimiento que seguirá para captar las adhesiones.
Si la UE-27 no se balcanizara antes y se salva de la grave crisis del euro, podría incorporar la cuatripartita Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA, por sus siglas en inglés: Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein) y quizá, siendo muy optimistas, mediante la agenda de expansión europea, a los países balcánicos separados de la antigua Yugoslavia y hasta Turquía, donde se libra una batalla por su destino euroasiático.
No es necesario ser superdotado para juzgar que el audaz proyecto de Obama, susceptible de transformar las coordenadas de la geopolítica global, ha sido concebido para contrarrestar el ascenso irresistible de China, de suyo cercada ya: desde el punto de vista militar, por el nuevo eje de Obama, que ya empezó a cobrar sus frutos con la escalada de tensión en el noreste asiático, así por la colisión de intereses entre Japón y China sobre las islas Diaoyu, como con la reciente prueba nuclear de Corea del Norte y, desde el punto de vista mercantil, con la aparición del bloque comercial Alianza del Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) del que forma parte el México neoliberal totalmente emasculado y entregado al diseño geoeconómico/geopolítico de EU.
En este escenario se debe examinar lo que acontece y está por acontecer en México, país donde se debate el destino del deber ser de nuestra soberanía y su ejercicio cotidiano de cara a las aspiraciones expansionistas anglosajonas.
La misteriosa explicación de los sucesos en la torre de PEMEX
Treinta y seis personas fallecieron y más de cien convalecen de las heridas recibidas como consecuencia de una explosión en el edificio B2 de la empresa energética PEMEX. En el momento de la explosión, entre 200 y 250 empleados se hallaban en el edificio. Los inmuebles centrales de PEMEX se localizan en el noroeste de la ciudad de Mexico.
La explosión causó daños en la planta baja y el mezzanine. Una parte del sótano también se colapsó, atrapando a varios trabajadores. No hubo de inmediato una explicación oficial de lo sucedido, pero los “expertos” avanzaron la idea de un corto circuito seguido por el fuego. Seis horas después de la explosión, otra parte de la estructura colapsó provocando pánico. Se rumoreó que una bomba había sido hallada.
El director general Emilio Lozola prometió que una investigación no dejaría un solo cabo suelto. Al parecer, el B2 y el edificio central, que comenzó a operar en 1982, ya necesitaban reparaciones y mantenimiento.
Lozola también declaró que de los 121 heridos, 52 seguían hospitalizados. En una conferencia de prensa que tuvo lugar unos minutes después de la explosión, Lozola dijo: “Lo prioritario es atender a las familias. Segundo, quiero asegurar que PEMEX está hoy operando de manera ininterrumpida y cumpliendo sus compromisos financieros.” El canciller José Antonio Mead indicó que la producción diaria de 2.6 millones de barriles de crudo no sufrió alteración.
Es posible que las referencias tranquilizadoras de Lozola y Mead dirigidas al sector financiero formaron parte de la cortina informativa que el gobierno mexicano tendió para el control de daños. Un boletín oficial fue rápidamente distribuido entre los medios y las redes sociales. Un ambiente preparatorio para el anuncio de resultados de la investigación de la tragedia.
The Wall Street Journal destacó que el relativamente (rosy) optimista registro de accidentes sufridos por PEMEX es facilitado por el hecho de que la “mayor parte de los fallecidos en él son obreros contratados, u otros muertos por fugas de combustible o explosiones de gas, víctimas que no son catalogadas como trabajadores para los propósitos de la información de tasas industriales de accidentes”.
Esta ha sido la segunda explosión letal en instalaciones de PEMEX en un periodo menor de un año. En septiembre de 2012, hubo un incendio en la planta de Reynosa, estado de Tamaulipas, vecino meridional de Texas, en el que murieron 30 trabajadores; 25 de ellos catalogados como trabajadores temporales bajo contrato. En ese mes, un poco antes un incendio en la refinería de PEMEX en Ciudad Madero, sobre el golfo de México, causó heridas a cuatro trabajadores. PEMEX no ha dado ninguna explicación al fuego desatado en Reynosa.
En 2010, un oleoducto agrietado en la vecindad del pueblo de San Martin Texmelucan, mató, al explotar, a 30 personas. Aún se recuerda que en 1984 una explosión en una planta gasera cerca de la ciudad de México provocó la muerte de 500 personas. En 1992 un derrame de gasolina en Guadalajara mató, al explotar, a 252 personas, dejando a 15 mil damnificados sin vivienda.
La explosion en las instalaciones centrales de Pemex ocurrrió en el inicio de la campaña del presidente Peña Nieto consistente en invitar a las empresas extranjeras a invertir en los hidrocarburos, para que compitan en un ámbito igualitario. En el sector financiero hay quienes ven en la explosión una excusa para acelerar el proceso privatizador.
Un artículo aparecido en Financial Times, firmado por John Paul Rathbone indicó que la explosión podría acelerar el proceso. “Pemex, la empresa petrolera nacional, ha sido atacada por su supuesta incompetencia. Ahora, el presidente Peña-Nieto se enfrenta a la riesgosa situación de que la explosión sea presentada como evidencia de que la cuarta empresa energetica del mundo está en caída libre “más allá de la curva”, escribió.
Asimismo, The Economist expresó que este nuevo desastre y la explosión incendiaria de Reynosa “subrayan la urgente necesidad de adicionar a PEMEX una mejor administración de sus hidrocarburos”
Por si algo faltara, The Wall Street Journal citó al experto en seguridad Alberto Islas, que declaró que la tragedia ha puesto en evidencia la falta de supervisión de los contratos de mantenimiento, que PEMEX firma para todos los renglones… Esto significa que PEMEX necesita un cambio.
¿Seguridad nacional?
Las medidas de protección del ámbito de toma decisiones soberanas se hará sobre la base de la división regional del país. Los personajes a cargo de las tareas inspiran la confianza de todos los mexicanos. Pero el formulario a seguir debe partir del rechazo al esquema anglosajón de la seguridad nacional que por sí mismo contiene la aceptación de los dispositivos geopolíticos con los que las potencias anglosajonas hacen lo que les da la gana en México.
MARTES, 19 DE FEBRERO DE 2013
Polígamos en nombre de DiosPor Lydia Cacho (COMAC)
Desde que conocí a Susan en Salt Lake City, Utah, la tierra prometida de los mormones de Norteamérica, supe que habría que seguir la pista en Chihuahua de las familias mormonas que han promovido la poligamia, el abuso sexual de niñas y por supuesto la esclavitud de matrimonios serviles que incluyen violencia doméstica, psicológica y patrimonial.
Porque en un contexto en que la religión valida las reglas patriarcales para someter a otros y otras, una de las reglas de oro es el aislamiento. Entrar en ese mundo como reportera es muy difícil y la manera más directa de acceder a esas vidas es a través de quienes han logrado escapar de estas comunidades que viven al margen de la ley.
Quienes practican la poligamia y otras formas de violencia contra mujeres y niñas son los grupos fundamentalistas. Los más progresistas están contra la poligamia.
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (JSUD) es una de las sectas menos investigadas en el mundo y que incrementa sus miembros en México y Centroamérica.
En México la iglesia fundamentalista polígama fue fundada como la Iglesia del Primer Nacido en Chihuahua por Joel LeBarón, nacido en Utah en 1931.
En 1972 Ervil, hermano de Joel, en una batalla de poder, creó su propia Iglesia del Cordero de Dios y mandó asesinar a su hermano Joel quien fue baleado en Ensenada, BC; fue extraditado y sentenciado en Utah en 1980 por ordenar la muerte de 30 mormones. La JSUD excomulgó a la familia LeBarón por sus prácticas de poligamia, entre otros motivos.
Janice, una de las mujeres que escapó de los fundamentalistas de Chihuahua asegura: “Ervil LeBarón nos dio armas y nos ordenó: ‘si alguien se acerca primero disparen y luego esconden los cuerpos’”.
Sarah, que vivió entre el grupo de LeBarón en Chihuahua y Baja California, testificó en el 2000 ante autoridades norteamericanas sobre cómo la sometieron a ella y otras mujeres a la “doctrina del compromiso total”, que consiste en que todas las mujeres y niñas sean entregadas al patriarca, quien tiene derechos sexuales sobre ellas.
Su suegro y líder Fred Collier, practicaba la poligamia y se casó con su propia hija de nueve años. Las prácticas siguen vigentes, me asegura Anna, quien escapó de un grupo que salió de Chihuahua hacia Guatemala para adoctrinar a jóvenes.
En 1996 Vicky Prunty huyó de su comunidad mormona en Utah, donde vivió sometida con sus seis hijas a la poligamia. Una vez que hizo pública su historia aparecieron otras mujeres en igual circunstancia y fundaron un centro de atención para mujeres por la Justicia, Dignidad Económica e Independencia (JEDI, por sus siglas en inglés).
Las historias son interminables como la de Mary Ann, quien fue golpeada casi hasta la muerte por su padre al querer huir de un matrimonio forzado a los 15 años.
Meena, quien vivió en la colonia mormona de Chihuahua que pertenece a los familiares de Mit Romney, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, asegura que hoy en día el poder de ciertas comunidades mormonas es inexplicable.
Por ejemplo, dice Meena, nadie se pregunta cómo Alex LeBarón, diputado del PRI por Chihuahua, ha declarado públicamente que su comunidad está armada y que sus armas son ilegales.
Efectivamente Alex admitió que los LeBarón asesinaron a un militar que entró en su territorio sin pedir permiso, y mientras todo Chihuahua sufre a los Romney nadie los molesta. El aislamiento es total, según Meena, te educan creyendo que el profeta es tu dueño.
De esta familia se sabe sobre el secuestro del sobrino y el posterior asesinato de Benjamin y Luis en 2009. Pero muy poco se habla de cómo basados en su religión se autorregulan, violan las leyes mexicanas y las mujeres viven en condiciones inaceptables.
Se dice que los hermanos LeBarón luchaban contra las armas y la violencia, sin embargo practican la autodefensa con rifles de asalto.
Cuando fue juzgado por poligamia, el mormón Roger Clawson dijo al jurado: “Lamento que las leyes del hombre entren en conflicto con las leyes de Dios, pero siempre que exista este conflicto yo me someteré a las leyes divinas”.
Gobernación asegura que las leyes no pueden intervenir con creencias religiosas, pero sí con prácticas criminales justificadas por la fe. Los testimonios de estas mujeres demuestran que el problema con los grupos polígamos fundamentalistas mormones es que están convencidos de que su religión y su poder económico les permiten vivir al margen de la ley.
Porque en un contexto en que la religión valida las reglas patriarcales para someter a otros y otras, una de las reglas de oro es el aislamiento. Entrar en ese mundo como reportera es muy difícil y la manera más directa de acceder a esas vidas es a través de quienes han logrado escapar de estas comunidades que viven al margen de la ley.
Quienes practican la poligamia y otras formas de violencia contra mujeres y niñas son los grupos fundamentalistas. Los más progresistas están contra la poligamia.
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (JSUD) es una de las sectas menos investigadas en el mundo y que incrementa sus miembros en México y Centroamérica.
En México la iglesia fundamentalista polígama fue fundada como la Iglesia del Primer Nacido en Chihuahua por Joel LeBarón, nacido en Utah en 1931.
En 1972 Ervil, hermano de Joel, en una batalla de poder, creó su propia Iglesia del Cordero de Dios y mandó asesinar a su hermano Joel quien fue baleado en Ensenada, BC; fue extraditado y sentenciado en Utah en 1980 por ordenar la muerte de 30 mormones. La JSUD excomulgó a la familia LeBarón por sus prácticas de poligamia, entre otros motivos.
Janice, una de las mujeres que escapó de los fundamentalistas de Chihuahua asegura: “Ervil LeBarón nos dio armas y nos ordenó: ‘si alguien se acerca primero disparen y luego esconden los cuerpos’”.
Sarah, que vivió entre el grupo de LeBarón en Chihuahua y Baja California, testificó en el 2000 ante autoridades norteamericanas sobre cómo la sometieron a ella y otras mujeres a la “doctrina del compromiso total”, que consiste en que todas las mujeres y niñas sean entregadas al patriarca, quien tiene derechos sexuales sobre ellas.
Su suegro y líder Fred Collier, practicaba la poligamia y se casó con su propia hija de nueve años. Las prácticas siguen vigentes, me asegura Anna, quien escapó de un grupo que salió de Chihuahua hacia Guatemala para adoctrinar a jóvenes.
En 1996 Vicky Prunty huyó de su comunidad mormona en Utah, donde vivió sometida con sus seis hijas a la poligamia. Una vez que hizo pública su historia aparecieron otras mujeres en igual circunstancia y fundaron un centro de atención para mujeres por la Justicia, Dignidad Económica e Independencia (JEDI, por sus siglas en inglés).
Las historias son interminables como la de Mary Ann, quien fue golpeada casi hasta la muerte por su padre al querer huir de un matrimonio forzado a los 15 años.
Meena, quien vivió en la colonia mormona de Chihuahua que pertenece a los familiares de Mit Romney, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, asegura que hoy en día el poder de ciertas comunidades mormonas es inexplicable.
Por ejemplo, dice Meena, nadie se pregunta cómo Alex LeBarón, diputado del PRI por Chihuahua, ha declarado públicamente que su comunidad está armada y que sus armas son ilegales.
Efectivamente Alex admitió que los LeBarón asesinaron a un militar que entró en su territorio sin pedir permiso, y mientras todo Chihuahua sufre a los Romney nadie los molesta. El aislamiento es total, según Meena, te educan creyendo que el profeta es tu dueño.
De esta familia se sabe sobre el secuestro del sobrino y el posterior asesinato de Benjamin y Luis en 2009. Pero muy poco se habla de cómo basados en su religión se autorregulan, violan las leyes mexicanas y las mujeres viven en condiciones inaceptables.
Se dice que los hermanos LeBarón luchaban contra las armas y la violencia, sin embargo practican la autodefensa con rifles de asalto.
Cuando fue juzgado por poligamia, el mormón Roger Clawson dijo al jurado: “Lamento que las leyes del hombre entren en conflicto con las leyes de Dios, pero siempre que exista este conflicto yo me someteré a las leyes divinas”.
Gobernación asegura que las leyes no pueden intervenir con creencias religiosas, pero sí con prácticas criminales justificadas por la fe. Los testimonios de estas mujeres demuestran que el problema con los grupos polígamos fundamentalistas mormones es que están convencidos de que su religión y su poder económico les permiten vivir al margen de la ley.
Fuente:Argenpress
No hay comentarios:
Publicar un comentario