VENEZUELA.

JUEVES, 21 DE FEBRERO DE 2013 
Venezuela tacha de "grosera injerencia" de Estados Unidos la postura sobre Chávez 
XINHUA 
Caracas rechazó las declaraciones de la vocera del Departamento de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, sobre la salud del presidente Hugo Chávez y su capacidad de gobernar, al considerar que constituyen "una nueva y grosera injerencia de Washington en asuntos internos de Venezuela". 

"Las afirmaciones de esta vocera del gobierno estadounidense están en perfecta sintonía con el discurso de la desestabilizadora y corrupta derecha venezolana, lo cual pone en evidencia, una vez más, los nexos de subordinación de esta burguesía criolla a los intereses imperiales", expresó la cancillería venezolana en un comunicado. 

Nuland señaló que Washington estaba a la espera de que los venezolanos decidan cómo ocurrirá la transición del poder en la nación sudamericana. 

"La única transición que está planteada es la transición hacia el socialismo bolivariano, bajo el liderazgo del gobierno revolucionario del comandante Hugo Chávez", respondió el gobierno venezolano en la misiva.

En declaraciones a periodistas, la vocera del Departamento de Estado se refirió a la salud del presidente Hugo Chávez y a su capacidad para gobernar, luego de someterse en Cuba a una cuarta y compleja operación contra el cáncer. 

Los comentarios de Nuland coincidieron con el regreso de Chávez el lunes, luego de permanecer en La Habana desde el 10 de diciembre, para continuar su proceso de recuperación postoperatorio en el hospital militar "Dr. Carlos Arvelo" de Caracas.

"Las especulaciones de la referida vocera sobre la situación del presidente Hugo Chávez y sobre las instituciones venezolanas han generado una profunda indignación en el Pueblo de Venezuela, que hoy acompaña con entusiasmo y sentido afecto al comandante presidente", agregó la cancillería. 

JUEVES, 21 DE FEBRERO DE 2013 
El análisis de James Petras. Chávez en Venezuela: “Un retorno bienvenido y un golpe a la derecha” 
RADIO CENTENARIO - MAPOCHOPRESS
El retorno de Hugo Chávez a su país fue visto por el sociólogo norteamericano James Petras como “un retorno bienvenido, tanto por el pueblo como por los sectores obreros”; además dijo que es “un golpe contra la derecha y a la propaganda de Miami”. Así lo expresó este lunes 18, James Petras en su columna semanal por CX36 Radio Centenario (Uruguay), en la que también analizó el triunfo electoral de Rafael Correa en Ecuador, la sumisión al imperialismo del gobierno frenteamplista en Uruguay y habló de la corrupción que cunde en la cúpula política israelí. A continuación la trascripción íntegra de este análisis. 

María de los Ángeles Balparda: Muy buenos días Petras, ¿Cómo está? 

James Petras: Muy bien, congelados, pero bien. Hay menos 10º aquí hoy. MAB: Hay que calentarse con la información, entonces.

JP: Si, empezamos. 

Ecuador: Victoria de Correa 

MAB: Venezuela y Ecuador, han centrado la atención informativa en la mañana de Radio Centenario, debido al retorno de Hugo Chávez a su país y el triunfo de Rafael Correa en las elecciones del domingo; nos gustaría escuchar su opinión al respecto. 

JP: Podemos empezar con los resultados electorales en Ecuador. Como habíamos dicho, ganó Rafael Correa con una mayoría absoluta. Según las últimas cifras, consiguió el 57% de los votos; el candidato oligárquico el 23% y el candidato de los movimientos indígenas, sociales y ecologistas menos del 4%.
El resultado está decidido por varios cambios importantes llevados adelante durante su Presidencia: Los cambios positivos en Salud, establecieron casi un tratamiento gratuito y generalizado, asegurando el acceso de los sectores populares.
Segundo, la reforma educativa, que han facilitado -con el ingreso gratuito a la Educación- la mejora de la situación educativa. 
Tercero, algo que mucha gente no ha reconocido, es la construcción de muchos caminos, vinculando pueblos, aldeas y pequeñas localidades, con mercados; y también para el transporte y los viajes. 
Esto me parece muy importante, porque da un gran empuje a los empleos y al pequeño comercio, beneficiando particularmente a los sectores muy distanciados de los mercados. Era una de las reivindicaciones de muchos años y con esto, Correa ha ganado mucho apoyo incluso en áreas donde los movimientos indígenas tenían gran apoyo. 
En cuarto lugar, se ha generado mucho empleo, particularmente en el sector de la Construcción y otros sectores, donde las inversiones públicas –provenientes del petróleo- han generado mayores oportunidades. En quinto lugar, han bajado las cifras de pobreza, por lo menos a un 15%, eso también facilitó el voto popular para Correa. Ahora, los sectores que critican desde la derecha, no tenían el monopolio de los medios que tenían en el pasado. No tienen nada que ofrecer a la gran mayoría para mejorar lo que han alcanzado en el primer gobierno de Correa. Con poca demagogia de parte del candidato del Movimiento Creo, el ex banquero Guillermo Lasso, no tenían ninguna resonancia más allá de los sectores acomodados. El gran fracaso del candidato de la izquierda, Alberto Acosta de la Unidad Plurinacional de las Izquierdas, creo que muestra muchas cosas que podríamos comentar. Pero fundamentalmente no tenía espacio tanto en política económica, como en política exterior; porque Correa por ejemplo cerró la Base militar norteamericana de Manta, ingresó al Alba, apoya a Venezuela, recibe mucha ayuda de China, particularmente financiera, ampliando y diversificando los mercados. Uno tiene que preguntarse si la izquierda debe presentar candidatos opuestos a Correa desde afuera: fueron cabeza a cabeza y perdieron. Debería existir ahora en Ecuador un debate respecto a qué hacer frente a esta victoria abrumadora de Correa. 
Hay terreno de lucha dentro del movimiento PAIS que es el partido de Correa. Entendemos que tiene tendencias centralistas y personalistas, pero en todo caso, las grandes masas populares están vinculadas con este proyecto y hay un programa populista nacionalista que podría servir como contrapeso frente a las tendencias neoliberales y extractivistas. 
En otras palabras, la táctica de funcionar como oposición desde afuera no marcha. Hay que reconocer que el poco voto electoral indica que las grandes masas populares creen, por razones prácticas, que todo lo que puede pasar en Ecuador, pasa por adentro del proceso político que encabeza Correa. Entonces ¿qué hacer? Entrar en el movimiento y tratar de presionar el proceso hacia políticas menos perjudiciales al medioambiente, profundizar la política nacionalista hacia la expropiación de empresas extranjeras, una reforma bancaria y agraria?. 
Hay mucho más que hacer y hay críticas válidas, pero no me parece muy efectivo quedarse al margen de este proceso. 

Venezuela: retorno de Chávez 

MAB: Correa dijo que no quiere ocupar el lugar de nadie, y se alude que esto es por el papel que juega Chávez o el tema de la ausencia de Chávez. ¿Hay que mirar también a la región? 

JP: Correa no es Chávez. Recordemos que Chávez ha tomado medidas más nacionalistas, más socializantes, a partir de la apertura de empresas manejadas por los trabajadores, las comunas populares, las nuevas formas de representación. 
En otras palabras, Correa es una versión mucho más moderada, pero están de acuerdo en muchas cosas y ahora con el debilitamiento de Chávez, obviamente Correa podría jugar un papel con mayor protagonismo en la política americanista y más hacia las medidas sociales. Pero hay que ver eso, Chávez vuelve a Venezuela y hay que decir que es un retorno bienvenido, tanto por el pueblo como por los sectores obreros. Ahora, ¿en qué condiciones vuelve Chávez? Y ¿qué período podremos esperar para ver si vuelve a tomar el gobierno? Si es parte del proceso de recuperación o si es algo diferente. 
Pero en todo caso es un golpe contra la derecha y a la propaganda de Miami, que siempre decían que Chávez ha muerto, está muriendo, está incapacitado, etc. 
Creo que en este sentido, la derecha está desprestigiada, desgastada. Pero hay muchos desafíos en la economía de Venezuela que debe resolver, por ejemplo el programa de diversificación de la Economía , bajar las importaciones, mejorar el sistema productivo tanto a nivel público como privado, enfrentar los triple c- crimen, corrupción, y competencia . Y eso necesita una estrategia política vinculada tanto a lo social como a lo económico .No es simplemente el problema de “radicalizar la revolución”, como dicen muchos izquierdistas que la revolución no se puede quedar atrás; El problema clave es manejar cambios estructurales con un ojo vinculado con la mejora de la producción, la distribución y la eficiencia, y bajar el nivel de incompetencia y corrupción. Por eso digo, los eslóganes más radicales no me impresionan si no están vinculados con algún concepto de mejorar la eficiencia y competencia de la economía venezolana. Todavía están importando casi el 90% de la alimentación, a pesar que sabemos que hay enormes terrenos cultivables que podrían ser autosuficientes o por lo menos mejorar el nivel de autosuficiencia. ¿Qué arregla la sucesión del Papa? 

MAB: Otro tema que queríamos consultarle es pasada una semana de la renuncia del Papa, que ha vuelto hablar y habla de críticas. 

JP: El problema que queda es la diferencia entre la jerarquía de la Iglesia y lo que existe entre muchos católicos. En primera instancia, dentro de la Iglesia buscan la continuidad, la estabilidad y mantener las fuentes de financiamiento ordenadas. Eso choca con la crisis de la Iglesia entre las grandes masas católicas, que dicen que ‘no hemos confrontado varios temas que chocan con los dogmas de la Iglesia’. Por ejemplo el hecho de que los curas no puedan casarse, que está cayendo el número de seminaristas y por qué no aceptan mujeres para ser curas; porque están contra la contracepción, cuando el 90% de las mujeres católicas y los hombres practican la contracepción, porque están contra el aborto, cuando enfrentan mujeres violadas y otras más que no pueden mantenerse, como muchas familias. Y más que nada la pedofilia. La Iglesia todavía no ha reconocido ni cambiado profundamente ante esta gran injusticia contra miles y miles de jóvenes de ambos sexos que eran molestados y abusados. 
Los Cardenales y el Papa evitaron enfrentar esta gran crisis y las masas católicas exigen una respuesta que puede ser modernizar la Iglesia. Pero no vemos ninguna tendencia de renovación, reforma, reestructurar la Iglesia, tomar en cuenta las prácticas y conductas de la gran mayoría de los fieles. Esta brecha no se va a solucionar entre un puñado de hombres de más de 80 años, o de 70 y pico de años; no se va a solucionar tampoco encontrando un africano como Papa como expresión de cambio. Cambio de piel no es el problema. Se trata de cambio de orientación, de renovar la religión para tomar en cuenta las prácticas modernas de los católicos.

MAB: Si, además dicen que va a volver a hablar antes de irse y han dicho que la Iglesia decidió que antes de semana de Turismo o Santa para ellos, van a nombrar al nuevo Papa. 

JP: Puede ser, el hecho es que no hay que esperar mucho. Si el Papa saliente, Benedicto, no ha hecho nada en los siete años que manda, no va a renovar algo en un último discurso. Es solamente una salida dramática, publicitaria, buscando en la salida el apoyo y la apreciación que hace falta, por las grandes brechas que existe actualmente entre las masas católicas y los Obispos, Arzobispos y Cardenales. Hay una enrome brecha y no veo ningún líder ni tendencia capaz que enfrentarla.

El Comando Sur de EEUU en Uruguay 

MAB: Hay una noticia nacional que nos gustaría que comentes, me refiero al traslado de una Jueza que estaba a cargo de más de 50 causas de violaciones de los Derechos Humanos durante la dictadura, la sacaron y pusieron una jueza nueva. A ella la trasladaron a un Juzgado Civil. 

JP: No tengo mucho que opinar porque me falta material. ¿Podrías contarme la posición que vosotros están defendiendo frente a eso? 

MAB: A fines de la semana pasada tuvo mucha prensa el tema y se apunta a la Suprema Corte de Justicia, que es la que formalmente cambia a los Jueces. 
Pero no nos sorprende este cambio porque en el gobierno tenemos al Presidente, al Ministro de defensa, al ministro del Interior y varios más, todos tupamaros que han defendido a militares incluso. Por ejemplo, Eleuterio Fernández Huidobro defendió a un militar que fue acusado por la muerte de una joven militante en la tortura, diciendo que se estaba ‘comiendo un garrón’, expresión que en Uruguay se usa para decir que no le tocaba. 

JP: Es obvio que los ex progresistas, o sea los tupamaros, socialistas, comunistas, .; han sido asimilados a la institucionalidad, han encontrado un lugar en el sistema de poder, han disfrutado de todos los beneficios, ingresos y otras remuneraciones, así como simbólicas invitaciones a lugares ‘vip’ y country clubs. A pesar de que pueden ponerse un jean y salir a caminar con una camisa sin corbata, ese populismo barato; pero en realidad el Frente Amplio y los componentes ex radicales, ex izquierdistas ya forman parte del establishment, de un establishment que siente necesario afirmar sus compromisos con la institucionalidad existente. Creo que es más posible que una figura disidente de la oposición pueda cuestionar estas continuidades en el sistema que sea algún ex izquierdista que siente que debe mostrar sus fidelidades al sistema de poder, para mostrar que no queda nada de sus antecedentes revolucionarios y transformadores. Es parte de la psicología social de los arribistas, que siempre buscan la aprobación de lo otros para sentirse parte del sistema existente. 

MAB: Para agregarte un dato, mientras se daban estos hechos en Montevideo; en Durazno, un departamento en el centro del país, el Secretario de la Presidencia , Diego Cánepa, junto a la embajadora estadounidense en Uruguay, Julissa Reynoso, inauguraban una bodega de almacenamiento financiada por el Comando Sur del Ejército de Estados Unidos. 

JP: En este caso, es un esfuerzo por demostrar fidelidad al imperio. En el imaginario del imperialismo, incluso después de la elección de Tabaré Vázquez y ahora con José Mujica, había dudas de que algo del radicalismo, algo de antiimperialismo podría estar escondido todavía en algún lugar de la cabeza de eso señores. Entonces los frenteamplistas siempre hacen un sobre esfuerzo para asegurarles que están ya de parte del militarismo norteamericano. 

El Comando Sur es un instrumento del militarismo norteamericano como el Comando África, ya metido en decenas de países africanos, montando relaciones de contrarrevolución. Entonces, en ese sentido, creo que otra vez tenemos estas expresiones exageradas de acomodación con los enemigos del pasado. 

Asesinatos de disidentes en Israel 

MAB: ¿Te queda algún tema más para comentarnos hoy? 

JP: Si, hay un tema más que tiene que ver con Israel, donde otro caso de delincuencia entre la cúpula del poder y política de Israel. El ex ministro israelí de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, está en juicio ahora acusado de múltiples fraudes y estafas. Y hace poco tuvimos a Moshe Katsav, que fue preso por violación y abusos sexuales contra varias subordinadas; hemos visto a Benjamin Netanyahu, hemos visto a Ehud Barak; toda la cúpula israelí está totalmente corrupta. Y no digo esto como crítico del sionismo; en el mismo sistema judicial israelita han descubierto que toda la cúpula o sea derecha y centro izquierda, están metidos en algún fraude, alguna estafa o algún chantaje. 
En segundo lugar, hay un caso que ha circulado por todos los medios del mundo como un ex agente de Mossad, un australiano israelita que tenía doble ciudadanía, que le llaman “el preso X”, su nombre es Ben Zygler; y que supuestamente cometió suicidio. 
Pero es imposible porque estaba encarcelado en una cárcel de máxima seguridad, donde no existía ninguna posibilidad de ahogarse, ni cordones en los zapatos tenía, estaba bajo vigilancia 24 horas del día, los siete días de la semana, bajo observación visual. Eso lo sabemos por todas las descripciones de las cárceles de máxima seguridad. 
Entonces inventaron los oficiales israelíes este suicidio que realmente es un asesinato; un asesinato de un ciudadano australiano israelita. ¿Y por qué? Hay varias versiones al respecto. La versión con más peso es que el señor Ben Zygler, era una persona dispuesta a revelar que Israel falsificaba pasaportes de Australia y los utilizaba para sus grupos de asesinatos, sus grupos que buscaban formas de penetrar otros países y también llevar a cabo asesinatos de adversarios. Otra versión dice que el señor Ben Zygler quería contar a los oficiales en Australia y otros países, la forma en que Israel organizaba sus grupos de escuadrones de muerte. 
Cualquiera sea la explicación final, el Primer Ministro de Israel, el señor Netanyahu, justificó todo. Y otra vez debemos hablar del desprestigio de Israel que es casi universal, fuera de los reducidos círculos del sionismo. Es por esa razón que Israel es un Estado sin leyes, sin protección, a pesar que Netanyahu proclama que son la democracia más moral y ética del mundo; es el país donde desaparecen presos porque no es sólo el caso de Zygler, que era un judío que desapareció; es mucho más común la desaparición de presos palestinos y luego declaran que no estaban presos, y cuando se sabe que estaban presos se dice que fue suicidio. Todo se entierra porque no quieren discutir o dar testimonios porque pueden perjudicar aun más al gobierno sionista. 
Ahora mismo están llevando adelante un gran proceso de persecución contra judíos ortodoxos, porque no quieren participar en el ejército israelí. Ellos representan a un 10% de la población y quieren estudiar doctrina religiosa, por eso creen que integrar el ejército donde los israelitas torturan palestinos, va contra su ética. Y por resistir la conscripción están amenazados con la cárcel, represión y la demonización. 
Eso es lo que es realmente el estado de Israel, que no sólo perjudica y reprime a los palestinos, pues está castigando a los propios judíos en Israel y a sus propios agentes del Mossad, si no cumplen los lineamientos los matan, punto. 

MAB: Muy importante esta información James Petras, muchas gracias, como siempre por todos tus aportes.  

JP: Muy bien, un saludo grande a toda la audiencia.
Fuente:Argenpress

“LA INSUFICIENCIA RESPIRATORIA AUMENTO”

Parte médico de Chávez

El gobierno precisó que el mandatario continúa con dificultades para respirar y que sigue siendo tratado. El líder venezolano regresó a Caracas el lunes, tras dos meses de tratamiento en Cuba.

“El paciente se mantiene en comunicación con sus familiares y con el equipo político”, dijeron en Caracas.

Imagen: EFE

El ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Elías Jaua, dijo ayer que la deficiencia respiratoria que sufre el mandatario Hugo Chávez “se ha incrementado en las últimas horas”, haciendo referencia a la hospitalización del presidente en Caracas tras su última operación contra el cáncer. No obstante, señaló al canal Venezolana de Televisión que pese a que persiste la insuficiencia respiratoria, se sigue aplicando tratamiento para el cáncer y que éste fue tolerado positivamente.

“El nuevo parte médico expresa las complicaciones en materia respiratoria del comandante, que ameritó informar, como ha sido informada cada situación delicada que ha confrontado en su enfermedad, y se informó que pese al déficit respiratorio, que se ha incrementado en las últimas horas, sigue aplicándose tratamiento para la enfermedad de base y ése ha sido tolerado positivamente por el paciente”, indicó el ministro. Jaua dijo desde Guinea Ecuatorial, donde participa en la III Cumbre de Africa y América del Sur, que el gobierno a cargo desde la operación de Chávez en diciembre espera que “Dios mediante” el mandatario retorne al poder. Nuestra apuesta siempre ha sido a la vida del presidente y que continúe con la labor de transformación radical de la sociedad venezolana para que todos los venezolanos podamos vivir con dignidad y justicia”, aseveró.

El gobierno precisó en el informe médico difundido ayer que la insuficiencia respiratoria de Chávez, surgida en la etapa postoperatoria, persiste y que “su tendencia no ha sido favorable, por lo que continúa siendo tratada”. El ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, dio a conocer el reporte e indicó que el tratamiento médico para la enfermedad de base continúa sin presentar efectos adversos significativos hasta el momento. “El paciente se mantiene en comunicación con sus familiares, con el equipo político del gobierno y en estrecha colaboración con el grupo médico de trabajo”, agregó. Villegas expresó al pueblo el agradecimiento del gobierno bolivariano por sus espontáneas manifestaciones de amor, alegría y solidaridad ante la llegada del reelecto mandatario a Venezuela.“Sublime actitud que contrasta notablemente con la inhumanidad de los gestos y expresiones irrespetuosas de parte de la derecha hacia el líder revolucionario”, sostuvo.

Ese fue el primer informe médico desde que Chávez regresó a Caracas, el lunes, cuando fue internado en el Hospital Militar, una instalación médica para militares y hermética a filtraciones informativas. El mandatario venía de más de dos meses de convalecencia en La Habana, donde lo operaron el 11 de diciembre. El 8 de diciembre, el reelecto presidente anunció que se iba a someter a la cuarta operación de cáncer en Cuba y ungió al vicepresidente, Nicolás Maduro, como su sucesor político en el caso de que no pudiera seguir al frente del país. Por su enfermedad tiene aún pendiente su juramentación para el mandato 2013-2019, para el cual fue reelegido en octubre pasado. Antes de su regreso a Caracas, el gobierno dijo que Chávez respiraba a través de una cánula traqueal que le impedía el habla.

Por su parte, la alianza opositora venezolana, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), consideró ayer que la ausencia pública que el presidente, Hugo Chávez, mantiene desde hace más de dos meses “evidencia que su situación es mucho más grave de lo que quiere reflejar el gobierno”. El secretario ejecutivo adjunto de la MUD, Ramón José Medina, consideró que el informe ofrecido el jueves por el Ejecutivo lo que hace es “acentuar las preguntas y la incertidumbre” sobre su enfermedad. “El que no aparezca desde hace más de 70 días públicamente evidencia que su situación es mucho más grave de lo que quiere reflejar el gobierno”, señaló Medina en un encuentro con medios internacionales. El secretario de la MUD habló sobre la situación de Chávez. “Durante más de dos meses no sabemos verdaderamente el destino del presidente, en dónde está, cómo está y cuáles son sus condiciones”, remarcó. Y subrayó que “lo que sí evidencia es que no está en capacidad de ejercer las funciones que tiene”. Medina insistió, además, en la necesidad de que Chávez juramente el cuarto mandato, que obtuvo en octubre pasado, ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). 

Asimismo, consideró “insuficiente e irresponsable” la información que ofreció el gobierno sobre la salud del mandatario. “Si damos por válida la sentencia del TSJ, lo que ha debido proceder desde hace dos días es la juramentación del presidente y, de no poderlo hacer, el tribunal debería proceder, de acuerdo con lo que dice la Constitución, a designar una Junta Médica que determine efectivamente las condiciones en las cuales se encuentra”, finalizó.


Amenaza de estudiantes

La ministra de Educación Universitaria de Venezuela, Yadira Córdova, repudió el anuncio de un grupo de estudiantes que amenazó con ir al hospital de Caracas, donde se encuentra el presidente Chávez, a exigirle “que dé la cara”. “Nuestro pueblo no permitirá que ocurra cualquier cosa que vaya a incidir en la tranquilidad que necesita nuestro comandante para su recuperación”, dijo la ministra a la prensa local. Un grupo de universitarios antichavistas, que ya la semana pasada protagonizó una manifestación ante la Embajada de Cuba en Caracas, amenazó con marchar hacia el centro médico. “Si en las próximas horas” no lo hace, “el movimiento estudiantil se dirigirá al Hospital Militar para saber claramente si se encuentra bien y en capacidad de gobernar”, dijo en una rueda de prensa Gabriela Arellano, dirigente universitaria.

Fuente:Pagina12

22.02.2013

VENEZUELA
Jaua: "Se incrementó la insuficiencia respiratoria de Chávez"

El canciller venezolano aseguró que "se ha incrementado en las últimas horas" la insuficiencia respiratoria que sufre el presidente Hugo Chávez, quien permanece internado en el hospital militar en Caracas para tratarse por un cáncer.

El anuncio, que el canciller hizo desde Guinea Ecuatoriana, donde asiste a una cumbre internacional, es bastante similar al parte leído anoche por el ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas.

Jaua destacó que el mandatario "ha tolerado positivamente" el tratamiento que se aplica contra el cáncer que padece desde junio de 2011, reseñaron medios de prensa aquí.

"A pesar de esa situación del déficit respiratorio que se ha incrementado en las últimas horas, se sigue aplicando el tratamiento contra la enfermedad de base y ese ha sido tolerado positivamente por el paciente", explicó Jaua, quien participa en Guinea Ecuatorial de la III cumbre de Africa y América del Sur a la televisora estatal venezolana.

"Nuestra apuesta siempre ha sido a la vida del presidente y que continúe con la labor de transformación radical de la sociedad venezolana para que todos los venezolanos podamos vivir con dignidad y justicia", completó.

El gobierno venezolano informó anoche que la insuficiencia respiratoria que Chávez padece desde mediados de diciembre por una infección pulmonar contraída tras su última operación por cáncer "persiste y su tendencia no ha sido favorable, por lo que continúa siendo tratada".

Un parte leído por el ministro Villegas señaló que, "en cambio, el tratamiento médico para la enfermedad de base continúa sin presentar efectos adversos significativos hasta el momento".

Se trató del primer parte sobre la evolución de la salud de Chávez que el gobierno emitía desde que el lunes anunció que el mandatario había regresado esa madrugada a Caracas, tras haber permanecido 70 días en La Habana.       

 22.02.2013

INFECCIÓN PULMONAR
La insuficiencia respiratoria de Chávez persiste y no presenta tendencia favorable

Según se informó oficialmente, “la insuficiencia respiratoria surgida en el curso del posoperatorio persiste y su tendencia no ha sido favorable, por lo que continúa siendo tratada”.

El parte, leído por el ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, agrega que, “en cambio, el tratamiento médico para la enfermedad de base continúa sin presentar efectos adversos significativos hasta el momento”.

Asimismo, el texto indica que “el paciente se mantiene en comunicación con sus familiares, con el equipo político del Gobierno y en estrecha colaboración con el grupo médico de trabajo”.

“El Presidente se mantiene aferrado a Cristo, con máxima voluntad de vida y con la mayor disciplina en el tratamiento de su salud”, afirma el comunicado.

Se trata del primer parte sobre la evolución de la salud de Chávez que el gobierno emite desde que el lunes anunció que el mandatario había regresado en la madrugada de ese día a Caracas, tras haber permanecido 70 días en La Habana.

En la capital cubana, Chávez fue operado el 11 de diciembre pasado, por cuarta vez en un año y medio, a raíz del cáncer que padece en la zona pélvica, y no se lo ve ni se lo escucha en público desde tres días antes, excepto por cuatro fotografías que el gobierno difundió la semana pasada, en la que el jefe del Estado aparece junto a dos de sus hijas.

En los periódicos comunicados con que el gobierno fue informando sobre el estado del mandatario, se informó que sufrió una hemorragia durante la cirugía y, una semana después, una infección pulmonar que le causó insuficiencia respiratoria.

En el último parte previo al de esta noche, emitido el viernes pasado, se reveló que el paciente respiraba mediante la ayuda de una “cánula traqueal” y que por ello había perdido la voz, aunque esto último era considerado “reversible”.

El lunes, sorpresivamente, se anunció que Chávez había regresado a Caracas y estaba internado en el Hospital Militar Carlos Arvelo, donde su colega de Bolivia, Evo Morales, intentó visitarlo, sin éxito, el miércoles.       

21.02.2013

VENEZUELA
"Chávez no abandona sus competencias como presidente", sentenció Elías Jaua

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, convaleciente desde hace más de 70 días de su última cirugía por cáncer, “está en un proceso de enfermedad compleja pero no abandona sus competencias”, aseguró el canciller.

El gobierno venezolano anunció el lunes, sorpresivamente, el regreso de Chávez a Caracas y su internación en el Hospital Militar Carlos Arvelo para continuar su convalecencia, tras la operación que se le realizó el 11 de diciembre en La Habana.

“Reconocemos el gesto [de Chávez] de venir a Venezuela a continuar su tratamiento, a continuar al frente de la revolución bolivariana, aun en la compleja situación de salud que confronta”, dijo Jaua al canal Telesur.

El funcionario criticó al líder de la oposición, Henrique Capriles Radonski, quien lo derrotó en diciembre pasado en las elecciones para gobernador del poderoso estado Miranda, y lo acusó de exteriorizar su “desespero” por llegar a la Presidencia.

“El uno es gobernador y abandona sus competencias por una obsesión presidencial; el otro, el comandante Hugo Chávez, está en un proceso de enfermedad compleja pero no abandona sus competencias”, sostuvo el canciller. 

Fuente:Telam