El dolor de muelas
Por Alberto Pinzón Sánchez
La oligarquía dominante en Colombia, siempre ha considerado el conflicto social y armado como “un dolor de muelas” que no deja gobernar. Y así lo señala el adusto Caballero de la revista Semana, que nos hace recordar sin mucha dificultad, el dolor de muelas del alcalde de Macondo, en la novela La Mala Hora escrita por García Márquez en 1962, al inicio de los cien años de Estado de Sitio frente-nacionalista.
El Alcalde militar de Macondo debe hacerse arrancar de raíz la muela que no lo deja pensar en otra cosa, para poder gobernar. Ya aliviado, logra gobernar y descubrir al subversivo autor de los panfletos clandestinos que tiene en zozobra al pueblo y meterlo en la cárcel, en donde sus esbirros lo matan metiéndole el revólver por el culo (obviamente sin vaselina marca Ordoñez) para dispararle hacia adentro sin dejar ninguna huella o herida exterior y después, desaparecerlo en una fosa en el solar de la Alcaldía. Luego, amenazando de muerte al cura, porque viene va a reclamar el cadáver, le dice cínicamente que el subversivo se ha fugado.
Por lo que he leído; meterle sin vaselina un revolver por el culo a un detenido para dispararle hacia adentro y no dejar huella, parece ser un honorífico y refinado invento típicamente colombiano de nuestra pequeña contribución a la cruel Historia Universal de la Infamia, que no aparece mencionado en el escabroso y documentado libro “La Violencia en Colombia” de monseñor Guzmán y colaboradores, y me imagino que tampoco, en el reciente y similar informe “Basta ya. Colombia: Memorias de guerra y dignidad” acabado de presentar al gobierno nacional, en dónde se muestran parcialmente los horrores de 50 años de Guerra Imperialista de Baja Intensidad (GBI).
Y digo “parcialmente”, porque los mismos autores reconocen un enorme sub-registro de datos sobre el conflicto (la ONU afirma que en Colombia hay más un millón de muertos a causa del mismo). También parcial, porque a pesar de que metodológicamente y por razones estadísticas se debió separar el Estado como tal de los narcoparamilitares, en la realidad-real, estos actuaron como agentes de una estrategia Estatal sistemática y largamente planeada y ejecutada, conformando lo que en ciencias sociales y políticas se caracteriza como “Terrorismo de Estado”. Lo que allí no se menciona.
Por esto, su principal recomendación al Estado, para que pida perdón, no pasa de ser una aspirina para el dolor de muelas. Veamos:
El Criminal de guerra Belisario Betancour, ya nonagenario y senil, ha pedido perdón a sus víctimas por la retoma en 1985 del palacio de Justicia (para la democracia maestro) y eso no ha impedido que siga dándose la gran vida en sus tertulias pseudo-poéticas y oligárquicas, acompañado de su ministra de comunicaciones Noemí Sanín. En 1997, el entonces presidente Ernesto Samper, con el gran sentido del humor que lo caracteriza, pidió perdón a las víctimas de la llamada masacres de Trujillo, donde murieron asesinadas 200 personas a manos de narcoparamilitares entre 1986 y 1994 sin que sucediera o pasara nada. Hace dos años, en agosto del 2011, el presidente JM Santos talvez con un poco de menos cinismo, pidió perdón en nombre del Estado a las víctimas y sus familias de una masacre perpetrada hace más de 11 años por paramilitares en el Salado departamento de Bolívar, y el 11 de julio pasado, Salvatore Mancuso el jefe máximo de los narco-paramilitares Oficiales del Estado (recuerden su visita al honorable Congreso de la república el 29 de julio del 2004) en un video enviado desde la prisión estadounidense, donde se ve su gran misericordia, pide perdón a las víctimas de 110 masacres que él mismo ordenó; sin que en Colombia en ningún momento el dolor de muelas pasara y por el contrario, si se recrudeciera.
El sol ha empezado a caerle por la espalda a JM Santos y la mediocridad en las realizaciones de su mandato, finalmente ha permitido que Uribe Vélez, su rival momentáneo dentro de la fracción de clases dominante, le dispute con posibilidades la hegemonía dentro del régimen. Cómo es la tradición política de 200 años de dominio oligárquico, en Colombia se ha entrado en una polarización artificial estimulada por la falsimedia, en donde se van a enfrentar dos modelos de desarrollo agrario y social de una misma clase social dominante: el de JM Santos-Urrutia, y el de los gamonales liderados por Uribe Vélez, dejando de lado y reprimiendo violentamente cualquier otra iniciativa alterna o popular, y poniendo en grave riesgo los acuerdos parciales sobre el tema agrario de la agenda firmada en la Habana.
JM Santos está calculando mal o haciendo un blof de póker. Sus cuentas de que si se rompe el proceso de la Habana nada pasará, no solo es criminal sino erróneo. Si pasará y mucho. Primero que todo Uribe Vélez ya no podrá hacer más de lo que hizo en sus 8 años de gobierno y en los tres que van de JM Santos con sus drones y la ayuda de la OTAN que se está poniendo a prueba. Según parece, la reciente Unidad y colaboración política y militar de las dos insurgencias Farc-ep y ELN, ha resultado ser una sólida barrera a los planes exterminadores del militarismo.
Segundo, se habrá perdido la oportunidad de encontrar una Solución Política al eterno dolor de muelas, con una generación de comandantes insurgentes profundamente comprometidos política y militarmente con esta opción. Todavía no sabemos ni conocemos con certeza cuál será la actitud y disposición para sostener la misma opción dentro de la nueva generación de comandantes, quienes necesariamente irán asumiendo el mando dentro de la insurgencia. La evolución dentro del EPL publicada en la revista Semana de la pasada semana, debiera servirle como ilustración.
El presidente Santos, en lugar de seguir dando tumbos debiera saber, como cualquier persona, que un dolor de muelas tan prolongado solo se acaba arrancando la muela con todas sus raíces abscedadas. Lo demás es apuesta sangrienta, bastante impredecible.
Fuente:Argenpress
ENTREVISTA A ANTANAS MOCKUS, EX CANDIDATO PRESIDENCIAL COLOMBIANO
“Tarde o temprano habrá paz”
El filósofo y dos veces alcalde de Bogotá señala que el trasfondo del conflicto es una profunda desconfianza de las FARC hacia la elite colombiana y viceversa. La clave para que la negociación sea exitosa es romper esa desconfianza.
Imagen: Sandra Cartasso
Durante la campaña presidencial de 2010, se le atribuyó a Antanas Mockus una postura contemplativa con la guerrilla. “Me acusaron de querer derrotar con flores a las FARC, cuando sólo dijimos que no íbamos a hacer la guerra sucia”, contó el filósofo y político colombiano a Página/12. Sobre el acercamiento entre los grupos guerrilleros y el gobierno, prefiere ser reservado y esperar el desenlace. “Me parece bien que haya habido conversaciones secretas. Quisiera que el proceso ocurra, pero tenemos que estar preparados para la eventualidad de que no sea así. El trasfondo es una profunda desconfianza de las FARC hacia la elite colombiana y viceversa. Pero tarde o temprano habrá paz.” Desde su punto de vista, la clave está en romper esa desconfianza. “Hay que alimentar la vía religiosa del perdón, idealizando a las FARC, aunque sea un riesgo para el statu quo. Alguien tiene que decir que no todo lo que hicieron las FARC fue absurdo, que no todo se perdió”, expresó.
Durante la campaña presidencial de 2010, se le atribuyó a Antanas Mockus una postura contemplativa con la guerrilla. “Me acusaron de querer derrotar con flores a las FARC, cuando sólo dijimos que no íbamos a hacer la guerra sucia”, contó el filósofo y político colombiano a Página/12. Sobre el acercamiento entre los grupos guerrilleros y el gobierno, prefiere ser reservado y esperar el desenlace. “Me parece bien que haya habido conversaciones secretas. Quisiera que el proceso ocurra, pero tenemos que estar preparados para la eventualidad de que no sea así. El trasfondo es una profunda desconfianza de las FARC hacia la elite colombiana y viceversa. Pero tarde o temprano habrá paz.” Desde su punto de vista, la clave está en romper esa desconfianza. “Hay que alimentar la vía religiosa del perdón, idealizando a las FARC, aunque sea un riesgo para el statu quo. Alguien tiene que decir que no todo lo que hicieron las FARC fue absurdo, que no todo se perdió”, expresó.
Hace tres años se presentó a las elecciones generales con el Partido Verde, desde donde buscó llevar el modelo que aplicó en Bogotá al resto del país. Las principales consignas de su campaña fueron el manejo limpio de los fondos públicos y la promoción de la cultura ciudadana, aspecto fundamental de su gestión como alcalde. “A mí lo que me interesa es la complementariedad entre las leyes y la acción humana. La ley no alcanza a meterse en cantidad de detalles. Por ejemplo, no saludar es grosero, pero no está castigado legalmente. Eso no es objetable jurídicamente. La diferenciación entre normal legal, norma social y norma cultural explica la existencia de la política”, afirmó. “La gestión de lo social está muy relacionada con los imaginarios que uno se forma. La sociedad que queremos construir tenemos que aprender a verla en los pequeños detalles. Mientras la gente esté preocupada por sobrevivir las demás discusiones se debilitan mucho”, sostuvo.
Dos veces alcalde de Bogotá, Mockus ganó sin el apoyo de un partido tradicional y con un presupuesto acotado. Reconoció que en los primeros tiempos el panorama estaba lejos de ser alentador. “En la ciudad había un pesimismo generalizado. El 70 por ciento pensaba que no había perspectiva de mejora. Logré cambiar eso y tener dos tercios de optimistas. Pero el resultado más importante es que los homicidios estaban en 80 por 100.000 habitantes y los bajamos a 20 por 100.000”, dijo. Su estrategia consistió en detectar focos de violencia específicos. “Hay más homicidios en ciertas zonas que en otras y en ciertas horas más que en otras. Los homicidios de un sábado por la noche son casi el doble que los de la semana. Eso significa que, de algún modo, el momento de diversión del fin de semana puede estar asociado con el abuso de alcohol. Parte de la violencia no es violencia de origen gangsteril, sino producto de la intolerancia”, afirmó.
Mockus llegó a la política para cumplir una misión pedagógica. “Los saberes útiles deberían ser compartidos porque el conocimiento no empobrece. La redistribución de bienes materiales es de suma cero. Lo que ganas, alguien lo tiene que perder. En cambio, el conocimiento no”, explicó. El alejamiento de la vida académica y la decisión de pelear por la alcaldía fue su respuesta ante el inmovilismo de la elite política. “En Colombia se subestiman muchas oportunidades de construcción conjunta. Es más fácil hacer daño que construir. Parte de lo que me llevó a la política fue un rector que me dijo: ‘Usted que es tan bueno para criticar, ¿por qué no ensaya construir?’”, sostuvo.
Durante su gobierno debió ensayar formas de financiamiento y, al mismo tiempo, sortear algunas prácticas de una clase dirigente reacia a los políticos poco ortodoxos. “Yo había sido elegido anunciando más impuestos. Los concejales me decían: ‘Usted prometió más impuestos, pero nosotros no. No le vamos a aprobar el aumento’. Entonces nos inventamos el impuesto voluntario. Mi antecesor había hecho una reforma legal que permitía al distrito fijar la tasa tributaria. Se le dijo al ciudadano: ‘Póngale el precio usted’ –contó Mockus–. Utilizamos mucho la expresión ‘recursos públicos, recursos sagrados’, porque deben ser manejados como si fueran sagrados. Tuvimos cero vulnerabilidad al chantaje clientelista. Eso de que ‘si no me hacen un favor no apruebo un proyecto tal’... bueno, no lo apruebe. Fuimos implacables. Para ejercer cargos públicos en Colombia hay que tenerlas de acero”, agregó.
“Hay un dicho en Europa oriental que dice: ‘Cuando ya nada sirve hay que sacar a la calle a los payasos’. Yo me he sentido tolerado como individuo, pero muy resistido como posible forjador de una posible corriente. La elite colombiana me considera útil. Pero que sea uno, no doscientos”, reconoció Mockus, que es tachado de excéntrico por los políticos tradicionales. “La gente cree que yo calculo mucho mis acciones y sus efectos”, añadió. En 1993, durante un encuentro con estudiantes, se bajó los pantalones en el escenario como forma de protestar ante quienes lo silbaban y le impedían hablar. Esa provocación lo obligó a renunciar como rector de la Universidad Nacional. “Lo que hice fue una performance. Lo que no muestra la televisión es que yo pude hablar después. Sí era consciente de que había hecho algo osado. Pero era la Facultad de Arte. Y ellos me enseñaron que con gestos se dicen mejor las cosas. Con esa escena comenzó el cambio en Bogotá”, consideró Mockus.
Entrevista: Patricio Porta.
EL GOBIERNO Y LAS FARC DEBATEN LA PARTICIPACION POLITICA
Comenzó otra ronda de conversaciones
Las FARC reclamaron ayer garantías para las fuerzas de oposición en Colombia. Al mismo tiempo pidieron una reparación integral al partido Unión Patriótica (UP), cuyos miembros fueron masacrados por paramilitares en los años ’80, entre otras propuestas sobre participación política, tema que debaten actualmente con el gobierno en la mesa de diálogo en La Habana. En una nueva batería de enunciados sobre este punto, la delegación de paz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) pidió la expedición de un estatuto de la oposición política y social para garantizar, entre otros, el derecho a constituir partidos, movimientos políticos y agrupaciones políticas sin limitación alguna.
La postura del gobierno encabezado por Juan Manuel Santos es otra, ya que considera que el objetivo final de las conversaciones con el grupo rebelde es poner fin a la violencia. “Este no es un proceso para que las FARC hagan política sino para pactar el fin del conflicto”, advirtió el jefe de los negociadores gubernamentales, el ex vicepresidente Humberto de la Calle. “Si pactamos un acuerdo final, podrán hacer política, sin armas, en democracia, una vez que se hayan desmovilizado”, agregó.
En esta ronda de conversaciones, ambas partes abordaron el tema de la institucionalidad. “Tal institucionalidad comprende la promulgación de una legislación, incluida la política criminal, para la proscripción de las prácticas clientelistas, corruptas, criminales y mafiosas, que deterioran el sistema político y de representación, el régimen electoral y los diferentes poderes públicos”, expresó el grupo guerrillero.
En el comunicado, las FARC reclamaron que el gobierno colombiano se comprometa a desmontar de forma efectiva, real y material las estructuras paramilitares del país y proscriba toda práctica ilegal de contrainsurgencia que impida el libre ejercicio del derecho y las garantías a la oposición. Además abogaron por la conformación de una comisión de la verdad histórica que tendrá como una de sus funciones específicas el esclarecimiento del genocidio contra la UP, los crímenes contra sus militantes y simpatizantes, y el exterminio de otras fuerzas políticas opositoras.
En esa línea, insistieron en la necesidad de un resarcimiento integral para la UP que incluya la devolución de los escaños que tenía en el momento de su mayor representatividad, y el reconocimiento expreso de la responsabilidad estatal frente a la opinión pública y la comunidad internacional, en ese tema. La UP es un partido colombiano de izquierda nacido en 1985 por un acuerdo entre el ex presidente Belisario Betancur (1982-1986) y las FARC y que sufrió el asesinato de miles de sus militantes a manos de paramilitares y fuerzas del Estado.
El pasado 9 de julio, el Consejo de Estado de Colombia resolvió devolver a esta formación su personalidad jurídica, lo que permitirá a la UP participar en las elecciones del próximo año. El gobierno colombiano y las FARC iniciaron el domingo en La Habana el duodécimo ciclo de sus conversaciones de paz, que siguen centradas en el debate sobre la participación política de la guerrilla una vez que se alcance un acuerdo definitivo de paz.
Fuente:Pagina12
La guerrilla colombiana reclama además la reparación histórica del partido Unión Patriótica, cuyos integrantes fueron masacrados en los '90
Las FARC piden un estatuto que garantice la participación política
Prosiguen en Cuba las negociaciones entre el gobierno de Santos y representantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, que exigen medidas por su seguridad, tomando en cuenta el antecedente de la UP.
En una nueva batería de enunciados sobre este punto, la delegación de paz de las FARC pidió la sanción de lo que llamó un "estatuto de la oposición política y social" que asegure, entre otros, el "derecho a constituir partidos, movimientos políticos y agrupaciones políticas sin limitación alguna". Plantearon, además, que el reconocimiento de la personería jurídica de los partidos no quede supeditado al logro de un umbral electoral prefijado y sea suficiente con la inscripción del programa y los estatutos de la nueva entidad.
La insurgencia reclama que el gobierno se comprometa a desmontar "de forma efectiva, real y material" la poderosa trama de las organizaciones paramilitares que operan como un ejército paralelo a su propio servicio y a servicio de las mafias del contrabando y el narcotráfico. Los rebeldes también exigen que el gobierno se comprometa a proscribir "toda práctica ilegal de contrainsurgencia que impida el libre ejercicio del derecho y las garantías a la oposición política y social" (básicamente partidaria y sindical).
Las FARC insistieron en la necesidad de una reparación y resarcimiento integral que ampare a la UP, partido nacido en 1985 tras un acuerdo con el entonces presidente Belisario Betancur (1982-1986), y blanco de una política de exterminio que se coronó con el asesinato de miles de sus candidatos –desde aspirantes presidenciales hasta postulantes a alcaldías– y militantes de base. Los rebeldes reclamaron ayer que esa reparación incluya la devolución de las bancas que tenía la UP en el momento de su mayor representatividad, así como la creación de un grupo que tendrá la misión de investigar, hasta esclarecer, el genocidio sufrido por los integrantes y simpatizantes del partido.
"La Comisión de la Verdad histórica del terrorismo de Estado tendrá como una de sus funciones específicas el esclarecimiento del genocidio contra la UP, de los crímenes contra sus militantes y simpatizantes", dice la declaración entregada a los medios. "En el caso de la Unión Patriótica, el resarcimiento incluye además, mediante la promulgación de una ley dictada a tales efectos, el reconocimiento expreso y taxativo de la responsabilidad estatal frente a la opinión pública y la comunidad internacional", agregó la declaración rebelde.
El pasado 9 de julio el Consejo de Estado le devolvió la personería jurídica a la UP, que le había sido quitada por las autoridades electorales después de que en la elección de octubre de 2002 no obtuviera representación parlamentara. Ese fue el momento de auge del genocidio, cuando miles de militantes se exiliaron o volvieron a combatir junto con las guerrillas.
promesa de liberación
El Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia reiteró ayer que "en breve" liberará al canadiense Jernoc Wobert, a quien mantiene retenido desde enero pasado, cuando uno de sus comandos irrumpió en un campamento de la minera Braewal Mining Corp. Los guerrilleros se llevaron con rumbo desconocido a Wobert, vicepresidente de exploraciones de la minera, así como a tres trabajadores colombianos y dos peruanos, que fueron liberados días después.
Desde entonces, el ELN dijo en varias ocasiones que liberaría al geólogo de la Braewal Mining si ésta renuncia a la explotación de oro en la región de Norosí, en el departamento caribeño de Bolívar, y deja los filones en manos de los mineros artesanales. La empresa canadiense anunció la semana pasada que está dispuesta a renunciar a dos de las cuatro concesiones que tiene en esa zona rica en minerales, lo que fue bien recibido por el ELN.
30.07.2013
entrevista A pablo beltrán, representante del eln durante el diálogo de paz con el gobierno de uribe
"Se debe cambiar la cultura de la negociación"
El comandante guerrillero dice que para llegar a un acuerdo exitoso cada parte deberá ceder algo en La Habana
Por: David Cejas
Pablo Beltrán fue negociador por el Ejército de Liberación Nacional ante el gobierno de Álvaro Uribe hace cinco años. Ahora, a medida que avanza el diálogo con las FARC en La Habana, augura que si en Colombia se logra cambiar la cultura de negociación, se puede finalmente alcanzar la paz en el país cafetero. Perseguido hace décadas por militares y paras, el comandante Beltrán habló desde algún punto de la selva colombiana.
–¿Tiene posibilidades de prosperar el diálogo entre el gobierno y la guerrilla de las FARC?
–El proceso hace parte de tres décadas de búsqueda de la paz. Comparándolo con los anteriores esfuerzos, debo decir que ahora se llega a él de manera más realista, factor importante para lograr un buen resultado, aunque no es suficiente. En Colombia, desde la muerte de Simón Bolívar, las élites dominantes promueven una cultura de imponer su voluntad por la fuerza, por lo que el desarrollo de una cultura de negociación se debe hacer a contramarcha. El éxito de este diálogo reside en que cada parte se disponga a ceder y a cumplir, para que se pueda iniciar un experimento inédito, como sería el de lograr cambios progresistas sin acudir a las armas.
–Desde que se empezó a negociar, los choques con el Ejército y los paramilitares continúan, ¿cómo se explica eso?
–Siguen igual porque los planificadores del régimen sostienen que si se dialoga bajo un cese el fuego se fortalece a la insurgencia. Por este motivo, el presidente Juan Manuel Santos inició estos diálogos en medio de la confrontación. En el campo de lo bélico ocurre como en la economía, donde las pequeñas racionalidades de corto plazo desembocan en una gran irracionalidad en el largo plazo. Todos los sectores de la sociedad consideran que el diálogo debería realizarse pactando previamente un alto el fuego, para aliviar la crisis humanitaria, pero esto no cuenta para el régimen, que privilegia su cálculo militar.
–¿Cuál es el estado de los Derechos Humanos en Colombia?
–Pésimo. El ex presidente Álvaro Uribe (2002-2010) cambió los jueces y las cárceles por las acciones de venganza valiéndose de los paramilitares. Con esta política exterminó sindicatos, juntas comunales, cooperativas, partidos y toda forma de disidencia. Esta criminalización de la crítica es algo consustancial del régimen y es la fuente principal de la crisis humanitaria que sufre el pueblo colombiano. La otra causal está dada por el modelo económico neoliberal, que concentra la riqueza en unos pocos, generaliza la pobreza y depreda la naturaleza, acumulando un alto riesgo ambiental.
–Si el proceso de paz fuera positivo, ¿cómo sería la reinserción de los guerrilleros?
–Preferimos hablar de la necesidad que tenemos los colombianos de reconocernos como tales, independientemente de la filiación política que tenga cada uno. Es común que a quien exprese una posición diferente a la dominante se lo deja de considerar como un compatriota para calificarlo como un enemigo externo, un agente extranjero. El nuevo país que incluya a todos, se hará con los mejores aportes que hagamos todas las fuerzas políticas. Esta visión de construcción de un nuevo país se contrapone a la que tiene el régimen, que exige a sus oponentes que se le sumen, renegando de sus convicciones.
–Qué se debería hacer con las bases militares con presencia estadounidense?
–Alemania y Japón tienen en su suelo un centenar de bases de Estados Unidos. Deben pagar todos sus gastos, como sanción por haber perdido la guerra en 1945. Pero Colombia, que no ha perdido ninguna guerra, sufre un castigo similar. ¿No es eso paradójico? El régimen se siente muy cómodo con las bases militares estadounidenses en suelo colombiano, pero los demás no lo estamos, por lo tendría que haber un debate nacional sobre la que consideramos una injerencia de Estados Unidos en el conflicto interno. La última palabra sobre las bases la tiene cada pueblo, porque aquí, como en Alemania y Japón, la sociedad entera exige que se vayan.
–¿Cómo se lleva el ELN con la comunidad latinoamericana?
–Desde el inicio del Foro de San Pablo, hemos sido parte de esta iniciativa de la izquierda continental, que busca una salida distinta a la neoliberal para los pueblos de América Latina y el Caribe. Por su parte, el Foro es solidario y acompaña la búsqueda de una solución política para el conflicto colombiano.
–¿Qué cambió en el escenario latinoamericano con la muerte de Hugo Chávez?
–Se altera, porque con la partida de Chávez queda un gran vacío en la orilla de los más débiles del mundo. Pero no cambia, porque las transformaciones democráticas y nacionalistas que él animó siguen su curso en manos de los pueblos, que han hecho suyas sus consignas de cambio y de progreso. En Washington, la ausencia de Chávez la asumen como una oportunidad para intentar revertir los cambios progresistas, que él lideró.
Fuente:TiempoArgentino
Colombia confirma finalmente la recepción de drones israelíes
Publicado el 7/25/13 • en Contrainjerencia
En declaraciones a diversos medios de prensa, el comandante de la FAC, señaló que gracias a un acuerdo gobierno a gobierno Colombia, recibirá dos UAV´s de origen Israelí, concretamente de la compañía Elbit Systems, aparatos se integrarán a la flotilla de aviones no tripulados que posee esta nación.
Según el general Pinilla “llegarán dos sistemas diferentes en un acuerdo ya hecho público con el Gobierno de Israel“, adelantó Pinilla al señalar que estos serán “más avanzados (que los actuales) en sus capacidades de inteligencia y de alcance” porque “hay un acuerdo Gobierno a Gobierno con ese país (Israel) que nos ha permitido esa tecnología”.
En agosto del año pasado, la empresa israelí Elbit Systems informó que cerró la venta de dos sistemas aéreos de aviones no tripulados a un país de América Latina del cual no trascendió el nombre.
“Columna vertebral” de “las Fuerzas de Defensa de Israel”
El contrato incluye estaciones en tierra (Universal Ground Control Stations- UGSS), el sistema COMINT de inteligencia Elisra Division, radar SAR/MPR multimodo y otros sensores adicionales.
Este sistema de aviones no tripulados basados en esta plataforma constituyen la columna vertebral de la flota utilizada por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por sus siglas en inglés).
Los mismos acumulan ya 300.000 horas de vuelo. Por su parte, el Hermes 900, se basa en la trayectoria operativa obtenida por la versión 450.
El nuevo modelo presenta una gran variedad de funciones avanzadas, también puede alcanzar una altura de hasta 30.000 pies y tolera mayor capacidad de cargas de peso.
“Bienvenida” a los drones de Afganistán
Por otro lado, el general colombiano Pinilla desmintió una información del diario The Washington Post, que afirmaba que el Gobierno de Estados Unidos enviaría a Colombia aviones remotamente tripulados que han sido utilizados en Afganistán. En este sentido afirmó que “nosotros hasta hoy no tenemos información que nos permita tener esos equipos”, advirtió, aunque les dio la bienvenida “si la decisión del Gobierno de Estados Unidos es enviarlos a Colombia”.
El general Pinilla también comentó que el UAV CIAC-HELICOL IRIS, realizará sus primeros vuelos la última semana del presente mes, en las instalaciones del Mando Aéreo de Mantenimiento.
Santos no dialogará con campesinos mientras hay bloqueo de carreteras
Publicado el 7/27/13 • en Contrainjerencia
Publicado el 7/27/13 • en Contrainjerencia
El Gobierno de Colombia no dialogará con los campesinos de la región del Catatumbo, sita al norte de este país andino, hasta que no pongan fin al bloqueo de carreteras que mantienen desde hace 47 días.
Así lo ha declarado este sábado el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, a pesar de que el Gobierno había anunciado que se sentaría el jueves a la mesa de conversación con ellos, luego de dos meses de estancamiento en la misma región.Los descontentos no pudieron reunirse con el mandatario por la precondición anunciada para dar inicio a dichos diálogos.En este sentido, Santos ha hablado de la disposición del Gobierno para conversar con los campesinos y ha asegurado que esto se realizará solo en caso de que ellos acaben con el bloqueo.“Hay toda la disposición del Gobierno para sentarse a conversar sobre cualquier tema, siempre y cuando, levanten los bloqueos. Si no, no hay negociación posible”, ha manifestado.
Estas protestas iniciadas el día 11 de junio se consideran las más largas que ha enfrentado el Gobierno de Santos. Los agricultores piden la declaración de una Zona de Reserva, la sustitución gradual de los cultivos ilícitos, mayor inversión social y subsidios para la alimentación.
Estas protestas iniciadas el día 11 de junio se consideran las más largas que ha enfrentado el Gobierno de Santos. Los agricultores piden la declaración de una Zona de Reserva, la sustitución gradual de los cultivos ilícitos, mayor inversión social y subsidios para la alimentación.
Piedad Córdoba confirma Paro Nacional Agrario en Colombia el próximo 19 de agosto
por REMA-acpp /Red de Medios Alternativos - Agencia Colombiana de Prensa Popular
Sábado, 27 de Julio de 2013
Aquí mandan los militares, aquí no manda el presidente, afirma Piedad Córdoba. Asegura que Marcha Patriótica entró a los centros urbanos, que la Marcha ha movilizado tres millones de colombianos con el proceso de constituyentes por la paz, le dice al presidente que vaya y converse con los campesinos
El movimiento político y social Marcha Patriótica, convocó el día lunes 22 de julio a una rueda de prensa a todos los medios del país en la ciudad de Neiva, con el fin de comunicar a la opinión pública el balance del primer encuentro del sector agrario de Marcha Patriótica, llevado a cabo ese día y puntualizar sobre otros varios temas de actualidad política en Colombia.
Los voceros nacionales del movimiento Confirmaron el Paro Nacional Agrario para el próximo 19 de agosto en todo el territorio nacional. La senadora Piedad Córdoba, se refirió al paro como expresión del descontento del pueblo por los proyectos minero – energéticos y los TLC. Injustos. En cuanto a la advertencia de Santos de no tolerar bloqueos en las movilizaciones que se avecinan, comentó: “Las movilizaciones están amparadas por la constitución, gozan de garantías sociales como lo dijo el mismo fiscal general de la nación”
De allí que Marcha Patriótica exprese además su total apoyo a los paros que actualmente se cumplen en país. “Apoyamos el paro de los mineros y ya realizamos una constituyente minera, estamos con los pequeños mineros con los barequeros. Seguimos en resistencia en el Catatumbo, respaldamos a los voceros de la organización y a César Jerez”. Respecto a las Zonas de Reserva Campesina explicó que el pueblo solo exige que se respete la ley. “Lo que debe hacer el gobierno en lugar de salir a gritar y a amenazar a través del ministro de defensa, es darle salida a las exigencias y a todo esto. Qué pierde el presidente en liderar la presencia en la región [Catatumbo], ninguno de los que ha mandado tiene legitimidad, porque se han volteado de un lado al otro.” Para Córdoba en el Catatumbo no hay campesinos peligrosos, hay gente que se está muriendo de miseria. “Que coja un avioncito de esos que tiene para pasear y vaya al Catatumbo...Que se reúna con ellos y que vaya a donde los mineros”
Piedad Córdoba dio como lo llamó ella “un parte de victoria”, ante lo que fue la ronda de consolidación de las constituyentes por la paz con justicia social, que finalizó entre el 19 y el 22 de julio de este año.
Piedad Córdoba aseguró que en esta ronda de las constituyentes se han movilizado tres millones de colombianos y colombianas aproximadamente. “Buscando rediseñar la nueva constitución con su participación, legislando en todas las regiones del país y sobre todo con miras a un gran evento en noviembre de este año, donde confluirán todas las constituyentes por la paz y lograremos un solo cuerpo de constitución hacia una nueva Asamblea Nacional Constituyente”. Según la defensora de los derechos humanos, en máximo dos años este sueño será realidad. “Nosotros tenderemos ya construido todo un cuerpo de legislación popular, por primera vez en este país.”
Destacó además que Marcha Patriótica ha logrado entrar también a los centros urbanos, es decir que en ella hoy “confluyen campesinos y campesinas, con intelectuales, con estudiantes, con amas de casa, jóvenes, con todo lo que significa realmente el país”
Frente a los hechos de Arauca y el Caquetá, en los que murieron más de 20 integrantes de las fuerzas militares colombianas en combates con las FARC-EP, así como de la retención del contratista Kevin Scott Sutay por parte de este movimiento guerrillero, Piedad Córdoba, consideró que: “Esos hechos obligan precisamente a un cese bilateral del fuego”. Sin embargo recordó que el presidente Santos en su discurso del 20 de julio reafirmó precisamente la política del gobierno de conversar en medio del conflicto. “¿Y eso qué busca?” Se pregunta Piedad Córdoba: “Deslegitimar ante el país, lo que es la salida política y negociada del conflicto social y armado que vive Colombia”, responde.
Parte de ese propósito fueron por ejemplo los señalamientos de Santos contra el senador Robledo: “Calificar de peligroso a una persona como el senador Robledo es absolutamente ridículo. Nosotros sabemos que no lo es”.-aseguró-, y en relación con el caso del mercenario estadunidense en manos de las Farc señaló que desde el DIH no es un secuestro, sino una retención.
Piedad Córdoba también dada la polémica que incluso dentro de sectores de izquierda generó su propuesta en relación a extender dos años más el actual periodo presidencial, aclaró que esta tiene una razón de ser ética: “Los dos años no son para salir a bailar con Santos. Aquí hay un debate que tiene que ver con el principio ético más importante de este país, que es la paz, la paz no se puede supeditar, al tema electorero…es mucho más importante acordar la paz, avanzar sobre los acuerdos, definir qué se quiere en este país”.
Al referirse al tema de la llamada oposición del Uribismo a Santos, aseguró que el presidente Juan Manuel Santos, no puede seguir diciendo que por encima de todo está la paz, pero continuar haciendo la guerra y seguir a Uribe “como cómplice necesario de esa propuesta”. Aseguró, que Uribe y Santos son lo mismo.
Ya que de no ser así “Santos podría parar muchas de las armas letales del discurso que hacen mucho daño a este proceso.”. Señaló que el actual presidente y el exmandatario: “son como hermanos siameses el uno hace una tarea y el otro hace la otra” y añadió que al presidente se le están saliendo las cosas de la manos.
En relación a lo anterior advirtió: “De esta misma manera se juntaron las oligarquías con el pueblo para tumbar a Rojas Pinilla, aquí mandan los militares, aquí no manda el presidente. Sin embargo la diferencia con la realidad actual según la senadora es que las oligarquías no cuentan en esta oportunidad con el pueblo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario