Capriles, la cara viva del fascismo
Por Ernesto Carmona
Anuncian que el derrotado político ultra-derechista venezolano Henrique Capriles Radonski (HCR) viene a Chile esta semana, mientras los grandes medios locales, venezolanos e internacionales todavía hacen invisible la ola de muerte y violencia que convocó el 15 de abril, después de perder las elecciones del día anterior, con el pretexto de un aparentemente inocuo cacerolazo para “descargar esa arrechera” (rabia)… “para que se oiga en todo el mundo”.
Pero el comando de sus grupos armados había preparado algo distinto. Desató una vez más la ya clásica guarimba, como llaman allá a los desórdenes públicos violentos, con una secuela de muerte y destrucción que tomó por sorpresa a más de la mitad del país que acababa de ganar las elecciones. La invitación a la violencia, formulada por el perdedor con una generosa cobertura de los medios privados locales, condujo a los grupos fascistas locales a dos jornadas de violencia, el 15 y 16 de abril, con un balance de 11 muertos, 78 heridos y la destrucción de instalaciones de atención primaria en salud pública.
El actual gobernador del estado Miranda tiene derecho a viajar donde le de la gana… y cuenta con plata. La derecha golpista que últimamente lideriza HCR dispone este año de 1,4 millones de dólares para sus empeños desestabilizadores del gobierno de Nicolás Maduro, tres veces más de lo que recibió el año pasado de la National Endowment for Democracy (NED), la agencia del gobierno de Estados Unidos que, en nombre de la “democracia” precisamente desestabiliza aquellas democracias consideradas “hostiles” a sus intereses.
HCR viene a internacionalizar, e introducir en Chile, el conflicto político interno venezolano en vísperas de las elecciones presidenciales del 17 de noviembre, como parte de la agenda de viajes que le preparó y financió la Nacional Endowment for Democracy (NED), de Estados Unidos, “para conversar con otros importantes referentes políticos de la región”. Aspira a reunirse con el presidente Sebastián Piñera e incluso con Michelle Bachelet, además de un sinfín de representantes de la clase política
Uno de sus anfitriones en Chile será Juan Cristóbal Nágel, coordinador de la visita y académico de la Universidad de Los Andes, casa de estudios privada establecida con apoyo de la Prelatura de Santa Cruz y del Opus Dei. Nágel explicó anoche en CNN que "el objetivo principal (del viaje) es crear consciencia de la grave crisis que existe en Venezuela", porque las recientes elecciones “no fueron concluyentes y aún existen muchas dudas al respecto”. Con meridiana claridad, por boca de Nágel HCR propició la intervención extranjera en el país de Chávez: "se sabe que esto va a tener que pasar al plano internacional, porque simplemente no se espera que las instituciones en Venezuela respondan a lo que se pide".
En la base de apoyo de HCR en Chile, además figuran, entre otros, el senador PDC Patricio Walker, de reconocida "solidaridad" con causas reaccionarias de cualquier pelaje allende las fronteras. También HCR posee simpatías en la cúpula más derechista del PDC, partido que preside Ignacio Walker, hermano de Patricio.
La conexión con los grupos económicos está manejada por el fantasmal Consejo de Chile para las Relaciones Internacionales, parapeto de Hernán Felipe Errázuriz Correa, canciller y ministro de Minería durante la dictadura militar (1973-2000), también presidente del Banco Central con Pinochet y hoy abogado-lobbysta al servicio de BAT Chile (ex Chiletabacos, filial de British American Tobacco), poseedora del 93% del mercado fumador local.
Para una suerte de cóctel con Corina Machado, realizado en mayo, Errázuriz fue capaz de reunir como anfitrión a una selecta representación de grupos económicos, figuras políticas del espectro gobernante, ex diplomáticos, “pensadores” ligados a la Concertación (hoy llamada Nueva Mayoría) y hasta un general de división responsable de "Educación y Doctrina" (?) en el ejército. Ese encuentro sirvió también para el estreno en high society de un tal Edgar Paredes, que funge como representante permanente de la derecha venezolana, algo así como un embajador oficioso en Chile.
Hasta hoy Capriles no reconoce su derrota por 224.268 votos, incluso después de una auditoría exhaustiva y otro recuento manual, “voto a voto”, solicitados por él mismo y su propia gente. Lo cierto es que el candidato de la derecha venezolana perdió por más sufragios que la ventaja de 223.392 preferencias obtenidas por Sebastián Piñera sobre su contendor Eduardo Frei RT en la segunda vuelta del 17 de enero de 2010. Pero Frei no hizo ningún llamado a “descargar rabia”.
Capriles mostró su lado más oscuro cuando, siendo alcalde de Baruta –elegido el 30 de julio de 2000- encabezó las hordas que asediaron e invadieron la Embajada de Cuba en Caracas durante el fracasado golpe del 11 de abril 2002 contra Hugo Chávez. Sus bandas armadas llevaron a la práctica el descontrol de su líder HCR atacando una representación diplomática, en flagrante violación del derecho internacional, algo que ni siquiera se atrevió a hacer el dictador Pinochet.
Y, tal como actuaban las tropas de asalto del nazismo alemán, sacaron con violencia de sus hogares a todos los dirigentes pro Chávez que pudieron encontrar para golpearlos, luego encarcelarlos y probablemente asesinarlos.
Capriles encabezó en persona el operativo contra la sede diplomática y la captura de un alcalde en su domicilio. HCR algo sabe de derecho internacional, porque estudio leyes, se graduó de abogado e hizo estudios de postgrado. Simplemente, su mesianismo, por creerse ungido como el salvador de la derecha en su país, lo hace incapaz de controlar sus actos públicos.
El pedigree de Capriles también registra una falta menor, una “aprehensión en flagrancia” por un fellatio a un tal Armando, considerado infracción de policía local por haberse efectuado a bordo de un BMW estacionado en la vía pública, según reportó el 8 de mayo 2000 un informe del inspector Teodoro Hernández, entonces jefe del Módulo Santa Rosa de la Policía Municipal de Baruta. Este incidente, que la ley de ningún país civilizado considera falta cuando ocurre en privado, independientemente de las preferencias sexuales de los protagonistas, acaeció casi tres meses antes de su elección como alcalde… de Baruta y su posterior “descarga de arrechera” terminó con la carrera del policía municipal Hernández, que lo sorprendió en flagrancia. (4) Tampoco se sabe que alguna vez se haya atrevido a salir del armario y adherir a la justa causa del movimiento gay, que hoy se encuentra en ascenso en Chile conducido por respetables figuras del quehacer nacional.
Sería impropio que gente del PDC, la derecha RN-UDI y, como pretende, la abanderada de Nueva Mayoría le dieran bienvenida pública a un sujeto que no cree en las elecciones ni en el juego democrático, y tampoco reconoce los resultados electorales, que en Chile suelen ser más estrechos que los últimos de Venezuela. La clase política chilena, que ahora está sumergida en un complejo puzzle electoral y con la mira puesta en las elecciones del 17 de noviembre, no debería perder su tiempo recibiendo a este fascista descontrolado, como lo hizo el presidente colombiano Manuel Santos, sino seguir el ejemplo de Enrique Peña Nieto, el primer mandatario de México, quien simplemente lo ignoró.
Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno
Notas:
1) http://www.youtube.com/watch?v=LKl2ZwVNfPE
2) http://www.argenpress.info/2013/05/conflicto-politico-de-venezuela-se.html
3) http://historico.servel.cl/SitioHistorico/index2009_p2v.htm
4) Ver “Informe Fellatio HCR” 1 y 2, adjuntos.
Fuente:Argenpress
Sin control obrero no hay revolución
Sin control obrero no hay revolución
De Tribuna Popular 30 junio, 2013
Por:: Edgar Meléndez
El congreso también demostró algunas cosas sobre las que hay que seguir trabajando como por ejemplo, el permear en algunos trabajadores de formas ideológicas pseudomraxistas asociadas a prácticas pequeño burguesas y cierto nivel de confusión entre consejos de trabajadores y trabajadoras como instrumentos de lucha por el control obrero revolucionario y experiencias capitalistas de calidad total con participación de trabajadores.
Hubo interesantes acuerdos como el impulso a instancias de encuentro y unidad de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras y de todas las demás formas organizativas de la Clase Obrera como los sindicatos y los colectivos de delegados y delegadas de prevención.
Indiscutiblemente hay muchas posiciones, la mayoría con solo pequeñas diferencias de forma, sobre este principio; los comunistas lo planteamos como un mecanismo de transición hacia el establecimiento pleno de nuevas relaciones de producción en consonancia con el momento político que vive Venezuela; de allí que su teoría y práctica no puede estar dirigidas a convertirlos en meros instrumentos de elevación de la producción, de control de la gestión, etc , sino por el contrario se trata de comprender su papel revolucionario transformador.
Otros acuerdos concretos fueron una reunión de trabajo el 27 de julio en Carabobo para la elaboración del manifiesto y sistematización del trabajo de los distintos ejes temáticos y la realización de una marcha en Caracas el día 30 de julio para exigir a la Asamblea Nacional abrir el debate sobre la Ley Especial de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras.
Sí todo este enorme esfuerzo que significa la defensa y movilización por el proceso bolivariano, en sus distintas etapas y momentos, no desembocan en la transformación definitiva del modelo económico venezolano y del modo de producción capitalista en el que se basa; es decir, si todo estos años no sirven para hacer la revolución socialista, habremos perdido una oportunidad histórica en la lucha y conquista por la liberación social y para evitar eso es preciso comprender que el antiimperialismo, la plausible elevación de la inclusión social y otros indicadores no son el fin sino el medio (además con posibilidad permanente de reversión en el capitalismo), para transformar el basamento económico de nuestra sociedad y la primera medida para ello es el surgimiento y consolidación de verdaderas instancias que logren cambiar el modelo de gestión y abran rápido cauce al surgimiento de nuevas relaciones de producción.
Por eso, nuestra realidad concreta, nos indica que sin control obrero no hay revolución.
Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras
Siguen algunas personas confundidas, y otros confundiendo, sobre este importante tema; sí en la Asamblea Nacional reposa un anteproyecto desde el 2007 es lógico que se reclame la falta de voluntad política para aprobar una ley tan importante, nadie esta diciendo que a 5 años de eso la discusión que hoy debe ser necesariamente abierta niegue considerar nuevas propuestas y aportes, incluso la propia Asamblea Nacional ha definido mecanismos consultivos amplios a la hora de discutir una Ley, estos argumentos me parecen puras excusas por parte de quienes no están interesados en que tengamos este instrumento.
Las posiciones saboteadoras de la Ley Especial son infantilistas cuando surgen desde nuestra propia clase y dejan ver su costura porque todo el mundo sabe quien introdujo ese anteproyecto en la AN en el año 2007, una de las consejas más comunes es aquella de que el mismo no fue debatido y se construyó en un cuarto cerrado por un “grupito” de tres personas, nada más alejado de la realidad.
Que hoy haya posibilidad de hacer un debate mucho más amplio, precisamente por la movilización y acumulación de fuerza por parte de quienes son acusados de “cerrar el debate”, no puede descalificar el esfuerzo de participación de todos aquellos que aportaron para la elaboración del anteproyecto que reposa en la AN y que bien puede ser base de la consulta amplia.
Miembro del CC y Secretario para el Movimiento Obrero y Sindical del PCV en Bolívar
@edgarmelendez79
Partido Comunista de Venezuela: Por el CONTROL OBRERO y los CONSEJOS de TRABAJADORES/RAS De Tribuna Popular 20 junio, 2013
Propuestas al Congreso Nacional de las y los Trabajadores para un “Programa de Lucha” y “Plan de Acción”
Especial de Tribuna Popular Nº 222.- Para el 21, 22 y 23 de junio se convocó el Primer Congreso Nacional de las y los Trabajadores: Balance y Desafíos del Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras en la Construcción del Socialismo, para ser desarrollado en Puerto Ordaz, estado Bolívar, para el que se ha movilizado un gran número de activistas del movimiento obrero y sindical clasista, y en particular, numerosos activistas del movimiento nacional por el Control Obrero y voceros y voceras de Consejos de Trabajadores y Trabajadoras.
Es una invalorable oportunidad para reencontrarnos después de aquel Encuentro Nacional de mayo del 2010, en Guayana, donde se logró dar un salto cualitativo en la conformación de un gran movimiento nacional llamado a impulsar el Control Obrero a través de la organización de las y los trabajadores en Consejos de Trabajadores/ras.
Es por ello que, desde el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y la Corriente Clasista de Trabajadores/ras “Cruz Villegas” (CCT-CV), saludamos y valoramos como una excelente iniciativa la convocatoria y realización de este Congreso, pues constituye un nuevo esfuerzo de rearticulación del movimiento nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras, que estamos seguros va a aportar mucho al proceso de acumulación de fuerzas popular revolucionaria, donde la clase obrera en su conjunto está llamada a jugar un papel de vanguardia.
En este sentido, nuestro reconocimiento a los colectivos de este movimiento que activan en Guayana, Aragua, Portuguesa, Caracas, Lara, Carabobo y Anzoátegui, quienes desde septiembre del 2012 vienen realizando un arduo y sistemático trabajo reuniéndose mensualmente a los fines de su preparación.
Como activistas de este movimiento, las y los comunistas, conjuntamente con los miembros de la Corriente Clasista de Trabajadores/ras “Cruz Villegas”, no sólo apostamos al éxito del Congreso, sino que nos hacemos presentes en una clara demostración de nuestro interés y compromiso político de seguir aportando el mayor esfuerzo por lograr la difícil pero tan necesaria rearticulación del movimiento.
En esa dirección, sometemos a la consideración de los activistas y voceros/ras que asisten a este evento congresual la visión que desde el PCV tenemos sobre el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras, su pertinencia política en la actual fase del proceso revolucionario venezolano, su potencial unificador del movimiento obrero y sindical, y –como producto de lo anterior– su poder de movilización para que las y los trabajadores se constituyan en vanguardia revolucionaria en el marco de la lucha de clases, condición necesaria y suficiente para poder avanzar en la perspectiva socialista.
Como primer aspecto, coincidimos en la necesidad de construir y adoptar, producto del debate colectivo y del análisis de la realidad nacional, un Programa de Lucha que defina en su contenido, con precisión, las principales tareas que debemos adelantar a corto y mediano plazo para poder cumplir nuestro papel transformador, en la visión de sustituir las relaciones capitalistas de producción por nuevas relaciones de producción de carácter socialista.
En ese orden de ideas proponemos para el debate los siguientes puntos básicos para el PROGRAMA DE LUCHA:
1.- Reclamar del gobierno nacional la inmediata y progresiva instauración de un nuevo modelo de gestión en las instituciones y empresas del Estado, bajo control obrero y social; lo que significa participación protagónica de las y los trabajadores y del pueblo organizado en la toma de decisiones.
2.- Asumir, reivindicar y defender el Control Obrero como la principal reivindicación política de las y los trabajadores, consagrada como principio fundamental e irrenunciable de la democracia participativa y protagónica en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
3.- Asumir, reivindicar y defender como principio fundamental irrenunciable el carácter autónomo e independiente de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras.
4.- Asumir, reivindicar y defender que la democracia revolucionaria, participativa y protagónica, se sustenta, como expresión soberana de la clase obrera, en la Asamblea General de Trabajadores, cuyas decisiones tienen carácter vinculante y de obligatorio cumplimiento por parte de los Voceros/ras y Consejeros/ras de gestión.
5.- Reclamar del gobierno nacional el espacio de participación que le corresponde al Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras en el Consejo Federal de Gobierno, en tanto instancia de planificación y coordinación de políticas públicas; desde donde se plantearían las necesidades de financiamiento de los proyectos de inversión que requieren las empresas del Estado. Igual espacio nos corresponde en los Consejos Estadales de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas y en los Consejos Locales de Planificación de Políticas Públicas.
6.- Reclamar de la Asamblea Nacional la aprobación inmediata del Proyecto de Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores/ras, en tanto norma legal que desarrolle y proteja las disposiciones constitucionales referidas a la democracia participativa y protagónica.
Como segundo aspecto, coincidimos en la necesidad de estructurar un PLAN DE ACCIÓN de corto plazo (más o menos un año), con base en las siguientes actividades mínimas:
1.- Impulsar desde ya la constitución de Consejos de Trabajadores/as en todas las empresas e instituciones del Estado, eligiendo en Asamblea General de Trabajadores/ras las Vocerías o Consejeros de Gestión correspondientes.
2.- Adoptar, de abajo hacia arriba, instancias y redes de articulación y coordinación de los Consejos de Trabajadores/ras que permitan en el nivel respectivo conocer y debatir las experiencias de Control Obrero en curso, y acordar acciones que faciliten su desarrollo, avance y consolidación.
3.- Denunciar y enfrentar, con la razón y la fuerza, las actitudes obstruccionistas de la burocracia reformista que pretende impedir el ejercicio del Control Obrero y la organización autónoma e independiente de los Consejos de Trabajadores/ras.
4.- Impulsar a nivel nacional una campaña de difusión en el seno de las y los trabajadores sobre la pertinencia política del Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras, a los fines de remoralizar y removilizar el estado de ánimo de la clase obrera.
5.- Desarrollar una campaña de formación dirigida a los Voceros/ras o Consejeros/ras de Gestión, a los fines de elevar sus niveles de conciencia ideo-política y prepararlos para el ejercicio real del Control Obrero.
6.- Convocar y organizar, para finales de julio, una movilización nacional hacia la Asamblea Nacional a los fines de solicitar sea aprobada en primera discusión el Proyecto de Ley Especial de los Consejos Socialista de Trabajadores/ras.
7.- Convocar encuentros regionales de base, para el debate y la construcción colectiva de propuestas del movimiento que enriquezcan el contenido de la Ley Especial que discutiría la Asamblea Nacional. Dichas propuestas se entregarían formalmente en una movilización nacional.
8.- Promover la unidad orgánica y programática de la clase, mediante el impulso de un Frente de Lucha de la clase trabajadora, que con base a la unidad de acción, asuma la defensa de los derechos políticos y reivindicativos de las y los trabajadores. Este Frente incluye sin exclusión alguna (salvo la CTV y otras corrientes contrarrevolucionarias) a todas las expresiones orgánicas del movimiento obrero y sindical clasista, valga decir, Consejos de Trabajadores/as, organizaciones sindicales y colectivos de Delegados/das de Prevención, así como y cualquier otras formas de organización de las y los trabajadores.
Todo esto requiere de la clase obrera una mayor comprensión de la necesidad de pasar desde ya a la ofensiva política, que tribute –en el marco de la lucha de clases– a favor del proceso de acumulación de fuerzas popular revolucionaria y construya a mediano plazo una nueva correlación que desplace de la dirección del proceso a las fuerzas no comprometidas objetiva y realmente con la perspectiva socialista en Venezuela.
Camaradas, lo que tenemos en lo inmediato es trabajar por el éxito de este Congreso.
*Miembro del Buró Político del PCV y de la Coordinación Nacional de la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas”.
Venezuela llama a consultas a varios de sus embajadores en Europa por el incidente con Evo MoralesEl ministro de Exteriores venezolano ha entregado a los representantes de España, Italia, Francia y Portugal en su país una nota formal de protesta por las trabas impuestas al avión del presidente boliviano.
EUROPA PRESS Caracas 16/07/2013
El ministro de relaciones exteriores de Venezuela, Elías Jaua.- EFE
EUROPA PRESS Caracas 16/07/2013
El Gobierno de Venezuela ha llamado a consultas a sus embajadores en España, Italia, Francia y Portugal en protesta por el incidente con el avión del presidente boliviano, Evo Morales. El Ejecutivo de Nicolás Maduro también ha convocado a los representantes español, italiano, francés y portugués en Caracas.
El ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua, ha informado en rueda de prensa de estas medidas y las ha enmarcado dentro de las decisiones tomadas la semana pasada en la reunión del Mercado Común del Sur (Mercosur).
Jaua ha entregado el comunicado de protesta firmado en dicha cumbre a los embajadores de España, Francia, Italia y Portugal, según informa TeleSur. Además, también les ha entregado una nota formal de protesta por las trabas impuestas al avión de Morales, donde llegó a sospecharse que viajaba el extécnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense Edward Snowden.
Los representantes de Venezuela en los tres países europeos se reunirán el miércoles con Maduro. Según Jaua, el presidente analizará junto a los embajadores lo ocurrido, aunque no ha precisado si convocarán al embajador en Portugal, que denegó la escala técnica a Morales.
El canciller venezolano ha advertido de que su Gobierno no dará por "superado" el incidente hasta que
Bolivia "se declare satisfecha".
Ecuador y Cuba también han llamado a consultas a sus embajadores como gesto de apoyo a Evo Morales. En el caso ecuatoriano, su ministro de Exteriores, Ricardo Patiño, ha explicado que quieren recibir información de los embajadores sobre "todo lo que pasó" en relación a la "afrenta" contra el mandatario boliviano.
Fuente:AmarelleEl ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua, ha informado en rueda de prensa de estas medidas y las ha enmarcado dentro de las decisiones tomadas la semana pasada en la reunión del Mercado Común del Sur (Mercosur).
Jaua ha entregado el comunicado de protesta firmado en dicha cumbre a los embajadores de España, Francia, Italia y Portugal, según informa TeleSur. Además, también les ha entregado una nota formal de protesta por las trabas impuestas al avión de Morales, donde llegó a sospecharse que viajaba el extécnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense Edward Snowden.
Los representantes de Venezuela en los tres países europeos se reunirán el miércoles con Maduro. Según Jaua, el presidente analizará junto a los embajadores lo ocurrido, aunque no ha precisado si convocarán al embajador en Portugal, que denegó la escala técnica a Morales.
El canciller venezolano ha advertido de que su Gobierno no dará por "superado" el incidente hasta que
Bolivia "se declare satisfecha".
Ecuador y Cuba también han llamado a consultas a sus embajadores como gesto de apoyo a Evo Morales. En el caso ecuatoriano, su ministro de Exteriores, Ricardo Patiño, ha explicado que quieren recibir información de los embajadores sobre "todo lo que pasó" en relación a la "afrenta" contra el mandatario boliviano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario