Indagarán al ex juez Sarmiento por su "intervención" en el secuestro del ex ministro Ramón Miralles.

31.07.2013
Le concedió un habeas corpus y debía protegerlo pero lo entregó
Indagarán al ex juez Sarmiento por su "intervención" en el secuestro del ex ministro Ramón Miralles

Miralles era un peronismo ortodoxo, para nada "subversivo". Pero se topó con un gorila de paladar negro. El ex juez de la Capital Federal Rafael Sarmiento será indagado por la justicia de La Plata en el marco de una causa por crímenes de lesa humanidad en la que está acusado por su "intervención" en el secuestro del ex ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires Ramón Miralles. Sarmiento está acusado de facilitar la captura del ex ministro y ex juez federal, que había concurrido a su despacho para pedirle protección, y que a partir de entonces pasó 14 meses detenido-desaparecidos en cuatro centros clandestinos de la Policía Bonaerense, sufriendo numerosos apremios y torturas. El ex juez será indagado por el juez federal de La Plata Manuel Humberto Blanco, a pedido de los fiscales federales Hernán Schapiro y Gerardo Fernández, en el marco de una causa en la que lo acusan de "intervenir en la privación ilegal de la libertad" del fallecido Miralles.

Schapiro y Fernández consideran a Sarmiento "una pieza central para lograr la detención" del ex ministro bonaerense durante el gobierno de Victorio Calabró, vale decir el que dejó de existir el 24 de marzo de 1976, cuando los militares asumieron el poder.

Ya en democracia, Sarmiento fue defensor del ex jefe del Segundo Cuerpo del Ejército, Ramón Genaro Díaz Bessone, preside el Instituto Sarmiento de Sociología e Historia y las comisiones de Afirmación de la Revolución Libertadora y de Homenaje permanente al Almirante Isaac Francisco Rojas, que como comandante de la Flota de Mar desempeñó un papel protagónico en la deposición del presidente Juan Domingo Perón en septiembre de 1955, recordó al dar la noticia en  el diario Tiempo Argentino el periodista Pablo Roesler.

Entre 1976 y 1979 Sarmiento estuvo al frente del Juzgado Federal en lo Criminal Correccional N° 2 de Capital Federal, y según consta en la causa, en 1977 aceptó un habeas corpus preventivo con el que Miralles denunció que estaba siendo perseguido, pidiéndole protección.

Miralles le dijo entonces que era víctima de una persecución y relató que su esposa, sus dos hermanos, la empleada doméstica y sus dos hijos y por fin una nuera, habían sido secuestrados en su casa de La Plata, y que sus hijos permanecían retenidos como rehenes  para obligarlo a él a entregarse.

Sarmiento le dio curso al habeas corpus, pero en lugar de protegerlo, seguidamente lo entregó al entonces jefe de la Policía Bonaerense, el coronel Ramón Camps, sin investigar la persecución ni preocuparse siquiera de averiguar en que tipo de causa en el que se le solicitaba comparecer.

Fue el 23 de junio de 1977. Miralles fue llevado a la Jefatura de Policía platense e ingresó al circuito de centros clandestinos de detención comandado por Camps: pasó por el COTI Martínez, Puesto Vasco, destacamento de Arana y la comisaría de Monte Grande.

El periplo de Miralles por estos antros estuvo jalonado de torturas y de historias (baste decir que vio a los secuestrados Rafael Perrota y Jacobo Timerman, directores de los diarios El Cronista y La Opinión, respectivamente. Por fin, lo liberaron diciéndole que su detención había sido un error. Más información aquí: http://www.apdhlaplata.org.ar/prensa/2000/130900B.htm

Sarmiento, que debía protegerlo,  lo detuvo. Y para entregarlo llamó al jefe de un centro clandestino: el comisario Rómulo Ferranti, segundo jefe de la Brigada de Lanús, donde funcionó el ccd conocido como "El Infierno".

Ferranti fue recientemente condenado por el secuestro y robo de bienes a los hermanos Carlos y Alejandro Iaccarino. Al ser indagado en ese debate –de donde se retiró con una condena de 13 años en prisión– Ferranti ratificó el papel que cumplió en la detención del ex ministro.

“Sarmiento fue el ejecutor de la orden ilegal de detención hecho que se ve agravado por su condición de juez federal y garante de la libertad de la víctima, sobre todo porque contaba con los elementos para revisar la legitimidad de la orden y también para impedirla”, enfatizaron los fiscales.
Fuente:Telam