IMPUTAN AL JEFE DE INSPECTORES DE LITORAL GAS POR LA EXPLOSION
Por omitir el debido control
Claudio Tonucci quedó vinculado al proceso judicial por el accionar de sus subordinados y por carecer de un plan de contingencia que le permitiera cortar el suministro "en un tiempo razonable", en lugar de las 2.25 horas que demoró.
Por Lorena Panzerini
La jueza de instrucción Irma Bilotta decidió citar al jefe tras escuchar a los inspectores.Imagen: Alberto Gentilcore
La Justicia imputó ayer al jefe de mantenimiento de redes de Litoral Gas, Claudio Tonucci, por "no haber ejercido un adecuado deber de vigilancia sobre sus subordinados", quienes trabajaron en el edificio siniestrado de Salta 2141, antes de la explosión que causó 22 muertes y más de 60 heridos. El indagado fue acusado por el accionar de cada uno de los inspectores que concurrió al lugar en diferentes momentos, y que también aparecen como imputados en la causa que instruye la jueza de Instrucción Nº 10, Irma Bilotta. También le reprocharon "no tener un plan de emergencia para interrumpir el suministro de gas en un tiempo razonable". Es que según figura en el expediente, la empresa tardó dos horas con veinticinco minutos en cortar el servicio, esa demora --según consta-- "agudizó el resultado final" .
Luego de haber escuchado, la semana pasada, el escueto relato de tres inspectores que concurrieron a hacer controles al edificio de Salta y Oroño, frente a los reclamos de vecinos por baja presión de gas, la jueza Bilotta citó al jefe de estos empleados. Tonucci no sorprendió en su declaración, ya que optó por mantener la línea de los indagados anteriores y no responder preguntas de la fiscal Graciela Argüelles.
La defensa reiteró el pedido de nulidad de las imputaciones, porque --según indicó-- no comprende el motivo de las mismas. Esta actitud movilizó la semana pasada a familiares de las víctimas hasta la oficina céntrica de Litoral Gas.
Las imputaciones que le hicieron al jefe de mantenimiento tienen que ver directamente con una presunta falta de control de lo que debían hacer los empleados a su cargo: "No haber ejercido el debido control y vigilancia sobre las funciones del personal, no exigir un cróquis para localizar el punto de la pérdida de gas --que atendió el inspector Gerardo Bolaño--, no preguntar qué dispositivo de cierre usó para la válvula" al cortar el servicio el 25 de julio. También se lo acusó por el accionar de otros dos empleados, el día que se restableció el servicio. "No controló que hayan exigido la presencia del matriculado --que trabajó en subsanar la pérdida--, ni los controles que debieron hacer antes de rehabilitar el gas". Y por "no haber instruido debidamente al personal a su cargo, según la normativa, ni pedir informes", expresa la acusación.
Tonucci es el cuarto imputado de la empresa prestataria del servicio --junto con sus subordinados Bolaño, Pablo Curaba y Guillermo Oller--, y para fines de esta semana se espera otra declaración de un cargo superior. Además, la próxima semana será el turno de declaraciones informativas a determinado personal; y se espera una ampliación de indagatoria al gasista Carlos García, que trabajó en el gabinete minutos antes de la fuga que provocó el estallido.
En tanto, para hoy se espera la llegada de los peritos de la empresa marplatense GIE S.A. quienes plantearon la necesidad de acceder a documentación del juzgado, para finalizar el informe sobre la pericia técnica que comenzó a mediados de septiembre pasado.
En la causa por estrago culposo agravado están imputados también tres administradores del consorcio del edificio: Mariela Calvillo, Norma Bauer de Calvillo y Carlos Repupilli, de Calvillo Propiedades.
Demora sin explicación
En el expediente que investiga las causas de la explosión, se habla de casi dos horas y media de demora de Litoral Gas para cortar el servicio, luego de que a las 9.38 de la mañana del 6 de agosto, explotara el edificio de tres torres. "Hubo imprudencias que posibilitaron o contribuyeron a la no atenuación o disminución del resultado final", plantea la acusación. Ayer, cuando a Claudio Tonucci se le imputó el hecho de "no haber tenido un plan de contingencia para interrumpir el suministro de gas en un tiempo razonable", el acusado negó rotundamente esa cuestión. Su defensa dijo que es un tiempo que está dentro de parámetros internacionales de corte de servicio; sin embargo, en el momento no se presentó prueba respaldatoria de ello.
Fuente:Rosario12
Litoral Gas: otro imputado
20 nov, 2013
Por Gina Verona Muzzio
20 nov, 2013
Se trata del jefe de mantenimiento de redes de la empresa. Se lo acusa de no ejercer el debido control y vigilancia sobre el personal a su cargo, es decir los inspectores que controlaron el edificio siniestrado.
En el marco de la causa en la que se investiga la tragedia en el edificio de Salta 2141, fue indagado e imputado ayer por la mañana Claudio T., jefe de mantenimiento de redes de Litoral Gas. Al igual que con los inspectores a su cargo, quienes declararon en los últimos días, la defensa alegó que no entiende las acusaciones que se le hacen y pidió la nulidad de las imputaciones. Claudio T. no respondió preguntas, así como tampoco ratificó la declaración informativa que él mismo había brindado con anterioridad en los Tribunales provinciales.
Fuentes judiciales confirmaron que la imputación que recibió el empleado de Litoral Gas fue “no ejercer el debido control y vigilancia sobre el personal a su cargo”, es decir sobre los inspectores de la empresa que concurrieron al edificio de Salta y Oroño en los días previos a la explosión que causó la muerte de 22 personas.
De la imputación, se desprende que Claudio T. no constató debidamente la realización de las tareas, no exigió que el inspector que cortó el servicio el 25 de julio presentara el correspondiente croquis con el detalle de las pérdidas en el gabinete, y no requirió un informe pormenorizado de su trabajo, en el que especificara el dispositivo con el que se cerró la llave.
Respecto de los inspectores que visitaron el edificio el 26 de julio pasado y rehabilitaron el suministro de gas, al jefe de mantenimiento de redes se lo acusa de no controlar que los trabajadores hayan reclamado la presencia de un gasista matriculado, como lo exige la normativa vigente, y que hayan revisado todas y cada una de las unidades habitacionales del edificio. Además, se le imputa no pedir un informe detallado de cómo se realizó la reconexión del servicio.
Además, al trabajador de Litoral Gas se lo hace responsable de no haber instruido ni capacitado debidamente a los inspectores a su cargo sobre cómo se rehabilita un servicio o se desarrollan las demás tareas; así como también de no haberlos asesorado sobre los informes que debían presentar.
En su declaración, Claudio T. afirmó que no entiende la imputación ni por qué lo quieren vincular con la tragedia de calle Salta y por tanto no se puede defender. Sin embargo, aclaró que él no convocó al inspector que se presentó en el lugar del siniestro el 25 de julio y que dio por hecho que desde la empresa se habían contactado con la vecina que realizó el reclamo por baja presión de gas, cosa que no sucedió, porque la mujer no estuvo presente aquel día.
Asimismo, según indicaron las mismas fuentes, el imputado afirmó que no estuvo en el edificio el 26 de julio mientras se rehabilitaba el servicio y que no le consta que el gasista matriculado haya estado presente.
Finalmente, la defensa del jefe de mantenimiento de redes de Litoral Gas planteó la nulidad de las imputaciones. Además, los abogados requirieron que la jueza resuelva éste y todos los pedidos anteriores.
Cabe recordar que en la causa que llevan adelante la jueza de Instrucción de la 10ª Nominación Irma Bilotta y la fiscal de la 11ª Nominación Graciela Argüelles hay otros seis imputados: tres inspectores de Litoral Gas, el gasista que trabajó en el edificio el día de la explosión, su ayudante y un gasista que realizó tareas en el lugar en los días previos.
Fuente:ElCiudadanoyLaGente
No hay comentarios:
Publicar un comentario