26.05.2014
Sigue en debate qué fue lo que provocó el traumatismo craneoencefálico
Causa Angelelli: Tras las testimoniales y las últimas pericias, arrancan el 13/6 los alegatos
Estado en que fue hallada la camioneta Fiat en la que viajaban Angelelli y Pinto
La Rioja.- En la audiencia testimonial del viernes 23, del juicio que investiga la muerte de Monseñor Enrique Angelelli, declaró entre otros el perito forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fernando Tresa, quien afirmó que el obispo "falleció por traumatismo craneoencefálico". En su declaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja, Tresa señaló que "en la segunda autopsia que se le realizó al cadáver de Monseñor Angelelli se determinó que el mismo murió producto de las múltiples fracturas sufridas a raíz del vuelco del vehículo". Finalizadas las testimoniales, el TOF anunció que a partir del próximo 13 de junio comenzar{an a escucharse los alegatos de las partes.
Sigue en debate qué fue lo que provocó el traumatismo craneoencefálico
Causa Angelelli: Tras las testimoniales y las últimas pericias, arrancan el 13/6 los alegatos
La Rioja.- En la audiencia testimonial del viernes 23, del juicio que investiga la muerte de Monseñor Enrique Angelelli, declaró entre otros el perito forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fernando Tresa, quien afirmó que el obispo "falleció por traumatismo craneoencefálico". En su declaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja, Tresa señaló que "en la segunda autopsia que se le realizó al cadáver de Monseñor Angelelli se determinó que el mismo murió producto de las múltiples fracturas sufridas a raíz del vuelco del vehículo". Finalizadas las testimoniales, el TOF anunció que a partir del próximo 13 de junio comenzar{an a escucharse los alegatos de las partes.
"El cuerpo presentaba un traumatismo craneoencefálico, que fue lo que provocó la muerte. Eso arrojó el resultado de la segunda autopsia practicada al cuerpo y los golpes se pueden haber producido a raíz del vuelco de la camioneta en que se conducía". "Estos golpes" agregó Tresa, "se produjeron porque al volcar el vehículo el cuerpo golpeó contra las partes del mismo o bien pudo haber sido despedido y golpear contra el asfalto en la ruta o con un objeto duro". "No podemos hablar de un elemento en particular con el cual golpeó; recordemos que los vehículos de antes no contaban con las medidas de seguridad que poseen ahora, pero ambas hipótesis son totalmente compatibles".
Al ser consultado por los raspones y la falta de piel en los talones y parte de la nuca, el perito forense señaló que "puede que haya sido porque lo arrastraron o bien al ser despedido, la inercia del cuerpo hizo que pueda haber raspado en el asfalto al golpear con el mismo". "Nunca dijimos que el cuerpo fue arrastrado; sí en el informe de la autopsia se emplea el término arrastre pero es solo un término usado, lo que no implica que pueda haber participado una tercera persona y haber movido el cuerpo", dijo Tresa.
El perito forense añadió también que "las lesiones que presentaba eran múltiples más precisamente en la parte craneal como así también en algunos miembros pero en un accidente no siempre la victima se le fracturan todos los huesos de los miembros". "En este del cual estamos hablando, fueron de la clavícula y de alguno de los miembros superiores e inferiores pero en este caso tampoco podemos afirmar que las mismas fueron provocadas por un tercero".
El tribunal confirmó que el próximo 13 de junio será el momento para que las distintas partes realicen sus respectivos alegatos, que comenzarán con las partes querellantes en horas de la mañana, luego la Fiscalía y en horas de la tarde lo harán las defensas de los imputados.
En caso de que se extiendan en demasía los alegatos, los mismos continuarán el próximo 27 de junio juntamente con las últimas palabras de los acusados y el veredicto
respectivo.
Más información: Testimonio del ex cura Arturo Pinto
Fuente:Telam
Envío:Anddhh
EMPIEZAN LOS ALEGATOS EN EL JUICIO POR EL ASESINATO DEL OBISPO ENRIQUE ANGELELLI
Tiempo de definición en La Rioja 
Enrique Angelelli murió el 4 de agosto de 1976, cuando regresaba a La Rioja desde la ciudad de Chamical.Imagen: Télam
El tribunal que juzga a los represores Luis Fernando Estrella y Luciano Benjamín Menéndez por el crimen del sacerdote comenzará a escuchar los alegatos a partir del 13 de junio.
El Tribunal Oral Federal de La Rioja tiene previsto escuchar a partir del 13 de junio los alegatos de las partes en el juicio por el asesinato del obispo Enrique Angelelli, perpetrado en agosto de 1976. El tribunal, integrado por los jueces José Camilo Nicolás Quiroga Uriburu, Carlos Julio Lascano y Juan Carlos Reynaga, juzga a los represores Luis Fernando Estrella y Luciano Benjamín Menéndez por el crimen del obispo de La Rioja. El 4 de agosto de 1976, Angelelli regresaba a la capital provincial desde la ciudad de Chamical, donde había investigado el asesinato de los sacerdotes Carlos Murias y Gabriel Longueville.
Volvía en una camioneta utilitaria Fiat, junto al ex sacerdote Arturo Pinto, colaborador y amigo personal, cuando a la altura de Punta de los Llanos, un auto blanco los encerró y provocó el vuelco del vehículo en que viajaban. En esas circunstancias, Angelelli salió despedido y falleció en el acto, en tanto que Pinto quedó inconsciente en el vehículo por las diversas heridas que sufrió. El cuerpo del obispo quedó sobre la ruta y es allí donde las versiones indican que los ocupantes del automóvil blanco bajaron y le dispararon en la nuca.
Dos testigos declararon en el juicio que el cuerpo del religioso estaba “como crucificado, con las piernas rectas al frente y los brazos abiertos en cruz a la altura de los hombros”. Las fotos que hay en el expediente muestran un escenario y una intensidad de luz diferente al relato de los testimonios. Sin embargo, hasta hoy no se conoce la identidad de la persona que fotografió el escenario de los hechos.
Rafael Sifre, ex integrante del movimiento rural campesino, declaró que “el diario El Sol surgió para denostar la imagen de Angelelli”, y que tras haber sido detenido en varias oportunidades en los interrogatorios siempre le preguntaban sobre el “obispo rojo”, como llamaban los militares a Angelelli. Lo acusaban de comunista y de pretender hacer pensar a los más humildes en la defensa de sus derechos. El testigo destacó que el obispo les insistía en que se fueran, que si los mataban por él no quería cargar con eso en su conciencia. “Vayan ustedes, yo no puedo abandonar el barco”, dijo que decía Angelelli.
El juicio había comenzado en noviembre, y estaban imputados otros tres represores pero fallecieron antes del inicio del demorado proceso. Estrella y Menéndez están acusados de homicidio calificado y asociación ilícita agravada. En representación del Ministerio Público actúan los fiscales generales Michel Salman y Darío Illanes, en tanto los querellantes son Miguel Angel Morales, por la Organización Tiempo Latinoamericano; Pedro Goyochea y Mirta Sánchez, por el Obispado de La Rioja, y Guillermo Díaz Martínez por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
Fuente:Pagina12
Envío:Agnddhh
No hay comentarios:
Publicar un comentario