NUEVOS CRUCES POR MILANI.

DECLARACIONES DEL FISCAL Y COMUNICADO DEL CELS

Nuevo cruce por Milani

El fiscal argumentó que en el requerimiento de instrucción el imputado no tenía nombre. El CELS criticó a Milani por invocar la obediencia debida.

El jefe del Ejército, César Milani, negó tener un trato especial en la Justicia.Imagen: Sandra Cartasso
El fiscal general federal de La Rioja, Horacio Salman, negó haber pedido el sobreseimiento del jefe del Ejército, César Milani y, aunque afirmó que hasta ahora “no hay pruebas” en contra del militar, sostuvo que pidió al juez que “se siga investigando” la causa que involucra a Milani. El Centro de Estudios Legales y Sociales y su presidente, Horacio Verbitsky, habían criticado que Salman solicitara la “nulidad del requerimiento” de instrucción que había presentado otro fiscal. Ayer, el organismo de derechos humanos le respondió al jefe del Ejército, quien había difundido un comunicado con sus argumentos sobre el expediente judicial. Señaló que Milani invocó la “obediencia debida” y que “es necesario que la causa avance”.

Desde el gobierno nacional, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, aseguró que “nadie obstaculiza” la investigación judicial sobre el jefe del Ejército.

Milani afirmó el domingo que no es cierto que goce de “impunidad” por su cargo y dijo que en la causa que se tramita en La Rioja no pudo “ejercer de manera real y efectiva el derecho de defensa”.

En una entrevista publicada en el diario El Independiente, de La Rioja, Salman afirmó que el requerimiento es nulo porque no tiene imputado (figura como NN) y que, como no hay imputado, no pudo pedir el sobreseimiento de Milani, pero que él solicitó que la causa se siguiera investigando y que de todas formas queda la instancia de la Cámara federal de Córdoba y la Corte Suprema.

“Todos los planteos defensistas del jefe del Ejército son la evidencia de que hay mérito para continuar la investigación. Milani afirma que su versión de los hechos está probada. Eso no es así, ya que la Justicia no ha determinado ni la verdad ni la falsedad de la denuncia por violaciones a los derechos humanos en La Rioja que involucra a Milani. Por eso es necesario que la investigación judicial avance”, señaló el CELS en un nuevo comunicado difundido ayer.

El organismo de derechos humanos afirmó que “el jefe del Ejército sostiene que en el momento del secuestro de Pedro y Ramón Olivera tenía 21 años y no ocupaba un cargo de mando, y que esos dos hechos lo eximen de responsabilidad. Estos argumentos reproducen, sin mencionarla explícitamente, la noción de obediencia debida. Ni la edad que tenían los integrantes de las Fuerzas Armadas ni su rango en ese momento son atenuantes reconocidos en las sentencias confirmadas por la Cámara de Casación y oportunamente por la Corte Suprema”.

“Dice que desconocía que el Instituto de Rehabilitación Social de La Rioja y el juzgado federal eran parte del circuito represivo. Milani sostiene que no existe privación ilegítima de la libertad porque el hecho que denuncia Ramón Olivera fue un traslado de una cárcel provincial a un juzgado federal y que él desconocía la ilegalidad de esas acciones. La jurisprudencia sostiene que el Instituto de Rehabilitación Social funcionó como centro clandestino de detención en el que convivían detenidos legales con detenidos-desaparecidos. Está documentado que tanto las víctimas como las Fuerzas Armadas sabían que el IRS era parte del circuito represivo de la provincia”, sostuvo el CELS.
Fuente:Pagina12

20.05.2014 
para capitanich, las denuncias contra el militar integran "una agenda mediática" 
Caso Ledo: la hermana del ex conscripto replicó a Milani 
La hermana del conscripto Alberto Agapito Ledo, desaparecido durante la última dictadura, acusó al jefe del Ejército, César Milani, de "estar mintiendo" sobre su desconocimiento y ajenidad con aquel episodio.

Un día después del comunicado del jefe castrense, donde aseguró que su cargo no le garantiza "impunidad, Graciela Ledo le replicó:   "Cuando dice que ninguna víctima lo denunció está equivocado, porque Ramón Olivera lo denunció en el año '79 cuando el entonces juez Roberto Catalán, que no fue un modelo de defensa de la ciudadanía y la justicia porque fue un colaborador de los militares, sin embargo cita a Milani por la denuncia y está por escrito su declaración."

En declaraciones a la radio FM Fénix de La Rioja, Ledo aseguró que existe una denuncia de un ex preso político, Plutarco Schaller.

Pero lo cierto es que Milani no aparece como "imputado" en la causa. El fiscal general de La Rioja, Horacio Salman –cuestionado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)–, se encargó de aclararlo. Al tiempo que desmintió haber pedido el sobreseimiento de Milani, dijo al diario El Independiente, de Tucumán:
"Nunca podría dictarse un sobreseimiento a alguien que no esté imputado…,  a Milani no lo imputan".

La situación del jefe del Ejército se convirtió ayer nuevamente en caja de resonancia. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, negó una protección contra el militar desde el gobierno nacional y aseguró que "nadie obstaculiza" la investigación. Para Capitanich, Milani está acusado por medios periodísticos antes que por los actores de la justicia.  "Es una cuestión que ya ha tomado estado público. El Poder Judicial es un organismo independiente, por lo tanto, nadie obstaculiza la investigación. Se trata de una agenda de instalación mediática. Tiene que ser resuelto por vía judicial", enfatizó el funcionario.

La presidenta de Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora, Nora Cortiñas, también opinó sobre la situación de Milani. Consideró que la permanencia del jefe del Ejército en el cargo "es un capricho del gobierno", que no quiere "admitir que se equivocaron". Cortiñas sostuvo que "si (Milani) fuera un hombre de bien, ya se hubiera corrido para permitir que hubiera libertad para que actuara la justicia", y agregó: "Qué bueno sería que el gobierno, en algún momento, dijera: 'Sí, estamos equivocados'. Hay bastantes denuncias contra este militar, no habría que perder más tiempo. Así, nos vamos deteriorando."

Fiscal Salman
"Nunca podría dictarse un sobreseimiento a alguien que no está imputado", explicó.
Fuente:TiempoArgentino