DIPUTADOS APROBABA ESTA MADRUGADA EL PRESUPUESTO.

09 de Octubre de 2014

Es la última "Ley de Leyes" del gobierno de Cristina Fernández

Diputados aprobaba esta madrugada el Presupuesto
La Cámara Baja se aprestaba a darle media sanción al proyecto, tras un debate que arrancó ayer al mediodía. El kirchnerismo imponía su número, con legisladores propios y aliados.

Por Felipe Yapur

Debate - La Cámara Baja ayer, durante una discusión en la que cada parte repitió lo que ya tenía previsto.

Los diputados del Frente para la Victoria (FPV), junto a sus aliados, se disponían esta madrugada a aprobar el proyecto de ley de Presupuesto 2015 que próximamente deberá debatir el Senado. La sesión, que comenzó al mediodía de ayer, contó con una interminable lista de oradores donde la oposición, en sus diferentes expresiones, aseguraba sin originalidad que el proyecto era "un dibujo". En tanto, el oficialismo aprovechó para demostrar que el último presupuesto del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner representa, como afirmó Roberto Feletti, la generación de "un nuevo Estado de bienestar" que no generó deuda, impuestazos, ni rebaja del gasto público.

Sin la presidencia de Julián Domínguez, enfermo por una fiebre provocada por una bacteria, la sesión comenzó sin contratiempos. Feletti, como titular de la comisión de Presupuesto, justificó el proyecto y se concentró en desbaratar la afirmación opositora que sostiene que la iniciativa contiene serias  "inconsistencias". Si bien reconoció la existencia de un desequilibrio fiscal, producto de la necesidad de importación de energía y el subsidio para su generación y los vencimientos de deuda externa, también destacó que ello no provocó un "desmadre" del gasto corriente. En tal sentido, señaló que desde 2012 el gasto "se mantuvo constante a una tasa de crecimiento anual promedio del 23%" y que es compatible con el incremento de la pauta salarial.

Feletti sostuvo, además, que la inversión pública muestra una correlación entre las necesidades del país y la evolución de los últimos presupuestos: "La inversión pública representaba el 2,2% del PBI en 2012, el 2,9% en 2013 y llega al 3,3% para 2015", dijo y recordó entre 1993 y 2003 nunca alcanzó un punto del PIB.

En cuanto al cacareado desequilibrio fiscal que sostiene la oposición, el diputado dijo que parece que pretenden que "la industria pague la energía a precio internacional para liberar el mercado", lo que provocaría el quiebre de la industria y la obtención del autoabastecimiento energético "pero con un desempleo del 15%", como sucedió en los noventa.

En lo que hace a los vencimientos de la deuda, Feletti le pidió a los que tienen aspiraciones presidenciales en la oposición que "deberían observar que entre 2016 y 2019 el promedio anual de desembolsos de pago de deuda se reduce a un tercio, ya que no sobrepasa los 4 mil millones de dólares". El diputado desechó también la crítica a la presión tributaria al sostener que si se compara con el Producto Bruto, "oscila en valores corrientes entre el 25% y el 30% del PIB, lo que es compatible con una economía de tamaño medio como la de la Argentina".

Poco le importaron estas afirmaciones a la oposición, la que abandonando cualquier búsqueda de sinónimos en el diccionario, repitió sin solución de continuidad que "el presupuesto es un dibujo".

El radical Miguel Bazze no se corrió de la media y señaló como "muy preocupante que el gobierno siga relativizando la inflación que, además de destruir el salario, incorpora niveles de incertidumbre que paralizan la economía". Leyendo con cierta dificultad su propio discurso, el también radical Miguel Giubergia dijo que "la economía argentina se encuentra inmersa en una etapa de recesión innecesaria autoinfligida producto de la mala praxis de la política económica". Margarita Stobizer, del GEN, señaló que el proyecto demostraba que el modelo kirchnerista "hace agua" y por lo tanto representa "un divorcio entre el presupuesto y las demandas sociales".

Tras meses de silencio en el recinto, ayer Julio Cobos habló y dijo que el proyecto "no reúne las condiciones que necesita un país federal". El PRO, en tanto, representado por Pablo Tonelli, exigió el fin de los superpoderes y terminar con presupuestos que "representan una expresión de deseos".

Uno de los aliados del oficialismo, Carlos Heller, de Nuevo Encuentro, rebatió lo que definió como las descalificaciones de la oposición. Primero dijo que todo presupuesto se corrige como hacen los Estados Unidos y países de Europa. Pero, en esa línea, les propuso a los opositores pasar a presupuestar los 27 millones de toneladas de soja retenida por los sectores de la patronal agraria que, afirmó, "hubiesen representado más de 15 mil millones dólares" que engrosarían las reservas del Banco Central "y se habrían evitado las preocupaciones que hoy expresan". Luego, frente al escenario mundial crítico, el diputado se dirigió a la oposición al preguntarles si prefieren el ajuste o aumentar la demanda agregada para sustituir lo que se pierde por la baja de las exportaciones: "¿Hacemos políticas activas donde casi el 60% del total del gasto está destinado a políticas sociales o ajustamos?"

La oposición no respondió. Al cierre de esta edición, el debate continuaba y se preveía que la votación se realizaría cuando la madrugada de hoy ya haya avanzado.
Fuente:TiempoArgentino