18/04/2016
Foto: Facebook.
Hasta ayer, nada sabíamos sobre los “terceros inescrupulosos enriquecidos ilegítimamente” por la operatoria del dólar futuro, porque Bonadío no los individualizó, ni mucho menos los citó, como sí fuimos citados el ex Ministro de Economía, Axel Kicillof, el ex Presidente del BCRA, Alejandro Vanoli, sus directores y quien suscribe. Al respecto, en la presentación judicial he manifestado en forma textual: “¿Será tal vez que puedan encontrarse con algún conocido que quieren mantener alejado de esta investigación y no seguir sufriendo nuevos traspiés políticos?”
Ayer han trascendido algunos nombres de los “inescrupulosos compradores de dólar futuro”. Ustedes dicen que son todos K? Miren: la empresa Caputo S.A. compró en el Mercado a Término de Rosario 3.56 millones de dólares entre el 8 y el 27 de octubre de 2016 ¿Sabés quién es Caputo? Para los amigos: Nicky. Hombre de estrecha confianza de Macri -no solo fue el testigo de su casamiento sino que participa de las reuniones del Presidente con su JGM.
¿Sabés quién aparece también? La familia Macri, que mediante la empresa Socma-Chery compró 8 millones de dólares a precio futuro que luego se multiplicó, no como panes y peces, sino por la devaluación decidida entre otros por el Presidente del BCRA, el procesado Sturzenegger, quien pagó a pesar de haber sido su partido el iniciador de la causa.
Hay más “inescrupulosos”: el jefe de asesores del Presidente y apoderado del PRO a nivel nacional, José María Torello, el 27 de octubre compró 800 mil dólares en contratos de dólar futuro, que fueron cobrados en febrero. El Secretario de Coordinación Interministerial y ex CEO de Farmacity Mario Quintana, uno de los ilustres negociadores del pago a los buitres, compró casi un millón y medio de dólares a mediados de septiembre pasado, a través de su fondo Pegasus.
Pero ojo, hay más “inescrupulosos”: empresas mediáticas. El diario La Nación compró 4 millones de dólares. La empresa de TV por cable del Grupo Clarín, Cablevisión, adquirió 11 millones de dólares que luego se multiplicaron por la devaluación. Sí, Clarín, en estas cosas, siempre está. Y no precisamente por ser un sol…
¿Quiénes se beneficiaron con la devaluación? Obviamente, los que decidieron devaluar, que parece ser, no están solamente en el BCRA… ¿Quiénes se perjudicaron con la devaluación? El pueblo argentino, como siempre. PREGUNTA: ¿cuando compraron esos millones de USD, sabían que de ganar las elecciones iban a devaluar, mientras el candidato lo negaba en TV?
Y ¿quién les autorizó el pago de esos millonarios contratos a futuro? Bonadío. ¿Quién si no?¿Qué hará la Cámara de Apelaciones ahora que han trascendido los nombres de los “terceros inescrupulosos enriquecidos ilegalmente”? ¿Le ordenará a Bonadío que los cite para que devuelvan la plata? ¿Y el Parlamento? ¿Y sus denunciadores? ¿Que harán los denunciantes respecto de los “inescrupulosos” de su mismo espacio político
Buscando la ruta del dinero K encontraron la ruta del dinero M en los Panamá Papers y las sociedades offshore de Macri, de sus parientes, de sus socios y de sus funcionarios… Y ahora investigando el dólar futuro se encontraron que los “inescrupulosos” compradores y beneficiados por la devaluación, también son PRO.
A 4 meses de gobierno queda expuesto un mecanismo de corrupción de quienes como “paladines de la moral”, llegaron a traer “transparencia”. Un escándalo sin fin. Una verdadera asociación ilícita que oculta sus negociados con cinismo e hipocresía.
* Militante peronista, ex Presidenta de la República Argentina por dos períodos consecutivos 2007-2015, Cristina Fernández de Kirchner. Artículo publicado en su perfil de Facebook.
Fuente:RedaccionRosario
CFK SE REUNIO CON 52 INTENDENTES BONAERENSES DEL FPV
Charla de ida y vuelta
Sólo faltaron tres jefes comunales al encuentro en el Instituto Patria. El foco en los problemas de la gente.
Por Julián Bruschtein
Por Julián Bruschtein
CFK llegó pasadas las 18 al Instituto Patria y dialogó durante tres horas con los intendentes. Imagen: Télam
Con una convocatoria casi perfecta, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió con los intendentes bonaerenses. “Fue una reunión intensa, productiva, profunda y de ida y vuelta en la que Cristina pidió que se dejen de discutir los problemas de los dirigentes y discutamos los problemas de la gente”, señaló a Página/12 el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, uno de los jefes comunales que participaron del encuentro. De los 55 invitados asistieron 52, con la ausencia los jefes comunales de Ezeiza, Alejandro Granados; de San Martín, Gabriel Katopodis, y del díscolo de José C. Paz, Mario Ishii.
Con una gran cantidad de militantes en la puerta esperando para saludarla, apenas pasadas las 18 llegó la ex presidenta al Instituto Patria, el flamante búnker que está armando el kirchnerismo, esta vez para escuchar a los intendentes bonaerenses. “Fue una reunión entre compañeros. Pudimos establecer un diálogo interesante sin interrupciones y con la mirada puesta en el futuro”, confió a este diario uno de los dirigentes que presenció la charla que se extendió por cerca de tres horas en la sede que está a dos cuadras del Congreso. Los dirigentes cercanos a la ex presidente destacaron que “Cristina está muy contenta con la participación. Su idea es escuchar a los que están en el territorio y viven el ajuste y las medidas del macrismo en la provincia”.Con una convocatoria casi perfecta, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió con los intendentes bonaerenses. “Fue una reunión intensa, productiva, profunda y de ida y vuelta en la que Cristina pidió que se dejen de discutir los problemas de los dirigentes y discutamos los problemas de la gente”, señaló a Página/12 el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, uno de los jefes comunales que participaron del encuentro. De los 55 invitados asistieron 52, con la ausencia los jefes comunales de Ezeiza, Alejandro Granados; de San Martín, Gabriel Katopodis, y del díscolo de José C. Paz, Mario Ishii.
La presencia fue masiva. Los intendentes peronistas de todos los sectores asistieron al encuentro: los que se identifican como kirchneristas, los dialoguistas con Vidal y los ortodoxos. De los 55 dirigentes que recibieron la invitación, 52 dieron el presente demostrando el reconocimiento hacia la dirigente que condujo los destinos del país durante ocho años en nombre del peronismo. “Más que un debate fue un diálogo”, explicaba otro de los intendentes que quiso mantener el anonimato ante el reacomodamiento del Partido Justicialista en el que nadie quiere mover un pie sin pisar sobre seguro. Desde la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, que se muestra más dialoguista pasando por el de Avellaneda que se identifica con el kirchnerismo puro, Jorge Ferraresi, nadie quiso perderse el reencuentro con Cristina. El único invitado especial fue el presidente del PJ bonaerense y ex intendente de la Matanza, Fernando Espinoza. Un grupo grande de jefes comunales compartió un almuerzo del que participó Katopodis, que más tarde decidió no asistir al encuentro con Fernández de Kirchner.
La reunión con los intendentes llegó a menos de una semana de reaparecer en público frente a una multitud que la acompañó tras su declaración en Tribunales por la forzada acusación que elaboró el juez federal Claudio Bonadio de supuesta asociación ilícita en la venta de dólar futuro. Después de tres meses de descanso y también de observación de las políticas del macrismo en el país y en territorio bonaerense, la ex presidenta se quedó en Buenos Aires y comenzó con la ronda de consultas que comenzó con la bancada de diputados del Frente para la Victoria y continuó con los representantes de organismos de derechos humanos. Después de los intendentes llega el turno hoy para los representantes de la cultura que serán recibidos en el mismo lugar y en el que se esperan entre 150 y doscientas personas.
“Fue una reunión muy productiva, cargada de intensidad y profunda en la que todos los que quisieron hablaron y hubo un intercambio. Nos pidió que dejemos de preocuparnos de los problemas de los dirigentes y nos ocupemos de problemas de la gente”, aseguró Sujarchuk al salir del encuentro. En el intercambio de opiniones la ex presidenta comenzó con su análisis de la situación política, social y económica del país, para dar la voz a los dirigentes que se encuentran en el territorio. Los planteos en general rondaron la falta de dinero para obras públicas que dejó de llegar a las intendencias a partir del cambio de gobierno y fundamentalmente del impacto que tiene el ajuste macrista en los diferentes distritos. Planteó la necesidad de elaborar “seis o siete ejes comunes para las intendencias del FpV para trabajar con la gente”, confió uno de los colaboradores de la ex presidente y agregó que “se habló del Frente Ciudadano, pero se dejó claro que se trata de armar un espacio político, no una estructura partidaria”.
Entre los intendentes comentaban que el encuentro “sirvió para disipar las dudas sobre el rol de Cristina porque no bajó línea, sino que estuvo completamente abierta al diálogo y escuchó a todos”, dejando abierto el canal y un espacio para discutir política.
CRISTINA KIRCHNER SE DESCARGO EN TWITTER SOBRE EL DOLAR FUTURO
“Un escándalo que no tiene fin”
CFK recordó que la familia Macri, el amigo del Presidente, Nicky Caputo, el diputado Torello, el Grupo Clarín y el diario La Nación fueron quienes especularon con sumas millonarias y se beneficiaron con la devaluación y ninguno fue citado por el juez Bonadio.
Franco Macri, José María Torello, Nicolás Caputo y Mario Quintana, entre los millonarios compradores de dólar.
Así como el 13 de abril había usado la red social Twitter para difundir el escrito de defensa que presentó ante la Justicia en la causa por el llamado “dólar futuro”, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner apeló a ese soporte para descargar una batería de argumentos cuestionando la investigación judicial. “Hasta ayer nada sabíamos sobre los ‘terceros inescrupulosos enriquecidos ilegítimamente’” con tal operatoria, “porque (el juez federal Claudio) Bonadio no los individualizó ni mucho menos los citó, como sí fuimos citados el ex ministro de Economía (Axel Kicillof), el ex presidente del Banco Central (Alejandro Vanoli), sus directores y quien suscribe”. En la denuncia presentada por el radical Mario Negri y el PRO Federico Pinedo contra los funcionarios kirchneristas se calificaba, justamente, de “inescrupulosos” a los denunciados.
Así como el 13 de abril había usado la red social Twitter para difundir el escrito de defensa que presentó ante la Justicia en la causa por el llamado “dólar futuro”, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner apeló a ese soporte para descargar una batería de argumentos cuestionando la investigación judicial. “Hasta ayer nada sabíamos sobre los ‘terceros inescrupulosos enriquecidos ilegítimamente’” con tal operatoria, “porque (el juez federal Claudio) Bonadio no los individualizó ni mucho menos los citó, como sí fuimos citados el ex ministro de Economía (Axel Kicillof), el ex presidente del Banco Central (Alejandro Vanoli), sus directores y quien suscribe”. En la denuncia presentada por el radical Mario Negri y el PRO Federico Pinedo contra los funcionarios kirchneristas se calificaba, justamente, de “inescrupulosos” a los denunciados.
La ex mandataria destacó, como ya había manifestado en su presentación judicial que “¿será tal vez que puedan encontrarse con algún conocido que quieren mantener alejado de esta investigación y no seguir sufriendo nuevos traspiés políticos?”. En el siguiente tuit expresó: “Ayer han trascendido algunos nombres de ‘inescrupulosos compradores de dólar futuro’, ustedes dicen que son todos K, miren, la empresa Caputo S.A. compró en el mercado a Término de Rosario 3.56 millones de dólares entre el 8 y el 27 de octubre de 2016, sabés quién es Caputo? para los amigos, Nicky, hombre de estrecha confianza de Macri, no solo fue el testigo de su casamiento”. Se refirió así a la información difundida por el portal El Destape y el programa Economía Política de C5N según la cual millonarias compras de dólar futuro involucran a empresarios y funcionarios del macrismo. “La familia Macri, que mediante la empresa Socma-Chery compró 8 millones de dólares a precio futuro, que luego se multiplicó, no como panes y peces, sino por la devaluación decidida entre otros por el presidente del BCRA, el procesado (Adolfo) Sturzenegger”.
En la seguidilla de mensajes, Fernández de Kirchner enumeró que “hay más inescrupulosos”, y mencionó al jefe de asesores y apoderado del PRO a nivel nacional, José María Torello, que el 27 de octubre compró 800 mil dólares en contratos de dólar futuro que fueron cobrados en febrero”, al secretario de coordinación interministerial y ex CEO de Farmacity Mario Quintana, uno de los ilustres negociadores del pago a los buitres, compró casi un millón y medio de dólares a mediados de septiembre, a través de su fondo Pegasus”. El juez federal Claudio Bonadio citó a declaración indagatoria a CFK bajo el cargo de asociación ilícita, por la decisión de Vanoli de permitir la venta de dólar futuro.
“Pero ojo, hay más ‘inescrupulosos’, empresas mediáticas como el diario La Nación compró 4 millones de dólares, la empresa de TV por cable del Grupo Clarín, Cablevisión, adquirió 11 millones de dólares que luego se multiplicaron por la devaluación”, describió la ex presidenta. “Clarín en estas cosas siempre está, y no precisamente por ser un sol”, agregó. Utilizando las letras mayúsculas la ex presidenta se preguntó, “cuando compraron esos millones de dólares, sabían que de ganar las elecciones iban a devaluar, mientras el candidato lo negaba en TV? Un escándalo sin fin, una verdadera asociación ilícita que oculta sus negociados con cinismo e hipocresía #DolarFuturo #panamapapers. A 4 meses de gobierno queda expuesto un mecanismo de corrupción de quienes como ‘paladines de la moral’, llegaron a traer la ‘transparerencia’, y ahora investigando el dólar futuro se encontraron que los ‘inescrupulosos compradores y beneficiados por la devaluación también son PRO, las sociedades offshore de Macri, de sus parientes, de sus socios y de sus funcionarios, buscando la ruta del dinero K encontraron la ruta del dinero M en los Panamá Papers”. Y se preguntó, una vez más, “qué harán los denunciantes respecto de los ‘inescrupulosos’ de su mismo espacio político, le ordenará a Bonadío que los cite para que devuelva la plata? ¿Y el Parlamento?”
La ex presidenta también había ponderado un artículo publicado en Página/12, que dio cuenta de los documentos con los que el gobierno macrista busca atraer inversiones, y en los que se muestra una Argentina muy diferente al país quebrado que aducen haber recibido desde el PRO. “La herencia no era tan pesada”, es el título de la nota que la ex presidenta tuiteó.
EL DIPUTADO DARIO MARTINEZ AMPLIO AYER LA DENUNCIA CONTRA EL PRESIDENTE
Reclamo para que Macri explique sus offshores
El diputado nacional del FpV, Darío Martínez.
El diputado nacional del Frente para la Victoria Darío Martínez amplió ayer la denuncia contra el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, por su participación en los directorios de empresas offshore en paraísos fiscales que había presentado hace diez días, luego que se conocieran las primeras revelaciones de los documentos denominados Panama Papers. El expediente quedó radicado en la Fiscalía número 6, a cargo de Federico Delgado.
El diputado nacional del Frente para la Victoria Darío Martínez amplió ayer la denuncia contra el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, por su participación en los directorios de empresas offshore en paraísos fiscales que había presentado hace diez días, luego que se conocieran las primeras revelaciones de los documentos denominados Panama Papers. El expediente quedó radicado en la Fiscalía número 6, a cargo de Federico Delgado.
Allí, el legislador neuquino presentó un escrito ayer en el que asegura que “el presidente Mauricio Macri omitió declarar que era director de Kagemusha S.A., empresa activa a abril de este año” y aseguró que “las sociedades offshore en guaridas fiscales tienen por objeto el ocultamiento de patrimonio y de operaciones vinculadas con la evasión impositiva y el lavado de dinero”. Además del aporte de datos, el diputado le pidió al fiscal que solicite de manera formal al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), el organismo que llevó a cabo la investigación de los documentos filtrados de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca, que remita toda la documentación e información que tenga sobre ciudadanos argentinos en sus registros.
Según el diputado kirchnerista, “está a la vista que los Macri constituyen un grupo económico familiar más allá de la titularidad de las acciones o de la integración de los directorios en los que aparecen además de familiares, ejecutivos con muchos años en el grupo.” “También está claro que este grupo económico familiar ha tomado como herramienta la constitución de varias sociedades en guaridas fiscales incluso, alguna melliza de la radicada en la Argentina Macri Investment Group, que controlan o son controladas por otras sociedades de la misma característica, en lo que parecería ser la estrategia de capas societarias para ocultar nombres, actividades y patrimonios”, señala.
El diputado Martínez recordó que “el Presidente, en una explicación pública, afirmó que Fleg Trading LTD, en la cual figura como director hasta 2008, se constituyó para desarrollar Pago Fácil en Brasil y que se desarmó, ya que ese proyecto no se pudo llevar a cabo”. También precisó que “en el año 2001, el grupo Macri abrió en Brasil 15 sucursales de Pago Fácil, nombró empleados, ejecutivos e hizo convenios, dentro de un plan que incluía la apertura de 200 bocas de pago más, y para ello, registró a la sociedad Fleg Trading en ese país, como consta en los documentos de la Junta Comercial del Estado de San Pablo”.
Martínez denunció el 7 de abril a Macri, a quien Delgado imputó por presunta omisión maliciosa en sus declaraciones juradas de dos empresas offshore. El juez Sebastián Casanello impulsó la acción penal, tomó declaraciones a testigos pero no fue más allá en medidas de prueba, como el requerimiento a la Unidad de Información Financiera (UIF) y a la Inspección General de Justicia (IGJ) de un informe sobre las dos sociedades, el pedido a la AFIP de las declaraciones juradas de Macri y un informe sobre qué sujetos están obligados a declarar sus sociedades offshore.
Fuente:Pagina12
Según el diputado kirchnerista, “está a la vista que los Macri constituyen un grupo económico familiar más allá de la titularidad de las acciones o de la integración de los directorios en los que aparecen además de familiares, ejecutivos con muchos años en el grupo.” “También está claro que este grupo económico familiar ha tomado como herramienta la constitución de varias sociedades en guaridas fiscales incluso, alguna melliza de la radicada en la Argentina Macri Investment Group, que controlan o son controladas por otras sociedades de la misma característica, en lo que parecería ser la estrategia de capas societarias para ocultar nombres, actividades y patrimonios”, señala.
El diputado Martínez recordó que “el Presidente, en una explicación pública, afirmó que Fleg Trading LTD, en la cual figura como director hasta 2008, se constituyó para desarrollar Pago Fácil en Brasil y que se desarmó, ya que ese proyecto no se pudo llevar a cabo”. También precisó que “en el año 2001, el grupo Macri abrió en Brasil 15 sucursales de Pago Fácil, nombró empleados, ejecutivos e hizo convenios, dentro de un plan que incluía la apertura de 200 bocas de pago más, y para ello, registró a la sociedad Fleg Trading en ese país, como consta en los documentos de la Junta Comercial del Estado de San Pablo”.
Martínez denunció el 7 de abril a Macri, a quien Delgado imputó por presunta omisión maliciosa en sus declaraciones juradas de dos empresas offshore. El juez Sebastián Casanello impulsó la acción penal, tomó declaraciones a testigos pero no fue más allá en medidas de prueba, como el requerimiento a la Unidad de Información Financiera (UIF) y a la Inspección General de Justicia (IGJ) de un informe sobre las dos sociedades, el pedido a la AFIP de las declaraciones juradas de Macri y un informe sobre qué sujetos están obligados a declarar sus sociedades offshore.
Fuente:Pagina12
Resumen Latinoamericano / Telesur / 18 de abril de 2016 –
La derecha de Argentina busca llevar a la cárcel a la exmandataria Cristina Fernández valiéndose de supuestas irregularidades en los contratos de dólar a futuro operados por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) al final del pasado período presidencial.
A pesar de las acusaciones contra Fernández, quienes realmente se beneficiaron con estos contratos en el Mercado a Término de Rosario S.A (Rofex), entre septiembre y noviembre de 2015, son personajes allegados al gobierno de Mauricio Macri e incluso medios como La Nación, principal impulsor del ataque para desprestigiar a la líder del kirchnerismo, reseña El Destape.
Entre la lista de ganadores con la compra de dólar a futuro figuran:
– La empresa constructora Caputo S.A., propiedad de Nicolás Martin “Nicky” Caputo, amigo de la infancia y hombre de confianza de Macri, que operó 3 millones 560 mil dólares a través de agentes de liquidación y compensación INTL CIBSA y Capital Markerts Argentina con vencimientos que van de febrero a junio de este año.
– José María Torello, jefe de asesores del Presidente y apoderado nacional del PRO, quien invirtió el 27 de octubre 800 mil dólares en contratos de dólar a futuro vía la agencia Schweber Securities S.A. Los mismos vencieron en febrero.
– La asociación entre dos empresas propiedad de Franco Macri, la Chery-Socma Argentina S.A, que operó entre el 4 de septiembre y el 23 de octubre 8 millones de dólares gracias a Puente Hermanos S.A.
– También a través de INTL CIBSA S.A, el hoy secretario de Coordinación de Políticas Públicas y ex CEO de la empresa LAN, Gustavo Sebastián Lopetegui, compró y vendió 310 contratos, que representan 310 mil dólares, entre el 23 y el 26 de octubre.
– Por su parte, el Fondo Pegasus, cuyo número uno era el actual secretario de Coordinación Interministerial, Mario Eduardo Quintana, operó un millón 480 mil dólares a mediados de septiembre del año pasado.
– El diario La Nación y Cablevisión S.A. con 4 y 11 millones de dólares respectivamente resultaron beneficiados. El primero operó entre el 20 y el 30 de octubre a través de Facimex Valores S.A. y la segunda lo hizo entre el primero de septiembre y el 12 de noviembre con Puente, Facimex y Mariva Bursatil S.A.
En contexto:
La campaña contra la exmandataria Cristina Fernández es promovida por las corporaciones mediáticas, La Nación y Clarín, que fueron los más críticos contra su Gobierno, aseguran analistas. Las imputación a Cristina Fernández por presunto lavado de dinero coincide casualmente con las revelaciones de Panama Papers y la sospechosa participación en paraísos fiscales del presidente Mauricio Macri, situación que la Casa Rosada ha buscado “desmentir” de cualquier forma. El pasado miércoles 13 de abril la Fernández acudió a los Tribunales de Comodoro Py y presentó un escrito ante el juez Claudio Bonadio en el que señaló que “esta hipótesis de asociación ilícita (…) es otra muestra de la arbitrariedad (…) y revela además la intención del Gobierno con la colaboración imprescindible del Poder Judicial de ´plantar´, una causa penal que me prive de la libertad”. Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: http://www.telesurtv.net/news/Allegados-de-Macri-se-beneficiaron-con-compra-de-dolar-a-futuro-20160418-0019.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
CARLOS BULGHERONI, el empresario más rico de la Argentina, hoy cobra un subsidio diario de $ 4.725.000
Resumen Latinoamericano /Infogei / 18 de abril de 2016 –
Según la revista Forbes, Carlos Bulgheroni, junto a su hermano Alejandro, son los empresarios más ricos de la Argentina. Amasaron una fortuna de 4.600 millones de dólares. Manejan PAE, la petrolera más importante de Chubut, en donde han ganado 13 mil millones de pesos en los últimos años. No paran de crecer pero hoy cobran un subsidio diario del Estado chubutense y de Nación, de $ 4.725.000.
Pan American Energy (PAE), la petrolera más importante de Chubut y la segunda de la Argentina (detrás de YPF), tuvo una ganancia neta en los últimos cinco años de 12.933 millones de pesos, deducidos todos los gastos de operación, intermediación, distribución, administración, reparto o retención de utilidades, pago de dividendos y pago de impuestos, consigna Jornada de Rawson en su edición dominical.
PAE es la mayor exportadora de crudo de la Argentina, sacado del yacimiento Cerro Dragón, ubicado a 60 kilómetros de Comodoro Rivadavia. Es un verdadero “socio oculto” al que subsidian todos los chubutenses, aunque es un dato casi desconocido para el común de la gente.
Según los Estados Financieros al 30 de septiembre de 2015, a los que accedió el diario Jornada, sólo el año pasado, con un barril de petróleo desbarrancándose en los mercados internacionales, PAE reportó una ganancia neta por su operación en Chubut de $ 4.800 millones; pero el Balance de PAE como cierra el 31 de diciembre, el número final de su ganancia neta, que se conocerá en las próximas semanas, puede ser aún mayor.
El gran subsidio
El ministro de Hidrocarburos de Chubut, Sergio Bohe, había confirmado hace un par de semanas durante una entrevista con el programa “Actualidad 2.0”, que se emite por Radio del Mar de Comodoro, que el subsidio al barril de exportación tendrá vigencia hasta fin de año, “siempre que el crudo tipo Brent no supere los 47,5 dólares por barril”. En dicha entrevista, Bohe habló del subsidio a PAE, YPF y Tecpetrol, las tres operadoras fuertes de la Cuenca del Gofo San Jorge, porque se conoció la Resolución N° 21 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, que dispuso el aporte de 7,5 dólares por cada barril que se exporte, retroactivo al 1 de enero de 2016, con una vigencia que se extenderá hasta el 31 de diciembre.
El crudo Escalante, como se conoce al petróleo extraído en Chubut, se liquida actualmente entre 32 y 34 dólares por barril, por lo que a partir de la confirmación del subsidio sumará 10 dólares por cada unidad, lo que obliga a Chubut a realizar un aporte de 2,5 dólares por cada barril extraído en su propia tierra.
Según algunos cálculos del sector, ese subsidio había que pagarlo por alrededor de 31.500 barriles por día que se exportan. Una cuenta rápida indica que los 315.000 dólares diarios que pondrán Nación y Provincia para cubrir el subsidio, significarán a finales de este año algo así como 115 millones de dólares: unos 86 millones de dólares al año pondrá Nación y los otros 29 millones de dólares los pondrá Chubut.
Mientras la provincia patagónica sigue perdiendo regalías, este año deberá subsidiar a la empresa petrolera que el año pasado ganó más de 4.800 millones de pesos, con alrededor de 435 millones de pesos, en tanto, el resto de los argentinos, deberán poner en la caja de dicha, 1.290 millones de pesos.
(InfoGEI)Jd
Paro nacional de ATE: así se lo vive desde abajo
Por Maro Skliar / Resumen Latinoamericano / Marcha / 18 de abril de 2016 –
Un nuevo paro nacional de ATE se cumplirá el 19 de abril. En esta ocasión, coincide con la Marcha contra el Hambre, donde las organizaciones sociales de las izquierdas protagonizan desde sus construcciones territoriales. Una mirada sobre expectativas y sensaciones desde adentro.
La Ciudad de Buenos Aires será este martes geografía de movilizaciones, cortes, asambleas y actos. Por el lado de las cúpulas de ATE, no está clara la realización de una acción conjunta, ya que las concentraciones de ATE Nacional y ATE Capital se dan en puntos distintos. Los miles de despidos en la administración pública ordenados por Macri y ejecutados por el ministro-gerente de Recursos Humanos, Andrés Ibarra, están teniendo una respuesta fragmentada desde las direcciones del único gremio estatal que, al menos, sale a enfrentarlos. El papel de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), con Andrés Rodríguez a la cabeza, es lamentable y equiparable a lo que ya hizo en los años noventa durante el menemismo.
El plan de despidos de Cambiemos es cruel por donde se lo mire. En los últimos días se cobró la vida de al menos cuatro compañeros/as estatales. Una de ellas, Melisa Bogarin del ProHuerta Chaco, tenía apenas treinta años y dejó una hija que acaba de cumplir un año. La beba quedó a cargo del marido de Melisa, que está despedido por el Ministro de Agronegocios, Ricardo Buryaile. La compañera, que trabajaba en el área de comunicación con campesinos y pequeños productores, sufrió un paro cardíaco en medio de una reunión con funcionarios del INTA, cuando trataba de explicarles la angustia e incertidumbre que sentía por escuchar que sólo le renovarían por tres meses su precario contrato. La vida de Melisa y la de los demás compañeros laburantes de la Biblioteca Nacional, la SRT y auxiliares de escuela, necesita un homenaje de lucha y unidad que estamos empujando desde la bases estatales.
De los dichos a los hechos
En los días pasados, por ejemplo, auxiliares docentes de ATE Sur se movilizaron a La Plata para exigir el reintegro de los (muchos) días descontados por hacer huelga, descuentos que Cambiemos aplicó a todos los auxiliares de la Provincia de Buenos Aires. La respuesta de la gobernadora María Eugenia Vidal fue vallar el predio y apostar numerosa cantidad de policías de la maldita bonaerense, pero la bronca de las compañeras avanzó sobre las fuerzas represivas. Finalmente, ingresaron a las dependencias, donde obligaron a los funcionarios a cargar en el sistema el reintegro de los descuentos.
Por otra parte, en varios ministerios nacionales –entre los que se destacan el de Trabajo y el de Economía–, la lucha por la reincorporación de quienes fueron despedidos/as está alcanzado importantes niveles de masificación y participación. Tanto el Ministro de Hacienda, Prat Gay, como el de Trabajo, Triaca Jr., están sufriendo el rigor de cientos de estatales que decidieron en asambleas y comisiones de despedidos: “Si no hay reincorporación no van a poder gestionar”. Ambos ministerios estuvieron ocupados por sus trabajadores y trabajadoras, y con los accesos bloqueados durante días, con actos multitudinarios que desbordaron los operativos de seguridad dispuestos por la ministra Patricia Bullrich. Incluso, al mismo Prat Gay se le complica diariamente el ingreso a su propia oficina y Triaca Jr. sufrió un escrache cuando cenaba en Puerto Madero en una convención de gerentes.
El ajuste ortodoxo de Macri tiene en el plan de despidos sólo una de sus expresiones. Y creemos que es tarea de las organizaciones del campo popular enfrentarlo íntegramente. Por eso el paro nacional de ATE es un punto relevante, pero debe evitarse el corporativismo.
En ese sentido, las cinco centrales sindicales se han limitado a hacer declamaciones legislativas y mostrarse preocupadas, lo cual claramente no alcanza para frenar al PRO. Tengamos en cuenta que más de 100.000 laburantes del sector público y privado están en la calle y la inflación está triturando los salarios; mientras se hacen públicas las cuentas offshore del presidente, Mauricio Macri, y de otros miembros de Cambiemos, lo que no hace más que afirmar obscenamente su pertenencia a lo más especulativo de la clase dominante. Lo que parecía que iba a ser un acto testimonial frente al monumento al trabajo el 29 de este mes, protagonizado por dirigentes de la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), puede convertirse en algo más fuerte y de envergadura… ¿Quizás el primer paro nacional contra Macri? Con sus características diferenciadas, los jerarcas sindicales que encabezan las centrales buscarán apaciguar las cosas para resolver sus negocios y problemas económico-políticos, algunos con discurso progresista, otros con matices marcadamente burocráticos. Pero la presión social, el borboteo permanente de la bronca se siente e incluso se expresa en luchas ejemplares, toma nombres y apellidos de dolor como el de Melisa Bogarín.
El martes 19 mucha de esa bronca estará en la calle, no toda contenida por las cúpulas sindicales. Hay luchas que desbordan y se escurren, hay triunfos y experiencias que sacuden las consciencias de los acostumbrados, que hacen tambalear el statu quo sindical, bastante ajeno a la necesidad de unidad y los métodos de la democracia de base que nos legara –entre otros y otras– Agustín Tosco. El miércoles 20 se seguirán organizando asambleas, ollas, batucadas y ocupaciones… desde abajo. De ahí somos, desde ahí miramos las cosas.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario