Resumen Latinoamericano, 26 enero 2019
Primera intervención del Canciller Jorge Arreaza
SEGUNDA INTERVENCIÓN DEL CANCILLER ARREAZA
Por Geraldina Colotti, Resumen Latinoamericano, 27 enero 2019
La revolución bolivariana ha construido su propio viaje de veinte años a través de los libros y la cultura. Libros de análisis económico o geopolítico, y libros destinados a educar al pueblo: en un sentido literal, dado que Venezuela ha derrotado al analfabetismo en pocos años, convirtiéndose en el quinto país del mundo con mayor matrícula universitaria registrada. Por ejemplo, mencionamos la colección de microbolsillos de la Biblioteca Básica temática, la colección Memorias o los Cuadernos para el debate. Desde Venezuela siempre volvemos con nuestra maleta llena de volúmenes. En este delicado momento que atraviesa el proceso bolivariano, es útil tenerlos de frente, cerca de aquellos que sirvieron (y sirven) como una guía para la acción. ¿Cómo se “construye” una revolución sobre las ruinas del siglo XX, cómo se mantiene?
“Ser culto para ser libre”, dijo José Martí, maestro de las Américas, nacido en La Habana el 28 de enero de 1953. Y el general Francisco De Miranda, padre de la independencia de Venezuela, procedente de familia modesta, acumuló una biblioteca monumental en sus viajes. … Y con la cultura, la reflexión y el debate, el gobierno bolivariano reaccionó y organizó el año pasado una concurrida feria internacional del libro en medio del feroz bloqueo económico impuesto por los Estados Unidos y los países subalternos.
Por un lado el caos, la prevaricación, la violencia, por el otro, la razón, la cultura, la dignidad, el orgullo de defender la libertad conquistada. Valores a los que se aferra el socialismo bolivariano, incluso ante el nuevo tipo de golpe de Estado, abiertamente organizado por los Estados Unidos. El mundo pudo notarlo al escuchar las palabras precisas y firmes del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, pronunciadas en el Consejo de Seguridad de la ONU el 26 de enero.
Tomamos en mano un librito, publicado en Cuadernos por el debate hace 10 años, La revolución bolivariana en la ONU. Contiene algunos discursos pronunciados en la ONU desde 1999: principalmente de Hugo Chávez, pero también de Roy Chaderton, Jesús Arnaldo Pérez y Nicolás Maduro cuando era ministro de Relaciones Exteriores. Un libro extraordinariamente actual en el momento del máximo esfuerzo de la revolución bolivariana en uno de los frentes más desafiantes de la guerra de Cuarta y Quinta generación, desencadenado por el imperialismo y su marionetas: el frente diplomático e internacional.
El discurso de Jorge Arreaza ante la ONU, del cual EE. UU. quiso obtener una resolución de cobertura para el golpe de estado en curso, sin duda estaría en una actualización del volumen. Se deberían reimprimir muchas páginas, considerando la cantidad de ataques a los que Venezuela ha tenido que responder en los últimos diez años.
Años durante los cuales la diplomacia bolivariana ha atesorado la enseñanza de Chávez (a su vez inspirada en la de Fidel) y la experiencia acumulada en ese delicado papel de Nicolás Maduro. “Se necesita un mundo multipolar, sin hegemonías imperiales”, dijo Maduro en la 62ª Asamblea General de la ONU el 2 de octubre de 2007. Recordó los costos de la segunda guerra del Golfo, desatada contra Irak por los Estados Unidos y una coalición internacional avalada por la ONU.
Una agresión basada en una mentira construida por los grandes medios de comunicación, que permitió al capitalismo un nuevo intento de “resolver” su crisis estructural con la guerra imperialista. Maduro luego recordó que, en los años que duró la guerra en Irak, de 2002 a 2006, los Estados Unidos invirtieron 610 mil millones de dólares de su presupuesto en gastos militares. ¿Cuántas escuelas, hospitales, viviendas podrían construirse con ese dinero? Evidentemente, lo que los agresores imperialistas traen a los pueblos no es “ayuda humanitaria”.
Una discusión retomada con fuerza por Arreaza. En su discurso, el ministro desenmascaró la retórica belicista utilizada por Trump contra Venezuela y también la de la Europa hipócrita, que dio un ultimátum a Maduro para que organice nuevas elecciones, bajo pena de reconocimiento del Sr. Nadie-Guaidó . ¿Cómo diría usted – se preguntó a Francia – si en la ONU hubiera un debate sobre la revuelta de los chalecos amarillos y la represión con la que respondió el gobierno de Macron? ¿Qué diría España si un estado impusiera en la ONU un debate sobre sus asuntos internos? Mientras tanto, el gobierno italiano es preso de sus convulsiones provocadas por la reacción del 5Estrellas Alessandro Di Battista que, al menos, América Latina lo ha visto de cerca.
Con calma y precisión, el ministro bolivariano llevó al gobierno de Trump al banquillo de los acusados. Enumeró las invasiones, golpes e interferencias en el curso de la historia de los Estados Unidos en detrimento de los pueblos del sur, y el desierto de la muerte y las ruinas que siguieron. Junto con Rusia y los países que, como China, se opusieron a los objetivos beligerantes de Washington, Arreaza recordó la destrucción de Libia, respaldada por la ONU: “No llevarán a Venezuela a la guerra civil”, dijo, haciendo eco a las palabras de Maduro. Los venezolanos —añadió— deben resolver los problemas entre ellos.
Ya no es el momento en que el Che Guevara pronunció su apasionado discurso en la ONU. También ha pasado el tiempo cuando la feliz coyuntura de los gobiernos progresistas de América Latina había traído un nuevo impulso incluso dentro de instituciones internacionales como la OEA y la ONU.
“La ONU ha agotado su modelo”, dijo Chávez en 2005, interpretando las propuestas de reforma radical del organismo promovidas por los países del sur global. El poder de veto de los Estados Unidos siempre ha sido una barrera insuperable para las demandas legítimas de los pueblos dentro de las Naciones Unidas. Pero ahora esas reglas también son apretadas. Cuando interfieren o retrasan los intereses del complejo militar-industrial, deben ser eludidas, inventando otras ad hoc (como el Grupo de Lima), o forzando las funciones de los organismos que ya responden a los deseos del Pentágono (como la OEA).
“Maduro, pronto terminarás cómo Noriega y Marcos”, le gruño el sombrío Craig Faller, jefe del Comando Sur y partidario del “caos controlado” como piedra angular de una nueva “doctrina Monroe”. Y a su lado había un militar de origen africano y otro de origen indio …
La victoria de Venezuela no es solo una victoria del derecho internacional sobre la arrogancia imperialista lograda en un contexto desfavorable, por lo tanto doblemente significativa. Haber disputado un espacio hostil, librando batalla con dignidad y racionalidad, ha proporcionado un gran foro a esa parte del mundo convencido de que existe una alternativa basada en la inclusión social y la democracia participativa.
La resistencia de Venezuela le dice a los pueblos que sufren bajo el yugo del imperialismo que se puede ganar, y que el único significado completo de la palabra paz es cuando se combina con la justicia social. Es bueno repetirlo: la Venezuela socialista es una trinchera, la Stalingrado de los pueblos que luchan por la autodeterminación. Ha impedido que el imperialismo alcance un nuevo umbral de impunidad y opresión.
“Desde aquí no pasan”, dijo el discurso de Arreaza. El discurso de los libertadores y de los cimarrones, los esclavos fugitivos que decidieron nunca más volver a las cadenas.
“Ser culto para ser libre”, dijo José Martí, maestro de las Américas, nacido en La Habana el 28 de enero de 1953. Y el general Francisco De Miranda, padre de la independencia de Venezuela, procedente de familia modesta, acumuló una biblioteca monumental en sus viajes. … Y con la cultura, la reflexión y el debate, el gobierno bolivariano reaccionó y organizó el año pasado una concurrida feria internacional del libro en medio del feroz bloqueo económico impuesto por los Estados Unidos y los países subalternos.
Por un lado el caos, la prevaricación, la violencia, por el otro, la razón, la cultura, la dignidad, el orgullo de defender la libertad conquistada. Valores a los que se aferra el socialismo bolivariano, incluso ante el nuevo tipo de golpe de Estado, abiertamente organizado por los Estados Unidos. El mundo pudo notarlo al escuchar las palabras precisas y firmes del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, pronunciadas en el Consejo de Seguridad de la ONU el 26 de enero.
Tomamos en mano un librito, publicado en Cuadernos por el debate hace 10 años, La revolución bolivariana en la ONU. Contiene algunos discursos pronunciados en la ONU desde 1999: principalmente de Hugo Chávez, pero también de Roy Chaderton, Jesús Arnaldo Pérez y Nicolás Maduro cuando era ministro de Relaciones Exteriores. Un libro extraordinariamente actual en el momento del máximo esfuerzo de la revolución bolivariana en uno de los frentes más desafiantes de la guerra de Cuarta y Quinta generación, desencadenado por el imperialismo y su marionetas: el frente diplomático e internacional.
El discurso de Jorge Arreaza ante la ONU, del cual EE. UU. quiso obtener una resolución de cobertura para el golpe de estado en curso, sin duda estaría en una actualización del volumen. Se deberían reimprimir muchas páginas, considerando la cantidad de ataques a los que Venezuela ha tenido que responder en los últimos diez años.
Años durante los cuales la diplomacia bolivariana ha atesorado la enseñanza de Chávez (a su vez inspirada en la de Fidel) y la experiencia acumulada en ese delicado papel de Nicolás Maduro. “Se necesita un mundo multipolar, sin hegemonías imperiales”, dijo Maduro en la 62ª Asamblea General de la ONU el 2 de octubre de 2007. Recordó los costos de la segunda guerra del Golfo, desatada contra Irak por los Estados Unidos y una coalición internacional avalada por la ONU.
Una agresión basada en una mentira construida por los grandes medios de comunicación, que permitió al capitalismo un nuevo intento de “resolver” su crisis estructural con la guerra imperialista. Maduro luego recordó que, en los años que duró la guerra en Irak, de 2002 a 2006, los Estados Unidos invirtieron 610 mil millones de dólares de su presupuesto en gastos militares. ¿Cuántas escuelas, hospitales, viviendas podrían construirse con ese dinero? Evidentemente, lo que los agresores imperialistas traen a los pueblos no es “ayuda humanitaria”.
Una discusión retomada con fuerza por Arreaza. En su discurso, el ministro desenmascaró la retórica belicista utilizada por Trump contra Venezuela y también la de la Europa hipócrita, que dio un ultimátum a Maduro para que organice nuevas elecciones, bajo pena de reconocimiento del Sr. Nadie-Guaidó . ¿Cómo diría usted – se preguntó a Francia – si en la ONU hubiera un debate sobre la revuelta de los chalecos amarillos y la represión con la que respondió el gobierno de Macron? ¿Qué diría España si un estado impusiera en la ONU un debate sobre sus asuntos internos? Mientras tanto, el gobierno italiano es preso de sus convulsiones provocadas por la reacción del 5Estrellas Alessandro Di Battista que, al menos, América Latina lo ha visto de cerca.
Con calma y precisión, el ministro bolivariano llevó al gobierno de Trump al banquillo de los acusados. Enumeró las invasiones, golpes e interferencias en el curso de la historia de los Estados Unidos en detrimento de los pueblos del sur, y el desierto de la muerte y las ruinas que siguieron. Junto con Rusia y los países que, como China, se opusieron a los objetivos beligerantes de Washington, Arreaza recordó la destrucción de Libia, respaldada por la ONU: “No llevarán a Venezuela a la guerra civil”, dijo, haciendo eco a las palabras de Maduro. Los venezolanos —añadió— deben resolver los problemas entre ellos.
Ya no es el momento en que el Che Guevara pronunció su apasionado discurso en la ONU. También ha pasado el tiempo cuando la feliz coyuntura de los gobiernos progresistas de América Latina había traído un nuevo impulso incluso dentro de instituciones internacionales como la OEA y la ONU.
“La ONU ha agotado su modelo”, dijo Chávez en 2005, interpretando las propuestas de reforma radical del organismo promovidas por los países del sur global. El poder de veto de los Estados Unidos siempre ha sido una barrera insuperable para las demandas legítimas de los pueblos dentro de las Naciones Unidas. Pero ahora esas reglas también son apretadas. Cuando interfieren o retrasan los intereses del complejo militar-industrial, deben ser eludidas, inventando otras ad hoc (como el Grupo de Lima), o forzando las funciones de los organismos que ya responden a los deseos del Pentágono (como la OEA).
“Maduro, pronto terminarás cómo Noriega y Marcos”, le gruño el sombrío Craig Faller, jefe del Comando Sur y partidario del “caos controlado” como piedra angular de una nueva “doctrina Monroe”. Y a su lado había un militar de origen africano y otro de origen indio …
La victoria de Venezuela no es solo una victoria del derecho internacional sobre la arrogancia imperialista lograda en un contexto desfavorable, por lo tanto doblemente significativa. Haber disputado un espacio hostil, librando batalla con dignidad y racionalidad, ha proporcionado un gran foro a esa parte del mundo convencido de que existe una alternativa basada en la inclusión social y la democracia participativa.
La resistencia de Venezuela le dice a los pueblos que sufren bajo el yugo del imperialismo que se puede ganar, y que el único significado completo de la palabra paz es cuando se combina con la justicia social. Es bueno repetirlo: la Venezuela socialista es una trinchera, la Stalingrado de los pueblos que luchan por la autodeterminación. Ha impedido que el imperialismo alcance un nuevo umbral de impunidad y opresión.
“Desde aquí no pasan”, dijo el discurso de Arreaza. El discurso de los libertadores y de los cimarrones, los esclavos fugitivos que decidieron nunca más volver a las cadenas.
Resumen Latinoamericano, 27 enero 2019
De acuerdo con la información publicada por el general de Brigada Taylor Rodríguez en Twitter, los ejercicios militares son con motivo de la celebración del Bicentenario de Angostura 2019, que se llevará a cabo en febrero.
Por su parte, Maduro sostuvo, durante su discurso en el evento, que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana será más leal a la revolución y será demostrado en la práctica.
“Estamos iniciando una jornada que vamos a hacer día por día. El imperio ataca a nuestro ejército y a nuestra Armada. Hoy yo vengo a decir que esta FANB va a hacer más leal al pueblo y a la revolución, a la Constitución y eso se demuestra en la práctica. Estamos preparando los ejercicios militares más importantes en la historia de Venezuela del 10 al 15 de febrero. Sépanlo, estos son los ejercicios de mayor importancia porque vamos a demostrar el poder militar de la FANB”, dijo Maduro en su discurso en el fuerte.
Nuestro Comandante en Jefe liderizando a sus Tropas, con mensaje de exhorto a La Paz, la lealtad, el profesionalismo y al Patriotismo. LEALES SIEMPRE, TRAIDORES NUNCA.
16 personas están hablando de esto
La oposición escuálida volvió a patinar
Este domingo la oposición venezolana instruyó a su gente imprimir y distribuir a l@s militares la “Ley de Amnistia” que aprobó la Asamblea Nacional Golpista para tratar de convercerlos de sumarse al golpe de estado dirigido por EEUU contra nuestro país. He aquí la digna respuesta que han estado obteniendo de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana que se niega a entregar la Patria a los EEUU:
Resumen Latinoamericano, 27 de enero de 2019.-
En línea con las declaraciones del presidente Nicolás Maduro, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció que la crisis institucional que está atravesando el país está directamente relacionada con el accionar de Estados Unidos. La funcionaria advirtió que el gobierno de Donald Trump ”ha dado una orden de retoma de nuestra región, de considerarnos el patio trasero y se ha servido de lacayos locales, cipayos que han atendido su orden”. Sin embargo, aseguró que desde su gobierno están “derrotando el Golpe de Estado” encabezado por “un diputado que se autoproclama presidente con el apoyo de los Estados Unidos” que busca “la entrega de nuestros recursos”.
“El mundo debe saber –agregó Rodríguez- que es un diputado que fue electo quedando segundo en su circunscripción electoral con apenas 97 mil votos. En una plaza pública se autoproclamó Presidente de Venezuela e inmediatamente después Estados Unidos y sus estados satélites salieron a apoyar este golpe de Estado en Venezuela. Pero nosotros aquí estamos derrotando el Golpe de Estado, gobernando Venezuela”, relató la vicepresidenta en diálogo con el programa Un poco nomás, de AM750.
Según Rodríguez, se está violando “concretamente” la Constitución de Venezuela y el ordenamiento jurídico de ese país porque Guaidó “se autoproclama presidente con el apoyo de EEUU, solamente para servirle al plan de intervención”.
“Pero el pueblo de venezuela es de una madurez y de una conciencia política ejemplar”, consideró al tiempo que confirmó que allí hay “un país en marcha, una Venezuela buscando su propio destino e intentando desarrollar sus grandes potencialidades”.
La vicepresidenta venezolana agregó que la operación comenzó cuando “el vicepresidente de Estados Unidos llamó abiertamente a un golpe de Estado”, porque “lo que está detrás de esto es la entrega de nuestros recursos”.“Aquí está un gobierno y un pueblo unidos defendiendo su constitución”, insistió.
Resumen Latinoamericano / 27 de enero de 2019 / RT
Arreaza dijo que Caracas está concentrada “en neutralizar los ataques de Washington” que neutralizaría las posiciones de otros gobiernos.
El ministro de Exteriores venezolano, Jorge Arreaza, informó este domingo que “hay comunicación diaria” con los Gobierno de México y Uruguay, que han propuesto realizar un diálogo político en Venezuela, luego de la autoproclamación del diputado Juan Guaidó como “presidente encargado” del país.
En entrevista exclusiva con RT, el ministro reiteró que el Gobierno está dispuesto a dialogar respecto de los nuevos acontecimientos; sin embargo, aclaró que mantienen “una comunicación constante con la oposición venezolana”.
“Lo que nosotros siempre hemos dicho desde el primer día de la Revolución Bolivariana es que estamos dispuestos a sentarnos con nuestros contrincantes, con nuestros adversarios políticos y sobre la base de la Constitución alcanzar los acuerdos políticos necesarios”, enfatizó Arreaza.
Añadió: “Debemos buscar nuestras propias soluciones, todo lo demás está fuera de la Constitución”.
Relaciones exteriores de Venezuela
Sobre la relación con los países que reconocieron a Guaidó señaló que hasta el momento, el Gobierno venezolano se ha “concentrado en el jefe mayor del golpe (de Estado), en el dueño del circo, que es el gobierno de EE.UU.”, con el cual Caracas rompió relaciones políticas y diplomáticas.
“Estamos concentrados en neutralizar los ataques de Washington que neutralizaría, a su vez, los ataques y las posiciones que han asumido todos esos gobiernos subalternos, tanto en América Latina como en Europa”, manifestó.
No obstante, dijo que “la Cancillería venezolana evaluará caso por caso y le hará recomendaciones al presidente”, Nicolás Maduro.
Arreaza calificó de “injerencista”, “prepotente” y “artificial” la exigencia de la Unión Europea (UE) de convocar, en ocho días, elecciones en Venezuela, como condición para no reconocer a Guaidó.
Este domingo, la Cancillería venezolana emitió un comunicado en el que lamentan que “la Unión Europea no haya tenido el coraje de soportar las presiones del Gobierno de EE.UU. y en consecuencia haya decidido sumarse a su indigno coro de gobiernos satélites”, respecto de la situación en Venezuela.
En el texto, Caracas dice a la (UE) que “sus arrogantes exigencias no surten ningún efecto tangible”.
“Oficina de Intereses”
El ministro venezolano reiteró que respecto de las negociaciones con EE.UU. para instalar una “Oficina de Intereses” en la capital de cada país, tienen 30 días para alcanzar un acuerdo.
Indicó que las conversaciones se han mantenido con quien fuera el encargado de negocios en Caracas y con algunos funcionarios del Departamento de Estado de EE.UU.
Mencionó que vencido el plazo, de no alcanzar ningún acuerdo, “los pocos funcionarios que han quedado en Caracas y los pocos funcionarios venezolanos en Wahington tendrán que retirarse y la ruptura será total” y cada país designará el espacio que considere pertinente para llevar adelante los trámites consulares.
Cooperación con Rusia
Arreaza desmintió que se haya solicitado a Rusia ayuda militar tras lo que Venezuela ha considerado un “golpe de Estado en Desarrollo”.
Aclaró que con Moscú existe “cooperación”, desde tiempos del expresidente Hugo Chávez, que se han consolidado con Maduro, en diferentes ámbitos, como el “económico, industrial, agrícola […] y militar”.
Descartó la instalación de bases militares rusas y de otras naciones en Venezuela, porque la Constitución del país suramericano lo impide.
“Lo que sí hay (con Rusia) es una cooperación militar extensa”, señaló.
Bloqueo internacional
Al ser consultado sobre la situación del país, cuya crisis social ha sido el pretexto para la exigencia del abandono de la presidencia por parte de Maduro, Arreaza recordó que el país ha sido víctima de un bloqueo financiero.
“Nuestra economía ha tenido impacto fuerte, sobre todo de las sanciones, el bloqueo y la persecución financiera del Gobierno de EE.UU. contra nuestro país. Tenemos miles de millones de dólares y euros bloqueados en el exterior”, dijo y señaló que “eso deja heridas en la sociedad; sin embargo, el Gobierno local no ha “sacrificado la inversión social”, sino que ha “seguido adelante, protegiendo al pueblo”.
Destacó, además, la continuidad de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, cuyo mandato, en primera instancia, era de dos años.
“Mientras haya un golpe de Estado en proceso, mientras haya una amenaza de operación militar, nosotros necesitamos toda la institucionalidad constitucional activada, y en ese sentido la ANC es la más importante”, dijo y recordó que la instalación de esa instancia contribuyó, en 2017, a “derrotar la violencia política de la oposición extrema en Venezuela, financiada desde el exterior”.
“Nosotros tenemos un país hermoso, tenemos grandes potencialidades y tenemos el compromiso de proteger el regalo que es Venezuela”, recalcó el ministro.
Seamos coherentes, señor @sanchezcastejon. Si algo dejó de parecerse a la izquierda hace décadas es el llamado "socialismo europeo". Su propio partido ni es SOCIALISTA, mucho menos OBRERO, y al ponerse a la cola de los golpes de Washington, incluso dudamos que sea ESPAÑOL...
4.525 personas están hablando de esto
No hay comentarios:
Publicar un comentario