Resumen Latinoamericano / 28 de enero de 2019
Este sábado Arreaza llamó al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, a ser coherente y conciso
Este lunes el ministro para Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, calificó de paradójica la postura de gobiernos como el de España que otorgó un plazo de ocho días para que realicen “elecciones libres” en Venezuela donde se han efectuado 25 comicios en los últimos 20 años.
A través de su cuenta de Twitter el canciller publicó el siguiente mensaje: “Tremenda paradoja: gobiernos impopulares, algunos ni siquiera electos por voto popular, piden “elecciones libres” precisamente en Venezuela, donde en 20 años de Revolución se han realizado 25 elecciones libres, transparentes, con un sistema electoral auditable y envidiable”.
Este sábado Arreaza llamó al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, a ser coherente y conciso. “Si algo dejó de parecerse a la izquierda hace décadas es el llamado “socialismo europeo”. Su propio partido ni es socialista, mucho menos obrero, y al ponerse a la cola de los golpes de Washington, incluso dudamos que sea español”, escribió el canciller en la red social de microblogueo.
La declaración del canciller venezolano surge después de que el presidente del Gobierno de España pidiera el sábado al Gobierno venezolano convocar elecciones en un plazo de ocho días y, en caso de no hacerlo, reconocería como presidente de Venezuela al diputado a la Asamblea Nacional en desacato jurídico Juan Guaidó, recoge AVN.
Fuente: ÚN
Resumen Latinoamericano, 28 de enero 2019
Resumen Latinoamericano / 28 de enero de 2019
El estudio realizado por la encuestadora Hinterlaces entre el 7 y el 20 de enero de este año reveló que el rechazo de los venezolanos a las medidas coercitivas unilaterales por parte de Estados Unidos contra el país se ubicó en 81 %, mientras que solo un 17 % se mostró a favor.
Así lo dio a conocer el periodista José Vicente Rangel durante su programa José Vicente Hoy de este domingo.
Subrayó que la encuesta se realizó a 1.580 personas en entrevistas directas.
Ante la pregunta de si estaría de acuerdo o no con que haya una intervención extranjera liderada por Estados Unidos para sacar al presidente Maduro, el 78 % se mostró en desacuerdo, mientras que 20 % de acuerdo.
En cuanto a una intervención militar internacional contra Venezuela con el mismo propósito recibió 86 % de rechazo y 12 % de apoyo.
En tanto, el diálogo entre los sectores políticos del país, cuenta con el apoyo de 84 % y 15 % de rechazo. /XN
Fuente: VTV
Caracas vive una tensa calma | Los barrios no están bajo incendio y no existen dos gobiernos
Por: Marco Teruggi, Resumen Latinoamericano, 28 enero 2019
El fin de semana se asemejó a un reacomodamiento de posiciones. La oposición venezolana puso en marcha su plan para acercarse a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y el gobierno de Maduro rechazó llamar a elecciones.
Se vive una tensa calma en Venezuela. Las calles de Caracas son de una normalidad que no se corresponde a la imagen que se ha construido en el exterior ni a la radicalidad de los anuncios dados en los días recientes. Ni los barrios están bajo incendio, ni existen dos gobiernos: autonombrarse presidente sin territorio ni capacidad de ejercer poder solo puede tener efecto en redes sociales, salones diplomáticos y notas de opinión de quienes apoyan a Juan Guaidó.
El fin de semana se asemejó a un reacomodamiento de posiciones, una maduración de las variables internacionales, un ganar de tiempo en lo nacional. La derecha realizó asambleas durante el día sábado, y el domingo puso en marcha su convocatoria para acercarse a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) –la oposición le ha quitado la palabra Bolivariana– a entregarle la denominada Ley de Amnistía y Garantías Constitucionales para los Militares y Civiles. La ley ha sido aprobada por la Asamblea Nacional declarada en ilegalidad por el Tribunal Supremo de Justicia, pero la legalidad no es el punto hoy cuando se trata de un intento de golpe de Estado.
Esa Ley plantea dos actos: perdonar a quienes hayan incurrido en las acciones violentas de 1999 hasta la fecha, y dar luz verde a quienes los encabezarían de aquí en adelante. La derecha se autoproclama presidenta y se otorga futuros autoperdones.
El objetivo central es la Fanb, eje alrededor del cual giran las principales especulaciones. Cómo lograr sumarla al plan en marcha, es decir cómo lograr que un sector encabece la acción de fuerza. Las relaciones de la derecha con la Fanb han sido contradictorias: por un lado la han denigrado públicamente, atacado con frascos de heces en la calle y armas de guerra en sus cuarteles –como en el 2017– a la vez que las han llamado a seguir los diferentes planes de no reconocimiento de Nicolás Maduro. Saben que las necesitan, tanto para lograr el desenlace del asalto, como para sostener el futuro orden que intentarían imponer.
Mientras la derecha ganaba tiempo, el cuadro continuó su desarrollo en el plano internacional. Las amenazas siguieron multiplicándose, como la propiciada por John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, quien afirmó: “Cualquier violencia e intimidación contra el personal diplomático estadounidense, el líder democrático de Venezuela, o la Asamblea Nacional, representaría un grave asalto a la legalidad y estará seguido de una respuesta significativa”.
Estados Unidos reconoció además a un representante diplomático del gobierno virtual paralelo, Carlos Vecchio, prófugo de la justicia venezolana, dirigente de Voluntad Popular, el partido al que pertenece Guaidó. Voluntad Popular es la fuerza que más ha estado relacionada con los grupos armados/paramilitares en el país, y Vecchio con un militante de su partido que fue parte de un descuartizamiento a una mujer en el 2015.
Junto a eso Benjamin Netanyahu anunció que el gobierno israelí reconocerá a Guaidó. El bloque liderado por los Estados Unidos terminó de juntar a todas sus partes: Francia, Alemania, España, Gran Bretaña, Israel, Canadá, Grupo de Lima sin México. En el caso de los países de la Unión Europea afirmaron que de no darse elecciones en ochos días –que ahora son siete– reconocerán a Guaidó.
“Nadie puede darnos un ultimátum. Si alguien quiere irse de Venezuela, que se vaya”, afirmó Maduro en una jornada marcada por los ejercicios militares de la Fanb en diferentes puntos del país (ver aparte). No habrá elecciones.
Las diferentes piezas parecen posicionadas en el tablero. Se está a la espera de los próximos pasos que dará en función del plan que no termina de clarificar cómo hará lo que anuncia, que Guaidó resume en tres fases: “cese de usurpación, gobierno de transición, elecciones libres”, y se niega a todo diálogo –aunque existieron y terminó por reconocerlos producto de las evidencias presentadas por el gobierno–. ¿Cómo se materializa el cese de usurpación? Sin eso resulta difícil imaginar un gobierno real de transición y un llamado a elecciones. Todo resulta 2.0 hasta el momento.
Por otro lado es necesario esperar los balances que Estados Unidos realice luego de la asamblea de la Organización de Estados Americanos y del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. ¿Sabían que no lograrían la mayoría necesaria? ¿Están dispuestos a dar próximos pasos sin contar con ese acuerdo? Se verá en los hechos.
La estrategia respecto a Venezuela no parece tener consenso en el interior de las fuerzas demócratas y republicanas. Guaidó es presentado en varios medios como “líder opositor” y no como lo que le dijeron que sería, es decir “presidente interino”. Además de presidente virtual es además objeto de burla en las redes sociales, con etiquetas en redes sociales como #GuaidoChalenge. ¿Guaidó, cuadro secundario de la derecha, fue puesto en ese rol porque puede ser sacrificado como parte de la estrategia? También se verá en la evolución de los acontecimientos.
El fin de semana terminó con más preguntas que certezas. Mientras tanto Venezuela siguió con una normalidad quebrada en lo profundo, actos del presidente Maduro ante jóvenes y la Fanb, movilizaciones del chavismo en varios puntos del país. ¿Qué se esconde tras la tensa calma?
Venezuela rechaza decisión antideportiva de la Confederación de Béisbol del Caribe
por: Thaina Hernandez, Resumen Latinoamericano*, 28 de enero 2019
Este lunes, el ministro de la Juventud y Deporte, Pedro Infante, rechazó la decisión antideportiva de la Confederación de Béisbol del Caribe, de quitarle la sede a Venezuela de la Serie del Caribe 2019.
Desde el Salón Morochito Rodríguez, en el Instituto Nacional de Deporte, el Ministro precisó que Venezuela se encuentra en capacidad para garantizarles seguridad a todos los peloteros durante el evento.
Refutó que no es correcto politizar un evento deportivo tan relevante, tanto en el ámbito nacional como internacional.
Asimismo, Infante ratificó que el Gobierno Bolivariano le garantizará su apoyo a los campeones de la Liga Venezolana de Beísbol, Cardenales de Lara para que participen en la Serie del Caribe 2019.
Por otra parte, Infante explicó que fueron 11 millones de euros invertidos en el campeonato de la pelota criolla, donde tres millones de euros se habían destinado para la Serie del Caribe.
Finalmente, el titular para el Deporte destacó, que en Venezuela la derecha trata de politizar el escenario deportivo, lo cual genera un gran daño al pueblo venezolano que a través del deporte busca hermanar a los países y sería un daño que los Cardenales de Lara, no asistieran a la Serie del Caribe, luego de haber organizado su calendario para este evento.
Envío:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario