Resumen Latinoamericano / 11 de noviembre de 2019
Desde un Chile de “Pueblo Alzado” Rechazamos al golpe en Bolivia y abrazamos al hermano Evo Morales y a las fuerzas populares y plurinacionales que defienden la democracia
La Unión Bicentenaria de los Pueblos Capítulo Chile rechaza las tácticas golpistas urdidas y puestas en práctica por la oposición al Gobierno Popular del Estado Plurinacional de Bolivia en estos momentos. Dirigidos como siempre desde Washington, el golpismo se opone a respetar las reglas de la democracia desde mucho antes de que perdiera las elecciones generales el pasado 20 de octubre.
Pese a las bandas paramilitares y delincuentes a pago, la Bolivia profunda y mayoritaria, la Bolivia de piel indígena, minera, trabajadora, resiste junto a sus líderes la embestida golpista que ha creado un clima de caos social y político.
Bajo los gobiernos del Movimiento al Socialismo, MAS, y su dirigente, el Presidente Evo Morales Ayma, Bolivia ha logrado un desarrollo material y cultural extraordinario, situándola como ejemplo de progreso, democracia, y derechos sociales y humanos garantizados por el Estado.
El fin que persigue la oposición, apoyada por la OEA que para nosotros es el Departamento de Colonias del Imperio, y que perdió estrepitosamente el último proceso electoral, es destruir el Gobierno Popular de Evo, legal y legítimamente establecido, y volver a reeditar las viejas políticas colonialistas que mantuvieron durante tantas décadas a Bolivia en la miseria, la dependencia y el saqueo extractivista.
Junto con abrazar a las fuerzas populares de la Bolivia Plurinacional, nos declaramos en contra de la violencia y la barbarie generada por la oposición antisocial. Sabemos que esta se inscribe en una estrategia continental de carácter fascista cuyo seno e intereses se encuentran en la Casa Blanca de Estados Unidos, enemigo histórico de la libertad, independencia y justicia social de los pueblos de América Latina.
La Bolivia Popular y Plurinacional no está sola.
Somos una partícula más del mismo corazón Nuestro Americano.
A pesar de esta hora dura, venceremos.
JUAN CUEVAS CERDA Presidente Sindicato Nacional Presidente Inter-empresa de Trabajadores de Servicios y Actividades Conexas
ANTONIO GÁLVEZ Representante de la Confederación Secretario General de Trabajadores Metalúrgicos de la Industria y Servicios, CONTRAMET
SERGIO BARRAZA Representante del FPMR Encargado de Organización
ALEX ROJAS Jefe de Gabinete del Diputado Boris Barrera Ejecutivo
RODOLFO MATUS Izquierda Unida Ejecutivo
MIGUEL RETAMAL M. Presidente de la Asociación Nacional de Ex Presos Políticos de Chile Ejecutivo
JOSÉ VALDIVIA Encargado de Relaciones Directorio Internacionales del FPMR
PABLO SEPÚLVEDA ALLENDE Médico internacionalista Directorio
HORACIO FUENTES Presidente de la Confederación de Trabajadores Metalúrgicos CONTRAMET – Chile Directorio
TAMARA MUÑOZ Consejera Nacional CUT y Presidenta de FETRACALL Directorio
RICARDO MALDONADO O. Presidente de la Confederación Nacional Unitaria de Trabajadores del Transporte y Afines de Chile CONUTT Directorio
LUIS JARA CORREA Dirigente Nacional del Partido Progresista de Chile (PRO) Director
ISMAEL MENA Dirigente del Colegio de Profesores Comunal Huechuraba Ejecutivo
RODRIDO PINTO Vice Presidente Juventud Partido Progresista de Chile (PRO) Directorio
CRISTIAN NEIRA Dirigente del Sindicato Nacional Inter Empresa de Empleados sector Financiero, Comercial y Afines
FRANCISCO VILLA Cantautor Director
CRISTIAN CUEVAS Sindicalista Director
CARLOS GONZÁLEZ Corporación 3 y 4 Álamos Ejecutivo
HUGO CÁRDENAS Comité Radomiro Tomic Ejecutivo
LUIS PEÑA Sindicato Nacional de Trabajadores Ambulantes del Transporte y Anexos SINTRACOC Ejecutivo
CHARLES VARGAS Coordinadora Internacionalista Simón Bolívar, Santiago. Ejecutivo.
ROBERTO STIRLING Representante Partido Igualdad Ejecutivo
BLAS DURÁN Abogado Ejecutivo
FRANCISCO BUCAT Consejero Federal Partido Progresista de Chile Ejecutivo
VIVIANA CATRILEOEPUL Anamuri, Temuco Ejecutivo
GABRIEL GONZÁLEZ S. La Corriente, Partido Radical Ejecutivo
ANDRÉS FIGUEROA C. Vocero del Congreso de los Pueblos de Colombia, Capítulo Chile Ejecutivo
LUIS ULLOA VARGAS MIR, Movimiento de Izquierda Revolucionario, Centro de Estudios Sociales “Dagoberto Pérez Vargas. Director
Policía reprime una nueva protesta pacífica en Santiago
Resumen Latinoamericano* / 11 de noviembre de 2019
Las Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile (cuerpo antidisturbios de la policía militarizada) actuaron nuevamente contra una manifestación pacífica en el centro de Santiago, utilizando un carro lanza agua mezclada con tóxico no declarados y granadas de gas lacrimógeno antimotines
Los manifestantes habían llegado pasado las 15:00 (18:00 GMT) a ex Plaza Italia, rebautizada por el movimiento popular como «Plaza Dignidad», centro neurálgico de las protestas en la capital chilena, conformando una multitud de miles de personas a eso de las 17:00 horas (20:00 GMT).
Se levantan barricadas en Providencia cerca de Plaza Italia (o Plaza de la Dignidad) en una nueva jornada de manifestaciones @adnradiochile
Continúa la represión de FFEE contra manifestantes en sector de la Plaza de la Dignidad (ex Plaza Italia). (20:10)
Durante la misma jornada también se registraron otras manifestaciones, como una marcha de profesores durante la mañana, o la irrupción de un grupo de personas al edificio donde antiguamente se emplazaba el Congreso Nacional en Santiago, interrumpiendo una actividad política, situación que resultó pacífica y sin incidentes.
Sputnik*
Congreso Constituyente versus Asamblea Constituyente
Luis Casado / Resumen Latinoamericano / 11 de noviembre de 2019
En el marco de las elecciones presidenciales del 2009 tuve la ocasión de debatir con Pablo Ruiz-Tagle sobre el tema constituyente. En la sede de la Universidad Católica de Santiago, por invitación de la federación de estudiantes de la PUC. Guardo de Pablo el recuerdo de un hombre afable, cortés, erudito y amable.
Hoy Pablo es el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, y debe recordar mi insistencia en devolverle al pueblo de Chile la Soberanía que nunca perdió porque jamás la tuvo.
Espero sinceramente que Pablo Ruiz-Tagle, que ha profundizado el tema, haya evolucionado en sus criterios leguleyos. Después de todo él mismo dijo y escribió que la Constitución de la dictadura es el texto más manoseado de las Cartas Magnas que los magnates nos han concedido. Y mientras más manoseada y maquillada, más igual a ella misma.
Curiosa democracia la chilena, en la que, durante toda la Historia del país, el pueblo jamás tuvo derecho a la palabra, y muy pocos derechos a secas, frecuentemente aplastados, ignorados y despreciados.
Roberto Garretón, conocido abogado de DDHH, iniciador de la idea de la Asamblea Constituyente, me tranquilizó desde el principio: “Por definición –me dijo– una Asamblea Constituyente es anticonstitucional. Raramenta, para no decir nunca, una Constitución prevé los mecanismos para ser abrogada.”
De modo que el camino es muy sencillo: simplemente, el pueblo, único Soberano, decide.
Por encima de la voluntad del pueblo, no hay ninguna autoridad.
Louis XVI intentó probar lo contrario, intentando imponerse a los Estados Generales, asamblea del pueblo de Francia, el 23 de junio de 1789.
Su orden fue clara: “Je vous ordonne, Messieurs, de vous séparer tout de suite…” (Les ordeno señores, separarse inmediatamente…). Dicho lo cual dio vuelta los reales talones y se fue, acompañado de la nobleza y el clero que, como de costumbre, estaban del lado de sus propios intereses.
Como el Tercer Estado siguió reunido, el marqués de Dreux-Brézé volvió, acompañado de algunos empolvados mequetrefes. Desde la puerta de la sala lanzó, perentorio:
“Señores, ¿no escucharon la orden del Rey?”
Mirabeau –que ese día se ganó el puente que atraviesa hoy el Sena en París y que lleva su nombre– le respondió de un tono enfático e inapelable:
“¡Estamos aquí por la voluntad del pueblo y no saldremos sino por la fuerza de las bayonetas!”
Es resto es conocido. Se impusieron las ideas de los filósofos del Siglo de las Luces, comenzando por Jean-Jacques Rousseau. Por encima del pueblo Soberano no hay, ni puede haber, ninguna autoridad. Esa Soberanía es inalienable e irrenunciable. Nadie ni nada puede atentar contra ella. Eso está inscrito en todas las constituciones democráticas que en el mundo existen, y hasta en los principios de la Naciones Unidas.
Salvo, como dijo Mirabeau, que intervenga el uso de la fuerza bruta y brutal, imponiendo una dictadura.
En estos días azarosos para el poder de la casta chilena parasitaria, corrupta, criminal, ladrona e ilegítima, asoman algunas trampas demasiado evidentes. Piñera, Jacqueline Van Rhysselbergue, y hasta el muy lamentable Camilo Escalona, se abren a «cambios constitucionales». ¿Dónde está la trampa?
Muy simple. Como Andrés Zaldívar sugirió hace algún tiempo, como hizo la Junta Militar en 1980, como Ricardo Lagos y su payasada del año 2005, se trata de sustituir al pueblo Soberano por un paquete de claveles que asume –por cojones– el poder constituyente.
Piñera insinúa que los cambios constitucionales que la elite permitiría deben ser discutidos por un congreso constituyente, que en la práctica no sería sino un chamullo constituyente (CC).
De ahí nace la confrontación con la representación popular elegida libremente, sin condiciones, por el pueblo reunido en cabildos, asambleas y otras reuniones locales, provinciales y regionales, hasta llegar al cabildo nacional, o Asamblea Constituyente.
Fuera los pactos, los subpactos, los repactos, las limitaciones, las “cocinas”, los contubernios, las negociaciones, las condiciones previas, el billete que fluye rápido y anónimo, las encuestas teledirigidas, las campañas del terror, las manipulaciones.
En su ensayo de ciencia política titulado “Principios del gobierno representativo”, Bernard Manin comienza por afirmar que sería un error fatal confiarle a los responsables del desmadre actual la definición de los remedios del futuro. Ningún corrupto se auto sanciona. Ningún criminal se auto condena.
Hace ya algunos años, recibí un llamado telefónico en mi oficina de París. Una voz de inconfundible acento chileno me anunció: “Le va a hablar el diputado xxx….” Sorprendido, escuché a un señor –que no conocía ni de nombre– invitarme al Congreso. Poco después, el llegar a Chile, intrigado, le llamé. El diputado me invitó a reunirme con él en su oficina del Congreso en Valparaíso, y a almorzar al mediodía.
Durante nuestra entrevista, escuché asombrado lo que tenía que decirme:
“La podredumbre en el Congreso, es tal, que el único modo de terminar con ella es encerrarnos a todos, diputados y senadores, incluyéndome a mí mismo, en este edificio, e incendiarlo para que se queme todo” (sic).
Ese señor aún es diputado. Ignoro si sigue batiendo sus culpas, o si sus recetas pirómanas siguen siendo su recomendación purificadora.
Lo cierto es que desde ese día, hasta hoy, el Congreso solo empeoró su calidad de cloaca de la elite que saquea el país, destruye el medio ambiente y explota al 99% del pueblo de Chile.
En materia de Constituciones, si tomamos en cuenta su origen, la Historia ha conocido dos tipos: las Constituciones concedidas, y las Constituciones democráticas.
Las primeras son una ‘concesión’ del monarca, del sátrapa, del tirano, de los potentados, de los privilegiados, de la canalla saqueadora, a sus vasallos.
Las segundas, el producto de la voluntad del pueblo pasando a llevar a los tiranos.
En Chile… ¿Congreso Constituyente o Asamblea Constituyente?
Politika
Renuncia de Piñera, ministros y Director General de Carabineros exige Comité de Defensa de los Derechos Humanos y Sindicales
Resumen Latinoamericano / 11 de noviembre de 2019
El Comité de Defensa de los Derechos Humanos y Sindicales CODEHS, a la opinión pública nacional e internacional, declara:
Los últimos acontecimientos ocurridos en Chile muestran un incremento significativo a la vez que alarmante en los casos de violación de los derechos humanos. Si alguien creyó que el cambio de Gabinete iría a servir de muro de contención a la violenta escalada desatada por el Gobierno en contra de los manifestantes, los hechos ocurridos muestran, por el contrario, que tal cambio se hizo precisamente para hacerlos recrudecer.
No vamos a hacer una enumeración de los casos en que los derechos humanos han sido violados, tarea que excede con creces cualquier cálculo estimativo, sino nos referiremos tan sólo a dos de los mismos: uno es el espantoso caso de Gustavo Gatica; el otro, la invasión del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar. Atrás quedarán el asesinato de José Miguel Uribe en Curicó, de la carabinera Yasna Ramírez que fue apaleada por sus compañeros del GOPE, el ‘suicidio’ de César Mallea González, en Peñaflor, y el caso de torturas en Antofagasta, por mostrar tan sólo algunos ejemplos. Tampoco lo haremos con otros, como
“Los desnudamientos, violaciones y abusos sexuales que se han reportado (y) nos devela un peligroso patrón que emerge cuando se dirige la violencia por agentes estatales contra mujeres, e incluso niñas y niños”.
Una información emanada de testigos presenciales del hecho, y entregada por Yanny Santa Cruz a los medios de comunicación, señala que el día viernes 8 del presente
“Gustavo Adolfo Gatica Villarroel de 21 años, RUT 19.818.672-4, estudiante de historia (de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano), se encontraba en Plaza Italia junto a un millón de personas manifestándose. Alrededor de las 18:00 hrs. en la esquina de Vicuña Mackenna con Alameda, Gustavo recibió proyectiles en el rostro”.
Los balines que lo impactaron, disparados por efectivos policiales que se encontraban en el lugar, destruyeron sus glóbulos oculares. Fue inútil que se le internara en la Clínica Santa María para practicarle una compleja cirugía en el vano intento de salvar uno de sus ojos. El joven había perdido irremediablemente la vista.
“Desafortunadamente, las lesiones oculares provocadas por los balines de Carabineros fueron tan severas, que los médicos no lograron revertir el daño causado, diagnosticando así la pérdida total de la visión del universitario”.
A las 19 hrs. de ese mismo día, la policía ingresó al Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, atropellando a enfermeras y pacientes y disparando balines y bombas lacrimógenas al interior del recinto al extremo que la ASENF, FEDEPRUS y FENATS Unitaria se vieron obligadas a emitir un comunicado en el que, repudiando los hechos, expresan, entre otras cosas:
“Condenamos el uso de gases tóxicos en el interior de un centro asistencial, más aun encontrándose con la plena concurrencia de la población vulnerable, de niñas y niños, adultos mayores, embarazadas y personas con capacidades diferentes o notorios problemas de salud […]“
¿Qué está sucediendo en nuestro país? ¿En manos de qué desalmados está la fuerza pública? ¿Quién dio la orden de mutilar visualmente al pueblo chileno y hacer de esta nación un país de ciegos y tuertos a fin de mantener los privilegios de unos pocos? ¿Quién ordena ingresar a la fuerza pública a los recintos asistenciales como si se tratara de una batalla contra el más feroz de los enemigos? ¿Qué clase de uniformados se están formando en nuestros institutos armados, financiados por nosotros mismos, capaces de hacer semejantes barbaridades? ¿Qué clase de degenerados son aquellos que violan a los jóvenes, en las comisarías, como es el caso de L.R., cuyas iniciales usamos aquí para no herir su dignidad? ¿Qué monstruos no sólo toleran todo ello sino persisten y porfían en su manía de intentar gobernar el país de esa manera? En el caso del asesinato del joven José Miguel Uribe, su victimario Juan Carlos Reyes, soldado perteneciente al Regimiento Bellavista de Santiago, tenía orden de detención por el delito de robo con intimidación y era considerado un peligro público para la sociedad. ¿Dónde, entonces, se encuentran los delincuentes y vándalos si no en esos institutos y en quienes les dan tan bárbaras órdenes?
En el caso del joven Gustavo Gatica, cuando sus compañeros, el día 09 de noviembre quisieron hacer una ‘cadena’ en apoyo suyo a fin de infundirle valor, fueron dispersados por las Fuerzas Especiales de Carabineros que, al igual a como lo hicieran en Viña, llegaron hasta el recinto hospitalario arrojando bombas lacrimógenas y con un carro lanza aguas. ¿Cómo es posible todo ello? ¿Cuál es el motivo de semejante odio contra un joven hoy en día ciego?
El Comité de Defensa de los Derechos Humanos y Sindicales CODEHS, ante estos hechos, reitera su llamado en orden a exigir la inmediata resignación al cargo del presidente Sebastián Piñera y de todos sus ministros, además del Director General de Carabineros y de todos aquellos que se encuentran, de una u otra manera, vinculados a estos graves hechos. No creemos que con una simple reforma a la Constitución pinochetista ni con la dictación de una nueva a cargo de un ‘Congreso constituyente’ o con migajas arrojadas desde las instituciones gubernamentales sobre la población nacional se vayan a calmar los grandes anhelos de cambio y de justicia de los manifestantes, que ya ingresaron a su cuarta semana de movilizaciones.
Por el Comité de Defensa de los Derechos Humanos y Sindicales CODEHS
Raul Elgueta González Manuel Acuña Asenjo
Presidente Secretario General
170 abogad@s culpan a Piñera de violaciones sistemáticas de los derechos humanos
Resumen Latinoamericano / 11 de noviembre de 2019
Las abogadas y abogados, abajo firmantes, vemos con profunda preocupación los acontecimientos represivos ejecutados por agentes del Estado particularmente por Carabineros de Chile, con el total respaldo de su Jefatura institucional y de la autoridad política representada por el Presidente de la República Sebastián Piñera, lo que le confiere, a la situación, una mayor gravedad.
Los hechos a los que nos referimos, dicen relación con actos constitutivos de violaciones masivas y sistemáticas de los DD.HH, ocurridos en los últimos días, y que siguen aconteciendo hasta el día de hoy. No se trata de hechos aislados ni de excesos, sino que estamos en presencia de una política del Estado y sus agentes dirigida en contra de la población civil, y que ha tenido como resultado detenciones masivas, muerte, personas lesionadas y mutiladas que configuran un escenario de afectación de derechos fundamentales como la vida, la libertad, la integridad física y psíquica. El uso de balines como una práctica reiterada por parte de la Policía de Carabineros, la tortura, tratos crueles inhumanos y degradantes, cometidos al interior de los cuarteles policiales, dan cuenta que los agentes del Estado se han puesto al servicio del crimen y al margen de la legalidad. A los abogados se nos entorpece el derecho a visitar a los detenidos, cuando no, simplemente se nos niega ese derecho fundamental de todo detenido y tan esencial para el ejercicio de la profesión.
La situación está adquiriendo características que nos hace recordar lo ocurrido durante la dictadura cívico militar de Pinochet, frente a lo cual no podemos permanecer en silencio y vemos con asombro y preocupación que, los recursos de amparo y protección, que tienen por finalidad cautelar derechos fundamentales, del mismo modo que en el pasado, han sido rechazados mayoritariamente, por los tribunales superiores de justicia, todo lo cual debilita la democracia y el estado de derecho. El habeas corpus se hace indispensable para constatar la magnitud y gravedad de la situación, y dar la debida protección a las personas víctimas de la acción policial.
Por lo anterior:
1.- Demandamos el cese inmediato de los actos represivos en contra de la población civil, constitutivos de violación sistemática, masiva y generalizada de los Derechos Humanos, cuya responsabilidad recae en el mando institucional y en último término en el Presidente de la República, Sebastián Piñera.
2.- Demandamos de los tribunales superiores de justicia que, en el ejercicio de su función jurisdiccional, y ante la gravedad de los hechos, adopte las resoluciones cautelares de los derechos fundamentales, bajo el marco normativo de los Derechos Humanos reconocidos en los tratados internacionales ratificados por Chile, y que tienen como orientación interpretativa el principio pro persona, del cual no se pueden sustraer al momento de ejercer este poder deber del Estado, que detentan de manera exclusiva y excluyente, y en el cual el pueblo soberano confía su ejercicio.
10 de noviembre de 2019
1. Alberto Espinoza Pino
2. Marta de la Fuente Olguín
3. Leonor Cifuentes Fernández
4. Rosa Meléndez Jiménez
5. Luis Parra Veliz
6. Sergio Sepúlveda Soto
7. Javiera Ascencio de la Fuente
8. Claudio Verdugo Sobral
9. Rodrigo Bravo Valenzuela
10. María del Carmen Rojas Rivas
11. Hugo Villar Cisternas
12. Julieta Espinoza Gaete
13. Rodrigo Alfaro San Martín
14. Geraldine Araya Becerra
15. Gabriela Vásquez Muñoz
16. Patricia Rada Salazar
17. Alicia Cabello Quezada
18. Johana Cancino Pereira
19. Simón Sobarzo Castillo
20. Boris Hau
21. Pablo Ubilla Eitel
22. Jaime Retamal Torres
23. Ricardo Rojas Puga
24. Mauricio Campos Segundo
25. Fabiola Espinoza Gaete
26. Ismael Salvador Sierra Contreras
27. Carolina Guerra Arce
28. Rafael Ferrada Henríquez
29. Rodrigo Cartes Pino
30. Elías Soto Nuñez
31. Ver ónica Reyna Morales
32. Juan Patricio Alvear Arriagada
33. Carlos Díaz Rebolledo
34. Fabiola Torres Peralta
35. Leonardo Ponce Pineda
36. Matías Silva Alliende
37. Italo Antonucci Marabolí
38. Fabián Farías Quijada
39. Walda Flores Gonzalez
40. Gloria Gallardo Hurtado
41. Amaro Or óstica Ortega
42. Jeannette Jara Román
43. Natalia Paz Soto Aguilera
44. Consuelo Cortés Abad
45. Samuel Navarro Castro
46. Juan Carlos Valdivia Salgado
47. Mario Cortez Muñoz
48. Carolina Cubillos de la Fuente
49. Viviana Betancourt Gallegos
50. Guillermo Arenas Escudero
51. Raúl Córdoba Rollano
52. Cristóbal Leiva González
53. Christian Suárez Crothers
54. Santiago Trincado Moreno
55. Alamiro Cerda Marilaf
56. Karina Román Silva
57. Carlos Galleguillos Carvajal
58. Pablo Galleguillos Carvajal
59. Gergos Tofalos Olivares
60. Francisco Bustos Bustos
61. Boris Paredes Bustos
62. Miguel Ángel de la Fuente Molina
63. Magaly Ascencio Mansilla
64. Ricardo Valdenegro Castan
65. Sergio Valenzuela Pulgar
66. Julia Urquieta Olivares
67. Joaquín Rubio Schweizer
68. Jimena Pérez Saldivia
69. Paulina López Gallardo
70. Ximena Henríquez Palma
71. Xhemil Xhemale Parada
72. María Isabel Sharp Galetovic
73. María Luisa Sotomayor Duarte
74. María Patricia Barros Navarrete
75. Macarena Roa Medina
76. Carolina Parraguez Piña
77. Victoria Martínez Placencia
78. Alvar o Fuentealba Hern ández
79. Diego Riquelme Ruiz
80. Ignacio Rojas Castañeda
81. Nadia Tobar Manosalva
82. Mayte Fernanda Araneda Rodríguez
83. Camila Caru Lavin
84. Félix Avilés Fredes
85. Rodrigo Hernández Fernández
86. Luis Toro
87. Carol Araya Jofré
88. Hernán Valenzuela Cabello
89. Marta Yañez Queupumil
90. Paola Villarroel Hermosilla
91. Carmen Espinoza Miranda
92. Romanina Morales Baltra
93. Eduardo Morales Espinosa
94. John Parada Montero
95. Miguel Alejandro Díaz Jiménez
96. Mariana Espinoza Muñoz
97. Karina Fernández Neira
98. Magdalena Garcés Fuentes
99. Claudio Rojas Vergara
100. Juan Carlos Contardo Opitz
101. Paula Silva Terreros
102. Jorge Lucero Rossel
103. María Carolina Vargas Viancos
104. Sonia Gonz ález Valdenegro
105. Catalina Lagos Tschorne
106. Pablo Viollier Bonvin
107. María Fernanda Rojas Pinto
108. Ana María Peralta Caceres
109. Ismael Sierra Contreras
110. Camilo Lefort Valenzuela
111. Diego Pardow Lorenzo
112. María Magdalena Rivera Iribarren
113. Alejandra Arriaza Donoso
114. Patricio Bravo Arenas
115. Angelo Torres Ramírez
116. Gisela Escobar Hern ández
117. Karen Cerda Meneses
118. Milena Tatiana Tavra Torres
119. Juan Fuentes Díaz
120. Jaime Gajardo Falcón
121. Paola Peña Marín
122. Rodrigo Alamos Fuenzalida
123. Rafael Alvarado Borgel
124. Luisa Portus Alcaíno
125. Daniela Márquez Márquez
126. Paula Gonz ález Sep úlveda
127. Alejandra Urrutia Muñoz
128. Claudia Neira Oportus
129. Roberto Avila Toledo
130. Héctor Alvarez Piña
131. Edson Dettoni Andrade
132. Germán José Acevedo
133. Fernando González Durán
134. Ana Maria Vera Wilke
135. Hernán Yañez Lorca
136. Luis Salinas Ojeda
137. Ricardo Andres Loyola Loyola
138. Consuelo Gazmuri Riveros
139. Pablo Fuenzalida Valenzuela
140. Diego Felipe Guerrero Varas
141. Valia Paulina Chacón Contreras
142. Jose Ríos Bel
143. Pablo Ramírez Astudillo
144. Ricardo Michaud Oliveros
145. Arturo Mandiola Flores
146. Adil Brkovic Almonte
147. Nicole Estefanía Opazo Inostroza
148. J orge Sep úlveda Varela
149. Manuel Arturo Yáñez Espinoza
150. Luis Cuello Peña y Lillo
151. Sebastián Salazar Pizarro
152. Francisco Castillo Aballay
153. Xavier Palominos Segovia
154. Marcelo Rodríguez Aviles
155. Alfredo Peñaloza Figueroa
156. Marta Valenzuela Tello
157. Tania Suazo Navia
158. David Osorio Barrios
159. Mabel Peñaloza Picón
160. Pablo Troncoso Duarte
161. Adriana Rojas Pérez
162. Gonzalo Moya Suárez
163. Daniel Patricio Rojas Paredes
164. Manuel Luna Abarza
165. Dayana Barrios Núñez
166. Claudia Castelletti Font
167. Erika Díaz Muñoz
168. Jonathan Valenzuela Saldías
169. Andrea Palma Roco
170. Macarena Arce Varas
Cristán Fuentevilla / Resumen Latinoamericano / 11 de noviembre de 2019
Al momento de iniciarse el estallido social, el monopolio de la fuerza está basado en el carácter legítimo y excepcional del Estado, conducido por un poder ejecutivo, que por cierto contaba con el apoyo de gran parte de la clase política. Se puede señalar sin mayor recato que incluso algunos personeros de la denominada oposición, estaban a favor de reprimir enérgicamente las movilizaciones de los estudiantes, que impulsaban las evasiones del metro de Santiago de Chile. El consenso político que había sido la reafirmación del integrismo político en torno al modelo económico neoliberal, dejaba al desnudo el verdadero consentido, el mercado. Pero no sin una demostración de estremecedora analogía, que dio cuenta de la virulencia de su fanatismo ideológico.
El año 1945 ad portas del término de la derrota de la Alemania nazi y estando ya las fuerzas soviéticas a poca distancia del edificio de la Cancillería, Adolf Hitler el cabecilla de tan oprobioso régimen político, solicitó a sus oficiales cercanos que inundaran el metro de Berlín, a pesar de que era un centro de refugio de la población civil y hospital que albergaba miles de heridos. La orden se ejecutó con la excusa de retardar la inevitable rendición, con la consecuente tragedia. Pero la visión mesiánica del poder de Hitler, consideró que si Alemania era derrotada no merecía existir como nación. Entre el día 19 y 20 de octubre 2019 en Santiago de Chile, fueron quemadas varias estaciones del metro de manera premeditada por agentes del Estado, incluso en algunas estaciones con personas en su interior que desesperadamente logran escapar. La analogía es inevitable, pues el fanatismo ideológico no concibe límites y desata el incremento de las hostilidades bajo el estado de emergencia. De hecho a tres semanas de esta políticas punitivas, la agenda del gobierno ha incrementado la represión y criminalización de las demandas sociales. Dejando a la sociedad civil en un callejón sin aparente salida y abriendo un escenario para la legitimación de la clase política, a través de un mentado plebiscito.
En el escenario del plebiscito el pueblo se pronuncia en “alternativas” que surgen del seno de una comisión “representativa” de los distintos sectores del país. Este procedimiento fue utilizado para la constitución chilena de 1925. Que para la generalidad de los historiadores chilenos fue impecablemente «democrática». Lo que por cierto estuvo muy lejos de ser real. Dado que su origen reviste una serie de semejanzas con la Constitución de 1980. Para comenzar su texto fue elaborado por una comisión de 15 personas designadas a dedo por Arturo Alessandri P. Al regreso de su primer exilio en marzo de 1925, sin siquiera la participación del Congreso, bajo la imposición de decretos y leyes. Esta comisión impuso y perfiló las características autoritario presidencialista del ensayo republicano. A continuación en una comisión más amplia de 120 personas designadas directamente por A. Alessandri P, surgieron disidencias, como la del comandante en jefe del Ejercito, Mariano Navarrete, que también era miembro de la comisión. La disidencia se transformó en la amenaza de que el ejército no aceptaría su rechazo. Puesto que el ejército había dado dos golpes de Estado, en septiembre de 1924 y enero de 1925, por lo que el texto fue ratificado por un plebiscito ajeno a los requisitos de una elección libre. A tal punto que las cédulas eran de colores distintos de acuerdo a la opción de cada representación.
El incremento de la violencia a través de los modelos bélicos de cuarta generación, han incrementado la saturación de información, que deja de lado la discusión de fondo, acerca de los mecanismos de resolución para el proceso constituyente que se vive en Chile. Dado que la estrategia de S. Piñera es reprimir las demandas y hacer un guiño a la clase política para comisionar el “encargo” de un nuevo texto constitucional. En este escenario el Congreso, una de las instituciones más desacreditadas del sistema político actual. Al igual que en el plebiscito de 1988, buscará pactar una salida política para la dictadura conservando el modelo económico. Considerando que esta fue la principal traición de la clase política, a los compromisos suscritos en la opción opositora del plebiscito, que se encargó de “democratizar” la dictadura cívico militar. Además, deberá la opción plebiscitaria de la élite pro-imperialista, la misma que votó a favor del TP11, dada la sobre-representación del sistema político chileno, garantizar la impunidad de todos los crímenes de lesa humanidad, acaecidos bajo la excepcionalidad del momento político.
Resulta conveniente además señalar, que ni el capitalismo, ni la política son experiencias que se puedan recomponer dogmáticamente. El imperialismo está en quiebra y la fortaleza de sus mercados comienza a sucumbir con la caída del dólar, esto es inevitable. Por lo que la moneda de Chile, bajo un banco central autónomo, es pasto de las llamas. Por lo que el plebiscito es una escenario que solo dilata la agonía de la políticas neoliberales en la región. Por eso no menos cruentas y postergadoras del progreso y desarrollo para la superveniencia social. En resumen la transición poscapitalista se ha instalado en Chile y en la región. El planteamiento para analizar y defender los intereses de clase de la élite, está superado en su lógica de guerra fría, por la multipolaridad de las relaciones internacionales. Desde este punto de vista, frente a la caída de sus mercados y su consecuente precarización, las fuerzas productivas cuentan con una gran capacidad de adaptación. Lo que les otorga un camino soberano para avanzar en el camino de la Asamblea Constituyente. Si el pueblo bloquea la iniciativa del plebiscito, inevitablemente bloquea el imperialismo y su élite. Con lo que permanece la soberanía, en el derecho a la vida del pueblo, con lo cual la sociedad civil se puede permitir pensar en hacer descansar la Constitución en una soberanía popular de carácter plurinacional.
Finalmente las fuerzas productivas restauran el de la clase trabajadora y entre la adaptación inicial, pasaran al desarrollo autónomo del mercado de capitales, por lo que no será de extrañar el desarrollo incipiente de la industrialización en la creatividad, resilencia y conocimiento de los procesos productivos. sin considerar siquiera el impacto de las nuevas tecnologías, como el 5g, en la economía a escala y en el desarrollo de la microeconomía por venir. Definitivamente en la certeza y el realismo político, las cosas están lejos de estar dadas para las élites en el poder, puesto que como se señala en el análisis, la constitución no es nada más que un estado de la lucha de clases. Atrás quedan esas definiciones de la globalización del primer mundo, donde las deficiencias de un Estado fallido estaban basadas en la imposibilidad, desde las funciones del Estado de proveer bienestar a la población y de generar escenarios de riesgo para la seguridad internacional. Lo que por cierto no deja asomo para la perplejidad, puesto que se puede considerar como el principal factor de riesgo, para la vida de la población en Chile y la región, el fanatismo ideológico para reinventar el rol mesiánico en las conservación de los privilegios, ajenos al hecho de que la humanidad es y será siempre una experiencia de sobrevivencia colectiva.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario