La defensa del empresario santacruzeño recurrió a la Cámara de Casación ante la negativa del tribunal oral federal 4 de revisar el monto para ser excarcelado, fijado en 632 millones de pesos.
Por Néstor Espósito
6 de agosto de 2020
El tribunal oral federal número cuatro rechazó nuevamente un pedido de la defensa de Lázaro Báez para rebajar el monto de la fianza para obtener su excarcelación. La caución, establecida en 632,5 millones de pesos, causa en los hechos que pese a estar beneficiado por la libertad después de cuatro años y tres meses en prisión preventiva, el empresario santacruceño siga preso.
El tribunal fijó primero, y mantuvo luego, la elevada fianza. Contra la primera decisión, la defensa de Báez presentó un “recurso de casación”, que todavía no fue resuelto. Sobre esa base, los jueces Néstor Costabel, Daniel Obligado y Jorge Gorini resolvieron ahora “no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Dr. Juan Martín Villanueva, en representación de su asistido Lázaro Antonio Báez”.
La decisión vuelve a dilatar la posibilidad de excarcelación o prisión domiciliaria de Báez, pese a que la propia fiscalía había admitido una rebaja de casi el 50 por ciento en el millonario monto y, entretanto, aceptó que mientras se resolvía esa situación el empresario cumpliera la detención bajo la modalidad domiciliaria, monitoreado por una tobillera electrónica.
“El recurso así planteado resulta, en lo sustancial, una mera reiteración de aquel interpuesto contra la decisión de fecha 8 de julio del corriente año, el cual fue concedido y se encuentra en trámite ante la Cámara Federal de Casación Penal. En este sentido, se impone el rechazo del remedio intentado. La defensa intenta su revisión a través de una doble vía recursiva”, explicaron los jueces.
El tribunal rechazó revisar su propia decisión y habilitar nuevamente la intervención de la máxima instancia penal del país. “El letrado defensor pretende recurrir por una doble vía el monto de caución oportunamente mantenido, respecto del cual se encuentra supeditada la concesión de la excarcelación allí dispuesta, siendo que ello ya fue cuestionado y es materia de análisis en el marco del recurso en trámite. Por tales razones, siendo que el recurso de casación presentado por la defensa en esta ocasión persigue los mismos fines que aquél que se encuentra actualmente pendiente de resolución ante la Cámara Federal de Casación Penal, corresponde rechazar la instancia casatoria pretendida, debiendo por lo tanto agotarse la vía recursiva aún en trámite, pues de lo contrario se estarían duplicando los planteos a estudio del Tribunal Superior, con el dispendio jurisdiccional innecesario que ello implicaría”.
La defensa de Báez fue convocada a una audiencia para este viernes 7 ante la Cámara de Casación para fundamentar el pedido de rebaja de la caución. Habiendo detenidos, los jueces Javier Carbajo y Mariano Borinsky (quienes entreabrieron la posibilidad de la excarcelación del empresario) deberían resolver rápidamente su pedido.
IFE: el 60% de quienes lo reciben son trabajadores informales o están desocupados
Son datos de Anses, que agregó que alcanza hasta al 80% de la población económicamente activa en las provincias del Noreste Argentino.
Por Randy Stagnaro - @randystagnaro
5 de agosto de 2020
Comienzan a aparecer datos concretos sobre los alcances del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), uno de los programas centrales que implementó el gobierno para enfrentar la caída de los ingresos de os sectores más vulnerables de la población. De acuerdo con información proporcionada por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), de los 9 millones de personas que recibieron el IFE, unos 5,6 millones (61,7%) son trabajadores informales o están desocupados; 2,4 millones perciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) o por Embarazo (AUE); 700 mil (7,8%) son monotributistas de las categorías A, B o están registrados en el monotributo social; 180 mil (2,1%) son trabajadores de casas particulares y 120 mil (1,4%) son titulares del Progresar.
Hay un dato que refleja la precariedad de ingresos en la que se encuentra ese amplio sector de 5,6 millones de personas. Según los datos de Anses, “de febrero de 2019 a enero de 2020, solo 826.195 personas (9,3% del total de beneficiarios del IFE) tuvieron trabajo registrado al menos un mes y percibieron, en promedio, una remuneración de 13.046 pesos durante cuatro meses”.
Geografía
El impacto social del IFE también se puede medir cuando se compara su alcance con la población económicamente activa (aquella que trabaja o busca trabajo). A nivel nacional, el 44% de las personas que componen la PEA recibió el IFE. Pero su presencia se hace más evidente en las provincias que presentan los indicadores sociales con mayor situación de vulnerabilidad, indicó el organismo previsional que dirige Fernanda Raverta.
Así, hasta un 80% de la PEA recibe el IFE en las provincias del Noreste Argentino (NEA, integrado por Misiones, Corrientes Chaco y Formosa). En ese territorio, la menor proporción de receptores del IFE es del 55 por ciento.
En el Noroeste (NOA, Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Catamarca y La Rioja) las proporciones caen un poco respecto del NEA, pero siguen siendo muy elevadas, con rangos que van del 53 al 71% de la PEA.
En tanto, las proporciones bajan en la Patagonia, donde la proporción de la PEA que recibe el IFE fluctúa entre el 29% y el 42%, según a provincia. En tanto, en la Ciudad de Buenos Aires, ese nivel es del 23%. Anses no brindó datos sobre el Área Metropolitana de Buenos Aires (el AMBA, muy mencionado en estos días por la gestión de la pandemia entre CABA y el Gran Buenos Aires).
Espionaje ilegal: procesaron a Gustavo Arribas y Silvia Majdalani
Además, se determinó un embargo de dos millones de pesos por violación de la ley de inteligencia
Por Néstor Espósito - @nestoresposito
5 de agosto de 2020
Los ex jefes de la AFI durante el gobierno de Cambiemos, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, fueron procesados por espionaje ilegal contra la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y se les prohibió la salida del país, además de trabarles embargos por dos millones de pesos a cada uno.
El contenido del procesamiento apunta también hacia la más alta esfera del gobierno de Mauricio Macri: “los servicios de inteligencia no son una ‘policía política’ ni son una institución autónoma desligada del gobierno ni de los controles que sobre este ejerce la sociedad democrática”.
La medida fue dispuesta por el juez federal de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé, quien reprochó a ambos imputados delitos que llegan hasta los diez años de cárcel.
Según la resolución, a la que tuvo acceso Tiempo, “tanto Arribas, como Majdalani y (el ex responsable de contrainteligencia, Alan) Ruiz, dispusieron, ordenaron a sus subalternos en forma sistemática a lo largo del tiempo, la realización de actividades de inteligencia (vigilancias, toma de fotografías y videos) sobre objetivos de orden político, en un abuso propio de su función y en oposición al marco normativo al que debieron sujetarse para el cumplimiento de su actividades”.
La víctima de ese espionaje ilegal fue la vicepresidenta, por entonces senadora nacional, Cristina Fernández de Kirchner.
“Desde fines del mes de julio y los días previos al 7 de agosto de 2018, ordenaron la realización de tareas de vigilancia y observación frente a la sede del Instituto Patria y del domicilio de la entonces Senadora Nacional Cristina Fernández de Kirchner. La tarea encomendada tenía por objetivo obtener información, mediante la producción de inteligencia, como así también la de almacenar datos sobre la nombrada Cristina Fernández, por el solo hecho de su opinión política, o su adhesión y pertenencia a organizaciones partidarias contrarias al gobierno de turno”.
La resolución explica que Arribas Majdalani y el ex jefe de Contrainteligencia Martín Coste (este último con una responsabilidad menor) tenían “prohibido realizar tareas de inteligencia vinculadas con la política o seguridad interior y los elementos de prueba compilados en la pesquisa dan cuenta que las actividades desarrolladas por los imputados”.
No sólo espiaron a CFK, sino que cuando automóviles de la AFI fueron descubiertos en las inmediaciones del Instituto Patria, fraguaron información para brindarle una pátina de supuesta legalidad en varias causas judiciales.
“La confección de los informes (presentados ante los jueces Federico Villena y Marcelo Martínez de Giorgi) como los presentados ante la Comisión Bicameral de Inteligencia resultan a todas luces ideológicamente falsos por las materialidades introducidas en los mismos”.
El juez Augé sostuvo que Arribas y Majdalani “solapadamente incorporan las tareas ilegales y clandestinas que venían llevando a cabo sin justificación alguna”.
“El mencionado informe, contiene 137 fojas de un pequeño informe y 131 de un informe general sobre análisis de riesgos y amenazas en el marco de los Juegos Olímpicos de la Juventud, y sólo 13 renglones hacen referencia vaga e imprecisamente sobre las tareas que se habrían llevado a cabo contra la persona de la Dra. Fernández de Kirchner, así como también respecto a los lugares que esta frecuentaba”, resume el auto de procesamiento.
El texto denota la magnitud de la maniobra de Arribas y Majdalani: “Si, así de burdo: escondieron 13 renglones en 137 fojas para intentar justificar en forma irregular y espuria el espionaje llevado a cabo contra la Vicepresidenta durante la gestión anterior de gobierno”.
Los ex titulares de la AFI fueron procesados por violación al artículo 43 ter de la ley de Inteligencia, que reprime con prisión de tres a diez años e inhabilitación especial por doble tiempo a “todo funcionario o empleado público que realice acciones de inteligencia prohibidas”.
El procesamiento también abarca a los delitos de “abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos” (un mes a dos años de cárcel) y falsedad ideológica de documentos públicos (uno a seis años de reclusión o prisión).
Fuente:TiermpoArgentino
Fuente:TiermpoArgentino
06.08.2020 / Argentina Unida
San Juan vuelve a clases "producto de nuestro esfuerzo y responsabilidad"
La provincia cuyana retomará el ciclo escolar con clases presenciales luego de los buenos números que tiene respecto a contagios de covid-19. "Comprometidos con la educación de los chicos pero, sobre todo, con el cuidado de su salud", expresó el gobernador Sergio Uñac a la hora del anuncio.
En esta primera etapa, sólo reabrirán sus puertas establecimientos de los departamentos rurales o alejados, con lo que quedan "exceptuados los del gran San Juan, los que luego se irán sumando progresivamente”, informó el ministerio de Educación provincial. En esas jurisdicciones, podrán estar en las aulas alumnes del último año de todos los niveles: primario, secundario (orientado, técnico profesional y de adultos), terminalidad primaria, capacitación laboral, formación superior y educación superior.
Las y los docentes, al ingresar al establecimiento, recibirán “una máscara de acetato desinfectada, que deberá reintegrar al culminar la jornada escolar que será desinfectada para la jornada siguiente (siempre usará la asignada) y de los elementos de higiene necesarios, estipulados en el Plan Jurisdiccional”.
En el ingreso al establecimiento, “se dispondrá de un espacio para la toma de la temperatura y se proveerá de un termómetro por escuela”, a la cual “directivos, docentes, no docentes y estudiantes deben ingresar con tapabocas en forma obligatoria”.
06.08.2020 / PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Gollán habló de “un botón rojo” para aplicar medidas estrictas si la situación por el COVID se complica
El ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires se refirió al estado de situación de la pandemia del coronavirus en el AMBA y remarcó que “esto va a terminar cuando tengamos la vacuna”. No obstante, recaló tener esperanzas en el suero hiperinmune desarrollado por el Conicet y dos universidades nacionales.
El ministro Daniel Gollán se refirió al estado de situación de pandemia del coronavirus en el territorio bonaerense y remarcó que si se disparan los casos aplicarán medidas más estrictas. “Tenemos que tener el botón rojo a mano para apretarlo si se disparan los casos", expresó.
“Si se disparan los casos vamos a tener que tomar una medida excepcional y cerrar de nuevo", manifestó Gollan quien, no obstante, expresó tener confianza en los desarrollos realizados por el Conicet, la UBA y la Universidad de San Martín.
"Tenemos una fichita de esperanza en el suero hiperinmune que desarrollamos", subrayó
06.08.2020 / Frente de Todos
"Tenemos la responsabilidad de devolverle la esperanza a los argentinos"
Así lo aseguró Sergio Massa, uno de los pilares fundamentales del Frente de Todos, en relación a los objetivos que el Gobierno de Alberto tiene para mejorarle la vida a los argentinos. "El compromiso conjunto es la única manera de resolver los problemas de la gente y lograr el éxito, no de un Gobierno, sino de la Argentina", enfatizó.
"Tenemos muchos temas por delante para seguir trabajando en el Congreso. Hay demasiadas obligaciones como para no sentarse a resolver los problemas", señaló el titular de la Cámara baja en declaraciones al canal C5N.
En ese sentido, detalló que "el Congreso generó instrumentos para suspender concursos de quiebras, para darle una moratoria a 4 millones de argentinos y argentinas. Creó el IFE para 8 millones de personas y el ATP para pagar salarios a más de 320.000 pymes argentinas"
En caso de ratificarse la continuidad del trabajo remoto, que vence el viernes, Massa enumeró como proyectos a debatirse "en los próximos días", a los de "emergencia turística; suspensión de desalojos de alquileres para actividades que hoy no están en el marco normativo de la excepción y la convalidación de algunos DNU, como el de la suspensión de los despidos, una de las medidas más importantes que se han tomado".
Massa anticipó también que "el aporte solidario extraordinario (impuesto a la riqueza) se tratará en conjunto con el de Presupuesto 2021 y con la reforma impositiva". "Se tomó la decisión de trabajar en conjunto toda la reforma del sistema tributario y no solo un capítulo", aseveró el exintendente de Tigre.
En un plano más general, dijo que "el camino que ha trazado el Gobierno está basado en el superávit comercial, el equilibrio fiscal, el tipo de cambio competitivo, un mercado interno fuerte y una curva de pesos en el sistema de créditos para mejorar el funcionamiento económico".
"El compromiso conjunto es la única manera de resolver los problemas de la gente y lograr el éxito, no de un Gobierno, sino de la Argentina", enfatizó.
06.08.2020 / PANDEMIA
Coronavirus record: Argentina superó los 7 mil casos en un día
De acuerdo con los datos del Ministerio de Salud, en total fueron 7.147 nuevos infectados, lo que suman 220.682 positivos en el país y la cantidad de personas fallecidas en las últimas 24 horas, 127, lo que suman 4.106. Vizzoti remarcó que se trata de “un aumento sostenido”.
La cartera sanitaria indicó que son 1.219 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 56,3% en el país y del 66,1% en la Área Metropolitana Buenos Aires.
Del total de infectados, 1.124 (0,5%) son importados, 60.922 (27,8%) contactos estrechos de casos confirmados, 124.163 (56,3%) casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.
Respecto de los nuevos casos, la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, explicó que el 84% corresponden al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y que varias jurisdicciones están "aportando un número importante" de positivos.
06.08.2020 / CIUDAD DE BUENOS AIRES
ATE cuestionó “la patada en el estomago” de Esteban Bullrich
El titular de la Asociación de Trabajadores del Estado Capital Federal, Daniel Catalano, manifestó sus inquietudes en relación al proyecto del senador PRO Esteban Bullrich referido a la rebaja salarial de empleados públicos. “No podíamos creer que Bullrich siguiera estableciendo las mismas recetas que usó cuando fue gobierno”, dijo el dirigente sindical contra el ex ministro de Educación de Mauricio Macri.
Catalano dijo que "fue una patada en el estómago”. “No podíamos creer que Bullrich siguiera estableciendo las mismas recetas que usó cuando fue gobierno, ya que cuando gobernaron, abiertamente lo implementaron y los trabajadores perdimos un 45 por ciento de masa salarial", agregó.
El titular de ATE Capital se sumó así al rechazo expresado por el secretario general de la CTA Ciudad, Eduardo López, a la iniciativa de bajar el sueldo y las jubilaciones del sector público hasta una 20% durante seis meses.
Precisó, además, que la gestión de Cambiemos encabezada por el ex presidente Mauricio Macri "en los últimos cuatro años se encargó también de perseguirnos y despedir a más de 30 mil empleados públicos".
"Obviamente nosotros lo rechazamos (al proyecto) y estamos interponiendo una nota en el Senado y nos movilizaremos de alguna manera", adelantó. Fuente:PoliticaArgentina
No hay comentarios:
Publicar un comentario