TROPEL 2 del 23.10.2020.

El activismo “disca” y la 

discriminación laboral

Por Nazarena Rebollo y Juan Palavecino, Resumen Latinoamericano, 22 de octubre de 2020.

El 80 por ciento de la población con discapacidad está desempleada. Del 4 por ciento del cupo laboral estatal para esa comunidad que establece la ley, solo se llegó a cubrir la mitad. La importancia de las organizaciones que trabajan para la inclusión.

Según Libertate, una empresa social que trabaja por la inclusión económica de las personas con discapacidad, el 80 por ciento de esta población en edad económicamente activa está desempleada, siendo las mujeres, disidencias y personas en situación de vulnerabilidad social las más afectadas. También afirma que el cupo laboral del 4 por ciento para el sector público, establecido por la Ley 22.431, de Protección Integral de los Discapacitados, está muy lejos de ser cumplido a pesar de haber pasado 18 años de su sanción.

“A veces, se cataloga a las personas como población inactiva dando a entender que no están buscando trabajo y es algo muy peligroso. No es que no estén buscando trabajo porque no quieran, sino que las barreras son enormes. Veníamos de pensar que la pensión por discapacidad era incompatible con cualquier remuneración laboral, pero, aún así, muchas personas, ante la inseguridad y las barreras que hay en el ámbito laboral, preferían quedarse con esa pensión a riesgo de perderla”, afirma Gabriela Ferreiro, co-directora de Libertate. 

“Por otro lado, tenemos la ley de cupo para el sector público, que es del 4 por ciento y alcanza a todo el sector público nacional, incluyendo universidades y empresas prestatarias de servicios públicos; pero estamos lejos de alcanzarlo, llegamos a menos de la mitad desde el último informe que recibimos”, continúa Ferreiro.

De acuerdo al Estudio Nacional sobre el Perfil de las Personas con Discapacidad, realizado en 2018 por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el grupo de edad de 30 a 49 años es el que presenta mayores tasas de actividad y empleo, pero la tasa de inactividad del grupo de 65 años en adelante alcanza al 86,7 por ciento. A nivel regional, Gran Buenos Aires exhibe la tasa de empleo más elevada, con el 35,4 por ciento. Por otro lado, el 17,7 por ciento de la población que no trabaja y no busca trabajo afirma que el principal motivo por el cual no lo hace es porque es jubilado o pensionado, mientras que el 13,6 afirma que no va a conseguirlo a causa de su discapacidad. Un 9,8 por ciento declara que se debe a que se dedica al cuidado del hogar. Este motivo presenta grandes diferencias por sexo y representa el 15,7 por ciento de las mujeres y el 1,1 por ciento de los varones.

“También es importante que no solo el sector público sea el que brinde trabajo porque siempre se trata de una oferta muy acotada y muy específica. En general, las búsquedas son para trabajo administrativo y brindan muy pocas oportunidades de crecimiento laboral, entonces, pasa que las personas, aunque estén estudiando una carrera universitaria o tengan un título, terminan quedándose con la seguridad de tener el puesto de trabajo”, afirma Celeste Pavez, encargada del área de Contenidos y comunicación inclusiva de Libertate.

“Además, el último informe de (la consultora laboral) Adecco lanza que el 71 por ciento de las empresas no tiene contratación de personas con discapacidad y el 86 por ciento igual estarían interesados en incluir personas con discapacidad. En Argentina, tenemos leyes de incentivo para empresas, pero creemos que son bastantes ineficientes porque lleva un trabajo burocrático enorme a la empresa para reducir muy pocas cargas sociales”, agrega Gabriela Ferreiro.

(Imagen: Florencia Cambarieri)

Libertate es una organización que nació en 2015 con el desafío de asesorar a las compañías y organizaciones con las que trabaja para vencer las barreras culturales observadas desde el colectivo de discapacidad, abordando la temática desde una perspectiva social y desde los derechos humanos.

“Justamente, ese es el gran desafío, correr el foco de las personas con discapacidad vinculado a un modelo rehabilitador”, enfatiza Ferreiro. En la organización, trabaja un equipo interdisciplinario en donde también se desempeñan personas con discapacidad, que aportan su mirada desde sus propias experiencias. “Por lo general, en cuanto a la discapacidad, lo que se escuchaba eran las voces de los ‘expertos’, de los médicos y otros profesionales, pero nunca de la persona con discapacidad y eso está cambiando”, advierte Pavez.

Desde Libertate, afirman la importancia de visibilizar y articular con el “activismo disca”, ya que entienden que es este colectivo el que releva de primera mano y conoce las barreras de forma concreta. 

“Si bien me siguen en Instagram personas con discapacidad, siempre apunté a la concientización colectiva, sobre todo, a que las personas que no tienen discapacidad puedan acercarse un poco más a la temática y vean cuestiones que vivimos las personas con discapacidad, que quizá no se dan cuenta, no por maldad, sino por ignorancia, desconocimiento o por no tener a alguien cercano”, sostiene Florencia Cambareri, referente del Activismo Disca Diverso, estudiante de Derecho y técnica en Recursos Humanos.

Desde la cuenta en Instagram, Florencia Cambareri difunde información relevante sobre la temática, incentiva reflexiones, invita a debates y comparte pensamientos. Actualmente, Florencia tiene más de 13 mil seguidores. “La verdad, me esperaba como mucho entre 200 y 500 seguidores, pero nunca imaginé todo esto que está pasando. Mi idea era ‘yo publico y, con que le sirva a una sola persona, ya soy feliz’, pero sin demasiadas expectativas”, asegura.

Muchas de las problemáticas preexistentes a la pandemia por COVID-19 se acentuaron en este contexto de aislamiento obligatorio. La referente del activismo disca afirma que una de ellas tiene que ver con las dificultades administrativas o las trabas burocráticas que tienen que afrontar los pacientes con discapacidad a la hora de realizar tratamientos médicos virtuales. Más allá de esto, remarca que el mayor problema está asociado a la falta de trabajo.

De acuerdo al artículo 27 de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, se reconoce “el derecho de las personas con discapacidad a trabajar, en igualdad de condiciones con las demás; ello incluye el derecho a tener la oportunidad de ganarse la vida mediante un trabajo libremente elegido o aceptado en un mercado y un entorno laborales que sean abiertos, inclusivos y accesibles a las personas con discapacidad”.

“Además de la no regulación por parte del Estado, lo que está latente también es la idea de qué cuerpo sí y qué cuerpo no. Se tiende a pensar en términos de ‘normal, productivo’ o ‘defectuoso, improductivo’ y, ante ese prejuicio, no contratan a nadie. Y aunque en el sector privado tengas beneficios en cuanto al no pago de algunos impuestos, todavía la hegemonía de los cuerpos triunfa frente a lo esperable de los cuerpos, lo socialmente normalizado. Persiste la idea de que nuestros cuerpos tienen que ser corregidos para que funcionen bien”, afirma Cambareri.

La importancia del activismo disca radica en la amplificación de los reclamos de las personas con discapacidad. “La visibilización es súper importante y lo primero. Hoy, en los medios de comunicación, no hay personas con discapacidad, conduciendo un noticiero o actuando en novelas reconocidas”, reflexiona Cambareri, mientras insiste en que “hay que educar desde la diversidad. Hace falta una perspectiva en discapacidad o diversidad funcional, que es un término con el cual muchas personas con discapacidad también nos identificamos, los términos correctos serían personas con discapacidad o personas con discapacidad funcional, esto depende de la identificación que la persona elija para sí. Que se entienda a la discapacidad por dentro de la diversidad”.

“Creo que la perspectiva de discapacidad tiene que ser transversal a todo, que todas las políticas públicas tengan un enfoque de discapacidad. Cuestionarse que, si voy a un lugar y no hay personas con discapacidad, algo está mal, porque somos casi el 13% de la población del país. Dar lugar a esta lógica que trae el nuevo activismo disca sobre la diversidad funcional es algo muy importante. Romper esa barrera cultural y que se contemple a la discapacidad por dentro del paraguas de la diversidad”, complementa Celeste Pavez.

El trabajo colectivo del activismo disca, en conjunto con organizaciones como Libertate, es la clave para el impulso de muchas transformaciones que se experimentan en la sociedad y, principalmente, para la visibilización y exigencia de todas las demandas que aún no son cumplidas, tanto a nivel estatal como a nivel social y cultural. Repensar la discapacidad es parte de este desafío.

Fuente: La Tinta

Movilizan este viernes a Plaza de 

Mayo procurando rápida solución 

para las 1400 familias de la toma 

de Guernica

Resumen Latinoamericano, 22 de octubre de 2020.

Terminado el censo en la toma de Guernica quedó demostrado que no hay “unas 200 a 300 personas”, como había dicho días atrás el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense Andrés Larroque, sino 1400, que necesitan que terminen los cabildeos y se produzca la solución que todos esperan, de tierras para vivir. En ese marco, se hará una movilización y una conferencia de prensa en Plaza de Mayo este viernes para exigir pronta solución al conflicto. Los vecinos y vecinas renuevan su planteo de «tierra por tierra» para vivir dignamente.

La convocatoria es a las 10:00 horas en el Obelisco y a las 12 en Plaza de Mayo.

Comunicado

Hoy los delegados y delegadas de la “recuperación de tierras de Guernica” y organizaciones que apoyan emitieron un comunicado titulado “Luego del censo que desmintió a Larroque marchamos a Plaza de Mayo por tierra para vivir”, que reproducimos completo:

“El censo realizado en Guernica conjuntamente con vecinos y organismo de Derechos Humanos dió como resultado que hay más de 1400 familias asentadas en el territorio, desmintiendo las cifras irrisorias, y los ataques a los vecinos y organizaciones que el ministro Larroque desenvolvió en una campaña durante la semana pasada.

Luego del censo y despejadas las dudas que había acerca de la cantidad de familias que hay en este asentamiento, reclamamos en forma urgente, una propuesta de tierra para vivir. El gobierno no ha realizado hasta ahora ninguna propuesta seria para dar solución a estas 1400 familias que necesitan un pedazo de tierra para vivir. Los tiempos corren en contra de los vecinos y vecinas que sufrimos terribles condiciones de vida sin que al gobierno se le mueva un pelo. Por otro lado, la amenaza de desalojo sigue vigente y está planteado que para la semana que viene un ejército de fuerzas de seguridad desembarque en Guernica.

Los vecinos y vecinas ya han manifestado en asambleas su voluntad de resistir el desalojo. Es necesario entonces una propuesta urgente de tierra basada en el proyecto que presentamos los vecinos y vecinas aplicando la ley 14449 o una propuesta de tierra por tierra.

Por eso este viernes 23 marchamos a las 12hs desde el obelisco a Plaza de Mayo , a reclamar una respuesta del presidente Fernández a la carta que presentamos en la mesa de entrada de la casa de gobierno y que no han merecido ninguna respuesta del primer mandatario”.

Habla la vocera del Proyecto Artigas:

«No se puede seguir sosteniendo 

el modelo sojero productivo, donde 

la tierra la concentran unos pocos 

sujetos como el mafioso Luis 

Etchevehere»

Por Carlos Aznárez. Resumen Latinoamericano, 22 de octubre de 2020.

Santa Elena es un departamento de La Paz, provincia de Entre Ríos y se ha convertido en un nuevo epicentro de la lucha contra los latifundistas, terratenientes y «varones» de la «patria sojera», esos que han inundado de agrotóxicos y glifosato gran parte de las territorios de Argentina y los países vecinos. Allí, en la Estancia Casa Nueva, propiedad de Dolores Etchevehere, integrante rebelde de una familia oligárquica-mafiosa, un centenar de militantes de la agroecología, la soberanía alimentaria y el cariño hacia la pacha mama, están llevando adelante el Proyecto Artigas, que apunta precisamente a todas esas virtudes. Dolores les cedió para ello un 40% de las tierras que le correspondieron por herencia y a partir de ese momento, sus hermanos y sobre todo el ex ministro de Macri y directivo de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere montó en cólera y convocó a sus huestes mafiosas «del campo» a «recuperar» lo que no le pertenece. No solo eso si no que junto a sus acólitos amenazaron con ejercer la violencia contra Dolores y la militancia agroecologista que la acompaña.

Por supuesto, que los medios hegemónicos, lacra de este país, se pelean para darle espacio al mentiroso y verdugo y ningunean a la gente del Proyecto Artigas (excelente nombre para semejante causa). De allí que sea necesario hacer escuchar la voz de los que han puesto el tema de la tierra y la necesidad de una urgente reforma agraria como valor fundamental en la discusión política actual.

Esto es lo que conversamos en el programa radial de Resumen Latinoamericano con Eve Kloster, vocera del Proyecto Artigas:

-Nosotros venimos construyendo con Dolores Etchevehere el Proyecto Artigas. A partir del día jueves (15) de la semana pasada, vinimos con Dolores a su casa, a su campo, a su tierra. Estamos en Estancia Casa Nueva, que está en el departamento de La Paz, en la provincia de Entre Ríos y vinimos a producir la tierra, a mostrar que se puede hacer de otras maneras, que se puede vivir dignamente y que nos oponemos con esto a un sistema que lo único que hace es producir con agrotóxicos y glifosato. Dolores, de su herencia, nos va a donar generosamente el 40% para poder realizar este proyecto. Ella viene de una historia muy larga de lucha, de peleas con sus hermanos, con este corrupto que es Luis Miguel Etchevehere miembro de la Sociedad Rural Argentina, ex Ministro de Agroindustria de Mauricio Macri, quien en conjunto con sus hermanos le han negado sistemáticamente a Dolores el acceso a su herencia, un derecho natural, tan importante. En ese sentido, nosotros venimos a construir con Dolores este proyecto.

Otra vez como en el 2008, los «varones» del campo aprietan con todo.

-A partir de esa decisión de ustedes, se han desencadenado una serie de amenazas muy concretas, amenazas con la presencia de ruralistas, conocidos muchos de ellos por todos los acontecimientos que vivimos en 2008 cuando los “varones del campo” quisieron imponer su ley mafiosa. Contanos un poco esto último que se ha dado, la presencia ahi de algunos matones de cuello blanco, planteándole a Dolores que se vaya del campo que le pertenece.

-Si, eso sucedió este miércoles a la noche, donde cuatro hombres se presentaron en la tranquera de la estancia a decirnos que nos retiráramos. Vinieron en representación de los supuestos dueños de esta tierra cuando no hay ningún papel, ni nada, que legitime eso. Esto sucedió después que justicia de Entre Ríos decidiera que la causa pasara a cuarto intermedio, por falta de pruebas para que el juez dictamine. Por eso, nosotres entendemos y estamos convencides que la denuncia que nos hace este corrupto, mafioso y estafador de Luis Miguel Etchevehere, acusándonos a nosotres y a Dolores de usurpadores, se cae. Porque con la presencia de Dolores acá ya legitima la tenencia de la tierra. Vinieron y nos ofrecieron la posibilidad de salir de la estancia, hablaron de un salvoconducto, para salir bien de la Provincia. Nos dicen claramente que han hablado con la policía, que arreglaron ya para garantizarnos eso. Otra vez muestra que a estos tipos no les interesa nada, van contra la ley, no les importa la justicia, piensan que van a pasar por arriba de todo esto, no les importa y no entienden tampoco que la justicia tiene formas de proceder y tiene elementos sólidos que hay que respetar.

-¿Ante la presencia de esos personajes allí, cuál fue la respuesta de Dolores y de ustedes frente a esta amenaza concreta?

-Nosotros les dijimos que estamos con la dueña acá y en ese momento Dolores con mucha valentía y coraje salió a enfrentarlos y a decirles que cómo podían decirle a ella qué tenía que hacer en su casa, que ella no los conocía. Además les replicó en nombre de quién venían a pedirle que se vaya porque quien tiene la aplicación o quien puede dictaminar es la justicia. Nosotros tenemos mucha fe que la justicia de Entre Ríos se va parar del lado de la historia, se tiene que parar del lado de la verdad, la justicia y la reparación histórica.

Los terratenientes de la «patria sojera» se han puesto nerviosos y amenazan.

–En este momento, ¿los dejan salir de allí si ustedes quieren hacerlo o no se lo permiten?

-En este momento, esta gente está afuera, está haciendo una vigila y estamos saliendo. En ese sentido queremos destacar el trabajo que viene haciendo la gente de Entre Ríos garantizando la integridad física de Dolores y de cada uno de los integrantes del Proyecto Artigas. Porque están haciendo cordón para que estos tipos no ingresen. Asi que queremos destacar eso, que la policía está cumpliendo el rol que tiene que cumplir, esperando a que la justicia dictamine un fallo y no actuar en consecuencia de estos tipos que creen que pueden venir a decir qué hacer

-¿Ustedes conocen a quienes están asediando el campo?

-Si, hay algunos personajes conocidos. los que se creen que son dueños de la estancia, nosotros en Entre Ríos no somos así, no andamos apretando a la gente, ni andamos así sueltos en la calle cual patota mafiosa. Son personajes que ya vienen desde hace muchos años avalando esta corrupción, esta estafa y estos aprietes mafiosos que encabeza este sujeto llamado Luis Miguel Etchevehere.

Luis Miguel Etchevehere saluda a uno de sus seguidoares y «apretadores»

-Entiendo que vos sos entrerriana y supongo que entre los que están contigo habrá gente de Entre Ríos…

-Si, soy entrerriana. Soy de Sauce de Luna, un pueblo muy chiquitito. Hay compañeros de Paraná, de Concordia, que vienen trabajando y produciendo así y organizando la producción agrícola, realizando distintas actividades que tienen que ver con el campo y se han acercado a compartir sus saberes y a hacer producir esta tierra.

–La acción de ustedes parece una llamada de atención, un símbolo, un comienzo de una necesidad histórica de este país, de la necesidad de una reforma agraria, una forma de tener la tierra, de plantar la tierra, como vos decías al principio, sin químicos, sin agrotóxicos, sin venenos y de forma comunitaria. ¿ustedes lo están viendo de esta manera?

-Si esto es así. Es una discusión que se abre con esto. Además, estamos convencidos de que este es el camino. Este sistema ya está, no da más, no se puede seguir sosteniendo. el modelo sojero productivo donde la tierra la concentran unos pocos sujetos como Luis Miguel Etchevehere. Ya esto no funciona, no aguanta más.

(Foto: Los militantes del Proyecto Artigas trabajan la tierra en la estancia Casa Nueva. Pablo Russo de Radio Comunitaria Barriletes)

Envio:RL

APUNTÓ CONTRA GRABOIS

"Falcon verdes para impartir justicia": el polémico tuit de una diputada de JXC en el Día de la Identidad

 Vie, 23/10/2020

La legisladora provincial y vicepresidenta de la UCR cordobesa Patricia de Ferrari es el centro de críticas por parte de organizaciones de Derechos Humanos, militante sociales, la izquierda y otros sectores políticos que la acusan de haber pedido "falcon verde" para el dirigente Juan Grabois en el marco de la polémica por tierras de Entre Ríos en litigio. La polémica radica en que el vehículo de Ford remite inevitablemente a la desaparición de personas durante el último gobierno militar. La explicación de la diputada.

Piden su renuncia: en el Día de la Identidad, una diputada de JXC pidió los "falcon verdes para impartir Justicia"

Contenido

La diputada provincial por Juntos por el Cambio Patricia De Ferrari debió salir a aclarar en los últimos minutos el sentido de su polémico tuit en el que hizo apología a la última dictadura militar. 

"Con motivo de un último tweet de una serie que publiqué, y borré al ver que era mal interpretado, quiero dejar en claro que el sentido no fue el que le atribuyen. Siempre he repudiado la dictadura, y las violaciones a los DDHH. No fue clara la redacción y pido disculpas x ello", señaló la legisladora luego de encontrarse en el blanco de críticas por parte de diversos sectores políticos y organizaciones de Derechos Humanos tras haber pedido por el regreso de los "falcon verdes", emblema simbólico del denominado Proceso de Reorganización Nacional que entre 1976 y 1983 tuvo lugar en Argentina.

La mención la hace en el marco de un descargo contra el dirigente social Juan Grabois, a quien lo acusa de usurpar tierras en Entre Ríos. Vale recordar que el líder de el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) fue beneficiado con el 40% de un campo de la familia del ex ministro de Agricultura, Luis Etchevehere, luego que la hermana de éste, Dolores Etchevehere, decidiera donar esa porción de tierra -la cual según asegura, le corresponde a su herencia natural-  a la mencionada organización que conduce.

Sin embargo, Leonor Barbero Marcial -la madre de los Etchevehere- y tres de sus hijos aseguran que Dolores ya cobró su herencia y no es titular de las propiedades familiares, lo que significa que no tiene poder para ceder esa parte del campo. A partir de allí se armó un escenario de litigio familiar por las tierras, que ya están siendo ocupadas por Grabois para llevar adelante allí un proyecto agroecológico pese al rechazo de la familia. En el lugar, también hay funcionarios del Gobierno nacional que velan por los intereses del dirigente social, según denunció en las últimas horas el ex titular de la cartera de Agricultura.

Bajo este contexto, De Farrari no quiso ocultar su indignación ante lo que considera un avance del dirigente social avalado por el Gobierno Nacional y se descargó con una serie de tuits.

"Es algo que ya vimos otras veces. Y no advertirlo a tiempo, empoderó a personajes nefastos de nuestra política vernácula", lanzó sobre la eventual puesta del Estado al servicio de Grabois.

Y luego cargó contra el dirigente, quien hoy se había defendido ante los medios de quienes lo llaman usurpador: "La victimización exagerada de Grabois es un insulto al Estado de Derecho y a la gente que se esfuerza por mejorar, sin despojar al resto, ni usar la fuerza del Estado para aplastar a los que se oponen".

En la continuidad de su descargo, vuelve a apuntar contra la Casa Rosada: "Si siguen poniendo tanto esfuerzo, algunos funcionarios en patrullajes ideológicos con toda la fuerza del estado a su disposición, sin hacer valer la ley y avasallando al Estado de Derecho, van a ser cada vez más parecidos a los dictadores del 70 y de Venezuela. Atrasan demasiado".

Para concluir, llegaría la publicación de la polémica: "Falta mucho para que aparezcan los falcon verdes (sic) para impartir la justicia a la medida ideológica de Grabois y compañía?", se preguntó en su cuenta de Twitter la legisladora.

Si uno lee únicamente ese mensaje, fuera de todo contexto, con facilidad puede creer que la diputada hace apología a la última dictadura militar. Es que dicho vehículo fabricado por Ford remite a la desaparición forzada de personas que se suscitó por aquellos años, ya que carga con el estigma de haber sido el vehículo más utilizado por los militares durante los años en el poder.

Genera aun más malestar e indignación si se tiene en cuenta que hoy es el Día de la Identidad, en conmemoración a la fundación de Madres de Plaza de Mayo, asociación que justamente se formó durante la dictadura de Jorge Rafael Videla con el fin de recuperar con vida a los detenidos desaparecidos.

Lo cierto es que más allá de haber explicado el sentido de su tuit, el cual luego borró,  y remarcar su repudio a la última dictadura, la diputada no evitó la condena en las redes, encabezadas por sectores de izquierda, organizaciones de Derechos Humanos y militantes sociales. Y piden por su renuncia.

 

Fuente:Urgente24