14 de octubre de 2020

TROPEL 3 del 14.10.2020.

Las centrales sindicales pedirán una suba del salario mínimo de 166%

Es lo que se necesita para que el haber alcance el valor de la Canasta Básica Total que mide el umbral de la pobreza y se ubica en algo más de $45 mil. La última actualización fue en octubre de 2019 y desde entonces quedó fijado en $16.875.
13 de octubre de 2020



El miércoles a las 15 horas se convocó formalmente al Consejo del Salario Mínimo integrado por doce representantes gremiales y doce de las cámaras patronales. Además participarán en carácter de invitados los representantes de los movimientos sociales que integran el denominado triunvirato de San Cayetano.

El propósito es el de discutir la actualización del salario mínimo que se encuentra fijado en $16.875 desde octubre de 2019 cuando se activó la última cuota de tres incrementos consecutivos. De entonces a esta parte la suba de precios superó el 35% sin que se produjera actualización alguna. En el mismo período la Canasta Básica Alimentaria (CBA) se encareció un 38,3%. 

El último acuerdo, formalmente, expiró a fin de julio de este año cuando debió producirse una nueva convocatoria. El atraso perjudicó fundamentalmente a los beneficiarios de programas sociales del Ministerio de Desarrollo Social en la medida en que el Salario Social Complementario se encuentra fijado en un 50% de ese haber.

El deterioro del poder adquisitivo del haber mínimo llevó a que en agosto representara apenas el 89% del valor de la Canasta Básica Alimentaria que mide el umbral de la indigencia para una familia tipo. En el período reciente, en enero de 2017, el mismo había llegado a representar 1,46 veces ese valor.

Con todo, las centrales sindicales que participarán de la reunión presidida por el ministro de Trabajo Claudio Moroni ratificaron su reclamo para que el valor se eleve hasta los $45 mil que representan el valor de la Canasta Básica Total que establece el umbral de la pobreza para una familia tipo.

Es el reclamo que han reiterado sin éxito en los últimos años y que ha derivado una y otra vez en lo que se denomina “laudo” ministerial. No es otra cosa que una decisión unilateral de la cartera laboral que, en general, se ha ubicado en un punto medio entre el reclamo formal de las centrales y la propuesta de las cámaras empresarias.

La convocatoria a la reunión que será en formato virtual, de hecho, a la vez que fija el horario para la reunión para las 15 horas establece las 16.30 horas como horario para anunciar el laudo que establece el art. 137 de la LCT 24.013 en caso de no lograr con los dos tercios del acuerdo que se necesitan para dar por concluida la negociación.

Desde los movimientos sociales, especialmente interesados en el resultado, no han hecho público un acuerdo sobre el reclamo aunque, una de las agrupaciones mayoritarias que componen la CTEP, el MTD, explicó a este diario en boca de su dirigente Nicolás Caropresi que exigirán, al menos, “llevar el salario social complementario a los $11.500 que implica el mínimo a $23.000”. En ese caso se trata de una suba del 36% que recuperaría lo perdido en un año.

Por el lado de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky señaló a este diario que el reclamo de $45 mil “es de máxima". Ante la posibilidad de que esa actitud derive en un laudo oficial, el titular de esa organización explicó que "vamos con la de máxima y después buscaremos la mejor alternativa. Con Macri eso era imposible”.

Ninguna de las organizaciones que participarán de la reunión virtual convocan a movilizarse, algo que sí harán un conjunto de organizaciones piqueteras y sindicales.

Por un lado han citado a las 12 horas desde el Obelisco a la sede de Alem del ministerio de Trabajo el Polo Obrero y la Coordinadora Sindical Clasista que, mediante un comunicado de prensa suscripto por los dirigentes Eduardo Belliboni e Ileana Celotto, señalan que “las recientes cifras de la pobreza (40,9%), la desocupación (29%) y la caída del PBI (11,8%), le dan a esta convocatoria una centralidad que no tuvo en el pasado”.

Si bien coinciden con la CGT y la CTA en el reclamo de un salario mínimo de $45 mil aseguran que “lo de ellos es un saludo a la bandera” y, por eso, reclaman un “plan de lucha de la CGT y la CTA” a la vez que les exigen que “rompan con el gobierno porque los sindicatos están para defender a los trabajadores”.

Otras organizaciones sociales como el Frente de Organizaciones en Lucha, el MTD Aníbal Verón y el Frente Popular Darío Santillán,  entre otras, también convocan a movilizarse  a partir de las 13 horas desde el Obelisco e hicieron público un comunicado en el que se quejan porque "mientras se discute la continuidad del IFE, dejando a más de 9 millones de personas sin asistencia en un contexto general de empobrecimiento, a las mineras y al campo se les reducen las retenciones. Mientras se dilata la asistencia a los comedores populares, se subsidia a las grandes patronales que despiden y precarizan laburantes. Mientras se ataca y no se reconoce el trabajo de las organizaciones sociales, se sientan a la mesa a los directivos del FMI que vienen a auditar la economía de un país quebrado, producto de la complicidad de ese organismo y los funcionarios del gobierno macrista". También exigen llevar el salario mínimo al valor de la canasta básica total.Otras organizaciones sociales como el Frente de Organizaciones en Lucha, el MTD Aníbal Verón y el Frente Popular Darío Santillán,  entre otras, también convocan a movilizarse  a partir de las 13 horas desde el Obelisco e hicieron público un comunicado en el que se quejan porque "mientras se discute la continuidad del IFE, dejando a más de 9 millones de personas sin asistencia en un contexto general de empobrecimiento, a las mineras y al campo se les reducen las retenciones. Mientras se dilata la asistencia a los comedores populares, se subsidia a las grandes patronales que despiden y precarizan laburantes. Mientras se ataca y no se reconoce el trabajo de las organizaciones sociales, se sientan a la mesa a los directivos del FMI que vienen a auditar la economía de un país quebrado, producto de la complicidad de ese organismo y los funcionarios del gobierno macrista". También exigen llevar el salario mínimo al valor de la canasta básica total.



Sin patios gastronómicos, vuelven a funcionar los shoppings en la Ciudad

Así lo confirmó la cámara empresarial que los nuclea. Es uno de los pedidos de Larreta que fueron aceptados por el gobierno nacional.

13 de octubre de 2020

El gerente general de la Cámara Argentina de Shoppings Centers, Mario Nirenberg, informó hoy que "hay un acuerdo" entre los Gobiernos nacional y porteño para permitir desde mañana la reapertura de los centros comerciales, que permanecen cerrados desde el inicio del aislamiento por el coronavirus.

"Hoy tenemos la buena noticia de que a las 12 de mañana vamos a tener nuevamente los shopping abiertos", dijo Nirenberg en declaraciones a radio Continental, ocasión en la que indicó que "falta la decisión de la Jefatura de Gabinete de Nación, pero sabemos que ya hay acuerdo entre la Nación y la Ciudad".

En ese sentido, precisó que la reapertura de los centros comerciales, que se daría en la víspera del Día de la Madre, contempla medidas sanitarias para prevenir contagios, tales como la toma de la temperatura a los clientes al ingresar al edificio, así como un acceso restringido de modo que se permita el distanciamiento social recomendado.

También indicó que no funcionarán las zonas del patio de comida ni los cines de los centros comerciales y que habrá un sentido de circulación por las galerías. "Los shopping no somos un vector de contagio, estamos en condiciones de ejercer nuestra actividad en las mejores condiciones de seguridad", destacó.


Del enojo al diálogo: el encuentro del gobernador de Mendoza con el presidente

Rodolfo Suárez, de Cambiemos, acordó un préstamo de 3 mil millones de pesos para hacer frente a la pandemia, tras su queja por tener que retroceder con algunas aperturas. Cornejo, en off side. 

(Foto: Presidencia)
13 de octubre de 2020

El gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, se fue contento este martes de la Casa Rosada tras haber cerrado un préstamo de 3 mil millones de pesos. El mensaje belicoso que había posteado en su tuiter tras el DNU de continuidad de la cuarentena quedó atrás. “Más allá de las diferencias naturales que hay, porque pertenecemos a partidos distintos, Argentina necesita mucho más diálogo”, dijo y ponderó las acciones que lleva adelante el gobierno nacional para enfrentar la pandemia.

Si bien Suárez es el alfil de su antecesor en el cargo, el presidente de la UCR y declarador hostil para con el oficialismo, la directiva de confrontación quedó trunca tras el encuentro que tuvo este martes por la tarde con el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, el ministro de Interior Eduardo De Pedro, a la que luego se le sumó el presidente Alberto Fernández.

"Sin lugar a duda que ha quedado saldado. Si uno se basa en el diálogo de buena fe, este gobernador y el presidente estamos trabajando para el bien de todos, en esta situación tan conflictiva. Hacemos el mejor esfuerzo sin especulación política para los mendocinos y para todos los argentinos. Más allá de las diferencias naturales que hay porque pertenecemos a partidos distintos, Argentina necesita mucho más diálogo”, dijo Suárez.

Es que el mendocino se había mostrado díscolo tras la disposición de la nueva fase del aislamiento. "Le dije que no acompaño. Mendoza no tiene que estar 14 días con restricciones”, se quejó.

Sin embargo, Alberto Fernández lo convocó para hablar este martes en la Rosada. Allí el mandatario radical suscribió un acuerdo con el Gobierno nacional en el marco del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial (FFDP). El convenio está enmarcado en el programa de Asistencia a las Provincias. Otorga en este caso 3.000 millones de pesos para enfrentar los desequilibrios financieros derivados de la pandemia. El 26 de junio, el gobernador Suárez suscribió con los ministros el mismo acuerdo, por 1.900 millones. Y este martes se fue con el acuerdo sellado, un préstamo que será erogado en tres cuotas.

“Nosotros dijimos que, primero, no es correcto hablar en esos términos de fase uno porque es una terminología que ya no estamos usando. Y que nosotros interpretábamos el decreto de tal manera y que el presidente coincidió con que esa interpretación significaba que las provincias que tenían habilitadas actividades durante el aislamiento anterior podían seguir con esas actividades, que es lo que hemos hecho nosotros”, explicó paciente Suárez a la prensa acreditada en Casa Rosada.

También aclaró que sí se retrocedió con respecto a las reuniones familiares, las celebraciones religiosas y la actividad de los clubes, como lo dispone el decreto presidencial. A su vez relató que la provincia tiene un 80% de camas de terapia intensiva ocupadas y que ese porcentaje sube al 90 en el Gran Mendoza. “Estamos incorporando más camas. Los suministros destinados al sistema sanitario se compran de manera centralizada a través de la Nación. Recibimos 120 respiradores y más insumos”, relató.

Las palabras del presidente del radicalismo y actual diputado, Alfredo Cornejo, quedaron en off side. Ayer lunes, en plena movilización opositora, tuiteó “El gobernador Suárez ha tomado la decisión correcta. Cuidarnos es nuestra responsabilidad. Es falaz la idea de continuar una cuarentena eterna impuesta desde el gobierno nacional”.


Los docentes rechazan la vuelta de clases presenciales de la Ciudad: “Es una locura”

Ademys realiza medida de fuerza por 48 horas y UTE hace retención de tareas presenciales.

13 de octubre de 2020

Dos de los gremios que representan a los de docentes en la Ciudad de Buenos Aires, la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) y la Asociación de Enseñanza Media y Superior (Ademys), iniciaron este martes medidas de fuerza en rechazo a la vuelta a las clases presenciales que impulsa el gobierno porteño.

Según anunció el lunes la ministra de Educación porteña Soledad Acuña, esta semana vuelven a las aulas alumnos y alumnas del último año del secundario en escuelas públicas y la semana siguiente lo harán en el último año de primaria.

El secretario adjunto de Ademys, Jorge Adaro, confirmó un paro de su gremio de 48 horas en rechazo a esta decisión.  "Nuestra postura es de rechazo absoluto al regreso a las aulas que plantea (el jefe de Gobierno porteño, Horacio) Rodríguez Larreta, ya que todos los días tenemos récord de casos, y es una locura volver a las aulas", afirmó en diálogo con El Destape Radio.

“Lo que está haciendo Rodríguez Larreta, de forma descarada, es una foto de como si se volviera a clases, y eso no es verdad, porque no hay regreso a la presencialidad", aseguró y consideró que el discurso del jefe de Gobierno porteño "es sumamente grave, porque quiere hacer un experimento con los más desprotegidos", en relación a los 6.500 chicos de bajos recursos sin conectividad con la escuela en los últimos meses, y que la Ciudad comenzó a asistirlos presencialmente.

En ese marco, Adaro reiteró que "no volvieron las clases en la Ciudad, y no vamos a dar ninguna clase", y agregó que su sindicato "suspendió cualquier tipo de actividad (en referencia a clases virtuales), y hacemos paro hoy y mañana".

Desde UTE también tomaron medidas de fuerza ya que no están garantizadas las medidas sanitarias. El sindicato llamó a realizar una retención de tareas presenciales aunque aseguraron que continuarán con las actividades virtuales que realizan desde el comienzo del aislamiento.

Además, el gremio reclama al gobierno porteño que informe las muertes reales que hubo en los últimos días para poder definir la situación con datos actualizados.

“Nosotros convocamos a una retención de servicios para que donde haya presencialidad sea responsabilidad del gobierno y los maestros no seamos cómplices", sostuvo el secretario general adjunto de UTE, Eduardo López, en diálogo con Radio 10.

Fuente:TiempoArgentino



13.10.2020 / Economía

Salario mínimo, vital y móvil: a cuánto podría aumentar el piso de ingresos a partir de la reunión del Consejo

El Consejo del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil se reúne este miércoles para actualizar el piso de sueldos, con presiones sobre el dólar de fondo y la suba de la pobreza que impuso la pandemia. A cuánto podría escalar si no hay acuerdo entre sindicatos y empresarios y el Ministerio de Trabajo debe definir de forma unilateral.

El Consejo del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil se reunirá este miércoles para adecuar ese piso de ingresos, en un contexto en que la pobreza escaló por la pandemia y los trabajadores necesitan recomponer su poder adquisitivo, los empresarios no están en las mejores condiciones y el Estado analiza el impacto de esta decisión en otros indicadores y erogaciones públicas.

A diferencia de otras negociaciones, en las que la cifra de aumento del salario mínimo afectaba en muy pocos casos, este ajuste tendrá un impacto directo en más de medio millón de planes sociales y en más de dos millones de subsidios del programa ATP frente a la pandemia. 

"No es una negociación más. Hay muchas variables atadas hoy al salario mínimo", reconoció el propio ministro de Trabajo, Claudio Moroni. La referencia del funcionario se centra en el mayor gasto público que implicaría para las cuentas públicas un aumento mayor al que se maneja en su cartera.  El Consejo se reunirá este miércoles a las 15 de manera virtual, donde se definirá un nuevo monto del haber mínimo.



Además de fijar un nuevo haber mínimo de referencia, la reunión tripartita (cámaras patronales, gremios y Estado) determinará los montos mínimo y máximo de la prestación por desempleo y el básico docente. 

Este martes la CGT y la CTA anticiparon que pedirán un piso de 45.000 pesos, acorde con el costo de la canasta básica de consumo, lo que representaría un aumento de 167% respecto de los actuales 16.875 pesos de salario mínimo, vital y móvil pactado en octubre del año pasado. Por el contrario, las cámaras patronales esperan números muy por debajo.

De no haber un acuerdo, según diversas fuentes periodísticas, el Ministerio de Trabajo podría definir en forma unilateral un aumento en torno al 30%, una cifra a medio camino entre las pretensiones de los empresarios y el sindicalismo. Eso significaría llevar ese piso salarial de los casi $17 mil a unos $22.000, en sintonía con el promedio de paritarias que cerraron hasta el momento

En la cartera encabezada por Moroni aseguran que el objetivo es "poner en valor el salario mínimo". "Hoy no tiene mucho peso en la economía real, sino que es más una referencia para programas sociales y el seguro de desempleo", reconocen en su entorno. La idea es que el ajuste esté alineado con las paritarias, que este año fueron postergadas para el segundo semestre con subas de entre 12% y el 37%.

La última homologación del mínimo fue el 3 de septiembre de 2019, cuando el exministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, rubricó una suba del 35% y el salario pasó 12.500 pesos a los actuales 16.875 en tres tramos. Históricamente el salario básico de convenio de la primera categoría, que se negocia en paritarias, se sitúa entre 10% y 20% por encima de ese mínimo.

Por empezar, repercute en el piso de las remuneraciones de los docentes, que deben ser ser un 20% superior. Y en la jubilación mínima de los adultos mayores con 30 años de aportes, cuyo haber es el 82% de dicho ingreso por la reforma previsional de 2017. Asimismo, incide en unos 570.000 beneficiarios del programa Potenciar Trabajo, que perciben la mitad del mínimo.

El Gobierno sostiene que el informe impacta de manera directa en el programa de ATP, que consiste en el pago de hasta dos salarios mínimos por empleado en las empresas privadas. Es el segundo subsidio en importación después del IFE (el bono de 10.000 pesos a las familias). El Estado destinó en el programa ATP unos 207.000 millones de pesos al sector privado.

El ajuste definido del salario mínimo también permite estimar el pago del REPRO, un subsidio que este año recibieron 190 empresas. El programa consiste en una suma fija mensual remunerativa de hasta un salario mínimo por trabajador por hasta 12 meses para completar el sueldo de su categoría en empresas que acrediten una situación de crisis.
Fuente:PoliticaArgentina







Dato interanual: hubo menos consumo de luz, gas y agua

El uso de servicios públicos -como el de luz, gas y agua- cayó 16,6% interanual en julio, informó el Indec.

No hay comentarios: