21 de febrero de 2021
Autodaños, debates internos, reacciones
Como vivió Alberto Fernández el escándalo y el pedido de renuncia a Ginés González García
“Le exigí la renuncia con dolor. Ginés (González García) era un gran ministro. Y además lo quiero. Pero lo que hizo es imperdonable. La política es ética, tenemos que terminar con este tipo de prácticas, con la cultura argentina de la viveza, la picardía, el manejo de las influencias”. El presidente Alberto Fernández está convencido de haber obrado bien al despedir a González García. Asegura que se enteró de la existencia del vacunatorio VIP “por los diarios” (en sentido no del todo figurado). Página/12 conversó unos minutos informalmente con el mandatario en la mañana del sábado. También con figuras del Gabinete cercanas. Lo que sigue es su versión de los sucedidos que llevaron al Gobierno a su peor crisis política desde que asumió. Autogenerada, imperdonable, dañina para la reputación del oficialismo y su legitimidad.
Ayer mismo Fernández (se) prometía no conceder reportajes contra su inveterada costumbre. “Lo gestual es más fuerte que lo que pueda decir. Siempre me pueden tergiversar o yo desnaturalizar lo que decidí”. Habrá que ver si cumple, como sería aconsejable.
Fernández se anotició sobre el operativo irregular de vacunación realizado en el Ministerio de Salud el jueves por la noche, mientras cenaba en Olivos con el ministro de Economía Martín Guzmán. El vocero presidencial, Juan Pablo Biondi, le comentó la movida, siempre según esos narradores. Agregó que sería tapa del diario Clarín el viernes o el sábado.
Furioso, AF se comunicó con Ginés, lo sonsacó. El ministro reconoció los hechos, no los consideró graves. Alegó que él mismo había viajado a Entre Ríos el jueves y que el operativo fue dinamizado por su asesor y sobrino Lisandro Bonelli, “un muchacho poco confiable” glosan desde la Casa Rosada.
Fernández cuestionó acremente la vacunación, un hecho inmoral. Acotó que la maniobra estaba condenada a ser difundida. Existe un Registro único en el que constan los nombres de las personas vacunadas, su número de documento, fecha de inoculación y vacuna aplicada Es imprescindible para saber y programar la segunda dosis. Es público, de sencillo acceso.
Ginés habría expresado dudas acerca de la publicación en Clarín. Su CEO, José Antonio Aranda, le habría pedido ser vacunado, aunque esperaría a que llegara una partida de AstraZeneca, ya que desconfiaba de la Sputnik V.
Las versiones del equipo oficial divergen en este punto: Ginés negó luego esta conversación con Aranda. En torno de AF afirman que Ginés sí se las refirió y agregó que se había comunicado con editores periodísticos de Clarín para sugerir que no anticiparan en tapa la primicia.
En ese ínterin, el presidente reclamó a GGG informes por escrito de lo realizado y una nómina de las personas vacunadas.
Desde ese momento la suerte de GInés estuvo echada. "Yo no tolero cosas asi. Ni hago cosas así. Manejo mi propio auto. Cuando no era funcionario y me ofrecían pasar al Salón VIP sin hacer cola, me negaba. Como presidente no puedo consentir que se concedan esos privilegios" afirmó el presidente.
**
Viernes negro: En la mañana del viernes se presentó el Consejo Económico Social (CES), el presidente vivió un rato de distensión lanzando una iniciativa en la que cifra altas esperanzas. A la salida lo anoticiaron de declaraciones radiales del periodista Horacio Verbitsky quien contó en El Destape con lujo de detalles cómo y cuándo se vacunó, hizo alarde de prolongada amistad con Ginés. Apuntó a Aranda, con precisiones y sarcasmos.
Desde el punto de vista político cuesta entender lo que hizo un protagonista tan inteligente. Confesó, con pelos y señales, haber cometido un acto irregular y anti ético. Confesión de parte, relevo de prueba o “probatio probatissima” (la evidencia más rotunda) dicen los juristas. La denuncia a terceros en cambio, se debilita sencillamente tal como sucedió: con una desmentida. Cambió una bomba por un petardo mojado.
¿Por qué habría actuado así Verbitsky? Sin charla con el periodista, los principales funcionarios suponen que cometió un serio error de cálculo. “Nadie de nosotros lo llamó ni él nos buscó”.
“El viernes, el Perro se jactaba de haber aguado la pólvora a Clarín”. Los dichos se hicieron búmeran; llovieron reproches tremendos, desde muy cerca. Tal vez el más doloroso haya sido el certero y muy duro comunicado del personal del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside.
A la bola de nieve que crecía se añadieron declaraciones on y off the record del diputado Eduardo Valdés, otro de los vacunados de privilegio. Valdés justificaba la acción porque él debía viajar a México. Fernández despotricaba por la ausencia de sentido común y porque la vacuna aplicada con escasa antelación no serviría para evitar contagios en la gira. Como la verborragia de Valdés escalaba AF llamó al embajador argentino en Estados Unidos Jorge Argüello. Los tres son amigos desde hace décadas, militaban juntos en aquel entonces. Le encareció a Argüello (o le mandó) que lo hiciera callar. Así fue.
Semanas atrás, evoca el presidente, Valdés le había pedido vacunarse para viajar como veedor a las elecciones en Ecuador. “Alberto lo sacó con cajas destempladas”, chimentan y glosan que el diputado reincidió con Ginés.
**
Broncas y reconocimiento: La bronca con Valdés y con el senador Jorge Taiana motivo que se los excluyera del viaje a México,
La lista de las diez personas vacunadas en el Ministerio incluye nombres que no atrajeron la atención de los medios dominantes aunque sí la del Presidente. Es el grupo familiar del empresario marplatense Florencio Aldry Iglesias. “Un millonario dueño de un diario y de hoteles –apostrofa AF— un poderoso que reparte favores e invitaciones. Le otorgaron un privilegio desmedido, aunque las personas son de riesgo”.
El Presidente destaca, a contrario sensu, cómo procedió el canciller Felipe Solá. “Consultó a los médicos de Cancillería quienes le aconsejaron alguna medicación, cuidados y vacunarse”. “Felipe pidió turno en el Hospital Posadas, le fue concedido, se vacunó allí”. Fuentes cercanas al ministro añaden que no acudió a la primera citación sino que esperó hasta el jueves cuando se abrió la vacunación para mayores de 70 años, su edad.
Los funcionarios se cuidan en el hacer cotidiano, explica Solá a quien lo quiera oír. “Pero en las giras quedamos expuestos a excesos, diez acciones públicas por día. Atender gente que te quiere hablar de cerca, muchas horas sin descanso”. Cuidarse es imperativo, tanto como respetar protocolos cívicos.
**
Por qué Carla: Fernández removió y designó reemplazante en cuestión de horas, como debía ser. Un reflejo de auto preservación, el mejor dentro de la tormenta.
Ascendió a Carla Vizzotti Secretaria de Acceso a la Salud, “viceministra” en jerga de quincho y periodística. “Siempre pensé que si no estaba Ginés, lo sucedería Carla. Es la continuidad de las muchas buenas políticas de Ginés”. Circunstantes del presidente agregan que hace meses que tiene más trato con la flamante ministra que con su predecesor. “Está más activa. Se especializa en epidemiología, gran experticia en coronavirus. Tuvo actuación decisiva para conseguir la Sputnik V”.
El recambio no traumático sale al cruce de operaciones e internas, añadimos. Vizzotti hizo méritos: laburadora, valorada por compañeres de gestión, hábil para comunicar sin estridencia ni vedetismo.
**
Hable con ella: Ensoberbecidos, con motivos, los medios dominantes propalan que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner motorizó la unción de Carla. Sin referencias sólidas arman un mix con Moscú, la Unión Soviética, el presidente ruso Vladimir Putin, una fantasiosa línea roja con Cristina.
Fernández niega cualquier intervención de CFK. “La llamé yo, para felicitarla por el cumpleaños. A la tarde, cuando estaba todo resuelto. Me apoyó en todo pero no le pedí consejos previos”.
Como se suele expresar en Twitter, habrá polémica. Con el tiempo, podrá irse develando. Quién sabe, hay emisores refractarios a la evidencia.
**
Dureza de la política: Las encuestas presenciales, únicas en las que confía AF, destacaban que el manejo de la deuda y la política sanitaria eran las áreas mejor valoradas del accionar oficial. Esos indicadores padecerán el escándalo, se atribula el presidente.
La gente de a pie perderá confianza, comparará a los vacunados VIP con sus familias,… es inexorable y tendrán razón.
La vindicta opositora se montará sobre el genuino dolor social, la política tiene esas reglas. Ministros irrecuperables del macrismo, comunicadores pautados o militantes de PRO harán llover diatribas. Intentarán tirar al niño con el agua. Caerán en la volteada notables aportes de Ginés siendo ministro. El programa Remediar, la interrupción voluntaria del embarazo, grandes campañas de vacunación o prevención previas. La ofensiva contará con aportes asombrosos: machistas empedernidos, antivacunas, obispos de derechas con odios arraigados. Quien le dice hasta Domingo Cavallo o Carlos Stornelli predicarán sobre atención primaria. Exagerando apenas, el falso abogado D’Alessio podría tener su oportunidad en la marejada.
El problema insoluble para el gobierno es que las críticas se fundan en hechos comprobados, injustos hacia a la ciudadanía, anti republicanos.
Vizzotti, que perfectamente podía haber llegado en otra contingencia, deberá sobrellevar agresiones. Le enrostrarán faltas que no cometió, la someterán a sospecha y bullying. Tendrá que defenderse jugando el juego que mejor sabe y que más le gusta: su especialidad a la que se ha dedicado full time durante 14 meses sin desmayos.
El gran legado de Ginés sobrevivirá si lo sustentan quienes fueron sus aliados y compañeros. Con el tiempo prevalecerán los promedios, las realizaciones. El final de su carrera hace poco honor a su trayectoria: no será mañana el día de los balances pero existirá si las banderas se siguen enarbolando y bancando.
**
Comunicación, agenda y otras 3 G: Una noticia real lastimó al gobierno. Habrá quien la utilice para dar por probada cien fake news.
El oficialismo debe revisar sus mecanismos de comunicación que suman demasiadas fallas (entre ellas la alabanza prematura a las intenciones antes de lograr resultados) pero la retórica no lo reivindicará como por encanto.
La respuesta a un golpazo se resume, acaso, en otras 3 G; gestión, gestión y gestión. Frente a un escándalo que quedará en su debe y en la historia el gobierno dispone de la herramienta básica: el hacer. Construir o fortificar una agenda 2021, la que insinúa. Mencionemos algunos ítems. Crecimiento, redistribución del ingreso, mejora del salario real, progresiva mengua de la inflación, arreglo digno con el Fondo Monetario Internacional, nuevas ampliaciones de derechos sociales, laborales, humanos. El CES, parafraseando a Cristina funcionará cuando funcione… si funciona.
Una agenda progresista no borrará el pasado pero lo colocará en contexto. "Hay que concretar como mínimo una medida pro gente por día" predicaba el presidente Néstor Kirchner, vale la pena retomar la consigna.
El gobierno tendrá oportunidad de repuntar, de remontar la cuesta si la vida de la mayoría de los argentinos mejora. Si observan, en el lacerante tema que nos ocupa, que llegan más vacunas, que se proveen con respeto a las reglas y entre la población más necesitada.
Como se dice en el fútbol y aunque parezca mentira en esta circunstancia: todavía depende de sus propios resultados. Los goles en contra que se metió los dificultan pero no ponen fin al partido.
Tras el caso de las vacunas
Carla Vizzotti asumió en el Ministerio de Salud
Imagen: Télam
Alberto Fernández entendió que, en medio del escándalo por la vacunación en el Ministerio de Salud, el control de daños requería un movimiento doble: actuar de inmediato y con firmeza. A tan solo veinticuatro horas de hacerle saber a Ginés González García que “con la vacuna no se jode”, el Presidente le tomó juramento a la exsecretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, para que asuma la cartera sanitaria en plena pandemia del coronavirus. “Ahora tenés que hacerte cargo vos”, le confío en un breve diálogo privado.
La designación de Vizzotti fue oficializada ayer por la mañana en el Boletín Oficial y su asunción consumada en un breve acto realizado en la Quinta de Olivos en donde no hubo declaraciones. Tras la jura la flamante ministra agradeció públicamente al mandatario por la confianza y afirmó que el objetivo del Gobierno es “llevar adelante el plan de vacunación más grande de nuestra historia con la mayor celeridad y ofreciendo a cada argentino y argentina la tranquilidad de que todas las vacunas se administren de acuerdo a precisos criterios sanitarios”.
Para despejar especulaciones sobre la campaña de inmunización, Vizzotti aseguró que se van a “fortalecer los dispositivos y acciones que garanticen la equidad en el acceso a las vacunas, monitoreando el cumplimiento de la planificación prevista”.
Atrapado en la tormenta que desató la confesión del periodista Horacio Verbitsky, el Jefe de Estado no dudó en elegir rápidamente a Vizzotti por su capacidad técnica y comunicacional. La médica especialista en vacunas asumió un rol clave en los últimos meses al formar parte de la comitiva argentina que viajó a Moscú para negociar el desembarco de la Sputnik V en territorio argentino. La funcionaria jugó fuerte en favor del desarrollo ruso que terminó siendo un salvavidas para el plan de vacunación contra la Covid-19, frente al retraso en la producción de las dosis de la Universidad de Oxford y la farmacéutica AstraZeneca. A su vez, es considerada la mejor vocera que tiene el Gobierno en materia sanitaria, rol que ocupó en los reportes diarios del Ministerio sobre la situación epidemiológica.
En el encuentro que mantuvieron el viernes por la noche en el despacho presidencial, Fernández le informó a la ministra que había tomado la decisión de apartar de su cargo a González García porque tenía que ser “inflexible” frente a las irregularidades en la administración de las vacunas. “No puede volver a pasar”, repitió una y otra vez.
El presidente interpretó que en medio de la urgencia lo mejor era avanzar a paso firme y lo más rápido posible para que nadie dude de la transparencia que pretende para su gestión. El mensaje fue contundente y se lo hizo llegar a todos: “La vacunación está por encima de cualquier funcionario y es la prioridad número uno”.
En el Gobierno entienden que la inmunización es la esperanza que tienen los argentinos de poner fin a una situación tan dramática como es la pandemia, y que no pueden dejar que este tipo de hechos ensucien la tarea que se viene llevando adelante. En paralelo, la bronca de Fernández no solo radica en que el daño ocasionado siembra dudas sobre los criterios en la aplicación de la vacuna, en un contexto en donde demoran más de lo esperado, sino que también desvía el eje de la agenda pública.
La hoja de ruta del Poder Ejecutivo tiene asignada hoy dos prioridades: vacunación y reactivación económica. El Gobierno esperaba que esta semana el segundo punto ocupe el centro de la información periodística, a raíz de las tres mesas sectoriales que van a encabezar Santiago Cafiero y el ministro de Economía Martín Guzmán para avanzar en el acuerdo de precios y salarios. Sin embargo, “los favores” de González García taparon los avances logrados con empresarios y sindicalistas por encarrilar la economía.
En Casa Rosada sostienen que van a redoblar los esfuerzos para que la sociedad confíe en que el espíritu de la campaña continúa siendo comenzar con quienes están más expuestos al virus. “En la Argentina de hoy no puede haber privilegios”, sentencian. Vizzotti y todo el gabinete lo saben.
El respaldo de Carlotto
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, respaldó la decisión del presidente Alberto Fernández de pedirle la renuncia a Ginés González García. En paralelo, afirmó que es necesario que se investigue a Horacio Verbitsky, luego de que el periodista admitiera públicamente que accedió a la vacuna contra el coronavirus gracias a un favor que le hizo el ex ministro.
La referente de Derechos Humanos señaló que, si bien "aprecia" y considera "una persona de bien" a González García, la medida adoptada por el Presidente es "correcta". "Corresponde que lo saque del lugar dado que fue una cosa inconsulta y hecha de una manera muy extraña", expresó en diálogo con Radio10.
Carlotto se mostró sorprendida de que el periodista haya dejado trascender el episodio. "Es extraño que lo haya puesto en pantalla, que lo haya hecho público con lujo de detalles, con una cosa tan fuera de lugar y casi casi como un hecho político de entorpecimiento. Me llama mucho la atención". En ese sentido, dijo "conocer mucho" a Verbitsky y que es necesario avanzar en una investigación para saber por qué lo hizo.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo también aclaró que fue vacunada contra el coronavirus en el Hospital San Juan de Dios de la ciudad de La Plata, siguiendo los pasos del plan lanzado por la provincia de Buenos Aires. "A mí me vacunaron. Me llamaron, pero soy de la Provincia y tengo 90 años. Fui al hospital, hice la cola, todo lo que se tiene que hacer", explicó.
Los principales factores que influyen en la dinámica del alza de precios
Qué hacer en una economía bimonetaria de ingreso medio de inflación elevada
La inflación no es sólo un fenómeno multicausal, sino que, luego de tantos años de niveles elevados y de estrategias diferentes, las medidas para encararla requieren de una mayor amplitud conceptual para no quedar atrapados de postulados teóricos estrictos, ya sean ortodoxos o heterodoxos.
Esta necesaria flexibilidad tiene su origen en que tasas de inflación persistentes muy por encima del promedio mundial, en un largo periodo de niveles bajísimos, exige un análisis bastante más amplio que culpar a formadores de precios, sentenciar que la culpa es de la emisión monetaria o que exclusivamente se debe a la suba de costos y puja distributiva.
Estabilidad
Una determinada explicación que podía ser relativamente apropiada en años anteriores hoy puede mostrar menor relevancia. Las modificaciones, para peor, en el funcionamiento de la economía, en especial por la profundización del régimen bimonetario, demanda una mayor exigencia para el diseño de una estrategia antiinflacionaria.
Con décadas de predominio de un discurso y práctica conservadora, con escasos años de desafío a esos postulados desde la gestión, el manejo de las expectativas de los agentes económicos acerca de la cuestión fiscal y monetaria pasó a ocupar un lugar privilegiado.
El kirchnerismo de la primera etapa consolidó su base económica con el discurso de los superávit gemelos (fiscal y comercial), que fueron resultado de la fase del ciclo económico de recuperación luego de la gran crisis 1998-2002 y no de una estrategia deliberada.
La holgura fiscal, en la economía argentina, mostró que brinda mayor autonomía política, lo que deriva en la necesidad de exhibir senderos de gastos-ingresos que sean aceptados por los agentes económicos aunque no sean los ideales para las posibilidades de expansión.
La política fiscal y monetaria expansiva, pese a que en los años kirchneristas ha resultado conveniente para la actividad y mejorado sustancialmente la tasa de ganancias, es rechazada por el poder económico.
La secuencia de la intervención pública, en el caso de que se pretenda consolidar un proyecto de crecimiento con inclusión social, pasaría por conseguir esa fortaleza fiscal para tener mayor capacidad de disciplinamiento sobre los agentes económicos. El camino inverso demostró sus limitaciones.
Considerar, por lo tanto, conservador u ortodoxo al ministro Martín Guzmán porque plantea un déficit fiscal de 4,5 por ciento del PIB en 2021 y moderación monetaria no toma en cuenta las relaciones de fuerza existentes.
En una economía que ha acentuado su rasgo bimonetario los márgenes fiscales y monetarios se han estrechado aún más. Es un dato de la realidad más allá del deseo.
La necesidad de una política económica ordenadora de la macroeconomía es una condición necesaria de la estabilidad, pero no suficiente para reafirmar una estrategia antiinflacionaria.
La estabilidad macroeconómica no es ortodoxa o heterodoxa; lo que es diferente es que la primera no tiene como objetivo el bienestar general ni la mejor distribución del ingreso, mientras que para la segunda van de la mano estabilidad con justicia social. Esta es la diferencia relevante.
Mercado cambiario
La estabilidad macroeconómica para el manejo de las expectativas de los agentes económicos es necesaria además para tener control sobre un frente clave en una economía bimonetaria con un régimen de inflación elevada: el cambiario.
Los shocks inflacionarios fueron consecuencia de crisis del sector externo que derivaron en fuertes devaluaciones. La traslación a precios del ajuste del tipo de cambio es cada vez más rápida a medida que se van reiterando las crisis, agudizando de ese modo el rasgo bimonetario de la economía.
El encadenamiento de este proceso muestra los muy estrechos márgenes de autonomía de la política económica, lo que vuelve imprescindible apropiarse de un sendero macroeconómico que permita tener bajo control las expectativas (en especial, la cambiaria) de los agentes económicos. La colonización de éstos con postulados ortodoxos, incluyendo pymes y dirigentes sindicales, hace más complejo el manejo de la política monetaria y fiscal.
Como se mencionó, la necesaria expansión, que beneficiaría a empresas y trabajadores, se topa inmediatamente con la advertencia del peligro del desborde de las cuentas públicas, como también del riesgo inflacionario por la emisión monetaria.
Pese a que existe evidencia empírica de que los shocks inflacionarios no tuvieron ese origen, se sigue repitiendo como mantra. Más bien fueron por crisis del sector externo con un stock de reservas frágil que derivó en fuertes devaluaciones. Este ajuste del tipo de cambio se trasladó rápidamente a precios.
Brecha
El mercado cambiario es clave entonces por tres vías: 1. Expectativas. 2. Fijación de precios de insumos clave de la cadena de producción. 3. Dolarización de las ganancias.
Frenar la corrida de septiembre y octubre pasados y luego dominar el mercado cambiario han sido una potente medida antiinflacionaria. Pese a ello hubo un salto en los precios y esto se debió a las expectativas de devaluación, que provocaron remarcaciones preventivas no anuladas luego de que el equipo económico ganara la pulseada cambiaria. Esos aumentos de precios sirvieron entonces para acelerar la recuperación de márgenes de ganancias de la mayoría de los sectores luego de superar los peores meses de la pandemia.
Conseguido el objetivo de controlar el mercado cambiario, como Guzmán puede mostrar en estos primeros meses del año, el paso siguiente es que el tipo de cambio oficial no sea una fuente de presión inflacionaria, como lo fue en 2020.
Bajar la nominalidad del tipo de cambio es una iniciativa básica para disminuir la tensión en los precios de una economía bimonetaria, y desalentar de ese modo las remarcaciones. Con una brecha cambiaria debajo del 60 por ciento, con dólares financieros cotizando menos que el denominado "dólar solidario, se abre la oportunidad de eliminar el 35 por ciento a cuenta de Ganancias y Bienes Personales. Es una posibilidad para bajar la nominalidad y empezar a converger hacia una brecha máxima del 20 por ciento.
Presión
Con una brecha cambiaria reducida resulta más cómodo instrumentar una estrategia antiinflacionaria. En una economía bimonetaria lo que pase con el dólar define mucho el recorrido de los precios.
El año pasado, el Gobierno subió el tipo de cambio casi 5 puntos porcentuales por encima del índice de precios al consumidor. La inflación general fue de 36 y el dólar oficial subió 41. O sea, la política cambiaria fue una fuente sustancial de inflación.
El equipo económico afirma que tiene espacio para desacelerar el aumento de la paridad cambiaria para no alimentar alzas de precios a nivel general.
Guzmán adelantó que el objetivo oficial para este año es subir el dólar 25 por ciento, con una previsión de inflación de 29 por ciento. Más allá de esas cifras, el equipo económico frenó primero la corriente que apostaba a una fuerte devaluación, luego logró estabilizar el mercado cambiario y ahora disminuiría el ajuste del dólar oficial. Este combo en el frente cambiario forma parte de la política antiinflacionaria.
Guzmán sostiene que el tipo de cambio oficial a fin de año será de 102,40 pesos. ¿Ese precio significa atrasar o no el tipo de cambio? El ministro asegura que la paridad se va a mantener sin atraso en relación a la vigente a fin de 2019. O sea, los cinco puntos porcentuales ganados en 2020 en el tipo de cambio real serán compensados con cinco puntos en este año.
De ese modo no habrá atraso cambiario ni se está acumulando una olla a presión que explotará después de las elecciones, como atemorizan economistas mediáticos expertos en equivocarse.
La actual política cambiaria más que atrasar la paridad lo que hace es morigerar que el dólar sea una fuente de presión inflacionaria.
Materias primas
En esta instancia irrumpe otro factor perturbador de los precios en una economía bimonetaria: el alza de las materias primas de exportación. Como si el panorama arriba descripto no fuese bastante complejo, la principal canasta de productos de exportación del país es la misma del consumo de las familias.
Desde el último trimestre de 2020, los precios internacionales de los cuatro cultivos claves (soja, maíz, trigo y girasol) aumentaron de 50 a 60 por ciento. Esas subas se trasladan a los precios de los alimentos si no se aplican medidas que permitan separar la evolución de esos precios internacionales de los domésticos.
Las retenciones son efectivas en esa misión pero después del triunfo político, económico y cultural de 2008 y con el gobierno conservador de Macri que las eliminó menos la de la soja –aunque al final de su mandato, desesperado, las reestableció-, la posibilidad de utilizar esa herramienta quedó muy limitada.
El alza de los precios internacionales de las materias primas de exportación, al igual que el petróleo pese a que existen otros factores en la definición del precio de los combustibles en el mercado local, es otra fuente de presión inflacionaria.
Sin embargo queda claro que en este contexto internacional favorable continuar con devaluaciones diarias, o sea elevando la paridad cambiaria, es un doble beneficio para el complejo agroexportador.
Son dos factores que impulsan al alza la tasa de inflación, además de consolidar una renta adicional a favor de una minoría que se reconoce poderosa porque es dueña de la mayoría de los dólares comerciales. Y que la consigue a costa de un aumento sostenido de los precios que afecta a la mayoría de la población.
Puja distributiva
En este recorrido para describir la complejidad de la dinámica de precios aparece una cuestión estructural, que se encuentra en cada uno de los factores antes mencionados: la puja distributiva.
La orientación de las políticas fiscal, monetaria y cambiaria resume la relación de fuerzas entre agentes económicos (fundamentalmente, empresas y trabajadores).
La presión por el lado de los costos (dólar, tarifas y salarios) es eminentemente una expresión de un conflicto distributivo y, por lo tanto, es política.
Cómo se defina cada uno de esos precios determinará cuál es la elección política acerca de a quién beneficiar. Esa decisión tiene su reflejo en la tasa de inflación a nivel general puesto que esos precios básicos definen la evolución del resto.
A esta altura vale una mención al comportamiento de los formadores de precios y a las estructuras oligopólicas en áreas sensibles. El control de esos mercados y la sanción de abusos son herramientas indispensables pero no marcan el ritmo de aumentos generales de precios.
Sí influyen sobre los niveles de precios y en la generación de expectativas al alza, pero no son un factor estructural de la inflación, lo que no implica que no sean necesarias las políticas de administración de precios.
La puja distributiva en la economía argentina resulta más intensa por una cuestión estructural, que fue la constitución de una base industrial sindicalizada y con gremios poderosos que, pese a la sucesión de crisis que fragmentó y debilitó un mercado laboral que además se hizo heterogéneo, sigue manteniendo una capacidad de negociación superior a la de otros países con cierta tradición de organización sindical.
La mayoría de los economistas dice que la inflación es multicausal, lo que es cierto pero también debería empezar a estudiar cómo abordarla teniendo en cuenta que se despliega desde hace varios años en la excepcionalidad de un régimen bimonetario de una economía de ingreso medio.
La cúpula de la AFI y los penitenciarios macristas en problemas
Los 38 procesados en la causa del espionaje
Imagen: NA
En menos de una semana, la megacausa sobre espionaje macrista que tramita en Lomas pasó a Comodoro Py, volvió provisoriamente a Lomas y terminó con la cúpula de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y la del Servicio Penitenciario Federal (SPF) procesadas. Entre los procesados hay tres altos integrantes de la dirección administrativa de Asuntos Jurídicos (DAAJ) de la AFI, que será el sector en el que la fiscalía pose su mirada en las próximas semanas para indagar tanto en las escuchas a los presos como en el armado de causas durante el gobierno de Mauricio Macri.
El viernes, el juez Juan Pablo Augé procesó a 38 personas, como le habían pedido los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide. La resolución condensa casi un año de investigación, que se inició cuando el caso estaba en manos del juez Federico Villena y se profundizó tras quedar en manos de Augé y ser delegado en la fiscalía de Lomas. Entre los procesados están Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, como máximos integrantes de la AFI, y Emiliano Blanco, como exdirector del SPF. Todos fueron procesados en el marco de la causa que incluye las andanzas de los Súper Mario Bros y el espionaje penitenciario. Si se suman los procesamientos dictados en el marco de la causa sobre el espionaje sobre Cristina Fernández de Kirchner en el Instituto Patria y en su departamento de Juncal y Uruguay, son 39 los procesados en la jurisdicción de Lomas, porque allí también se cuenta al último director operacional de Contrainteligencia de la AFI, Martín Coste.
En Dolores, el juez Alejo Ramos Padilla procesó a 28 personas tanto por el espionaje que tenía como vértice al falso abogado Marcelo Sebastián D’Alessio como a los integrantes del llamado “Proyecto AMBA”, dedicado al espionaje en provincia de Buenos Aires entre 2016 y 2017. Esta semana seguramente habrá novedades en esa causa, ya que Ramos Padilla debe definir la situación procesal de otros cuatro imputados. Las dos investigaciones dan un panorama de lo que fue el espionaje durante el macrismo, incluso se pueden trazar continuidades entre lo que fue el “Proyecto AMBA” (2016-2017) y lo que resultó el accionar de los Súper Mario Bros, que en Lomas se investigó entre 2017 y 2019. El espionaje penitenciario se dio con fuerza hacia el final de ese período, especialmente después de que la AFI y el SPF firmaron un convenio de cooperación en 2018.
La causa de Lomas enseña --como sostienen los fiscales y el juez-- que distintas agencias estatales, como la AFI o el SPF, torcieron sus funciones para dedicarse al espionaje durante la era Macri. A las cabezas de lo que Augé consideró una asociación ilícita le imputaron la vigilancia en 42 casos de espionaje.
Esas actividades ilegales fueron realizadas por un grupo de agentes que se sumaron a la AFI con la gestión Macri y son conocidos como los Súper Mario Bros, por el nombre del grupo de WhatsApp en el que volcaban la información que iban compartiendo. El núcleo originario provenía de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires y fue conformado a partir de una convocatoria del primer director operacional de Contrainteligencia del macrismo, Diego Dalmau Pereyra, también procesado por Augé. Cuando Dalmau Pereyra dejó la jefatura para irse como enviado a Chile, quedaron bajo el mando de Alan Ruiz , procesado el viernes y con procesamiento confirmado en la causa del Instituto Patria. Ruiz era un hombre que venía del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich.
La inteligencia ilegal no sólo se ciñó a los opositores, sino que incluyó a los propios, como el diputado Waldo Wolff, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta --de quien incluso llegaron a mandar fotos de cuando desayunaba en una confitería Bonafide-- y su segundo Diego Santilli. También fueron espiados Emilio Monzó y Nicolás Massot.
Quizá el caso más paradigmático sea el del espionaje sobre Florencia Macri, la hermana menor del entonces presidente, y su pareja Salvatore Pica. Los seguimientos a Pica comenzaron el 30 de mayo de 2018 cuando Ruiz envió un archivo PDF al grupo de WhatsApp de los Súper Mario Bros. Se trataba de una ficha con los datos personales de Pica. Los agentes también revisaron las bases de Migraciones para saber si el empresario italiano estaba en el país y consiguieron, por ejemplo, copia de su DNI. Tomaron fotografías de la casa que Pica compartía con Florencia Macri en Beccar desde una vivienda contigua y montaron una vigilancia para monitorear sus entradas y salidas. Uno de los agentes procesados, que oficiaba de analista en la base de Villa Martelli, relató que su grupo había trabajado en el análisis de información sobre Pica y dio a entender que sus superiores nunca le dieron una devolución sobre ese trabajo. El antecedente del espionaje sobre otro excuñado de Macri, Néstor Leonardo, mostraría un patrón de interés recurrente del expresidente.
Los Súper Mario Bros tenían llegada directa a la Casa Rosada. El juez Augé procesó a la coordinadora de Documentación Presidencial de Mauricio Macri, Susana Martinengo. Martinengo tenía una relación de amistad con dos de los Súper Mario Bros, Jorge Sáez y Leandro Araque, que surgió aparentemente cuando Martinengo trabajaba en el Gobierno porteño y ellos en la Policía de la Ciudad. Araque incluso intercambiaba mensajes con una persona agendada como Humberto del Ministerio de Seguridad y decía que trabajaba para Martinengo. El juez dio por acreditado que Martinengo recibió informes de inteligencia y se valió de los servicios de agentes para su propio beneficio. La exfuncionaria macrista incluso declaró en su primera indagatoria que llegó a visitar la base de Mataderos que los Súper Mario Bros se habían montado por fuera de los edificios que pertenecían a la AFI.
Los mensajes de Martinengo con los espías terminaron involucrando a quien era su superior, Darío Nieto, que actuaba y sigue actuando como secretario privado de Macri. Ella les pedía informes para hacerle llegar a Nieto. Tanto los fiscales como el juez Augé consideraron que no había pruebas para procesarlo. En las últimas horas, los abogados Alejandro Rúa y Graciana Peñafort presentaron un escrito apelando la decisión de Augé y reclaman que el magistrado procese a Nieto en los mismos términos que a Martinengo. Además reiteraron, el pedido de indagatoria a Elisa Carrió, que habían formulado en noviembre. Esas cuestiones deberán, al menos por el momento, ser analizadas por la Cámara Federal de La Plata, que ha ratificado siempre el curso de acción de Augé.
Carrió aparece mencionada en el procesamiento al igual que el fiscal federal Carlos Stornelli como receptores de las escuchas que realizaba el área de Jurídicos de AFI en el penal de Ezeiza, donde estaban alojados los presos kirchneristas. El juez Augé,en sintonía con los fiscales, entiende que las transcripciones de esas conversaciones --que la AFI no tenía por qué escuchar-- llegaron a sus manos para que pudieran presentar diferentes denuncias con el objetivo de torpedear la investigación sobre espionaje en Dolores que estaba iniciando Ramos Padilla. La mención a Stornelli en el procesamiento es clave, ya que aún no se definió dónde continuará la investigación. Será la Corte Suprema la que deba saldar ese debate. A priori, si la causa pasara a Comodoro Py, debería quedar en manos de la jueza María Eugenia Capuchetti y de Stornelli -- procesado en la causa de espionaje en Dolores y señalado en Lomas como beneficiario de las escuchas ilegales que hacía el área de Jurídicos de la AFI.
De Jurídicos fueron procesados su director administrativo, Juan Sebastián De Stefano, quien adquirió gran influencia durante la gestión Arribas en la exSIDE, y dos funcionarios, Mariano Ruda Bart y Bernardo Miguens. Ruda Bart estaba a cargo del área de escuchas de Jurídicos de la AFI, que tuvo preeminencia sobre las que habitualmente hacía la dirección de Contrainteligencia. Miguens, un exempleado del juzgado de Claudio Bonadio, terminó procesado al igual que De Stefano por haberle intentado dar apariencia de legalidad al espionaje sobre el Instituto Patria después de que fuera identificado un auto perteneciente en la Agencia en las inmediaciones.
El juez entendió que el SPF le proveyó información propia, además, a la AFI sobre los presos kirchneristas que estaban alojados en los pabellones del sistema de Intervención para la Reducción de Índices de Corruptibilidad (IRIC), sobre sus familiares, sus visitantes, sus abogados e incluso sobre organismos de derechos humanos u organizaciones sociales que se solidarizaban con ellos. Entre los espiados estuvieron Amado Boudou, Roberto Baratta, Lázaro Báez, Ricardo Jaime, César Milani, Juan Pablo Schiavi, Cristóbal López y Fabián De Souza, entre otros.
Augé también dio por probado que la AFI mandó a cuatro integrantes del área de Operaciones Técnicas de la Dirección Operacional de Contrainteligencia a poner cámaras y micrófonos en la alcaidía tres de Melchor Romero. Para eso, contó con la dirección de un agente del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), que estaba en comisión en la AFI. La vigilancia duró del 8 al 24 de agosto de 2018. Fueron pocos días porque los agentes del SPB descubrieron que los cables incluso pasaban por sus oficinas. Por esos hechos, Augé procesó a cinco personas.
Con la causa de nuevo en Lomas, la fiscalía tiene previsto avanzar sobre las escuchas a los presos y sobre el armado de causas que aparentemente habría tenido lugar desde Jurídicos.
El Presidente fue invitado por López Obrador para festejar el bicentenario de la independencia mexicana
Alberto Fernández viaja a México
Melisa Molina
Desde Ciudad de México
El presidente, Alberto Fernández, viajará este domingo por la noche a México. La visita oficial, que contará con actividades desde el lunes hasta el miércoles, fue una invitación de su par, Andrés Manuel López Obrador, con motivo de las celebraciones por los 200 años de la independencia mexicana y tendrá una agenda cargada, con objetivos muy ambiciosos, vinculados no solo a la emergencia sanitaria mundial, sino también a temas económicos y comerciales. Es por ello que uno de los integrantes de la comitiva presidencial será el ministro de Economía, Martín Guzmán. También acompañarán a Fernández el canciller, Felipe Solá y la vicejefa de gabinete, Cecilia Todesca Bocco.
El viaje del presidente incluiría una reunión bilateral con su par mexicano, reuniones con grandes empresarios e intelectuales, una visita de ambos presidentes al laboratorio Liomont, en donde se envasan las vacunas de AstraZeneca que los países producen en conjunto, y la participación del presidente argentino --único mandatario además de López Obrador--como orador en el acto del bicentenario mexicano.
Según informaron a Página/12 desde Casa Rosada, aunque todavía restan ultimar detalles, la agenda presidencial del lunes 22 constará de una reunión con un grupo de empresarios por la mañana entre los que estarían el dueño de Bimbo, del Grupo Femsa y del Grupo Bal, y un almuerzo con Carlos Slim, el vigésimo empresario más rico del mundo, que fue clave para el acuerdo con AstraZeneca, junto con el argentino Hugo Sigman. Fernández visitará luego, con López Obrador, el laboratorio Liomont, en donde se envasan las vacunas que son producidas en Argentina.
Entre las actividades del martes se destaca la reunión bilateral entre Fernández y López Obrador. Mientras tanto, el ministro Guzmán, el canciller Sola y la vicejefa de gabinete Todesca mantendrán reuniones paralelas con funcionarios mexicanos para agilizar el vínculo entre los dos países y reforzar los lineamientos que trabajen los presidentes. Para la mañana del martes se están organizando, además, reuniones con otros grupos empresarios de firmas radicadas en México, con el objetivo generar acuerdos productivos para Argentina. "Hay intenciones, por fuera de la política, de incrementar el comercio bilateral que hoy en día es muy bajo", expresaron a este diario fuentes de Cancillería.
En ese sentido, desde la cartera que conduce Felipe Solá destacaron que el año pasado, "logramos entrar al mercado de porotos negros y tenemos intenciones de ingresar con carne y silobolsas". "Las teleconferencias son muy útiles en la pandemia, pero la verdad es que a la hora de cerrar un acuerdo político comercial siempre es mejor la presencialidad", expresaron desde el Ministerio de Relaciones Exteriores.
El martes Fernández también visitará el Senado mexicano a las 17. Se tratará de una "sesión solemne" que brindarán los legisladores por la visita del presidente argentino. También tendrá un encuentro con la alcaldesa del DF, Claudia Sheinbaum, una escritora y científica que también pertenece al partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que lidera López Obrador. La alcaldesa le entregará un reconocimiento al presidente argentino como Visitante Ilustre de la Ciudad de México, según confirmaron desde presidencia a este diario.
El miércoles y último día que el presidente estará en suelo mexicano, la actividad no será en el Distrito Federal, sino en una ciudad ubicada en el estado de Guerrero --a unos 200 kilómetros de la capital--, denominada Iguala de la Independencia. Allí se llevará a cabo un acto por los 200 años de la independencia del país, en el que Alberto Fernández será uno de los oradores.
En la comitiva también estarán la primera dama, Fabiola Yáñez, el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello, el vocero, Juan Pablo Biondi y el asesor presidencial, Ricardo Forster. Si bien en un comienzo iban a viajar el senador Jorge Taiana y el diputado Eduardo Valdés, luego del episodio de las vacunaciones por fuera del esquema oficial fueron excluidos de la comitiva por decisión del Presidente. Ambos se habían vacunado el último jueves en el Ministerio de Salud.
Este no es el primer viaje que Fernández realiza al exterior en el marco de la pandemia. En noviembre había viajado a Bolivia para acompañar al expresidente Evo Morales que regresaba a su país tras su exilio en Argentina, y en enero viajó a Chile donde se reunió con el presidente Sebastián Piñera. Tampoco será el primer encuentro con López Obrador. En noviembre de 2019, tras ganar las elecciones, sin pandemia y sin haber asumido como presidente, Fernández visitó México. En esa ocasión los mandatarios tuvieron un buen diálogo y sentaron las bases de una relación fundamental para la región, que luego dio sus frutos con el acuerdo para producir vacunas de AstraZeneca.
Además, Fernández ofició de puente para facilitar la llegada de la vacuna Sputnik V al país centroamericano. El subsecretario de Prevención y Promoción de Salud de México, Hugo López-Gatell, viajó a Argentina a principios de enero y se juntó con el presidente argentino, quien le aportó información científica y técnica sobre la vacuna rusa que le permitió al país presidido por López Obrador avanzar en la adquisición de nuevas dosis. “Agradecemos mucho al presidente de Argentina, Alberto Fernández, nuestro amigo, por su apoyo”, dijo el presidente mexicano días después.
Vacunas para la región
En un contexto de disputa mundial por las vacunas, los gobiernos argentino y mexicano están preocupados por la desigualdad que existe en el reparto de las mismas ya que solo diez países han obtenido el 75 por ciento de las dosis y 130 países no han recibido ninguna. Por este motivo, el jueves el presidente Fernández avaló una presentación que López Obrador realizó ante el Consejo de Seguridad de la ONU --mediante su canciller, Marcelo Ebrard-- en la que pidió que se establezca un modo más equitativo para distribuir las dosis. "Estamos pidiendo eso en todos los foros internacionales. En el G20 Alberto pidió la creación de un fondo común para el covid y en la OMC apoyamos el pedido que se está haciendo para que liberen las patentes", afirmaron en diálogo con Página/12 las fuentes de Cancillería. La idea de los mandatarios es representar a latinoamérica, una de las regiones más postergadas en cuanto a la vacunación, ya que otros presidentes de la región no lo están haciendo.
Los mandatarios tienen la esperanza de obtener una respuesta positiva por parte de la Casa Blanca con la nueva gestión de Joe Biden. “Son de las cosas que queremos ver en la ONU para que haya equidad, para que no haya acaparamiento en las vacunas, que haya un principio de igualdad para que todos los países puedan vacunar a su habitantes”, dijo López Obrador. Mientras tanto, para Cancillería, es una buena señal de que se avanza en ese objetivo, que el que el primer ministro de Inglaterra, Boris Johnson, haya propuesto "donar el excedente de vacunas a países pobres".
Entrevista al cosecretario general de la CGT
Daer: "El Consejo Económico y Social debe servir para cerrar la brecha de desigualdad"
Felipe Yapur
Poco después de participar de la inauguración del Consejo Económico Social, el cosecretario general de la CGT, Héctor Daer habló con Página/12. El jefe del gremio de sanidad no duda en afirmar que el presidente Alberto Fernández puso en marcha una de las políticas de Estado que marcarán su gestión. Es más, sostiene que si las partes se comprometen con los objetivos que se impongan "se irá cerrando la amplia brecha de desigualdad que tiene el país". Daer considera que el control de la inflación es crucial y dice que hay que identificar los factores que impactan en los precios y no descartar las herramientas que tiene el Estado para su control.
--Usted participó del lanzamiento del Consejo Económico Social (CES). ¿Qué lectura hace de este movimiento del Gobierno nacional?
--La creación del Consejo es un reclamo de hace mucho tiempo de la CGT y de todo el movimiento obrero. Esto fue hablado incluso durante la campaña con el Presidente que cuando asume comienza con su bosquejo pero al mismo tiempo comienza la negociación con los bonistas extranjeros para tener un poco más ordenada la macroeconomía. Claro, en el medio de todo cayó la pandemia que le puso un paréntesis a la vida política y social. Hoy, con la vacuna, estamos frente a la posibilidad de comenzar a proyectar el país hacia un mediano y largo plazo. Por eso con el CES se trabajará en pos de las transformaciones estratégicas y necesarias que permitan desarrollar tecnológicamente el país. Pero, sobre todo, que ese desarrollo esté acompañado de la generación de trabajo genuino, digno y formal. El objetivo es ir cerrando la amplia brecha de desigualdad que tiene el país y terminar con los grandes bolsones de pobreza.
--El presidente dijo que del CES debe salir un nuevo país. ¿Cuál es ese país?
--Mire, es preciso que exploren determinadas áreas temáticas y actividades a las que hay que desarrollar. Por caso está la biotecnología que es fuente de valor agregado porque permite la producción de alimentos, bienes y hasta servicios. Entonces, todos estos nichos deben ser parte de políticas activas que permita mejorar la calidad de vida de los argentinos. Yo soy un convencido de que la integración público privado puede potenciar lo que Alberto llamó un capitalismo que no sólo genere riqueza desde lo financiero sino que genere riqueza real y también se distribuya con el objetivo de igualar.
--Por ende, entiendo que le otorga al Estado un rol importante...
--Acá el Estado es fundamental y por dos razones. Primero porque no se pueden juntar actores sociales para ver qué le sacan al Estado. Ahora el Estado debe estar por arriba de los intereses sesgados y subjetivos. Debe tener una mirada de interés colectivo y plural y tiene que marcar la dirección. Por eso es fundamental el rol del Estado para la materialización de esos objetivos y asumir ese rol fundamental de coordinar, activar y proceder a cumplir con esas metas propuestas.
--Ese rol debería ser más fuerte, ¿incluso al que tiene hoy?
--El Estado debe tener un rol fundamental e inteligente porque debe regular y administrar el equilibrio social. Hay algo que se le escuché a un empresario que dijo que el capitalismo tuvo un éxito muy grande en la generación de riquezas pero tuvo un fracaso muy grande en las sociedades desiguales que construyó. Entonces, esto es lo que está en la radiografía de hoy y es lo que tenemos que transformar. Hay que generar condiciones de desarrollo que permitan achichar las brechas con un Estado que tenga la capacidad de garantizar educación, salud y trabajo digno.
--Ahora, la sociedad desigual que generó el capitalismo provocó que los beneficiados tengan privilegios que difícilmente renuncien a ellos. Hay pruebas recientes.
--A ver, toda mezquindad tiene el límite de sobrevivir. Por ejemplo, vamos al coronavirus. Si éste afecta a toda la raza humana y la extingue, el virus no se multiplica y no tiene capacidad de vivir. Entonces, si acá se extinguen las posibilidades de sustentabilidad social no habrá empresa que valga. Los llamados privilegios se van achicando, sobre todo los que tienen inversión concreta y no aquellos que desde sus computadoras van y vienen con su dinero de un lado al otro del mundo. Por lo tanto, esos que realizan inversiones reales y concretas son los que deben estar sentados en la mesa porque son los que generan valores y precios básicos en la economía para poder establecer puntos de partidas más claros y posibles.
--Se refiere a la mesa de precios y salarios...
--En esa mesa hay una apuesta inédita al no congelamiento de los precios pero sí a comprometernos a transitar un año donde todos intentemos converger en los valores presupuestarios porque es fundamental para el desarrollo de la economía para poder resolver los problemas sociales y de desarrollo.
--En estos espacios generados por el Gobierno participan sectores que se ubican, con mayor o menor vehemencia, en los diferentes lados de la grieta. ¿Se pueden superar esas diferencias?
--Primero que nada soy optimista. Creo que hay una mirada de nuestro gobierno muy clara hacia dónde ir y hay un acompañamiento social con esta búsqueda de resolver los temas de fondo y concretar las transformaciones pero también están los que especulan. Creo que están dadas las condiciones para que la inmensa mayoría de la sociedad acompañe estos procesos. Por supuestos que hay una disputa de intereses y eso genera conflictos. Me parece que hoy están dadas las condiciones y hay voluntad política de este gobierno para llevarla adelante. Por supuesto que hay quienes plantean dudas, el desafío no pasa por arrancar por las dudas sino por transitar un camino que baje la inflación.
--¿Y en ese camino cuál es el rol de la CGT?
--Nuestro rol es el de siempre: no ir a un ningún extremo que termine generando un marco de inestabilidad social. Tenemos la tranquilidad de saber primero que nada que nuestros salarios no son inflacionarios. Siempre actuamos en reacción al poder adquisitivo que perdimos, que este es otro de los problemas porque como decía Perón, los precios van por el ascensor mientras los salarios por la escalera. Eso es la prueba de que los salarios no generan el proceso inflacionario. Por eso hay que detectar dónde están las distorsiones y sentarse de manera permanente a corregirla y, si no se consigue, utilizar las herramientas del Estado.
--¿Un control de precios?
--Primero hay que ir y ver el costo de los precios básicos de la economía. A partir de ahí verificar dónde están las distorsiones y donde están y cuáles son los abusivos. El Estado debe participar como articulador sino también con sus instrumentos para frenar estas conductas. Después se verá cuál es la mejor herramienta.
--¿Cuál es el peligro que pueda hace fracasar al CES?
--Por más que uno le ponga un cerco al gallinero, el zorro siempre anda dando vueltas. Entonces, creo que el compromiso tiene que ser mayúsculo y a partir de ahí construir. Por eso digo que no comienzo por las dudas y los peligros sino pongo por delante la capacidad que tiene el pueblo argentino, sus referentes sociales y sindicales, empresarios, académicos, religiosos, más el Estado y quien gobierna, entonces los peligros se minimizan.
Las paritarias
--Ya comenzaron las negociaciones paritarias. ¿Qué expectativas tiene?
--La paritaria es el diálogo social primario donde se expresa la puja distributiva y eso es legítimo. Creo que todo este último tiempo no hubo conflictividad social ni grandes conflictos gremiales, sí creo que cuando llegue el momento de recomponer estas discusiones salariales puede haber algún problema pero es parte del desarrollo. No es lo que uno aspira sino siempre a tener un desarrollo tranquilo y obtener el mejor salario que se pueda pero la puja distributiva puede provocar algún conflicto, algunas medidas.
--¿Estas medidas serán sectoriales o hay riesgo de paro general?
--No, no hay margen para una medida de la central obrera porque las políticas las podemos discutir con el Poder Ejecutivo. Seguro que después habrán sectores que tienen más o menos dificultades para resolver sus cuestiones internas pero globalmente uno apuesta a determinadas políticas que se vienen dando como es el CES, dar respuesta al tema de ganancias. Ahora, el rumbo del país no achica ni excluye sino que es contrario a los cuatro años del gobierno anterior. Es un rumbo hacia un país que busca crecer e incluir. Lo importante es que las paritarias continúan funcionando a pesar de la pandemia. Que tengamos a la mayoría de las compañeras y compañeros dentro de las empresas y éstas funcionando, que haya existido el IFE y que a ningún habitante del país le haya faltado la asistencia médica, eso hay que valorarlo.
“El gobierno de la Ciudad nos proveyó de vacunas para el Sanatorio Antártida"
Hugo Moyano negó haberse vacunado en el Ministerio de Salud
Hugo Moyano habló sobre el escándalo de la vacunación y dijo que él no formó parte de los vacunados por el Ministerio de Salud.
“El Gobierno de la Ciudad nos proveyó de vacunas para el Sanatorio Antártida. Como soy el presidente del sanatorio y de la obra social del sindicato también me vacuné”, aclaró el sindicalista en diálogo con Toma y Daca, programa que conduce Mariano Martín en AM750.
Moyano explicó que actualmente se está vacunando a todo el personal del sanatorio y que él como presidente y por la edad que tiene estaba obligado a darse la inyección.
Además, reconoció que su hijo menor fue vacunado. “Jerónimo tuvo coronavirus y le quedó como secuela pericarditis. Corría un riesgo muy grande", dijo, y agregó que no se vacunó ninguno de sus otros hijos.
Al ser consultado por Ginés González García, Moyano dijo que fue "un gran funcionario" pero respetó la decisión del Presidente de pedirle la renuncia. "Es un hombre que trabaja mucho, se preocupaba mucho por la situación", definió.
Por último, habló sobre la cobertura mediática que tuvo el tema y sostuvo que hay "un periodismo de guerra" que está tratando de profundizar los temas para agravarlos más y atacar al Gobierno. "Por un error que se comete quieren tirar por la borda todo el trabajo que se ha hecho", concluyó.
El oficialismo abre la discusión y podría aceptar modificaciones
Empieza el debate en Diputados por Ganancias
Imagen: NA
El proyecto de ley del oficialismo que fija un nuevo piso de 150 mil pesos de remuneración mensual para empezar a pagar el impuesto a las Ganancias se convertirá en la primera victoria política y parlamentaria del Frente de Todos. Será a primera norma que se sancione en el periodo de sesiones ordinarias que el presidente Alberto Fernández abrirá con su discurso ante la Asamblea Legislativa el próximo 1 de marzo. La iniciativa que fue presentada por Sergio Massa ya cuenta, antes de comenzar el debate, con el respaldo de los bloques opositores que, pese a algunos reparos, no se animarán a votar en contra. La norma comenzará a ser debatida esta semana en la Cámara de Diputados.
En un año electoral el oficialismo le arrebatará a la oposición una de sus banderas preferidas de cara a la campaña, la suba del mínimo no imponible del impuesto a la Ganancias. Un dulce que macristas y radicales le suelen ofrecer a la clase media en tiempo electorales. Más allá de los números que marque el tablero de cada uno de los recintos al finalizar los debates, el Frente de Todos consumará su triunfo político cuando los representantes de Juntos por el Cambio acompañen el texto y al mismo tiempo asuman la impericia de no haber podido modificar el tributo durante los cuatro años en los que gobernó Cambiemos.
“La mejor ley, es la ley que se puede sacar”, es por estás horas el argumento más escuchado dentro del bloque del Frente de Todos. Algunos de los legisladores, sobre todo aquellos que más trabajan en temas económicos, señalan que el texto mejora la condición de un gran porcentaje de asalariados, pero no resuelve el problema. Más allá de esto nadie remarcará las falencias, dentro del bloque de oficialismo en Diputados ya se trabaja para el texto llegue al recinto con algunas modificaciones. El cambio de las escalas y la fórmula de actualización serán los ejes del debate que se dará dentro del bloque.
La Comisión de Presupuesto y Hacienda presidida por Carlos Heller será la encargada de conducir el debate en la Cámara baja. La intención del oficialismo es realizar solo dos reuniones antes de llevar el texto al recinto. En la primera expondrán los funcionarios del Poder Ejecutivo, en la segunda se llevará a cabo el debate entre los legisladores. De esta manera el proyecto sería tratado por el pleno del cuerpo la primera semana de marzo.
El debate por el impuesto a las Ganancias revitalizó la relación entre los Moyano y Sergio Massa. La discusión sobre el tributo que pagan los trabajadores en relación de dependencia es algo que los une desde 2013. “En esta discusión con Sergio somos socios hace años”, recuerdan desde el entorno de los sindicalistas. Por eso no hizo falta una reunión, bastó un llamado por teléfono y una larga charla. Massa se mostró receptivo e incluso acordó con algunos de los puntos que Facundo Moyano le señaló que eran necesarios modificar. En ese marco acordaron una reunión que se llevará a cabo mañana y en la que participarán todos los diputados del Frente de Todos de extracción sindical.
Más allá del encuentro que se concretará en el despacho del Presidente de la Cámara baja, Moyano presentará, también mañana, formalmente su proyecto de reforma al impuesto a las Ganancias. El texto, al que tuvo acceso Página/12, busca dejar afuera del computo para el pago del tributo al aguinaldo, las horas suplementarias, el adicional por horas nocturnas, el pago de los feriados obligatorios y días no laborables trabajados, los adicionales por productividad, eficiencia, zona, desarraigo, realización de trabajos penosos, peligrosos o insalubres, y las Indemnizaciones legales o convencionales derivadas de la relación laboral. La iniciativa planteará una doble deducción para hogares monoparentales y deducciones no solo por cónyuges, sino también por concubinos.
En tanto, para la actualización del tributo lo que plantea el proyecto de Moyano es que todas las escalas quedarán sujetas a la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) y a la inflación medida por Indec, no sólo el mínimo no imponible. El objetivo es asegurar que luego de la elevación del mínimo no imponible no entren más trabajadores al pago de ganancias.
Lo que plantarán los diputados con origen sindical en la reunión que encabezará Sergio Massa será que si bien entienden el esfuerzo fiscal que supone la modificación del mínimo no imponible, el texto que impulsa el Ejecutivo no resuelve el problema.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario