Cómo será el viaje de Alberto a México: la búsqueda de una estratégica alianza política y comercial
El presidente viaja el domingo especialmente invitado por López Obrador. Hablará durante los festejos por la independencia del país azteca y se encontrará con el poderoso empresario Carlos Slim. El ministro Martín Guzmán es parte de la delegación.
Alberto Fernández llega a México con una agenda apretadísima en la que se intentará, además de profundizar el vínculo político, generar un espacio de promoción comercial ante el mundo privado. El presidente mantendrá reuniones con empresarios mexicanos, entre el que se destaca su encuentro con Carlos Slim, dueño de la poderosa CLARO y “socio” a la hora de financiar las vacunas contra el coronavirus de Oxford-AstraZeneca que se producen en nuestro país y se envasan en México, para luego ser distribuidas en todo el continente. Para la “ronda de negocios” Alberto subió al avión a los dueños de las compañías argentinas Tenaris y Panamerican Energy.
Fue el propio mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador el que quiso que Fernández visite su tierra por segunda vez, ahora sí, como presidente en ejercicio, ya que la visita anterior Alberto todavía no había asumido.
En el marco de las quince conmemoraciones para celebrar el bicentenario de la independencia, 500 años de Resistencia Indígena y siete siglos de historia de México Tenochtitlán, este 24 de febrero tendrá lugar la segunda conmemoración, a 200 años de la Promulgación del Plan de Iguala o de la Independencia de la América Septentrional, lo que estableció las bases para la liberación mexicana. Allí hablará Alberto Fernández, durante el tercer día de su visita.
Los dos días anteriores se dedicará a recibir a empresarios en distintas reuniones de sólo hasta diez personas, por protocolo sanitario. Según pudo saber Tiempo Argentino, la industria audiovisual será una de las que más atención centrará debido al histórico vínculo cultural entre ambos países.
Fuentes oficiales confirmaron que hay mucho interés por parte de los empresarios de escuchar al presidente argentino, que irá acompañado de Martín Guzmán y Cecilia Todesca, del área económica del gabinete, y Felipe Solá y Gustavo Béliz, a cargo de los vínculos político institucionales. Además de las reuniones privadas que mantendrá Alberto, el gabinete tendrá encuentros en espejo con sus pares mexicanos.
La inflación mayorista se aceleró en enero: 5,6%
El índice quedó bastante por arriba del 4% del IPC del mismo mes. Fuertes alzas en algunos productos manufacturados y en las materias primas agropecuarias.
La inflación mayorista de enero de 2021 alcanzó el 5,6%, un alza que superó largamente al del índice de precios al consumidor del mismo mes, que fue del 4%. Fue la variación mensual más alta desde septiembre de 2019, cuando tras las PASO, el dólar subió un 23% en un solo día e impactó en el valor en pesos de muchas materias primas e insumos difundidos que se importan o tienen precio internacional.
Un dato que no pasó desapercibido fue que en todas las categorías se mostró el aceleramiento de la inflación mayorista. Los productos primarios subieron un 8,6% mientras que los manufacturados lo hicieron en un 4,8% a lo largo del primer mes del año. Con todo, las subas no fueron uniformes. Dentro del universo de los productos primarios sobresalió el incremento de los precios de los productos pesqueros, que crecieron en un 14%, mientras que los del petróleo y el gas lo hicieron en 13%, impulsados por el alza del barril en los mercados mundiales. Dentro del grupo de los manufacturados, los precios que más subieron fueron los de la madera y sus productos derivados, en un 9,2% en enero. Saltos destacados en los precios también se evidenciaron en los de las prendas de materiales textiles, en los de los productos refinados del petróleo y en los del caucho y el plástico, entre el 6,8% y 8,4%.
Respecto del derrotero de los precios mayoristas en los meses que vendrán, la consultora LCG consideró posible que se “morigeren” a medida que se atrase el tipo de cambio, aunque apuntó que existe una “dinámica al alza” en los precios de los productos agropecuarios y del petróleo. “Proyectamos registros mensuales aun superiores al 3,5% en los próximos dos meses”, augura LCG.
Construcción: no hay obras nuevas
El Indec también dio a conocer este jueves que los costos de la construcción (ICC) durante enero de 2021 crecieron un 3,1%, por debajo de la inflación minorista. Este índice se desaceleró respecto de su valor de diciembre. Al interior del índice sobresalió la suba en el rubro “Materiales”, del 5,9%, mientras que la mano de obra apenas si se movió un 0,6%. Es decir, si el ICC no es menor es por el alza de los precios de los insumos de la construcción, desde cemento y arena hasta cerámicos y cables. Otra manera de notar lo mismo es verificando que mientras en el año que va de enero 2020 a enero de 2021, la suba general de los costos de la construcción fue del 38,5%, la suba anual de los materiales alcanzó la friolera del 71% mientras que la de la mano de obra se minimizó al 17,1%.
Respecto de la mano de obra cabe aclarar que, al igual que en diciembre, prácticamente la totalidad del trabajo de enero fue realizado por lo que se llama la subcontratación: yeseros, pintores, instaladores sanitarios, etc. Es decir, las constructoras y desarrolladoras están haciendo los trabajos de terminación de edificios cuyas estructuras ya estaban hechas. No hay estructuras nuevas en marcha.
Fuente:TiempoArgentino
18.02.2021 / La "mesa judicial M"
El titular de Casación dijo que las visitas a Macri en la Rosada fueron por un vínculo “social” y que no hablaron de causas
Gustavo Hornos argumento ante sus colegas del máximo tribunal penal del país que sus visitas a Casa de Gobierno durante el gobierno de Cambiemos obedecieron a un vínculo “social” que lo une con el expresidente Mauricio Macri, con quien -dijo- dialogó sobre temas “genéricos” de política judicial, pero no sobre causas en trámite.
Hay excusas para todo, dice un proverbio en una de sus muchas versiones conocidas en la Argentina. Lo bueno para ello es que hay muchos aspectos de la vida social que son interpretables, la malo para el caso que amerita este artículo es que la ley entra en el campo de la hermenéutica, pero no tanto.
Es que Gustavo Hornos, el titular de la Cámara Federal de Casación Penal, tuvo que dar explicacines hoy ante sus colegas de ese tribunal por sus visitas a la Casa Rosada durante el gobierno de Cambiemos y aseguró allí que esos mitines obedecieron a un vínculo “social” que lo une con el ex presidente Mauricio Macri, aunque se ocupó de aclarar que no hablaron de causas en trámite y que sólo dialogaron sobre temas “genéricos” de política judicial.
Las explicaciones de quien preside nada más y nada menos que el máximo tribunal penal del país ocurrieron en el marco de una reunión de Acuerdo de Superintendencia que convoca a los titulares de todas las salas de ese cuerpo. Hornos tuvo que dar cuentas acerca de la denuncia del diputado nacional del Frente de Todos Martín Soria, quien reveló días atrás que, según los registros de la Casa Rosada, el magistrado había visitado en seis oportunidades a Macri cuando era presidente y que esos encuentros se siguieron de la emisión de fallos contrarios a los intereses de la oposición peronista -actual FDT- a ese Gobierno.
Por esas reiteradas estadías de Hornos en la Rosada y sus fallos posteriores contra dirigentes kirchneristas, el juez fue denunciado penalmente en el marco de la causa conocida como "mesa judicial M", pesquisa en la que se investiga si durante el gobierno de Cambiemos existieron encuentros e intercambios entre funcionarios y operadores judiciales de ese espacio político para coordinar el accionar judicial en causas, ya sea para perjudicar al kirchnerismo o para ayudar a imputados propios.
En concreto, según publicó en primer lugar Télam y Política Argentina pudo confirmar, Hornos no habló en específico de las visitas a Casa de Gobierno pero las reconoció indirectamente al explicar que tiene un relación “social” con Macri, que no son tan cercanos como amigos pero que tienen muchas personas en común.
Por si ese tono explicativo pareciera insuficiente para cuestionarlos, habría agregado que hasta coincidieron con él en varios casamientos y que en ese marco de vínculo efectivamente fue convocado en más de una oportunidad a dialogar con el entonces mandatario en la Casa Rosada.
El magistrado profundizó en que no hablaron de causas en trámite de aquel entonces, y que llamativamente en las oportunidades en que estuvo con Macri en la Rosada fue para conversar sobre temas "genéricos" como el sistema de cárceles, la reforma del Código Procesal Penal y otros cambios eventuales vinculados con el Poder Judicial.
La reunión en la que sus colegas lo escucharon ocurrió esta mañana, a partir de las 10, de forma semipresencial. Hornos la encabezó desde los tribunales de Comodoro Py, donde también estaba la jueza Liliana Catucci (sala III). Los magistrados Mariano Borinsky (sala IV), Alejandro Slokar (sala II) y Daniel Petrone (sala I), asistieron a través de la plataforma virtual Zoom. Tras las explicaciones ofrecidas por el presidente del Tribunal, el resto de los participantes de la reunión se comprometieron a trasladar el contenido del encuentro a sus respectivos compañeros de sala para evaluar si correspondía dar por cerrado el asunto, emitir alguna comunicación o solicitar mayor información sobre lo ocurrido.
Hornos también les aclaró que responderá sobre sus visitas a la Casa Rosada al Consejo de la Magistratura si es que éste así lo requiere, tras señalar que eran de público conocimiento las manifestaciones de dirigentes políticos que anunciaron que lo denunciarán ante el órgano encargado de la promoción y la remoción de los jueces.
Parece ser que, por ahora, no todos sus pares que lo escucharon de forma directa y aquellos que lo hicieron de manera indirecta le creyeron. Por la tarde, los jueces integrantes de la Sala II del máximo tribunal penal del país le enviaron una misiva en la que aclararon que “a tenor de la situación expuesta, resulta imposible ignorar la responsabilidad intrínseca en la representación y conducción de un cuerpo colegiado -que maximiza la obligación de mantener una conducta irreprochable- habida cuenta que cualquier acto podría repercutir en la percepción sobre la propia Cámara y el resto de los jueces”.
“Es en este contexto que deviene imperioso recordar y reafirmar -entre tantas normas de contenido universal- los ´Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial´” en cuanto disponen que “los jueces son responsables de su conducta frente a las instituciones correspondientes".
También le enrostraron que “un juez no sólo estará libre de conexiones inapropiadas con los poderes ejecutivo y legislativo y de influencias inapropiadas por parte de los citados poderes, sino que también deberá tener apariencia de ser libre de las anteriores a los ojos de un observador razonable”. La nota a la que tuvo acceso Télam lleva la firma de los jueces Slokar, Carlos Mahiques y Guillermo Yacobucci, miembros de la sala II de Casación.
En la ampliación de la denuncia realizada por los diputados Soria, Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés en el marco de la causa de la "mesa judicial M", se especifica que Hornos estuvo seis veces en la Casa Rosada a expensas de la gestión de Macri: el 22 de diciembre de 2015, sólo doce días después de la llegada de Cambiemos al poder, fue su primera entrada; el 5 de mayo de 2016; el 8 de agosto de 2016; el 31 de octubre de 2017, que tiene la particularidad de que 48 horas después el magistrado ratificó el procesamiento de Cristina Fernández de Kichner en la causa de la Obra Pública vial de Santa Cruz; el 16 de noviembre de 2017; y el 13 de agosto de 2018, último encuentro, de cuatro horas.
Fuente:PoliticaArgentina
Vuelve a subir la pobreza: dos sueldos ya no alcanzan para evitarla
Contundentes datos del Indec: una familia tipo necesitó ingresos por $56.459 para no caer en la pobreza. La cifra es superior a la suma de dos salarios básicos.
Los datos corresponden al Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y la conclusión es clara: la suma de dos salarios mínimos ($20.587 pesos tras el aumento del 10% de diciembre) no alcanzan para no caer en la pobreza. Se estima que estas cifras dramáticas son centrales para los datos de pobreza de las próximas estadísticas que se den a conocer.
En tanto, también según datos oficiales, la inflación de enero fue del 4% en enero y en los últimos 12 meses la cifra se ubicó en 38,5%, casi dos puntos y medio más que lo que marcó la inflación anual 2020. Este dato, sumado al exorbitante incremento que registraron los alimentos en los últimos 45 días, más las subas en los combustibles y el descongelamiento gradual de los servicios prevé números complicados para el total anual, sobre frente al 29% de inflación que prevé el presupuesto nacional para 2021.
Otro dato puntual para analizar el drama social de una pobreza que parece asentarse son las paritarias mayormente por debajo de la inflación que se vinieron firmando en los últimos meses y que frente a estas estadísticas resultan aún más exiguas.
En este contexto, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide únicamente un consumo de alimentos, tuvo una suba mensual de 4,6%, de modo que el mismo grupo familiar precisó de $23.722 para no caer en situación de indigencia.
Para el caso de un hogar de tres integrantes -dos adultos y un adolescente- la CBA fue de $18.886 y la CBT de $44.948, mientras que para un hogar de cinco integrantes -dos adultos y tres menores de 5 años- los valores alcanzaron $24.951 y $59.382, respectivamente.
De esta forma, la CBT tuvo una variación de 39,8% respecto a igual mes del año anterior, mientras que la CBA registró un aumento de 44%, una diferencia que se explica porque las tarifas de servicios públicos y de transporte están prácticamente congeladas desde principios de 2020, mientras los precios del rubro de alimentos fueron de los que más subieron en los últimos meses.
Al cotejar contra el primer mes de 2020, el incremento del costo de la canasta básica alimentaria marcó una desaceleración de 11,8 puntos porcentuales, mientras que la canasta básica total mostró una retracción de 12,9 puntos, debido a que el año pasado marcaron un acumulado de 55,8% y 52,7%, respectivamente.
La Canasta Básica Alimentaria responde a los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para un determinado grupo familiar, compuesto entre otros productos por pan, arroz, fideos, papa, azúcar, legumbres secas, carne, menudencias, fiambres, aceite, huevo y leche, entre otros.
En tanto, para determinar la Canasta Básica Total se utiliza como base la canasta familiar y se le suma los precios de bienes y servicios no alimentarios.
Fuente:Infonews
Exclusivo: el aumento jubilatorio de marzo será del 8,07%
Los jubilados recibirán un incremento trimestral casi un punto por
encima del que les hubiera brindado la fórmula macrista.
19 DE FEBRERO, 2021
Por
Los jubilados van a recibir un aumento de más del 8% en marzo, de acuerdo a lo que indica la flamante ley de movilidad. Este incremento será casi un punto superior al que los adultos mayores hubieran recibido si se mantenía la norma de Cambiemos.
La nueva fórmula permitirá que las jubilaciones suban 8,07% en marzo, pudo confirmar El Destape de fuentes de ANSES. Este incremento será el mayor otorgado desde el inicio de la gestión de Alberto Fernández.
La cifra no garantiza que el alza le gane a la inflación, más cuando los precios aumentaron 4% en enero y se estima que febrero cerrará en torno al 3,3%. De concretarse ese escenario, el Gobierno evalúa aplicar algún adicional, que puede tomar la forma de bono, para evitar que los jubilados pierdan poder adquisitivo. No obstante, desde el Ministerio de Economía estiman que este año las jubilaciones le van a ganar a la inflación, ya que la recaudación consiguió un crecimiento sostenido, al igual que el empleo, las fuentes de donde se nutre la movilidad.
Este 8,07%, no obstante, supera en 0,89 puntos lo que hubieran recibido si se mantenía la fórmula macrista. En ese caso, habrían visto un incremento de tan sólo el 7,18%.
En rigor de la verdad, la ley que sancionó el Congreso el 30 de diciembre calca la ecuación creada por el kirchnerismo, que pondera en un 50% la recaudación de ANSES y en otro 50% la mejora salarial. Su diferencia radica en que la vigente aplica incrementos trimestrales en lugar de semestrales, lo que juega a favor de los jubilados.
En 2017, Mauricio Macri impuso una nueva, calificada como “recorte jubilatorio”. Consistía en una fórmula que subió los haberes basada en un 70% por la inflación pasada y en un 30% por la evolución de los sueldos formales.
Las jubilaciones, mejor que las paritarias
La pandemia golpeó a toda la economía y redujo fuertemente los ingresos del Estado. Aún así, en 2020 las jubilaciones acumularon un 35,5% de aumento. Se consolidaron de esta forma como el segundo incremento más importante en comparación con las distintas paritarias sectoriales. Los trabajadores azucareros consiguieron 38%, los únicos por encima.
En un contexto de crisis internacional en términos sanitarios, económicos y políticos, la economía mundial se contraerá un 4,4%, y la latinoamericana caerá un 8,1%, según proyecciones del FMI. Ante el estallido de la crisis los trabajadores del sector privado sufrieron el deterioro de sus ingresos en todos los países y, en aquellos con menos derechos laborales adquiridos, la pérdida de sus empleos debido a la flexibilización de sus condiciones laborales.
Las empresas también se vieron altamente perjudicadas en todo el mundo. En algunos casos, las políticas de protección del empleo debieron aplicarse en forma de transferencias directas a empresas con el fin de evitar cierres y pérdidas de puestos de trabajo, como el ATP que llevó adelante el Gobierno nacional.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario