24 de febrero de 2021
El Presidente y las denuncias judiciales de la oposición contra Ginés González García
“Se hizo lo que se tenía que hacer, basta de escarnio”
Desde Ciudad de México
“El hecho es lo suficientemente grave como para que un ministro de esa talla (por el exministro de Salud Ginés González García) haya debido dejar su cargo, pero terminemos con la payasada. Les pido a los jueces y fiscales que hagan lo que deben. Ya hicieron demasiadas sinvergüenzadas para que sigan haciéndolas”, advirtió el presidente Alberto Fernández, en referencia a la celeridad con que reaccionó la justicia ante este hecho y la parsimonia que muestran cuando se trata de denuncias relacionadas con el gobierno de Mauricio Macri. La frase resonó en el salón donde Fernández participó de la conferencia de prensa junto con su par mexicano, Andrés Manuel López Obrador. El mandatario tomó la ofensiva frente al conflicto desatado por la vacunación irregular a 70 personas –según las listas oficiales publicadas por el propio gobierno–, en el hospital Posadas y en el Ministerio de Salud. “Lo que se tenía que hacer ya se hizo”, remarcó Fernández.
Fuentes oficiales del gobierno agregaron, en diálogo con este diario, que “el Presidente echó a un ministro, y no a cualquiera, sino a uno que era su amigo y que además valoramos como buen ministro de Salud. Carla Vizzotti está armando un nuevo equipo y tomando medidas para brindar más información sobre el plan de vacunación. Estamos haciendo todo lo que nos compete”, indicaron.
Todavía no amanecía a las seis de la mañana en la Ciudad de México y la plaza Constitución, popularmente conocida como el Zócalo y ubicada frente al Palacio Nacional, sede del Poder Ejecutivo Federal, estaba completamente vacía. Cerca de las siete el presidente Fernández fue recibido en la puerta del Palacio por López Obrador y se dieron un abrazo afectuoso. Sonaron las trompetas, los himnos nacionales de cada país y Alberto cantó el argentino más allá de tener puesto el barbijo. Luego, los mandatarios caminaron por un patio interno, en el que colgaban banderas de Argentina y México, y se sacaron fotos con el Mural de la Escalera Monumental, uno de los icónicos murales del artista mexicano Andrés Rivera que cubre una de las paredes detrás de la escalera principal del Palacio.
Una vez en el Salón Tesorería, López Obrador brindó una de sus clásicas conferencias de prensa diarias que llama “mañaneras”. “Es un día muy especial porque está aquí un amigo nuestro, representante de un pueblo hermano y fraterno”, dijo López Obrador a modo de bienvenida. Al lado de Fernández estaban sentados el canciller, Felipe Solá, el canciller de México, Marcelo Ebrard, el embajador argentino, Carlos Tomada, el vocero presidencial, Juan Pablo Biondi, y funcionarios del gobierno mexicano.
Cuando terminaron los discursos llegó el momento de las preguntas. Por caso, Fernández aclaró que, cuando él se aplicó la vacuna, lo hizo “para convocar a la confianza ciudadana ante la campaña despiadada que hizo la oposición para hacerle sentir a la población que la Sputnik V era veneno”. En ese sentido, recordó que en ese momento hasta lo denunciaron por “envenenar” a la población. “Ahora resulta que los que denunciaron piden que por favor se les dé el veneno a ellos y que consiga más”, ironizó. Paradójicamente, recién ayer y después haber incluso pedido medidas de pruebas como requerir informes a la Anmat, el fiscal Guillermo Marijuan, le solicitó al juez Sebastián Casanello desestimar la denuncia que había realizado Elisa Carrió contra el Presidente por envenenamiento, defraudación al Estado e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
“El tema de las vacunas es muy sensible y debemos tratarlo con mucha seriedad porque el riesgo es que lo terminemos politizando”, agregó. En esa línea, vinculado a las denuncias penales contra el exministro González García, el presidente argentino aseguró que “detesto los privilegios y lamento que lo hayan hecho. Pero les pido a los fiscales que relean el código penal” y agregó: “No hay ningún tipo penal en la Argentina que diga ‘será castigado el que vacune a otro que se adelantó en la fila’”.
A modo de contraste apuntó a los fiscales que no investigaron lo necesario durante el gobierno de Mauricio Macri y que ahora denuncian a su Gobierno: “Si quieren trabajar tienen un montón de delitos para investigar. Pueden investigar el negocio de los peajes de Macri, el terrible y lamentable endeudamiento que la Argentina vivió que no fue otra cosa que un negocio para los amigos del poder”, afirmó. Y siguió: “pueden investigar el negocio de los Parques Eólicos, la responsabilidad de un ministro que mandó a un submarino para que mueran 44 personas. Y sin embargo no investigan”.
Fuentes oficiales cercanas al Presidente subrayaron que “nos sorprende que en 24 horas salieron los fiscales a decir cosas, pero en los cuatro años del gobierno de Macri no investigaron nada”. Puntualizaron que no están de acuerdo con “el escarnio público” que distintos medios realizaron a las personas que aparecen en el listado que el Gobierno publicó este lunes. “Vemos que se trata a esas personas como delincuentes. Es preciso revisar la lista porque muchos se vacunaron por su función y, en ese caso, la situación es distinta”, precisaron.
En tanto, funcionarios del Ministerio de Economía también remarcaron que los integrantes de la cartera que fueron vacunados lo hicieron por necesidad laboral. Tanto el ministro Martín Guzmán, como los que trabajan y viajan con él y explicaron que, en caso de contraer la enfermedad, complicarían las tareas que van a realizar, como renegociar la deuda. “Es un asunto de Estado”, opinaron.
A casi 7700 kilómetros de la capital mexicana, el gobernador Axel Kicillof aseguró, en línea con lo que dijo Fernández, que “cuando yo me vacuné, era un loco suicida que se inyectaba veneno. Para estos mismos, ahora soy un vacunado VIP” (ver aparte).
A su turno, López Obrador dijo que no iba a opinar sobre el tema, pero que confiaba en la honestidad de Fernández.
Fueron casi dos horas de conferencia donde los mandatarios se repartieron elogios. AMLO le agradeció a Fernández las gestiones que realizó para que México pueda obtener dosis de la vacuna rusa Sputnik V y Alberto destacó que López Obrador es “el presidente de México más honesto en mucho tiempo”.
Pidió a países latinoamericanos que usen sus activos como garantía
Coronavirus: un informe demuestra las abusivas exigencias de Pfizer para proveer vacunas
Un informe de The Bureau of Investigative Journalism (TBIJ), una organización de noticias sin fines de lucro con sede en Londres, en colaboración con Ojo Público, un medio de comunicación con sede en Lima, expuso las fuertes exigencias que el gigante farmacéutico estadounidense Pfizer le impuso a países de América Latina.
Según se desprende de la investigación, la empresa le ha pedido a algunos países que pongan sus activos soberanos, como edificios de embajadas, bases militares y reservas del Banco Central, como garantía contra el costo de futuros casos legales.
El trabajo da cuenta de un retraso de tres meses en el acuerdo de la compra de esta vacuna en algunos países de la región, mientras que en el caso de Argentina y Brasil no se llegó a ningún acuerdo. En el caso de Perú, Pfizer solicitó incluir cláusulas que reducían la responsabilidad de la empresa ante posibles efectos adversos durante el proceso de negociación.
El ahora ex ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, ya había advertido esta situación en reiteradas oportunidades. A fines de diciembre llegó a declarar: “No entendemos por qué Pfizer tiene tantas exigencias de inmunidad y prevención, es como si no le tuvieran fe a la vacuna”. A pesar de los constantes intentos del gobierno de Alberto Fernández, la empresa no quiso aceptar los planteos de la administración argentina y no se logró llegar a un acuerdo.
"Nos ofrecimos a pagar millones de dosis por adelantado, aceptamos este seguro internacional, pero la última petición fue extraordinaria: Pfizer exigió que los activos soberanos de Argentina también formaran parte del respaldo legal", confesó un funcionario argentino a The Bureau.
El informe publicado revela que funcionarios de Argentina y otro país latinoamericano, que pidieron no especificar porque seguían negociando con la compañía, detallaron que los representantes de la empresa exigieron una indemnidad adicional contra cualquier reclamo civil que los ciudadanos pudieran presentar si experimentaban efectos adversos después de ser vacunados. En el caso de Argentina y Brasil, se pidió que los activos soberanos se pusieran como garantía para cubrir posibles costos legales futuros.
En Perú no solo se reclamó incluir cláusulas que eximen de responsabilidad a la farmacéutica por los eventuales efectos adversos de la vacuna, sino también por la demora en la entrega de los lotes, así como implementar todas las normas legales necesarias para cumplir con las obligaciones al proveedor frente a demandas futuras e indemnizaciones.
Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país consideraron estos pedidos como "extremos" y muy diferentes a los de otros desarrolladores de vacunas contra el coronavirus. En la misma línea, otros testimonios hablan de los pedidos de Pfizer como "intimidación de alto nivel" y una especie de "chantaje" para tener acceso a las vacunas.
En relación a las exigencias de otras vacunas, los funcionarios del Gobierno de Argentina y del país que solicitó no ser mencionado en la investigación indicaron que sintieron que las demandas de Pfizer iban más allá que las otros fabricantes, y más allá de las condiciones de Covax, una organización multilateral internacional creada para garantizar que los países de bajos ingresos puedan acceder a las vacunas.
Lawrence Gostin, director del Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud en Derecho de Salud Nacional y Global, afirmó que "las compañías farmacéuticas no deberían usar su poder para limitar las vacunas salvadoras en países de ingresos bajos y medios", al tiempo que declaró que "parece ser exactamente lo que están haciendo" en alusión a Pfize
La farmacéutica ha estado en conversaciones con más de 100 países y organizaciones supranacionales, y tiene acuerdos de suministro con nueve países de América Latina y el Caribe: Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, México, Panamá, Perú y Uruguay. Los términos de esos acuerdos se desconocen.
La palabra de Pfizer
El informe sostiene que Pfizer impulsó "una indemnidad adicional de los procesos civiles, lo que significa que la empresa no sería responsable de los efectos adversos raros que ocasione su vacuna, o de sus propios actos de negligencia, fraude o malicia". Esto incluye aquellos relacionados con las prácticas de la empresa como, por ejemplo, si Pfizer envió la vacuna incorrecta o cometió errores durante la fabricación.
El Dr. Mark Eccleston-Turner, profesor de derecho sanitario mundial en la Universidad de Keele, expresó que Pfizer y otros fabricantes han recibido financiación gubernamental para investigar y desarrollar las vacunas, y advirtió que "está tratando de obtener el máximo beneficio y minimizar su riesgo en cada situación crítica con el desarrollo de esta vacuna, y luego con su lanzamiento".
Ante las denuncias, The Bureau se puso en contacto con la farmacéutica, que se negó a hablar sobre las negociaciones privadas en curso, pero sí comentó que "a nivel mundial, han asignado dosis a países de ingresos bajos y medianos bajos a un precio sin fines de lucro, lo que incluye un acuerdo de compra anticipada con Covax para suministrar hasta 40 millones de dosis en 2021".
"Estamos comprometidos a apoyar los esfuerzos destinados a brindar a los países en desarrollo el mismo acceso a las vacunas que el resto del mundo", agregaron.
Los temas que el presidente argentino y Andrés Manuel López Obrador tocaron en la reunión bilateral
Alberto Fernández y la estratégica relación política y comercial con México
Melisa Molina
Desde Ciudad de México
Alberto Fernández y su par mexicano Andrés Manuel López Obrador tienen una muy buena sintonía. Algo que no sólo se expresa en las declaraciones públicas como las que se dispensaron ayer en conferencia de prensa que compartieron a primera hora de la mañana, sino también en los análisis y planes que han comenzado a compartir. Por caso, en la reunión que mantuvieron a solas se habló de la necesidad de profundizar la relación comercial, aprovechar el cambio que significa la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, la conveniencia de abrir mercados y una mayor relación con Europa para hacer real el mundo multipolar que se declama y, sobre todo, impulsar con mayor energía la producción de vacunas contra la covid-19 para distribuir en América Latina y reclamar que haya un mejor acceso a estas vacunas. Todo indica que el eje Méxio-Argentina está vibrando en la misma sintonía
La charla entre Fernández y AMLO fue distendida. Casi como de viejos amigos. El mexicano le confesó la alegría que le dio el triunfo de Biden y el padecer que fue tener como vecino durante cuatro años a Donald Trump. Ahora bien, ambos presidentes consideraron que para que la alegría sea mejor habrá que esperar que avance la gestión del presidente demóctrata.
Cuando hablaron de Trump surgió un tema importante y que ambos mandatarios les preocupa: la OEA. Evalúan que la injerencia de las políticas del expresidente norteameriano para con América Latina en la OEA persisten. No sólo recordaron con amargura el golpe de Estado en Bolivia, que casi le cuesta la vida a Evo Morales sino que también compartieron la preocupación que les genera la participación de esta organización en la segunda vuelta de los comicios presidenciales de Ecuador.
En el plano económico, los presidentes coincidieron también en la necesidad de que Europa tenga más presencia en el comercio latinoamericano como para "romper la bipolaridad", algo que suele decir la canciller alemana Angela Merkel. Fernández se comprometió a trabajar con el presidente francés Emmanuel Macron y Merkel para acercarlos más a México.
Hoy, Fernández participará de los festejos del bicentenario de la independencia mexicana. Mientras tanto, evalúa la fecha y el lugar donde tendrá otra importante reunión bilateral con el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro.
El otro tema que desvela a los miembros de la comitiva del presidente argentino son las elecciones de medio término. Desde México también las analizan y saben que habrá dos ejes fundamentales sobre los que hay que trabajar: vacunas y economía.
La postura con el FMI
La negociación con el FMI ronda a la delegación argentina. Es un tema que se habla en los pasillos y en las reuniones que tiene el ministro de Economía, Martín Guzmán. Sobre este punto, el presidente Fernández afirmó que su Gobierno procura "encontrar un acuerdo que le convenga a la Argentina". En ese sentido, puntualizó que el país tiene que hacer frente a un "crédito alocado y vergonzoso" que fue concedido "con fines políticos y sin ningún sentido económico", durante la gestión del expresidente, Mauricio Macri.
Fuentes oficiales, con respecto a este tema, señalaron que "seguimos trabajando en poder llegar a entendimientos en todos los puntos, que son muchísimos, para poder elaborar un programa que tenga sentido para Argentina". Sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo antes de mayo, desde el gobierno puntualizaron que "desde la cartera de Economía se dijo que mayo era una fecha aceptable. Si se llega a mayo, bienvenido, pero si se tarda un poco más, se tarda mas. Lo importante es que funcione".
Para Fernández los préstamos del FMI "fueron la campaña política más cara de la historia de la humanidad y la tenemos que pagar los argentinos". En ese sentido, puntualizó que "hay que ser muy cuidadosos en la negociación". "Estamos tratado de encontrar un acuerdo en un crédito que fue vergonzoso para la Argentina, dado para garantizar el triunfo del expresidente Mauricio Macri en la elección de 2019", puntualizó.
Luego, contó que "cuando era candidato a Presidente y me visitó la delegación del Fondo, le pedí que paren de entregarle plata a la Argentina porque todo el dinero se fugaba en manos de los amigos del presidente de turno; lo he visto y le vamos a contar a los fiscales, a ver si alguna vez se dignan a investigar a los poderosos".
En un momento de la conferencia de prensa, el mandatario argentino giró sobre sí para mirar a López Obrador, que se encontraba parado detrás del atril desde el que Fernández estaba hablando, y le agradeció "porque cuando Argentina negoció con privados, su colaboración fue determinante para encontrar el acuerdo".
Un periodista de la prensa mexicana le preguntó si la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, tenía alguna incidencia en las negociaciones con el FMI. El presidente, le explicó que "parte de la prensa quiere demonizar a Cristina Fernández de Kirchner como una persona disruptiva y alocada que promueve soluciones que poco tienen que ver con lo que a la Argentina le puede convenir; es un problema que tengo que resolver yo y mi equipo económico, y seguramente Cristina tiene opiniones y la escucho, pero es una decisión mía".
El Gobierno autorizó la suba
Aumentos de Internet, TV cable y telefonía fija: cuánto costarán desde marzo
La misma estableció que las licenciatarias de servicios de telefonía fija podrán incrementar el valor de sus precios minoristas en marzo, y tomando como referencia sus precios vigentes y autorizados en hasta un 5 por ciento.
Internet
Además, determinó que las licenciatarias de servicios de valor agregado de acceso a internet podrán incrementar el valor de sus precios minoristas tomando como referencia sus precios vigentes y autorizados hasta un 7 por ciento, cuando los planes residenciales ofrecen hasta 50 megabits por segundo (Mbps) de velocidad de bajada, y se trata de prestadores con menos de 100.000 accesos.
En tanto que en el caso de prestadores con 100.000 accesos o más, para los planes residenciales que ofrecen hasta 50 Mbps de velocidad de bajada, podrán aumentar hasta un 5 por ciento; y para los que ofrecen más de 50 Mbps, lo podrán hacer hasta un 7,5 por ciento; la misma proporción que se podrá aplicar en todos los casos para los planes corporativos.
TV por cable
Asimismo, la resolución fijó que las licenciatarias de servicios de radiodifusión por suscripción mediante vínculo físico o radioeléctrico, conocidos como de TV por cable, podrán incrementar el valor de sus precios minoristas para abonos de TV residenciales en cualquiera de sus modalidades (pospaga o prepaga) y tecnologías (analógica, digital, HD, entre otras).
En este segmento, para los planes ofrecidos por prestadores con menos de 100.000 accesos, se podrá incrementar hasta un 7 por ciento; para aquellos con 100.000 accesos o más, 5 por ciento; y para los paquetes de servicios digitales de señales a demanda y otros adicionales premium, 7,5 por ciento.
TV satelital
Por último, se estableció que las licenciatarias de servicios de radiodifusión por suscripción mediante vínculo satelital, DTH o TV satelital podrán incrementar el valor de sus precios minoristas para abonos de TV residenciales en cualquiera de sus modalidades y tecnologías hasta un 5 por cientos para planes con menos de 200 canales; hasta 7,5 por ciento cuando sean con 200 canales o más y la misma proporción para paquetes de servicios digitales de señales a demanda y otros adicionales premium.
Prestación Básica Universal de Internet
Mediante otra resolución (205/2021), el Enacom autorizó subas del 14 por ciento en los valores de la Prestación Básica Univeral (PBU) de los servicios de internet para hogares.
La Prestación Básica Universal y Obligatoria para el Servicio de Valor Agregado de Acceso a Internet (PBU-I) será en el caso de prestadores con más de 50.000 accesos de un mínimo de 10 megabits por segundo (Mbps) y un valor de $ 800 para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA); y de 5 Mbps y $ 800 para el resto del país.
En el caso de los prestadores que posean entre 2.000 y 50.000 accesos, la PBU-I será de 5 Mbps por $ 800; o el beneficiario podrá optar por acceder al plan de menor velocidad ofrecido por la compañía con un descuento del 30 por ciento.
Para prestadores con menos de 2.000 accesos, la prestación será de 2 Mbps por $ 685. Estos nuevos valores significan incrementos de 14,28 y 14,16 por ceinto, respectivamente.
El Enacom remarcó que facilitará “el acceso a Aportes No Reembolsables (ANR) para cambio tecnológico con la finalidad de que el operador cuente con la infraestructura necesaria para brindar los 5 Mbps”. Además, generará “una instancia de diálogo con aquellos operadores con menos de 2.000 accesos que no puedan ofrecer los 2 Mbps, buscando soluciones puntuales a los casos concretos”.
La PBU se lanzó en diciembre último y tiene el carácter de "obligatoria", con lo cual las empresas deben otorgar estos planes especiales a los beneficiarios contemplados en la norma. Entre los beneficiarios figuran jubilados y pensionados con remuneración inferior o igual a dos salarios mínimos; trabajadores y trabajadoras en relación de dependencia con remuneración inferior o igual a dos SMVM, los beneficiarios de las asignaciones universales por Hijo y por Embarazo.
También comprende a quienes perciben pensiones no contributivas con remuneración inferior o igual a dos salarios mínimos, a inscriptos en el monotributo social, así como a trabajadores y trabajadoras monotributistas cuyo ingreso anual mensualizado no supere dos SMVM y seguro de desempleo.
Además, los beneficiarios del Régimen Especial de Seguridad Social para Empleados de Casas Particulares, usuarios y usuarias que perciban una beca del Programa Progresar, personas desocupadas o en la economía informal, y de programas sociales, en todos los casos incluidos sus hijos de entre 16 y 18 años. La norma incluye asimismo a los clubes de barrio y de pueblo registrados, asociaciones de bomberos voluntarios registrados, entidades de bien público sin fines de lucro y organizaciones comunitarias sin fines de lucro con reconocimiento municipal.
Críticas al titular de la Cámara de Casación por sus visitas a la Casa Rosada en el macrismo
La fulminante carta de Ángela Ledesma a Gustavo Hornos por sus reuniones con Macri
Siguen sumándose críticas al presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Hornos, después de que se conociera que habría visitado en seis oportunidades al expresidente Mauricio Macri entre 2015 y 2018 en la Casa Rosada y que reconociera mantener una relación social de larga data con el entonces mandatario y haber conversado sobre política judicial y penitenciaria. Quien ahora apuntó a la falta de ética fue su antecesora en el cargo, la camarista Ángela Ledesma, en una nota a la que accedió PáginaI12 y que dice que su conducta pone un manto de duda sobre el accionar de la justicia.
El jueves pasado, Hornos habló ante los cuatro presidentes de la salas que conforman la Cámara Federal y reconoció su relación social con Macri. Admitió haber discutido sobre política judicial, pero negó haber discutido los casos que estaban en trámite en el máximo tribunal penal del país.
Tres jueces que integran la Sala II de ese cuerpo, Alejandro Slokar, Carlos Mahiques y Guillermo Yacobucci, le recordaron cuáles eran los mandatos de independencia de los magistrados, en lo que fue la primera reacción de los casadores ante las denuncias y el descargo ofrecido por el presidente de la Cámara de Casación Federal.
Ledesma, que desde este año integra la Sala IV, se enteró de lo discutido por el presidente de su Sala, Mariano Borinsky, y ella fulminó con críticas a Hornos en una breve nota. “Le hago saber que las explicaciones brindadas me generan una gran preocupación, no sólo por ser juez del más alto tribunal penal del país, sino en particular por la representación del Cuerpo que ejerce este año”, escribió Ledesma.
“Los hechos que motivan la presente instalan irremediablemente un manto de duda con relación a principios básicos de la ética judicial, como la imparcialidad, la independencia, la responsabilidad institucional, la integridad, la transparencia y la prudencia; que no sólo incide en su figura como juez sino también en la institución que representa, con un daño en la confianza social imposible de mesurar”, agregó Ledesma, que hizo una larga enumeración de los principios que constan en el Código Iberoamericano de Ética Judicial.
Con la carta de Ledesma, son cuatro las voces que hicieron saber su preocupación por las reuniones de Hornos y Macri. Aunque el enojo es grande, es improbable que se junten las voluntades para que el juez deje la presidencia de la Cámara, que hasta el año ocupó Ledesma.
Hornos fue denunciado por el diputado Martín Soria en la causa en la que se investiga la existencia de una mesa judicial macrista, dedicada a presionar a jueces y fiscales, pero también a amañar causas en beneficio de los intereses del gobierno de Macri. Esa investigación está delegada en el fiscal Franco Picardi, que la semana pasada pidió los ingresos a la Casa Rosada y la residencia de Olivos en 2018.
El viernes pasado, el diputado del Frente de Todos pidió al Consejo de la Magistratura la remoción del magistrado y la suspensión preventiva. La denuncia de Soria deberá ser canalizada por la Comisión de Disciplina y Acusación, que desde el jueves está en manos del juez Ricardo Recondo. Se tendrá que elegir un consejero para que instruya el sumario, pero, a priori, parece difícil para el oficialismo conseguir los nueve votos necesarios para avanzar con el jury.
De la Casación Federal también está denunciado en el Consejo el juez Eduardo Riggi por Carlos Beraldi por haber paralizado la investigación sobre las presiones al Grupo Indalo, que tiene un entrecruzamiento de llamadas entre integrantes de la mesa judicial ordenado por la jueza María Servini.
Fuertes críticas a la oposición política y mediática
Axel Kicillof: “Cuando me vacuné era un 'loco suicida', ahora soy un vacunado VIP”
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, respaldó a los intendentes bonaerenses, oficialistas y opositores, que se aplicaron la Sputnik V al principio de la campaña de vacunación bonaerense y cruzó las declaraciones de los integrantes de Juntos por el Cambios: "Cuando yo me vacuné, era un loco suicida que se inyectaba veneno. Para estos mismos, ahora soy un vacunado VIP".
Kicillof, en conferencia de prensa desde Necochea, resaltó que la calificación de "vacunados VIP" para los jefes comunales, que se aplicaron las primeras dosis para incentivar a la población frente a la campaña antivacuna, recae desde la oposición sobre "intendentes de su mismo partido".
En línea con las declaraciones efectuadas por el presidente Alberto Fernández en México, donde en conferencia de prensa calificó a las denuncias de la oposición como "payasadas", kicillof señaló: "Es tan intensa las ganas de hacer daño que ahí van y ponen todo en la misma bolsa. Lo quiero aclarar y reivindicar a los intendentes que se vacunaron en un principio para acabar con esa basura de la campaña antivacunas que ya se va a estudiar en la historia este desastre que intentaron hacer", lamentó el mandatario provincial.
En ese sentido, el mandatario provincial apuntó, en particular, contra la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, a quien acusó de hacer "un panquequeo en el aire" por las vacunas. "Dijo Carrió que la vacuna era veneno. No la escuché, no la oí decir que se había equivocado, porque el negocio de la desmemoria sirve, para hacer un panquequeo en el aire y decir lo contrario", cuestionó el gobernador.
Además, Kicillof también recordó a otros dirigentes de la oposición como Alfredo Cornejo y Mario Negri, y a todos les dijo: "Deberían estar hoy pidiendo perdón".
"Les ganamos en esa, les ganamos los argentinos", subrayó por la campaña antivacuna que encaró Juntos por el Cambio.
Respecto de la salida de Ginés González García del Ministerio de Salud, el gobernador tomó distancia y señaló que en la campaña de vacunación bonaerense "no hay vacunatorios ocultos ni privatizados", mientras que reconoció que no existe "un sistema de control" en cada lugar donde se aplican las dosis.
En ese sentido, Kicillof admitió que pudo haber algún engaño de personas que mintieron en sus declaraciones juradas o que fueron beneficiadas por algún contacto. "Está mal, hay que tratar de evitarlo, hay que buscarlos y castigarlos, pero comprendamos que son cosas nuevas", aseguró al respecto.
"Vamos a seguir agregando controles, vamos a vacunar a todo el sistema de salud. Alguno pudo haber mentido y se pudo haber acomodado. Está mal, es reprochable y hay que condenarlo", aseguró.
Ambicioso programa para enfrentar el déficit habitacional
Banco de tierras aptas para planes de viviendas
Entre los principales instrumentos, se encuentra el Programa de Capacitación y Asistencia Técnica en Planificación y Ordenamiento territorial y el concurso “Experiencias Innovadoras de Planificación, Desarrollo Territorial y Políticas de Suelo para la Reconstrucción Argentina”. Una de las propuestas más innovadoras de la resolución publicada en el Boletín Oficial con la firma del ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi es la creación de Bancos de Tierras aptas para programas habitacionales y proyectos urbanos que permitan la incorporación de inmuebles al patrimonio público.
Legislación provincial
Las propuestas de legislación provincial que realizará el Ministerio de Desarrollo Territorial abarcarán la sanción de legislación de ordenamiento territorial en las provincias que carecen de dicha normativa; la creación de bancos de tierras para incorporar inmuebles al patrimonio público y lograr su aprovechamiento integral; diseñar instrumentos que permitan la movilización de vacíos urbanos ociosos que puedan ser aptos para programas habitacionales; y generar los marcos institucionales que "permitan a los gobiernos la captación de plusvalías urbanas y acuerdos para la implementación de consorcios urbanísticos para el desarrollo y aprovechamiento integral del suelo", establece la resolución.
Capacitación y Asistencia Técnica
Contribuirá a la capacitación de técnicos y funcionarios de la Administración Pública Nacional, provincial, municipal en Políticas de Planificación y Ordenamiento territorial para mejorar las capacidades de los gobiernos locales y provinciales, tanto en materia de recursos humanos como de equipamiento.
En este sentido, el “Concurso de Experiencias Innovadoras Planificación, Desarrollo Territorial y Políticas de Suelo para la Reconstrucción Argentina”, relevará experiencias aplicadas de políticas urbanas, instrumentos de gestión de suelo y planificación territorial eficaces, reconocerá y difundirá las experiencias municipales y provinciales que sean reconocidas y promoverá su aplicación en las demás provincias y municipios.
Registro de Suelo Apto
Producirá y mantendrá actualizada una base de datos sobre suelo disponible para el desarrollo de programas habitacionales y proyectos urbanos.
El programa será integramente atendido con la partida presupuestaria del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación que, junto con el Programa Casa Propia, un plan trienal 2021-2023 incluye 264 mil soluciones habitacionales compuestas por 120 mil viviendas, además de lotes con servicios y créditos para la construcción con una inversión cercana a los 900 mil millones de pesos; es una de las mayores apuestas del Ministerio para hacer frente al déficit habitacional en Argentina.
El proyecto enfrenta fuertes presiones de la industria alimenticia
La Ley de Etiquetado Frontal volvió a debatirse en comisiones de Diputados
El proyecto de Ley de Etiquetado Frontal de alimentos y bebidas volvió a debatirse este martes en reunión informativa de las comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación encargadas de tratar la norma que ya obtuvo media sanción del Senado en octubre de 2020. El plenario de comisiones había interrumpido su trabajo en noviembre --las organizaciones que impulsan la ley denunciaron presiones de la industria alimenticia para demorar el tratamiento--, y ahora once oradores expusieron sus posturas sobre el proyecto que busca que los envases de los productos incluyan etiquetas para advertir los excesos de azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales y calorías. Derrotados por amplia mayoría en la Cámara Alta, los representantes industriales intentan ahora introducir modificaciones en el articulado, cambios que según las organizaciones reducirían el impacto de la norma: "El proyecto es perfecto como está y tiene que salir así", advirtieron a Página/12.
"La norma garantizará el derecho a elegir cómo nos alimentamos, hoy en día la gente está siendo engañada: hay productos que se venden como saludables y no lo son", dijo a este diario Sebastián Laspiur, consultor nacional de enfermedades crónicas no transmisibles de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), que este martes expuso en el reinicio del plenario de las comisiones de Legislación General, Acción Social y Salud Pública, Industria y Defensa del Consumidor.
Luego de ser aprobado con 64 votos a favor y tres en contra por el Senado, el proyecto había sido girado rápidamente a Diputados, donde el plenario de comisiones llegó a debatirlo en reuniones informativas. Sin embargo, en noviembre el trabajo se interrumpió y más de cien organizaciones que impulsan el proyecto llegaron a emitir un comunicado para reclamar a los legisladores que aprobaran la ley "sin demoras y sin cambios". En el documento, las organizaciones denunciaban que "las empresas alimenticias y de bebidas azucaradas obstaculizan los procesos de diseño de políticas efectivas a través de argumentos falsos y amenazas, gastando millones de dólares en lobby".
Finalmente, el proyecto fue incluido en el temario de sesiones extraordinarias y este martes el plenario -- que volverá a reunirse una vez más, aún sin fecha definida -- retomó su trabajo con la presencia de especialistas en nutrición y de representantes industriales. De este último lado se pudo escuchar, por ejemplo, a Jose Luis Londoño, Jefe para América Latina y el Caribe de la Asociación Internacional de Marcas, quien dijo que la ley es restrictiva y está marcada por una "tendencia a politizar e ir en contra de las marcas". Además, el representante empresarial aseguró que "regular promoviendo el derecho a la salud no puede ir en detrimento de libertades individuales".
"Hoy en día, el 75 por ciento de los productos que se encuentran en las cadenas de supermercados son alimentos o bebidas ultraprocesadas de mala calidad, con exceso de nutrientes críticos", señaló a este diario Ignacio Porras, licenciado en Nutrición y Director de la Agrupación Sanar, que periódicamente realiza monitoreos en supermercados. El especialista, que también participó del plenario de comisiones, detalló que, además, "los productos saludables están exhibidos de manera desigual y eso condiciona los consumos".
En lo concreto, el principal objetivo del proyecto es dejar a la vista de todos los consumidores la presencia en alimentos y bebidas ultraprocesadas de altos niveles de los denominados "nutrientes críticos", según criterios basados en el "Perfil de Nutrientes de la OPS". Los productos que sobrepasen los límites fijados por el organismo deberán tener en el frente de sus envases una etiqueta octogonal negra, con borde y letras de color blanco, que advierta sobre el exceso del nutriente crítico que corresponda en cada caso.
"La experiencia indica que el acceso a esta información se traduce en un descenso del consumo de esos productos. Por ejemplo, Chile tiene etiquetado desde 2016 y redujo el 25 por ciento del consumo de bebidas azucaradas, 19 por ciento de cereales azucarados y 17 por ciento de postres azucarados", explicó el representante de la OPS.
Modificar el "perfil de nutrientes" por uno más "flexible" y cambiar el tipo de etiquetado y su lugar en el envase, fueron las dos propuestas que picaron en punta por parte de los representantes empresariales. Es que, ante la dura derrota en el Senado, la estrategia del sector parece haberse corrido a intentar cambios en el articulado definitivo: "Buscan modificar un punto o una coma en favor de sus intereses o simplemente porque eso es suficiente para que vuelva al Senado y dilatar todo, pero el proyecto es perfecto como está y tiene que salir así", sostuvo Porras.
Otro punto que genera rechazo en las empresas es la prohibición de realizar publicidad dirigida a público infantil en los productos que contengan al menos una etiqueta de exceso. Tampoco podrán incluir imágenes de personajes de dibujos animados, deportistas, ni prometer premios llamen la atención de los niños. "La población infantil está bombardeada de publicidades engañosas, muchos de los alimentos aparecen como saludables y en realidad tienen exceso de nutrientes críticos", indicó Laspiur.
Para el organismo, lo principal es apuntar a una mejora nutricional en la alimentación de un país con altos niveles de sobrepeso, niveles que preocupan especialmente por las estadísticas de la primera infancia. La Encuesta Nacional de Nutrición y Salud, realizada en 2018, determinó que el porcentaje de niños de 0 a 5 años con exceso de peso es del 13,6 por ciento, cifra que, según Laspiur, se duplicó en los últimos diez años.
Informe: Santiago Brunetto
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario