24 de febrero de 2021
El juez Lijo imputó a Larreta y Quirós y allanó el ministerio de Salud porteño
La justicia investiga la privatización de las vacunas
El escándalo de la privatización de la vacunación en la Ciudad de Buenos Aires empezó a escalar en la justicia federal. Un día después de que se presentaran dos denuncias por los convenios con entidades privadas para ocuparse de la aplicación de las dosis contra la covid-19, el juez federal Ariel Lijo envió a la Gendarmería al Ministerio de Salud porteño, que dirige Fernán Quirós, y a una asociación civil ligada a Juntos por el Cambio que habría funcionado como vacunatorio.
Lijo emitió órdenes de presentación y mandó a la Gendarmería después de que el fiscal Carlos Stornelli impulsara las denuncias que se presentaron el martes por la mañana y dejara así imputados tanto al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, como al ministro Quirós.
Stornelli, como es sabido, es conocido por sus buenos vínculos con algunos sectores del PRO. La curiosidad más inquietante es que una de las denunciantes es Natalia Salvo, la abogada que patrocina a Pedro Etchebest, el productor agropecuario que lo denunció por extorsionarlo junto con Marcelo Sebastián D’Alessio y dio inicio así a la mega investigación de espionaje que lleva adelante el juez federal Alejo Ramos Padilla en Dolores.
La denuncia de Salvo apuntaba al Ministerio de Salud porteño, por haber firmado por orden de Rodríguez Larreta convenios con entidades privadas para favorecer, por un lado, la vacunación de quienes están asociados a esas entidades y, por otro, para dar acceso a grupos que no son prioritarios en la vacunación. Como adelantó Página/12, el Gobierno porteño reconoce haber firmado convenio con siete entidades privadas y dijo que había hecho la misma oferta a todas las obras sociales y prepagas.
Al Pami no lo convocaron
Sin embargo el sesgo de los acuerdos es evidente. La titular del Pami, Luana Volnovich, denunció que Ciudad jamás convocó a la obra social de los jubilados para esos convenios. “La duda viene porque parece que se elige a unos sí y a otros no. Me preocupa que un afiliado de una prepaga acceda a la vacuna y un afiliado del PAMI no", dijo Volnovich en una entrevista con la AM750. El PAMI tiene 100.000 afiliados y afiliadas mayores de 80 en la Ciudad -- el grupo etáreo que se está vacunando actualmente -- y 300.000 mayores de 70. No sería una obra social a la cual la Ciudad debería obviar, si se trata de ampliar el alcance, como se sostuvo desde la administración porteña.
En el juzgado de Lijo acumularon la denuncia de Salvo con otra presentada por el abogado Yamil Castro Bianchi, que sostenía que en Ciudad se favorecía la vacunación de partidarios, amigos y familiares. En su presentación hacía foco en la situación en la Asociación Civil Encuentro Vecinal Sur, a la que presentaba como un comité de la Unión Cívica Radical, y la ligaba a Raquel Herrero, que ejerce como auditora general de la Ciudad y está vinculada a ese partido.
Stornelli pidió los procedimientos en el Ministerio de Salud porteño y que se recabara también información de la cartera nacional que dirige Carla Vizzotti. Lijo, por su parte, sumó la orden de presentación a la asociación civil. Todas las dirigencias quedaron en manos de la Gendarmería, mientras que al Ministerio de Salud de la Nación se lo emplazó para que en las próximas 48 horas informe los lotes de vacunas que envió a la Ciudad.
Lijo busca copias de los convenios que el Gobierno de la Ciudad firmó con establecimientos privados y de carácter social, la información relativa a todos los lotes de vacunas que recibió la Ciudad y a qué centro de vacunación los derivó. Además, quiere saber cuáles son los vacunatorios habilitados y qué dosis se aplicaron hasta el momento, a quién, adónde y en qué fecha.
Por lo que pudo saber Página/12, no se ordenó el secuestro de computadoras, pero los investigadores habían bajado información en dispositivos electrónicos. Al juez le interesa saber en qué condiciones se firmaron los convenios. En el operativo en la asociación civil, una primera información indicaba que el lugar ya no funcionaba como vacunatorio, pero los datos son preliminares.
Siguiendo el pedido de Stornelli, Lijo convocó a los dos denunciantes para la semana próxima, para que ratifiquen sus denuncias y aporten nuevos elementos. Salvo le confirmó a este diario que ya pidió ser querellante en la causa, lo que deberá ser analizado por el juzgado de Lijo.
Viejos conocidos
La declaración de Salvo es básicamente un trámite, aunque no estará exenta de tensión, ya que ella es la primera abogada que denunció a Stornelli por sus vínculos con D'Alessio, lo que derivó en su procesamiento en la causa de espionaje que instruye Ramos Padilla, decisión que fue confirmada por la Cámara Federal de Mar del Plata en diciembre. Salvo denunció que Stornelli y D'Alessio habían extorsionado a Etchebest para pedirle dinero a cambio de no involucrarlo en la causa de las fotocopias de los cuadernos, investigación emblemática de abuso de la figura del arrepentido en manos del fiscal Stornelli y del fallecido juez Claudio Bonadio.
Después de esa denuncia, Stornelli estuvo casi nueve meses en rebeldía por negarse a declarar como imputado frente a Ramos Padilla y contó con la paciencia del procurador interino Eduardo Casal. Stornelli tiene dos expedientes abiertos en la Procuración, pero no parece haber colmado esa paciencia del procurador. Días atrás, Casal incluso aceptó que se retirara de un concurso para fiscales ante los Tribunales Orales en lo Penal Económico de la Capital Federal el juez de la Corte de Santa Fe Daniel Erbetta, porque no estaba dispuesto a compartir jurado con una persona sometida a un proceso penal como Stornelli. Pero aun así sostuvo al titular de la fiscalía 4 de Comodoro Py.
La Cámara de Mar del Plata benefició la situación de Stornelli, pero sigue procesado por haber mandado a su compinche D'Alessio a hacerle una cámara oculta al abogado José Manuel Ubeira y por encomendarle hacerle una "cama" al exmarido de su actual pareja, Jorge Castañón.
Ramos Padilla, además, amplió el procesamiento por las presiones a Pablo Barreiro para intentar involucrar a Cristina Fernánde en la causa de los cuadernos.
En Dolores, el juez Ramos Padilla sostiene que la red en la que participaban tanto D'Alessio como Stornelli era una organización paraestatal dedicada al espionaje, que tenía terminales en distintas agencias del Estado, como podía ser la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y el Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich, la actual presidenta del PRO, que encarna al ala dura que incluso ayer salió a cruzar al ministro de Salud porteño, Fernán Quirós.
En el juzgado descartaron que Lijo vaya a delegar la investigación en Stornelli. Sus antecedentes y sus vínculos con Juntos con el Cambio no serían una garantía para hacer que avance la causa que pone en el centro de atención el acceso privilegiado a vacunas por parte de grupos elegidos por la administración de Rodríguez Larreta. En simultáneo en Comodoro Py, la jueza María Eugenia Capuchetti avanza en la investigación sobre el acceso irregular a vacunas en el ámbito nacional.
Tras la reacción de los integrantes de ese organismo por su vacunación
Horacio Verbitsky pidió licencia como presidente del CELS
"El CELS considera que a la crisis generada por la pandemia debe responderse con solidaridad y políticas igualitarias. Ante los hechos de público conocimiento, Horacio Verbitsky presentó un pedido formal de disculpas y de licencia que fue aceptado por la Comisión Directiva", informaron desde el organismo fundado en dictadura.
"Durante dos décadas, Horacio, comprometido con el movimiento de derechos humanos, hizo aportes importantes a la vida política del país y a la historia de nuestra organización que, desde 1979, es parte de las luchas por una sociedad justa", añadieron en un comunicado.
En este momento es la académica Sofía Tiscornia quien se encuentra a cargo de la presidencia del CELS, uno de los organismos de derechos humanos más prestigiosos a nivel nacional e internacional. Además, la Comisión Directiva decidió iniciar un proceso de transición, informaron.
Fernández y una apuesta a la unidad regional
El presidente participó del acto central por los 200 años de la Independencia de México
Imagen: AFP
En el cierre de su visita a México, el presidente Alberto Fernández, compartió junto a su par mexicano Andrés Manuel López Obrador, el acto por el día de la bandera y los 200 años de la Promulgación del Plan de Iguala en el estado de Guerrero. Allí, el mandatario llamó a trabajar en la "unidad" para lograr una América latina más igualitaria. Luego Fernández firmó un comunicado junto al presidente mexicano en el que aseguraron fortalecer las relaciones bilaterales. En ese marco, el Gobierno logró un acuerdo para abrir el mercado de carnes argentinas a México que se hizo púbico horas antes de que Fernández emprendiera el regreso hacia la Argentina.
Luego de tres días intensos, los presidentes lanzaron una declaración en la que explicitaron los acuerdos a los que llegaron. Si bien el principal es el de la carne, otros estuvieron vinculados a la economía post pandemia; al fortalecimiento de las relaciones bilaterales y coincidieron en que las Misiones de Observación Electoral de la OEA deben apegarse estrictamente a criterios técnicos objetivos y fortalecer las capacidades nacionales en materia electoral. Además, pusieron de relieve el peligro de que las misiones extralimiten sus facultades, para "evitar que se repita lo ocurrido en Bolivia en 2019". En ese punto, acordaron seguir con atención los procesos electorales en la región, como el ecuatoriano.
También destacaron "el papel del G20 en la construcción de consensos globales" y convinieron "profundizar los esfuerzos de ambos gobiernos para impulsar un enfoque basado en la solidaridad, inclusión y el desarrollo sostenible". Además, se comprometieron a continuar el fortalecimiento de la CELAC; reiteraron su respaldo a la OMS y al mecanismo COVAX; coincidieron en la necesidad de incrementar las inversiones recíprocas; consideraron la positiva evolución en materia de cooperación espacial e instruyeron a sus agencias espaciales analizar la propuesta argentina para desarrollar un satélite conjunto de comunicaciones. Por último, acordaron trabajar para robustecer el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Acto en Iguala
Fernández y AMLO participaron del acto por el día de la bandera en Iguala. En esa ciudad, ubicada a tres horas de la capital, hace 200 años se firmó el acta que le dio lugar a la independencia mexicana. El presidente argentino señaló que el continente americano es el más desigual del mundo y un territorio en donde "muy pocos concentran la riqueza".
Al llegar, luego de un camino sinuoso, cientos de personas estaban esperando a los presidentes en las calles de la ciudad con banderas de los dos países. Algunos, en diálogo con Página/12, dijeron: "queremos a AMLO porque ha hecho muchas cosas por los pobres". Soledad Herrera, una profesora jubilada que estaba en la puerta de su casa con sus nietos, indicó: "este presidente dio apoyo económico a los pobres, a los ancianos y a los jóvenes que son becados para poder estudiar". María del Refugio vivió toda su vida en Iguala y emocionada por la llegada de los presidentes le dijo a este diario que "lo queremos saludar porque Argentina es un país hermano y estamos contentos de que vengan a visitar nuestro pueblito, el lugar donde nació la bandera".
El presidente y la comitiva Argentina, llegaron al acto en helicópteros de la fuerza aérea mexicana. En uno iba el Presidente junto al canciller, Felipe Solá, y el secretario presidencial, Julio Vitobello. En otro la vicejefa de gabinete, Cecilia Todesca Bocco, el Secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, el ministro de Economía, Martín Guzmán y el vocero, Juan Pablo Biondi.
Cerca del mediodía hacían más de 35 grados. Cuando Fernández y AMLO bajaron de la aeronave se los pudo ver con sus guayaberas blancas. El lugar en el que montaron el acto se encuentra en la cima del Cerro Tehuehue. Allí está la bandera más grande de América. Con sus colores rojo, blanco y verde, mide 60 por 34 metros y tiene un asta de 120 metros de altura. Una vez en el escenario, los militares de la infantería la izaron y un grupo de aviones a chorro pasó por encima dibujando en el cielo los tres colores.
A su turno, Fernández expresó que Argentina y México tuvieron "tiempos parecidos para lograr la independencia del imperio español, con muertes injustificadas", y recordó a las fuerzas conservadoras, reacias al cambio y la transformación, con las que tuvieron que enfrentarse hombres y mujeres como Juana Azurduy, Manuel Belgrano, José de San Martín y Martín Miguel de Güemes. Al trazar un paralelismo con el presente, el Presidente aseguró que hoy "continúan las disputas entre los que quieren conservar el orden establecido y los que quieren transformaciones", y convocó a proteger a "los más humildes para fortalecer la igualdad".
AMLO recordó a los próceres mexicanos Agustín de Iturbide, del ejército realista, y Vicente Guerrero, jefe de las fuerzas que peleaban por la Independencia. También habló sobre el caso de los estudiantes de Ayotzinapa, que fueron asesinados en esa localidad en 2014, y prometió seguir buscando justicia. Señaló: "hay que tener optimismo, como dijo Alberto, porque no nos pueden quitar nunca el derecho a la esperanza". Además, resaltó que "México y argentina son naciones hermanas", y por subrayó que para él, Fernández es un "digno presidente". Ambos mandatarios terminaron sus discursos gritando: "viva México, Viva Argentina y vivan los pueblos del continente americano".
El fiscal pidió que se rechace el planteo de Cristina Kirchner para llevar el tema a la Corte
Espionaje ilegal macrista: Raúl Plée batalla para que la causa pase a Comodoro Py
Imagen: EFE
El fiscal Raúl Pleé sigue jugando fuerte para que la investigación de espionaje macrista que tramita en Lomas de Zamora pase definitivamente a los tribunales de Comodoro Py. Pleé pidió que se rechace el planteo de Cristina Fernández de Kirchner para llevar el tema a la Corte y con el que logró que se suspendiera el traspaso que había decidido la Cámara Federal de Casación Penal.
El viernes 12, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación --con los votos de Mariano Borinsky y Javier Carbajo -- decidió que la causa de espionaje de Lomas debe pasar a los tribunales de Comodoro Py. Los camaristas se hacían eco del pedido de Pleé, que sostenía que, como las órdenes para el supuesto espionaje habrían partido desde la sede central de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) o del Servicio Penitenciario Federal (SPF), la investigación debía tramitar en la Ciudad de Buenos Aires, donde esos organismos tienen sus oficinas más importantes.
Ese mismo día, CFK -- que es querellante en la causa por haber sido víctima del espionaje digitado desde la AFI macrista -- le avisó al juez Juan Pablo Augé que iba a apelar la decisión. Lo hizo el miércoles siguiente, después del feriado de carnaval. El recurso de CFK, presentado por su abogado Carlos Beraldi, dejó en suspenso la decisión de la Sala IV de la Casación, por lo que el presidente de la Sala, Borinsky, le ordenó al juez Augé que recuperara la causa. Dos días después, Augé dictó el procesamiento de 38 personas por el espionaje ilegal: desde Gustavo Arribas, Silvia Majdalani hasta el exdirector del SPF Emiliano Blanco, pasando por los Súper Mario Bros y llegando hasta Susana Martinengo, la excoordinadora de Documentación Presidencial Susana Martinengo.
Después de esa saga, Pleé le pidió a la Casación que rechace el planteo de CFK para llevar el caso a la Corte. "La presentación del apelante no puede prosperar, toda vez, que la resolución en crisis constituye una derivación razonada del derecho vigente de acuerdo a las circunstancias de la causa, debiéndose puntualizar además que la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto habilitar la última instancia respecto de fallos supuestamente equívocos o que se estimen tales según las divergencias del recurrente con la inteligencia de normas federales", sostuvo el fiscal.
La tercera jueza de la Sala IV, Ángela Ledesma, ya había apuntado al rol que jugó Pleé en la causa, buscando llevar la causa a su bastión en Comodoro Py y en línea contraria con lo que plantearon los fiscales de Lomas, Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide, y el fiscal ante la Cámara Federal de La Plata, Diego Iglesias.
En Comodoro Py, el fiscal Carlos Stornelli reclama la investigación. La paradoja es que Stornelli está procesado en otra de las causas de espionaje macrista, la que tramita en el juzgado federal de Dolores de Alejo Ramos Padilla y con la decisión confirmada parcialmente por la Cámara Federal de Mar del Plata. La jueza que estuvo de turno con Stornelli el año pasado, cuando se inició la puja, es María Eugenia Capuchetti, que nunca mostró interés por hacerse con la causa de Lomas.
En este incidente, Pleé se mostró en sintonía con el secretario privado de Mauricio Macri, Darío Nieto, que también pidió que se rechace el pedido de CFK para revisar la decisión de la Casación. Nieto ha jugado un papel clave a la hora de mudar la causa a Comodoro Py, pese a que su situación en el expediente es cómoda: el juez Augé, a pedido de los fiscales, le dictó la falta de mérito. Querellantes -- como Alejandro Rúa, Graciana Peñafort, Rafael Resnick Brenner y Jorge Chueco -- ya apelaron esa decisión, que, por el momento, deberá ser revisada por la Cámara Federal de La Plata.
En el incidente por la competencia, ya hay otros querellantes en la causa, como Cristóbal López, Rafael Llorens o Julio De Vido, que le pidieron a Casación que los notifique para poder presentarse e impedir el paso a Comodoro Py. Hay otros, como la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), que ya anticiparon que van a presentarse. El plazo rige hasta el jueves 4 de marzo.
Esta semana, en tanto, deberá definirse quién será el juez que se haga cargo del Juzgado Federal 2 de Lomas de Zamora, ya que se le vence la subrogancia al juez Augé. Esa decisión está en manos de la Cámara Federal de La Plata y las posibilidades abarcan a los jueces penales de Quilmes y La Plata.
Le enviaron una carta a la Oficina de Evaluación Independiente del FMI
Senadores del Frente de Todos: "El préstamo debe ser investigado"
"El préstamo Stand-By de 2018 fue de índole político y en consecuencia debe ser exhaustivamente investigado. Sólo fue acordado y desembolsado para dar satisfacción a las necesidades electorales del gobierno de Mauricio Macri, políticamente afín al ex Presidente Donald Trump", concluye la carta que los senadores nacionales del Frente de Todos enviaron a la Oficina de Evaluación Independiente (IEO por sus siglas en inglés) del organismo internacional, cuyo objetivo es “mejorar la habilidad del organismo para aprender lecciones de su propia experiencia”.
El informe de los legisladores sostiene que hubo una total falta de razonabilidad en el otorgamiento y ampliación del crédito, ya que no había variables objetivas que permitieran justificar la operación. Sobre todo, teniendo en cuenta que se estableció que el país devuelva unos 19 mil millones de dólares por año entre 2022 y 2023.
Esta carta se suma a la enviada por el mismo cuerpo a la directora gerente, Kristalina Georgieva, el pasado 16 de noviembre, "la cual no sólo nunca fue contestada sino que ni siquiera nos han respondido el acuse de recibo pertinente", criticaron los senadores.
En medio de la renegociación de dicho crédito que está llevando a cabo el ministro de Economía, Martín Guzmán, con las autoridad del Fondo, la carta es una fuerte señal política tanto hacia el FMI como puertas para adentro del gobierno. La misiva fue enviada a la dirección de la Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del FMI, que baraja investigar el crédito a la Argentina y al economista noruego Odd Per Brekk, quien lidera una investigación de rutina que el organismo encarga para todos los préstamos por montos excepcionales, como fue el crédito de 57 mil millones de dólares aprobado para la Argentina, de los cuales se entregaron 44 mil millones.
Falta de recaudos
"El Stand-By aprobado de 2018 fue el préstamo más grande otorgado por el FMI en toda su historia, con lo cual es dable suponer que se deberían haber tomado los mayores recaudos posibles", dice la carta, y recuerda que no sólo se firmó un primer acuerdo de 50 mil millones de dólares sino que apenas tres meses después se aprobó la entrega de otros 7 mil millones de dólares y brindó financiamiento hasta bien entrado el 2019 "a pesar de la desastrosa evolución de los datos macroeconómicos".
"Las consecuencias de ese endeudamiento continúan aún hoy y, seguramente, por muchos años más, impedirán el pleno desarrollo del pueblo argentino. Es decir, la intervención del FMI no sirvió para resolver los problemas de balanza de pagos y agravó todos los demás rubros de la economía argentina", indican los senadores oficialistas.
¿Cómo se iba a poder pagar?
Según el cronograma de repago acordado con el préstamo, Argentina debe devolver 4700 millones este año, 18.900 millones en 2022, 19.145 millones en 2023 y 4825 millones de dólares en 2024. "Resulta imposible de comprender cuáles fueron los datos, las proyecciones que realizaron los técnicos y funcionarios del Fondo y de Argentina de aquel entonces para considerar que se podría llegar a conseguir esas sumas de dólares para hacer frente a este perfil de vencimientos", dice la carta.
Para reforzar el argumento sobre la imposibilidad del repago, afirma que "el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos caía en picada desde 2016, llegando a 2018, año en que se suscribió el crédito a un -5,3 por ciento del PBI, uno de los peores valores desde 1985, y las reservas venían disminuyendo diariamente producto de la fuga de capitales. ¿Estimaban que el saldo positivo de la balanza comercial en pocos años iba a ser de casi 20.000 millones de dólares y con eso se podría pagar al FMI los vencimientos de capital de los años 2022 y 2023? Téngase en cuenta que, estos saldos, fueron negativos en 2017 y 2018 por 8.293 millones de dólares y 3.701 millones de dólares respectivamente".
Flojo de papeles
Otro foco de las críticas de parte de los senadores es el no cumplimiento de los mecanismos institucionales de parte del gobierno de ese momento para la aprobación del crédito. "No se cumplió con el Art. 61 de la Ley de Administración Financiera, que determina que se debe pedir una opinión al BCRA respecto a la sostenibilidad de la deuda que se contrae", dicen, y agregan que "no se conocen informes ni opiniones técnicas de factibilidad, un informe económico que necesariamente tendría que haber hecho el Ministerio de Hacienda ni el informe jurídico previo a la suscripción del SBA. Tampoco hay decreto presidencial sobre el préstamo, Es decir, al momento de suscribir los documentos con el FMI no había siquiera un expediente iniciado en ninguna de las áreas de la Administración Publica Nacional involucradas".
"Finalmente, en los expedientes entregados por el Ministerio de Hacienda no hay acuerdo alguno firmado entre las partes, así como tampoco acto aprobatorio. Es decir que la Argentina suscribió el préstamo más grande de su historia y asumió compromisos financieros, a todas luces incumplibles según cualquier principio de sostenibilidad, sin tener un expediente abierto y sin los dictámenes e informes correspondientes, lo cual infringiría, al menos, la Constitución Nacional, el Estatuto del Fondo y las Leyes de Procedimientos Administrativos y de Administración Financiera".
Es ley el proyecto para blanquear capitales en obras
La construcción promocionada
El Congreso sancionó la ley de promoción a la construcción, que incluye rebajas de impuestos y la posibilidad de blanquear dinero si se destina a la inversión de este sector. La ley fue aprobada en el Senado por 62 votos a favor y ninguno en contra, con amplio respaldo, tal como había ocurrido en la Cámara de Diputados. Los empresarios de la construcción consultados por PáginaI12 se mostraron “optimistas” con el impacto que tendrá la ley, y apuntan a que con el blanqueo vuelvan al sistema formal al menos 5000 millones de dólares.
“Todos los beneficios de la ley se van a aprovechar, porque el valor históricamente bajo del costo del metro cuadrado en dólares hace que sea muy tentador invertir, y si a eso se le suman los incentivos, todo el combo es oportuno”, aseguró a este diario Iván Szczech, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC).
La iniciativa de la ley surgió entre el sector empresario y sindical durante la pandemia, que se lo acercaron al Ministerio de Economía para intentar motorizar un sector generador de empleo, que desde el 2018 venía en caída. El objetivo es que con el blanqueo se repatrien fondos por 5000 millones de dólares. La cifra surge de calcular “el 2,5 por ciento de lo que se estima que está por fuera del circuito”, explicó Szczech. El Gobierno tiene la misma aspiración. “Vamos a tratar de maximizar todo lo que se pueda, pero en cualquier caso va a ser positivo”, agregó el titular de la CAC.
Para acceder a los beneficios, los inversores deberán invertir en la construcción de cualquier tipo de obra privada nueva, o avanzada hasta un 50 por ciento. La formalización implicará un impuesto especial por blanquear, del 5 por ciento durante los primeros 60 días de aprobada la ley, de un 10 por ciento el siguiente mes y luego un 20 por ciento el último mes. Los montos son menores a lo que se había planteado inicialmente, a pedido empresario.
“La gente que saque de su caja de seguridad los dólares y los traslade a la inversión, en un tiempo va a tener una rentabilidad importante”, anticipó Szczech. En diciembre, el costo de la construcción fue de 529 dólares por metro cuadrado, según Reporte Inmobiliario, un 9,2 por ciento más bajo que hace un año y un 55 por ciento menor al pico de 2017.
Damián Tabakman, presidente de la Cámara de Desarrolladores Urbanos (CEDU), se mostró optimista sobre la ley. “Sé que hay visiones pesimistas de Argentina, pero yo soy positivo, y creo que es un buen momento para invertir porque es barato, y porque las herramientas que da la ley son potentes, no sólo está el blanqueo, también las desgravaciones de impuestos distorsivos”, aseguró en diálogo con este diario.
Por el contrario, un empresario con una constructora con 600 empleados, que prefirió no ser mencionado, se mostró pesimista sobre la ley: “Nadie va a querer blanquear y quedar dentro del sistema, la construcción es fácil para ingresar dinero negro y luego vendés. Cada empresario sabe que esto no moverá la aguja”. Además, agregó que quienes decidan invertir, seguramente lo hagan en las grandes ciudades, como en CABA, y no en el interior, como aspira el Congreso. “Hacer inversiones con plata negra en las grandes ciudades es difícil, tenés a la AFIP atrás, en algunas provincias nadie controla mucho”, reveló.
Para Szczech, de la Cámara de la Construcción, “las acciones posteriores a la ley” serán clave para que funcione. Por ejemplo, dijo que se necesitará un “road show” para contadores para que vean los beneficios impositivos, como la rebaja en el impuesto a los bienes personales o diferir el pago de ganancias. Además, que en la reglamentación quede bien en claro la parte del blanqueo, para que “no haya trabas” con las aperturas de las cuentas. El sector pedirá que los fondos blanqueados en pesos puedan actualizarse en UVA, para no perder valor. Consideran que los fondos se destinarán sobre todo a los departamentos de pozo.
En la zona Sur de la Ciudad alcanza al 14,5%
El desempleo en CABA subió al 10,4%
Imagen: Sandra Cartasso
El 10,1 por ciento de las personas en edad de trabajar y buscando trabajo activamente se encuentra desempleada en la Ciudad. Las cifras del último trimestre de 2020 resultan 0,9 puntos porcentuales mayores que las de un año atrás. Pero la crisis no sólo impactó en los niveles de empleo sino también generó cambios internos en su composición, que se sostienen por segundo trimestre consecutivo: muchos trabajadores disminuyeron sus horas de trabajo, y muchos otros comenzaron a trabajar desde su domicilio.
Los últimos indicadores laborales de la Ciudad de Buenos Aires confirman aquello que pronosticaban economistas y analistas políticos: uno de los efectos más preocupantes que dejará esta crisis económica generada por la pandemia mundial es una desigualdad más profunda. La desocupación agudizó las diferencias socio económicas de género y de región en la Ciudad de Buenos Aires, con una mayor incidencia negativa en las mujeres que en los varones y en la zona sur respecto de la norte.
Del total de la población ocupada, 24,3 por ciento declararon que la cantidad de horas trabajadas en su ocupación principal se modificó por la situación de emergencia sanitaria: el 63,5 por ciento de ellos expresó una disminución de las mismas.
Brecha en alza
Tal como se menciono anteriormente, la tasa de desocupación total fue de 10,1 por ciento. El desempleo en el período octubre-diciembre del año pasado fue del 9,8 por ciento en el caso de los hombres, tres décimas por debajo del nivel general y de 10,4 por ciento en el de las mujeres, tres décimas por encima. La brecha de seis décimas entre la desocupación masculina y femenina triplica la del año anterior: en el mismo periodo para 2019 el índice general había sido de 9,2 por ciento, con un nivel entre los hombres del 9,1 por ciento frente al 9,3 por ciento del de las mujeres.
Además, del 10,1 por ciento de desocupados; la tasa de actividad en CABA fue de 53,9 por ciento y la de empleo de 48,5 por ciento. Para la población de mujeres, la tasa de actividad alcanzó 49,5 por ciento del total de la población, disminuyendo 3 puntos porcentuales . La tasa de empleo disminuyó 3,2 puntos alcanzando 44,4 por ciento.
Para los varones, la tasa de empleo también disminuyó 3 puntos porcentuales, pero aún sigue siendo más alta que la de las mujeres. La tasa de actividad también resulta considerablemente mayor, a pesar de presentar una variación interanual negativa de 2,9 puntos porcentuales: 58,9 por ciento.
El sur, peor
Una característica que se repite en los resultados de la mayoría de los informes estadísticos socioeconómicos de la Ciudad es la diferencia cada vez más acentuada entre el norte y el sur; con la tasa de desocupación no es la excepción.
El desempleo expuso un incremento interanual en zona Sur y Norte; liderado por zona Sur por 2,3 puntos porcentuales. alcanzando una tasa de desempleo del 14,5 por ciento, mientras en la zona Norte aumentó 1,9 puntos y alcanzó un valor de 9,1 por ciento. La zona Centro presentó una caída de 0,2 puntos. de manera interanual, alcanzando el valor 8,5 por ciento.
Estas estadísticas sirven de orientación a la espera de la información sobre el desempleo en el cuarto trimestre en todo el país, que se dará a conocer el 25 de marzo próximo por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario