Una nueva delegación viajó a Paraguay
para buscar a Lichita, hija de la presa
política Cármen Villalba // Cuentan
con el respaldo de numerosas
personalidades y organizaciones
populares
Resumen Latinoamericano, 24 febrero 2021.
Declaración:
Las organizaciones de derechos humanos en solidaridad con Paraguay abajo firmantes, queremos valorar el esfuerzo que están realizando los compañeros Germán Lovari Marx y Ernesto Saturnino Villalba Ramirez, que frente a la necesidad urgente de saber dónde está “Lichita” han emprendido viaje hacia el hermano país a los fines de realizar su búsqueda.
El compromiso de una delegación para la búsqueda de la niña Carmen Elizabeth Villalba, de 14 años, se ha vuelto urgente, ya que no se podía confiar en quienes asesinaron dos niñas de 11 años (primas de Lichita -María Carmen y Lilian), y si bien sabemos que no la están buscando, no sabemos si la tienen o no detenida.
Sin embargo, es de público conocimiento que realizar esta búsqueda en el territorio bajo control de las FTC (Fuerzas de Tarea Conjunta), es un riesgo. Responsabilizamos al Estado paraguayo de cualquier problema que puedan tener los compañeros, y les instamos también a no obstaculizar la búsqueda con su persecución permanente a la delegación.
Sabemos que las personas que colaboran en esta búsqueda son criminalizadas por el gobierno paraguayo, que no cree en el derecho a la defensa, y legitima desapariciones forzadas como la de Carmen Elizabeth Oviedo Villalba, ejecuciones sumarias como las de las niñas Lilian y María Carmen, y la de quienes las acompañaban en el intento de salida de la zona de conflicto: Lucio Silva, Esteban Marín López y Rodrigo Arguello, y hasta criminalizan a la madre (la enfermera Laura Villalba) de quienes el mismo gobierno ha matado a su hija.
Este colectivo de organizaciones de derechos humanos en solidaridad con Paraguay advertimos que los compañeros mencionados no están solos ni solas. Y que todo el mundo estará pendiente de la actuación del gobierno paraguayo.
Por la aparición con vida de Lichita. Por justicia para las niñas. Por la libertad de Laura Villalba, mamá y tía de las niñas.
Firmas:
Mariana De Jesus Ayala, abuela de las niñas. Myrian Villalba y Maria Rosa Villalba madre y tías
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz
Norita Cortiñas. Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Elia Espen. Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Mirta Baravalle, Co-Fundadora de Madres de Plaza de Mayo y de Abuelas de Plaza de Mayo
Elsa Pavón, Madre y Abuela de Plaza de Mayo. Presidenta de Fundación Anahí
Matilde Artes Company, Abuelas de Plaza de Mayo
Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia
Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos AEDD
Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos MEDH
Comision por la Memoria – Justicia Masacre de La Plata
Diálogo 2000
APDH La Matanza
Comité de Acción Jurídica Casapueblos -. Madrid
Comité apoyo Eran Niñas Aparición con vida de Lichita – Campaña internacional
Ana Maria Careaga DNI 14495896
Asociación Cultural IMPA La Fábrica
Comisión x Memoria y Justicia de la Masacre de La Plata.
Fundación Che Pibe
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
CTA Autónoma Nacional
CTA Autónoma Capital
Margarita Noia. Secretaria de DDHH de CTA-A Capital
CTA Autónoma Misiones
ATE Nacional
ATE Misiones
SITEBA – CTA
Comisión de Homenaje a los desaparecidos y mártires populares
Comisión Ana María Martínez
Mónica Scandizzo DNI 11251317 CTA A. Capital
Mesa de Articulación de Niñez
La veleta y la antena. Por el protagonismo infantil. Mendoza
Red Global de Religiones a favor de la niñez
ATE CAPITAL. Daniel Catalano SEC. GRAL e Ivan Wrobel sec. DDHH
CADHU, Centro de Abogades por los Derechos Humanos
Encuentro Militante Cachito Fukman
María Leiva. Mesa de Derechos Humanos – La Falda – Córdoba
Colectivo Memoria Militante
CAPOMA-DDHH – Jujuy
Liga Argentina por los Derechos Humanos Jujuy
H.I.J.O.S. Punilla
H.I.J.O.S. Zona Oeste
Niñez y Territorio
H.I.J.O.S en la RED por la defensa de los DD HH de Salta
Asociación Madres y Familiares de detenidos desaparecidos de Jujuy
Madres y familiares de detenidxs desaparecidxs del departamento Ledesma- Jujuy
Asociacion de Ex Presxs políticos regional Ledesma.
Karina Díaz DNI 21589302
Historias Desobedientes
Francisco Jara Sanchez, DNI 93.752.583, militante de ddhh ex presos político
Gonzalo Moyano DNI 18750899
Olga Morales, fotógrafa documentalista. Buenos Aires
Ana Radusky, militante de ddhh, DNI 14750637, Catamarca
Colectivo Sanitario Andrés Carrasco /ALAMES
Red de Profesoras de Derecho de la Facultad de Derecho – UBA.
Martina Montoya docente, militante de DDHH, feminista de la provincia de Jujuy.
Artistas autoconvocados de Oran-Salta
Intersindical de DDHH
Cátedra Libre de Salud y DDHH de la Facultad de Medicina /UBA
Org. Barrial AWQAY Jujuy.
FA.DE.TUC. familiares de desaparecidos TUCUMÁN. Virginia Sosa
Coordinadora contra la Violencia. Jujuy
Organización Juanita Moro de Jujuy. Cristina Romano presidenta
Plazas de la Memoria Almirante Brown
FunDHEG fundación derechos humanos Equidad y Genero, Corrientes
Rita Veron. Familiares de Víctimas de Femicidio. Corrientes
Mujeres de la Matria Latinoamericana, MuMaLa
Carolina Ocar, Socióloga Feminista, militante de DDHH. Misiones
Red Corrientes de Derechos Humanos. Hilda Presman, coordinadora. DNI 13637060
Agrupación «De igual a igual» de los trabajadores del Banco Credicoop.
Fundación Somos Igualdad. Chaco
Elena Corregido. Diputada del Parlasur por Chaco
Coordinadora Barrial Resistencia
Bashe nuhem- asociación comunitaria indigena de comunicación_ Chaco
Asociación de Derechos Humanos de Cañada de Gómez.
Red de docentes, familias y organizaciones del bajo flores
CTA Autónoma La Matanza
Movimiento por un Pueblo Libre
MTL-Matancero
Casa de la Amistad argentino-cubana-venezolana de La Matanza adhiere
Redpuentes- Matanza
Mesa de articulacion de niñez
Frente Antirrepresivo – Mar del Plata
Ana M. Garcia DNI 12.058.703. Comisión de Vecinos Justicia por Campomar.
Columna Antirracista
Movimiento138. Colectivo de resistencia cultural (Paraguay/Argentina).
Frente Cultural “Che Adelita”- Carlos Aznárez. Director de Resumen Lationamericano. Roberto Perdía. Chiqui Falcone – Documentalista. Norman Briski. Actor. OLP Resistir y Luchar – Espacio de géneros Domitila Chungara
Asamblea Permanente Plurinacional de Trabajadorxs Teatristxs TransFeministas-Disidentes del NOA “La Pluriteatral”
Fundación NOA Diversa – Jujuy
Corriente Sindical Docente Marina Vilte- Jujuy
ATE Rosario
CTA A Rosario
Ademys. Asociación Docente. CTA
CONADU Histórica
AMSAFE Rosario
Asamblea 19 y 20
El Hormiguero en CTA A Rosario
Grupo desde el Pie Rosario
Coordinadora Antirrepresiva Rosario
La Sexta Resiste. Rosario
MEDH – Rosario
Espacio comunitario de La Paz y Esmeralda. Rosario
Asociación Civil de Mujeres Resilientes – ADEMUR Rosario
INDESO Mujer – Rosario
Red de Mujeres Sudoeste – Rosario
Red de Mujeres del Sur – Rosario
Multisectorial contra la represión Bariloche adhiere
HIJOS Bariloche
Departamento de DDHH de los pueblos Ate Rio Negro
Secretaría de Igualdad de Oportunidades y Géneros de la CTA Autónoma de Chubut
Comisión por la memoria y justicia de los obrerxs textiles de Luis Viale
AFEPOC Asoc. Familiares de argentinos detenidos desaparecidos y ejecutados políticos en Chile
APDH Mar del Plata. Susana Nudelman. Presidenta
Gabriela Sánchez, socióloga, Universidad Nacional de Mar del Plata
Mirtha Torres miembro de la Red por la Defensa de los Derechos Humanos de Salta
Frente de Género Unidxs y Organizados chaco
Lic. Miño Viviana. Secretaria Gremial de CICOP seccional Hospital Paroissien de La Matanza
Fundación Padre Luis Farinello
Universidad Transhumante
Corriente Agraria Nacional y Popular CANPO CHACO
Charata Chaco, organización MuChaCha de Género y DDHH
Colectiva Feminista Berta Cáceres – Tandil
ATE Verde y Blanca – Géneros – Tandil
Colectivo Crisálida de Mar del Plata
Asociación de Derechos Humanos Coca Gallardo – Salta
Casa de Amistad con Cuba y la Patria Grande – Salta
Familiares de Detenidos y Desaparecidos por razones políticas, sociales y gremiales – Salta
Fernando de Vargas. San Luis
Movimiento social y popular Ni Una Menos, Río Cuarto
Campaña contra las violencias hacia las mujeres
Cátedra Libre Virginia Bolten – La Plata
Agrupación La Violeta Mar del Plata en SUTEBA
Agrupación Beatriz Perosio
Movimiento Libres del Sur
Movimiento Barrios de Pie
Rebelión popular
CUBA MTR MIDO
PRT
PRML
MTR 12 de Abril
Espacio de Género Las Mariposas
Nuevo MAS
PSTU
Partido de la Liberación
Agrupación Estudiantil TUPAC
Marabunta, Corriente Social y Política
EPCT
Partido Socialismo y Libertad
Izquierda Socialista
Movimiento de los Pueblos por un Socialismo Feminista desde abajo: Frente Popular Dario Santillán-Corriente Plurinacional; Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el CambioSocial; Izquierda Latinoamericana Socialista; Movimiento 8 de Abril.
Partido Guevarista
Movimiento Brazo Libertario
Votamos Luchar
Fogonerxs
Organización Revolucionaria Guevaristas
Juventud Guevarista
CTD Anibal Veron
Partido Obrero – Tendencia
Frente de Acción Revolucionaria
MTR Chaco
Colectivo Docente En Clase + Independiente (en Ademys)
Agrupación Clasista Luis Pons, Municipales de Avellaneda
FIDELA Fundación de Investigación Defensa Legal Argentina
Frente 22 de agosto (Movimiento Anibal Veron.- Frente Pueblo en Lucha- la 22 de agosto)
Convocatoria Segunda Independencia
Disidencias en Lucha Zona Norte
Defensorias de Genero
Olla Popular «Sólo El Pueblo salva al Pueblo». La Plata
Chavismo Sur Argentina
Paraguay Resiste en Madrid y Barcelona
MEDIOS DE COMUNICACIÓN LIBRES Y POPULARES DE CHILE
Radio 1° de Mayo
Periódico El Pueblo
Radio La revuelta
Asociación de reporteros independientes ARI.
Voz en fuga
Radio Trapananda
Nuestra dignidad
Periódico El Irreverente
Eleuterio comunicador social
Ojo subterraneo
Red de medios libres y populares.
Cristina Solano (Rosario) DNI 5988714.
Liliana Nuñez DNI 12804679
José Othmaro Menjivar A. DNI 00082351-3
Enrique Stola. Médico psiquiatra. Buenos Aires
Carlos Ponce de León, DNI 6.248.299 (Metalúrgico PRT)
Estela Pereyra, DNI 12.762.092 (Escritora PRT)
Eliana Wassermann DNI 28465692
Noemi Frenkel DNI 14610488. Actriz
Catalina Alemann DNI 13529791. Actriz
Andrea Randy DNI 17400341
Leonardo Pérez Hegi. Dni 17.481.037 Prof. Unmdp
Maria de los Angeles Roldan. DNI 10532909. Artista
Darío Torres DNI 20734254
Lilia Ferrer-Morillo DNI 95744394
Carlos Lordkipanidse DNI 10400491
Juan Carlos Giordano (diputado nacional) DNI 14.907.638
Leticia Mazur Dni 26473231. Actriz
Antonio Celico, director teatral, DNI 12727527
Alicia Muxo DNI 13016930. Actriz
Mirta Busnelli. DNI 5265823 Actriz
Pablo Enrique Urruty 23.919.298, docente, actor, productor
Pedro Galindez DNI 11839719
Darío Torres DNI 20734254
Maria de los Angeles Roldan – DNI 10532909 – Artista
María Cristina de los Reyes, socióloga – UNMDP
Alejandra Ciriza, filósofa feminista, Universidad de Cuyo
Lourdes Hidalgo Luján DNI 94234834
Perla Cristina Benegas DNI 6.226.059 Neuquén. Patagonia
Estela Marta Garelli DNI 14627270. Actriz
Nara Carreira DNI 21731498. Actriz
Zuleika Esnal DNI 25.598.047. Actriz
Poppy Murray DNI 30685472 actriz
Maria de los Angeles Ibarreta DNI 11472199 actriz
Dana Basso DNI 14958457 actriz
Hilda Sanchez DNI 16187901
Barbara Taboada, Proyecto Intercultural Urbano «Músicos y No Músicos»
Rocco Carbone, UNGS/CONICET
Delia Ramírez, UNSAM/CONICET
Oscar Castelnovo – Agencia Para la Libertad
Norberto Ganci – Director del Club de la Pluma
María Angélica Farias DNI 23.764.925, Rosario
Paula Pérez, coordinadora la fuga, Chile.
Leticia Landeros, Peregrinos/as por los derechos humanos, Chile.
Javiera Pérez, Sicóloga, Chile.
Juan Sebastián Muñoz, Sicólogo, Chile.
Verónica Ramírez, educadora y consejala comunal, Pichilemu, Chile.
Federación Nacional de trabajadoras/es del área social Fenttas/ Chile
Antonio Farinella, Palermo, Italia.
Lucia Farinella, Palermo, Italia.
Ceivar, Organismo Popular Anti-Repressivo, Galiza
Vicente Cervantes, Pte de Puente Sur España.
Conforman APIABA (Asamblea Por las Infancias y Adolescencias de CABA): Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) – Secretaría de Niñez, Adolescencia y Juventud de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos – Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Capital – Asociación Civil Amanecer – Asociación Civil La Casona de los Barriletes – Artepolis Asociación Civil – Encuentro por la Niñez y la Adolescencia – Asociación Civil Forum Infancias – Cátedra Abierta Evita de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA – Creactivar Redes Comunitarias – Comisión de Niñez y Adolescencia de Primero La Patria – Comisión de Salud del Instituto Patria – El Hormiguero – Foro de Instituciones Profesionales por la Salud mental CABA – APGCABA – Comisión de Niñez APDH – Colectivo Federal por la Desmedicalizacion de las Infancias – La Boca Resiste y Propone – Comité Argentino de Seguimiento de la Convención por los Derechos del Niño (CASACDN) – Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas – Movimiento Popular La Dignidad – Comisión Directiva del Consejo Profesional de Graduados en Trabajo Social – Programa Abogados de Infancia y Adolescencia (PRABIA) – Casa Tasso – Centro de Investigación y Comunicación Popular en Salud (CICOPS) – Asociación Civil Bitácora – Observatorio Contra la Inseguridad y la Violencia Institucional (OCIVI) – Nueva Mayoría en el Frente Patria Grande – Movimiento Popular La Dignidad – Red de Construcción Ciudadana, Comisión Género – Asociación Civil Conceptos Sencillos – Red Iberoamericana de Trabajo con Familias – Equipo Docente Sede Fines EEM Nro 6 DE 5. Villa 21/24 – Trabajadorxs de CAINA – Colectivo Educadoras de Villa 21/24 y Zavaleta – Observatorio de Políticas Públicas del Seminario de Integración Materno infantil de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora – Calisa Nutrición – ATICO Cooperativa de Trabajo en Salud Mental – Asociación Argentina de Educadoras/es Sexuales (AAES) – USINA del Pensamiento Nacional y Popular – Campaña Nacional Contra Todo Tipo de Violencia en la Infancia y Adolescencia – Consejo Profesional de Trabajo Social – WILPF Argentina – Asociación Civil FINES – Movimiento Barrios de Pie.
Adriana Benincasa DNI 14778376
Adriana Marcus DNI 12009311
Agostina Cervella DNI 35404778
Alberto Luis Verón DNI 17 178157
Alcides Honorio Fabbro DNI 8378220
Alejandra Bonfanti DNI 16227503
Alejandro Juan Clara DNI 7887043
Alfredo Ossorio DNI 4435124
Alicia Fernanda Sagúés dni 18070783
Alicia Prudencia Parada DNI 16448038
Alvaro Cervella DNI 31113020
Ana María Soffiantini DNI 5768546
Ana Testa DNI 11028402
Andrea Verónica Soto DNI 20192868
Antolín Pando, DNI 35221240
Antonella Talarico, DNI 39371067
Ariel Testori DNI 8586919
Beatriz Di Santo DNI 13555850
Carlos Alfredo Pedemonte DNI 12367303
Carlos Fernández DNI 10368309
Carlos Galano DNI 6131220
Carlos Galvez DNI18595206
Carlos María Acevedo DNI 5834361 Formosa
Carlos Martín DNI 18111933
Christian Camilo Díaz Barrios DNI 95043681
Claudia Spatocco, abogada feminista
Claudia Elizabeth Santillán DNI 22890572
Cobalto Azul Picallo DNI 31797575
Cristian Jorge Krieger DNI 12676635
Cruz Prado 104490912 Costa Rica
Daniel Herrera Salinas DNI 92273594. Honduras
Daniela Almeida DNI23979191
Dante Patrignani Sec.de Derechos humanos CTA Bahia Blanca
Diana Bianchini DNI 11299886
Diana Pinasco DNI 4232248
Dora Daniel DNI 10403327
Edgardo De Simone DNI 4876717
Ernesto Gustavo Schedler DNI 14 459482
Esteban A. Montenegro DNI 16412858
Fabián Carlos Torg DNI 25621547
Federico Caballero Mora CI 1031838 Paraguay
Federico Casiraghi DNI 28.316.583
Fernando Calzoni 14459256
Fanta Psteignani Fernando Gustavo LimachI CI 4932824 Bolivia
Florencia Duhalde Vieyra DNI18.858.986
Francisco Garretón DNI 19034510.
Francisco Romero DNI 16.320.516
Gabriela Pino. Costa Rica.
Gerardo David Rivera Suaste Pasaporte G33122620 México
Gerardo Omar Fantini DNI 14500413
Gladys Fernanda DNI 21791229
Gloria Beretervide DNI 13245741
Gabriela Conder, DNI 18165137 , Gremial de Abogades
Graciela Beatriz Garcìa DNI 6037542
Graciela Dobal DNI 17128890
Graciela Geuna DNI 11865723
Graciela Lucía Meza DNI 10952691
Graciela Sosa LC 6167876
Gustavo Silva DNI 21363766
Gustavo Tito DNI 16519303
Héctor De La Garza Batroski México
Héctor Hugo Torres DNI 17752024 Formosa.
Horacio Cristian Coceres. DNI 17851181
Horacio Peralta DNI 10395689
Horacio Suárez. DNI 4706051
Hugo Omar Reina DNI 12519902
Ida María Conso DNI 93743921
Javier Fuentes DNI 18896576
Javier Liotta DNI 27549356
Jesica Khadjoyan DNI 31090677
José Angel Salinas DNI16615446
José Bejarano DNI 33792618
José Orlando Miño DNI 5572854
Juan Agusrín Furnari DNI 7376253
Juan Carlos Andini DNI 13932895
Juan Carlos Gutiérrez DNI 8463673
Juan Facundo Maggio DNI 22800813
Juan Gasparini DNI 4988873
Juan Miranda DNI 10777977
Julia Kuzyssyn DNI 16003011
Julieta Bulla DNI 23087076
Julieta Lampasona DNI 28023870
Katherine Aylén Salguero DNI: 41688585
Kihili Kunturpillu, escritora – poeta.
Laura Fichera DNI 5990066
Laura Figueroa abogada derechos humanos
Laura Marquez Vieyra DNI 19031163
Laura Reboratti DNI 11788859
Leonardo Claveria DNI 37869647
Leonardo Fermín Martínez DNI 11008376
Lila Pastoriza DNI 4229972
Liliana Alpern DNI 11574614
Liliana Callizo DNI 10376499
Liliana Dente DNI 12703133
Liliana Furió DNI 16376287.
Lorena Troiano DNI 25454649
Luciana Messina DNI 25177919
Luciano Rodrigo Iribarren DNI 29247127
Lucrecia Catalán DNI 17.544.458
Luis Alberto. Mariscotti DNI 14323701
Luis Fucks DNI 8549642
Luis Manzo DNI 7996569
Luis Sánchez DNI 10233108 Merlo. San Luis.
Luisina Aymará Montesino DNI 33357648
Lydia Vieyra DNI 11987641
Mabel Alejandra Hryb DNI 22719043
Marcelo Langieri Docente UBA – UNPAZ DNI 7704236
Marcelo Reich DNI 10650352
Marcia Montesino DNI 32405234
Margarita Moraco DNI 6249054
María Alejandra Romero Niklison DNI 23929941
María Belén Dallenonne DNI 35404763
Maria Caputo DNI 12941716
María Carolina Parodi DNI 16461986
María Cecilia Giardini DNI 26390851
María Cecilia Iribarria, DNI 21843535
Maria Cristina Palmiero DNI 5017387
María del Pilar Foti Laxalde DNI 14446798
María Eva Bernst DNI 20709369.
Maria José Lujan DNI 24.341.226
María Juliana Almaraz DNI 27825718
María Laura Manildo DNI 22.302.292
Maria Lucia Onofri DNI 24075898
María Marta Libertad Vidoni DNI 26521039
María Natalia Zehnder DNI 22314360
María Neder DNI 6428315
María Santucho DNI 18613527
María Teresita Molinas DNI 10863851
María Valeria Maiello DNI 27560700
Mariana Carminatti DNI 13691142
Mariana Eva Pérez DNI 26133895
Mariana Molinas DNI 23358318
Mariano Nicolás Gómez Lencinas DNI 38761592
Marisa Noemí González DNI 18742439
Marta Remedios Álvarez DNI 10704486
Máximo Cargnelutti DNI 10158061
Mercedes Armesto DNI 27450768
Mercedes Inés Carazo DNI 9995022
Miriam Lewin DNI 13924996
Mirta Izquierdo DNI 6428075
Nenina Rutschi DNI 10 743 675
Néstor Fuentes DNI 8255869
Nicté Fuentes Baudron DNI 18898914
Nilda Actis Goretta DNI 4952738
Norma Torre DNI 13625293
Omar Amadeo Ramos DNI 10650703 HLVS.
Oscar Castelnovo – Agencia Para la Libertad – DNI 12752072
Pablo Fernández Long DNI 4538880
Pablo Wozniak DNI 22596745
Patricia Marcela Gavassi DNI 14621686
Paula Siani DNI 30518309
Pedro Jaime Kesselman DNI 4.311.492
Pedro Lanteri DNI 10794723
Pedro Pablo Koller DNI 24564595
Piero di Monte C I89645
Pilar Calveiro DNI 5111959
Pilar Mendoza Casacuberta DNI 30688991
Raul A Gomez DNI 10717577
Raúl Cubas DNI 10286024
Ricardo Coquet DNI 10923345
Ricardo Luis Novo Moreira DNI 18630 987
Robert Kevin DNI 35.412.887
Roberto Eseverri DNI 4697558
Rocío Fernández Madero DNI 25057526
Rodolfo Enzo Medeot DNI 14236685
Rolando Flores DNI 12462107
Rosa Elena Corsichi DNI 4547112
Rubén Avalos DNI 10935367
Rubén Orué CI 3726268 Paraguay
Shirley Rodrígues DNI 42138683 Perú
Silvana Lorena Esteban. DNI 24591590
Silvia Alegre DNI 13076261
Silvia Baudron DNI 4934445
Silvia Di Bacco DNI 4528597
Silvia Graciela Pandolfelli DNI 5867532
Silvia Labayru DNI 11957636
Silvia Sedano DNI 6541624
Silvia Tolchinsky DNI 5889.052
Silvia Viviana Levin DNI 12343500
Silvina Corbetta DNI 20751695
Silvina Irene Vieyra DNI 11451416
Sonia Del Toso DNI 16400468
Sonia Tiranti DNI 16576111
Susana Sastre DNI 11978770
Valdo Ferrari , Asoc. Civil Los Naranjos.
Víctor Hugo Di Fonzo DNI 13091909
Víctor Manuel Villagran DNI 3505318
Víctor Penchaszadeh DNI 4384536
Victoria Zoboli DNI 16749982 Merlo. San Luis.
Violeta Klich DNI 5921327
Convocan por la libertad de Pablo
Hasél el lunes 1/3 frente a la
Embajada española
Libertad a Pablo Hasél!
Este lunes 1 de marzo concentramos frente a la embajada de España, para exigir la inmediata liberación del rapero Pablo Hasél, encarcelado por rapear contra la corona, su corrupción y manifestar sus ideas políticas.
Nos solidarizamos con las movilizaciones que están ocurriendo en las calles de España y decimos, Libertad YA a Pablo Hasél.
Micrófono Abierto y escenario con artistas que tocarán en vivo, cierran @LasManosDeFillipi
Libertad a Pablo Hasél
Abajo la Ley Mordaza en España
Basta de Presos Políticos.
Organiza: Músicxs Organizadxs (Lista Naranja del SADEM)
Pérez Esquivel envía carta al presidente
español solicitando la libertad de Pablo
Hasél
Resumen Latinoamericano, 24 febrero de 2021.
Al Presidente del gobierno Español
Don Pedro Sánchez
Recibe mi fraterno saludo de Paz y Bien.
Con mucha preocupación y dolor recibí la noticia del encarcelamiento del joven músico rapero Pablo Hasél, por sus canciones y comunicados sobre la situación que vive España, que viola el derecho a la libre expresión, a la diversidad de ideas y a expresarse públicamente, condenando a una persona que no ha cometido delito alguno por manifestarse públicamente.
La libertad de expresión es un derecho contemplado en pactos, protocolos y en la misma declaración de Derechos Humanos de la ONU.
Solicito su inmediata libertad, sumando mi voz al reclamo de miles de personas en España y el mundo.
Te saludo y deseo mucha fuerza y esperanza en la construcción de un mundo más justo y fraterno para todos y todas.
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
Buenos Aires, 22 de febrero de 2021
“Las mamás de los chicos abusados
viven un calvario”
Resumen Latinoamericano, 24 de febrero de 2021.
Entrevista Carlos Rozanski sobre el falso SAP y por qué todavía hoy el Abuso Sexual Infantil es «el crímen más impune».
En una entrevista radial con #NoNosQuedaOtra, el presidente del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de La Plata, Doctor Carlos Rosanski, reconoció que los jueces “compran el falso síndrome de Alienación Parental (SAP)”. Respecto de porq qué son tan pocos los casos en dónde los abusadores sexuales son condenados, Rosanski explicó que “los jueces tienen todo el poder para que eso no pase y sin embargo sigue pasando. Ahí ya hay un problema ideológico claro. El poder judicial es tradicionalmente conservador, es muy reaccionario”
Doctor, en el mundo sólo 1 de cada 1000 casos de Abuso Sexual Infantil encuentra la posibilidad de poner a los abusadores tras las rejas. Queríamos preguntarle, por qué se da esta constate en la justicia
CR: Son muchos los factores. Es el delito más impune de la Tierra. Y es así por varias dificultades. Las más importantes creo yo son: La complejidad de los fenómenos porque sucede a puertas cerradas, porque se silencia a la víctima y no hay forma de comunicarse. Las artimañas que utilizan los abusadores para manejar ese poder que tienen sobre la víctima y la mala intervención, la intervención desarticulada de parte del estado entre la justicia y los distintos operadores de otras disciplinas. Eso atenta claramente contra el esclarecimiento y es uno de los factores más importantes.
Tuvimos acceso a varias causas judiciales y pudimos comprobar que en el Cuerpo Médico Forense elaboran informes basados principalmente en las víctimas. Y cuando uno va a buscar las pericias que se le hacen a los imputados siempre tienen dos hojitas que concluyen con que el perfil del imputado no se corresponde con abuso… En cambio, cuando se trata de la denunciante, son un montón de hojas donde aparece el trastorno de personalidad, la implantación de discurso, las proyecciones masiva de la madre sobre el niño… Le pregunto esto porque los instrumentos psicométricos y proyectivos que se utilizan en esas pruebas muchas veces no tienen la suficiente validez ni confiabilidad y se apoyan en la teoría del falso Síndrome de Alienación Parental de Richard Gardner, que es un pedófilo confeso…
CR: Varias aclaraciones. La víctima es el testimonio más importante (el chico). Lo que puede explicar la víctima con su lenguaje de acuerdo a la edad o a los elementos con que cuente y el nivel traumático que haya tenido es lo más importante en las causas. Tanto la criatura como su cuerpo hablan, están diciendo lo que pasó. Cuando uno ve los informes muy pequeños del agresor, no está mal porque tiene que ver, y esto es a nivel internacional, con que no hay un perfil definido del agresor. El agresor sexual puede tener cualquier tipo de perfil, de hecho los hay de todo tipo de perfiles. Yo no me centraría tanto en el perfil del abusador porque además el Derecho Penal Argentino es un derecho penal de Acto no de Autor, es decir, no se investiga al autor desde ese punto de vista. Respecto del otro tema que es el de la mamá. Efectivamente, las mamás de los chicos abusados viven un calvario en Argentina y en el mundo, sobre todo en los países que se le hace caso a ese síndrome inexistente que es el SAP, que es una falsedad, que inventa este hombre Gardner que es un pedófilo. Quien compra no es sólo algún miembro del Cuerpo Médico Forense, compran muchos jueces y la razón más terrible para que compren es la propia ideología patriarcal, machista, varonil, masculina, de toda la vida, que atraviesa también a toda la justicia no sólo en el ámbito de la salud sino también en otros ámbitos donde esa ideología es la que va a guiar y orientar las investigaciones y por consecuencia va a terminar marcando que se descalifique a una mamá y que se le crea al abusador.
Volviendo al tema del testimonio de la víctima… En muchos casos, son niños muy pequeños que son, en el mejor de los casos, puestos en una cámara Gesell. A mí me tocó acompañar a madres, y uno va al Cuerpo Médico Forense y es terrible porque un chico, por ejemplo de 4 años, entra ahí y lo sientan al lado de un tipo con la cara rota, esposado, que tal vez acaba de asesinar a alguien y lo ponen ahí al menor y pretenden que en muy poco tiempo el niño hable ante personas que desconoce totalmente. Sabiendo que estos menores además de ser abusados son amenazados de muerte por los perpetradores. ¿Usted cree que se usan elementos realmente efectivos para determinar si el testimonio puede ser correspondientes con abuso o no?
CR: Hay elementos. La utilización de la Cámara Gesell para este tipo de procedimientos en realidad se origina en una ley de la cual soy autor. Hace muchos años elaboré un proyecto que después se convirtió en ley. Y es el único país del mundo que prohíbe a los jueces, fiscales, policías, etc. interrogar a niños. El sentido de esa ley fue sacar a los chicos del juicio. Este es un tema central. En aquél momento, hace 20 años, lo hice con la mira puesta en que la prioridad era sacar a los chicos del juicio. Esto lo aclaro porque hasta ese momento, la ley sale en el 2003, los chicos eran llevados a los juicios como pasa en muchos países del mundo todavía, en Argentina no. Por lo tanto, la concepción que yo establecí de esa ley fue que salgan de esos juicios presuponiendo que el sistema que se iba a instrumentar iba a ser a través de técnicas que no afectaran a las criaturas… Si no estaríamos en una situación casi igual a la otra. Es muy bueno sacarlos de los juicios pero no llevarlos a un ámbito en el cual van a ser agredidos o no van a poder expresarse. El objetivo central es que el Estado tiene la obligación de generar los espacios para que las criaturas víctimas se puedan expresar. Ese es el derecho a ser oído y no al revés. Antes se entendía que llevarlo a un juicio para que hablara era respetar el derecho a ser oído y es exactamente al revés. Eso es silenciarlo. Escucharlo en términos de la Convención sobre los Derechos del Niño es crear las condiciones para que el niño pueda expresarse de acuerdo a la edad, al trauma que vivió y a veces eso se logra dibujando, hablando, con silencios o escribiendo.
Si lo pensáramos idealmente, a uno se le ocurre la elaboración de un trabajo sistémico, donde los auxiliares de la justicia tendrían que ir a la casa de ese niño en varias oportunidad y ganar una confianza porque el niño no le dibuja ni le muestra a cualquiera lo que le sucede. Pero me parece bien lo de la ley porque es realmente re-victimizante poner a un niño ante un tribunal…
CR: La articulación es clave, las leyes por sí mismas no cambian absolutamente en nada. Son las personas cuando las aplican bien las que pueden cambiar la realidad. La Cámara Gesell puede ser muy buena si es un contexto en el cual la criatura no tiene que andar al lado de ese hombre esposado que usted describía. Ahora cuando hacen eso en realidad no hay que demonizar la técnica en si sino el mal uso que se le da que es por la falta de articulación. La Convención de los Derechos del Niño es muy clara porque el principio rector es la protección integral y la protección integral no significa exponer a una criatura. Sacarla del juicio es muy bueno ahora ponerla en un sistema donde no se analiza articuladamente, no se trabaja conteniéndola, no se la separa de los agresores y se la mantiene en un ambiente hostil es obvio que no se está cumpliendo con esa idea. El derecho está en que la norma se tiene que traducir en actos, en actitudes del poder judicial y del resto de los operadores del estado que trabajen articuladamente. Ahora, eso es muy difícil cuando se refiere a una disciplina como puede ser el derecho en este caso y otras disciplinas donde la soberbia puede más que los derechos que tienen que aplicar sobre la criatura y no hablemos de las madres, que es un calvario porque además de ser maltratadas se desprotege a los hijos por procedimientos que no son adecuados.
Ayer, tuve la oportunidad de compartir un buen rato con una gran cantidad de madres que están impulsando en la justicia las denuncias por el abuso de sus hijos y una constante que aparecía era el maltrato que sufren por parte del Poder Judicial. Contaban como tenían que soportar la humillación de cualquier funcionario judicial. ¿Qué se puede hacer para menguar esa situación, para lograr que el Poder Judicial pueda tener un trato más humano?
CR: Ahí la responsabilidad más grande la tienen los jueces, tienen todo el poder para que eso no pase y sin embargo sigue pasando. Ahí ya hay un problema ideológico claro. El poder judicial es tradicionalmente conservador, es muy reaccionario, tiene una mirada masculina como la ha tenido toda la vida a lo largo de la historia y modificar eso es un cambio cultural muy profundo. Hay modificaciones, desde el punto de vista de las leyes, muy positivas, incluyendo la Convención sobre los Derechos del Niño que está en la constitución, el problema es que eso se traduzca en la práctica en mejoras muy importantes porque la ideología de los jueces no siempre es acorde a ese modelo actual que es de defensa de los derechos de los niños. Hay un ejemplo de hace unos meses, en donde un tribunal de Buenos Aires absolvió a una persona acusada de abusar de sus hijos y no sólo denunció a la mamá sino que el tribunal por unanimidad denunció a la señora y desvalorizó su testimonio con el argumento de que no había derramado una lágrima durante el juicio. Esto da la pauta de la visión discriminadora constante que hay. Yo escribí una artículo en Página/12 que se llamo “La mujer que no lloró” y realmente es muy fuerte porque pensar que quien tiene que salir a defender a sus hijos además tiene que sentir que se la está maltratando y desvalorizando… Ese maltrato y desvalorización se traduce después, sin ninguna duda, en muchísimos casos de impunidad. Por eso se esclarecen tan poquitos hechos.
El juez Jiménez hizo lugar al habeas
corpus y ordenó la liberación de María
Ovando
Resumen Latinoamericano, 24 de febrero de 2021.
La resolución se enmarca dentro del control de convencionalidad, se distingue de la mayoría de las resoluciones judiciales de la provincia. Repara así la arbitrariedad del Tribunal que la condenó y ordenó su detención.
El habeas corpus fue presentado en diciembre último por por Nora Cortiñas, madre de plaza de Mayo Línea Fundadora.
“Esta resolución prestigia al poder judicial de Misiones frente a la mayoría de las resoluciones arbitrarias, con sesgo autoritario. Esta resolución tiene un fuerte contenido de control de convencionalidad” sostuvo Eduardo Paredes unos de los defensores quien valoro la actitud del juez Cesar Jiménez que en un poder judicial pequeño y autoritario tuvo la valentía de hacer realidad la Convención Americana de Derechos Humanos.
“Se está reparando en algo todo el daño que sufrió María, sus hijxs y toda su familia en estos años de persecución judicial agregó Roxana Rivas otra de las defensoras y nos llena de expectativas para lograr su absolución
Desde Buenos Norita Cortiñas estaba siguiendo atentamente esta resolución. “ Una alegría muy grande nos dio esta resolución” dijo cuando se enteró.
Agradeció todo el acompañamiento de todas las organizaciones y movimientos feministas y de derechos humanos que acompañaron este reclamo.
El veneno llegó hace rato
Por Federico Paterno, Resumen Latinoamericano, 24 de febrero de 2021.
Cuando pensamos en la alimentación y qué elegimos para poner en nuestra mesa, hay datos que muchas veces no tenemos en cuenta y son indispensables para pensar qué comemos y qué controles que tienen esos alimentos. La ONG Naturaleza de Derechos viene cosechando trabajos de investigación en relación directa a este tema. El Estado, además de habilitar el uso de venenos en los alimentos, oculta y miente sobre los resultados que arrojan los controles oficiales sobre la presencia de agrotóxicos en frutas, hortalizas, verduras, cereales y oleaginosas consumidos por más de 45 millones de personas en la Argentina, señalan desde la ONG. El último informe de la Agencia de Seguridad Alimentaria de la Unión Europea (EFSA) informó sobre el uso de pesticidas en mas del 65% de las frutas comunes, que guardan al menos dos residuos de agrotóxicos.
«El Veneno Continúa Llegando al Plato», es el nombre que lleva el informe. En este se advierte que hay 80 agrotóxicos detectados en 48 alimentos; el 48 % son insecticidas, 41 % fungicidas, 10 % herbicidas y 1% antioxidantes. En el caso de las verduras y frutas la lista tiene en su primer lugar al morrón con 37 agrotóxicos detectados, seguido muy de cerca por la pera con 35, la manzana con 33, y la naranja y la uva con 30 pesticidas. El informe, de más de 200 páginas, afirma que entre los 10 agrotóxicos con mayor presencia figuran: Imidalcropid en 33 alimentos, Benomil-Carben en 32 alimentos, Clorpirifos en 28 alimentos y Cipermetrina en 21 alimentos. El contaminante de mayor impacto en la salud con su presencia en 33 alimentos tiene como efecto directo en les individues, provocar alteración hormonal y ser un agente mutagénico.
El informe de Naturaleza de Derechos, subraya la importancia de los agrotóxicos cancerígenos en los alimentos y demuestra que de los 80 herbicidas detectados, 39 son posibles agentes cancerígenos. “Muchos agrotóxicos, conforme estudios e investigaciones, han sido clasificados como agentes cancerígenos, en razón de estar vinculados a la generación de procesos neoplásicos malignos. La exposición a un agrotóxico caracterizado como un agente cancerígeno debe ser analizada bajos los principios de la carcinogénesis química, dado que un agrotóxico es un químico”, indica el texto. En marzo del 2015, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el cáncer (IARC), con más de 15 expertos en el tema de once países definieron que el Gilfosato esta categorizado en el “Grupo 2A”, lo que significa, según la OMS, “Probablemente cancerígeno para los seres humanos”. La ONG de derecho ambiental identificó que en el año 2015 se utilizaron 427 millones de litros de agrotóxicos y para el 2018 se llegó a 525 millones.
Foto: Osiris Martí
Les integrantes del Espacio Multidisciplinario de Interacción Ambiental (EMISA) de la Universidad de La Plata fueron quienes informaron que, en la región de La Plata, ocho de cada diez alimentos tienen herbicidas. Este equipo es coordinado por Damián Marino, Licenciado en Química, Doctor en Ciencias Exactas (CONICET) y Co Director, de este estudio que lleva por nombre “Plaguicidas. Los condimentos no declarados”. Éste trabajo fue llevado a cabo entre noviembre del 2014 y abril del 2015. Entre los venenos detectados, en ese momento apareció el Endosulfan, prohibido en Argentina desde el 2013.
Otro de los alimentos que nunca falta en la mesa de las familias es el pan. La contaminación que el trigo recibe a partir de las fumigaciones con venenos es alarmante y preocupante. Entre los años 2017 y 2019 la ONG observó la presencia de 8 agrotóxicos en el trigo, entre ellos el Glifosato. “Ello se debe a la técnica de “secado rápido no natural” que se realiza sobre el cultivo de trigo días previos para realizar la cosecha en tiempo, en el modelo agroindustrial. Se trata de una fumigación con el herbicida Glifosato (también se usa paraquat, que no fue detectado como residuo por el SENASA, porque no es una sustancia que se busque en los controles)”, explicaron. El rol que cumple el SENASA como organismo estatal que debe evitar está contaminación deja mucho que desear. Está ausente y no funciona como alerta ante este envenenamiento de un alimento tan masivo para la población. Mirar hacia otro lado y permitir que se extiendan las fumigaciones con Glifosato, cuando no es atendíble la necesidad de este herbicida en el trigo, es criminal. El control debe ser más claro y menos ciego.
Damian Verzeñassi es Director de la Carrera de Medicina en la Universidad Nacional del Chaco Austral, en la Facultad de Ciencias Médicas de Rosario es Director del Instituto de Salud Socio Ambiental. En esta facultad, las prácticas finales se llevan a cabo a partir de los campamentos sanitarios que se organizan. “Lo que encontramos es el crecimiento de malformaciones congénitas, abortos espontáneos, una prevalencia del hipotiroidismo realmente alarmante, incremento de los casos de cánceres, de enfermedades neurológicas, respiratorias, de la piel.Nos preguntamos: ¿Qué tienen en común las personas entrevistadas? El 90% vivía a menos de 1000 metros de campos fumigados”, explicó el doctor, en diálogo con la cooperativa de Comunicación La Vaca. Esta información refuerza el peligro del bajo control que hay sobre los alimentos y su proceso antes de llegar a las mesas de cada familia. Las consecuencias de los agrotóxicos en la alimentación pueden ser severas. Las zonas de mayor densidad de fumigaciones son pueblos de las provincias de Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe.
La Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Facultad de Agronomía de la UBA, fue creada en el 2011 y es un espacio construido entre docentes, estudiantes, graduados, y colaboradores, para la promoción de la Soberanía Alimentaria y de la Economía Social y Solidaria. Tienen un trabajo vinculado a los alimentos, ¿Qué políticas hacen falta para dinamizar la transición a la producción agroecológica, la solidaridad, organización y participación? ¿en una sociedad tan urbanizada como la Argentina que papel tendrían que jugar les consumidores/ ciudadanos organizados? ¿es posible controlar el precio de los alimentos sin la democratización del sistema agroalimentario argentino?; Son preguntas que desde la Cátedra de soberanía alimentaria hacen y las respuestas aún están pendientes.
“Los parámetros reglamentarios, tanto los de la normativa local (SENASA) como los del CODEX Alimentarius, no son valores guías seguros, ya que son abstractos sin comprobación empírica, y además: no consideran los efectos sinérgicos y epigenéticos y la multiplicidad de fuentes de exposición diaria a los agrotóxicos, ya sea por inhalación (en las localidades rurales donde se realizan las fumigaciones a cielo abierto) o consumo de agua con residuos de agrotóxicos”, explican desde Naturaleza de Derecho sobre el informe que otorgó el SENASA.
Los alimentos que llegan y se reparten por los comedores populares y se consumen en cada hogar no deberían tener riesgos para la salud. No obstante, el informe de la ONG que protege los derechos ambientales y humanos, clarifica de modo ejemplar que nos están envenenado con los alimentos. La matriz de producción con la mirada del agronegocio no tiende a modificarse, sin embargo existe una nueva forma de producir sin venenos con una construcción agroecológica fuera de los herbicidas y las fumigaciones. El futuro llegó hace rato y es deber de todes poder fortalecerlo.
Fuente: ANRed
Asambleas en Chubut: hacia una
verdadera democracia, la Democracia
Participativa
Por Marta Sahores, Resumen Latinoamericano, 24 de febrero de 2021.
Allá por el 2002, nació la Asamblea de vecinos autoconvocados de Esquel, que le hizo frente a los proyectos mineros que querían imponerse, con aprobación de los políticos de turno, en la cordillera chubutense. Mucho tiempo ha pasado, mucha información obtenida y distribuida democráticamente, mucha presencia en las calles de “solo vecinos” que se juntaron para defender el agua, la naturaleza, las montañas. Nunca ha cesado la codicia de las empresas mineras y el apoyo de los funcionarios de turno en estos más de 18 años, y ahora se quiere imponer el proyecto de zonificación, decretando la meseta chubutense como «zona de sacrificio» . La lucha de los vecinos se ha masificado, se han multiplicado las asambleas en toda la provincia, la participación, las multitudinarias marchas, los reclamos con sus diversas manifestaciones.
Como empezó todo
A mediados del 2002 la comunidad de Esquel, Provincia del Chubut, tomó conocimiento, por el Director de Minería Guillermo Hughes de la propuesta de la Minera El Desquite, adquirida ese mismo año por Meridian Gold , en una charla abierta a la comunidad. La misma se realizó en el Auditorium de Esquel, con la presencia de varias autoridades de la Provincia, entre ellas los entonces Gobernador José Luis Lizurume, Intendente Rafael Williams, Delegado rectoral de la UNPat, entre otros.
La conferencia, brindada por el Sr. Covos, quien luego supimos era gerente de ventas de la Empresa Dupont (proveedora del cianuro a la industria) solo versaba sobre las “bondades del cianuro”. Ninguna de las autoridades presentes pidió mayores explicaciones. A todo el proyecto minero lo conocimos parcialmente cuando entregaron el Informe de Impacto Ambiental luego de octubre, informe que fue desestimado por las autoridades provinciales por “incompleto” cuando se develaron sus graves falencias.
Por otra parte, el movimiento de vecinos autoconvocados generó un proceso de investigación, comunicación e información a la comunidad, en lenguaje simple y accesible, citando toda la bibliografía consultada. La principal estrategia del movimiento fue la investigación y la difusión del conocimiento.
Ya en noviembre del 2002 se iniciaron las Asambleas, en estas se promovió la construcción de una unidad desde la diversidad, amalgamando tanto las ideas como la pertenencia a partidos políticos. Todo el pueblo podía participar, con la única identidad de ser vecino auto convocado. En este proceso se ha logrado tomar las decisiones de manera horizontal y consenso de mayorías, evitando los personalismos o los líderes individuales. Se supo prescindir, en ese espaci,o de las pertenencias partidarias, aunque queda claro que el accionar vecinal es fuertemente político, entendemos que el verdadero sentido de la acción política es cambiar la realidad para el bien común.
Fue así como los vecinos de Esquel constatando las falacias de la supuesta información, comenzaron a investigar los antecedentes de este tipo de minería en otras partes del mundo y en nuestro país. Docentes e investigadores de la sede local de la Universidad Nacional de la Patagonia (UNPAT), conscientes de la importancia del conocimiento para ser libres y decidir responsablemente, comenzaron a investigar y difundir los riesgos para el ambiente como consecuencia de este tipo de emprendimiento. Desde septiembre del 2002 y basados en la bibliografía adecuada, se dieron numerosas conferencias a la comunidad, con la modalidad de Extensión Universitaria. El canal de TV local colaboró con estas charlas de extensión universitaria para brindarla a toda la población.
Todo esto para que el ciudadano pudiera elegir libremente y a conciencia de los riegos del desarrollo de la Minería a cielo abierto, para su entorno, el agua y el ambiente. Se realizaron mesas de debate sobre la problemática desde mayo a noviembre del 2002 por distintos grupos de vecinos. Se imprimieron cartillas con la información que se iba actualizando para repartir en mesas de difusión en las calles y en las marchas a todos los vecinos. Se realizaron afiches y pintadas en murales, entre otras actividades. En esas acciones se exponían los alcances del proyecto de explotación minera, sus consecuencias en todos los aspectos –no solo los ambientales, sino también los sociales y económicos- y las negativas experiencias de otros países latinoamericanos. Cada vecino aportaba sus conocimientos, su información y su tiempo para estas tareas.
En búsqueda de ordenanzas y leyes.
Se inician las exigencias a las autoridades, al Intendente, al Consejo Deliberante y por su intermedio a la Legislatura y al Gobernador. Todos los vecinos participaban, a partir de allí el movimiento tomó un impulso masivo porque la población adoptó a las asambleas como forma genuina de participación, debate, aprendizaje y toma de decisiones. Fue en estas asambleas que los vecinos votaron por unanimidad impulsar el NO A LA MINA. El factor más destacado de la resistencia de los vecinos es el conformado por la concurrencia y la legitimidad de las marchas por el NO A LA MINA. Al cabo de un par de asambleas, los vecinos resuelven marchar por las calles en contra del emprendimiento. “Marcho para echar a la Meridian, marcho por la dignidad”. La primera marcha del 24 de noviembre de 2002 generó que el gobierno provincial postergara la audiencia pública prevista para el 4 de diciembre. En esta audiencia pública debería “evaluarse” el estudio de impacto ambiental pero la población de Esquel percibía que esa audiencia sería la antesala del comienzo de la explotación minera, prevista para el 4 de enero del 2003. Fue así que el mismo 4 de diciembre, se realizó una gran marcha de 3.000 personas, contando además con la presencia de vecinos de Trevelin y de ciudades de la comarca andina.
A partir de ese hito tomado como triunfo del trabajo de los vecinos, las marchas se repitieron mensualmente cada día 4 en nuestra ciudad. El proyecto minero quedó congelado sin fecha de inicio. Se sucedieron las marchas y también concentraciones en el concejo deliberante y la intendencia repudiando el apoyo al proyecto minero y exigiendo que se llame a un plebiscito vinculante, escraches a directivos de la empresa minera y hasta al mismo gobernador Lizurume. En las marchas –donde también participaban vecinos de otras localidades de la cordillera chubutense- se denunció a los funcionarios cómplices de la minera, se repudiaron las leyes mineras vigentes y se advirtió que se trataba de un saqueo a nuestros bienes naturales porque “vienen por el oro y vienen por todo”.
El NO A LA MINA se construyó entre todos. La presión popular en la puerta del concejo deliberante finalmente logró que éste autorizara al intendente Williams a convocar a un plebiscito no vinculante. La campaña previa a la consulta popular envolvió a toda la población. Se tuvo el apoyo de concejales de Andalgalá y hasta un vecino de Idaho EEUU quienes advirtieron sobre las consecuencias de este tipo de explotación. Se contó con la valiosa colaboración del Hidro geólogo Fernando Máximo Díaz y la conferencia del Hidro geoquímico Robert Moran de EEUU, quien además revisó el Estudio de impacto ambiental (EIA), comentando “Es el peor EIA que he visto en mi vida”, además de otras valiosas visitas y conferencias.
Luego de varios intentos de suspensión y de campañas engañosas de la minera y los funcionarios de turno, el 23 de marzo de 2003 se realizó el plebiscito. El resultado del mismo fue el 81% que define el futuro. El resultado arrasador en contra del emprendimiento minero sacudió todas las estructuras: miles de vecinos festejaron marchando por las calles, el intendente y el gobernador recibieron un golpe que no olvidarán y la empresa –al día siguiente- vio caer a pique el valor de sus acciones en la bolsa de Nueva York. Para los vecinos, La Meridian Gold debería abandonar el proyecto y la ciudad de Esquel. También exigieron a los gobiernos provincial y municipal para que accionaran sin vueltas en el mismo sentido que la decisión popular. Las asambleas continuaron con altibajos durante estos 18 años. Resaltaré solo algunos hitos.
El efecto Esquel
A partir de ese momento, hasta los gerentes mineros hablaban del “Efecto Esquel” ya que trascendió las fronteras de la ciudad, la provincia, Latinoamérica y el mundo. La legislatura de Chubut dictó la Ley 5001 que prohíbe el uso de cianuro y la minería a cielo abierto, con un segundo artículo que preveía la zonificación, pero con un plazo de 120 días. Luego de 18 años de esta Ley, hoy se intenta la zonificación en la meseta patagónica para imponer la megaminería en nuestra provincia. Se consiguieron leyes similares a la del Chubut, en siete provincias.
El oro sigue allí y la codicia también.
Se sufrieron varios embates de las empresas y gobiernos. Como ejemplo de ello, cuando la empresa Yammana Gold compró las acciones de la Meridian Gold en 2012, cambió el nombre al proyecto minero denominándolo Suyai (Esperanza en idioma Mapuche). Cabe aclarar que el proyecto cambia el open pit (minería a cielo abierto) por minería subterránea y uso de otros químicos diferentes al cianuro (igualmente contaminantes). Todo esto para sortear los impedimentos de la Ley 5001.
Fotografía: Nicolas Palacios para Luan – colectiva de acción fotográfica –
Primera Iniciativa Popular:
Las asambleas reaccionaron preparando un proyecto de Ley superador a la Ley 5001 que fue presentado a la Legislatura como Iniciativa Popular con 13.007 firmas, en junio de 2012.
El 25 de noviembre del 2012, último día para su tratamiento, se aprobó cambiando totalmente la letra del proyecto presentado originalmente. Se comprobó fehacientemente la injerencia minera en esta maniobra al registrarse una foto del Diputado Muñíz recibiendo instrucciones del gerente minero Berardi en su celular mientras participaba de la reunión en la legislatura.
Esta maniobra implicó un obstáculo más, aunque el accionar de la juntada de firmas a nivel provincial colaboró a la toma de conciencia de muchos vecinos de la costa y la meseta quienes luego se sumaron a los reclamos y crearon sus propias asambleas. Fue así como se creó la Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut (UACCh), organismo mediante el cual consensuamos todas las acciones a nivel provincial.
Finalmente, en enero del 2013, el Gobernador Das Neves, tuvo que vetar ese engendro de Ley por presiones de las asambleas de toda la provincia. Fue así como las asambleas se multiplicaron en nuestra provincia y también en nuestro país. Han pasado los años y nuestro proyecto de ley que fue escrito por el pueblo y para el pueblo, aún no ha sido tratado. Y peor aún, hemos tenido que estar alertas ante la inminente posibilidad de la presentación de nuevos proyectos que intenten habilitar la megaminería en la provincia a pesar de no poseer licencia social.
Segunda Iniciativa Popular:
Las distintas Asambleas de la provincia siguieron creciendo en cantidad y participación. Fue asi como la UACCh consensuó lanzar la segunda Iniciativa popular, se inició casi en simultáneo con la llegada del COVID. El apoyo popular mediante la juntada de firmas se realizó cumpliendo con las medidas de aislamiento y cuidados sanitarios correspondientes.
Desde el día de su lanzamiento, en toda la provincia se acercan vecinos y vecinas para apoyar el segundo proyecto de ley que fue presentado finalmente el 16 de octubre con 30.916 firmas, en legislatura provincial para su tratamiento. Este nuevo proyecto por Iniciativa Popular cuenta con el apoyo y el aval de Esquel, Lago Puelo, Cushamen, Trevelin, Corcovado, El Hoyo, Epuyén, Cholila, El Maitén, Alto Río Senguer, Lago Blanco, Aldea Apeleg, Aldea Beleiro, José de San Martín, Paso de Indios, Las Plumas, Paso del Sapo, Gualjaina, Los Altares, Tecka, Vuelta del Río, Cerro Cóndor, Chacay Oeste, Yala Laubat, Gan Gan, Gobernador Costa, Ricardo Rojas, Facundo, Gaiman, Dolavon, Trelew, Rawson- Playa Unión, Comodoro Rivadavia, Rada Tilly, Sarmiento, Río Mayo, Río Pico, Puerto Pirámides y Puerto Madryn.
Hoy tenemos la amenaza del Proyecto Navidad en la meseta chubutense, hasta con el apoyo del gobierno nacional, pero los vecinos de toda la provincia seguimos informando y marchando en defensa del agua, de la vida y la soberanía. Todos los días 4 de cada mes marchamos en cada localidad en forma simultánea, además de otras marchas multitudinarias, según las amenazas de Zonificación por un proyecto presentado a la legislatura por el Gobernador. La tarea no es sencilla, pero la conciencia de todo un pueblo vale mucho más que el oro de ellos, que sigue comprando voluntades.
Rawson, presentación de la segunda Iniciativa popular. Fotografía: Anibal Aguaisol
Proyecto de zonificación presentado por el Gobernador Arcioni, sin Licencia Social:
El 20 de noviembre de 2020, el Gobernador de la provincia del Chubut Mariano Arcioni, presenta un proyecto de zonificación minera, basado en el segundo artículo de la Ley 5001, que tenía un plazo de 120 días a partir de su sanción, plazo largamente cumplido, luego de casi 18 años.
Este proyecto de zonificación es un proyecto largamente esperado por las grandes empresas transnacionales Mineras para habilitar la megaminería en la meseta patagónica, aunque no tiene licencia social. Este proyecto es apoyado por las entidades que integran la CAEM Cámara de Empresarios Mineros.
Irregularidades del Proyecto de zonificación: las irregularidades que presenta el Proyecto de zonificación son las siguientes: el mismo se presenta sin consulta previa libre e informada a las poblaciones originarias (Convenio 169 de la OIT), sin participación ciudadana y violando su promesa de campaña que declaraba su apoyo al “No a la mina¨, sin respetar el Acuerdo Escazú y manipulando un informe realizado por el Investigador Superior del CONICET, Dr. Guillermo Velázquez quien tuvo que realizar una declaración pública en contrario, entre otras.
El proyecto es rechazado por todo el pueblo de Chubut: organismos de derechos humanos, comunidades originarias, asambleas socio ambientales nucleadas en la Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut (UACCh), sectores científicos y académicos (CONICET, la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Universidad Tecnológica Nacional y la Universidad del Chubut, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), asociaciones profesionales, movimientos sociales, campesinos y organizaciones indígenas, medios comunitarios, las iglesias católica y metodista, entes turísticos, guarda faunas, asociaciones de guías ambientales, personal del Ministerio de Turismo y Áreas Protegidas, organizaciones sindicales, partidarias y la multisectorial feminista y disidencias. Este rechazo fue acompañado el jueves 4 y viernes 5 de febrero de 2021 por un paro general provincial convocado por los sectores sindicales.
Rawson. Fotografía: Luan – colectiva de acción fotográfica –
El proyecto de Zonificación minero fue rechazado también con un lapidario Informe sobre el proyecto de zonificación elaborado desde la mesa técnica del Centro Nacional Patagónico del CONICET presentado el mismo 4 de febrero [1].La declaración del CONICET expresa: “Llamamos asimismo a apoyar el proyecto de la segunda Iniciativa Popular que acompañado por la firma de casi cuarenta mil habitantes de la provincia (casi el 10% de la población), pretende ampliar los alcances de la Ley 5001, incorporando la prohibición de otros químicos, la minería de uranio y todos los pasos previos a la explotación minera, desde las etapas prospección y exploración. Este proyecto ingresó a dos comisiones en la legislatura provincial en el mes de diciembre y tendrían seis meses para expedirse. Una medida cautelar interpuesta ante la justicia para que no se trate el proyecto y la suspensión de la sesión de la Cámara de Diputados del 5 de febrero, por falta de acuerdo en la comisión de recursos naturales y ambiente, que decidió suspender también la sesión, no aplacan el conflicto. Tan solo pospone su resolución y fortalece las resistencias y el pedido para que este proyecto e iniciativas similares se archiven de manera definitiva. Así como sucedió en diciembre de 2019 en Mendoza, cuando su población defendió la ley 7722, ley guardián del agua, en el caso en que se llegara a tratar el proyecto de zonificación y sea aprobado, estaremos apoyando las nuevas acciones legales y las movilizaciones para evitar su sanción.”
Reflexiones finales:
La investigación, difusión y movilización de todo el pueblo de Chubut ha respondido al interés de defender la naturaleza. La lucha en defensa del medio ambiente, del agua, por la vida de las futuras generaciones y por la libre determinación de los pueblos, nos ha permitido buscar objetivos que son compartidos por la mayoría de los vecinos, independientemente de su pertenencia partidaria. No ha sido fácil, pero seguimos sorteando las dificultades. ¡Solo el pueblo salvará al pueblo! Es por esto que seguimos haciendo democracia participativa en la medida de que circulamos las novedades, tomamos las decisiones en asambleas, planificamos las acciones y exigimos al poder político del momento. Este es el camino que vamos logrando, con el objetivo común de No a la Contaminación, No al saqueo, por la libre determinación de los pueblos, por nuestra soberanía y por la vida de las futuras generaciones.
No tienen Licencia Social.
¡Por el tratamiento y aprobación del proyecto de la segunda Iniciativa Popular!
Lic. en Química Marta Sahores – Vecina Autoconvocada por el No a la Mina, Esquel, Chubut. DNI 04481503
%20y%20por%20qu%C3%A9%20aun%20hoy%20el%20Abuso%20Sexual%20Infantil%20es%20%22el%20cr%C3%ADmen%20m%C3%A1s%20impune%22.){kind=link}
No hay comentarios:
Publicar un comentario