08 de marzo de 2021
Impacto positivo en el bolsillo de los trabajadores
Impuesto a las Ganancias: el aguinaldo no pagará y en abril se devolverá lo que se retuvo de enero a marzo
También se resolvió que el medio aguinaldo de junio y diciembre quedará expresamente exento de Ganancias también para el caso de los asalariados con remuneraciones de hasta 150 mil pesos brutos, tal el piso que fija el proyecto.
Ambos puntos son productos de las reuniones que el autor del proyecto, el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, mantuvo con legisladores y representantes de la CGT, y luego fueron validados tras otro encuentro entre el líder del Frente Renovador con representantes del Ministerio de Economía y la AFIP.
En ese encuentro se discutieron los pormenores de la iniciativa que fija en 150 mil pesos brutos el nuevo piso para el mínimo no imponible. De esta manera, la devolución de los descuentos por Ganancias de enero, febrero y marzo sumará un beneficio adicional para los 1.267.000 trabajadores y jubilados que dejarán de pagar el tributo una vez que se apruebe la ley.
Para hacer una proyección, un trabajador dentro del sistema formal, soltero y sin hijos con salario de 110 mil pesos en bruto (91.300 pesos netos) cobrará el mes próximo un reintegro de 4.974 pesos.
Se estima que con la aplicación retroactiva y la exención del aguinaldo el Estado promoverá un impacto positivo en los bolsillos de trabajadores y jubilados de alrededor de 10 mil millones de pesos. Esa inyección de fondos, aseguran, "se volcará de manera directa al consumo", estimaron las fuentes a la agencia oficial.
Este punto va en sintonía con el objetivo mejorar los ingresos tal como el presidente Alberto Fernández lo planteó durante la Asamblea Legislativa del 1 de marzo, cuando pidió “acelerar el tratamiento de Ganancias porque para el Gobierno la recuperación del ingreso es una prioridad", recordó Massa en declaraciones a Télam.
El proyecto de reforma de Ganancias modifica el artículo 30 de la ley 20.628 para elevar el monto mínimo no imponible. Con esta variación, los trabajadores que cobren hasta 150 mil pesos y los jubilados que perciban hasta ocho jubilaciones mínimas ya no pagarán el impuesto.
"Este alivio fiscal que se está impulsando para trabajadores y jubilados, que implicará una esfuerzo presupuestario para el Estado, se va a compensar por la mayor recaudación que generará el consumo adicional", evaluaron desde el equipo de asesores del titular de la Cámara.
"La suba del mínimo no imponible, más la retroactividad a enero y la exención del medio aguinaldo, impactarán de manera positiva en el bolsillo de trabajadores y jubilados", completaron las fuentes.
Las demandas del 8M
En un nuevo paro internacional feminista, convocado para este 8M por una amplia articulación que incluye a las centrales sindicales, organizaciones de mujeres y disidencias, sociales y políticas, habrá diferentes formas de adhesión, y una concentración a las 17 frente al Congreso. La “superexplotación del trabajo que la crisis pandémica” impuso a mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries”, la falta de medidas de prevención para evitar los femicidios de parte de una justicia patriarcal, el cupo laboral trans, la necesidad de política públicas para favorecer la autonomía económica de las mujeres, y políticas integrales de cuidados, son parte del pliego de demandas.
Aquí el texto con la convocatoria:
1> PARAMOS para visibilizar las condiciones de superexplotación del trabajo que la crisis pandémica ha impuesto a mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries, porque somos quienes soportamos más tareas de cuidado en las casas y en los territorios, más bajos salarios y más desocupación, a la vez que somos las que vivimos con más precariedad.
>Exigimos salarios, subsidios y jubilaciones que le ganen a la inflación y más derechos por el reconocimiento de que trabajadoras somos todas.
>Exigimos la aprobación de la ley de cupo laboral Travesti-Trans
> Exigimos reconocimiento salarial de las promotoras territoriales y de género.
> Exigimos el reconocimiento de los derechos laborales de las trabajadoras sexuales y repudiamos la violencia institucional que aprovecha la pandemia para su criminalización así como alternativas laborales para quienes ejercen la prostitución.
> Exigimos regularización inmediata y salarios dignos para todas las trabajadoras de casas particulares.
>Reclamamos una política integral de cuidados.
>Exigimos que no se pidan antecedentes penales a la hora de solicitar un trabajo en el ámbito privado y estatal, ya que nos vuelven a condenar una y otra vez luego de haber pasado por la privación de libertad. Tenemos derecho a poder elegir otra vida.
2> PARAMOS porque queremos la ley de cupo laboral Travesti-Trans!
>Exigimos absolución definitiva para Marian Gómez, Higui y J. Lemonge.
>Exigimos el acceso a cambios registrales y cumplimiento de la ley de identidad de género.
>Repudiamos el fallo de la Sala I de Cámara Nacional de Casación Penal que negó la figura penal de travesticidio en el juicio de Diana Sacayán.
>Exigimos aprobación de la Ley de Cupo e Inclusión laboral Travesti Trans Diana Sacayán Lohana Berkins.
3> PARAMOS por una Reforma Judicial Feminista! Basta de justicia patriarcal!
>Exigimos reforma judicial feminista, paridad en la justicia, elección popular de jueces, juicio por jurados, aplicación efectiva de la Ley Micaela.
>NO ESTÁN TODAS: faltan las presas políticas, las presas por la ley de drogas que es la principal causa de privación de la libertad de mujeres e identidades feminizadas en Argentina por contravención a la ley 23737 y las presas por autocultivar.
>Todx presx es políticx.
4> PARAMOS contra la violencia machista! Basta de femicidios y travesticidios! Basta de represión policial y violencia institucional. El Estado es responsable.
> Exigimos abogadxs gratuitos en todo el país para acompañar las denuncias.
> Exigimos la Ley de Emergencia
> Exigimos más presupuesto en cada una de las instancias y programas dedicados a prevenir y enfrentar la violencia de género.
> Exigimos que se garantice la ESI laica y feminista en todos los niveles e instituciones educativas de forma irrestricta. .
>Exigimos capacitación en el marco de la Ley Micaela a los medios de comunicación y campañas de prevención contra la violencia sexista en todos los medios que reciben pauta publicitaria oficial
>Exigimos la separación de la Iglesia y del Estado.
>Exigimos el desmantelamiento de las redes de trata de personas con fines de explotación sexual y laboral, y de las fuerzas de represivas y judiciales que son cómplices.
5> PARAMOS para reclamar autonomía económica porque vivas, con tierra, con vivienda y desendeudadas nos queremos! Contra el saqueo de las corporaciones que aprovechan la pandemia para incrementar sus ganancias.
>Reclamamos acceso a la tierra y el apoyo a la producción agroecológica contra las corporaciones que manejan los precios de los alimentos indispensables.
>Exigimos urbanización de las villas y barrios populares con perspectiva de género porque exigimos NiUnaMenosSinVivienda.
>Exigimos planes de acceso a la vivienda y aplicación efectiva de la Ley de Alquileres contra las corporaciones inmobiliarias que manejan los precios de alquiler y no paran de desalojar.
>Exigimos investigación y desconocimiento de la deuda externa ilegítima y fraudulenta del FMI contraída durante la gestión de Macri.
6> PARAMOS porque libres las queremos! No estamos todas, faltan las presas por abortar y por eventos obstétricos.
>Exigimos liberar a las presas por abortar que aún están en las cárceles de nuestro país.
>Exigimos el acceso a la IVE sin obstáculos de los antiderechos y jueces patriarcales. Su implementación efectiva en todo el país junto con la de la ESI será un paso fundamental en la garantía de nuestros derechos sexuales reproductivos y no reproductivos.
7>PARAMOS contra la violencia racista, colonial. Basta de extractivismo terricida!
> Con la lucha ganamos la derogación del decreto macrista anti-migrante 70/2017. Exigimos reparación a les expulsades durante el macrismo y las aplicaciones del decreto en pandemia.
>Exigimos justicia por el asesinato en Paraguay de las niñas argentinas y la aparición con vida de Lichita.
>Exigimos al poder judicial de Chubut para que Francisca Herrera Cusi conozca el paradero de sus 4 hijxs menores.
>Repudiamos el chineo y la represión policial contra comunidades indígenas y afro.
Se le imputa tentativa de extorsión
Marcelo D'Alessio enfrenta su primer juicio oral
Tal como adelantó PáginaI12, este lunes el falso abogado Marcelo D'Alessio enfrentará su primer juicio oral. El proceso, que se llevará a cabo en el Tribunal Oral Federal 2 de la Ciudad de Buenos Aires, será por el presunto intento de extorsión del agente aduanero Gabriel Traficante, un delito que contempla penas que van de los dos años y medio a los seis años de cárcel.
Junto con D'Alessio estarán en el banquillo el suspendido fiscal de Mercedes, Juan Ignacio Bidone, y los ex agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Rolando "Rolo" Barreiro y Claudio Alvarez. Tanto Bidone como Barreiro están también involucrados en la causa de Dolores que investiga el espionaje ilegal durante el gobierno de Mauricio Macri.
Dentro de las particularidades del proceso judicial, llama la atención que el juicio se realizará en Comodoro Py, a pesar de que el tribunal oral designado intentó desligarse del debate y mandarlo a la provincia de Buenos Aires. Esto es lo contrario a lo que ocurrió con el expediente principal, en el que D'Alessio es acusado de liderar una asociación ilícita para el espionaje ilegal y el apriete a personajes vinculados con el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, entre ellos un ex secretario de la actual vice presidenta de la Nación. A su vez, se destaca el hecho que D'Alessio no contará con la asistencia de su abogado de confianza, Claudio Fogar, sino que será asistido por un defensor oficial.
El delito que se le imputa es de tentativa de extorsión. En este caso, D'Alessio está siendo acusado de haberle pedido dinero a Traficante para desvincularlo de la causa conocida como "la Mafia de los Contenedores". El juicio estará a cargo del Tribunal Oral Federal número 2, integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Enrique Méndez Signori. El fiscal será Diego Luciani, auxiliado por Mercedes Galli. Debido a la pandemia, el proceso será semipresencial por medio de la plataforma Zoom. Los jueces estarán en el edificio judicial de Comodoro Py y por allí pasarán, de uno en uno, los testigos; los demás asistirán por videoconferencia.
Este primer juicio oral contra D'Alessio se realiza después de que, a mediados del año pasado, el tribunal hubiera rechazado la competencia para realizarlo y de que, encima, hubiera intentado enviar el expediente a la Cámara Federal de La Plata, "a los efectos de que se desinsacule Tribunal Oral en lo Criminal Federal con competencia en la localidad bonaerense de Canning". El tribunal había entendido que los hechos que se le adjudicaban a D'Alessio y al resto de los imputados - entre los que se encuentran Juan Ignacio Bidone, Rolando Hugo Barreiro y Claudio Oscar Álvarez - habían ocurrido en el country Saint Thomas, donde vivían el falso abogado y su víctima, Gabriel Traficante. Sin embargo, se trató de un intento tardío, ya que la investigación terminó a cargo del juez federal porteño Luis Rodríguez, y actuó como instancia revisora la Cámara Federal de Comodoro Py 2002.
Cabe destacar que D'Alessio se encuentra preso hace ya dos años en el penal de Ezeiza en el marco de la mega causa que tramita en Dolores el juez Alejo Ramos Padilla, la cual investiga la trama de espionaje ilegal llevado a cabo durante el macrismo. En esta causa, D'Alessio es acusado, junto al fiscal Carlos Stornelli, de haber participado en medio centenar de operaciones de inteligencia que damnificaron a al menos 80 personas.
La acusación por tentativa de extorsión
En el juicio del lunes, Marcelo D'Alessio está acusado de haberle pedido al agente aduanero Gabriel Traficante unos 90 mil dólares para "eliminar evidencia" en una causa conocida como "la Mafia de los Contenedores", en la que Traficante está imputado. Según reconstruyó el juez Luís Rodríguez, el falso abogado le dijo a Traficante que, si le pagaba, él podría mover sus influencias para impedir que fuera investigado en esta causa o que apareciera mencionado en el diario Clarín. "Le refirió que si no limpiaban todo a cambio del dinero requerido, él y su familia podían ser objeto de escrache en los medios de comunicación. Le refirió que era necesario borrar las llamadas entrantes y salientes de su teléfono celular, destacando que podía realizar esa tarea en tanto ostentaba el cargo de Director de Observaciones Judiciales en la AFI", sostiene el juez en el auto de elevación a juicio.
El intento de extorsión tuvo lugar entre noviembre y diciembre de 2016, es decir más de tres años antes de que estallara la causa de Dolores. Sin embargo, muchos de los nombres que rodean a D'Alessio en la causa por extorsión son los mismo que aparecen en la investigación que viene llevando a cabo Ramos Padilla. Otro que está imputado en la causa por extorsión es el periodista de Clarín Daniel Santoro, que fue indagado por el juez Rodríguez, pero cuya situación procesal aún no fue resuelta.
El plenario extraordinario se realizará a las 11.30 y busca dar respuesta a los reclamos feministas
El Consejo de la Magistratura se reúne para iniciar la revisión de causas y el registro de juzgados sin mirada de género
Mariana Carbajal
El Consejo de la Magistratura de la Nación tratará hoy en un plenario extraordinario por el Día Internacional de la Mujer, dos propuestas que apuntan a dar señales a la sociedad de un compromiso en la prevención de los femicidios, en momentos en que crece la indignación social frente a la inacción de la justicia para prevenirlos. Se votará la creación de un Registro Público de magistrados y magistradas denunciados por mal desempeño en la actuación de casos de violencia de género, y la realización de una auditoría en los juzgados --nacionales y federales-- para monitorear las respuestas que se brindaron a las denuncias que involucran hechos de violencia de género y si jueces y funcionarixs que tratan esos casos han hecho la capacitación prevista en la Ley Micaela y otros cursos relativos a la incorporación de la perspectiva de género en sus labores. El tratamiento de las dos iniciativas se da tres semanas después de manifestaciones frente a los tribunales en todo el país contra “la justicia patriarcal” luego del femicidio anunciado de la adolescente Ursula Bahillo, y en el marco de un nuevo Paro Internacional Feminista, convocado este 8M con un llamado de una amplia articulación de organizaciones de mujeres y disidencias, sindicales –todas las centrales obreras--, políticas y sociales, a concentrar a las 17 frente al Congreso, para reclamar “contra las violencias machistas” y por “una reforma judicial feminista”, “paridad en la Justicia”, y “aplicación efectiva de la Ley Micaela en el Poder Judicial”, entre otras demandas
El plenario extraordinario está convocado para las 11.30 y se podrá seguir por el canal de youtube del Consejo de la Magistratura. La creación del Registro Público de denuncias contra jueces y juezas llega con dictamen con apoyo unánime de las comisiones de Reglamento, que encabeza la diputada del Frente de Todos Vanesa Siley, y de Disciplina y Acusación, presidida por el juez Ricardo Recondo. “Teníamos algunas resistencias pero le dio mucha fuerza para que podiéramos avanzar con este proyecto el reclamo que surgió a partir del femicidio de Ursula Bahillo”, contó la diputada. El dictamen se votó el último miércoles. Una de las principales convocatorias del jueves 17 de febrero, tres días después del asesinato de la adolescente a manos de su ex novio Matías Bautista Martínez, un ex policía con carpeta psiquiátrica y denuncias anteriores de parte de otras ex parejas, fue frente al Palacio de Tribunales.
“Queremos que los poderes judiciales de las provincias también tengan un registro similar”, señaló Siley a Página/12. El dictamen incluye además un artículo por el cual se autoriza al presidente del cuerpo, Diego Molea, a suscribir convenios con los consejos de la Magistratura de cada jurisdicción provincial y los órganos correspondientes con potestad disciplinaria para avanzar en ese sentido.
“Todavía queda mucho para hacer en la Justicia porque hay resabios de machismo, porque hay resabios de Justicia patriarcal. Tenemos una tarea enorme por delante en la cuestión de género. Van a encontrar en mí un trabajador permanente para continuar en este camino que venimos recorriendo aunque sin dudas queda mucha tarea por hacer", dijo Molea. El presidente del Consejo de la Magistratura es el impulsor de la resolución que propone realizar una amplia auditoria para ver qué respuestas han recibido en los tribunales de la justicia nacional las denuncias que involucran situaciones de violencia de género.
Junto con la creación del “Registro Público de denuncias presentadas contra magistrados y magistradas por situaciones vinculadas a violencia de género” en el área del Plenario del Consejo de la Magistratura, se votará cómo anexo un protocolo que establece cómo se cargarán los datos. El proyecto de resolución dice que el mismo plenario deberá definir “en un plazo de 30 días corridos desde su creación” la forma en que se hará operativa la publicidad del Registro.
En el Registro se incluirán los nombres de las y los magistrados denunciados por:
* Vulneración y/o afectación de derechos por actos discriminatorios. Por ejemplo, cuando una víctima es sometida a preguntas sexistas o se la investiga a ella en lugar de al agresor.
* Inobservancia manifiesta de la normativa nacional e internacional en materia de género en el dictado de actos procesales.
* Obstaculización mediante retardo o impedimento en el acceso a la justicia.
“Es una de las medidas más concretas que se promueve desde el Consejo de la Magistratura con respecto a la perspectiva de género en la Justicia”, consideró Siley. “Es un avance en transparencia y en publicidad de los actos que involucran a funcionarios públicos. El anonimato atenta contra la condición de rendición de cuentas a la sociedad”, agregó en diálogo con este diario.
La creación del Registro responde a uno de los compromisos asumidos por el Estado argentino en un acuerdo de solución amistosa firmado con una sobreviviente de un intento de femicidio, Olga del Rosario Díaz, en el marco de una denuncia presentada por la Defensoría General de la Nación ante el Comité que monitorea la aplicación de la Convención Internacional para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por su sigla en inglés). El acta acuerdo se firmó el 23 de octubre de 2019 y en agosto se aprobó mediante el decreto del Poder Ejecutivo de la Nación N° 679/2020. Tal como contó oportunamente Página/12, Olga fue atacada por su ex pareja el 24 de marzo de 2017, y aunque había hecho una denuncia poco antes por violencia de género, --al igual que Ursula Bahillo, en el partido bonaerense de Rojas, y Guadalupe Curual, la joven asesinada en Villa La Angostura--, al momento de la agresión que casi le cuesta la vida no contaba con ninguna medida de protección. La mujer se salvó de milagro. Estuvo 45 días en terapia intensiva y tuvo varios meses de rehabilitación.
Una auditoría sobre las causas de violencia de género
La propuesta de Molea, que se votará hoy, apunta a que en el plan de auditoría que implemente el Consejo de la Magistratura se recabe información desde 2018 hasta la actualidad sobre las causas vinculadas a la violencia de género. Además, se quiere saber si magistradxs y funcionarixs que tratan estos casos han realizado la capacitación prevista en la Ley Micaela y cursos relativos a la incorporación de la perspectiva de género en sus tareas. Molea propone que se respondan múltiples preguntas sobre el tratamiento que recibieron las denunciantes y qué medidas se implementaron desde la justicia. Entre otra información, propone que se conozca la cantidad de expedientes que se abrieron en los últimos tres años, cuántos están en curso, el estado procesal, el fuero en el que tramitan, los juzgados intervinientes, los delitos investigados, por dónde ingresaron (Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema, comisarías, juzgados de turno); si se brinda información a las víctimas sobre sus derechos y los servicios asistenciales disponibles; si se realiza una certificación de la existencia de causas penales que involucren al mismo imputado o a la misma víctima; si esa certificación incluye los expedientes que hubieran concluido; si se requieren medidas urgentes, en qué tiempo se dictaron; cómo se cursan las notificaciones al agresor; si se controla su cumplimiento y de qué modo. En relación al testimonio de la víctima: ¿Qué recaudos se adoptan? ¿En qué lugar físico se toman las audiencias? ¿Cuántas veces han declarado las víctimas en los expedientes?, entre otras preguntas.
El techo de cristal
En 2019, el Consejo de la Magistratura aprobó una serie de reformas en los concursos para promover la incorporación de mujeres como juezas y camaristas y la perspectiva de género en la Justicia. Sin embargo, la exigencia de que quienes se presenten a concursos tengan capacitación de ese tipo recién entrará en vigencia en octubre de 2022 porque el mismo cuerpo aprobó una cláusula transitoria que postergó por 36 meses la entrada de ese requisito.
Una investigación que se presenta este lunes, sobre los concursos para ocupar cargos en la Defensoría General de la Nación, revela que ocho de cada diez ternas enviadas incluyeron mujeres, pero éstas solo fueron designadas el 33 por ciento de las veces. Las mujeres fueron nombradas en más oportunidades en el fuero ordinario (42%), especialmente en las defensorías de menores e incapaces. Por el contrario, tienen más dificultades para acceder a puestos federales (30% de mujeres designadas) o de la DGN (27% de designaciones). El estudio fue realizado por la Comisión de Temáticas de Género de la DGN, que encabeza Raquel Asencio.
Queda en evidencia que las reformas en los reglamentos de los concursos no han logrado romper con el techo de cristal que enfrentan las mujeres en la Justicia ni con el piso pegajoso (se quedan con los cargos de menor jerarquía). El Mapa de Género de la Justicia Argentina muestra que todavía son minoría en los cargos máximos. Mientras que ellas son mayoría en el funcionariado, tienen la mitad de probabilidades de ser nombradas magistradas con respecto a sus pares varones, de acuerdo a los datos que publicó este fin de semana la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El documento releva la distribución entre varones y mujeres de la totalidad de los cargos del sistema de justicia de nuestro país en 2020 y su evolución durante los últimos 10 años. Se anunció que para las próximas ediciones se incorporará como categoría a medir las disidencias sexo-genéricas.
Al igual que en todos los años anteriores, se observa que si bien en 2020 el sistema de justicia estuvo conformado mayoritariamente por mujeres (56 por ciento), su participación disminuye en las posiciones superiores: las mujeres ocupan solo el 31 por ciento de los cargos máximos y el 44 por ciento de quienes accedieron a un puesto de magistratura, procurador/a, fiscal o defensor/a. Esta última proporción aumentó apenas 5 puntos porcentuales en los últimos 10 años: pasó de 39 por ciento en 2011 a 44 por ciento en 2020, sin alcanzar aún la paridad de género. Por el contrario, para 2020 las mujeres fueron mayoría en el funcionariado y en el personal administrativo (61 % y 60 %, respectivamente).
Estos porcentajes dan cuenta de que el “techo de cristal” aparece para las mujeres cuando concursan para acceder a la magistratura, y más aún, para acceder al nivel máximo de autoridad. Aunque no es un requisito ser funcionario/a del Poder Judicial para acceder a los últimos rangos, a modo de ejercicio, se observa que, dentro del Poder Judicial, los funcionarios varones tuvieron el doble de probabilidades de ser magistrados/as, procuradores/as, fiscales o defensores/as, y 3,5 veces más de ser autoridades máximas, que sus pares mujeres en el sistema de justicia argentino en 2020, señala el relevamiento.
La tendencia descripta es más pronunciada aún en la Justicia Nacional y Federal, donde la proporción de mujeres camaristas en 2020 alcanzaba solo un 25 por ciento, lo que significa que, por cada mujer camarista, hubo tres varones con ese cargo. A su vez, el porcentaje de magistradas fue de 30 por ciento, la misma proporción desde hace 10 años.
Al analizar la distribución de las mujeres por fuero y materia, se observa que la segregación no es solo vertical, sino también horizontal: los varones tienden a concentrarse en los fueros penal, penal económico y en la Cámara Nacional Electoral, es decir, las materias con mayor poder político y vinculadas con lo público, mientras que las mujeres tienen mayor presencia a nivel de la magistratura en las temáticas más vinculadas con el cuidado (seguridad social, trabajo y derecho civil).
En los Poderes Judiciales provinciales, se repiten el esquema: en total, las mujeres representan el 58 por ciento, en la base de la pirámide el 64 por ciento, en los cargos de magistratura 44 por ciento y en los de máxima autoridad, 34 por ciento. En una década, la participación de mujeres a nivel de la magistratura, pasó de 39 % en 2011 a 44 % en 2020.
¿Qué pasa en los consejos de la Magistratura provinciales y de la Nación? En 2020 tuvieron 206 consejeros y consejeras, de los cuales 73 (35 %) fueron mujeres y 133 (65 %) varones.
Se repartirán 375 mil vacunas en todo el país
El Ministerio de Salud comienza la distribución de más dosis de Sputnik V
El calendario de pagos completo de Anses
AUH marzo 2021: quiénes cobran hoy
Este lunes 8 de marzo cobran la Asignación Universal por Hijo (AUH) las beneficiarias que tengan DNI terminados en 0. Así lo estableció la Anses, que armó el calendario de pagos de este mes de acuerdo a la terminación del número de Documento Nacional de Identidad.
El cronograma de pago completo de AUH
DNI terminados en 0: lunes 8 de marzo
DNI terminados en 1: martes 9 de marzo
DNI terminados en 2: miércoles 10 de marzo
DNI terminados en 3: jueves 11 de marzo
DNI terminados en 4: viernes 12 de marzo
DNI terminados en 5: lunes 15 de marzo
DNI terminados en 6: martes 16 de marzo
DNI terminados en 7: miércoles 17 de marzo
DNI terminados en 8: jueves 18 de marzo
DNI terminados en 9: viernes 19 de marzo
Los calendarios de pagos de otras prestaciones
· Asignación Universal por Embarazo
· Jubilados
Los cronogramas de cobro de todas las prestaciones que paga la Anses pueden consultarse a través de su página web, redes sociales o llamando al 130.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario