03/09/2021 - IDEAS ANTIDEMOCRÁTICAS
Cafiero repudió declaraciones de Macri y consideró que "atacan a la democracia"
El expresidente Macri dijo en Radio Mitre Córdoba que el Gobierno "o cambia, o se van a tener que ir". El Jefe de gabnete señaló la gravedad de esos dichos y pidió que los partidos que compiten en libertad se expresen al respecto.
El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dijo hoy que son "alarmantes" las declaraciones del expresidente Mauricio Macri, quien sostuvo que si los integrantes del Frente de Todos pierden las elecciones legislativas "se van a tener que ir", y consideró que esos dichos "atacan a la democracia".
"Debería ser alarmante para todas las fuerzas políticas que estamos compitiendo que deberían repudiar esos dichos porque atacan a la democracia", dijo Cafiero esta mañana en declaraciones a la radio FM La Patriada.
"El expresidente Macri dijo en Radio Mitre Córdoba que el Gobierno 'o cambia, o se van a tener que ir'. Es muy grave que hable de interrumpir un mandato constitucional. Espero que los partidos que compiten en libertad se expresen con firmeza. Defender la democracia es tarea de todos", publicó luego el jefe de Gabinete en su cuenta de Twitter.
"Hay un mandato constitucional que finaliza en 2023 según el mandato popular"
SANTIAGO CAFIERO
Más temprano, en declaraciones a la emisora cordobesa, Macri había dicho que, "si nos encontramos con que la mayoría de los argentinos decimos basta, eso va a generar una recuperación de la esperanza" y agregó: "Va a haber un aire nuevo el lunes diciendo bueno, o cambien o se van. Si siguen en el tiempo se van a tener que ir porque han perdido el apoyo, se ha destruido la confianza".
"La verdad que llama mucho la atención que un expresidente se maneje de ese modo sobre los mandatos constitucionales. Lo que se elige son proyectos legislativos que van en esa dirección, no hay un mandato constitucional que esté concluyendo", respondió Cafiero esta mañana al ser consultado sobre las declaraciones del exmandatario.
En ese sentido, consideró "repudiable lo que ha dicho Macri sobre cómo el interpreta los procesos electorales" y afirmó que "hay un mandato constitucional que finaliza en 2023 según el mandato popular".
"No hay ningún tipo de anticipo con respecto a lo que el expresidente dijo que si no hay cambios, se tienen que ir", concluyó el jefe de Gabinete.
03/09/2021 - CIENCIA HECHA EN ARGENTINA
Los seis proyectos de vacunas contra el coronavirus que se desarrollan en nuestro país
Cinco son desarrollos de científicos del Conicet y universidades junto a laboratorios nacionales, mientras que el restante es una inciativa internacional. Gabriela Ensinck, integrante de la Red Argentina de Periodismo Científico, analiza los aspectos de cada proyecto, vitales como recursos estratégicos y soberanos. Están en fase preclínica de investigación.
Por Gabriela Ensinck
Más allá de comprar vacunas importadas, y de producir localmente dos de estas vacunas desarrolladas por centros de investigación y laboratorios del exterior -la Sputnik en Richmond y la de Oxford en Mabxience-, universidades y centros de investigación nacionales, junto a laboratorios de nuestro país, están llevando adelante seis proyectos de vacunas argentinas.
Se trata, en todos los casos, de “vacunas de segunda generación”, así llamadas porque servirán de refuerzo de las actualmente disponibles. Su desarrollo nace en alguna de las plataformas o tecnologías ya existentes para el diseño de vacunas, que a grandes rasgos, se pueden dividir en dos grupos: las basadas en proteínas (proteínas, fracciones de proteínas y virus completo muerto) y las basadas en ácidos nucleicos (vectores virales, y ARN, ácido ribonucleico, que es la tecnología más moderna y nunca antes se había usado en vacunas).
Entre las disponibles actualmente en Argentina, la Sinopharm (China) utiliza virus inactivados; Sinovac (China) proteínas virales; las Moderna (Estados Unidos) y Pfizer/BioNtech (Estados Unidos y Alemania) se basan en ARN. En tanto, Sputnik V (del Instituto Gammaleya, Rusia); y la británica AstraZenaca/Oxford usan vectores virales: humanos en el primer caso, y de chimpancé en el segundo. En tanto la CanSino (China) también usa vectores virales humanos, y es de una sola dosis.
Hecha esta aclaración, va un repaso por los principales proyectos locales de vacunas en marcha.
Uno de los desarrollos de vacunas nacionales más avanzados es el de la Arvac Cecilia Grierson, de la Universidad Nacional de San Martín. Superados los ensayos preclínicos, un equipo liderado por la investigadora Juliana Cassataro -junto al laboratorio Cassará- trabajan actualmente en el desarrollo de un prototipo y en el diseño de los ensayos clínicos en personas voluntarias.
Esta vacuna local, que lleva el nombre de la primera médica argentina y fundadora de la Escuela de Enfermería, estará disponible para 2022 y servirá como refuerzo de las actuales, utilizando las variantes de mayor circulación en el país.
Su fórmula se basa en proteínas recombinantes, una tecnología que ya se aplica en las vacunas contra la Hepatitis B o el Virus de Papiloma Humano (VPH).
Este proyecto fue uno de los seleccionados por la Unidad Coronavirus creada por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, el CONICET y la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i) que financia y acompaña iniciativas para enfrentar la pandemia.
Otra vacuna en fase preclínica que obtuvo financiamiento de la Agencia I+D+i, es la que están desarrollando investigadores del CONICET en la Universidad del Litoral, junto a Cellargen Biotech SRL y Biotecnofe SA. Al igual que la de la UNSAM, su fórmula se basa en proteínas recombinantes, que son más estables y menos dependientes de la cadena de frío. Esto las vuelve más económicas, fáciles de producir y de distribuir.
Este proyecto se basa en una plataforma tecnológica ya instalada en Santa Fe para investigar partículas similares a virus (VLPs, del inglés virus-like particle), “estas partículas imitan la conformación del virus y permiten vacunar a las personas o los animales con vacunas bioseguras, basadas en cultivos de células recombinantes”, comentó el investigador Claudio Prieto, a cargo del proyecto.
Cuando se habla de vacunas bioseguras, significa que en los procedimientos para su producción no se emplean virus, lo cual reduce los riesgos de infección. “Lo que hacemos es, mediante ingeniería genética, modificar el genoma de las células productoras de la vacuna, para que solamente expresen un gen codificante de una proteína clave del virus, que al ser utilizada como vacuna, es capaz de generar anticuerpos en animales o en humanos”, indicó el investigador.
También es prometedor el proyecto de investigadores del Conicet en el Instituto Leloir, junto a la biotecnológica Vaxinz. Este equipo diseñó una fórmula monodosis, que generó inmunidad de 100% en pruebas preclínicas en ratones.
Además de anticuerpos, la vacuna del Leloir despertó inmunidad celular que, a diferencia de éstos, perdura por varios meses en el organismo, comentó el doctor Osvaldo Podhajcer, coordinador del proyecto, jefe del Laboratorio de Terapia Molecular y Celular de la Fundación Instituto Leloir e investigador del Conicet.
Su fórmula está basada en vectores de adenovirus humano, similares a los de la Spuntik V.Y se adapta a las necesidades de países como Argentina y otros de latinoamérica, ya que al ser de una sola dosis, reduce los costos de logística y aplicación.Según los investigadores a cargo del proyecto, las pruebas en personas voluntarias comenzarían en los próximos meses.
Entre los prototipos de vacunas argentinas, también se destaca la Argenvac221, del CONICET y la Universidad de La Plata. Se trata de una iniciativa impulsada por el Instituto de Investigaciones Fisicoquímicas Teóricas y Aplicadas (INIFTA - UNLP/CONICET) y el Instituto de Estudios Inmunológicos y Fisiopatológicos (IIFP- UNLP/CONICET/CIC).
El proyecto surgió de trabajos de colaboración que desde 2018 realizan en conjunto ambos institutos platenses, en los que se sumaron capacidades complementarias para el desarrollo de inmunoterapias para enfermedades inflamatorias e infecciosas.
La vacuna que están desarrollando se basa en nanopartículas de fracciones de proteínas del SARS-CoV-2. Actualmente se encuentra en las primeras etapas de la fase preclínica y aún no cuenta con socios en el sector privado.
El INTA junto a laboratorios Bagó avanzan con otra vacuna basada en una tecnología patentada en 2018 por el INTA Bariloche que generó inmunidad ante el coronavirus en ratones.
El siguiente paso será “comprobar que esos anticuerpos logren neutralizar el coronavirus y verificar que la respuesta inmunológica sea duradera”, describió a Télam el médico veterinario y virólogo Sebastián Pappalardo, responsable del Laboratorio de Nanomedicina Veterinaria de INTA Bariloche.
Esta vacuna utiliza como vehículo un gen que codifica para una porción de la proteína Spike del SARS-CoV-2 que activa la respuesta inmune del organismo. Pappalardoseñaló que antes de fin de año se espera comenzar con la fase clínica de investigación con personas voluntarias.
Por último, investigadores argentinos del CONICET en la Universidad Católica de Córdoba participan junto a sus pares brasileños de la Universidad Federal de San Pablo y franceses de la Sorbona, en el desarrollo de una vacuna oral contra la Covid-19.
La iniciativa es liderada por Hugo Luján, investigador del Conicet y de la Universidad Católica de Córdoba; Jorge Kalil, de la Universidad Federal de San Pablo, Brasil; y David Klatzmann, de la Universidad de la Sorbona, en Francia, uno de los descubridores del virus del Sida.
Las ventajas de este tipo de vacunas, que se administran como pastillas, son su amplia aceptación, y que no requieren personal especializado para suministrarlas.Una de las principales dificultades para el desarrollo de vacunas orales es que, para llegar al intestino, los antígenos, despertadores de la respuesta inmune, deben superar un ambiente hostil, incluyendo altas temperaturas, el pH gástrico y los jugos biliares y pancreáticos.
La vacuna cordobesa en desarrollo consiste en la combinación de moléculas de varios virus que no infectan a humanos y que se recubren con proteínas de superficie llamadas VSP, que a modo de escudo resisten las “inclemencias” del tracto digestivo.
“Bajo esa capa protectora, insertamos moléculas del nuevo coronavirus que apuntan a generar una fuerte respuesta inmune”, explicó el investigador cordobés Hugo Luján.Al igual que todas las mencionadas, ésta también se encuentra en fase de investigación preclínica.
El hecho de que Argentina cuente con seis proyectos de vacunas locales refleja, por un lado, la solidez del sistema científico tecnológico y de la industria farmacéutica local. De hecho, muchos de estos proyectos son de articulación público-privada entre universidades, centros de investigación y laboratorios. Por otra parte, también reafirma la decisión geopolítica de contar con un recurso estratégico y soberano, en momentos en que las vacunas para enfrentar esta pandemia son escasas, y su distribución en el mundo es desigual.
03/09/2021 - CORONAVIRUS
Llegó una nueva partida de 570.000 dosis de Sinopharm
Con el lote arribado este viernes, el país sumó más de 55 millones de vacunas. El miércoles habían arribado dos aviones, uno de Qatar Airways con 1.448.000 y otro de la empresa alemana Lufthansa con 1.230.000 unidades.
Un nuevo cargamento con 570.000 vacunas Sinopharm arribó este viernes al aeropuerto de Ezeiza, partida con la que totalizan 3.248.000 las dosis llegadas al país esta semana, en el marco del Plan de Nacional de inmunización contra el coronavirus.
Con el lote arribado este viernes, el país sumó más de 55 millones de vacunas, de acuerdo a la información oficial.
El miércoles habían arribado dos aviones, uno de Qatar Airways (QR8155) con 1.448.000 y otro de la empresa alemana Lufthansa (LH8264) con 1.230.000 dosis de Sinopharm, en tanto que esta mañana llegó el cargamento con 570.000 dosis.
Asimismo, el martes arribó un lote de 1.654.500 dosis de AstraZeneca en el vuelo AC7251 de Air Canadá.
El jueves, el Gobierno apuntó que el 61,3% de toda la población tiene una dosis de vacuna y el 84,9% de la población a partir de los 18 años inició su esquema de vacunación.
Además, en un comunicado, consignó que cuentan con una dosis: el 92% de quienes tienen 60 años o más, y el 91,7% de las personas con 50 o más años.
También se informó que comenzaron su esquema el 92,2% de las personas entre 55 y 59 años, al igual que el 90,3% de los pertenecientes a la franja etaria entre 50 y 54 años; el 87,9% de los que tienen entre 45 y 49, y el 90,6% del siguiente grupo entre 40 y 44 años.
Por otra parte, se explicó que recibieron la primera dosis el 86,3% de las personas entre 35 a 39 años; el 82% de quienes tienen entre 30 y 34; el 76,1% de la franja etaria entre 25 y 29 al igual que el 71,2% del grupo de 18 a 24 años.
Por último, se indicó que completaron su esquema el 81,1% de los mayores de 70 años; el 78,3% de las personas con 60 años o más, y el 72,1% de las personas a partir de los 50 años. El 46,3% de la población con 18 o más años ya cuenta con las dos dosis.
Fuente:Telam
El expresidente habla y hace tambalear la estrategia electoral de Juntos por el Cambio convirtiéndolo en un "rompecampañas"
La confesión de Macri: "Acá, para ganar plata hay que evadir impuestos”
No hay campaña de Juntos por el Cambio que resista si Mauricio Macri habla todos los días. Ese era el planteo que había hecho, en su momento, el titular de la UCR Alfredo Cornejo, y el expresidente parece esforzarse por darle la razón en cada aparición pública. Contra todos los planteos internos --y contra el sentido común-- el exmandatario sigue concentrándose en llevar el debate hacia lo que fue su gobierno, al que se empeña en defender pese a los resultados económicos y sociales por todos conocidos. Pero además, el expresidente --que tuvo más de una causa por evasión a lo largo de su vida, la última con los Panamá Papers-- sumó ahora una defensa de la evasión impositiva: “Estamos en un país en donde para ganar plata hay que evadir impuestos”, lanzó. También volvió a dejar en claro como hubiera enfrentado él la pandemia como gobernante: "Que cada uno tenga conciencia de lo que está pasando, vamos viendo. No el encierro". Una verdadera picadora del discurso de los candidatos larretistas que a esta altura deben convivir con la faceta rompecampañas de Macri.
Hace tiempo que para el comando de campaña del PRO quedó en claro que el problema no es qué lugares visita Macri, ni con qué candidatos se muestra, sino cuando da reportajes. El último ejemplo fue el que dio en la señal LN+ --con la que, de paso, Macri dijo no tener relación accionaria, ante las acusaciones de Esmeralda Mitre-- donde el expresidente se sintió a sus anchas de hablar de todos los temas. Y ahí es cuando siempre, siempre, siempre empiezan los problemas.
Ah pero evasor...
Uno de los tramos en los que Macri hizo un verdadero sincericidio fue cuando habló de los impuestos. Sostuvo que "para ganar plata hay que evadir impuestos", una declaración sorprendente para un ex presidente, aunque no tanto para alguien que tuvo causas por evasión en los noventa y también durante su presidencia con los Panamá Papers. "Nadie que pague todos los impuestos en Argentina puede tener un retorno sobre su capital", se enojó Macri, quien en sus dos mandatos como jefe de Gobierno aumentó de manera exponencial el ABL y el impuesto inmobiliario, razón por la que en su momento lo criticó Ricardo López Murphy, con el que ahora parecen haber hecho las paces.
La precandidata a diputada por la provincia de Buenos Aires del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, le respondió: “Le contesto al expresidente Macri que hay una Argentina posible que es la que construyen todos los días los que pagan sus impuestos y fortalecen al fisco”.
En tanto, la diputada Fernanda Vallejos indicó: "Macri está haciendo apología del delito: la evasión fiscal está tipificada en nuestro código y penada con prisión de 2 a 9 años. Y ensucia a muchos empresarios y empresarias que invierten y producen en la Argentina". "Macri viene operando con estructuras offshore desde, al menos, la última dictadura, cuando tanto creció y se enriqueció ese grupo económico -además de la nacionalización de su deuda privada-", recordó.
"Esa frase refleja el pensamiento de alguien que toda su vida hizo eso Macri evadió impuestos haciendo lavado de dinero, fugando capitales. Es el campeón del lavado de dinero. Todo lo basó en la especulación financiera. Y tras cuatro años de Gobierno nos dejó una deuda que todavía tenemos delante de los ojos", se sumó el precandidato Hugo Yasky.
Macri también afirmó que "nadie que quiera componer Juntos por el Cambio piensa en crear un nuevo impuesto". Se trató, de nuevo, de una declaración curiosa, considerando que este mismo año Horacio Rodríguez Larreta introdujo un nuevo impuesto (además de indexar el ABL para que aumente mes a mes): se trata del impuesto de sellos que ahora se cobra sobre las a las tarjetas de crédito. Es el 1,2 por ciento de los consumos. Larreta en su momento la justificó con el argumento de que ya existe en otros distritos. No obstante, sus gobernantes no tienen un discurso de reducción de impuestos.
Sin cuidado
Macri también se refirió nuevamente a la cuarentena de 2020, de la que fue un acérrimo opositor (a diferencia de María Eugenia Vidal, que comenzó a oponerse, pero en la campaña de 2021). El expresidente dejó en claro que no hubiera tomado ninguna de las medidas de cuidado: "Habría hecho el camino de (el presidente de Uruguay, Luis) Lacalle Pou: que cada uno tenga conciencia de lo que está pasando... vamos viendo. Equipar el sistema de salud", sostuvo Macri, que rebajó el Ministerio de Salud a una secretaría y ajustó los presupuestos del área en todos sus mandatos, nacional y porteños.
Macri en su momento buscó desmentir el contenido de una conversación con el presidente Alberto Fernández, quien aseguró que Macri le había dicho que "no haga cuarentena y que se mueran los que se tengan que morir". El exmandatario negó haber dicho eso en 2020. Ahora, afirmó que con él no hubiera existido "la inmoralidad de habernos encerrado. Jamás hubiese hecho este atropello a las libertades".
Macri también buscó mostrarse como alguien que hubiera conseguido muchas más vacunas: "Las vacunas están en el mundo, si hubiésemos tenido la relación que tenía nuestro Gobierno, y el mínimo de sentido común, todas las vacunas estarían acá y habría menos de 100 mil muertos", sostuvo, en una afirmación incomprobable. En cambio, sí es chequeable que Larreta aseguró algo similar sobre cómo se debían adquirir las vacunas y cuando el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, lo invitó a comprarlas, consiguió un total a la fecha de 0 (cero) dosis.
Viejas recetas
En otros tramos del reportaje, Macri dejó en claro que la experiencia del fracaso de su gobierno no lo movió un milímetro de lo que considera que hay que hacer con el país: “Tenemos que traer el mundo acá y para eso hay que traer la estabilidad, tener moneda, terminar con la inflación, tener reglas laborales razonables para que los chicos puedan proyectar en el país", volvió sobre lo mismo que decía al comienzo de su gobierno.
Además volvió sobre sus críticas al empleo público, al que asoció a cobrar un sueldo sin trabajar. La secretaria de Gestión y Empleo Público, Ana Castellani, le respondió que esto demuestra "un completo desconocimiento del empleo público y una mirada prejuiciosa y despectiva sobre el Estado y sus trabajadores/as" y a continuación hizo un extenso racconto de todas las actividades que cumplen los y las empleadas públicas.
Macri también reiteró que toda la culpa del fracaso de su gobierno es, en la concepción del ex presidente, de Cristina Fernández de Kirchner: "Ella nunca se fue del poder. Ella siguió controlando desde afuera el poder en mis cuatro años absolutamente todo", insistió. “Si en algo hago autocrítica es que nosotros quisimos cumplir con todo lo que nos demandaban, abrimos las puertas, y después no tuvimos reciprocidad. El único que lamentablemente quiso cruzarla y que decidió enfrentarse a este kirchnerismo fue Miguel Ángel Pichetto”, afirmó el expresidente, a quien un sector importante del peronismo apoyó y le aprobó las leyes durante su gobierno. El exmandatario, lamentablemente, no escuchó el viejo dicho que dice que lo acompañan, pero hasta la puerta del cementerio. Después, se entra solo.
Rompecampañas
Los candidatos de Juntos por el Cambio vienen haciendo un esfuerzo por olvidar los cuatro años de Macri y concentrarse en otros ejes de ataque al oficialismo, pero Macri se los hace muy difícil. Si al comienzo de la campaña debatieron sobre si el expresidente debería participar o no de los actos, si era conveniente que visitara el conurbano o era mejor que recorriera las provincias, pronto quedó claro que nada de eso era relevante: Macri no tiene ninguna voluntad de hacerse a un lado en el debate público, ni de dar a entender que se jubiló. Y a la hora de hablar reivindica los puntos más polémicos de su gestión y se los recuerda a la población a días de las elecciones. Un verdadero rompecampañas.
Lo más complejo, comentaban en el comité de campaña del PRO, no son las fotos o las recorridas (por eso, hasta hubo por el conurbano, zona donde la imagen negativa de Macri se eleva hasta los cielos), sino las entrevistas, sobre las cuales Larreta no es capaz de ejercer ningún control. Quien conozca la obsesión por los detalles del jefe de Gobierno, se puede hacer una idea de cuánto puede molestarlo esto. No obstante, en los últimos tiempos, parece tomárselo con cierta resignación: nunca es triste la verdad. Lo que no tiene es remedio.
Armas a Bolivia: Oscar Aguad se despega y apunta a Patricia Bullrich
El exministro de Defensa Oscar Aguad buscó minimizar el escándalo por el envío de municiones para apoyar el golpe de Estado, pero le salió mal y terminó debilitando el frente interno al culpar a la Gendarmería de Patricia Bullrich y desparramar responsabilidades hacia otras agencias estatales. Tanto Aguad como Bullrich están imputados por el contrabando agravado a Bolivia al igual que otros integrantes de la plana mayor del gobierno de Mauricio Macri.
“El ministerio de Defensa la única actuación que tuvo en este tema fue poner un avión para trasladar gendarmes en una acción humanitaria a Bolivia para cuidar la embajada argentina”, buscó atajarse el dirigente cordobés en una entrevista con la radio Futurock. “¿A quién le puede interesar que hayan subido municiones de goma en un avión?” se preguntó ofuscado ante las preguntas sobre el caso de impacto regional. “No creo que el país tenga en agenda lo que pasó”.
La que sí tiene en agenda lo que pasó es la justicia federal. Lo que se sabe es que en el Hércules de la Fuerza Aérea Argentina -- que partió en la medianoche del 12 de noviembre de 2019 hacia La Paz-- no sólo viajaron los integrantes del grupo Alacrán sino también 70.000 balas antitumulto que terminaron en poder de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) y de la policía local. Las 70.000 balas de goma salieron sin ser declaradas en el manifiesto de carga, según figura en la documentación que el gobierno de Alberto Fernández aportó a la justicia. Pero Aguad dijo no tener “ningún conocimiento” de que las municiones hayan salido clandestinamente, lo que es bastante elemental en un caso de contrabando como el que se investiga. Pero lo de Aguad no quedó ahí: no sólo habló de su desconocimiento, sino que dijo que la Aduana y la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC) “estaban en el avión”. Hasta ahora, a diferencia de Aguad, ninguno de sus titulares fue imputado en la causa.
El summum fue cuando el exministro de Defensa terminó dejando la responsabilidad en manos de Bullrich. “Yo no tengo conocimiento. Es un problema de Gendarmería”, dijo, ofuscado, durante el reportaje. “Pretender que alguien vaya a hacer revoluciones a Bolivia con balas de goma es casi ridículo”, agregó en una línea que oscilaba entre la minimización de la colaboración con un golpe de Estado y la asignación de responsabilidades a otros de sus compañeros de Juntos por el Cambio.
Si bien Página/12 pudo saber que Aguad no se presentó en la causa en la que está imputado, sí se interesó en participar en un cónclave que convocó Bullrich a los pocos días de que estallara el escándalo por el envío de material represivo a Bolivia. La reunión, revelada por el diario La Nación, sirvió para que los funcionarios del macrismo empezaran a ponerse de acuerdo en una estrategia común, que parece que empezó a naufragar --o, al menos, a “aguarse”.
En la causa, Aguad está imputado justamente por haber aportado el Hércules para el traslado de los gendarmes y las armas. Hay algunas irregularidades que le atañen:
La Fuerza Aérea no sólo puso el avión, sino que mandó una tripulación de trece efectivos. Ellos fueron los responsables de descargar el material que terminó en poder de las fuerzas bolivianas.
Las 70.000 municiones no se declararon en el manifiesto de carga, aunque la Fuerza Aérea había recibido horas antes un fax del jefe del grupo Alacrán, Fabián Salas, advirtiendo que llevarían ese material porque era el que habitualmente utilizaban en casos como el de la embajada de Bolivia, lo que era a todas luces falso.
El mismo día que salió el avión, el entonces canciller Jorge Faurie envió una carta a Bullrich y a Aguad para pedirle que enviaran una comitiva a Bolivia. Para entonces, ya era sabido que los gendarmes viajarían, por lo que se presume que la misiva de Faurie fue una forma de darle apariencia legal a toda la maniobra.
La causa está en poder del juez Javier López Biscayart a la espera de que la Cámara en lo Penal Económico defina si él será el magistrado que continuará con la investigación. La definición estará en manos de la camarista Carolina Robiglio y podría conocerse en las próximas horas. El juez, mientras tanto, aguarda información sobre el Hércules para hacer una inspección ocular.
David Cohen, cerca de sentarse al banquillo por falso testimonio agravado
La trama oculta para perjudicar a Cristina Kirchner con un peritaje trucho en la causa gas licuado será investigada
La causa del GNL empezó en 2014 por una denuncia sin pruebas del macrismo. Cohen afirmó que hubo 6.800 millones de dólares de sobreprecios, una cifra que cuestionó hasta el exministro macrista Juan José Aranguren. Ahora, será investigado en Comodoro Py.
El juez Sebastián Ramos ordenó que se deben investigar en Comodoro Py “las motivaciones” del perito David Cohen para hacer un estudio falso sobre las compras de Gas Natural Licuado durante el gobierno de Cristina Kirchner. La fiscal Paloma Ochoa planteó que la cuestión debía investigarse en Dolores como parte de los delitos cometidos por la asociación ilícita que persiguió y armó causas falsas contra opositores al macrismo, con el falso abogado Marcelo D’Alessio como protagonista. Ramos rechazó esa postura señalando que no está claro todavía que Cohen haya sido parte de aquella banda, por lo que sostuvo que la investigación debe continuar en Comodoro Py, justito el edificio en el que tiene su oficina el fiscal Carlos Stornelli, procesado en la causa de Dolores, y donde operaron los hombres de los servicios de inteligencia en sintonía con D’Alessio.
La causa del GNL empezó en 2014, como siempre, por una denuncia sin prueba alguna de los dirigentes del PRO, Laura Alonso, Patricia Bullrich y Federico Pinedo. Simplemente dijeron que podía haber sobreprecios en las compras de gas que empezaron en 2008.
Bonadio puso a trabajar a tres peritos, pero desechó a dos y se quedó con las conclusiones de Cohen porque dictaminó que hubo 6.800 millones de dólares de sobreprecios, una cifra que cuestionó hasta el exministro macrista Juan José Aranguren. El estudio de Cohen copió --sin citarlas-- monografías de estudiantes chilenos, falsificó siglas de centros de estudios inexistentes y puso como parámetro de costos un índice norteamericano --el Henry Hub-- que fue demolido por los expertos porque el gas que viene de gasoducto no se puede comparar con el que se trae en barcos. Hoy en día, Cohen está cerca de sentarse en el banquillo de los acusados en el juicio en que se lo imputa por falso testimonio agravado.
Pero cuando la pericia de Cohen se caía a pedazos, apareció el periodista Daniel Santoro y llevó a declarar, en forma secreta, a D’Alessio. El falso abogado entregó cuatro carpetas que supuestamente había robado de Enarsa, donde trabajó en forma breve, y le dijo a Stornelli que Cristina Kirchner llamó personalmente a Enarsa para exigir que los seguros se contrataran con Nación Seguros. De esa manera --sostuvo-- la expresidenta participó en una maniobra de corrupción. El testimonio de D’Alessio se incorporó al expediente recién cuatro meses más tarde y Bonadio procesó, con prisión preventiva, a CFK.
No sólo está la pericia falsa sino la trama que existió para concretarla: la mesa judicial macrista, la banda de Dolores, la Agencia Federal de Inteligencia, el aparato de Comodoro Py. Lo que sostuvo la fiscal Ochoa es que esa trama ya se investiga en Dolores y por lo tanto el caso de las motivaciones de Cohen también deben incluirse en el expediente que instruyó Alejo Ramos Padilla. Pero el juez Ramos no aceptó esa postura. "Los hechos aquí expuestos --escribió el magistrado--, tienen por objetivo determinar cuáles habrían sido los motivos que determinaron al Perito Oficial en Ingeniería David Cohen, a presentar en el marco de la causa que tramitó ante el Juzgado Federal n°11 una pericia que se demostró en esta instancia que era falsa. Es de público conocimiento que ante el Juzgado Federal de Dolores tramita la causa donde se investiga entre otras cosas, la existencia de un dispositivo ilegal de inteligencia, una de cuyas finalidades habría sido direccionar e influir en el desarrollo de causas judiciales. No se descarta que en el futuro pudiera existir o determinarse alguna conexión con los hechos que se investigan en esa causa, pero por el momento no se puede sostener la postura que se pretende".
En realidad, todas las maniobras parecen salidas de una misma matriz, con sede principal en la Casa Rosada cuando Mauricio Macri era Presidente. De ese núcleo salieron las ramificaciones en la AFI, en Comodoro Py, en la AFIP y las demás oficinas del estado. La decisión que tomó Ramos le pone lentitud al proceso, porque la investigación está más avanzada en Dolores. Pero ahora la fiscal Paloma Ochoa, que queda al frente de la pesquisa, tendrá que seguir un camino que ya se hizo en Dolores: avanzar sobre la asociación ilícita político-judicial-mediática que persiguió opositores durante el macrismo.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario