Santa Fe reaccionó ante el rechazo del presupuesto nacional
Obras estratégicas van a quedar en suspenso
La ministra Frana alertó que obras estratégicas se quedaron sin partidas, entre ellas el puente Santa Fe-Santo Tomé y el acueducto San Javier-Tostado.
Desde Santa Fe
Sin ley no hay obras. El gobierno de Omar Perotti reaccionó ayer ante el rechazo del presupuesto nacional en el Congreso y alertó sobre una de sus consecuencias: obras estratégicas para la provincia como el puente Santa Fe-Santo Tomé y el acueducto San Javier-Tostado-Villa Minetti se quedaron sin previsión presupuestaria. La cláusula que garantizaba el pago de la deuda nacional a Santa Fe por 132.000 millones de pesos también se cayó. “Los legisladores que votaron en contra del presupuesto van a tener que explicarles a los santafesinos y santafesinas porqué no vamos a iniciar el puente Santa Fe-Santo Tomé en 2022, cuando estaba la decisión política de hacerlo y se había incluido por primera vez en el presupuesto y tampoco el acueducto para llevar agua a Tostado”, se indignó la ministra de Infraestructura Silvina Frana. El diputado nacional Roberto Mirabella –que integra el círculo confianza del gobernador- coincidió que sin ley está “en riesgo la gran inversión nacional que se planificaba para Santa Fe” el año que viene. “Lamento que estén en peligro obras fundamentales para la provincia, como el puente a Santo Tomé que después de tantos años y a través de un trabajo conjunto con el ministro de Obras Pública de la Nación Gabriel Katopodis logramos incluirlo en un presupuesto” que hoy no existe.
La ministra Frana y el diputado Mirabella sintetizaron ayer la posición política de la Casa Gris con un reproche abierto a los doce diputados por Santa Fe que votaron en contra del presupuesto nacional. Diez son de Juntos por el Cambio: Federico Angelini, Luciano Laspina, José Nuñez, Gabriel Chumpitaz, Germana Figueroa Casas (PRO), los radicales Mario Barletta, Ximena García, Juan Martin y Victoria Tejeda y Laura Castets, del partido de Elisa Carrió. Y dos, socialistas: Mónica Fein y Enrique Estévez. “Irresponsables”, los llamó Eduardo Toniolli, uno de los siete diputados del Frente de Todos que sí votaron a favor. Los otros son Mirabella, Marcos Cleri, Alejandra Obeid, Germán Martínez, Magalí Mastaler y Vanesa Massetani.
“Finalmente, en el marco de una emergencia sanitaria, económica y social, provocada por la pandemia y la crisis” que dejó Mauricio Macri en 2019, y “en medio de una negociación con el FMI por una deuda bestial tomada durante su gobierno, la oposición dejó a la Argentina sin presupuesto”, dijo Toniolli. “Se equivocan si piensan que de esta manera dañan a un gobierno: dañan a los sectores del trabajo y la producción, a las provincias y a los municipios, a todos los que necesitan certezas en momentos de incertidumbre. Justo, cuando nuestro país comienza a recuperarse. Irresponsables”, planteó el legislador.
Frana no ocultó su molestia con los doce diputados de Santa Fe que rechazaron en el presupuesto nacional. Sin nombrarlos, les pidió que “expliquen a los santafesinos y santafesinas por qué no vamos a iniciar el puente Santa Fe-Santo Tomé, cuando hay una decisión política de hacerlo y se había incluido por primera vez en el presupuesto”. El costo de la obra se estima en 17.000 millones de pesos. En el presupuesto 2022 se habían previsto 2.000 millones para llamar a licitación y comenzar los trabajos. En 2023, otros 5.000 millones y en 2024, la inversión más importante: 10.000 millones.
La ministra de Infraestructura lamentó que el acueducto San Javier-Tostado-Villa Minetti -anunciado por el propio ministro Katopodis- también se quedó sin partida presupuestaria. La inversión ronda los 20 millones de dólares. “Los legisladores que no votaron el presupuesto que le expliquen a la gente del norte” por qué se puede hacer esa obra, dijo Frana. “Desde la bajante del río en 2020 y todo este año estuvimos trabajando codo a codo con los pobladores del norte para que tengan agua potable. El acueducto era la solución definitiva y estaba en el presupuesto. Hoy ante la falta de ley, la obra no está prevista. Entonces, los legisladores que votaron en contra que expliquen por qué perjudicaron a los santafesinos y santafesinas”, reprochó.
En la misma línea, se pronunció Mirabella. “Es lamentable que hoy no tengamos presupuesto aprobado”. Un hecho que “pone en riesgo la gran inversión que se planificaba para Santa Fe” en 2022 y “consolidar la reactivación productiva y económica”. “Lamento que hoy estén en peligro muchas obras fundamentales para nuestra provincia, como el puente Santa Fe-Santo Tomé que después de tantos años y a través de un trabajo en conjunto con el ministro Katopodis logramos incluirlo en el presupuesto”, agregó.
Al caer la tarde, Frana publicó en sus redes el último mensaje de Katopodis de ayer. “La oposición rechazó el diálogo que planteó el presidente Alberto Fernández. Se opusieron a un presupuesto con más obra pública, trabajo, educación, ciencia y tecnología. Garantizaremos que cada una de las obras llegue a todo el país. No permitiremos que la irresponsabilidad perjudique al pueblo”.
Aumento de taxis, kayaks públicos y billetera virtual
Una noche agitada en el Concejo
La ordenanza más debatida fue la que determina el plan que permitirá nuevas construcciones en una zona de Fisherton.
En una maratónica sesión que terminó ayer de madrugada, el Concejo aprobó el aumento de las tarifas de taxis y remises, la incorporación de 300 unidades de taxis, un pedido al Banco Municipal para implementar una billetera virtual de pagos, la realización de una prueba piloto de alquiler de kayaks públicos en La Florida y la creación del Circuito Parque Independencia Paseo Gastronómico y Cultural a Cielo Abierto. El cuerpo también avanzó con la creación de la Comisión de Deportes y Turismo, la unificación de las comisiones de Feminismos y Derechos Humanos, y con un pedido de informes sobre la licitación del complejo gastronómico ubicado en la zona de España y el río Paraná. Pero la ordenanza más debatida en la sesión fue la que determina el Plan de Detalle de Villa Ana, que permitirá nuevas construcciones en una zona de Fisherton. La oposición objetó que el Ejecutivo envió recién la semana pasada la norma general con los indicadores urbanísticos para el barrio como para debatir un plan particular, y que tampoco se escuchó a los vecinos. El oficialismo planteó que el trámite por Villa Ana se va a demorar y que aspiran a discutir antes la nueva normativa.
La sesión de prórroga con la nueva conformación del Concejo terminó a las 3.40 de ayer. Si bien había varios expedientes que necesitaban los despachos correspondientes de las comisiones, en particular las nuevas tarifas para taxis y remises, el Plan de Detalle de Villa Ana motivó un áspero debate en la reunión conjunta de las comisiones de Planeamiento y Gobierno, discusión que también continuó en el recinto.
La ordenanza plantea excepciones en los indicadores urbanísticos, afectaciones y usos del suelo sobre un lote de casi 10 mil metros cuadrados donde está ubicada la casona construida en 1898 frente al Jockey Club de Rosario, que será preservada al igual que la arboleda. También establece compensaciones por 88 millones de pesos, actualizables según el precio del pavimento a nivel definitivo -el mensaje original planteaba 53 millones- que se deberán pagar antes del final de obra.
La concejala Fernanda Gigliani (IP) recordó que el intendente Pablo Javkin pidió en mayo pasado que se archive un mensaje enviado por la ex intendenta Mónica Fein con la nueva normativa de Fisherton porque iba a enviar un mensaje superador, que recién envió la semana pasada, pero en julio de ese año mandó el mensaje para tratar en particular el Plan de Detalle de Villa Ana.
"Villa Ana es un lugar muy emblemático y nosotros habíamos puntualizado que las construcciones que están cercanas al inmueble de patrimonio no respetan el distanciamiento que establece la normativa, no respetan el suelo absorbente. Pero la mayor objeción fue pedir que llegue la norma en general para no discutir algo particular", señaló la edila de Iniciativa Popular, que votó en contra de la ordenanza junto al resto de los bloques del peronismo y Ciudad Futura.
Según la edila, "todo fue una desprolijidad, se notaba que había un interés concreto, además no se escuchó a los vecinos, que pidieron una audiencia urgente que no fue contestada. No se vota la norma en general y se avanza en un proyecto particular. El intendente se atrasa en el envío del mensaje que él mismo mandó a archivo, podríamos haber tratado el de Fein que estaba vigente y lo termina ingresando el jueves pasado".
De todos modos, el cuerpo votó sobre tablas como último tema un decreto que autoriza al Ejecutivo a suspender los permisos de edificación y todo acto administrativo previo vinculado a los mismos, por un término máximo de 180 días , en las áreas de tejido AT 4 14 y 15 y en el área de protección histórica eje fundacional Fisherton, para preservar este sector hasta tanto se evalúen los indicadores urbanísticos. Se exceptúan viviendas individuales, ampliaciones o refacciones de unidades ya construidas y de igual modo en el caso de vinculadas a educación, salud e instalaciones deportivas.
El titular de la comisión de Planeamiento, Fabrizio Fiatti (Creo), explicó que el decreto "se votó posteriormente y debería quedar fuera del alcance, veremos como lo instrumenta el Ejecutivo". El edil oficialista sostuvo que se suspenden los nuevos trámites que tienen que ver con el mensaje general del área, para no dejar una ventana de tiempo abierto entre el período de aplicación del mensaje en general y los posibles pedidos de permisos en estos momentos, al entender que el trámite de Villa Ana ya está en el Ejecutivo y tardará un tiempo más en obtener el permiso de edificación final. "El trámite de Villa Ana todavía es extenso y nosotros vamos a terminar discutiendo pronto la norma general para Fisherton, eso no va a generar un problema", concluyó.
Ex funcionarios de Seguridad pidieron la intervención del Colegio de Jueces
Exigen conocer la evidencia
La defensa de ex funcionarios del Ministerio de Seguridad que están bajo investigación de fiscales de la ciudad de Santa Fe por presunto espionaje solicitaron la intervención del Colegio de Jueces y que se fije una audiencia para discutir el acceso de la defensa a la totalidad del legajo de investigación para poder realizar el control de recolección de evidencia por parte de la fiscalía.
Juan Lewis, abogado de los ex funcionarios Nadia Schujman (foto), Pablo Álvarez, Milagros Bernard, Débora Cotichini y Diego Rodríguez, hizo la presentación este viernes. Recuerda en el escrito que sus defendidos se pusieron a disposición del MPA y desde entonces transcurrió un plazo en el cual la Fiscalía debió exhibir la totalidad del legajo de investigación para que se pueda controlar el curso de la investigación.
"Sin embargo no sólo no se ha entregado dicho material sino que se hizo trascender que en virtud de alguna complejidad que no logramos entender cuál podría ser, recién citarían a imputativa en el mes de febrero", afirma Lewis.
"Tal noticia nos lleva a solicitar judicialmente las copias" y "a pedir la intervención del Colegio de Jueces a efectos de que se disponga judicialmente el acceso a las constancias de la investigación practicada", afirma el escrito.
"No pueden ser los fiscales los que dispongan inopinada y caprichosamente la calificación de compleja a la presente investigación", indica Lewis e insiste en que debe ser un juez el que defina si corresponde sustraer a las defensas hasta febrero y a la jurisdicción de control de la investigación.
La investigación de los fiscales santafesinos Ezequiel Hernández y Mariela Jiménez tuvo un giro el 16 de noviembre cuando ordenaron allanamientos (formalmente no son tales) en oficinas del Ministerio de Seguridad de Rosario y Santa Fe con la idea de asegurar evidencias que, según sostuvieron, estaban en riesgo de desaparecer en algún caso y en otros se estaban destruyendo a través de trituradoras de papel. Para los investigados el procedimiento se hizo con irregularidades.
Ese mismo viernes los funcionarios estaban removiendo sus pertenencias ya que habían renunciado a sus cargos en el marco de la retirada de los equipos del ex ministro Marcelo Sain del gobierno provincial.
Diciembre de 2001
La marca de la memoria
Lawfare a la santafesina
Este jueves, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti mantuvo una reunión con la abogada y militante de HIJOS Rosario, Nadia Schujman, para interiorizarse sobre la causa penal por presunto espionaje ilegal que enfrenta por haber sido parte de la gestión Marcelo Sain al frente del Ministerio de Seguridad de la provincia de Santa
El funcionario nacional se refirió este jueves a la persecución política, judicial y mediática que se desató contra ex miembros del Ministerio de Seguridad de la provincia y particularmente contra la figura de Schujman e indicó que “le expresé a la compañera toda mi solidaridad” y añadió: “La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación va a intervenir para que se realicen investigaciones de manera transparente. Quise estar presente en este día para brindar todo mi apoyo. Estar al lado de los familiares de las víctimas de violencia institucional es parte del compromiso que asumimos”.
En ese contexto, Pietragalla también afirmó que “el Colectivo de Abogades de lesa humanidad “Mario Bosch” denunció que la causa penal en contra de Nadia, es un caso de lawfare santafesino”.
Por último, en su paso por Rosario el secretario de Derechos Humanos de la Nación, también señaló que “acompañé a la familia de Franco Casco, en la 2° jornada del juicio oral que juzga a 19 policías por desaparición forzada seguida de muerte”. Cabe recordar que el hecho ocurrió en 2014 y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación retomó su rol de querellante, que había sido abandonado durante el macrismo.
A vacunarse
Foto:Manuel Costa
Además de lo dispuesto por Nación, el gobierno provincial exigirá el esquema completo de vacunación contra el Covid para el ingreso a centros culturales, teatros, cines, gimnasios, salones de eventos, fiestas, casinos y bingos.
El gobierno de Santa Fe adhirió a la norma de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, por lo cual toda persona que haya cumplido los 13 años de edad y que asista a las actividades de mayor riesgo epidemiológico y sanitario deberá acreditar que posee un esquema de vacunación completo contra el coronavirus, aplicado al menos 14 días corridos antes de la asistencia a la actividad o evento, exhibiéndolo ante el requerimiento de personal público o privado designado para su constatación, y al momento previo de acceder a la entrada del evento o actividad.
En conferencia de prensa, el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Juan Manuel Pusineri, indicó que “el gobierno nacional dispuso el pase sanitario para todo el territorio de la Argentina, posibilitando que cada unas de las jurisdicciones obrara, a partir de esa norma general, en consecuencia”. Por este motivo, “en el caso de la provincia de Santa Fe, el pase sanitario va a regir a partir del día 21 de diciembre para las personas mayores de 13 años que concurran a las actividades que determina la norma nacional”. Además, en territorio santafesino “se dispuso una extensión a otras actividades”, detalló.
A continuación, el ministro indicó que la web de la provincia cuenta con “el botón «Pase Sanitario» donde se puede acceder a la aplicación Mi Argentina, en la que se encuentran los elementos digitales para comprobar que una persona tiene el esquema completo de vacunación”.
Respecto de la reciprocidad entre provincias en el pedido del pase, el funcionario indicó que “en el ámbito de la provincia de Santa Fe, cualquiera sea la procedencia de la persona que quiera desarrollar alguna de estas actividades, va a tener que contar con el esquema de vacunación completo”.
¿Dónde te lo exigen?
A la fecha, las actividades de mayor riesgo epidemiológico y sanitario enumeradas por la Jefatura de Gabinete de la Nación, son: viajes grupales de egresados y egresadas, de estudiantes, jubilados y jubiladas, o similares; actividades en discotecas, locales bailables o similares que se realicen en espacios cerrados; actividades en salones de fiestas para bailes, bailes o similares que se realicen en espacios cerrados; y eventos masivos organizados de más de 1000 personas que se realicen en espacios abiertos, cerrados o al aire libre.
En el territorio santafesino, será exigible el esquema completo de vacunación para la concurrencia a centros culturales, teatros, cines y gimnasios; participación en reuniones o celebraciones sociales en salones de eventos, fiestas y similares; asistencia a casinos y bingos; y concurrencia a atracciones turísticas, en predios delimitados con controles para el ingreso de la concurrencia.
Estas medidas entrarán en vigencia a partir de la hora 0 del martes 21 de diciembre. La acreditación de contar con el esquema de vacunación completo será a través de la aplicación denominada Cuidar –Sistema de prevención y cuidado ciudadano contra el Covid-19– apartado “Información de Salud” en su versión para dispositivos móviles.
Informaron que las personas que no pudieran acceder a la aplicación podrán acreditarlo con certificado de vacunación contra el coronavirus en soporte papel y/o formato digital, acompañado con el DNI, en el cual consten las dosis aplicadas y notificadas al Registro Federal de Vacunación Nominalizado (NOMIVAC).
Por último, la provincia indicó que las autoridades municipales y comunales podrán disponer en sus respectivos distritos la necesidad de contar con el esquema de vacunación completo, para participar en otras actividades adicionales a las definidas en el presente Decreto.
Por otro lado, a partir de la Resolución N.º 605 del Ministerio de Gestión Pública del gobierno provincial, se habilita la realización de las actividades que a continuación se indican, en los días y horarios que se precisan:
-Actividad de los locales gastronómicos: los días jueves, viernes, sábados y víspera de feriados, hasta las 5 horas del día siguiente; el resto de los días de la semana, hasta las 4 horas del día siguiente.
-Actividad de los salones de eventos, fiestas y similares, para la realización de eventos sociales: los días jueves, viernes, sábados y víspera de feriados, hasta las 5 horas del día siguiente; el resto de los días de la semana, hasta las 4 horas del día siguiente.
-Actividad de los casinos y bingos, cumplimentando las reglas generales de conducta y de prevención y los protocolos oportunamente aprobados para la actividad: todos los días de la semana, entre las 10 horas y las 5 horas del día siguiente.
Lawfare a la santafesina
El abogado de cinco de los ex funcionarios del Ministerio de Seguridad provincial involucrados en la investigación por presuntas maniobras ilegales en la recopilación de información estatal, Juan Lewis, pidió este viernes la intervención de un juez para poder controlar las medidas realizadas por los fiscales del caso, Mariela Jiménez y Ezequiel Hernández, y acceder “a la totalidad del legajo” con el fin de “controlar el curso de la iTityus Trivittatus nvestigación”.
Lewis realizó la presentación este viernes ante el Colegio de Jueces de Primera Instancia de Santa Fe, atento a que los fiscales se negaron hasta el momento a permitirle acceder a la causa que involucra a sus defendidos. Además, como se hizo público, los allanamientos del 26 de noviembre a las sedes Rosario y Santa Fe del Ministerio de Seguridad se realizaron sin testigos por orden de la fiscal Jiménez, y tampoco hubo orden de requisa firmada por un juez.
Los involucrados defendidos por Lewis, Nadia Schujman, Débora Cotichini, Pablo Álvarez, Diego Rodríguez y Milagros Bernard, pidieron el 30 de noviembre pasado el apartamiento de los fiscales Hernández y Jiménez, de Delitos Complejos, por la causal de “falta de objetividad”. También lo hicieron con el fiscal Regional de Santa Fe, el radical Carlos Arietti, de pública enemistad con el ex ministro de Seguridad, Marcelo Sain, involucrado en la investigación.
Sain sostuvo que durante los procedimientos hubo múltiples “irregularidades”. Además de las mencionadas, señaló que la Policía se llevó pertenencias personales de los funcionarios y que en los allanamientos los fiscales fueron “a la pesca”, a ver si encontraban algo.
A 17 días del planteo de apartamiento, el MPA no lo resolvió –ni por su aceptación ni rechazándolo- y tampoco permitió, hasta ahora, el acceso a la causa de los abogados defensores.
Pintó el descontrol
El escrito presentado este viernes por Lewis procura que exista control judicial de las medidas que se adoptan en la investigación, atento al “descontrol” con la que se manejó hasta ahora, dijo a Redacción Rosario una fuente que es parte del proceso.
El texto señala que “nos encontramos en una fecha en que la Fiscalía debería exhibir a las defensas la totalidad del legajo para que pueda controlar el curso de la investigación”.
“Sin embargo –continúa la presentación- no sólo no ha entregado dicho material sino que –por los medios de comunicación, en algo que ya parece una (mala) costumbre del MPA vernáculo- ha hecho trascender que en virtud de alguna presunta complejidad (que no logramos entender en qué radica) recién citarían a imputativa en el mes de febrero” del año que viene.
La defensa considera que esa dilación, anunciada encima a través de una nota publicada por el diario La Capital –cuyo enlace adjunta en el escrito, tiene por objetivo continuar la “excursión de pesca” por parte de los fiscales, para ver si pueden conseguir algún elemento de prueba que les permita formalizar la imputación.
Vale recordar que el caso ya fue juzgado en los medios de comunicación como “espionaje ilegal”. Sin embargo, la apariencia de falta de elementos en la investigación, hace que a tres semanas de los allanamientos, y con una causa iniciada mucho antes, Hernández y Jiménez no citen a los sospechosos a una audiencia imputativa para notificarlos de qué delitos de los acusa y mediante qué pruebas.
Tanto, que el propio defensor de cinco sospechados tuvo que presentar este viernes un escrito solicitando que intervenga un juez para salvar las garantías del debido proceso. Así, Lewis solicitó este viernes al Colegio de Jueces de Santa Fe su intervención “a los efectos de que se disponga judicialmente el acceso a las constancias de la investigación practicada”.
En ese sentido, el escrito señala que “no pueden ser los fiscales quienes dispongan caprichosa e inopinadamente la calificación de ‘compleja’ a la presente investigación”. Para que sea un juez quien controle la legalidad de los actos, el abogado defensor plantea que “debe fijarse de manera urgente una audiencia”.
Fuente:RedaccionRosario
Detectaron el segundo caso de la variante Ómicron en Santa Fe
Se trata de una persona de la ciudad de Roldán contacto estrecho del primer caso detectado.
El Ministerio de Salud de Santa Fe informó este sábado que se detectó el segundo caso de la cepa Ómicron de Covid 19 en la provincia.
La infectada se trata de una persona de la ciudad de Roldán contacto estrecho del primer caso detectado. Esta persona se encontraba aislada de acuerdo al protocolo vigente.
Según indicaron desde la cartera a cargo de Sonia Martorano, la paciente es una mujer de 44 años que cuenta con dos dosis de la vacuna para el coronavirus y se encuentra cursando la enfermedad en su domicilio.
Con este caso, la provincia de Santa Fe registra dos personas contagiadas con la cepa Ómicron de Covid-19. En este marco, el Ministerio de Salud recuerda que ante cualquier síntoma compatible con Coronavirus - fiebre de 37,5°C, tos, dolor de garganta dificultad respiratoria, rinitis/congestión nasal, dolor muscular, cefalea, diarrea y/o vómitos - deben acercarse al puesto de testeo más próximo.
Asimismo, es fundamental sostener los cuidados personales, lavado de manos, distanciamiento social y el uso de barbijo.
Fuente:RosarioPlus
Tityus Trivittatus
Vuelven los alacranes con el verano y la provincia recordó
medidas para evitar las picaduras
Son de hábitos nocturnos. Su picadura produce dolor localizado y en algunos casos otros síntomas como palidez, náuseas, vómitos, salivación excesiva, piel de gallina y palpitaciones. Qué hacer para minimizar el contacto, y dónde llamar para atraparlos vivos y fabricar el antídoto
18 de diciembre de 2021
El Ministerio de Salud, a través de la dirección de Epidemiología, brindó recomendaciones frente a la aparición de alacranes, los que se encuentran durante todo el año pero que registran un aumento en su población en esta época del año, sobre todo en noches de mucho calor.
La directora del área, Carolina Cudós, señaló que “el peligro de los alacranes proviene del veneno que deja en la persona que toma contacto accidentalmente con uno de ellos (cuando la pican), ya que, los casos más extremos, puede ser de suma gravedad o incluso ocasionar la muerte”.
Por otra parte, recordó que en esos casos graves se asiste a las personas con sueros antiescorpiónicos o antialacránicos, que se realizan a partir del veneno de estos arácnidos cuando todavía están vivos, son atrapados para esos fines, y enviados al instituto Malbrán en Buenos Aires en donde estos antídotos se elaboran.
“Es por ello que damos dos recomendaciones fundamentales, además de las medidas de prevención para evitar picaduras: que quienes observen que en sus hogares u otros espacios hay una población numerosa de alacranes, se comuniquen inmediatamente con programa de Control de Zoonosis y Vectores, que tiene los elementos y conocimientos para atraparlos vivos y remitirlos al Instituo Malbrán de Nación. Segundo, que aquellas personas que tradicionalmente nos traen al alacranario del Programa de Zoonosis y Vectores ejemplares vivos, lo sigan haciendo, ya que son recibidos para el envio. Pero no recomendamos que otras personas lo hagan sin tener la experiencia necesaria ni consultar, porque puede ser peligroso”, enfatizó Cudós.
Recomendaciones
Mantener el hogar y alrededores libres de escombros, ladrillos, tejas, leña, maderas.
Tapar las grietas u orificios de los revoques de las paredes, sobre todo si estas son de ladrillo hueco, y sellar las cámaras de las cloacas.
Colocar malla metálica en las rejillas de las casas.
Siempre revisar la cama antes de acostarse, sacudir las sabanas, principalmente las de niños menores de 12 años.
No dejar ropa en el suelo y, si ello sucede, sacudirla y revisarla siempre antes de utilizarla.
Revisar los zapatos, sobre todo los de los niños, antes de colocárselos.
Alejar las camas, cunas y sillones de las paredes porque los alacranes trepan.
Las cunas de los niños pequeños pueden, además, resguardarse colocando un frasco de vidrio en cada pata, porque los alacranes resbalan en el vidrio y eso impide que trepen.
Los insecticidas en general no son efectivos por lo que se desaconseja su uso.
En caso de picadura consultar inmediatamente al centro de salud más cercano, fundamentalmente cuando se trata de un niño o niña, que son más vulnerables al veneno. Mientras tanto, puede aplicarse hielo de manera local, en la picadura, antes de recibir asistencia médica.
Controlar la presencia de otros insectos como las cucarachas, ya que son su fuente principal de alimentación.
Mantener lo más ordenado y limpio el hogar, patios y zonas exteriores.
Cómo son y donde están
Carolina Cudós precisó cómo reconocer a un alacrán, y explicó que “el Tityus Trivittatus es la especie que con más frecuencia se encuentra en la región, y la más peligrosa”.
“Presenta una cola con aguijón y púa, pinzas alargadas y el dorso con tres rayas longitudinales oscuras. La longitud total en un ejemplar adulto de alacrán es entre 40 y 65 mm., generalmente de color amarillento o amarillo rojizo, con tres bandas oscuras longitudinales en su dorso. Los ejemplares más jóvenes son de coloración más clara. Tienen cuatro pares de patas, un par de pinzas, y un par de quelíceros (apéndice prensor)”, describió la directora de Epidemiología,
También, advirtió que “es un animal de hábitos nocturnos, permaneciendo oculto durante el día en el suelo o entre las cortezas de los árboles. Es frecuente encontrarlos en lugares habitados por el hombre en sitios con maderas caídas, escombros, tejas, ladrillos en el ámbito peri domiciliario; pero además dentro de las casas en grietas de paredes, pisos, zócalos, huecos de revestimiento de maderas, en desagües que conectan con cloacas, habitaciones y depósitos sin aireación, detrás de cuadros, bajo los muebles o entre la ropas y los zapatos”.
Síntomas de la picadura y qué hacer
Cudós explicó que “el ataque de un alacrán se manifiesta con dolor en el sitio de la picadura, que en general es intenso (en los niños provoca llanto) y una variedad de signos y síntomas locales y generales que se expresan con diferentes grados de severidad, entre ellos: palidez, náuseas, vómitos, salivación excesiva, ‘piel de gallina’, y palpitaciones”.
Por lo general, el accidente sucede de noche y la población más afectada son los niños pequeños.
“Como se señaló, en caso de picadura se recomienda concurrir rápidamente al centro de salud más cercano para su atención y tratamiento. Como produce dolor intenso, se puede colocar hielo o frio en el sitio afectado para aliviar las molestias mientras se transporta a la persona”, aconsejó Carolina Cudós.
Y concluyó: “Si en la consulta hay síntomas de gravedad el paciente recibirá suero antiescorpiónico para neutralizar la toxina.Es fundamental la rapidez de la consulta y el traslado para que el paciente sea atendido y evaluado a la brevedad”.
Dónde llamar para capturarlos vivos y hacer el suero
El programa de control de Zoonosis y Vectores de la provincia de Santa Fe tiene domicilio en Bv. Gálvez 1563, 1° piso, de Santa Fe Capital.
Los teléfonos, tanto del programa como de la dirección de Epidemiología, son: 0342 4574804/58/14/15. Y 0342 4573795.
Fuente:ElCiudaanoyLaRegion
No hay comentarios:
Publicar un comentario