Marcha al monumento y respuestas concretas a chacareros isleros
Con la bandera de los humedales bien arriba
Conocida la dilación del tratamiento de la ley de Humedales en el Congreso y ante la protesta de chacareros en el puente a Victoria, los ambientalistas movilizaron.
La de ayer fue sin dudas una jornada intensa por la discusión de una Ley de Humedales: Durante la mañana se suspendió sin fecha el tratamiento de la norma en el plenario de comisiones del Congreso de la Nación, mientras los productores agropecuarios isleros cortaban el puente Rosario-Victoria y la Multisectorial por los humedales anunciaba una movilización al Monumento a la Bandera para reclamar por la sanción definitiva de una ley. "Dicen que los pobladores históricos serían desalojados de los ambientes de humedal. Esto es falso, porque no hay un solo artículo que implique este accionar", aseguró Julieta Bernabé de la Multisectorial por los Humedales, quien desarmó uno a uno los argumentos falaces del sector chacarero opuesto a la nueva norma. "Entendemos y hemos solicitado el mayor consenso posible, pero exigimos que terminen con las dilaciones especulativas", pidió en sus redes sociales el intendente Pablo Javkin encabezando el reclamo de intendentes y presidentes comunales de la Costa del Paraná.
Un nutrido grupo ambientalista que se dio cita a partir de las 17 en el emblemático monumento rosarino, a los se sumaron concejales como Norma López, Julia Irigoitía y Susana Rueda, así como diputados como Carlos del Frade, y referentes ambientales como Sergio Rinaldi del Taller de Comunicación Ambiental, varios de los cuales desfilaron por el micrófono habilitado.
Julieta Bernabé, de la Multisectorial por los Humedales se encargó de desmentir los argumentos de los chacareros. "Dicen que los pobladores históricos serían desalojados de los ambientes de humedal. Esto es falso, porque no hay un solo artículo que implique este accionar. De hecho conservar el humedal es conservar a la gente que los ha sabido habitar por generaciones, personas que sostienen modos de producción que respetan los ecosistemas donde están inmersos. Hoy por hoy, de hecho, es el descontrol y el ingreso de actividades productivas no sostenibles lo que sí está corriendo a estos pobladores. Tenemos registros por ejemplo de apicultores que debido no solo a las quemas sino al cambio en las características ecológicas del lugar están abandonando los territorios".
"También afirman -dijo Bernabé- que 'producir quedaría prohibido'. Es totalmente falso, porque las actividades productivas pueden tener lugar en la medida en que no resulten dañinas para los ecosistemas. Un número grande de actividades responden a esta característica. El tema aquí es que hay gente que se siente muy cómoda reinando en el caos y no tiene interés en producir de modo sostenible" sostuvo la militante ambiental.
De igual modo calificó como falaz la afirmación de que "la ley atenta contra la propiedad privada. La ley no va contra la propiedad privada pero sí avanza hacia la preservación de los bienes comunes, así como no es cierto lo que afirman sus detractores de que "la ley aumentaría los niveles de pobreza e indigencia". Según Julieta "conservar territorios que proveen servicios ambientales para millones de seres humanos, garantizando así derechos humanos básicos como ser el acceso al agua, al aire limpio y al alimento, no produce pobreza sino que por el contrario hace posible una vida digna. La pobreza es producida, entre otras cosas, por modelos de producción altamente contaminantes que implican desarraigo, enfermedad y pésimas condiciones laborales para muchos trabajadores. Las economías regionales no prosperan en un mar de soja y tóxicos. Eso lo sabemos porque lo vivimos. Están los testimonios de personas que ven morir sus huertas y sus animales por fumigaciones continuas. Y en los humedales la vida tradicional isleña está siendo invadida literalmente por lo foráneo. La ley equilibra, le guste a quién le guste".
Pero sin dudas una de las más firmes desmentidas de Bernabé fue que "no tiene sentido sancionar leyes si las leyes que hay no se cumplen". "Esto no es cierto. Es verdad, hay leyes y ordenanzas vigentes, pero eso no anula la necesidad de una ley de humedales nacional. Y en cuanto a que en Argentina la ley no se cumple, la solución no es cerrar el Congreso sino activar en pos de hacerlas cumplir. Y ligado a esto, cabe destacar que muchas de las voces que pregonan el cumplir leyes y ordenanzas vigentes son de personas que justamente no las respetan. Y están cómodas así pues la ilegalidad consentida es el status quo desde hace décadas y bien lo saben. ¿O la usurpación de tierras fiscales es legal? ¿La construcción de terraplenes? ¿El corte de cursos de aguas navegables? ¿El desmonte en áreas protegidas? ¿La quema ilegal?" se preguntó Bernabé arrancando el aplauso cerrado de los manifestantes.
Ayer mismo intendentes y presidentes comunales de la Costa del Paraná manifestaron su “sorpresa” al hacerse pública la decisión de no sesionar el plenario de Comisiones para emitir dictamen de acuerdo en relación a un proyecto de Ley de Humedales. El encargado de expresarlo fue el rosarino Pablo Javkin, quien a través de sus redes sociales sostuvo que “es necesario dar un nuevo y comprometido marco legal a los humedales en la Argentina” ya que, según dijo, “sólo tendremos si se hacen las cosas ambientalmente bien y se toman las decisiones correctas”. "Entendemos y hemos solicitado el mayor consenso posible, pero exigimos que terminen con las dilaciones especulativas". Estaba hablando en nombre de varios otros de sus parescomo el intendente Rubén Maglia deGranadero Baigorria, José López de Pavón, Pablo Corsalini de Pérez, Martín Gherardi de Pueblo Esther, Carlos De Grandis de Puerto Gral. San Martín, Leonardo Raimundo de San Lorenzo, Javier Corti de Theobald, Jorge Berti de Villa Constitución y Alberto Ricci de Villa Gobernador Gálvez.
Dos directivos de Colón se declararon culpables y los condenaron
Pero ambos ya durmieron anoche en su casa
Desde Santa Fe
Los dos directivos de Colón detenidos esta semana por el apriete a los jugadores del club el 20 de setiembre durmieron anoche en su casa. El vicepresidente Horacio Darrás y el vocal Lucas Paniagua se declararon culpables de los delitos que les imputó el Ministerio Público, esto es haber “facilitado la formación de grupos destinados a cometer delitos en espectáculos deportivos” y “encubrimiento” y aceptaron una pena de ejecución condicional a cambio de quedar libres. Darrás fue condenado a dos años y seis meses de prisión, inhabilitación por el doble de ese plazo para asistir a espectáculos deportivos y una multa de 700 mil pesos. Y Paniagua, a un año y seis meses de prisión, inhabilitación por el doble de ese lapso y una multa de 100 mil pesos.
El acuerdo entre el defensor de ambos imputados, Néstor Oroño y los fiscales Laura Urquiza y Federico Grimberg fue homologado ayer a la tarde por el juez Leandro Lazzarini, en un juicio abreviado, en Tribunales.
Después de la audiencia, Darrás y Paniagua recuperaron su libertad tras un proceso súper exprés. El lunes fueron detenidos –en el marco de doce allanamientos en Santa Fe y Santo Tomé en el que también cayeron ocho barras de Colón. El miércoles, los fiscales los imputaron por “la formación de grupos violentos” y “encubrimiento”. Y ayer, en un juicio abreviado se declararon culpables, aceptaron la condena de ejecución condicional y se fueron a la casa. Otra accesoria es que Darras y Paniagua deberán renunciar a sus cargos en la mesa directiva de Colón.
En la audiencia imputativa del miércoles, los fiscales les atribuyeron a Darrás y a Paniagua haber cometidos los delitos –por los que fueron condenados- “en forma continua desde octubre del año pasado hasta el lunes último”.
“En función de sus cargos, los dos dirigentes facilitaron la formación y mantenimiento de grupos destinados a cometer delitos, lo cual está penado por la ley nacional 13.184 de Espectáculos Deportivos”, reveló el MPA. Paniagua “mantuvo comunicación y trato directo permanente con los líderes” de dos facciones de barra brava (Los de Siempre y La Negrada) y esa relación era conocida y aprobada” por Darrás.
Los dos condenados “proveyeron de indumentaria deportiva oficial del club para su reventa; carnet de socios y entradas para los miembros de la barra y la reventa previa a los partidos”. “De esta manera, pusieron a disposición (de ambas facciones de la hinchada) medios económicos que permitieron la formación, mantenimiento y financiamiento de actividades delictivas”.
En la audiencia también se indicó que “al líder de Los de Siempre”, Orlando “Nano” Leiva, que es otro de los detenidos en la redada del lunes “se le pagaban periódicamente 150 mil pesos en concepto de ‘sueldo’ sin que hubiere contraprestación alguna”.
La Fiscalía reveló también la conducta de Darrás cuando fue citado a declarar en la causa el director deportivo de Colón Mario Sciacqua. Le recomendó que “de ninguna manera podía identificar a las personas que habían estado presentes” en el apriete a los jugadores el 20 de setiembre y que “tampoco decir que había escuchado amenazas”. “Además, Darrás hizo hincapié en que, puntualmente, no mencionara al líder de Los de Siempre, “Nano” Leiva”.
Paniagua incluso “se comunicó telefónicamente con el otro líder de Los de Siempre” Juan “Quique Leiva, que cumple una condena a 24 años de prisión por homicidio en la cárcel de Coronda. “En ese contacto, el detenido le dijo a Paniagua que hable con los jugadores y personas citadas a declarar y les manifieste que si no identificaban a los hinchas en el ‘apriete’ a los jugadores, la barra los dejaría tranquilos”. “También se le planteó que si los citados a declarar sí identificaba a los autores de las amenazas, Los de Siempre se encargarían de tirar bombas en cada uno de los partidos para que Colón no juegue más de local. Asimismo, le dijo que sabían donde viven las familias de los jugadores y a qué escuelas van sus hijos”.
Finalmente, según relató la Fiscalía en la audiencia, “se contactó con el capitán del plantel profesional de fútbol con el objetivo de ayudar a los autores de las amenazas coactivas”.
Veintiocho imputados todos vinculados a Los Monos
Banda peligrosa y bien familiar
La fiscal les atribuyó a todos "haber formado parte de una asociación ilícita que procuró ocupar y dominar barrios de la ciudad".
Tras las detenciones y allanamientos de este lunes en barrios de la zona sur, ayer la fiscal Marisol Fabbro imputó a 28 personas con diferentes roles en el marco de una asociación ilícita conformada por integrantes vinculados a la banda de Los Monos. La jefatura de la organización delictiva fue atribuida a Uriel Luciano "Lucho" Cantero -hijo de Claudio "Pájaro" Cantero, asesinado en 2013-, su novia, Erica Bullón, y su madre, Lorena Verdún. Para la fiscal, los tres impartían órdenes desde sus lugares de detención, donde cumplen prisión preventiva por otras causas, desde enero. Además, le endilgó a Dylan Baldon ser organizador y nexo con el resto de los miembros de la banda "dedicada a cometer homicidios, amenazas, extorsiones, abuso de armas y lesiones", con influencia en los barrios La Granada, Las Flores, Las Delicias y Barrio Plata.
Las imputaciones que comenzaron ayer están relacionadas a las 14 detenciones de esta semana, que tuvo como nombre más resonante el de Dylan Cantero, de 18 años, hijo del fundador de la banda de Los Monos, Ariel Máximo "Viejo" Cantero. El joven fue acusado como miembro de la organización, en un rol que la fiscal Fabbro describió como "a disposición" de la banda. Su participación quedó en la misma línea que las de Gastón Schneider, otro hijo del fallecido "Pájaro"; y un tío de "Lucho", entre otros integrantes.
La fiscal les atribuyó a todos "haber formado parte una asociación ilícita que se dedicó a cometer diferentes delitos. Procuró ocupar y dominar sectores y barrios de la ciudad, y excluir de allí a bandas antagónicas además de obtener beneficios económicas producto de diversas actividades ilícitas. Para su objetivo, cometieron homicidios, lesiones, encubrimientos, amenazas, portación y tenencia ilegal de armas y venta ilegal de estupefacientes", desde, por lo menos, junio de 2021.
Al hablar de las personas a las que se atribuye la jefatura, la fiscal indicó que Lucho -imputado en enero por otros hechos-, su pareja y su madre son los "jefes, administradores de ejercicio de violencia y actividades ilícitas, que imparten directivas desde lugar de alojamiento -donde están presos por otras causas-. Entre los 3 tienen el poder de la organización criminal y siguen operando intramuros", aseguró.
Baldon fue acusado como "nexo", con un "rol fundamental". "Recibe y transmite las órdenes impartidas por sus superiores, en particular, los requerimientos de 'Lucho' Cantero", quien según la acusación "opera desde su lugar de detención en Marcos Paz, las 24 horas".
La fiscal también habló de una banda con "gran poderío económico y de fuego, que obtienen de actividades ilegales como la venta de estupefacientes, sustracción y posterior venta de autos y viviendas".
Entre los miembros con relación familiar con los sindicados jefes, además de los jóvenes Dylan Cantero y Schneider, la fiscal nombró a otras personas como encargadas de la comercialización ilícita, hechos de violencia, provisión de armas y hasta una persona dedicada a la gestoría de autos, para falsificar papeles y confeccionar documentación apócrifa, entre otras participaciones.
Además, se les imputa al grupo tres hechos de homicidios, cometidos entre 2021 y 2022. Uno de ellos sería el que desencadenó los allanamientos de esta semana, en el que fue víctima Ulises Gamarra, cometido el 24 de febrero pasado, en San Francisco Solano al 2500, aunque aún no se dieron detalles de la acusación al respecto. También se mencionó el caso en el que Lucho ya fue imputado como instigador, donde la víctima fue Damián Gómez, de 2021. En cuanto a otros hechos, se indicó que se darán a conocer una vez que sean endilgados en la audiencia por la fiscal.
La mayoría de los imputados estuvo conectado por videoconferencia desde diferentes penales, mientras que los 12 nuevos detenidos el lunes, sumado a dos personas que se presentaron el miércoles en la Agencia de Investigación Criminal, estuvieron en la sala. En tanto, se prevé que la audiencia presidida por el juez Héctor Núñez Cartelle continúe durante la jornada de hoy, con las imputaciones restantes. Tras ello, tendrá la palabra la defensa de los imputados. Luego, se tratará la cuestión relacionada a la prisión preventiva.
Gobernadores
Por qué dudan de la ley
Audiencia Pública por Ciberdelitos en Rosario
Por un marco legal
Ayer se realizó en el Colegio de Abogados de Rosario la cuarta Audiencia Pública por un marco legal contra ciberdelitos y ciberestafas en la provincia de Santa Fe. Moderada por el diputado Oscar Martínez -Coordinador del Observatorio de Víctimas- se reunieron virtual y presencialmente más de medio centenar de oradores. Jueces, fiscales, asociaciones de Bancos, víctimas y especialistas nacionales e internacionales debatieron durante más de tres horas.
El Observatorio de Víctimas de Delitos de la Cámara baja está debatiendo en Audiencias Públicas cuatro proyectos de ley para obtener un marco legal en la provincia contra las ciberestafas y los ciberdelitos. Con modalidad virtual y semipresencial -al igual que las realizadas para la Ley de Víctimas que tiene media sanción en Diputados- el diputado del Frente Rennovador-PJ, Oscar Martínez, y el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Joaquín Blanco, moderaron los encuentros que pretenden con el aporte de todos los sectores involucrados enriquecer los textos de los proyectos de ley de autoría de Martínez.
Participaron jueces, fiscales, camaristas, legisladores de Santa Fe y de otras provincias que tienen proyectos similares. También la Defensoría General de la provincia, la Defensoría del Pueblo de Santa Fe, representantes del Banco Santa Fe, Colegio de Ingenieros Especialistas, peritos informáticos, expertos y víctimas de ciberestafas y ciberdelitos. Y en esta oportunidad también se convocó a expertos internacionales, como Carlos Seisdedos de España, Jonatan Roldán, funcionario de Interpol para Latinoamérica, y Pedro Janices, director de Cibercrimen del Ministerio de Seguridad de la Nación, entre otros.
Martínez manifestó que “los ciberdelitos y las ciberestafas se han multiplicado por tres el último año. Hoy este tipo de delitos constituye el cinco por ciento del total de las denuncias. Según el prestigioso Observatorio de Ciberdelitos de la Universidad Austral hubo un 300 por ciento de aumento en este tipo de delitos. Nuestra intención a través de los cuatro proyectos que hemos presentado y que estamos tratando en estas Audiencias Públicas es abordar el tema desde el punto de vista de la prevención, creando una Agencia de Ciberseguridad en la provincia que entre otras cosas alerte a la ciudadanía sobre estas nuevas modalidades delictiva".
"Me decía un experto algo muy interesante: mientras el ciberdelito va en una Ferrari, el Estado va en un Fiat 600, es una comparación graciosa pero muy cierta. También se propone la creación de Fiscalías especializadas con los recursos tecnológicos y humanos suficientes para poder luchar contra este flagelo. Es necesario darle las herramientas a la Justicia para que pueda actuar en tiempo y forma porque estamos perdiendo tiempo valiosísimo. Otra de las iniciativas es la modificación del Código Procesal Penal y la regulación de nuevas modalidades delictivas que han surgido a partir de esta expansión del uso del ciberespacio”, señaló el diputado.
Uno de los primeros oradores fue el Director de Investigaciones de Cibercrimen del Ministerio de Seguridad de la Nación, el Dr. Pedro Janices, quien celebró la iniciativa y aseguró que desde el Estado Nacional se está trabajando fuertemente en programas de Cibercrimen y Ciberseguridad capacitando a los recursos humanos disponibles y a la vez formando nuevos como así también dotándolos de recursos tecnológicos. Y están poniendo especial atención en las provincias donde no existen todavía unidades de Cibercrimen y ayudando a potenciar a aquellas que sí las tienen.
Lo siguió el experto español Carlos Seisdedos, Especialista en Ciberinvestigación y Ciberterrorismo quien aseguró que no es posible pensar en terminar con este tipo de delitos desde un único punto de vista, sino que tiene que haber diferentes actores con diferentes funciones. “Internet se ha convertido en algo muy importante en nuestras sociedades y los delincuentes son conscientes de esto y también de lo vulnerables que somos los ciudadanos en estos aspectos”. Y señaló la importancia de la concientización a la sociedad civil y a los organismos gubernamentales acerca de la importancia de la prevención, desde las escuelas, los institutos y las universidades. Señaló además que España tiene cifras alarmantes de ciberdelitos. Se calcula que solo en el 30 por ciento de los casos se hace una denuncia por lo que las denuncias más las llamadas cifras negras dan un total de aproximadamente doscientos mil casos sólo en el año 2020. “Así como las fuerzas de seguridad patrullaban las calles, ahora es primordial que se preparen para patrullar el ciberespacio”.
Por su parte, Jonatan Roldán, representante de INTERPOL para Latinoamérica habló sobre la importancia de diferenciar los ciberdelitos en los distintos países y las distintas regiones ya que según ese organismo tienen un importante componente cultural respecto al modos operandi de los ciberdelincuentes. Explicó que lo que ellos están haciendo es un sistema de intercambio de información proactiva entre los diferentes países estableciendo canales formales para establecer una identificación temprana. A ese sistema que denominaron INTERPOL 24 horas pueden acceder los países miembros a través de convenios bilaterales de colaboración. Consideró fundamental la ayuda entre países para darle pelea al Cibercrimen. Y detalló que la Argentina forma parte de ese convenio a través de la Policía Federal.
Los Bancos estuvieron representados por miembros del Banco de Santa Fe y también por ABA (Asociación de Bancos Argentinos) de capitales privados a través de la Coordinadora de Prevención de Fraudes, Felicitas Argüello. En su disertación aseguró que los bancos que forman la Asociación están tomando acciones para tratar de prevenir estos delitos pero, en una pelea desigual, ya que el delito muta sistemáticamente haciendo casi imposible tomar la delantera. Aseguró que los bancos son también víctimas aunque obviamente los usuarios son los más perjudicados. “El hilo se corta siempre por lo más delgado pero los bancos tambien son víctimas porque toman acciones y en muchas ocasiones aún con esas acciones no pueden llegar a prevenir los fraudes porque la mayoría de las veces existe una ingeniería social detrás”. También señaló que las empresas telefónicas tienen una gran responsabilidad en esto y es imprescindible que se pongan a la altura de las circunstancias y tomen medidas rápidas y concretas ya que en la mayor parte de las estafas están presentes teléfonos celulares.
Las víctimas de ciberestafas también dijeron presente en la Audiencia Pública. Una de ellas es Norma Morelli, de la ciudad de Casilda a quien el día 11 de agosto le hackearon su homebanking del Banco de Santa Fe, le vaciaron la cuenta con los ahorros de toda su vida y además sacaron un préstamo a su nombre que ahora está pagando porque el banco no le dio aún ninguna solución. Explicó que están formando una agrupación con muchos otros damnificados y entre lágrimas expresó “nosotros no robamos a nadie, nos robaron a nosotros todos los ahorros que teníamos, nosotros dejamos el dinero en el banco pensando que estaba seguro, vamos a exigir que nos devuelvan lo que es nuestro y para ello vamos a llegar hasta las últimas consecuencias.”
La comisión sobre el caso Vicentin espera a la Corte
Los diputados en precalentamiento
Apuran decisión para intervenir en el concurso como contralores. "Sí hubo gravedad institucional", ratifican.
La comisión de Seguimiento de las Causas de Vicentin en Diputados resolvió ayer esperar que la Corte Suprema defina si sostendrá su avocamiento en el concurso de acreedores y se lo dará a otro juez en lo civil y comercial, o si atenderá el dictamen del procurador Jorge Barraguirre, que recomienda devolverle el proceso al juez de origen, el muy cuestionado Fabián Lorenzini, con el agregado de actores de control externo como este mismo grupo de 12 legisladores. No quisieron opinar sobre el dictamen del procurador, emitido la semana pasada, pero igual marcaron disenso al entender que "sí hay gravedad institucional" en el caso Vicentin. Apoyaron, en cambio, el avance de las causas penales contra el grupo agroexportador, y sugirieron que la Corte se expida cuanto antes, porque a fin de año terminan los contratos que garantizan hoy el pago de sueldos a los 7.000 trabajadores directos del conglomerado en default.
Los diputados aclararon y recalcaron que no emiten opinión sobre el planteo de Barraguirre porque "no sabemos si será tenido en cuenta, porque no es vinculante. Lo haremos el jueves cuando ingresemos el dictamen a la Cámara", expresó el titular de la comisión, Luis Rubeo. No quieren preopinar sobre un pronunciamiento que los recomienda como una suerte de amicus curiae con la misión de controlar las maniobras del directorio de Vicentin que hasta junio pasado (fecha en que la Corte intervino y suspendió el trámite) el juez Lorenzini les permitió.
Pero al insistirles por el criterio del procurador (entiende que en el caso Vicentin "no hay gravedad institucional", y por ello recomienda devolver el concurso a Lorenzini, acusado por acreedores de "inconductas procesales" y arbitrariedades en favor del directorio de Vicentin) Rubén Giustiniani recordó que la comisión "siempre consideró que existe gravedad institucional, por poner en riesgo 7 mil puestos de trabajo, es la cesación de pago más grande de la historia de Santa Fe y una de las más grandes del país, 1350 millones de dólares".
En junio pasado el presidente de la Corte provincial, Rafael Gutiérrez, firmó un decreto de "avocamiento" al expediente del concurso de Vicentin, homologable al "per saltum", es decir, que se hizo del caso saltando instancias inferiores. Lo hizo a pedido de un acreedor, el Grupo Grassi, ante presuntas irregularidades del juez Lorenzini. Y eso es lo que Barraguirre desaconsejó el viernes pasado.
Ayer se reunieron siete de los doce miembros de la comisión: además de Rubeo y Giustiniani, Carlos Del Frade, Betina Florito María Laura Corgniali, Ariel Bermúdez y Fabián Palo Oliver.
"Sería oportuno que la Corte resuelva pronto porque la incertidumbre de los trabajadores es mayúscula. Los acreedores ven cómo sus acreencias se van achicando por inflación. Y hay contratos a fasón que terminan en diciembre", enumeró Rubeo. Esos contratos refieren al alquiler de plantas de almacenaje y puerto a Bunge y ACA y de ahí se pagan los sueldos.
"Era fundamental que se presenten Nación y Provincia, pero los dos gobiernos están borrados. Uno y otro tienen que activar un salvataje porque después tendrán que apagar el incendio social que provoque la pérdida de 30 mil puestos de trabajo en las 33 empresas del grupo", marcó Del Frade.
Rubeo sumó al reproche y agregó: "Algunos apostaban a que esto fracasara para sacarlo de la consideración pública. Los únicos que quedamos fuimos nosotros". "También el gobernador Perotti debe dejar de mirar para otro lado porque es la principal empresa de Santa Fe y le estalla en la mano. La propuesta que hizo el actual directorio de Vicentin de movida deja afuera al norte. No les interesa", dijo.
A la par, avanzan las causas penales que tienen a 14 directivos de Vicentin imputados por estafa y defraudación, en manos de los fiscales Sebastián Narvaja y Miguel Moreno, más la que en Buenos Aires impulsa el fiscal federal Gerardo Pollicita por el fraude cometido contra el Banco Nación por créditos otorgados cuando ya Vicentin preparaba su anuncio de default, en diciembre de 2019.
Escuelas municipales
Celebramos la aprobación del proyecto de implementación del Boleto Educativo Gratuito para alumnos, docentes y auxiliares de las escuelas municipales rosarinas. Esto extiende un beneficio muy valorado y lo impulsamos porque trabajamos para responder a los problemas y las inquietudes que la gente nos trae. Es una iniciativa de encomendar al Ejecutivo Municipal que gestione ante el gobierno provincial la aplicación de la medida.
Esperemos que haya respuesta positiva del gobierno de la provincia, porque se trata de escuelas abiertas a la comunidad para el aprendizaje de muchas disciplinas como danzas, artes urbanas, animación, artes escénicas, música, diseño e indumentaria, museología y cine, fotografía.
Siempre vamos a pedir soluciones para revertir lo que se hace mal; y a apoyar y tratar de mejorar todas las acciones en favor de la gente, como esta del Boleto Gratuito que aporta a mejorar el acceso a una mejor educación, que es una de las grandes prioridades para superar los graves problemas que padecemos.
Valeria Schvartz
Concejala
Gigliani reclamó a la Intendencia que reordene las “Islas Callejeras” utilizadas por bares y restaurantes
“Los comercios están utilizando esta medida excepcional de manera anárquica”
El Concejo Municipal sigue sin tener respuestas sobre el funcionamiento y el control de las “Islas Callejeras” utilizadas por bares y restaurantes en Rosario. A cuatro meses de aprobado el pedido de informes de la concejala Fernanda Gigliani (Iniciativa Popular), la Municipalidad no aportó información alguna sobre la cantidad de locales habilitados para tal fin, qué canon abonan y qué destino se le dio a esos fondos. “Los comercios están utilizando esta medida excepcional de manera anárquica”, dijo la concejala Gigliani.
Cabe recordar que fue a través del decreto Nº 1.259/2020, que modificó la Ordenanza N° 9727 de 2017, por el cual se creó el programa Islas Callejeras. El mismo autoriza la ocupación del espacio en la vía pública por parte de la gastronomía "de manera excepcional" y en el marco de la pandemia ocasionada por el coronavirus.
“La pandemia ya terminó, el gobierno eliminó la obligatoriedad del uso del barbijo y los comercios siguen funcionando por fuera de un factor ocupacional que no es el que marca su habilitación municipal. Le han ganado al espacio público y es necesario reordenar su funcionamiento, explicó la referente de Iniciativa Popular.
La medida fue muy útil para respetar el adecuado distanciamiento social, adecuada ventilación y esparcimiento al aire libre en época de pandemia, pero además permitió reactivar a un sector como el gastronómico que venía muy golpeado por la cuarentena. Sin embargo con el fin de la pandemia, la continuidad de la iniciativa comenzó a ser cuestionada por algunos vecinos.
Para la edila seguir ocupando la calzada para poner mesas y sillas amerita un nuevo debate que incluya tanto a los locales gastronómicos, como a la convivencia diaria de los vecinos de toda la ciudad. “Creemos que lo que se implementó como una solución excepcional, temporal y provisoria para evitar la propagación del virus, hoy atenta directamente contra la convivencia. Es más, si se aplicara la ordenanza este tipo de instalaciones, podría habilitarse solo una Isla Callejera por cuadra. Claramente no es el escenario que estamos viviendo. Hay una actitud anárquica y sin aparente control del municipio”, declaró Gigliani.
Existen bares que han triplicado en forma gratuita su factor ocupacional por el cual fueron habilitados. “Por eso queremos saber si, como exigía la ordenanza sancionada por el Concejo Municipal, los comercios están pagando el canon correspondiente”, explicó la edila
En el año 2017, el Concejo de Rosario aprobó un proyecto de concejal, Martín Rosúa, para regular las denominadas "Islas Callejeras". Se trata de espacios de descanso y estructuras que se podían montar en la vía pública, ocupando los boxes de estacionamiento con el objetivo de ampliar la actividad de los comercios e instituciones culturales de la ciudad.
El proyecto no fue reglamentado por la gestión de Mónica Fein. Sin embargo, ante las urgencias que enfrentó el sector gastronómico durante la pandemia, el actual intendente Pablo Javkin reguló las islas por Decreto, sin respetar lo estipulado en la Ordenanza original.
De esta forma, se distorsionaron los permisos y puntos originales contemplados en la Norma. La misma incluso establecía que las islas estarían habilitadas para uso público, sin necesidad de consumir en el local gastronómico.
Fuente:Rosario12
Paritaria docente
“Que el gobierno se deje de dar vueltas y presente una propuesta que, en primer lugar, mejore el salario de las trabajadoras y trabajadores de la educación”, anticipó el secretario general de Amsafé, Rodrigo Alonso. Las declaraciones las hizo ante la multitudinaria concentración que se realizó este jueves frente al Ministerio de Trabajo provincial. El sindicato docente está convocado a paritarias para el lunes 3, a las 10. El ministro del área, Juan Manuel Pusineri, adelantó que en esa mesa se pedirá un plan de “recuperación de las clases” por los días de paro. Se ratificó que la oferta salarial se mantiene inalterable.
Este jueves 29 Amsafé continuó con el plan de lucha acordado por la docencia y junto al paro de actividades protagonizó una multitudinaria concentración frente al Ministerio de Trabajo. En ese acto, Alonso destacó el altísimo acatamiento a las medidas de fuerza llevadas adelante en la provincia: “Estamos fortaleciendo este plan de lucha con adhesión total. El gobierno que nos apretó, que nos extorsionó, que nos amenazó no pudo con nosotros porque tenemos dignidad y acá estamos defendiendo la escuela pública y nuestros derechos”.
El dirigente de Amsafé expresó -durante la concentración- que el lunes próximo asistirán al Ministerio de Trabajo a la mesa paritaria para pedir por mejores salarios, también para que “se mejoren las condiciones para enseñar y aprender” además de rechazar descuentos en los salarios. “No vamos a permitir que el gobierno nos meta la mano en el bolsillo, no permitiremos ni un solo peso de descuento”, advirtió Alonso.
Oferta inalterable
La notificación del llamado a paritarias para el lunes que viene se dio este jueves, una jornada después de que el gobernador Omar Perotti manifestara que “la oferta salarial es inalterable”.
Al respecto, el ministro de Trabajo, Juan Manuel Pusineri consideró que “la primera estrategia es dialogar” y agregó: “Quiero volver a señalar algo que a esta altura es hasta obvio: tenemos la aceptación de la totalidad de los gremios de la administración pública, incluso de los mismos gremios docentes a la oferta, lo cual de alguna manera imposibilita introducir modificaciones en este sentido”.
El ministro de Trabajo adelantó que en la paritaria del lunes pedirá “hablar seriamente del programa de recuperación de días de clases, si la pretensión del gremio pasa por el reintegro de los días descontados”.
Ratificó que no se hablará de una nueva propuesta salarial y recordó que la inicial contiene una posibilidad de revisión en diciembre.
Fuentes: Amsafé y El Litoral
Este viernes 30
La Escuela Provincial de Teatro y Títeres N° 5029 -depende del Ministerio de Cultura de Santa Fe- invita al 12° Festival de Teatro de Escuelas Secundarias de Santa Fe. El encuentro se reanuda luego de dos años de haberse suspendido por la pandemia.
La propuesta mantuvo su convocatoria abierta para que las escuelas se inscriban gratuitamente a participar. Se realizará este viernes 30 de septiembre, a partir de las 12 en Viamonte 1993.
“Nuestro festival se propone ser un espacio de encuentro, juego, baile y mucho teatro. Es una verdadera fiesta teatral, donde les estudiantes son invitades a presentar sus escenas y a descubrir las producciones de otres jóvenes. La escuela se transforma; los salones son pequeños teatros, el patio una gran pista de baile, un escenario para jugar, bailar y reír con diferentes dinámicas teatrales coordinadas por nuestres alumnes y egresades”, detallan desde la Escuela Provincial sobre el festival.
La última edición realizada en 2019 contó con la participación de casi 30 escuelas y más de 500 estudiantes. Baile popular: Corazones valientes (entre el teatro y la cumbia) es el nombre de la doceava edición, que tendrá como temática el mundo de Gilda y estará coordinada por Estefanía Salvucci, Paula Favatier y Franco Agüero, estrada y egresado de la institución.
El festival se realiza en la sede de la Escuela de Viamonte 1993, el viernes 30, de 12 a 18. La actividad cuenta con estudiantes de 4to° año que oficiarán de colaboradores para las propuestas programadas para el festival. También están invitados Ramiro Sorrequieta y Rodrigo Frías, docentes de la institución que asesoran con el vestuario y la puesta en escena. Además contará con proyecciones de videodanza.
“Estamos muy felices de poder organizar este festival con lo que eso significa: el reencuentro de diferentes estudiantes de toda Santa Fe luego de casi 3 años, este cruce que se genera al abrir los espacios de la escuela que se transforma. Nuestro objetivo es que sea una verdadera fiesta para les jóvenes”, celebran los organizadores del festival.
Fuente:RedaccionRosario
Tras la saga de paros se viene una semana de clases y negociación clave
Después del plan de lucha de 17 días interrumpidos, Amsafe vuelve a las aulas con el foco en la nueva reunión del próximo lunes. Se define si se arregla o sigue el conflicto.
Este viernes vuelven las clases después de tres días de paro que en total acumularon 17 jornadas sin actividad docente en reclamo de la reapertura paritaria y en rechazo a la oferta salarial. La semana que viene será sin medidas de fuerza aunque con novedades en el frente de negociación ya que la Provincia convocó a la mesa paritaria.
El ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de Santa Fe, Juan Manuel Pusineri, convocó a representantes de gremios docentes a una nueva reunión para el próximo lunes 3 de octubre en el ámbito de esa cartera laboral. Se presume que habrá algún tipo de mejora, no en los porcentajes pero sí en las condiciones y Amsafe evaluará con sus bases si acepta o rechaza con medidas de acción para la otra semana.
El plan de lucha de los maestros de escuelas públicas que acaba de finalizar fue en rechazo del 31% de aumento ofrecido por el Gobierno en la revisión de este mes, que sumado al 46% otorgado en marzo proponía elevar los salarios en un 77% en todo el año.
El Gobierno logró la aceptación de todos los gremios a excepción de Amsafé, por lo que anunció que no habrá una nueva oferta y comenzó a liquidar los sueldos de agosto con el descuento de los 11 días de paro de agosto y sin el aumento. Ese punto se avizora como clave para destraba o empantanar la negociación.
"Es momento de finalizar con las posiciones intransigentes que no ayudan a destrabar el conflicto. Hay que destrabarlo y la provincia puede mejorar la propuesta salarial", sostuvo Rodrigo Alonso secretario general de Amsafe.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario