Allanaron la celda del narco René Ungaro en el penal de Rawson
Sospechan que ordenó los tiros a la justicia
Es la balacera contra la sede de la Justicia Federal en Rosario. En la requisa se secuestró importante documentación relacionada con celulares, nombres y dinero.
La celda del jefe narco René Ungaro en el penal federal de Rawson fue requisada en la mañana de ayer, tras las sospechas que tenía el fiscal federal Javier Arzubi Calvo: lisa y llanamente estaba convencido que fue el Brujo quien planificara el atentado a tiros contra el edificio de la Justicia federal de Rosario, ocurrido el 28 de septiembre pasado. También fue allanado un departamento de la zona sur y un local de reparación y venta de celulares. En la celda de René Ungaro en la Unidad 6 de Rawson se incautaron anotaciones de interés como números de teléfono y nombres con montos que se reiteran, junto con un teléfono celular. En tanto en un monoblock de Calle Isola al 100 se incautó un arma de fuego calibre 9mm marca Bersa Thunder con 29 municiones, más de 150 teléfonos celulares, varios de ellos con pedido de secuestro e Imei adulterado. Allí el padre del titular del negocio de reparación de teléfonos indicó ser policía retirado de la PSF y entregó un arma 9 mm. Este procedimiento fue ordenado porque Camarasa vendió allí un teléfono suyo. En tanto en el tercer domicilio hubo un resultado negativo de elementos de interés para la investigación.
La investigación federal pudo detectar que el único detenido por el ataque, Guillermo Camarasa, mantuvo diálogos telefónicos con una línea cuya antena impactó en esa cárcel federal. El análisis de las llamadas, entrecruzamiento de filmaciones y registros de internos del penal permitieron determinar que esa persona era René “Brujo” Ungaro. Por eso, el juez Marcelo Bailaque autorizó requisar su celda para avanzar en la causa.
De acuerdo a los datos que recolectó el fiscal federal, Camarasa y Ungaro fueron compañeros de pabellón en la unidad penitenciaria Nº 11 de Piñero. Luego, “El Brujo” fue trasladado a Ezeiza después de la masiva fuga de reclusos ocurrida en junio del año pasado en esa cárcel santafesina. La celda del capo ya había sido inspeccionada de forma rutinaria el miércoles por personal del Servicio Penitenciario Federal. Según fuentes judiciales, se le incautó un celular.
Cabe recordar que un mes atrás, los Tribunales Federales de Oroño al 900 amanecieron con la marca de un balazo que había atravesado la garita de seguridad que la Prefectura tiene en el ingreso del edificio. A las pocas horas se conoció el registro de una cámara de vigilancia que mostraba la secuencia: un hombre que llegó a pie, pasó la mano por entre medio de las rejas y gatilló en dirección a la garita. Dos semanas después fue detenido el presunto autor del disparo Camarasa, de 34 años y antecedentes penales por robo calificado.
El capo narco había sido trasladado a finales de agosto, de Ezeiza a Rawson, después de que quedara mencionado en la causa por el doble homicidio de Claudia Deldebbio y Virginia Ferreyra, madre e hija, quienes fueron atacadas a tiros mientras esperaban un colectivo en Maestros Santafesinos e Ísola. Ese movimiento fue ordenado por la Justicia federal, una maniobra típica: enviar detenidos problemáticos hacia Rawson se hace desde hace años para neutralizar su poder, aislarlos de sus grupos de dominio, algo que sirve para los presos capaces de generar episodios de violencia o comandar sus organizaciones desde prisión. Esa resolución, se sospecha, pudo haber sido la motivación de Ungaro para planificar el atentado en septiembre pasado.
Justamente en el registro de llamadas de un celular de Camarasa aparecen comunicaciones a un teléfono público de la cárcel del sur del país a lo que se suma las cámaras de vigilancia del penal que muestran a Ungaro usando el teléfono en horarios que coinciden con las llamadas que había hecho el presunto autor de los disparos.
Por ese motivo, Arzubi Calvo solicitó que se lleven a cabo tres allanamientos, los cuales se concretaron entre el miércoles y la mañana del jueves por orden del juez Marcelo Bailaque, titular del Juzgado Federal Nº 4. El primero fue en la celda de René Ungaro, donde secuestraron un teléfono celular. En tanto que en el barrio Parque del Mercado hubo operativos en una vivienda de la torre 8 del Fonavi de Sánchez de Thompson al 200 bis y en otro domicilio, ubicado en Isola al 100 bis, que funcionaría como una casa de compraventa de celulares.
Camarasa, de 35 años, ya fue indagado y sigue preso. Cuenta en el viejo sistema procesal penal de Santa Fe con dos condenas, de causas de 2009 y 2012, por robo calificado. Ambas sentencias fueron posteriormente unificadas en una pena única de 7 años y 10 meses, cuyo monto venció el 18 de julio de 2020.
Después de que se le venció la pena unificada protagonizó un hecho policial que lo vinculó a Ungaro. Fue en enero del año pasado, cuando fue allanado en el complejo Fonavi de barrio Parque del Mercado, en la zona sur de Rosario, por una investigación surgida a partir de una balacera con un herido. A él lo encontraron en una vivienda que estaba identificada como una propiedad de un presunto gatillero de la banda de “El Brujo”. Si bien en ese caso no fue aprehendido, quedó flotando el indicio de su relación con esa organización.
GUARDIA
Contrapunto de funcionarios por descontrol en el parque
Siguieron pasándose la pelota
Labayrú, de Control municipal, reprochó que la policía no apoyó a sus inspectores para evitar el caos en el Independencia.
El paso de los hinchas de Talleres de Córdoba y Banfield por Rosario, el miércoles a la noche, no solo dejó los restos de fogatas, asados y envases de bebidas varias desperdigados bajo la arboleda del Parque Independencia, también las boletas de multas por mal estacionamiento descartadas con despecho por los infractores, y un contrapunto de reproches cruzados entre la autoridad municipal y la policial, ante la situación que se les escapó de todo control.
Primero golpeó la secretaria de Control y Convivencia, Carolina Labayrú, quien recriminó de manera tácita lo que consideró un apoyo deficiente de la Unidad Regional II de Policía a sus inspectores municipales para disuadir la tarea de cuidacoches y los desmanes de hinchas en los alrededores del estadio de Newell's.
El reproche activó de inmediato una conferencia de prensa, primero convocada por el secretario de Seguridad Pública, Claudio Brilloni, en la delegación local de Gobierno. Luego, trasladada a la sede de la URII, y a cargo de su jefa, Margarita Romero. "Tal vez faltó un poco de coordinación –reconoció– pero fuera de lo que ocurra dentro del estadio, la responsabilidad del control afuera es de la Municipalidad", devolvió la titular de la fuerza de seguridad en Rosario.
Labayrú declaró ayer que en vísperas del partido por semifinales de Copa Argentina que se disputaría este miércoles en el estadio Marcelo Bielsa entre Talleres de Córdoba y Banfield, se había convenido un operativo conjunto en el marco de la Mesa de Seguridad que integra el municipio con el ministerio provincial del área y fuerzas de seguridad. Sin embargo, la funcionaria deslizó que no percibió "el acompañamiento activo que hubiese sido necesario, porque el control con el silbato y el talonario de actas no es suficiente".
La titular de Control municipal defendió la tarea de sus subordinados y dijo que los horarios de corte de tránsito y vallados se habían previsto con antelación. Sin embargo, alegó que sus inspectores quedaron desbordados por la afluencia de hinchas y el despliegue de cuidacoches informales que indujeron a estacionar sobre los solares aledaños al cementerio Del Salvador y otros sectores del Independencia. Eso motivó que durante el partido de fútbol, los inspectores labraran más de 400 actas de infracción con su correspondiente multa.
Ayer en redes sociales más de un cordobés expresó quejas porque los trapitos exigían hasta 1000 pesos por auto, y encima después del partido se encontraron con la multa. Y ni un cuidacoches a la vista.
Eso no fue todo. Ayer por la mañana, bajo los árboles del sector del Palomar y del hipódromo amanecieron las cenizas de varias fogatas ya apagadas y con restos de asados improvisados que los visitantes realizaron, incluso con daños a los añosos árboles de la zona. Eso, y residuos de todo tipo.
"Deberíamos tener una actitud activa por parte de quien tiene más herrramientas para prevenir y sacar los trapitos del lugar, que fueron los que hicieron estacionar en lugares indebidos. Para marcar dónde se puede estacionar en un evento de esa magnitud necesitamos cierto acompañamiento, no es suficiente el silbato”, reprochó Labayrú a la fuerza de seguridad, aunque sin mencionarla.
En este sentido, agregó que los agentes de Control hicieron apagar algunas fogatas y parrilladas furtivas, pero hasta cierto límite. "Podríamos haberlo prevenido, pero no podíamos labrar actas porque sin el apoyo necesario no podíamos garantizar la integridad física de nuestros inspectores", explicó la funcionaria municipal.
Las declaraciones de Labayrú causaron malestar en el Ejecutivo provincial. Desde Santa Fe partió la orden de una réplica inmediata. La respuesta quedó en manos de la jefa de la UR II, Margarita Romero, quien aclaró que la fuerza a su cargo tenía responsabilidad sobre lo que aconteciera dentro del estadio, donde asistieron 23 mil hinchas de ambos equipos, y donde el partido se desarrolló sin malos incidentes en las tribunas. Por cierto, dijo la funcionaria provincial, no se registraron delitos ni dentro ni fuera de la cancha. "Pero fuera del estadio, la tarea de control le corresponde a la Municipalidad", retrucó.
Romero consideró, pese a todo, que "el balance del operativo es bueno porque se llevó adelante tal cual se planificó". Consideró que "hubo tres reuniones previas con todos quienes participamos de la Mesa de Seguridad. Quizás faltó un poquito más de coordinación, como sucede en un partido habitual, pero fuera del estadio siempre el control es municipal", recalcó.
La jefa policial negó que sus oficiales hubieran quitado apoyo a los municipales. Aclaró que no les corresponde reprimir a los cuidacoches si no hay orden judicial o normativa que así lo amerite. Y aseguró que "cuando (los inspectores) lo solicitaron, la policía se acercó e invitó a las familias que hacían un asado a apagar el fuego".
El Concejo se metió con las fotomultas pero logró poco
Apenas un poco más de señales
En la sesión de ayer, los concejales no alcanzaron acuerdo para que se prorrogue el cobro de las sanciones emitidas por el nuevo sistema de fotomultas. Sí se logró unificar varios proyectos presentados en los que se establecieron algunas medidas en materia de señalética para ubicar los puntos en que se encuentran los radares. Habrá semáforos con segunderos, información y carteles en toda la ciudad donde se realicen modificaciones al sistema. En tanto, en un futuro cuando se llegase a modificar las velocidades máximas en distintas calles rosarinas, “no se efectuará el cobro de dichas infracciones por exceso de velocidad máxima por el término de 60 días”, señaló la concejala del PJ, Silvana Teisa, una de las edilas que presentó un proyecto de modificación.
La iniciativa parlamentaria se inició porque en los primeros días de vigencia, el propio intendente Pablo Javkin reveló que el sistema detectó un promedio de 1.000 infracciones diarias.
Por lo pronto el tema recaudatorio quedará como estaba establecido ya que el Municipio argumenta que este ítem no puede ser modificado ya que quien tiene la concesión de cobro de estas recibe una parte por la gestión.
Las primeras multas llegarán recién la próxima semana, ya que el sistema consta de tres pasos: captación por cámaras, validación de las imágenes por operadores y juzgamiento para luego notificar a los infractores. La multa más barata es de 4.500 pesos, con pago voluntario del 50 por ciento si la infracción es leve.
En una primera percepción, las autoridades de la Secretaría de la Movilidad fueron positivas y evaluaron un cambio de actitud con mayor ordenamiento y reducción de velocidades en los rosarinos. “Estuvimos viendo en la recorrida por la ciudad que hicimos en auto una percepción de ordenamiento, de baja de velocidad de las personas y la precaución que han tenido al transitar el espacio público y las calles. Estuvimos viendo con los coordinadores territoriales y con los inspectores esta situación, y tuvieron la misma apreciación”, comentó Nerina Manganelli, a cargo de esa cartera.
Los esquemas y montos de las multas se agrupan en tres grandes categorías. Por ejemplo, estacionar en una rampa de discapacitados, bloquear carriles del transporte, no respetar la senda peatonal, estacionar en lugar prohibido y según el nuevo Código de Convivencia (un monto que se mide por Unidades Fijas, que cada una equivale a 145,60 pesos) oscilará entre 4.500 y 30 mil pesos. Mientras que el giro prohibido, invadir carriles, circular por ciclovías, sin casco en una moto, no usar cinturón de seguridad, implicará una sanción entre 12 mil y 55 mil pesos. Y más pecuniarias aún resultarán las multas por cruzar un semáforo en rojo o con exceso de velocidad: de 22 mil a 276 mil pesos.
Repudio hacia legisladores nacionales por Santa Fe
"Son privilegios insostenibles"
El diputado provincial Fabián Palo Oliver mocionó contra quienes se opusieron a que el poder judicial pague ganancias.
Desde Santa Fe
Doce diputados y diputadas nacionales por Santa Fe de la UCR, el PRO, la Coalición Cívica y el Partido Socialista que votaron en contra de que los ministros de la Corte Suprema de la Nación y los jueces paguen el impuesto a las Ganancias fueron acusados ayer por colegas de la Legislatura de defender un “privilegio insostenible” que vulnera la igualdad ante la ley y de “incurrir en una manifiesta complicidad” con un “sector minoritario que está por encima del resto de los argentinos”. “Ante los privilegios no hay medias tintas: se los combate o se los defiende. Y lo que hicieron los (doce) representantes de nuestra provincia es protegerlos, y por lo tanto, legitimarlos, incurriendo en una manifiesta complicidad con el status quo”, denunciaron los indignados.
La acusación política tiene nombres y apellidos: los cinco diputados del PRO que votaron en contra de que los magistrados paguen el impuestos a las Ganancias: Federico Angelini (que es vicepresidente de su partido), Gabriel Chumpitaz, Germana Figueroa Casas, Luciano Laspina y José Nuñez. Sus socios de la UCR: Mario Barletta, Ximena García, Juan Martin, María Victoria Tejeda (alineada con Evolución Radical que en la provincia lidera el ex ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro). Más, la diputada de la Coalición Cívica, Laura Castets y los dos del Partido Socialista: Enrique Estévez y la ex intendenta de Rosario Mónica Fein.
La moción de repudio a los doce fue presentada ayer en la Cámara de Diputados de la provincia por el radical Fabián Palo Oliver, a quien acompañaron con su firma sus cuatro colegas de la centroizquierda: Agustina Donnet y Rubén Giustiniani (Igualdad), Carlos del Frade (Frente Social y Popular) y Dámaris Pacchiotti (Ciudad Futura). El proyecto de declaración propone rechazar la “actitud asumida” por los doce legisladores nacionales de Juntos por el Cambio y el socialismo que “votaron en contra de la inclusión de los integrantes del Poder Judicial, en el universo de trabajadores y trabajadoras alcanzado por el impuesto a las ganancias”.
El debate se planteó en el presupuesto nacional 2023, en el artículo 100, que proponía que jueces, fiscales y trabajadores judiciales empiecen a pagar Ganancias que hasta ahora sólo alcanza a quienes ingresaron al Poder Judicial desde 2017. La norma fue rechazada por 134 a 116. Entre los 19 diputados nacionales santafesinos, el resultado fue: 12 a 7. Los doce de la UCR, el PRO, la Coalición Cívica y el Partido Socialista votaron en contra del artículo 100 y a favor, los siete del Frente de Todos: Germán Martínez (que preside el bloque), Marcos Cléri, Vanesa Massetani, Magalí Mastaler, Roberto Mirabella, Alejandra Obeid y Eduardo Toniolli. Y así quedaron eximidos del tributar Ganancias: el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, sus colegas Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda y los seis ministros de la Corte Suprema de Santa Fe, entre otros, que según los denunciantes tienen “un ingreso superior a los 5.000.000 de pesos”.
“Hemos visto con desazón cómo (doce) representantes del pueblo de Santa Fe en el Congreso, han consagrado –con su voto-, la continuidad de un privilegio insostenible” de una minoría que está “por encima del resto de los argentinos”, dijeron los denunciantes. “Ante los privilegios no hay medias tintas: se los combate o se los defiende”. Y “lo que hicieron” los doce fue “protegerlos y, por lo tanto, legitimarlos, incurriendo en una manifiesta complicidad con el status quo”.
“La política debe desarmar las desigualdades y eliminar las prerrogativas, no constituirse en defensora de ellas”
“No se estaba discutiendo si el salario es ganancia o no, como falazmente se intentó argumentar”. Lo que proponía el artículo 100 era respetar la igualdad ante la ley entre los trabajadores, que hoy no se cumple. “Cualquier trabajador en la Argentina y cualquier funcionario jerárquico, político o no, que supere el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias, debe pagarlo, salvo que pertenezca a ese sector social” del privilegio que “son los integrantes del Poder Judicial”.
“En pleno siglo XXI no podemos seguir tolerando este tipo de prerrogativas que no encuentran ningún sustento y contradicen el espíritu del artículo 16 de la Constitución Nacional, violando incluso el principio de ‘igualdad entre iguales’ diseñado por la misma Corte Suprema de Justicia de la Nación”, explica el proyecto de Palo Oliver.
“Trabajadores que desempeñan tareas de igual naturaleza en otros ámbitos del Estado, son alcanzados por el mencionado tributo. Sus pares, por el sólo hecho de pertenecer al Poder Judicial, no”.
“Hablamos de un piso salarial de 600.000 pesos, con jueces de la Corte Suprema de Santa Fe que tienen un ingreso superior a los 5.000.000 de pesos. En general, todo el Poder Judicial tiene salarios extraordinariamente altos y superiores al resto de los trabajadores, ley de enganche mediante. Por eso resulta indignante que la política, una y otra vez, convalide esos privilegios concedidos por aquella tristemente célebre Corte Suprema menemista”.
“La política debe asumir el rol que le corresponde y modificar esta situación, poniendo en un pie de igualdad tributaria a todos los trabajadores y trabajadoras del país”, concluyó.
Fuente:Rosario12
Lo preveía el pago de Ganancias de jueces
Doce legisladores nacionales de Santa Fe rechazaron el proyecto que incluía el pago de ganancias al Poder Judicial. El Presupuesto disponía de esos fondos para el combate contra la inseguridad en Rosario. “Pero estos diputados, como el Viejo Vizcacha, prefirieron hacerse amigo del juez”, indicó Eduardo Toniolli, del Frente de Todos.
“Hacéte amigo del Juez; /No le des de qué quejarse…/ Pues siempre es bueno tener/ Palenque ande ir a rascarse”, reza la estrofa del Martín Fierro que utilizó el diputado nacional Eduardo Toniolli para ironizar sobre la actitud de sus pares de Santa Fe que votaron en contra del punto del Presupuesto 2023 que incluía el pago de Ganancias a integrantes del Poder Judicial.
“El Presupuesto 2023 disponía que de lo abonado por el Poder Judicial en impuesto a las ganancias, 27.000 millones fueran a reforzar el combate contra la inseguridad en Rosario. Doce diputados santafesinos votaron en contra de esto solo para cuidarle los privilegios a los jueces”, indicó el legislador.
Efectivamente, el Artículo 102 de la norma indicaba que con lo recaudado de ese gravamen, Nación destinaría un 30 por ciento a financiamiento de equipamiento para las fuerzas de seguridad y la creación de un programa específico para combatir la inseguridad en la ciudad de Rosario.
Quienes se opusieron a la iniciativa fueron Federico Angelini, Gabriel Chumpitaz, Germana Figueroa Casas, Luciano Laspina y José Núñez, del PRO; Enrique Estévez y Mónica Fein del Socialismo; Mario Barletta, Ximena García y Juan Martín, de la UCR; Laura Castets, de la Coalición Cívica; y María Victoria Tejada, de Evolución Radical.
“Un dato para comparar –continuó el ex concejal y referente del peronismo–: el presupuesto del Ministerio de Seguridad de la Nación para Santa Fe en 2023 es de 27.533 millones de pesos”. Y cierra: De esto se desprende que podríamos contar con el doble de recursos, pero estos diputados -como el Viejo Vizcacha- prefirieron hacerse amigo del juez.
Fuente:RedaccionRosario
El crimen de una chica en un barrio donde nadie hace caso cuando suenan tiros
Soraya Rubiolo se aprestaba a celebrar con su papá el cumplemes de su bebé cuando la mataron. Robaron una TV y un teléfono, pero la fiscal contempla otra hipótesis porque antes hubo balaceras allí y a la vuelta. Vecinos escucharon el disparo, pero hicieron caso omiso: "Es que estamos acostumbrados a eso, acá es normal", dijeron.
En la última calle del oeste rosarino, Colombres al 2100, la gente ya no le hace caso cuando retumban los balazos cerca o lejos. Es parte del paisaje en ese arrabal llamado barrio Santa Lucía, al otro lado de Circunvalación, entre el viaducto Che Guevara y la calle Rivarola. Por eso a nadie le llamó la atención el estampido en la humilde vivienda pintada de amarillo en el 2139 de esa calle, de frente al campo abierto y a una improvisada canchita de fútbol.
Era en ese momento que uno o dos delincuentes mataban a sangre fría a Soraya Rubiolo, delante de su beba que ayer, jueves, cumplía sus primeros 5 meses de vida.
Este viernes el barrio amaneció azorado por la noticia. Y en la cola de madres con niños a la vuelta, en el centro de salud Débora Ferrandini, no se hablaba de otra cosa.
"Era una nena ejemplar, familia trabajadora. Tenía esa bebita de meses. Escuchamos los tiros, yo tenía el negocio abierto, pero como acá es normal ya no le llevamos el apunte a eso", contó una vecina al móvil de Sí 98.9.
"La conocí a los 7 u 8 años, cuando yo vine a vivir al barrio. Estoy shockeada porque me levanto, recibo al garrafero y me cuenta esto. Esto es muy duro, yo soy mamá... ayer la vi pasar a esta nena con su bebé, y ahora... Miren, miren, acá siempre hay chicos jugando, los vecinos que ahora salen a la vereda por el calor... y de golpe pasa esto. Todos vivimos con miedo acá", completó.
El relato de los vecinos describe a Soraya como una chica dedicada a su condición de madre, aunque adolescente. Al nacer su bebé, se mudó a la vuelta, a la casa de su novio. Pero siempre volvía hasta la calle Colombres, donde reside su papá con su nueva pareja.
Era una de cinco hermanos en total.
Ayer a la noche volvía con la pequeña y se disponía a esperar a su padre. Había hecho unas compras como para celebrar el cumplemes de su hijita. Y fue en esas circunstancias que la emboscaron delincuentes, o ella los encontró dentro de la casa.
Lo cierto es que le dispararon un solo tiro a la cabeza, y huyeron con el televisor de la casa y un teléfono celular. Eso lo contó el papá, carnicero de oficio, a la policía, al tiempo que le entregaba dos plomos más de balas calibre 9 mm: eran restos de una balacera sufrida en esa cuadra el martes pasado.
Al mismo tiempo, en la noche del jueves, otros vecinos habían reportado la presencia de dos hombres en una moto que realizaron disparos de arma de fuego en el pasaje 1707, a la vuelta de la escena del crimen.
Esos pistoleros no han sido identificados. La fiscal de Homicidios Dolosos Marisol Fabbro considera la posibilidad de que tengan relación con el asesinato de Soraya Rubiolo por motivos que todavía habrá que esclarecer..
Uno por uno: los cambios que se realizarán en el sistema de fotomultas
Semáforos con segundero, margen de dispensa para velocidades máximas, y otras medidas que el Concejo introdujo en el nuevo sistema de videocontrol, que despierta polémica en la ciudadanía.
El Concejo Municipal aprobó en la sesión de este jueves a una serie de iniciativas presentadas por diferentes ediles para modificar el nuevo sistema de fotomultas que comenzó a funcionar en la ciudad a partir del 17 de octubre.
La mayoría de las propuestas de los concejales apuntan a las velocidades máximas que se modificaron en algunas calles y la señalización de diferentes arterias. En Rosarioplus.com hacemos un repaso de todos los cambios que se implementarán en el sistema de fotomultas.
Los semáforos deberán contar con carteles que indiquen velocidades máximas permitidas
Esta iniciativa del concejal Miguel Tessandori establece que "los semáforos instalados en el ámbito de la ciudad de Rosario deberán contar con señalización vial que informe la velocidad máxima permitida en esa arteria".
Según la normativa, en los semáforos instalados en columnas con pescante, la señalización deberá ser colocada en el brazo horizontal del mismo. Dicha señalización se tendrá que realizar dentro de los 180 días de promulgada la ordenanza.
“Es un paso adelante en favor del ordenamiento del tránsito, que tiene que ser el objetivo a cumplir de toda medida vinculada con la circulación vehicular”, sostuvo el ex periodista deportivo.
Se estableció la gradualidad porcentual de las infracciones de tránsito cometidas, dependiendo de la velocidad alcanzada
Asimismo, el Concejo aprobó el proyecto de la edila radical Daniela León, el cual modifica el punto 605.1.5 del Código de Convivencia, estableciendo una pena con multa de 150 UF a 500 UF y/o inhabilitación de 15 días a tres meses "a quienes conduzcan a mayor velocidad de la permitida, cualquiera sea el vehículo empleado".
En aquellos casos donde la velocidad comprobada del infractor supere de un 10%, hasta un 25% la velocidad permitida, el monto de la multa a aplicar será de 150 UF; cuando la velocidad de circulación supere hasta un 50% la velocidad permitida, el monto de la multa a aplicar será de 200 UF; y cuando la velocidad de circulación comprobada del infractor supere en un 50% o más la velocidad permitida, el monto de la multa a aplicar será de 250 UF.
La inhabilitación correspondiente de quince (15) días a tres (3) meses se aplicará solamente cuando el conductor circule a una velocidad superior al 50% del permitido.
De esta forma, los conductores que superen hasta un 10% la velocidad permitida no serán sancionados.
Regulación del sistema fotográfico de multas de tránsito
En tanto, el Palacio Pasallo dio luz verde a la iniciativa de la concejala peronista Silvana Teisa, el cual propone que "en todos los semáforos donde funcione el sistema de registro fotográfico de
infracciones deben contar con la información necesaria antes de iniciar el cruce de calle con relojes segunderos en todos los semáforos".
Además, la normativa anticipa que "si en un futuro se llegará a modificar las velocidades máximas permitidas en calles, avenidas y/o boulevares de la ciudad, no se efectuará el cobro de las infracciones por exceso de velocidad máxima permitida por registro fotográfico por el término de 60 días, siendo de igual modo emitida la infracción con valor 0 al infractor. En este mismo periodo se tendrá que difundir a la ciudadanía los cambios que se efectúen".
Se instalarán semáforos con cuenta regresiva
Por último, el Concejo avaló el proyecto del edil del Pro, Carlos Cardozo, que le solicita a la Municipalidad que "proceda de manera urgente a la implementación de medidas
necesarias para dar cumplimiento" al Decreto Nº 62.564, autoría del concejal Aldo Poy y se instalen en los semáforos vehiculares de Av. Pellegrini en el tramo comprendido entre las calles Chacabuco y Oroño y asimismo en Oroño en el tramo comprendido entre Av. 27 de Febrero y Av. Rivadavia, el sistema de cuenta regresiva mediante relojes con lámparas led.
Asimismo, se aprobó un decreto que encomienda al Ejecutivo que de cumplimiento a un decreto que del concejal Aldo Pedro Poy, del Partido Demócrata Progresista, que encargaba se estudie la factibilidad de incorporar señalización con las velocidades máximas permitidas en avenidas y bulevares de la ciudad a través de demarcaciones viales sobre el pavimento.
“También se aprobó una convocatoria a funcionarios del Departamento Ejecutivo Municipal, para que concurran al Concejo y expliquen los criterios de velocidad establecidos, ubicación de los radares, plan integral de control de tránsito, y toda otra información que se considere apropiada en relación al nuevo sistema, porque los rosarinos necesitamos saber cada detalle”, remarcó el concejal macrista.
La Noche de Museos Abiertos vuelve como plan de viernes
Una forma diferente de recorrer y participar de múltiples espacios culturales en particular horario y con propuestas especiales
Rosarinos y rosarinas podrán visitar diferentes museos y espacios culturales en atípico horario nocturno este viernes desde las 18, en una propuesta gratuita que forma parte del extenso cronograma de la Quincena del Arte.
La Noche de los Museos Abiertos propone una programación especial para recibir a las cientos de personas que participan cada año de esta actividad. Quienes deseen armar su propio itinerario tendrán la posibilidad de elegir entre recitales, performances, ver obras de arte, ser parte de intervenciones, entre otras opciones.
Este evento contará, también, con un recorrido accesible para personas no videntes o con disminución visual. Y quienes participen de la actividad tendrán disponible, de modo gratuito, el sistema Mi bici tu bici.
La quinta edición de Quincena del Arte invita a pensar las “quintas”, desde otros puntos de vistas, salir de los espacios propios, explorar, fundirse en y con otros para ser parte de la red cultural de la ciudad. El arte sale de los espacios convencionales y se pierde por la ciudad para que todas las personas puedan salir a su encuentro.
Espacios que participan
–Museo Municipal de Bellas Artes Juan B. Castagnino (Av. Pellegrini 2202)
–Museo de Arte Contemporáneo de Rosario (Av. de la Costa Estanislao López 2250)
–Museo de la Ciudad de Rosario Wladimir Mikielievich (Bv. Oroño 2361)
–Museo de la Memoria (Córdoba 2019)
–Museo de Arte Decorativo Firma y Odilio Estévez (Santa Fe 753)
–Museo Provincial de Ciencias Naturales Dr. Ángel Gallardo (San Lorenzo 1949)
–Museo Histórico Provincial de Rosario Dr. Julio Marc (Av. del museo s/n)
–Museo Barnes (Laprida 1223)
–Museo de la Salud (Rioja 801)
–Museo Internacional para la Democracia (Sarmiento 702)
–Centro Cultural parque Alem (Nansen y Paseo Ribereño)
–Centro Cultural Parque de España (Sarmiento y el río)
–Centro de Expresiones Contemporáneas (Paseo de las artes y el río)
–Complejo Astronómico Municipal (Av. Diario La Capital 1602)
–Monumento Histórico Nacional a la Bandera (Santa Fe 581)
–Facultad de Humanidades y Artes (UNR) (Entre Ríos 758)
–Sede de Gobierno de la UNR (Maipú 1065)
–Espacio Cultural Universitario (ECU) (San Martín 750)
–Casa del Artista Plástico (Av. Belgrano y Sargento Cabral)
–Alianza Francesa de Rosario (San Luis 846)
–Espacio Multicultural San Cristóbal (Italia 646)
–Museo Bolsa de Comercio de Rosario (Córdoba 1402)
–Museo Diario La Capital (Sarmiento 763)
–Sociedad Filantrópica Unión (Laprida 1027)
–Archivo de Protocolos Notariales / Colegio de Escribanos (Dorrego 558)
–Museo de Famosos (Ituzaingo 3616)
–Casa Museo Legado Domínguez Humedales (Pasco 623)
Fuente:RosarioPlus
"Capital del narcotráfico"
“SIC. Periodismo textual”, de la Televisión Pública, pasó por Rosario y muestra la violencia narco
La señal estatal presentará este viernes, a partir de las 21, un nuevo envío del programa periodístico titulado “Rosario, en la línea de fuego”, en el que se analizarán los extremos niveles de violencia y pobreza de una de las ciudades más importantes del país
27 de octubre de 2022
La Televisión Pública presentará este viernes, a partir de las 21, un nuevo envío del programa periodístico SIC. Periodismo textual titulado “Rosario, en la línea de fuego”, en el que se analizarán los extremos niveles de violencia y pobreza de la referida ciudad santafesina considerada la “capital narco” de la Argentina.
El programa, que cuenta con la conducción de Luciano Galende y Florencia Alcaraz, buscará dar cuenta del estado de situación de la que en otra época fue un polo industrial, rodeado de tierras productivas y con uno de los puertos más activos del país, pero que en la última década duplicó su cifra de homicidios y hoy ocupa cotidianamente los medios y portales con noticias asociadas al crimen y al negocio de las drogas.
“Punto estratégico para la distribución y exportación legal e ilegal, Rosario parece destinada a vivir bajo las reglas de los carteles que se distribuyen en los territorios urbanos. El empobrecimiento y la falta de horizonte son el caldo de cultivo que se combina con su ubicación geográfica, que la vuelve un punto de distribución obligado”, señala un comunicado del canal público, que anticipa que el de este viernes será “un programa para conocer distintas versiones sobre la realidad rosarina y a pensar cómo se sale de la trampa que tiene de rehenes a culpables e inocentes por igual”.
“¿Cuál es la responsabilidad del Estado y la realidad de la justicia?, y sobre todo, ¿Cómo se sale de esto?”, invita SIC. Periodismo textual.
La periodista Silvina Tamous, de “El Ciudadano”.
El programa contará con numerosas opiniones, entre quienes están el diputado provincial por el Frente Social y Popular Carlos del Frade; los periodistas Germán de los Santos (La Nación) y Silvina Tamous (El Ciudadano); el concejal del Bloque Ciudad Futura, Pedro Pitu Salinas; la antropóloga Eugenia Cozzi y el fiscal jefe especial de la Unidad de Criminalidad Organizada y Delitos Complejos, Luis Schiappa Pietra.
También serán de la partida el Director Nacional de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, José Glinski; la ex subsecretaria de la Dirección Provincial de Niñez, Adolescencia y Familia de Rosario, Alejandra Fedele; Gerónima Benítez, madre de Víctor Emanuel González Benítez, asesinado por una banda de narcomenudeo; y Ana López, vecina del rosarino Barrio Ludueña.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
No hay comentarios:
Publicar un comentario