Ley de humedales: «a pesar de tanto
daño, diputados siguen sin dar fecha
al plenario»
Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022.
Desde la Multisectorial de Humedales Rosario emitieron un comunicado exigiendo a diputados y diputadas para que fijen una nueva fecha para el plenario de comisiones y tratar el proyecto de Ley de humedales consensuado. Mientras tanto la ecoregión del Delta del Paraná sigue ardiendo. «Las pérdidas y los dolores son nuestros, las ganancias y alegrías son de los ecocidas que consideran las regulaciones de las prácticas límites a la producción, y la política que firma y trabaja para trabar la ley consensuada, la ley del pueblo». Por ANRed
Desde la Multisectorial de Humedales Rosario emitieron un comunicado exigiendo a diputados y diputadas para que fijen una nueva fecha para el plenario de comisiones y tratar el proyecto de Ley de humedales consensuado.
Mientras tanto la ecoregión del Delta del Paraná sigue ardiendo. «Las imágenes apocalípticas del ecocidio en danza se multiplican, como si los estados nacional y provinciales no pudieran prevenir lo que hace años vemos como sucede organizadamente. Desde las organizaciones hermanas de Paraná expresaban que el aire era irrespirable. El fuego en Islas de Santa Fe se veía desde la ciudad. En San Pedro lo mismo, aire intoxicante con afectación directa a toda la población. En la superficie de isla quemada, el suelo esta pulverizado. En Ramallo, la ciudadanía se convocó frente a la Municipalidad para reclamar acción concreta sobre el monstruoso foco que permitió que ardieran hogares, y además, el trabajo de apicultores» expresaron desde la Multiselcorial.
Además advirtieron sobre los efectos daniños del fuego sobre otras especies. «Vimos además videos de animales quemados, que si no fueron asesinados por las llamas, quedaron con graves quemaduras. La ciudadanía además se está organizando para recibir elementos de curación para los animales» agregaron. Asimismo los ambientalistas reciben donaciones para las familias a las cuales el fuego les arrancó todo.
«En la zona de la primer sección de islas de Tigre, los focos crecieron y se llevaron hogares e historias. Las pérdidas y los dolores son nuestros, las ganancias y alegrías son de los ecocidas que consideran las regulaciones de las prácticas límites a la producción, y la política que firma y trabaja para trabar la ley consensuada, la ley del pueblo» expresaron.
Desde la Multisectoria exigen a los diputados y diputadas firmantes: Germán Martinez, Mario Negri, Cristian Ritondo, Juan Manuel López, Diego de Loredo, Luis Di Giacomo, Margarita Stolbizer, que dispongan la fecha pronta y concreta para el plenario de comisiones por la ley dehumedales.
Fuente: ANRed
El arduo camino de soberanizar
la patria
Por Mempo Giardinelli, Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022.
Mientras latifundistas y mercenarios queman campos y bosques, incrementando la contaminación ambiental en varias provincias; y mientras el poder político sigue sin derogar el Decreto 949/20 y, para colmo, sanciona nuevas resoluciones que apuntan a la misma perversa decisión de concesionar el río Paraná en beneficio de puertos extranjeros y agroexportadores cipayos, la fecha emblemática del Peronismo –el 17 de octubre– mostrará hoy que la resistencia política y sindical sigue dividida, y que el gobierno, lo quiera o no, sigue beneficiando al fascismo renacido.
Hoy –Día de la Lealtad para la siempre renovada liturgia peronista– no sólo se evoca aquella decisiva gesta popular, sino que puede ser inicio de otra incierta carrera electoral que una vez más delataría la inocultable división del campo popular. Así como también el extravío de un gobierno que por su marcha indecisa, errática y en líneas generales servil a la extranjería, solamente avanza para asegurarles –a ellos– nuestra soberanía Cero. Lo que es duro de afirmar, se admite, pero los hechos sólo muestran la pérdida de toda vocación de reafirmar valores históricos de la República, y obviamente del Peronismo. Lo que también –hay que decirlo– expone el reblandecimiento de los mejores valores de la Argentina contemporánea: la Memoria, la Verdad, la Justicia.
Lo cierto es que este 17 de octubre debería ser más que una jornada que muestre las grietas del campo popular. Por un lado coincidirán en la Plaza de Mayo diversas organizaciones, desde la CGT con Pablo Moyano, las dos CTA y la Mesa Coordinadora por la soberanía del Paraná y el Magdalena, junto con muchos partidos y colectivos; y por el otro el sector más complaciente y burocrático, conducido por los señores Daer y Acuña y concentrados en un acto en Obras Sanitarias.
Penoso que sea así, más allá de si conviene decir estas cosas o callarlas o negarlas. De hecho sobran indicadores de que se avecina un año de pésimo pronóstico y no faltan augurios de altas posibilidades de triunfo del fascismo vernáculo. Que es la única porción de la sociedad que ha crecido –todo soberbia y protoviolencia– y que ha logrado incluso desbaratar al viejo y hasta ahora soberanista Partido Radical, hoy una UCR diluída y en vías de una licuación dañosa para la democracia.
Cabe señalar que ya hay una pequeña parte de la ciudadanía que expresa, en voz baja, su anhelo de que renuncie el presidente Alberto Fernández.Obviamente no es una postura pública importante ni generalizada, pero sí expresión de desencanto. Que aún no se expresa en voz alta quizás por conciencia del riesgo de degradar la democracia y el peligro de quiebre de la paz social.
A todo eso contribuyen la ya grosera entrega de los bienes naturales y de la soberanía nacional, sumada a las expresiones de desencanto ante la pésima calidad de vida de las grandes mayorías, y la bestialidad irresponsable de empresarios y charlatanes televisivos que fogonean confusión pretendiendo que el intento de magnicidio fue una farsa, cuando sobran evidencias del financiamiento filomacrista a grupos de jóvenes violentos.
Y tambíén sobran indicios del inquietante estado de ánimo popular. Que también deviene de la absurda y dolorosa degradación educativa de esta república que fue ejemplar en materia de educación democrática, laica, gratuita y obligatoria, pero hoy se encuentra en una ridícula crisis creada por la pretensión racista y clasista del gobierno porteño, que profundiza la brecha más grande, que es la que separa a las provincias de una capital federal cuyas autoridades, elitistas, desatienden el drama social de millares de compatriotas.
Todo lo cual se combina con la ya inocultable decisión de consolidar la entrega del Río Paraná, el Río de la Plata y también el Canal Magdalena, en beneficio de capitales extranjeros y operadores cipayos. Y lo cual no está divorciado de la pérdida de hecho de las islas Malvinas, hoy defendidas apenas retóricamente.
La soberanización de la Argentina es una urgencia que todavía no hace carne en toda la ciudadanía, pero sí crece. Y crecerá hasta doblarle el codo a las dirigencias retardatarias. ¿Qué hace falta para ello? Por ahora más información de los innumerables y cotidianos hechos de entrega, como que la semana pasada el Ministerio de Transporte habilitó a la Administración General de Puertos para dragar diez pasos críticos, dizque por la histórica bajante que «generaba complicaciones en el tránsito de embarcaciones de gran porte». Rápido para satisfacer al complejo portuario agroexportador cerealista, el flamante Secretario de Transporte, Diego Giuliano, resolvió la cuestión, según declaró, con auditoría ambiental de las Universidades Nacionales de Rosario y de La Matanza, en asociación con el Ministerio de Ambiente santafesino. La orden para que se activen los diez dragados se cumplió de inmediato: empezaron el sábado pasado y se autorizó el dragado extra en pasos críticos en tanto “intervención planificada de emergencia”, que «permitirá agilizar el transporte de cargas, ya que los buques podrán navegar al 100 % de su capacidad» por lo que llaman «La vía». Para seguir no llamando al Paraná por su nombre.
Esto exhibe una vez más el sometimiento: toda exportación desde la Argentina depende del Puerto de Montevideo, que crece y se sirve del canal del Indio, que pagamos l@s argentin@s. Y es obvio que mientras todo termine en Montevideo no tendremos marina mercante. Y eso porque a pesar de algunas palabras ilusionantes del Presidente, el Magdalena duerme su sueño mientras todo lo que piden los agreexportadores se atiende de inmediato. Como dice uno de los ingenieros de consulta de esta columna: «Es evidente que el ministerio macrista de transporte es funcional al modelo egroexportador. Allí no hubo cambio de gobierno».
La soberanización es urgente más allá de un estilo de gobernar que fastidia a muchísimos votantes de 2019. Claudicaciones como en el caso Vicentin, que prologó la actual política económica cipaya que entrega todos nuestros bienes naturales, rifa la soberanía en todos los aspectos y destruye lentamente nuestra moneda, definen a un gobierno que en diversos grandes temas decepciona a la ciudadanía que lo votó.
Así, la dictadura de hecho que significan los grupos concentrados de la (in) comunicación se apoya en que el Gobierno Nacional no sólo no toma medidas para detener la violencia que prohijan esos medios y sus patrones, sino que además los subsidia. Y ni amenaza con relanzar la Ley de Medios.
Claro que lo más grave en esta república es el inadmisible hambre que afecta a la mitad de la población, por lo menos 28 millones de personas que no merecen seguir siendo invocados pero a la vez engañados y condenados.
Súmese la constante pérdida de soberanía en todos los órdenes –fluvial, marítimo, insular, y en suelo, subsuelo y espacio– y además el abusivo maltrato generalizado a una sociedad que pierde Educación, Salud e incluso –y gravísimo– su propia Historia. Parece claro entonces que en el arduo camino de soberanizar la Patria no hay más opción que fortalecer educación, información, cultura, conciencia y orgullo. Ésa es la tarea del 17 y de todos los días.
Un conflicto silencioso escala en la
Hidrovía
Por Alejandra Dandan, Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022.
El Plan Maestro de estudio sobre el canal estratégico para la región despertó alarmas en Argentina, rechazo de los gobernadores del Norte Grande y un reclamo de la Cancillería argentina. La respuesta de Paraguay. Y el antecedente Zuain.
“Imagino lo preocupados que están ustedes con este asunto de la Hidrovía —dijo el embajador europeo a su interlocutor, un diplomático porteño—. Porque está claro que China viene por sus recursos naturales”. El argentino, acostumbrado, no se inmutó. Observó el tomate por debajo de los labios del embajador y dijo: “Lo único novedoso de lo que usted me dice, es que dice que también viene China, sólo eso es; antes vinieron ustedes y los Estados Unidos”.
La Hidrovía es tema de un incipiente conflicto entre Paraguay y Argentina, y nueva agenda del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca. El último 6 de septiembre, el embajador norteamericano en Asunción, Marc Ostfield, anunció con un tuit un Plan Maestro para la Hidrovía Paraná-Paraguay con colaboración del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos para estudiar comportamiento y navegabilidad del río sobre el territorio paraguayo. “Esto potenciará los beneficios del río Paraguay como principal canal de comercio”, dijo Ostfield.
Tras el anuncio, hubo un encuentro en la Cámara de Comercio Paraguayo-Americana, AmCham, con empresarios, el embajador y el gobierno. Fotos. Tuits. Y el canciller paraguayo, Julio César Arriola, ofreció “todo el apoyo institucional que se requiera en la elaboración, diseño y ejecución” del Plan Maestro.
La iniciativa en el corredor —fundamental para el tránsito de exportaciones agrícolas de Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia—, fue objetado por un rápido movimiento político que inició el expresidente del poder Legislativo de Chaco, y actual diputado Hugo Sager; alcanzó a los gobernadores del Norte Grande y entró a la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso argentino a través de un proyecto de declaración que lo señala como problema de seguridad nacional.
A la escalada ahora se sumó Cancillería. Según supo Página12, Argentina pidió explicaciones. «La Cancillería argentina le reclamó al Paraguay explicaciones. El gobierno paraguayo aclaró que es una cooperación con especialistas de EE.UU. en tema ríos, pero no una cooperación militar ni mucho menos presencia militar de tropas extranjeras en el río Paraguay», señalaron en el Palacio San Martín. De todas maneras, aún esperan una respuesta oficial y advierten que «Paraguay no ha cumplido su obligación de informar a los demás países las intervenciones que tiene planificado realizar».
En 2016-2017, hubo un proyecto con características parecidas al que se opuso el entonces embajador argentino en Asunción, Eduardo Zuain, la iniciativa no avanzó pero a él terminó costándole su salida. Paraguay es el único país del cono sur que no tiene relación diplomática con China. Y en cambio, reconoce a Taiwan. En ese sentido, también es enclave estratégico de Estados Unidos en la zona sur del continente donde ve crecer el fantasma de la amenaza china.
Primer round
En septiembre, el chaqueño Hugo Sager recibió un llamado desde Asunción. “Esto no es un trascendido”, oyó del otro lado de la línea. “Esto es oficial, está publicado en la página de la Cancillería de Paraguay”.
A partir de entonces, motorizó la hoy Resolución 1630 aprobada en la Legislatura por unanimidad. Y el 23 de septiembre logró respaldo del Norte Grande. “Unánime apoyo regional a la preocupación chaqueña por presencia militar de EEUU en la Hidrovía”, señaló un comunicado. “En la última jornada de la 48º reunión plenaria del Parlamento del Norte Grande, en Catamarca, más de un centenar de legisladores de las diez provincias manifestaron su preocupación por la inminente presencia militar estadounidense en el tramo paraguayo de la Hidrovía Paraná-Paraguay”.
Hace diez días, el tema ingresó al Congreso donde el diputado chaqueño Juan Manuel Pedrini y Juan Marino giraron un proyecto de resolución a la Comisión de Relaciones Exteriores con firma de 18 diputados. Allí expresaron “preocupación y rechazo ante la posible presencia militar de los Estados Unidos en el sector paraguayo de la Hidrovía Paraná-Paraguay, por amenazar la Seguridad Nacional y desequilibrar las relaciones de Defensa entre los países integrantes del Mercosur”.
El documento describió la iniciativa como un problema. “Tendiente a maximizar el uso del Río Paraguay y de su flota fluvial, la más grande de Latinoamérica, líder absoluto en el Mercosur, superando las 3.000 barcazas y más de 200 empujadores”, sostuvo. Y agregó: “Paraguay posee la tercera flota fluvial del mundo, con 47 empresas extranjeras y 6 de capital nacional, sólo superada por Estados Unidos y China. Las inversiones previstas superarían los 110.000 millones de dólares, aportados por organismos de crédito multilaterales, capitales norteamericanos y paraguayos, y se requerirá el asesoramiento del Cuerpo de Ingenieros del Ejército estadounidense”. En ese sentido consideró el peligro de quedar atados a un entuerto de dos potencias. “La presencia militar del gobierno de Estados Unidos en nuestra Hidrovía Paraná-Paraguay compromete la seguridad de los estados ribereños y convierten a la región en escenario de conflictos ajenos”.
En Asunción, la embajada de EE.UU. motoriza contactos en el Congreso para acelerarlo, mientras tanto el Frente Guasú de Fernando Lugo impulsa un pedido de informe dirigido al Ministerio de Industria para exigir cronograma, plazos, alcance, estudios, contratistas e información sobre el mecanismo legal de respaldo. Esta no es la primera vez que Estados Unidos busca un acuerdo de este tipo, por eso sonaron rápido todas las alarmas.
El antecedente Zuain
En 2016, el entonces presidente Horacio Cartes impulsó un Memorándum de cooperación Paraguay-Estados Unidos para un estudio de impacto ambiental no sólo sobre el tramo paraguayo, sino que tocaba más de 111 kilómetros de toda la costa oriental de la provincia. Además incluía, como ahora, el apoyo del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos, una institución con grado militar.
– Oíme Leslie, ¿por qué ingenieros del Ejército? –preguntó un argentino a la embajadora norteamericana, Leslie Basset.
– Porque son los mejores –dijo ella.
– Pero, ¿sabes que la Usaid por ejemplo, también dice que es una organización civil, pero no tiene civiles? –dijo él– ¿Sabés que Evo los sacó de Bolivia por espiar?
El entonces embajador argentino en Asunción, Eduardo Zuain, presentó 7 quejas formales y más de 10 informales por la iniciativa. Tenía claro que era un acuerdo binacional entre Paraguay y Estados Unidos, pero el convenio tenía dos defectos. “Uno era que incluía aguas argentinas”, dijo varias veces. “Yo sostenía que Paraguay tenía que modificarlo excluyendo al territorio argentino porque Argentina no había sido consultada ni invitada a formar parte. Pero además, como los ingenieros que iban a hacer el estudio tenían estatus militar, al entrar al territorio argentino se violaba la Constitución porque no pueden entrar tropas extranjeras sin permiso del Congreso. Entonces, no sólo Argentina no estaba invitada sino que además la ejecución era una violación de la Constitución Nacional”.
Cuando el convenio iba a ser aprobado por el Senado de Paraguay, Zuain recibió un llamado de alerta.
–Tenes quince minutos para mandar una nota, sino esto sale aprobado –dijo su interlocutor. El embajador escribió una queja a toda velocidad, el mismo tono con el que ya se había quejando ante el Gobierno, paró el debate y logró frenar el acuerdo, pero eso detonó su relación con el Ejecutivo paraguayo. Cartes, el canciller y el ministro de infraestructura le retiraron el saludo. Zuain se encerró en la embajada para evitar problemas. Tuvo respaldo de Susana Malcorra pero sabía que tenía los días contados. Cartes llamó personalmente al entonces presidente Mauricio Macri.
–Sacámelo de acá –le dijo. Zuain dejó la embajada un año más tarde, en julio de 2017, tras un repentino avance de la causa del Memorándum con Irán, con él de imputado. “Tengo que pedirte que pegues la vuelta”, le avisó Jorge Faurie. Y el embajador argentino regresó a Buenos Aires.
Los bosques nativos y el agua dulce
La situación de Paraguay y Estados Unidos atravesó alguna crisis. La pandemia y la diplomacia de las vacunas de Shanghai provocaron algunos ruidos. Y este año los efectos de la guerra europea disparó algunos reclamos inquietantes para los intereses norteamericanos. En marzo y mayo, la sociedad rural y la industria de la carne pidieron al presidente Mario Abdo, por ejemplo, la apertura del mercado a China «continental». Toda una novedad. “El presidente de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), Pedro Galli Romañach –publicó el diario La Nación paraguayo–, afirmó que Paraguay está entre los 10 más grandes exportadores de carne del mundo, y que por ende se tienen grandes pretensiones sobre la posibilidad de ingresar al mercado de China continental”.
El gigante del norte no se dejó correr. Reingresó a la agenda hiperactivo. Hubo avión venezolano-iraní, sanciones a Cartes por «significativamente corrupto» y otra al actual vicepresidente Hugo Velázquez, que hasta entonces era el candidato del Partido Colorado para las elecciones que empiezan a jugarse en diciembre. Para algunos, estas movidas son parte del dominó que busca reacomodar piezas de las élites de poder. El Plan Maestro es un hito más. Tiene promesas de inversión millonarias, un exsocio de Cartes en el juego, dinero del Goldman Sach y la Hidrovía: un tema estratégico y de seguridad nacional para Estados Unidos en su batalla con China.
Un estudio de mayo de 2022, del Eno Center for Transportation de Washington señaló ese interés. “Debe observar detenidamente el desarrollo de corredores fluviales de carga de otras naciones particularmente chinas con miras a la competitivas económica y seguridad nacional”, señala. “Si bien el tráfico de cargas es relativamente bajo, el posible desarrollo en los ríos Amazonas y Paraná-Paraguay representa amenazas significativas para la competitividad de costos de exportadores estadounidenses. Las empresas estatales chinas están invirtiendo en instalaciones a lo largo de estos ríos”.
Otro informe del año pasado dedicó dos párrafos a la Hidrovía, luego de una lectura curiosa de las relaciones entre China y el «peronismo». “La República Popular China no está construyendo explícitamente una alianza antiamericana en Argentina. Más bien, es el importante compromiso de la RPC en una amplia gama de ámbitos comerciales, políticos y de seguridad lo que amenaza con facilitar una trayectoria autodestructiva por parte de los dirigentes peronistas argentinos”, escribió el influyente investigador del Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército, Evan Ellis.
El artículo levantado en la web del Comando Sur, se escribió cuando China aún aspiraba a la licitación del dragado que quedó suspendida. “Tal vez el proyecto argentino de mayor importancia estratégica en el que participa China sea un contrato para dragar y explotar un peaje fluvial en el corredor del río Paraguay-Paraná, fundamental para las exportaciones agrícolas de cinco países sudamericanos (Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia) –dijo Ellis–. Parece que Argentina va a conceder el proyecto a Shanghai Dredging, por encima de competidores como la belga y luxemburguesa Jan de Nul, lo que ha provocado la consternación de los vecinos de Argentina.”
El chaqueño Hugo Sager habló varias veces de lo que en verdad está en juego. “Los bosques nativos, el agua dulce y el agua subterránea seguramente serán motivo de tensiones a futuro. Recordemos que actualmente en la bolsa de Chicago se está cotizando el agua dulce. Es un tema estratégico”.
Los convocantes a la recordación
del 17 de octubre en Plaza de Mayo
dieron a conocer un documento llamando
a la «unidad nacional por la soberanía
con justicia social»
Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022.
Firman la Convocatoria numerosas organizaciones ligadas al kirchnerismo social y sindical, más la CGT y las dos CTA.
Ganancias: otra actualización por
debajo de la inflación para seguir
abrochando los salarios
Por Camila Garcia, Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022.
El ministro de Economía, Sergio Massa, anticipó que subirá desde noviembre el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias y gravará salarios por encima de los $330.000 brutos (sin contar los descuentos). Es decir, un aumento de alrededor de un 17%, que termina por conformar un 25% total para el año, frente a una inflación que se proyecta superior al 95% y frente a paritarias que se ubican entre el 65% (en el caso de las más bajas) y el 100% (como es el caso del Sutna). Así será cada vez mayor el espectro de trabajadores que quedará percibido por el tributo y verá confiscado su salario. Esto se irá acrecentando a lo largo del año y se agravará si el gobierno no exceptúa el aguinaldo. De esta forma, se acrecienta la ya enorme carga impositiva que recae sobre las espaldas de la población trabajadora.
La última actualización del piso de Ganancias se aplicó en junio. Si un obrero que cobraba $270.000 brutos percibió un aumento de salario superior al 20% desde ese momento a la fecha, siendo este incluso inferior a la inflación registrada para ese mismo período, quedará alcanzado por el tributo (ni hablar en el caso de que un colectivo obrero logre acceder a un aumento que se asemeje al costo de vida). Si a esto le sumamos que a ese importe todavía no se le han aplicado las deducciones (aportes jubilatorios, obra social, etc.) y que, según la Junta Interna de Ate Indec, la canasta básica total en julio se ubicaba en $179.990, queda demostrado que cualquier asalariado que alcance a cubrir los gastos básicos de una familia se verá incorporado al impuesto.
Probablemente, si todo sigue en la línea del último incremento, no se actualicen las alícuotas lo que quiere decir que a medida que el salario de los trabajadores aumente, también lo hará el porcentaje retenido llevando a una percepción de casi el 35% del salario. Además, la devolución de esta retención para aquellos que hayan quedado incorporados con el MNI anterior y ahora queden exceptuados les será reintegrada de manera devaluada, por lo que el gobierno también se embolsará de esta forma una parte importante del salario, sobre todo en un contexto de desdoblamiento cambiario y fuerte presión devaluatoria por parte de la inflación.
Esto también se aplicará sobre monotributistas y autónomos, en lo que se engloban contingentes enteros de precarizados y las patronales evaden la carga fiscal por la relación de dependencia. Para los primeros, el piso de Ganancias se ubica en $150.000, apenas por encima de la canasta básica alimentaria, y para los segundos en $64.141, apenas por encima de la línea de pobreza, lo que oficia como el mayor botón de muestra de que este tributo conforma una confiscación de los ingresos de los trabajadores.
Massa viene de reunirse con el FMI en Estados Unidos, allí el organismo le exigió un redoble del ajuste que viene llevando adelante. Durante todo el año el gobierno viene utilizando la inflación como una transferencia de ingresos de los trabajadores al Estado porque aumenta la recaudación por impuestos. Mientras este aumento del MNI es presentado como un hecho de justicia, el gobierno se vale de él como una herramienta para reventar los ingresos de los trabajadores mediante tributos regresivos, como también lo es el IVA, para incrementar la recaudación fiscal en pos de cumplir con las metas de déficit fiscal impuestas por el Fondo. Esto a su vez será acompañado por la burocracia sindical, la misma que negocia paritarias a la baja y quien ya propone a Massa como candidato 2023.
Mientras tanto, el gobierno le ofrece exenciones impositivas a las patronales que se llenan los bolsillos con la brecha cambiaria, están al frente de la evasión fiscal y la fuga de divisas, lo que desnuda el carácter capitalista de los políticos de turno puesto que le hacen pagar el ajuste solo a la clase trabajadora.
La pelea por la liquidación del impuesto al salario y a las jubilaciones, con la eliminación de la cuarta categoría de Ganancias, debe estar asociada a la lucha general del movimiento obrero por paritarias libres, un mínimo equivalente a la canasta familiar y el 82% móvil para los jubilados. En ese sentido, el Sutna marca el camino y se torna más urgente que nunca la necesidad de un paro nacional y un plan de lucha.
Fuente: Prensa Obrera
El juez que abusaba de las amigas
de sus hijas
Por Mariana Carbajal, Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022.
Todavía recuerdo aquella llamada. Eran tiempos en que se hablaba más por teléfono que ahora. Fue entre fines de abril y principios de mayo de 2013. Me contactó Gloria Bonder, académica feminista que trabaja en FLACSO hace muchos años y me contó que una exalumna suya, ya investigadora del Conicet y docente de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, quería frenar la presentación que iba a hacer un excamarista marplatense en la Feria del Libro de Buenos Aires. Se había anunciado que Edmundo O´Neill, juez durante la última dictadura militar y posteriormente en democracia, presentaría su libro Sancho, una edición pagada por el mismo autor, en el stand de Dunken. Y ese hombre había sido su abusador.
Así empezó a salir a la luz la historia real en la que se inspira la película Algo incorrecto, de la cineasta feminista Susana Nieri, que se estrenó el 6 de octubre y continúa exhibiéndose en el cine Gaumont. Esa exalumna de Bonder era Carolina Carrillo, bióloga molecular, cuyo nombre cobró resonancia mediática en 2020 porque ella y su equipo desarrollaron en tiempo record, 45 días, el primer test molecular de detección de COVID 19 y ese anuncio lo hizo el presidente Alberto Fernández.
En aquella llamada Gloria Bonder me planteó qué se me ocurría para frenar la presentación. Para las víctimas de O´Neill, que él estuviera en un ámbito de la cultura como la Feria del Libro, que fuera aplaudido ahí, significaba un golpe muy duro. No había una sola víctima. Eran muchas.
Le propuse que juntáramos firmas para acompañar una carta dirigida a las autoridades de la Feria del Libro, donde les pidiéramos que suspendieran la presentación de O’Neill. Al mismo tiempo, yo me encargaría de contar la historia del exjuez. Y así se hizo. En pocas horas habíamos conseguido reunir más de un centenar de firmas de referentes de organizaciones de mujeres y de derechos de la niñez y personalidades de la ciencia. Y se envió la nota a la Feria. En el artículo que publiqué en este diario el 3 de mayo de 2013 di cuenta del pedido y conté que una docena de amigas de las hijas de O´Neill, sobrinas y vecinas –ya adultas– habían relatado en forma contundente en la Justicia de Mar del Plata que en su infancia, cuando tenían entre 6 y 12 años aproximadamente, el entonces camarista había abusado sexualmente de ellas. La causa se abrió en 2004, pero dos años después se cerró, sin llegar a una condena, “al encontrarse extinguida la acción penal por el paso del tiempo”. En el expediente, el acusado llegó a admitir que había hecho “algo incorrecto”.
Luego de la publicación de su historial, el mismo O´Neill decidió suspender la presentación. Y no estuvo en la Feria. Por entonces, Carolina no se animaba a dar su apellido.
La semana pasada compartimos con ella, y otra de las sobrevivientes de abuso sexual del mismo O´Neill, Julia Auge –actriz y directora de la carrera de Artes y Tecnología de la Universidad Nacional de Quilmes– un panel junto con la directora de Algo Incorrecto, tras un preestreno de la película en la Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica. Entre el público también estuvo Gloria Bonder, y se la vi muy emocionada. Nos dimos un fuerte abrazo. También con Carolina y con Julia, a quienes entrevisté en estos años en varias oportunidades por esta misma historia. El testimonio en primera persona de Carolina Carillo forma parte de mi último libro Yo te creo hermana (Aguilar, 2019).
“En la causa declaramos más de 14 víctimas de O´Neill. Pero en ese momento, 2004, los casos de abuso sexual prescribían con el paso del tiempo. Ahora con la lucha activa de muchas personas y organizaciones esto ha cambiado: la prescripción empieza a correr a partir de la denuncia. Sin embargo, todavía poder poner en palabras lo que significa un abuso es muy difícil, y es muy difícil encontrar las palabras y el momento para narrar el horror, por eso es tan importante sumarse a las acciones de visibilización, de toma de conciencia. Por eso celebro esta película”, me dijo Carolina.
O´Neill abusaba de las amigas de sus hijas cuando iban a su casa a jugar, en los cumpleaños, en las guitarreadas que organizaba en la playa. Hay un relato de una de sus víctimas que no voy a olvidar jamás: él abusaba de ella cuando se cantaba el feliz cumpleaños y se apagaba la luz para soplar las velitas. Se ponía por detrás y se aprovechaba de esa quietud obligada para manosearla.
Es decir, los abusos ocurrían a la vista de muchos. Pero parecía que nadie veía nada. Incluso se presume que la esposa estaba al tanto como los padres de algunas de esas niñas, porque algunas pudieron contar algo en su momento. Pero nadie se animó a denunciar al camarista. Era un tipo muy influyente en los tribunales marplatenses. A lo sumo las niñas dejaban de ir a la casa. Como suele suceder con los abusadores, O´Neill era un hombre seductor, con muy buen concepto en su entorno, un caballero.
Después de la publicación de las notas sobre O´Neill, otras mujeres que habían sido abusadas por él se fueron contactando con las sobrevivientes que habían declarado en la causa. En total, fueron identificadas al menos 37 mujeres que sufrieron abusos de parte suya. Algunas eran de la localidad bonaerense de Ayacucho, donde la familia de la esposa de O´Neill tenía campos. Seguramente sean aún más.
Un dato que me resultó muy interesante es cómo se rompe el silencio y se empieza a correr el velo sobre estos abusos. La menor de las dos hijas de O´Neill, ya adulta, a comienzos de los años 2000, empezó a contactar a sus amigas de la infancia: no casualmente todas se habían ido de Mar del Plata a vivir a otros lados, como un exilio. Y se fue encontrando con cada una de ellas para preguntarles si su padre cuando eran chicas les había hecho algo. El alerta se lo dio una amiga suya, trabajadora social, que había observado dibujos de las nietas de O´Neill –hijas de la mayor de las hijas del excamarista– que le llamaron la atención porque le resultaban muy fálicos. Fue la punta del ovillo que se empezó a tirar. Después, esas mujeres fueron a la Justicia.
Edmundo O´Neil murió en 2016 a los 86 años, en Mar del Plata, sin haber sido ni siquiera llamado a declarar. La película Algo incorrecto es una forma de reparación para las víctimas.
Macri, de retiro «espiritual» en la
chacrita de Joe Lewis
Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022
En la propiedad de Joe Lewis se reunieron ex miembros de la AFI y distintos jueces entre los que se destacan Marcelo D’Alessandro, Julián Ercolini, Carlos Mahiques y Pablo Caysals se reunieron con el ex presidente de la Nación Mauricio Macri para tratar distintos temas importantes de la agenda política nacional el jueves pasado y durante algunos días del fin de semana.
La información publicada por Página/12, cuenta que en la impresionante mansión que incluye 12.000 hectáreas se juntaron para tratar temas de la agenda política nacional. En el complejo privado pueden encontrarse una catarata artificial, una pista de karting, canchas de paddle, gimnasios, canchas de tenis, pinturas de renombrados artistas mundiales y un zoológico con llamas, ñandúes y huemules ademas de otros animales autóctonos. Este lugar fue elegido en contraposición de las localidades cercanas a Buenos Aires previamente seleccionadas para las reuniones de los líderes del PRO o de Cambiemos.
La concejala barilochense Roxana Ferreyra por el Frente de Todos confirmó la forma en la que le llegó la información de la reunión secreta:
«Junto con la concejala de El Bolsón, Rosa Monsalve nos enteramos por vecinos de Lewis de la visita de este contingente y decidimos hacerlo público. Es una cumbre de hombres del poder judicial que opera con el poder político y económico y que se juntan para eso en la casa de un señor que usurpa nuestro territorio, pese a lo cual nunca fue desalojado».
En diálogo con El Cordillerano la concejala confirmó que a pesar de recibir algunos mensajes con insultos le parece importante poner en común la información de esta reunión para «concluir con las operaciones de odio» además de presentar su preocupación por los invitados a la reunión secreta. De igual manera, planteó su preocupación entre la rapidez del fallo de desalojo en la zona de Mascardi y la demora por la apertura del camino hacia Lago Escondido. Las fuentes son vecinos de Lewis que fueron confirmando la reunión y los invitados. Algunos de ellos fueron llegando a Bariloche para luego trasladarse a la propiedad privada del empresario inglés alojado en el sur.
La lista de temas
Impugnación de las causas judiciales de Macri La confirmación de los jueces nacionales sería para tratar la actualización de las causas del ex presidente y la posibilidad de solicitar la nulidad de dichas causas. Los invitados que se encontraron en la reunión tienen a cargo causas como el atentado contra la ex presidenta Cristina Fernandez.
Asedio a exfuncionarios kircheristas
Las causas a cargo de los jueces antes mencionados no son solamente las que incluyen al ex presidente sino también incluyen el expediente de la muerte del fiscal Alberto Nisman, a cargo del juez Ercolini, quien aún mantiene en la carátula el título de homicidio adempas de haber llevado adelante las causas contra los empresarios Cristóbal López y Fabián de Sousa del Grupo Indalo.
Campaña presidencial 2023
El nombre de Tomás Reinke dentro de la lista de invitados posicionó en la agenda de temas a tratar la candidatura política de alguno de los presentes, ya que Reinke es especialista en campañas en medios digitales. Aunque el ex mandatario por Cambiemos habría rechazado su postulación, estaría analizando cambiar de opinión por el pedido de la gente o definiría a quien apoyaría de cara a la carrera presidencial del año que viene.
Este tipo de reuniones son nombradas como «retiros espirituales» y el sur parecería ser el nuevo lugar elegido para tratar temas que luego tendrán repercusión nacional, así como ocurrió en abril de este mismo año cuando decidieron alojarse en el Hotel Llao Llao para el Foro Llao Llao.
FUENTE: El Extremo Sur de la Patagonia
«Los trabajadores esperan que
dejen de traicionarlos», aseguró
Máximo Kirchner en la Plaza de
Mayo /No habló Pablo Moyano
Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022.
Habla en Plaza de Mayo, Méximo Kirchner, Foto: Raúl Ferrari – Télam
Los discursos fueron de contenido político crítico. La consiga fue «Unidad nacional por la soberanía con justicia social».
«Todos con Cristina» y «Néstor vive» son algunas consignas que adornaban La Plaza de Mayo y las imágenes de líderes populares como el Papa Francisco, Evita, Juan Domingo Perón, Diego Maradona, Juana Azurduy, San Martín, Néstor y Cristina Kirchner, Mercedes Sosa, Carlos «Indio» Solari y Estela de Carlotto también ilustraban enormes banderas. En la Plaza de Mayo se celebró el 77º aniversario de aquel histórico 17 de octubre del año 1945, ante una multitud.
Omar Plaini, el secretario general de Canillitas, fue el primer orador, pero no con un discurso improvisado, sino que leyó el documento firmado más de cien organizaciones bajo el lema «Unidad nacional por la soberanía con justicia social». Fue una proclama política de fuerte contenido (ver aparte)
Antes, Sergio Palazzo, el diputado nacional y secretario general de La Bancaria, fue claramente crítico respecto del acto que organizó la CGT en Obras Sanitarias: “El otro fue un acto de dirigentes y el nuestro, del pueblo”. Y añadió: “El pueblo está acá”.
La primera mención de Máximo Kirchner, a su turno, fue el saludo que envió Cristina por su intermedio. “No hay más grande orgullo para un hijo de un hogar peronista que hablar en la plaza en un 17 de octubre”, aseguró y recordó que el peronismo fue siempre sumamente crítico del gobierno de Mauricio Macri, de quien puntualizó: “Destrozó el estado”, luego que durante los mandatos de sus padres hubieran, entre otras medidas, se pagó completamente la deuda con el FMI. Y luego corrigió: “Los 45 millones de argentinos cancelaron la deuda”. Justamente en relación a la ya criticada por él mismo la negociación con el FMI, aseguró con énfasis: “Argentina necesita un respiro y las componendas de economistas de ideas arcaicas ni sus lecciones obsoletas”
“Los trabajadores esperan que dejen de traicionarlos, para poder desarrollar los anhelos que tienen la sociedad…”, dijo en otro momento de su discurso. Y de inmediato comparó el esfuerzo que realiza la clase trabajadoras en contraposición con “las cerealeras, que cuando tenían que colaborar con el gobierno, no liquidaban sus divisas”.
También hizo una crítica hacia los diferentes grupos dentro del PJ que no fueron a la plaza, pero también hizo un fuerte reclamo de unidad, porque “de lo contrario se avecinan tres flexibilizaciones: la laboral, la impositiva y la ambiental. Reclamó una suma fija que “saque de su ahogo” a los trabajadores y resumió: “No podemos darnos el lujo del no se puede”.
También hablaron Hugo Yasky (CTA) (hay que tener coraje para distribuir la riqueza», planteó) y Hugo Cachorro Godoy (CTA-Autónoma), además del Gringo Amichetti, de la Corriente Federal de los Trabajadores y Gráficos, entre otros. Pablo Moyano, por su parte, no habló a la multitud, pero antes de retirarse aseguró que “el peronismo está más vivo que nunca” y advirtió que “estamos reclamando que se eliminen ‘las ganancias’”. Puntualizó: «El presidente (Alberto Fernández) tendría que haber convocado a un solo acto»
En el escenario se distinguía la imagen del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof y Roberto Baradel, de Secretario General del SUTEBA, entre muchos otros.
Se hicieron presentes diferentes organizaciones gremiales como la Central de Trabajadores de la Argentinos (CTA), el Sindicato de choferes de Camiones, la Unión de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), el Sindicato Único de Trabajadores de los Peajes y Afines (SUTPA), el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y el Sindicato Único de Fleteros (Siunfletra), entre otros.
Entre ellos se destacaba la presencia del gremio Camioneros, que dispuso una bandera gigante en la fachada del Cabildo y otras pancartas distribuidas en la plaza con frases del secretario adjunto del gremio, Pablo Moyano, como leyenda.
Foto: Pablo Añeli / Télam
QUÉ DICE EL DOCUMENTO QUE SE LEYÓ EN EL ESCENARIO DE PLAZA DE MAYO
La unidad nacional solo será duradera en el tiempo si se construye con el pueblo como protagonista a través de sus organizaciones y deberá asentarse esencialmente en la búsqueda del bien común por el camino de la paz hacia la conquista plena de la Justicia Social.
La Justicia Social solo dejará de ser una declamación inalcanzable cuando hayamos recuperado en plenitud nuestra Soberanía, arrebatada desde hace tiempo por un poder fáctico corporativo que opera por encima del sistema democrático burlando la voluntad popular y frustrando sus legítimas aspiraciones.
Está claro que ese poder actúa con violencia para impedir que podamos ejercer nuestro legítimo derecho a la autodeterminación y lo hace para preservar sus privilegios a través del control de sectores básicos de la economía, especulando y extorsionando desde adentro y desde afuera de nuestro territorio, utilizando el endeudamiento externo con el FMI como arma de disciplinamiento del Imperio en complicidad con grupos económicos locales, los medios monopólicos de comunicación como instrumento de manipulación de la opinión pública y el Partido Judicial como herramienta de persecución y proscripción necesaria para neutralizar las demandas populares y para sacar del escenario político a aquellos referentes que el pueblo considera que mejor interpretan sus anhelos.
La masiva y pacífica movilización popular en rechazo a la persecución de nuestra Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y en repudio al intento de magnicidio, ha demostrado que la violencia en todas sus expresiones no tiene destino, muy por el contrario, nos ofrece la oportunidad clara de consolidar el camino de la unidad nacional.
En ese sentido nos planteamos como objetivos imprescindibles a alcanzar en nuestra unidad en la acción lo siguiente:
• Restaurar el rol del Estado en el control y planificación de la economía, articulando con las organizaciones libres del pueblo las políticas necesarias para imponer la soberanía alimentaria y garantizar que ninguna familia argentina tenga que soportar una injusta e intolerable situación de pobreza, implementando de manera urgente un aumento de suma fija y asegurando un ingreso familiar de emergencia para paliar en parte el deterioro que provoca el incesante incremento de precios de los productos de la canasta básica.
• Un aspecto central para combatir la inflación que deteriora el poder adquisitivo de toda la población argentina es terminar con las prácticas monopólicas y oligopólicas de los grupos concentrados de la economía que vienen ejecutando una remarcación irracional, implementando un estricto control de precios de los insumos difundidos. El Estado debe fijar valores de referencia a partir de los cuales se ordenen los integrantes de cada cadena de valor, perfeccionando un Observatorio de Precios y Disponibilidad de Insumos, Bienes y Servicios en la órbita de la Secretaría de Comercio, incorporando a los trabajadores y trabajadoras en dicho ámbito.
• Establecer como prioridad las políticas de aliento a la Producción y generación de Trabajo digno en sus diferentes formas organizativas fortaleciendo primordialmente el mercado interno, promoviendo la sustitución de importaciones y ordenando el destino nacional de la demanda dando prioridad a las pymes y cooperativas de la economía popular a través del compre estatal.
• Rediseñar el sistema financiero en función de ese objetivo derogando la actual Ley de Entidades Financieras, fortaleciendo la Banca Pública Estatal y desmontando los mecanismos de especulación para cortar definitivamente la fuga de capitales, verdadera sangría de nuestras riquezas nacionales que es urgente resolver. Convertir al sistema financiero en servicio público orientado a potenciar el desarrollo productivo, científico y tecnológico para un crecimiento con pleno empleo. Articular un sistema efectivo de control popular sobre el Banco Central de la República Argentina para garantizar que cumpla su rol en defensa del Proyecto Nacional, promoviendo un plan federal de inversiones apalancado sobre los fondos inmovilizados y profundizando la necesaria educación para lograr la inclusión financiera de todos los argentinos y argentinas.
• Impulsar una reforma tributaria integral progresiva, incrementando los gravámenes sobre los sectores de mayores ingresos, adecuando el sistema a la capacidad de los contribuyen-tes, eliminando los que corresponden a ingresos alimentarios y dejando de naturalizar el impuesto al trabajo. En lo inmediato, ajustar los controles del Estado a través de los organismos pertinentes, para terminar con la brutal evasión y elusión de impuestos por parte de los grandes grupos empresariales.
• Establecer un estricto control estatal del Comercio Exterior. Plena recuperación de la soberanía sobre el Río Paraná y puesta en marcha del Canal de Magdalena.
• En lo que respecta a la urgente necesidad de fortalecer y revalorizar el sistema democrático en nuestro país se hace necesario garantizar el derecho a una comunicación responsable que no actúe como vocero de intereses subalternos y la restauración de un Poder Judicial ecuánime; en tal sentido se debe implementar de manera efectiva la Ley de Medios oportunamente sancionada por el Congreso de la Nación y avanzar en una Reforma Judicial y una nueva Corte Suprema de Justicia en camino hacia una Nueva Constitución Nacional.
El gobierno no puede seguir sujeto a los condicionamientos de sectores corporativos que privilegian sus intereses por sobre el interés de las mayorías, o volver a quedar en manos de quienes impusieron un quebranto a la Nación, negaron nuestros derechos y destruyeron el entramado productivo.
Es hora pues, de que el movimiento sindical, las organizaciones sociales y políticas, los pequeños y medianos productores agropecuarios e industriales, el cooperativismo y todos los sectores que están identificados en los hechos con el interés nacional, dotados de la solidaridad imprescindible para la vida en comunidad, representativos de la inmensa mayoría de nuestro Pueblo, reemprendamos el camino para recuperar nuestro derecho a la autodeterminación, a nuestra Independencia Real, sin la que no hay Nación, Democracia, ni Justicia Social.
Unidad Piquetera: «Con Tolosa Paz,
estamos un paso atrás en los mínimos
compromisos alcanzados con el ex
ministro Zabaleta»
Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022.
«Luego de la reunión de hoy por la tarde, con funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social, comprobamos que la flamante Ministra comienza su gestión desconociendo los acuerdos.»
Compartimos comunicado de prensa de la Unidad Piquetera:
Con Tolosa Paz, estamos un paso atrás en los mínimos compromisos alcanzados con el ex ministro Zabaleta.
Luego de la reunión de hoy (lunes 17 de octubre) por la tarde, con funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social, comprobamos que la flamante Ministra comienza su gestión desconociendo los acuerdos.
Como informamos hace 10 dias, la UP y el ahora ex Ministro Zabaleta habíamos llegado a puntuales acuerdos en un aumento de los alimentos y la entrega de herramientas para los espacios de trabajo, dejando para una nueva reunión los temas pendientes como aperturas y aumento del programa Potenciar Trabajo.
Sin embargo el día de hoy, la propuesta del refuerzo de alimentos fue sensiblemente reducida, y no hay fechas para la entrega de las herramientas.
Lo que en algún momento caracterizamos como un paso adelante, hoy es lo contrario: UN PASO ATRÁS.
Por otro lado, la Ministra se niega a establecer una fecha para una reunión que venimos solicitando desde su asunción.
Mientras, realiza declaraciones cada vez más reaccionarias como las que acaba de hacer en medios de comunicación. Según Tolosa Paz, «No podemos tener a una población activa que piense que es lo mismo trabajar que no trabajar».
Desde los barrios más empobrecidos de la Argentina le decimos a la Ministra que nadie piensa que es lo mismo trabajar que no hacerlo, y que la desocupación y sub ocupación en la Argentina es responsabilidad de los gobiernos, no de lxs desocupadxs. Sus dichos revelan un enorme desconocimiento de la realidad de millones de personas y un prejuicio que nada tiene que envidiarle a los Milei y las Bullrich.
Por ese camino, desconociendo la realidad y los compromisos mínimos que su ministerio hizo, y sin abrir un diálogo con las organizaciones, nos pone en estado de alerta en todo el país.
El plan del FMI de redoblar el ajuste, se hace carne en el Ministerio que dirige Tolosa Paz ahora.
Desde la Unidad Piquetera reafirmamos nuestro reclamo de una reunión en forma urgente.
Firmas
POLO OBRERO- MTR VOTAMOS LUCHAR – C.U.Ba.☆M.T.R./MIDO – MAR – M29 – BLOQUE PIQUETERO NACIONAL(T.Or.Re- AGRUPACION ARMANDO CONCIENCIA- O.T.L.)- MTR 12 DE ABRIL – FDU – BUEL – A TRABAJAR – ORGANIZACIÓN 17 DE NOVIEMBRE (M.D.L MUJERES EN LUCHA) – MTL REBELDE – M.B.T – FRENTE DE de LA RESISTENCIA-LA WILLIAM COOKE- R.U.P.
COORDINADORA POR EL CAMBIO SOCIAL: FOL (FRENTE DE ORGANIZACIONES EN LUCHA) -MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS (FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN CORRIENTE PLURINACIONAL; MULCS MOVIMIENTO POR LA UNIDAD LATINOAMERICANA Y EL CAMBIO SOCIAL; MOVIMIENTO 8 DE ABRIL; IGUALDAD SOCIAL) – FAR Y COPA EN MARABUNTA – FOB AUTÓNOMA (FEDERACIÓN DE ORGANIZACIONES DE BASE, AUTÓNOMA) – OLP RESISTIR Y LUCHAR.
BARRIOS DE PIE – LIBRES DEL SUR
MST TERESA VIVE
Tres embajadores y tres momentos
de un mundo que se agota
Por Roberto Perdía
Por Roberto Perdía, Resumen Latinoamericano, 17 de octubre de 2022.
La segunda Guerra Mundial estaba agonizando. Aunque faltaban varios meses para el fin de la guerra, la derrota del nazismo parecía aproximarse. Dos acontecimientos marcaron el camino del futuro.
Corría el año 1944 y delegados de 44 países aliados se reunieron en Bretton Woods (New Hampshire -EUU) con el objetivo de establecer las reglas de juego de un nuevo orden económico internacional y sellar la hegemonía de los EEUU sobre el Reino Unido en materia económica. Finalmente, la URSS no firmó esos acuerdos y los EEUU emergieron como la cabeza visible del capitalismo occidental. De ese encuentro emergieron dos instituciones que siguen determinando los rumbos del capitalismo a escala mundial. Se trata del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo (BIRD), más conocido como Banco Mundial (BM).
Estas dos instituciones, hegemonizadas por los EEUU, controlan los mecanismos del endeudamiento externo y continúan siendo los principales instrumentos para el sometimiento de los países deudores.
Unos meses después se reunieron en Yalta (Crimea), el británico Winston Churchill, el soviético Lósif Stalin y el estadounidense Franklin D. Roosevelt, allí acordaron la constitución de las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad y se comprometieron –en reuniones más reservadas- a la no participación de las grandes potencias en conflictos armados entre ellos, además de la distribución de los dominios y áreas de influencia de cada una de estas potencias.
Dicho más brutalmente, se produjo el “reparto del mundo”. El mismo que –decadente y agotado- mantiene parte de su vigencia, aunque sus ataduras estén cada vez más débiles y la avasallante irrupción de China lo esté cuestionando.
En ese marco, nosotros quedamos inscriptos como parte del “Área de Influencia” de los EEUU.
Con estos antecedentes se desarrollaron estas últimas 8 décadas de nuestras relaciones diplomáticas con la potencia del Norte, devenida en la cuestionada primera potencia mundial, aunque esté recorriendo un camino de franca pérdida de su hegemonía.
EMBAJADOR SPRUILLE BRADEN Y LA LLEGADA DE PERÓN AL GOBIERNO
Entre 1930 y 1943 fueron los tiempos de lo que se conoció como la “Década Infame”
Se trató de un gobierno conservador, sostenido sobre el fraude electoral. Un golpe militar le puso fin en 1943. Al interior del mismo creció una corriente industrialista y reivindicatoria de los derechos de los trabajadores, orientada por los coroneles Domingo Mercante y Juan Domingo Perón. Ese gobierno fue, por un buen tiempo, neutral en la Segunda Guerra Mundial. Su ruptura con el “eje”: Alemania y Japón tardó en producirse. Les declaró la guerra en marzo de 1945. Ello generó desconfianzas en los EEUU.
Braden, un poderoso empresario minero, petrolero, ejecutivo de la nefasta United Fruit Company y testaferro de los Rockefeller e instigador de la guerra del Chaco, fue un diplomático norteamericano. Embajador en Colombia (1939/1942) y Cuba (1942/1945). Ocupó ese mismo cargo en la Argentina durante solo 63 días (21/5/1945 a 23/7/1945).
Le bastó ese corto período para transformarse en el símbolo de las relaciones mutuas entre nuestro país y los EEUU, durante los finales de la Guerra y la llegada de Perón al primer plano de la política argentina. Finalizó su carrera diplomática como Secretario de Estado adjunto para Asuntos de las Repúblicas Americanas (29/10/45 al 27/6/47), donde sucedería a Nelson Rockefeller.
Braden renunció a su cargo en la Embajada en Buenos Aires, pero continuó su carrera en Washington. Desde allí siguió su campaña contra Perón.
En nuestro país, como consecuencia de los compromisos asumidos por el gobierno, militar con motivo del argentinazo del 17 de octubre de 1945, se había convocado a elecciones para el 24 de febrero de 1946. El 12 de febrero de ese año se produjeron dos acontecimientos que dejarían huellas. En el Obelisco fue proclamada la fórmula Perón-Quijano y la embajada de los EEUU entregaba a la agencia United Press el texto de un libro de 130 páginas, firmado por Spruille Braden y destinado a publicar feroces críticas a Perón, acusándolo de afinidades con el recientemente derrotado nazismo. El libro no llegó a las librerías, pero sí circuló por las diversas Embajadas de la región. Una cuidada tapa de color azul, le dio el nombre (“Libro Azul”) a dicha publicación. En las horas previas a que el diario La Prensa, comentara en 5 páginas su contenido, Perón le estaba respondiendo levantando la consigna: ¡Braden o Perón!
Ya difundido el mencionado texto, Perón no dejó pasar la oportunidad y le contestó con un libro mucho más modesto e impreso en papel de diario y al que denominó “Azul y blanco”, allí denunciaba la injerencia norteamericana en los asuntos internos del país.
Estos sucesos tenían sus antecedentes y también sus consecuencias.
El antecedente más significativo fue la convocatoria a la Marcha por la Constitución y la Libertad realizada el 19 de setiembre de 1945. Ese día confluyeron la Unión Cívica Radical, los partidos Comunista, Socialista, Demócrata Progresista, Conservador, los estudiantes de la Federación Universitaria Argentina (FUA), los terratenientes de la Sociedad Rural, los empresarios más poderosos nucleados en la Unión Industrial y la Bolsa de Comercio. El conocido Spruille Braden y la Embajada de los EEUU fueron los principales articuladores de esa convocatoria. Alrededor de unas 200 mil personas marcharon desde el Congreso a la Recoleta, demandaban la renuncia del gobierno y la asunción de la Suprema Corte de Justicia. Los sucesos se fueron desencadenando y el 12 de octubre, el principal blanco de esas movilizaciones, el Coronel Perón fue preso y enviado a la isla Martín García.
Recuperó su libertad con motivo de la pueblada del 17 de octubre y lo que siguió es conocido. Braden, el gran articulador de la oposición a Perón, logró reunir en la llamada Unión Democrática a las mismas fuerzas que se habían movilizado el 19 de setiembre de 1945. Estaban confiados en su victoria, pero el pueblo tenía otros sueños y después de haberlos expresado en la calle, lo puso en las urnas el 24 de febrero de 1946.
La convocatoria ¡Braden o Perón! sintetizó esa hora y el impensado triunfo del peronismo abrió unas puertas distintas a las que esperaban el sistema y las fuerzas extranjeras que se venían beneficiando.
Esos hechos parecían haberle dado un sello indeleble de antiimperialista al peronismo, su fuerza social y también sus políticas de Estado.
EL EMBAJADOR ROBERT HILL: LÓPEZ REGA Y LA “TRIPLE A”
Las debilidades del peronismo, la conspiración local e internacional, junto a la muerte de Evita y el fracaso de un par de cosechas –entre otras razones- hicieron que el peronismo perdiera fuerzas permitiendo el avance de diversas expresiones gorilas.
Buena parte de la misma dirigencia sindical que había sido protagonista de la primera etapa de la resistencia fue ganando poder económico mientras perdía vigor revolucionario. Con la legalidad adquirida con motivo del pacto Perón-Frondizi crecía su capacidad de negociación paritaria, pero ello iba de la mano con una cierta burocratización. El movimiento sindical, conducido por estructuras que tenían su contraparte patronal en sectores transnacionalizados (UOM, SMATA) fue recorriendo caminos distintos a los primeros años de la resistencia.
El fracaso del intento del primer retorno de Perón (1964) dejó al peronismo y a las propias perspectivas de ese Perón sin muchas más alternativas que aquel doloroso “desensillar hasta que aclare”.
La posta fue tomada por una nueva generación, con hijos de la resistencia y de sectores medios, dispuestos a la lucha.
Un nuevo Golpe de Estado (1966) y una expresa voluntad de gobernar por varias décadas, actuó como detonante. Sectores juveniles de trabajadores y estudiantes, guiados por el ejemplo de las luchas anteriores le dieron forma y contenido a los nuevos tiempos.
Multitudinarias movilizaciones, que abarcaron a gran parte del país, tuvieron en lo que se conoció como “Cordobazo” (1969) el símbolo de esa nueva situación.
La CGT de los Argentinos, bajo la conducción de Raimundo Ongaro, junto a variadas organizaciones político militares y una Iglesia que estaba tomando el camino de una “opción preferencial por los pobres”, entre otras expresiones, daban cuenta que la situación estaba madurando. Al calor de aquellas luchas, el retorno de Perón (1972) puso en evidencia que al régimen “le quedaba poco hilo en el carretel”.
Un avasallante aluvión juvenil soñaba con un futuro que imaginaba que estaba al alcance de su voluntad.
Pero… dirigentes agotados por tantas luchas, sin los éxitos esperados; un poder económico que veía peligrar sus ganancias y una estructura imperialista, que seguía vivita y coleando, tenían otras perspectivas.
El poder de los que mandan ya había descubierto que, frente a la consistencia de un poder popular -en pleno avance- no siempre la represión legal era el camino más indicado para frenarlo.
Nuestro país tenía una larga experiencia en materia de represión para-estatal. Lo habíamos vivido en la Patagonia Rebelde; no había faltado en la Semana Trágica de los Talleres Vasena y tampoco en la represión desatada en La Forestal, en el norte santafesino.
Liga Patriótica se denominó esa estructura conformada por los sectores del poder para frenar, con represiones ilegales, las luchas populares.
Aquí y en esos tiempos de los 70’ se la conoció como la “Triple A”. Bajo nombres distintos se desarrolló en tiempos que tuvieron bastante simultaneidad.
Para el pensamiento reaccionario del mundo occidental era una de las modalidades utilizadas para contener al comunismo, en la post guerra europea. En los países del Tercer Mundo serviría para obstruir el avance de diferentes formas de organización popular. Para personajes y fuerzas reaccionarias del peronismo, era la posibilidad de combatir a las fuerzas populares que luchaban -dentro del país- tras las banderas de la liberación nacional y social.
Robert Hill es otro de los diplomáticos que enlazan las distintas variantes represivas.
Su vida diplomática se inicia en 1943, aunque comenzó haciendo tareas de inteligencia para la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), un organismo precursor de la conocida CIA. En 1953 dio inicio a sus específicas tareas diplomáticas, como Embajador en Costa Rica y El Salvador. Desde allí contribuyó a organizar el golpe militar contra Jacobo Árbenz, un líder nacionalista guatemalteco. Durante años combinó la diplomacia con la actividad económica privada. En 1957 retornó a la plenitud del servicio diplomático como embajador en Méjico, donde presionó para que Fidel Castro no sea liberado.
En la década de los 60 fue intermediario necesario para equipamientos militares destinado a ilegales represores centroamericanos. Allí colaboró con los Escuadrones de la Muerte, el Movimiento de Acción Nacionalista Organizado (MANO) y la Nueva Organización Anticomunista (NOA), que conducía el Coronel Máximo Zepeda. Sus crímenes, en la guerra civil desatada en los países centroamericanos, ascienden a decenas de miles de miles de militantes, según fuera confirmado en los Acuerdos de Paz, firmados en 1966.
El Coronel Zepeda fue premiado siendo designado como agregado militar en la embajada de Guatemala en Madrid, España. Años después, concluida esa misión fue designado cónsul en Chiapas (México), donde fuera ultimado.
La comprensión de este aspecto de la historia obliga a volver la mirada hacia el Embajador Hill. En 1969 fue nuevamente convocado al servicio diplomático y su destino: también sería Madrid. Allí permaneció hasta mediado de 1972. Eran los momentos en que Madrid, donde estaba exiliado Perón, se había constituido en una de las capitales del peronismo.
Ya era tema de conversación cotidiana el fracaso de la dictadura militar argentina y un muy posible retorno de Perón a su Patria. En ese marco, hay fuertes indicios que el Embajador Hill relacionó a José López Rega, un protegido de la diplomacia e inteligencia norteamericana, con Zepeda. El objetivo no sería para una charla de viejos amigos, sino para dejar establecido el vínculo entre uno de los jefes de la represión ilegal en Guatemala con el mismísimo secretario de Perón. El lugar de la cita habría sido el bar del Hotel Ritz, en Puerta de Hierro, Madrid.
Muy “casualmente”, Hill fue nuevamente Embajador, ahora en Buenos Aires. Allí radicó su sede diplomática desde el 25/2/74 hasta el 10/5/77. Un convenio bilateral sobre el “tráfico de drogas” sería el principal instrumento para que la relación con López Rega, Ministro de Bienestar Social, no llamara la atención.
Es difícil separar la nefasta actividad de la “Triple A”, de la acción desplegada por la larga mano de los servicios de inteligencia de los EEUU.
Si Braden fue la contracara de un naciente peronismo antiimperialista, la “Triple A” fue la muestra de un oculto y vergonzante vínculo clandestino con el poder imperial, para frenar la lucha de los pueblos.
REUNIONES DEL EMBAJADOR MARC STANLEY SIMBOLIZAN ESTA DECADENCIA PERONISTA
El 24 de enero del corriente año Marc Robert Stanley presentó sus cartas credenciales como Embajador de los EEUU ante nuestro país. Se trata de un miembro del Partido Demócrata, que es Licenciado en Administración de Empresas y Abogado.
Sus gestos políticos, de las últimas semanas, lo definen como continuador de la tendencia diplomática de Spruille Braden. Con una abierta vocación por la injerencia pública norteamericana en nuestros asuntos internos.
Después de la genocida dictadura que padecimos, la Embajada estadounidense trató de mantenerse, en el aspecto público, con sus formas de presencia tradicionales.
Pero, esa modalidad dio un giro importante en los últimos tiempos. La inteligencia y diplomacia estadounidense iban comprobando cómo las concepciones antiimperialistas -al interior del gobierno y del peronismo oficial- estaban en franca decadencia.
Esa nueva situación, en medio de la grave crisis que estamos atravesando, creó las condiciones para que EEUU volviera a mostrar las enguantadas garras de su injerencia, en medio de un gobierno surgido de un voto mayoritariamente peronista.
A las tradicionales visitas a la Embajada de las fuerzas gorilas y para recordación de ciertas fechas históricas, se les fueron agregando otras visitas y distintos objetivos. También las recorridas del Embajador por varias provincias.
Todo eso formaba parte de las tradicionales relaciones diplomáticas.
Con Sergio Massa, hubo cenas, almuerzos y también desayunos, pero eso no llamaba la atención. Se correspondía a sus antecedentes y mutuas expectativas. En igual sentido, tampoco fue novedoso que se reuniera con Juan Manzur, el poderoso lobista tucumano y Jefe de Gabinete del gobierno de los Fernández.
La cosa se puso más interesante cuando las puertas de la Embajada se abrieron para que la “columna vertebral” del peronismo, el movimiento obrero organizado, las traspusiera públicamente. Ya antes otros dirigentes obreros del peronismo lo habían hecho. Pero habían sido más cuidadosos. Siempre había alguna razón diplomática o el ingreso era reservado. Pero esta vez no fue así. No hizo falta buscar justificaciones, ni reservas. El peronismo estaba suficientemente “maduro” como para hacerlo sin sonrojarse.
En mayo fue la reunión con la cúpula de la CGT. Participaron Héctor Daer (Sanidad), Carlos Acuña (Garajes) y Pablo Moyano (Camioneros) -el trío que la dirige- junto a un selecto grupo de dirigentes de esa entidad gremial.
Meses después -en setiembre- siguieron ese ejemplo dos dirigentes cristinistas de la CTA de los Trabajadores. Como para dar testimonio que el futuro sería parte de ese diálogo iban dos educadores, dos maestros: Hugo Yasky y Roberto Baradel, dirigentes de gremios docentes.
Esa nueva visita fue aprovechada por Pablo Moyano para recordar que él ya había estado allí, cuatro meses antes.
Como para evitar que esta última visita ensombreciera la de la CGT, el “combativo” Pablo Moyano recordó que ellos habían dado los primeros pasos. Fue más allá y dijo, sin avergonzarse: “nos sorprendió Marc Stanley. Es mucho más peronista que muchos de los nuestros”.
Colocarse bajo el ala de “La Embajada”, para alguien como el dirigente camionero que tiene “cero” en ingenuidad política, evidentemente “garpa” en la lógica del joven Moyano. De allí derivan opciones que hay que formularse, por el peso de los protagonistas: ¿Cambió tanto el poder imperial, como para imaginar que pedirle consejos y ofrecer amistad es útil, para el pueblo, la patria, los trabajadores, que “moyanito” pretende representar? o ¿el peronismo ha cambiado tanto que puede considerar que la relación amistosa y la dependencia económica con los EEUU es parte de la solución y no del problema histórico de nuestro país?
En estas últimas 8 décadas han pasado muchas cosas que nos permiten tener una visión más completa sobre el rol de los EEUU en el aspecto mundial y en nuestras relaciones bilaterales.
En lo internacional, la Guerra de Viet Nam, el avasallamiento de otros pueblos y territorios como Libia, Irak, Afganistán; el prolongado bloqueo al modesto pueblo cubano, o los ataques al empobrecido Haití, son algunas pruebas de una actitud internacional criminal e irresponsable. En el orden interno, el saqueo a bienes comunes –conocidos como recursos naturales- y el aval a las políticas de endeudamiento con los organismos financieros internacionales (FMI, BM) que tienen a los EEUU como principales protagonistas, son la evidencia del rol poco amistoso que desempeñan en el mundo y respecto a nuestro país.
De todos modos, el Embajador Stanley no terminó sus provocaciones con los hechos referidos. Como buen hijo de … Braden ha retomado la tradición de una abierta injerencia. Hace menos de dos meses no tuvo empacho en manifestarle a Horacio Rodríguez Larreta: “No esperen a 2023, sin importar la ideología o la posición partidaria, únanse ahora, formen una coalición”
Cualquier parecido con la actitud de Braden, en 1945, es pura necesidad del poder imperialista. En aquel entonces fue Perón quien le puso los límites a esa maniobra. Hoy una franja de “herederos” de aquel Perón parecen participar de estas maniobras al servicio de una potencia extranjera.
Triste destino de una Patria que -por momentos- parece no tener destino y del trágico camino, de quienes aspiraban constituirse en un movimiento popular de liberación que supo enamorar -con esa expectativa- a millones de compatriotas.
Hoy, cuando los designios de Braden, son nuevamente asumidos por La Embajada y distintas variantes de peronistas conversos, le prestan su apoyo, es bueno recordar que: lo intentó Braden y no pudo; en otro momento fue Hill, cuando el genocidio se enseñoreaba sobe la juventud y ahora Stanley, lo vuelve a intentar como representante de un imperialismo acorralado.
Fueron diversos intentos destinados a reducirnos a un nuevo régimen colonial. Sus patrocinadores tienen diversos intereses. Algunos por su conveniencia de mantener el tradicional régimen colonial. Otros para caerle bien a las promesas de un imperio decadente.
A todos ellos cabe recordarles, a pesar de todo, hay una construcción que el pueblo trabajador viene realizando desde hace mucho tiempo. Todos ellos, los que pretenden adueñarse de nuestro futuro deben saber que:
NUESTRA PATRIA DEJARÁ DE SER COLONIA O LA BANDERA FLAMEARÁ SOBRE SUS RUINAS.
17 de octubre 2022
*Ex comandante de Montoneros y actual dirigente de la OLP-Resistir y Luchar
Envio:ResumenLatinoamericano
Los neonazis y el intento de matar a la vicepresidenta
Por qué Cristina Kirchner se presentó como querellante en la causa sobre Revolución Federal
Los abogados de CFK analizan la hipótesis de un posible vínculo entre la violenta organización de ultraderecha y el atentado contra la vicepresidenta, dados los contactos entre ambos grupos y la confluencia de sus objetivos y amenazas. Plantearán una serie de medidas de investigación urgentes.
Cristina Fernández de Kirchner se presentó como querellante en la causa en que se investiga al grupo neonazi Revolución Federal. Es obvio que la hipótesis es que existe un vínculo entre esa organización violenta y el intento de asesinar a la vicepresidenta. Los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, representantes de CFK, ingresaron el escrito en el sistema en el atardecer de este lunes y, con el correr de los días, plantearán una serie de medidas de investigación urgentes.
Como se sabe, el expediente es instruido por el juez Marcelo Martínez del Giorgi, que ya determinó la existencia de asombrosas transferencias de dinero de fideicomisos de Caputo Hermanos, de la familia de Luis "Toto" Caputo, exministro de Finanzas de Mauricio Macri, al referente de Revolución Federal Jonathan Morel. Hace casi una semana que se detectó el envío de 8.700.000 pesos y ningún vocero de la familia Caputo salió a desmentir la relación con los neonazis.
Es probable que los abogados de Cristina Kirchner reclamen, tarde o temprano, una investigación sobre cuestiones imprescindibles:
- La carpintería de Morel ¿envió muebles a los fideicomisos? ¿Cuántos? ¿A valores de plaza? ¿A través de qué empresas de transporte?
- ¿Qué hizo Morel con el dinero? ¿Por qué las transferencias bancarias las convirtió en dinero en efectivo en menos de 24 horas? No es lo habitual en cualquier emprendimiento comercial: los fondos se mueven en función de la necesidad de comprar materiales, pagar sueldos, etc.
- ¿Cómo se vinculó Brenda Uliarte, detenida y procesada por el ataque a CFK, con Revolución Federal? ¿Fue espontáneamente a la marcha en la que tiraron antorchas contra la Casa Rosada? Es evidente que falta una parte de la historia: mensajes, llamadas. Además, hay una clara confluencia ideológica y la obsesión compartida de matar a la vicepresidenta.
- Está claro que los integrantes de Revolución Federal, incluyendo al propio Morel, hablaron de la idea de matar a la vicepresidenta. “A mí me conocen, pero si no me infiltraría en la Cámpora siete días y cuando se acerca a saludar le meto un corchazo”, afirmaron. También hay diálogos en los que barajan matar a Máximo Kirchner y a Alberto Fernández.
- Parece obvio que el juzgado debe llamar a declarar a los integrantes de la familia Caputo para que expliquen cómo es que eligieron a una carpintería del Gran Buenos Aires, sin experiencia alguna, para proveer a proyectos ubicados en el sur del país, a miles de kilómetros. El silencio de los Caputo es abrumador e incriminante.
- Desde el punto de vista de los delitos, es probable que Ubeira y Aldazábal insistan en que se califique al grupo de ultraderecha por las amenazas a CFK, la constitución de una asociación ilícita y la violencia de sus acciones --contra la Casa Rosada, contra Sergio Massa y Silvina Batakis cuando asumieron en Economía--, el uso de la guillotina como amenaza en sí mismo.
Uno de los puntos clave que estarán en el debate judicial es la unificación de la causa por el intento de asesinato de la vicepresidenta con el expediente de Revolución Federal.
Hasta el momento, el ataque contra CFK se tramita como si fuera una tentativa de homicidio contra una vecina cualquiera y no un hecho de enorme magnitud institucional.
Transcurrido un mes y medio, impresiona además que la Corte Suprema ni siquiera haya reforzado la dotación de personal del juzgado para investigar cómo es que alguien llegó a gatillar un arma a 35 centímetros de distancia de CFK. Y tampoco la Procuración reforzó la investigación armando un equipo de fiscales.
Las preguntas que Luciani no puede contestar
Juicio contra CFK: una voz de máxima importancia demolió otra vez a los fiscales de Vialidad
Esta vez, alegó la defensa del ingeniero Raúl Pavesi, extitular de Vialidad de Santa Cruz y de máxima importancia en el juicio por la obra pública porque era quién encabezó licitaciones, adjudicaciones y control.
Con estos argumentos demoledores, la defensa del ingeniero Raúl Pavesi, que fue titular de Vialidad de Santa Cruz, enfrentó a los fiscales. Tomó como ejemplo la licitación de la ruta nacional 288. En pantalla exhibió las cuatro ofertas: Esuco, de Carlos Wagner; Petersen, de la familia Eskenazi; Kank & Costilla y Austral, éstas dos últimas de Lázaro Báez, aunque con distintos socios. También mostró un cuadro comparativo por el cual la obra de la ruta 288 se adjudicó a Austral, teniendo en cuenta 16 items distintos. Y en el proceso, desde la aprobación del proyecto hasta la adjudicación, hubo aprobaciones de unos 20 funcionarios, además de la notificación al Tribunal de Cuentas, la Fiscalía General y la Contaduría General de Santa Cruz, organismos que tampoco objetaron nada.
El abogado Oscar Vignale concluyó así su segundo y último día de alegato. Se trató de una defensa de máxima importancia porque el ingeniero Pavesi, como presidente de la Agencia General de Vialidad Provincial (AGVP), encabezó las licitaciones, las adjudicaciones y el control de las obras en Santa Cruz. Pero, justamente, Vignale enumeró la lista de todos los profesionales que firmaron, primero los proyectos, luego los pliegos, después el llamado a licitación, la apertura de los sobres, la evaluación de las ofertas, la adjudicación y la firma del contrato.
Santa Cruz es un territorio difícil
“En Santa Cruz actuaron 14 o 15 constructoras —dijo—. ¿Por qué no denunciaron si había alguna sospecha? ¿Por qué algunas se presentaban en unas licitaciones y no en otras?”, se preguntó Vignale. Y la respuesta la tomó de los testimonios que se escucharon en tres años y medio de audiencias: no es sencillo construir en Santa Cruz, es caro, lejos y con un clima más que difícil.
Eso repitieron funcionarios, exfuncionarios y empresarios que pasaron por el juicio. Es la razón —según señaló el letrado— por la cual algunas licitaciones se hicieron de manera urgente, dado que había que aprovechar los meses de verano y pocos meses más. Después rige la veda climática.
La defensa se centró en las cuestiones concretas, de hechos:
- Las rutas se construyeron. No se pagó nada que no hubiera sido construido.
- La calidad constructiva fue superior a la requerida por los pliegos.
- Los adelantos que se otorgaron a las constructoras fueron habituales en todo el país y estaban previstos en los pliegos.
- La redeterminación de precios por inflación fue realizada sin objeciones, en función de un decreto de Eduardo Duhalde. Ni siquiera los funcionarios del macrismo cuestionaron esas redeterminaciones.
- No hubo ausencia de control porque intervinieron el Tribunal de Cuentas, la Fiscalía de Estado y la Contaduría General de Santa Cruz.
- Los atrasos se produjeron por razones fundamentadas, en general porque no se liberó la traza por la que debía pasar la ruta.
- Los valores en que se adjudicó estuvieron siempre dentro de lo planteado en las licitaciones.
“No hay una sola pericia contable en que se determine qué perjuicio hubo para el Estado —redondeó Vignale—. La única pericia determinó, por unanimidad, que las cosas se hicieron de conformidad con la ley”. Esa pericia fue firmada por los profesionales designados por el tribunal, la fiscalía y las defensas: todos estuvieron de acuerdo en la conclusión.
Cómo sigue el juicio
El juicio continúa este martes a las 9.30 con el alegato de los abogados de Nelson Periotti, quien encabezó Vialidad Nacional durante todo el mandato de Néstor y Cristina Kirchner.
Federico Paruolo y Matías Galvan, defensores de Periotti, estarán en Comodoro Py, en forma presencial, de cara a los jueces. Periotti es uno de los hombres que más sabe de rutas en el país, por lo que hay expectativa sobre la respuesta técnica a la acusación fiscal. Es una de las pocas personas que puede comparar, por ejemplo, las obras hechas en Jujuy o Mendoza o Buenos Aires con las de Santa Cruz, en todos los aspectos: valores, dificultades, atrasos, constructoras hegemónicas en cada zona. Por eso, se prevé que la defensa de Periotti se tome tres jornadas completas.
Una multitud en Plaza de Mayo por el 17 de octubre y con el 2023 como objetivo
El Día de La Lealtad: Unidad, movilización y mejor poder adquisitivo
El sector de la CGT que responde a Pablo Moyano, las dos CTA, agrupaciones políticas y movimientos sociales reclamaron cambios en el modelo económico. CFK y las elecciones.
Una multitud alegre, bulliciosa, con militancia sindical, política, en organizaciones sociales, pero sobre todo peronista, colmó la Plaza de Mayo. Los más de 200 mil manifestantes, según afirmaron los organizadores, llegaron convocados por el Frente Sindical para el Modelo Nacional (FSMN) que lidera el triunviro de la CGT, Pablo Moyano, la Corriente Federal de los Trabajadores, las dos CTA, movimientos sociales y el PJ bonaerense, entre otros. Todos los presentes no sólo revindicaron la gesta del 17 de octubre de 1945, sino también la aplicación de un modelo que tenga una mayor injerencia en la planificación de la economía y en la (re) construcción de la unidad nacional para evitar que la derecha regrese al poder en las elecciones del próximo año: "Tenemos que ofrecer en 2023 un proyecto de país que interprete al pueblo", como afirmó Máximo Kirchner. Si bien la movilización pretendió no avanzar en una definición sobre posibles candidaturas para las elecciones presidenciales, lo cierto es que en varios de los discursos, pero sobre todo en las consignas de los participantes, la figura de Cristina Fernández de Kirchner estuvo siempre presente que, como afirmó en su discurso Hugo Yasky, "es la compañera que nos representa, la conductora de nuestro movimiento".
La de Plaza de Mayo fue, sin duda, la demostración más numerosa de las que hubo por el Día de la Lealtad. Por caso, la mesa chica de la CGT, con los triunviros Héctor Daer y Carlos Acuña a la cabeza, se reunieron en el estadio de Obras Sanitarias para lanzar, sin medias tintas, una mesa que dispute los puestos en las próximas listas electorales. También las organizaciones sociales conocidas como "Los cayetanos" se reunieron en La Matanza en un denominado cabildo abierto. En tanto, el presidente Alberto Fernández buscó mantenerse equidistante de esas demostraciones, y para eso se fue a Cañuelas a inaugurar obras de infraestructura pero sin olvidar el día del nacimiento del peronismo. (ver notas aparte)
"Yo vengo a la plaza porque soy peronista y quiero que Cristina sea presidenta", gritó al oído de este cronista una mujer que se aferraba a la valla que separaba la multitud del escenario que habían levantado los gremios que convocaron a la movilización. Cada uno de los dirigentes gremiales y políticos que subían saludaban a la multitud. El detalle sobresaliente fue que de los presentes los que se llevaron los aplausos más intensos fueron el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el diputado Máximo Kirchner. Eso sí, cuando los oradores nombraban a CFK los aplausos se incrementaban y el cántico de "Cristina presidenta" se imponía.
A partir del mediodía comenzaron a llegar las columnas. Camioneros junto al Smata ocuparon el centro de la plaza y a sus costados fueron acomodándose el resto de los gremios y organizaciones políticas y sociales. Una disposición parecida a la que luego se vio entre los dirigentes que subieron al escenario. Allí estuvieron Pablo Moyano, Mario Manrique (Smata), Roberto Baradel (Suteba), Sergio Palazzo (Bancarios), Vanesa Siley (Sitraju), Omar Plaini (canillitas), Walter Correa (curtidores); Claudio Lozano, Teresa García y Taty Almeida por Madres Línea Fundadora, entre otros. Entre la multitud se pudo ver Jorge Taiana, el único ministro que participó de la concentración.
Yasky, en su condición de titular de la CTA de los Trabajadores, fue el primero en hablar. Reivindicó a Néstor y Cristina Kirchner, los definió como los "emblemas en la lucha" de los trabajadores y le advirtió al macrismo que "este pueblo va a estar movilizado hasta el último día para impedir que la derecha vuelva a gobernar a la Argentina". En ese sentido afirmó que "para garantizar la distribución de la riqueza hay que construir poder político, organización y unidad popular. Eso no se construye en las oficinas, eso se construye en la calle, con la lucha y la voluntad de estar de pie".
Luego fue el turno de Hugo "Cachorro" Godoy por la CTA Autónoma, que garantizó un triunfo el próximo año si predomina la unidad de los sectores populares. Le siguió el titular de la Federación Gráfica y referente de la Corriente Federal de los Trabajadores, Héctor "El Gringo" Amichetti.
Máximo Kirchner fue el penúltimo en hablar y lo primero que hizo fue transmitir el saludo de CFK, luego destacó la convocatoria y la alegría de la multitud que da "esperanza" para el futuro inmediato. No perdió tiempo y recordó que "el tema de la deuda no está solucionado y la curva de vencimientos que tiene nuestro país, para cualquier candidato que aspire a ser Presidente y gobernar, es un verdadero problema". En ese sentido señaló que "la Argentina necesita un respiro, no necesita lecciones de economistas, de ideas obsoletas, arcaicas y que sólo benefician a unos pocos", indicó. De todas formas aseguró que "esta plaza demuestra que vamos a poder salir adelante, ofrecer en 2023 a la sociedad argentina un proyecto de país que realmente la interprete, la contenga, la proteja, la promueva".
El titular del PJ bonaerense destinó unos minutos de su discurso a Mauricio Macri al rechazar sus dichos sobre el supuesto "fracaso" que es la sociedad argentina. "Maleducado", le dijo al expresidente y señaló que "si alguien fracasó no fue la sociedad, fue Macri que no estuvo a la altura de las circunstancias ni lo que la hora demandaba. Maleducado. Alguien que lo ha tenido todo en la vida ¿por qué tratar así a su propio pueblo que confió en él para llevarlo adelante?", apuntó. Luego advirtió que si el macrismo triunfa en 2023 "se avecinan tres flexibilizaciones: la laboral, la impositiva y la ambiental", y detalló que "estos tres ejes son el punto nodal de negociación que el poder económico y financiero quiere sobre nuestro país porque sabe de la necesidad que tiene la banca y el Estado nacional para afrontar las deudas contraídas por Macri".
El cierre estuvo a cargo del secretario adjunto de los mecánicos, Mario Manrique, que reemplazó --a último momento-- a Pablo Moyano. El mecánico afirmó que "acá también está la CGT", en un claro mensaje a los otros triunviros. También reivindicó la condición de conductora de CFK y afirmó que la única salida para el pueblo está en el movimiento nacional y popular: "Esta militancia es la que nos llevará a la victoria", afirmó. Luego, como debe ser, el final fue con la marcha peronista.
Fuente:Pagina12
18.10.2022 / IMPORTACIONES
En el primer día del nuevo sistema de importaciones hubo casi 5mil solicitudes por US$ 600 millones
El esquema prevé mayores controles. Las empresas, en parte por atrasos acumulados, solicitaron el doble de lo que piden habitualmente.
Las autoridades reemplazaron el viejo SIMI por el nuevo SIRA con el objetivo de limitar las maniobras para acceder al dólar oficial de $ 152 y, a la vez, tener un mayor control de las divisas en un contexto de escasez. Tras su entrada en vigencia, el Banco Central terminó el lunes con un saldo favorable de US$ 25 millones y cortó la racha negativa de seis ruedas consecutivas, en las que se desprendió de US$ 250 millones.
EL PRIMER DÍA
Tal es así que en el primer día de vigencia del nuevo Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), 2.767 importadores iniciaron trámites para la compra de mercadería en el exterior con total normalidad. En tanto que el total de declaraciones tramitadas con el actual mecanismo ascendió a 7.625 presentaciones.
El SIRA es el flamante mecanismo por medio del cual la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), en conjunto con la Secretaría de Comercio dependiente del Ministerio de Economía y el Banco Central, apuntan a cuidar las reservas internacionales, brindar previsibilidad trazabilidad en las importaciones, y garantizar los insumos de producción a las pequeñas y medianas empresas.
Entre las principales ventajas del nuevo sistema, figuran la incorporación de la fecha de pago estimada en divisas, verificación del cupo importador en tiempo real, un mayor control en la trazabilidad de toda la operación y la creación de una cuenta corriente única de comercio exterior.
Las SIMI aprobadas previamente mantienen su vigencia, al tiempo que se estipula un trámite simplificado para aquellos importadores que no requieran acceso al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC).
17.10.2022 / Política
La CGT lanzó un espacio político sindical en el Día de la Lealtad: "Queremos peronismo con trabajadores"
La central obrera realizó un acto en conmemoración por el 17 de octubre y reclamó por el espacio de la central obrera en la mesa política del Frente de Todos para "estar presentes en los debates que necesita la Argentina".
“Decidimos crear un espacio político para estar presentes en los debates que necesita la Argentina”, enfatizó Héctor Daer, codirector de la CGT y secretario general de Sanidad.
Se trato de un acto que tuvo una veintenta de gremialistas sobre el escenario y contó con una sucesión de discursos que se centraron en explicitar las razones del lanzamiento del espacio político sindical.
“En un Gobierno peronista, la CGT es parte del Gobierno”, sostuvo Daer durante su mensaje y agregó: “No queremos romper el peronismo, pero queremos peronismo con trabajadores y trabajadoras”.
A su turno, Gerardo Martínez, secretario general en la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), exigió que el sindicalismo tenga lugares en las boletas electorales del año que viene. “No queremos ser convidados de piedra. Queremos poner concejales, legisladores provinciales, diputados y senadores nacionales”, lanzó el gremialista.
En paralelo, los dirigentes cuestionaron la política económica del Gobierno y defendieron la “necesidad” de profundizar las negociones paritarias y exigir una suma fija adicional por el proceso inflacionario desatado.
“Necesitamos un plan de estabilización y tenemos que estar sentados para discutirlo y que no sea con el lomo de los trabajadores”, completó Daer.
18.10.2022 / Economía
Cómo será el programa de 30 cuotas fijas para la compra de televisores, celulares y aires acondicionados
La iniciativa del Gobierno para fomentar el consumo se extenderá hasta fin de año, en el marco de un acuerdo con fabricantes y supermercados. La financiación será con tasas de interés "muy por debajo de las de mercado", adelantaron.
Desde la Secretaría de Comercio indicaron a Télam que el programa, elaborado sobre la base de una propuesta de la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (Afarte), está destinado a la promoción de consumo y será una política puntual que durará hasta fin de año.
Fuentes de Afarte señalaron que aún se están definiendo detalles del programa que comenzará a regir en los próximos días e incluirá TVs de tecnología 4k de 50, 55 y 58 pulgadas, aires acondicionados de eficiencia energética A y celulares de gama media y baja.
"La tasa será muy por debajo de la de mercado y la está gestionando Comercio con los bancos", agregaron desde la Asociación.
Por su parte, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) manifestó su apoyo al plan de acceso a electrodomésticos en 30 cuotas fijas y señaló que le pedirá al Gobierno que lo extienda a los pequeños y medianos comercios.
El director del sector comercial de la entidad, Fabián Tarrío, dijo que desde la Confederación abogarán para que las pymes comerciales "también puedan tener las mismas posibilidades que les están dando a las grandes cadenas y a las grandes superficies".
"Es bueno que se dinamice el consumo con un estímulo como el que el Gobierno propone conjuntamente con los fabricantes de televisores y el comercio", señaló Tarrío en declaraciones a Télam Radio.
Por su parte, Gustavo Brusa, director de Negocios Hogar de BGH, dijo a Télam que "es relevante mantener una dinámica de consumo activa, que permita impulsar inversiones, renovar tecnología y desarrollar nuevos proyectos. Para esto, las políticas de financiamiento a largo plazo cumplen un rol fundamental, e impulsan las ventas"
Esta medida permitirá volver a financiar a tasa subsidiada la compra de celulares, rubro que se eliminó de Ahora 12 en octubre de 2020, y renueva la posibilidad de financiar en 30 cuotas, opción que estuvo incluida en el programa Ahora 12 hasta febrero de este año y luego se eliminó.
La Secretaría de Comercio señaló que el programa próximo a lanzarse no se enmarca en el plan Ahora 12, dado que tendrá una duración acotada desde su inicio y hasta fin de año, y en principio no se renovará.
DESDE LAS 12
Fernandez, Kicillof y Massa encabezan un acto en Hurlingham
Además del presidente, el gobernador y el ministro de Economía, estarán el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta; la titular de AYSA, Malena Galmarini, y el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis.
18/10/2022
El presidente Alberto Fernández se reunirá hoy con el director general de la OIEA, Rafael Grossi; pondrá en marcha un nuevo módulo de la planta depuradora para el tratamiento de líquidos cloacales en Hurlingham, y mantendrá un encuentro con el secretario general de la OEI, Mariano Jabonero, informaron esta noche fuentes oficiales.
La primera actividad comenzará a las 10, donde el Presidente, junto al ministro Santiago Cafiero, se reunirán con Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y diplomático argentino, en la Residencia Presidencial de Olivos.
A las 12, el jefe de Estado, junto al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta; la titular de AYSA, Malena Galmarini, y los ministros de Economía, Sergio Massa, y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, pondrá en marcha el nuevo módulo de la planta depuradora para el tratamiento de líquidos cloacales del municipio.
Y a las 18, el mandatario se reunirá con Mariano Jabonero, secretario general de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), que se encuentra en Argentina por la «Semana Internacional de Ciencia y Tecnología».
En tanto, el jefe de Gabinete Juan Manzur se encontrará a las 9 con el director senior de Asuntos Gubernamentales y Política Pública para los Mercados Emergentes de Google, Doron Avni.
A las 10, el ministro coordinador recibirá al presidente de Copa Holding, Pedro Heilbron; el embajador argentino en Panamá, Marcelo Lucco, y la directora de Relaciones Institucionales de Copa Airlines, María Luisa Navarro.
Los ministros de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, y de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, encabezarán a las 11 el acto de firma del convenio entre el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la Administración de Parques Nacionales (APN) para la realización de la campaña de investigación en el área marina protegida Yaganes.
El ministro de Educación, Jaime Perczyk, encabezará a las 14, junto al gobernador Axel Kicillof, el acto de entrega de netbooks en el marco del Programa Conectar Igualdad, en Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires.
La ministra de Salud, Carla Vizzotti, participará desde las 16 como oradora en la Sesión «Moving Forward: Making the Political Choice for Health» de la Cumbre Mundial de Salud 2022, en Berlín, Alemania.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario