TROPEL del 25.11.2022

 

25N: En la Capital, miles de mujeres

y disidencias elevaron su protesta 

contra contra la violencia machista

Resumen Latinoamericano, 25 de noviembre de 2022. 

Como en distintos puntos del país, en la Ciudad de Buenos Aires las mujeres y disidencias volvieron a ganar las calles en un nuevo aniversario del asesinato de las hermanas Mirabal por parte de la dictadura de Trujillo en la República Dominicana -que dio origen al Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres.

Más de 80 organizaciones participaron de la manifestación por Día Internacional contra las Violencias por Motivos de Género.

En una de las movilizaciones, la de Ni una Menos, se dirigieron al Palacio de los Tribunales que están frente a Plaza Lavalle.

Banderas violetas, azules, verdes y rosas poblaron de colores ese emblemático sitio donde se realizó la manifestación por el Día Internacional de la Eliminación contra la violencia hacia las mujeres, lesbianas, travestis, trans, no binaries e intersex

“Estamos reclamando por la eliminación de todas las formas de violencia con razones de género y estamos más de 80 organizaciones que firmaron un documento, organizaciones que vienen de distintos territorios, con la memoria de las que nos están, de las que nos faltan frente a este monumento de la justicia patriarcal para decirles que si la justicia sigue siendo patriarcal nuestra memoria sigue siendo feminista”, dijo desde el escenario la periodista Marta Dillon integrante del colectivo Ni Una Menos.

“Han sido días de mucha discusión para hacer un documento conjunto. Es la primera vez que un 25 estamos en Tribunales, y lo elegimos porque este monumento al patriarcado es el núcleo de defensa al patriarcado donde cada una de nuestras conquistas se ven impedidas por este poder judicial”, expresó Dillon antes de la lectura del documento que estuvo a cargo de referentas de varias de las organizaciones.

Sumate y apoyá el periodismo autogestivo

ASOCIATE

“Libertad a las mapuches”, “Absolución la China”, “Libertad a Milagro Salas”, “Dónde está Tehuel” son algunas de las consignas que se escucharon desde el escenario y que formaron parte del documento elaborado por las organizaciones.

“Estamos señalizando el poder judicial un poder que denunciamos junto a 80 organizaciones como poder racista, clasista y patriarcal, porque es el poder más antidemocrático, que actúa en forma impermeable a lo que proponen los feminismos en términos institucionales. Que revictimiza a quienes denuncias, que tiene presa a 8 compañeras en el Sur o que tiene una compañera presa por un aborto que ya es legal. Tampoco investiga el intento de femimagnicidio de la vicepresidente y tampoco investiga. Es un poder que actúan con la derecha. Pedimos que suba el presupuesto para erradicar la violencia con motivos de género porque la deuda es con nosotres y no con el Fondo Monetario», señaló  Luci Caballero, integrante del colectivo Ni Una Menos en el lugar.

Una bandera gigante mostraba el rostro de Micaela Rascovsky, una joven de 25 años asesinada en abril de 2021. Sus papás reclaman que la justicia caratuló como “abandono de persona” un homicidio en el que participó su pareja y otro hombre cuya identidad se desconoce. “Mica no fue abandonada fue asesinada por dos masculinos”, contó Patricia Ortiz, mamá de la joven. “Ella tenía ADNI cuando quiso defenderse porque tenía signos de defensa. Estuvo maniatada, tenía treces golpes en el cuerpo. Les exigimos a la justicia el cambio de carátula porque Mica fue asesinada”, expresó la mujer junto al papá de Micaela.

“Nosotros no vamos a tener paz porque ningún padre puede tener paz cuando le arrebatan la vida de su única hija. Queremos que Mica descanse en paz en ella. Como padres fuimos condenados el 13 de abril por dos asesinos y seguimos condenados por la justicia argentina”, finalizó Ortiz quien busca darle visibilidad al caso para que la justicia reaccione.

También Vera, mamá de Milagro estuvo en la manifestación. Milagro es una niña que fue abusada por su progenitor. Las pruebas están presentadas, sin embargo, la justicia determino la absolución del hombre. “Una sola línea del fiscal fue contra todas las pruebas testimoniales y periciales. La justicia patriarcal le basta con una línea para absolver”, dice Vera quien realizó 37 presentaciones mientras que al abusador asistió una sola vez a Tribunales.

Entre las principales demandas reclamaron la democratización del Poder Judicial, una reforma judicial transfeminista, la incorporación de la perspectiva de género en toda la Justicia, de manera transversal; mayor presupuesto y más políticas públicas para prevenir los femicidios, travesticidios y transfemicidios.

También la exministra de Mujeres, Género y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta fue parte de la manifestación. “Es fundamental la movilización popular, la movilización de mujeres y colectivos de la diversidad reclamando por más agenda en clave de derechos”, dijo.

Entre las organizaciones estuvo también el Sindicato de Prensa de Buenos Aires. “Hoy vinimos Palacio de Tribunales como le dicen al Poder Judicial porque las organizaciones tenemos que estar reclamando. Tenemos que estar como cualquier organización que lucha por los derechos de las trabajadoras. Tenemos que tener una perspectiva feminista para pelear por lo que nos corresponde, para reclamar la ley de equidad de género en los medios que sancionó hace un año y medio”, manifestó a Tiempo, Micaela Pollak, responsable de Género del Sipreba.

Por su parte, desde la organización Barrios de Pie, Miriam una de las militantes afirmó, “estamos pidiendo la reforma judicial transfeminista, reclamamos por todos nuestros derechos no queremos más mujeres ni disidencias muertas todos los días, queremos una ley de nocturnidades. Pedimos todo lo que nos vienen debiendo hace años”.

La organización Casa Daiana de la CCC CABA, Retiro de Villa 31 estuvo presente en el acto. “Estamos acá nosotras por los pedidos de justicia por todas las chicas que ya no están. Pudimos acompañar dos femicidios de Retiro y son Daiana Colque y seguimos pidiendo justicia por Florencia Galarza que fue prendida fuego en pandemia”, contó Micaela, una de las referentas de la colectiva. “En Casa Daiana acompañamos a las mujeres en situación de violencia de género, a las madres desamparadas y acompañamos con psicólogas, abogados, ese trabajo que muchas compañeras en el mundo hacen”.

Por último, concluyeron que “la implementación de la Ley Micaela en el Poder Judicial es más que insuficiente”, y que incorporar la perspectiva de género en el Poder Judicial “es imposible mientras su estructura clasista, racista, patriarcal y antidemocrática persista. Es el sistema judicial también el que protege a los abusadores de las infancias y adolescencias, persiguiendo a las que denuncian, haciendo de les niñes objeto de propiedad”.

Entre las organizaciones convocantes estuvieron Mujeres Sindicalistas CFT-CGT/ Fe-SiTraJu (Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales de la República Argentina); Ammar – Sindicato de Trabajadorxs Sexuales; Frente Popular Darío Santillán; Somos Barrios de Pie; Géneros Micaela García – Grupo Bicentenario; Frente Milagro Sala; y Fundación Furia Travesti, entre otras.

LA MARCHA DE LA IZQUIERDA FUE DEL OBELISCO A PLAZA DE MAYO

La marcha fue organizada por la Asamblea independiente de CABA, que se constituyó hace tres años para mantener la organización de las luchas, contra la cooptación oficialista. El daño que hizo la integración al poder político de un sector del feminismo se expresa en el completo abandono de las demandas «en defensa de un gobierno que nos violenta con el hambre popular, el reforzamiento de las iglesias y el oscurantismo, y el recrudecimiento de las violencias, femicidios y crímenes de odio». Hoy este sector se refugia en jornadas institucionales “conmemorativas” y mayoritariamente no salió a las calles.

En contrapartida, la marcha a Plaza de Mayo reunió a una veintena de organizaciones de izquierda y del movimiento piquetero combativo, a los sindicatos combativos como la AGD, Ademys y el Sindicato de Trabajadoras de Casas Particulares, a las compañeras de la Comisión de mujeres del Sutna, junto a la Campaña Internacional “¡Eran niñas”! contra el Estado infanticida de Paraguay, la Campaña nacional contra las violencias y la Campaña nacional por el derecho al aborto de Caba. También fueron de la partida compañeras de las luchas que conmueven al país en estos días, como representantes de la Asamblea de concurrentes y residentes de la Ciudad que participaron de las asambleas previas a la marcha.

Se destacó la participación de la Asamblea plurinacional de familias víctimas femicidios y desapariciones, que agrupa a numerosos familiares que encuentran en la lucha su único refugio, frente a un gobierno y un Estado que les niegan justicia y perpetúan la inmensa violencia que ya padecieron. Marisa y Facundo, mamá y papá de Luna Ortiz, participaron de las asambleas preparativas. En el acto en Plaza de Mayo, Susana (mamá de Cecilia Basaldúa) leyó un documento con contundentes denuncias sobre la situación que padecen.

Cerraron el acto compañeras de la comunidad mapuche, que están luchando por la libertad de las presas políticas de este gobierno que las persigue, violenta y criminaliza para defender los negocios de Lewis y Benetton.

«Los motivos para movilizarnos en esta fecha sobran. Este mismo 25 amanecimos con la brutal noticia del femicidio de Eliana Pacheco, la joven de 26 años desaparecida en La Plata hace varios días y encontrada con signos de muerte violenta. En el día de ayer se conoció el aberrante fallo del Superior Tribunal de Justicia de Chubut que absolvió a los hijos del poder que violaron grupalmente a una adolescente de 16 años. En Chaco, permanece presa por defenderse de sus agresores, desde el 13 de agosto, nuestra compañera Eliana Lencina. En la Ciudad de Buenos Aires está presa y enfrentando un juicio por “homicidio agravado por el vínculo” la China, una trabajadora venezolana que sufrió un evento obstétrico similar a un aborto espontáneo».

Foto: Fede Imas

5ta Delegación Humanitaria a 

Paraguay por la aparición con 

vida de Lichita

Resumen Latinoamericano, 25 de noviembre de 2022. 

En el marco de las acciones de la Campaña Internacional ¿Dónde Está Lichita? – Eran Niñas!, impulsaron la Quinta Delegación Humanitaria a Paraguay, que tendrá lugar en Asunción el día 30 de noviembre. La misma estará integrada por referentes de derechos humanos, sociales y politicxs.

Compartimos publicación de las redes sociales de la Campaña Internacional ¿Dónde está Lichita? – Eran niñas:

Es de conocimiento público que Carmen Villalba, la madre de Carmen Elizabeth «Lichita» Oviedo Villalba se encuentra detenida ilegalmente desde hace un año y medio en Paraguay, Carmen, cumplió la totalidad de su condena el pasado 26 de Julio del 2021, actualmente la familia Villalba se halla con refugio político en Argentina. Es en ese cuadro de situación asuminos el rol de apoyo legal y militante por pedido de lxs familiares.

A dos años de la desaparición forzada de Lichita Villalba a manos de la Fuerza de Tarea Conjunta – FTC, y ante los evidentes obstáculos y falta de compromiso por parte del Estado paraguayo a las recomendaciones del Comité de desaparición forzada de la ONU, desde la Campaña nos constituiremos en Asunción para desarrollar diversas actividades para denunciar una vez más los hechos sucedidos y afirmar la solidaridad internacional activa desde los derechos humanos de nuestras infancias y nuestros pueblos.

Lichita es paraguaya y migrante en Argentina, hacia donde tuvo que huir de la persecución implacable que sufre su familia de parte del Estado Paraguayo.

Seguimos exigiendo, cómo nos lo enseñaron las madres y abuelas de Plaza de Mayo: ¡Aparición con vida de los desaparecidxs! ¿Dónde está Lichita? Justicia por Lilian Mariana y María Carmen, niñas argentinas, asesinas y presentadas cómo guerrilleras por la FTC y el Estado paraguayo.

Les invitamos a participar y acompañar esta causa contra la violación de los derechos humanos, con desaparición forzada e infanticidios no hay democracia.

Que no nos gane el silencio. Que no nos pise el olvido.

 Contacto: dondeestalichita@gmail.com

Envio:ResumenLatinoamericano

25.11.2022 / Clave

Reunión entre Alberto Fernández y Sergio Massa: qué hablaron y cuáles son las definiciones de cara a lo que viene

El Presidente almorzó este mediodía con el ministro de Economía en el Palacio de Hacienda y luego recorrió las instalaciones de la cartera económica. Durante el encuentro hicieron un repaso del estado de las cuentas públicas y la marcha de las inversiones. Los detalles.

El presidente Alberto Fernández almorzó este mediodía con el ministro de Economía, Sergio Massa, en el Palacio de Hacienda y luego recorrió las instalaciones de la cartera económica.

Massa fue a dialogar con el jefe del Estado a la Casa Rosada y luego ambos cruzaron a pie la calle Hipólito Yrigoyen, que separa la sede de Gobierno del Ministerio de Economía, para dirigirse al despacho del ministro donde almorzaron juntos.

Durante el encuentro hicieron un repaso del estado de las cuentas públicas y la marcha de las inversiones, según informó Télam. 

La reunión cobra importancia mientras se esperan definiciones sobre la nueva versión que viene ideando el Ministerio de Economía por el esquema para conseguir USD 3.000 millones del agro y cumplir las metas del FMI. También se espera que Massa anuncie una segunda edición del esquema conocido como “dólar soja” que rigió en septiembre. 

A su vez, se esperan detalles por el bono de fin de año. Los cuadros técnicos de Economía, según pudo saber Infobae, trabajan por estas horas en la letra fina del criterio que se aplicará para la entrega del monto, del cual se desprenderá la cantidad de personas que lo recibirán.

Previamente Fernández había encabezado en la localidad bonaerense de Pilar el acto de finalización de 30 centros de desarrollo infantil, ubicadas en seis provincias, mientras que Massa habló en la fábrica de la automotriz Peugeot, donde se celebraba la salida de la unidad 100.000 del modelo 208 de la firma francesa.

Fuente:PoliticaArgentina

2023

Kicillof, intendentes y las roscas por el presupuesto y seguridad

El Gobernador necesita votos opositores para aprobar su presupuesto 2023 y los jefes comunales presionan por más fondos para infraestructura y seguridad. Los intendentes peronistas dejan correr el reclamo opositor y aprietan por la inseguridad. Primeras reuniones positivas, pero mucha negociación por delante.

SÁBADO 26 DE NOVIEMBRE DE 2022Por Nicolas Baccaro

Con el año electoral a la vuelta de la esquina, todos los reclamos se intensifican y los tiempos se acortan. Ese es el caso de una de las principales discusiones hoy por hoy en la provincia de Buenos Aires, que tiene de un lado al Gobierno de Axel Kicillof y del otro a los jefes comunales de Juntos, pero también y por lo bajo a los representantes de los distritos del FDT. El núcleo de la discusión se cuenta en miles de millones de pesos, y tiene que ver con los fondos que se destinarán a infraestructura y seguridad en un año donde todos los Ejecutivos necesitarán mostrar resultados.

El miércoles pasado se dio una segunda reunión (la primera fue hace dos semanas) entre representantes de la oposición y funcionarios provinciales para avanzar en el tema. El encuentro dejó sensaciones positivas entre los asistentes, aunque también marcó las importantes distancias que aún existen entre las pretensiones de los intendentes y la propuesta del Gobierno provincial. La discusión la viene conduciendo en términos políticos el Jefe de Gabinete Martín Insaurralde, y por el oficialismo estuvieron presentes la Vicegobernadora, Verónica Magario; el ministro de Economía, Pablo López; el presidente de la Cámara de Diputados, Federico Otermín; la presidenta del bloque oficialista en el Senado, Teresa García; y los Diputados César Valicenti, Rubén Eslaiman y Juan Pablo De Jesús.

La oposición es quien lleva la voz cantante por reclamos que, en el fondo, comparten también en los distritos peronistas. El miércoles llevaron sus planteos al Gobierno los intendentes Julio Garro (La Plata), Miguel Fernández (Trenque Lauquen), y los legisladores provinciales Maximiliano Abad, Andrés de Leo, Adrián Urrelli y Agustín Maspoli.

RECLAMOS DE JUNTOS

En concreto, Juntos reclama que se incorpore al presupuesto 2023 una suma de $82.000 millones, en concepto del Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) y el fondo de seguridad. El desglose arroja $50.000 millones como pedido de incremento del FIM y $32.000 millones del fondo de seguridad. A esos números llegan aplicando el 16,14% que la Ley de coparticipación establece al número total de inversión real directa para calcular el FIM, y al fondo de fortalecimiento fiscal para calcular el fondo de seguridad. “Lo importante de la reunión del miércoles fue que esta vez estuvo Pablo López en representación del Gobierno, y pudimos explicarle los fundamentos técnicos y económicos de nuestro planteo” le expresó a Diagonales Miguel Fernández, Intendente radical de Trenque Lauquen que participó de las dos reuniones que se dieron hasta ahora.

López no había estado en el primero de los encuentros y su presencia fue un paso adelante en el acercamiento de posiciones con la oposición. Consultado sobre la recepción de sus planteos por parte del ministro, Fernández explicó que “no hubo un rechazo, Pablo fue respetuoso, tomó nota, se discutieron cuestiones impositivas y hubo posibilidades de modificación a partir de nuestras propuestas”. El jefe comunal de la UCR completó su idea afirmando que “hubo entendimiento, no necesariamente aceptación” y resaltó que el monto del aumento propuesto por el oficialismo fue “muy inferior” a lo que esperan los representantes opositores.

Si bien Fernández no divulgó cuál fue la propuesta exacta de López porque “hubo un acuerdo de no ventilar números para no enredar las cosas”, los trascendidos de la reunión hablan de que el ministro habría ofrecido $25.000 millones para el FIM y $9.000 millones para seguridad, es decir, menos de la mitad de lo pretendido por Juntos. Fuentes del oficialismo que participaron del encuentro confirmaron a Diagonales que este lunes López y el Jefe de Gabinete, Martín Insaurralde, se reunirán con Kicillof para ajustar la propuesta de cara a una nueva reunión, que por ahora no tiene fecha pero podría ser la próxima semana.

Sin embargo, los reclamos de Juntos no pasan solo por lo cuantitativo de los fondos. El paquete incluye flexibilizaciones de los procesos burocráticos y administrativos para la licitación, aprobación y ejecución de las obras, que en este 2022 llevaron a importantes retrasos que terminaron licuando los fondos asignados producto de la alta inflación. “No es un tironeo, no es una negociación por plata, lo que estamos pidiendo son fondos para seguridad e infraestructura, para hacer las obras que necesitan los vecinos. Los únicos que podemos garantizar velocidad y ejecutividad somos los intendentes y el Gobierno tiene que confiar en nosotros. No somos enemigos sino socios del Gobierno provincial, gestionamos distintos niveles y todo lo que proponga el Gobierno termina pasando en el territorio, donde quienes tenemos mejores oportunidades para ejecutar más rápido somos los intendentes” explicó el jefe comunal de Trenque Lauquen a este medio.

Parte de la propuesta que llevó Juntos al encuentro tuvo que ver con un “alto porcentaje de desembolso para febrero”, afirmó Fernández. Con esto, los intendentes quieren asegurarse de comenzar las obras a inicio del año y que las dilaciones administrativas no les jueguen en contra por la inflación. Todo esto será parte de lo que la gestión de Kicillof deberá revisar antes de volver a encontrarse con los dueños de los votos en la Legislatura que necesita para aprobar el presupuesto. Más allá de las importantes distancias en las posiciones iniciales de ambas partes, Miguel Fernández consideró que “todos tenemos intención de que la cosa fluya. El Gobierno tiene que tener presupuesto y los intendentes tenemos que tener fondos. Estamos en una etapa de discusión, búsqueda de consensos, y hay que ser cautelosos con las palabras para no enrarecer el clima y llegar a un acuerdo”.

RECLAMOS DE TODOS

En una línea similar a la del jefe comunal de la UCR, fuentes tanto del Ejecutivo provincial como legislativas oficialistas que vienen participando del debate expresaron a Diagonales que se vienen realizando avances y que “es normal que estas negociaciones lleven tiempo y muchas reuniones, por ahora no hay nada definitivo pero se está trabajando bien”. Así, en el oficialismo confían en que se podrá arribar a un acuerdo aunque no se aventuran a poner una fecha o un plazo.

Pero los reclamos de la oposición no son los únicos que por estos días ponen de punta los nervios del Gobernador. En la tropa intendentista del FDT hay altos grados de acuerdo con los pedidos por más fondos que encabezan desde Juntos, y aunque los jefes comunales peronistas no tomarán esa bandera con la misma potencia, dejarán correr el reclamo opositor del cual se benefician directamente. “Se está discutiendo el presupuesto de la provincia, los intendentes peronistas lo van a apoyar pero no van a plantear peros en los pedidos que plantea la oposición. En lo que tiene que ver con recursos no hay bandera política y viene bien cualquier reclamo de todos los intendentes” explican con honestidad brutal desde la mesa chica de un importante distrito de la Tercera Sección electoral.

Los jefes comunales peronistas no están, sin embargo, tan preocupados como sus adversarios de Juntos por las obras públicas. Para los intendentes del FDT lo que sí representa una verdadera preocupación, que se puso en el centro de la agenda tras el escándalo Berni en la última semana, es la problemática de la inseguridad. Disconformes con la falta de resultados del ministro que Kicillof insiste en sostener, quienes atienden la primera ventanilla del Estado en los territorios reclaman cada vez con mayor énfasis por más recursos para enfrentar ese problema que, en palabras de CFK, ningún signo político logró revertir.

Los intendentes agradecieron a la Vicepresidenta tras el acto en La Plata por haber puesto en el centro de la agenda la discusión de la seguridad. Semanas antes, habían llevado su reclamo a oídos del Presidente en la reunión que mantuvieron en la Rosada. Además de la falta de recursos, que es sin dudas el principal de los problemas, cerca de un intendente del peronismo explican que “Berni muchas veces no resuelve ni deja actuar”, a la par que reflotan el eterno reclamo por la descentralización de la Policía Bonaerense con la creación de las policías municipales. Sin embargo, ni CFK ni Kicillof dieron muestras concretas de estar pensando en un volantazo en materia de seguridad como sería reemplazar a Berni, sobre todo teniendo en cuenta la proximidad del verano, el operativo de seguridad en la costa bonaerense y el inicio de un año electoral en el que los riesgos se multiplican.

Es en este contexto que los jefes comunales del peronismo aprovechan los reclamos de Juntos y, más allá de garantizar su apoyo al presupuesto de Kicillof, intentan conseguir una mayor tajada para sus gestiones locales. El Gobernador, por su parte, tiene una a favor para contrapesar la necesidad de los votos opositores para aprobar el presupuesto y las presiones de los propios por más recursos y para remover a Berni: dentro de la inestabilidad general del oficialismo a nivel nacional, en la provincia nadie se anima ya a discutir su candidatura, y hasta en la vereda amarilla reconocen que  hoy por hoy es quien más mide en las encuestas.

Con ese capital político más el espaldarazo del respaldo de una CFK que parece lanzada a ordenar políticamente al FDT, Kicillof tendrá que decidir cuánto tensa y cuánto cede en la relación con los jefes comunales de ambas orillas. Una relación en la que siempre todos lo miraron de reojo pero que logró conducir sin quiebres definitivos, algo nada despreciable para un experimento político tan marcado por la inestabilidad y las internas como el FDT.

Fuente:Diagonales

Después de casi tres meses del intento de magnicidio contra la vicepresidenta

Atentado a Cristina Kirchner: Ahora la Cámara le ordenó a Capuchetti investigar la pista Milman 

Por Irina Hauser

Imagen: Télam

La Sala I de la Cámara Federal ordenó investigar la pista vinculada a Gerardo Milman en la causa sobre el intento de magnicidio de Cristina Fernández de Kircher, aunque después de casi tres meses, si había alguna prueba por rescatar será difícil de encontrar. Para los abogados de la querella de la vicepresidenta la resolución "es una victoria en términos procesales", porque las medidas que reclamaban se tendrán que hacer, pero saben que tiene mucho de simulacro. Lo que sucede es que los camaristas Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi sugieren casi una carrera de obstáculos: que primero le tomen una ampliación de su declaración al testigo que escuchó al diputado de Juntos por el Cambio decir "cuando la maten voy a estar camino a la costa"; luego que le tomen testimonial a otros dos diputados y recién después, si es muy necesario, que se secuestren y analicen los celulares de las asesoras que estaban con él cuando se supone que dijo la frase en cuestión en la confitería Casablanca, y que seguramente a esta altura ya estarán borrados.  

Capuchetti confirmada, por ahora

En otra resolución, Bruglia rechazó la recusación de la jueza María Eugenia Capuchetti, con el argumento de que la querella no demostró "la ausencia de imparcialidad invocada" y que sólo está en desacuerdo con la actuación de la jueza. La realidad es que la propia Cámara termina por reconocer, al menos, que fue selectiva en las pistas que siguió y las que abandonó. Los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal apelarán ante la Cámara de Casación Penal para insistir con el apartamiento. La magistrada, además, será denunciada por la querella ante el Consejo de la Magistratura y todo indica que CFK iniciará una demanda internacional "por la impunidad y la gravedad institucional que significa atentar contra la vida de la vicepresidenta por organizaciones fascitas sin ningún tipo de control de los organismos judiciales", explicó a Página/12 el abogado José Manuel Ubeira. 

Esta semana, y como para anticiparse a la decisión que debía tomar Bruglia, Capuchetti delegó la investigación al fiscal Carlos Rívolo. Ella lo presentó como un "remedio procesal" ante los reclamos de CFK que señalaban su parcialidad. Es esperable que, luego de tanto tiempo, no caiga simpática esta disposición en la fiscalía, que recibe una causa llena de cuestionamientos por todo lo que no se investigó y lo que se hizo mal:  desde la pérdida de información del teléfono de Fernando Sabag Montiel (autor del fallido disparo) que llegó "reseteado de fábrica" a manos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria tras un peritaje de la Policía Federal; la demora en la detención de Brenda Uliarte y en hacer las escuchas directas de sus comunicaciones (la Federal tardó tres horas en empezarlas desde que recibió la orden), tanto que la mujer casi logra huir; la falta de investigación de pistas como la del dirigente de Nueva Centro Derecha Hernán Carrol (vinculado con Patricia Bullrich y Javier Milei y, al parecer, con un funcionario de Milman con quien habría viajado, así como con Brenda Uliarte, con quien dio una charla en Instagram), quien citado con un mes de tardanza y a quien se le secuestró a regañadientes un celular que luego resultó estar borrado; el hallazgo reciente por parte de la querella de chats de Gabriel Carrizo donde decía "recién intentamos matar a Cristina"; y todo el capítulo de Milman, al que ahora se refiere la Cámara. 

El caso Milman

Una de las cuestiones que Capuchetti ignoró, y que era conocida desde un comienzo, pero que la Cámara no mencionó, era que Milman, jefe del bloque del PRO en Diputados, había presentado un proyecto de resolución donde anticipaba el atentado, aunque lo definía como autoatentado, que ocurriría dos semanas después. El texto terminaba con la frase: "Sin Cristina hay peronismo. Sin peronismo sigue habiendo Argentina". Horas antes del ataque presentó otro donde pedía información sobre la custodia de CFK e incluso impulsaba que fuera reducida. Era evidente que Milman sabía algo, tenía un rumor o alguna información del ataque, que no detuvo. Por ende, lo fundamental era saber qué ocurrió, de dónde obtuvo esa información, pero antes del 30 de agosto, que fue cuando el testigo Jorge Abello dijo que lo escuchó decir la ya famosa frases "cuando la maten voy a estar camino a la costa". Además, ¿Cuál era la trama de la relación de MIlman con Revolución Federal (él mismo dijo que fue a la marcha donde llevaron la guillotina) y con Nueva Centro Derecha? Es evidente que el 1 de septiembre empezaron a cuidarse de lo que hacían y decían, por lo tanto todo analizar todo lo previo era fundamental. 

La Sala I de la Cámara Federal --bautizada como la sala "M"--  tenía que resolver el reclamo de los abogados de la querella, que cuestionaron a la jueza Capuchetti por no secuestrar los celulares de las testigos Ivana Bohdziewicz y Carolina Gómez Mónaco, las asesoras de Milman que estaban con él cuando se supone que habló del atentado. Ambas, en un comienzo, al declarar intentaron negar haber estado en la confitería Casablanca, lo aceptaron al ver las imágenes de las cámaras cercanas, señalaron fechas muy anteriores y tuvieron contradicciones entre ellas. Era el mejor camino para terminar de cotejar lo que había dicho el testigo Abello, asesor del diputado del Frente de Todos Marcos Cleri. Pero la jueza dijo que era una violación a la intimidad y las dejó irse lo más tranquilas. Gómez Mónaco es la exmiss Argentina 2012 que dirigió la Escuela de Inteligencia del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich, que secundaba Milman y su hermana manejaba los fondos reservados. 

Al resolver, Llorens, Bruglia y Bertuzzi señalaron "la gravedad institucional del hecho investigado"  y dijeron que por eso es "imperiosa la producción de todas aquellas diligencias probatorias que puedan resultar pertinentes y útiles para el descubrimiento de la verdad, sin escatimar esfuerzos y premura, aunque optando siempre por la alternativa que resulte menos lesiva para las garantías constitucionales en juego"- Por eso dicen que está bien lo que pide la querella, en cuanto a una investigación exhaustiva, pero que el secuestro de los celulares debe ser la última opción. Después de tres meses, del paso de las asesoras por tribunales y de todo lo que se ventiló, suena improbable que alguien pueda encontrar información relevante en esos teléfonos. Igual, los camaristas dicen que antes de esas medidas, hay que hacer otras "menos lesivas", y si no aparece nada, entonces ahí sí incautar los teléfonos. 

Entonces sugieren que declare el diputado Cleri quien, hace tiempo entregó una copia certificada por escribano de los chats que tuvo con Abello después del atentado, cuando éste le decía que había atado cabos sobre lo que había escuchado. El diputado ofrecía su teléfono y lo que fuera, pero nunca fue citado por la jueza. La Cámara dice que sería bueno que "se explaye sobre los detalles de dicha conversación" y que diga si habló del tema después con otras personas. También apuntan a ampliar la testimonial de Abello ---a quien la jueza a pedido de Milman denunció por falso testimonio--, "con el objeto de averiguar si, además del mensaje que le envió a Cleri, ha comentado lo que escuchó a terceras personas". Otro testigo que dicen que debería declarar es el diputado Mario Leito (FdT) quien se habría encontrado en una mesa aledaña tanto a la propia como a la de Milman" como para verificar si escuchó a Milman referirse al atentado. Según lo que resulte de todo esto, dice el tribunal, ahí habría que verificar si en los celulares hay alguna mención a los dichos de Milman señalados por Abello. 

"Un victoria con medidas tardías"

"Sentimos que ha sido una victoria, en términos procesales, porque en lo sustantivo lo que nos interesaba era que las medidas de prueba se hagan. Creemos que las medidas son absolutamente tardías y de poco efecto práctico", dijo Ubeira a Página/12, y subrayó que tampoco se habría logrado que avance nada esto sin "el empeño sistemático" de la querella.  "La Cámara --continuó-- le da un indicativo para quien instruya en definitiva la causa, de que no puede haber ninguna pista que no sea analizada. Creemos que es una derrota de la impunidad con la que se venía manejando la jueza federal. No obstante vamos a apelar en la Cámara de Casación el no apartamiento de la jueza y dado que los elementos de prueba se han perdido creemos que ha incurrido en mal desempeño, lo cual habilita el juicio político. También evaluamos que la forma en que fue llevada la causa, con protección de la impunidad, afecta los derechos de la mujer. Si la víctima fuera un varón no pasaría lo mismo". El abogado anunció también que todo esto "será ventilado en los tribunales internacionales". 

Un trabajo de pinzas en la estratégica provincia de Buenos Aires

Kicillof y Cristina

Las encuestas muestran que Kicillof es un hueso difícil de roer y los medios del macrismo han comenzado una campaña de fake news sobre la provincia. Desde su lugar de conducción política, CFK llamó a "hablar en serio de seguridad” , mientras el Gobernador se concentra en crecer desde la gestión.

Por Luis Bruschtein

Gobernador Axel Kicillof y vicepresidenta Cristina Kirchner.. Imagen: NA

La batería de noticias falsas y campañas de denuncias del macrismo y sus medios allegados se centró en la provincia de Buenos Aires, donde las encuestas muestran que el gobernador Axel Kicillof es un hueso duro de roer para cualquiera de los cinco candidatos que aspiran a representar al PRO, sin contar a los radicales, que tienen, por lo menos, dos. La atención que puso Cristina Kirchner en su último discurso público, donde se refirió a temas como seguridad, paz, inflación y trabajo para después reunirse con el gobernador y los intendentes mostró también que el distrito bonaerense se convertirá en el centro de la movida electoral.

Los candidatos del PRO --que ya se mostraron-- son Cristian Ritondo (apoyado por Patricia Bullrich y María Eugenia Vidal), Diego Santilli (respaldado por Horacio Rodríguez Larreta), Javier Iguacel (impulsado por el ex gobernador Eduardo Duhalde), el intendente de Lanús, Néstor Grindetti, y el senador provincial Joaquín De la Torre (muy referenciado con el bolsonarismo). Por el radicalismo se lanzaron el presidente de comité bonaerense, Maximiliano Abad, el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, y habría un tercero, el diputado Martín Tetaz, que todavía juega a las escondidas.

Noticias falsas: empleados del Estado y obra pública

La Nación comenzó la campaña con una denuncia a partir de una verdad a medias. Dijo que durante los cuatro años de Kicillof se habían sumado 45 mil empleados al Estado provincial. La respuesta del gobernador fue contundente: explicó que María Eugenia Vidal había dejado la provincia arrasada, con obras detenidas y con numerosos problemas sin resolver. Como ejemplo de lo que debieron hacer enumeró: construir 114 edificios educativos nuevos, triplicar las camas de terapia intensiva, avanzar con 12 mil plazas penitenciarias y más de 10 mil viviendas.

Rechazó que fueron 45 mil, pero explicó que hay 38 mil nuevos trabajadores autorizados por los presupuestos de 2021 y 2022, que fueron votados por el oficialismo y la oposición en la Legislatura provincial. Evidentemente, los impuestos de los bonaerenses han ido para ese lado. “Son 18 mil de Seguridad, 12 mil de Educación, 4 mil en la Justicia (principalmente en el Servicio Penitenciario) y 4 mil en salud”, detalló. Si se construyen escuelas, hay que designar a los docentes y auxiliares, si se construyen cárceles, hay que nombrar más penitenciarios, si se triplican las camas de hospitales, hay que aumentar la cantidad de médicos y enfermeras. Y si hay problemas de seguridad, una parte de la solución es agrandar las fuerzas policiales.

En contrapartida, en la gestión macrista de María Eugenia Vidal aumentó también la cantidad de empleados, pero no se construyó ni se mejoró ningún servicio. Y los padrinos de los candidatos de la derecha, María Eugenia Vidal, Mauricio Macri, Eduardo Duhalde y Jair Bolsonaro han sido verdaderos desastres en la gestión pública.

El replanteo de la seguridad

Apenas la vicepresidenta sugirió que enviaran a la Gendarmería a las zonas del conurbano más afectadas por el delito, las usinas de los servicios macristas comenzaron a difundir supuestas movidas en el Ministerio de de Seguridad de la provincia, con una fuerte denuncia mediática contra Sergio Berni.

En ese discurso de CFK en La Plata hubo un enfoque más dirigido a la provincia de Buenos Aires. La reunión posterior con Kicillof y los intendentes del Frente de Todos acentuó más esa orientación. La incorporación de la inseguridad como tema central de la agenda del Frente de Todos implicó la renovación de un debate postergado sobre una preocupación en el conurbano cuyas respuestas por lo general han sido entregadas al macrismo. Para los intendentes del Frente de Todos se trata de una prioridad, como lo expresaron en la reunión que mantuvieron con Cristina Kirchner después del acto.

Durante la gestión de María Eugenia Vidal, había 24 mil plazas penitenciarias. De los 32 mil detenidos se pasó a 54 mil y sólo se construyeron mil plazas nuevas. En ese momento, el ministro de Seguridad a cargo del tema era Cristian Ritondo, uno de los actuales candidatos macristas a la gobernación. Con la sobrepoblación carcelaria que se produjo durante la gestión de Vidal-Ritondo, además de las condiciones infrahumanas que hacían crecer el índice de reincidencia, muchos presos quedaban eternamente en las comisarías, donde se produjeron numerosas fugas.

“Me tienen podrido con eso de que soltamos presos. Cansan con esas mentiras, cuando nosotros no tenemos esa potestad”, afirmó Kicillof. Esa decisión está en los jueces. Pero si la política es meter presos a cuatro mil delincuentes por año, para ser coherente tendría que construir cuatro mil plazas por año. De lo contrario, la sobrepoblación carcelaria, en vez de resolver problemas de seguridad, los agudiza.

Los intendentes plantean que muchos policías están obligados a cumplir el servicio en las comisarías por la cantidad de detenidos que hay en ellas. Con una estrategia de seguridad preventiva, esos policías deberían patrullar en las calles y no permanecer en las comisarías, cuidando presos en condiciones vejatorias. La última etapa de construcción de las 12 mil nuevas plazas culminará el mes que viene.

“Muchas veces se producen detenciones en comisarías porque las cárceles están colmadas --señaló el gobernador--. Son celdas de alojamiento transitorio pero, como no hay lugar para el traslado, se quedan”. Y agregó: “No sólo ocurren fugas sino que además la policía se termina ocupando de algo que no corresponde ni está preparada”.

La Miss Argentina de Gerardo Milman

Cuando la vicepresidenta dijo “hablemos en serio de seguridad” y descartó por simplista la antinomia mano dura versus garantismo, criticó el discurso del macrismo, que cuando estuvo en el gobierno puso a cargo de la escuela de inteligencia de la Federal a una miss Argentina que no tenía ningún conocimiento para ocupar esa tarea estratégica.

La afirmación apuntó al diputado Gerardo Milman, segundo de Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad durante el macrismo. La ironía de Cristina Kirchner puso en evidencia la frivolidad de los discursos facilistas de Bullrich sobre seguridad.

Esa mención, imposible de refutar, decidió la suerte de Milman. Hasta ese momento, su bloque legislativo lo había defendido de los pedidos para que se investigue su relación con el atentado contra la vicepresidenta. Ahora lo dejaron solo y su futuro en la política tiene mala perspectiva.

La referencia a las políticas de seguridad no fue inocente y será un tema central en la campaña bonaerense que también se convertirá en un territorio estratégico, incluso más que en otras elecciones. En ese escenario, la figura de Kicillof crece al mismo tiempo que Cristina Kirchner toma distancia de la gestión y recupera decisión política en el seno del Frente de Todos.

Capitalismo digital

Pedidos Ya y Rappi: Qué pasa cuando el jefe es un algoritmo

Con la robótica y las herramientas digitales el mundo del trabajo está sufriendo una transformación radical. Los casos de Pedidos Ya y Rappi como punta de lanza del cambio en las relaciones laborales, con derechos básicos negados a los trabajadores, que tiende a expandirse en toda la economía.  

Por David Cufre

Pedidos Ya y Rappi: Qué pasa cuando el jefe es un algoritmo.. Imagen: Adrián Pérez

Algunos autores lo definen como capitalismo de vigilancia. Otros lo llaman capitalismo digital o capitalismo de plataformas. Es el nuevo modelo productivo a partir de la emergencia de Internet y la recolección de datos que esta generó. A este proceso también se lo categoriza como la cuarta revolución industrial, que al igual que las anteriores, define nuevas reglas en las relaciones laborales. Todavía alcanza de manera directa a un número acotado de trabajadores, lo que facilita su expansión con criterios autodefinidos por las corporaciones que están detrás, algunas de las más grandes del mundo, pasando por arriba de regulaciones y Estados. 

Pero el desarrollo de la robótica, la programación y las herramientas digitales tiende a consolidar nuevos patrones para el mundo del trabajo en el resto de la economía. En Argentina esa transformación está en plena ejecución.

Así lo plantea una investigación del centro de estudios Fundar, que analiza lo que se conoce como gestión algorítmica del trabajo, para concluir que se necesita de manera urgente innovar en regulaciones para proteger a los trabajadores ante el cambio de paradigma de la producción.

"La economía de plataformas digitales se transformó en la vanguardia de las nuevas formas de producción capitalista en el siglo XXI", explican los autores, Juan Manuel Ottaviano, Sebastián Etchemendy y Sofía Scaserra. "Su principal objetivo -siguen- es el control de la intermediación a través de plataformas digitales entre pasajeros y conductores de transporte (Uber); compradores y vendedores de bienes (Amazon o Mercado Libre); usuarios masivos de información y sus proveedores (Facebook, Google); creadores y consumidores de entretenimiento cultural (Spotify, Netflix); o entre consumidores y negocios de comida (Rappi, PedidosYa, Uber Eats)".

En todos los casos, transporte, retail, información, entretenimiento o comidas, la clave  para la expansión de los negocios no son tanto los productos o servicios ofrecidos sino el procesamiento de la información que surge de los actores que participan de su producción, distribución y consumo. "El capitalismo digital utiliza los datos como materia prima para la venta de información en el mercado. Información actual y futura. Es decir, constituye un producto predictivo que, al anticipar conductas, permite dirigirlas o influenciarlas, a fin de optimizar procesos y hacerlos más veloces y rentables", explica el documento de Fundar. 

173 datos 

Lo que hacen las plataformas con las nuevas herramientas tecnológicas disponibles es transformar en datos todo tipo de información que surge del proceso de compra, venta y entrega de productos o utilización de servicios. Estos datos luego son utilizados para optimizar las prestaciones y generar mayor demanda a las propias plataformas.

"Los sistemas de gestión algorítmica diseñados a partir de inteligencia artificial permiten procesar los datos teniendo en cuenta resultados pasados, para aprender y perfeccionar el propio sistema de análisis, a fin de mejorar sus resultados", señalan los investigadores.

En el caso particular de las plataformas de delivery, como Pedidos Ya y Rappi, los analistas pudieron detectar 173 datos que extraen de los propios clientes al dar consentimiento a las bases y condiciones de las aplicaciones, de los comercios que elaboran las comidas, de los trabajadores que la reparten y de la misma plataforma. 

Algunos ejemplos para el caso del cliente son si utiliza billetera electrónica, tarjeta de crédito o débito, la calificación que asigna a las comidas y al servicio de delivery, la geolocalización, a qué hora hace los pedidos, si utiliza o no promociones, la fecha de nacimiento, qué dispositivo utiliza y cuál es su proveedor de Internet, el mail y los pedidos realizados, entre otros. En total son 50 datos que las plataformas "blanquean" que toman de sus clientes.

Para los comercios son otros 32 datos, como los reclamos o incidencias que hayan tenido, las promociones, los pedidos aceptados y rechazados, el menú, los horarios de atención, fotos de los productos, fecha y hora de despacho de cada venta y hasta el hardware que utiliza el establecimiento.

De los trabajadores también extraen información. Son otros 56 datos, como cantidad de pedidos aceptados, entregados o rechazados, la velocidad para realizar los traslados, las zonas que recorren, los kilómetros transitados, las capacitaciones recibidas, los comercios donde retiran, además de datos personales y del vehículo.

Finalmente, la propia plataforma genera información valiosa. Son al menos 35 datos, siempre según lo reconocido por las empresas en las bases y condiciones. Por ejemplo, las promociones enviadas a los clientes, a los comercios y a los propios trabajadores, encuestas, precios de los pedidos, costos de los envíos y fechas de pago a los comercios.

El negocio del dato

El procesamiento con inteligencia artificial de toda esa información, más las que pueden obtener por otros canales, es la clave del negocio de las plataformas. Pero es un modelo que tiende a expandirse por la economía.

"Siemens utiliza la gestión algorítmica para organizar el trabajo. Qué es mejor, que la línea de montaje esté organizada por una planilla y un capataz o que esté gestionada por un sistema automatizado digital en base a algoritmos", advierte Ottaviano.

"Existen instrumentos de medición del tiempo y del trabajo que antes no había. Relojes, computadoras, cámaras de vigilacia, todo tipo de dispositivos, pero existe sobre todo un sistema que puede datificar, procesar y utilizar toda esa información con arreglo a fines de la producción de comercios y servicios, que se ajustan a una demanda que puede ser predecida", alerta.

"En la contratación de trabajadores interviene la gestión algorítimica, según el perfilamiento de los postulantes. Se utiliza para organizar el trabajo, las tareas, pero también puede servir para sancionar, para despedir, para dar premios y castigos", detalla.

"Existe una nueva realidad, una nueva manera de trabajar. Las regulaciones laborales vigentes no son suficientes para proteger a los trabajadores ante este nuevo tipo de modalidades", remarca Ottaviano. "Hay que incorporar tecnología a la gestión del trabajo con reglas humanas. Hay que humanizar la tecnología en el trabajo", insiste.

Quién está detrás

Como es un fenómeno global, otros estados ya han empezado a intervenir. En España se sancionó la ley Rider para imponer regulaciones al sector. La Comisión Europea también analiza directivas para mejorar las condiciones laborales de las personas que trabajan a través de plataformas digitales.

"Al principio del siglo XX había planillas para registrar los ingresos, después fueron máquinas con tarjetas, después molinetes, hoy son huellas digitales y aplicaciones del celular para identificar si el trabajador está en un lugar u otro", ejemplifica Ottaviano.

La investigación de Fundar explica que este tipo de plataformas han logrado desarrollarse gracias al enorme financiamiento que reciben de corporaciones y fondos de inversión de los más grandes del mundo.

"Las empresas de plataformas de venta y entrega de productos se sustentan gracias a la financiación de capitales de riesgo que apuestan a un modelo de negocios de crecimiento futuro, como ocurrió con Amazon", señalan. 

Pedidos Ya, que originalmente era una compañía uruguaya, fue comprada por el cluster internacional Delivery Hero. En su proceso de expansión en América latina, también adquirió las operaciones de la española Glovo. La empresa controla el 76 por ciento del mercado argentino. Sus principales financistas son Naspers, Baillie Gifford y Black Rock.

En cuanto a Rappi, es una empresa de capitales colombianos que detenta aproximadamente el 22 por ciento del mercado argentino. En este momento está procesando su salida a la Bolsa en Estados Unidos, donde ya captó 156 millones de dólares entre inversores.

Por ahora, las operaciones de ambas empresas son a pérdida, pero no porque el negocio no sea redituable, sino por los enormes volúmenes de inversión para desarrollar el propio funcionamiento de las plataformas y los algoritmos. También para establecerse como oligopolios o monopolios, a fin de obtener mayores ganancias a futuro. 

"Fue lo que ocurrió con Amazon, que soportó pérdidas millonarias durante años, pero al momento de eliminar a la competencia y monopolizar el mercado se convirtió en la empresa más grande y con más ganancias del mundo", indica Ottaviano.

El algoritmo

Estos gigantes del nuevo capitalismo digital están imponiendo el nuevo modelo de relaciones laborales. En teoría, los trabajadores son "libres" y pueden administrar su tiempo según sus necesidades, pero en los hechos lo que está sucediendo es la instalación de esquemas de precarización cada vez más extremos.

Los trabajadores llegan al punto de desconocer las reglas de su tarea, en qué circunstancias pueden ser premiados o castigados. La organización del trabajo se realiza de manera automatizada, también mediante un algorítmo que los trabajadores desconocen. Sin posibilidad de defensa ni apelación.

"No sabemos si el algoritmo contempla las velocidades máximas de cada ciudad cuando dispone entregas turbo", apunta Ottaviano.

"La consecuencia más directa del modelo de economía en plataformas para el mercado de trabajo es la autonomización formal-contractual del trabajador. Los trabajadores pasan a ser colaboradores o socios independientes. En otras palabras, la relación de dependencia resulta suprimida y se la reemplaza por una autonomía formal que esconde modalidades de subordinación laboral tan o más fuertes que las de una relación contractual tradicional", detallan los investigadores.

"Es necesario comprender los fundamentos de este nuevo modo de organización del trabajo para garantizar derechos laborales consagrados en la legislación nacional y para innovar en formas de regulación y de protección acordes al cambio de paradigma que representa la gestión algorítmica del trabajo", concluyen.

El "blue" orilla los 320 pesos

Suba de los dólares y caída de reservas

La brecha cambiaria se ubica en el 93,25 por ciento.. Imagen: NA

El cierre de la jornada cambiaria este viernes registró una nueva suba de la cotización del dólar oficial y de sus variantes en el segmento paralelo y ventas de reservas del Banco Central por 40 millones de dólares, cortando una seguidilla de tres días sin perder dólares por parte de la autoridad monetaria.

El dólar oficial subió 21 centavos hasta los 172,45 pesos, según el promedio que surge de los bancos del sistema financiero local. En tanto, el dólar blue siguió con su escalada y anotó un nuevo máximo desde julio, al ubicarse por encima de los 320 pesos, superando al dólar Bolsa o MEP, que finalizaron en 315,93 pesos. 

En lo que va del año, el dólar informal acumula un avance de 112 pesos, después de cerrar el 2021 en los 208 pesos. Actualmente, la brecha cambiaria respecto del tipo de cambio oficial mayorista se ubica en el 93,25 por ciento.

A la espera del anuncio de la nueva etapa del tipo de cambio diferencial para alentar la venta de la cosecha sojera, el Banco Central debió desprenderse de 40 millones de dólares para evitar una suba mayor del tipo de cambio. La autoridad monetaria terminó la semana con un saldo negativo de 35 millones, lo que representa su quinta semana consecutiva con ventas netas de reservas. El rojo del mes llega a unos 987 millones de dólares. La renovación de la medida promocional para el agro abre nuevas expectativas favorables en torno a las reservas para las próximas semanas.

Por otro lado, en el segmento accionario, el MerVal mejoró un 1,3 por ciento y acumula cinco sesiones consecutivas batiendo valores máximos en moneda local. Durante la semana, el índice acumula un alza de 3,7 por ciento.

En el segmento de renta fija, los bonos soberanos en dólares operaron con caídas de hasta 4,4 por ciento, lideradas por el Global 2041. Detrás aparece el Bonar 2035, con un descenso del 1,9 por ciento. En tanto, el riesgo país subió dos unidades a 2.407 puntos básicos.

Fuente:Pagina12