Las clases no comenazarán el miércoles 1° de marzo
Abrumador rechazo de los docentes
Maestros públicos y privados anunciaron dos paros de 48 horas. Inédito resultado en Amsafé: 97,7% le dijo no al gobierno.
Desde Santa Fe
Las clases no comenzarán en Santa Fe en tiempo y forma, como sucede en el arranque de cada año escolar desde hace una década. Los docentes públicos y privados rechazaron ayer el aumento del 33,5% en tres cuotas (en marzo, mayo y julio) que les ofreció el gobierno de Omar Perotti y en protesta, anunciaron dos paros de 48 horas (el 1, 2, 7 y 8 de marzo) y una marcha al Ministerio de Educación el mismo 1º de marzo. “El ciclo lectivo va a empezar, pero en la calle”, dijo el secretario general de Amsafé Rodrigo Alonso, al plantear que el malestar de los trabajadores se expresó en una votación “mayoritaria y contundente” y le pidió al gobernador “que escuche” la voz de las escuelas. El resultado sorprendió hasta a los propios dirigentes del sindicato que contaron 31.439 votos en las urnas: 30.436 en contra de la propuesta oficial y sólo 703 a favor. Un rechazo del 97,7%, que no tiene antecedentes. Perotti lamentó la decisión de arrancar el ciclo lectivo con paros. “No es una buena noticia”. Pero ratificó que la alternativa es profundizar el diálogo. “Habrá que seguir conversando, hay voluntad suficiente, en la búsqueda de una salida del conflicto” (ver aparte).
Alonso se encargó de anunciar el resultado de la votación en las escuelas, en la que participaron 31.439 docentes: 30.436 le dijeron no a la propuesta oficial (97,7%) y sólo 703 la aceptaron. “Una respuesta mayoritaria y contundente”, la llamó. El plan de lucha comenzará con un paro de 48 horas (miércoles 1º y jueves 2) y una marcha al Ministerio de Educación en la primera jornada. Y si el gobierno no mejora la propuesta salarial, seguirá el segundo paro, el martes 7 y miércoles 8 de marzo.
-Los gremios estatales UPCN y ATE rechazaron la oferta, pero siguen negociando. ¿No había margen para otra cosa? –le preguntaron.
-En Amsafé estamos orgullosos de la democracia sindical. Se realizaron 19 asambleas, una en cada departamento. Hubo mociones y estrategias distintas y ésta fue la que más se votó (por el 97,7% de docentes) –respondió Alonso al defender la decisión del gremio.
-El ministro de Trabajo Juan Manuel Pusineri dijo que el gobierno ofreció el mismo aumento de la paritaria nacional (33,5% a pagar el 17,5% en marzo, el 8% en mayo y el 8% en julio) y que los gremios docentes deben explicar por qué lo rechazaron en Santa Fe.
-No es así. Los fondos nacionales aumentaron un 33,5%, pero el piso salarial garantizado pasó de 90.000 a 130.000 pesos, lo que implica un aumento del 43,9% -explicó Alonso.
“La provincia está en condiciones de mejorar la propuesta paritaria. No sólo por los recursos que tiene, sino para cumplir el objetivo de que el salario docente no pierda ante la inflación. En enero, ya tuvimos un 6% de inflación (y si persiste la escalada) en junio volvemos a perder poder adquisitivo. Esto no puede suceder. Por lo tanto, entendemos que el gobierno debe mejorar la propuesta”.
Le preguntaron qué porcentaje esperaban. “¿Más del 40%?”, como se acordó en la paritaria de la provincia de Buenos Aires, que arranca el ciclo lectivo sin conflicto.
"Está claro que hay un porcentaje nacional (el 43,9% que subió el piso salarial) y en base a eso queremos discutir", contestó Alonso al indicar lo que viene en la negociación paritaria. “El gobierno de la provincia tiene que mejorar la propuesta, está en condiciones de hacerlo”.
“Está claro que la actual no cubría las expectativas de las trabajadoras y trabajadores de la educación. Ya en el arranque (el 17,5% a pagar en marzo) no alcanzaba a cubrir la inflación de enero (el 6%), febrero y marzo” que puede ser superior. “El gobierno está en condiciones de mejorar la oferta y esto es lo que se expresó masivamente en las escuelas de toda la provincia”, agregó.
-El gobierno dice todo lo contrario, que ésta es la mejor propuesta que tiene –lo interrogó otro periodista.
-Nosotros creemos que no, que el gobierno tiene recursos para mejorarla –insistió Alonso.
“La posición de los docentes tiene que ser escuchada” por el gobernador Perotti, su ministra de Educación Adriana Cantero y su ministro de Economía Walter Agosto. “Tienen que escuchar lo que expresaron más de 30.000 compañeros (en la votación del jueves), que es necesario una nueva propuesta. Esperamos que el gobierno la presente y esté en línea con las necesidades de los docentes y la escuela pública.
-El subsecretario del Ministerio de Trabajo Eduardo Massot dijo que no se puede naturalizar el arranque del ciclo lectivo con paros. Que cada vez que el gobierno hace una oferta, los docentes la rechazan y se genera el conflicto –volvió a chicanear otro reportero.
-Hace tres meses no pasó eso –se molestó Alonso–. En la paritaria de diciembre hubo una propuesta (que completó un aumento del 102% en 2022 y ubicó al salario docente en Santa Fe un 9,2% por encima del IPC, el Indice de Precios al Consumidor provincial). Y esa propuesta se aprobó en la asamblea de Amsafé por más del 70%. Cuando las propuestas reflejan lo que se discute en paritarias, se aprueban y cuando eso no ocurre, se rechazan”.
-La ministra Cantero dijo que esta es la primera oferta y pidió que no se rompa el diálogo. ¿El diálogo con el gobierno está roto?
-No, para nada. Vamos a continuar todas las discusiones que sean necesarias. Está claro también que el 1º de marzo empezaba el ciclo lectivo. Bueno, va a empezar el ciclo lectivo, pero en la calle, frente al Ministerio de Educación, donde reclamaremos una propuesta que implique un salario digno y mejores condiciones para enseñar y aprender –concluyó Alonso.
ONCOLÓGICO
El gobernador dijo que seguirán dialogando con los gremios
Sorpresa y lamento de Perotti
Desde Santa Fe
El gobernador Omar Perotti se sorprendió ayer ante la decisión de los docentes públicos y privados de rechazar el aumento del 33,5%, que a su juicio es igual al que se acordó en la paritaria nacional, aunque ayer el líder de Amsafé Rodrigo Alonso aclaró que es inferior a la suba del salario mínimo docente en el país que pasó de 90.000 a 130.000 pesos (43,9%) y al 40% que otorgó la provincia de Buenos Aires. El rechazo “no es una buena noticia para los alumnos, los padres, los docentes y para nosotros porque la expectativa era otra”, admitió el mandatario. “Ahora habrá que seguir conversando, hay voluntad suficiente para encontrar una salida al conflicto”.
Perotti explicó que su gobierno hizo un “gran esfuerzo” al ofrecer a los docentes de Santa Fe el mismo aumento del 33,5% que los mismos gremios –Ctera, Sadop y UDA, entre otros- aceptaron en la paritaria nacional. “Además, en esa mejora no tenemos incorporado otros logros importantes para acompañar la tarea, como es el Boleto Educativo Gratuito para los docentes de las zonas urbanas y rurales”.
“Seguiremos dialogando, buscaremos la forma” de solucionar el conflicto, anunció el gobernador. “Inicialmente, habíamos pensado en un aumento del 15% en marzo, lo llevamos al 18% (17,5%), más 8% en mayo y 8% en julio para acercarnos al 33,5% nacional”, con cláusulas de revisión en mayo y julio. “Esto es lo que llama la atención. No hay una revisión, hay dos, es decir si en mayo estamos desfasados con la inflación ya había una instancia de revisión (y lo mismo en julio). Habrá que seguir dialogando”.
-¿Es el máximo esfuerzo que puede hacer la provincia?
-Cuando planteamos un aumento del 15% en marzo y pasó el 18%, entendíamos que estábamos haciendo un esfuerzo importante. Cuando se conoce la paritaria nacional, el acuerdo incluye a las provincias más atrasadas. No es el caso de Santa Fe, que tiene sueldos entre los mejores del país, con una recuperación en el plantel (y en los ingresos) de los directores de escuelas” que es importante. “Más, otros logros pedagógicos y el aumento de las horas cátedra”.
Dos paros de 48 horas en las primeras dos semanas de marzo “no es lo deseable”, dijo Perotti. En el comienzo de cada ciclo lectivo, “hay una mecánica que ojalá algún día se corrija. Porque ya van once o doce años que las clases no empiezan normalmente en la provincia. No quiero evaluar yo, porque se sucedieron gobiernos” de distinto signo político” y conducciones sindicales diferentes. Será parte de alguna metodología de decisiones (en Amsafé y Sadop) que los lleva a que esto ocurra. No es lo deseable”.
-Los gremios UPCN y ATE no están conforme con la propuesta y fueron al diálogo. ¿Esto podría haber pasado con los docentes?
-Cuando en algunos lugares no hay ninguna propuesta a favor de aceptar, es muy raro –respondió Perotti en obvia referencia a las asambleas de Amsafé en Rosario y en Rafaela que omitieron las mociones a favor del aumento–. No le dieron a los afiliados la opción de votar si están de acuerdo. Pero bueno, cada gremio tiene su modalidad. El diálogo está abierto. La medida de fuerza no es liviana, son (cuatro) paros en el inicio del ciclo lectivo, cuando hay propuesta seria y una mejora importante que muchos sectores privados quisieran tener y no la tienen -apuntó.
“Apuesto, como siempre, al diálogo”, remarcó el gobernador. “Nos vamos a sentar en la mesa y encontrar alternativas para que los chicos estén en clases y la educación santafesina siga mejorando en calidad, pero además con más horas. Esto está incluido también en el aumento de recursos para la extensión horaria en Santa Fe. Es una hora más para los maestros y profesores.
“Seguiremos dialogando y poniendo en valor el esfuerzo importante que ha hecho la provincia. Y escuchar si surge alguna alternativa que nos permita encontrar una salida. Es lo que deseamos”, concluyó.
Profesionales de la Salud
Para Siprus "es insuficiente"
El gobierno provincial ofreció ayer al gremio de los profesionales de la salud el mismo porcentaje de aumento salarial y cuotificación que a la docencia pública. Desde el Sindicato de Profesionales de la Salud (Siprus) lo consideraron insuficiente y anunciaron que serán las bases las que votarán por su aceptación o rechazo hasta el lunes.
"Lo que pone sobre la mesa el gobierno está lejos de acercarse al proceso inflacionario, ni contempla un aumento para febrero, mes en que ya perdimos ante el aumento del costo de vida. Además, no se trata de una propuesta integral, no toma la treintena de puntos que llevamos en nuestro pliego reivindicativo a la primera reunión", explicó Diego Ainsuain, Presidente de Siprus-Fesprosa.
Hasta el día lunes, Siprus va a poner a votación de lxs profesionales de la salud la aceptación o rechazo de la propuesta y los pasos a seguir.
Los avances en la causa por la tragedia de Monticas
Más cerca del demorado juicio
Se cumplieron seis años del siniestro vial que provocó la muerte de 13 personas, y el miércoles habrá audiencia preliminar.
Tras cumplirse ayer seis años del siniestro vial entre dos colectivos de Monticas, este miércoles los diez acusados que tenían diferentes roles en la empresa quedarán más cerca del juicio oral y público, al retomarse la audiencia preliminar. Los imputados son directivos y jefes técnicos que enfrentarán pedidos de pena que van de los 3 a 5 años de prisión, por homicidio culposo. En 2017, el suceso provocó la muerte de 13 personas que viajaban en los dos internos que impactaron en la ruta 33, entre Pérez y Zavalla, cuando uno de los dos perdió el control por el reventón de una rueda. Ayer, los familiares de las víctimas realizaron un acto en Zavalla, desde donde manifestaron dolor y recordaron que aún no hubo juicio. "Quedamos parados en medio de la muerte", señalaron.
El 24 de febrero de 2017, la explosión de un neumático provocó el siniestro vial. Además de las víctimas fatales, hubo una treintena de heridos. Según explicó en 2019, el fiscal Walter Jurado, de la Agencia de Siniestralidad Vial y Delitos Culposos del Ministerio Público de la Acusación, la causa y mecánica del siniestro tuvo que ver con el estallido de la rueda delantera izquierda del interno 145, que iba de Pérez a Zavalla cuando perdió el control, cruzó de carril y dio de frente con la unidad 105, que iba en sentido inverso.
Ayer, al cumplirse un nuevo aniversario, allegados, familiares y sobrevivientes del siniestro realizaron un acto homenaje en Zavalla, desde donde transmitieron congoja por el tiempo en trámite que lleva la causa. “Supuestamente era este año (el juicio), pero no vemos movimiento”, lamentó uno de los familiares. Otra mujer, agregó: “Viajábamos ese día con mi marido. Nos van a ver reír, bailar, divertirnos en el pueblo. Porque la vida continúa. Pero esa imagen nunca la vamos a sacar de la cabeza porque hemos quedado parados en medio de la muerte”, relató en Canal 3 una sobreviviente.
Sobre el homenaje, lamentó: "Solamente venimos los que fuimos parte y algunos que se solidarizan. En este pueblo, en el que la mayoría usa el transporte, nadie nos ayuda en la pelea. Somos nosotros mismos los que estamos rezando, que fuimos parte, que queremos justicia y que yo no creo que nunca la vaya a ver”.
En relación al estado de la causa, en septiembre pasado comenzó la audiencia previa al juicio en la que las partes presentan la prueba que llevarán al debate. Diez personas que formaban parte del directorio de la empresa y jefes técnicos fueron acusados con pedidos de pena que incluyen 10 años de inhabilitación.
Aquella audiencia se realizó durante tres jornadas y pasó a un cuarto intermedio, por lo que retomará el próximo 1° de marzo. En su momento, el fiscal expuso la responsabilidad de cada imputado, según el rol que ejercían en la empresa. "Pudimos poner en conocimiento del juez las fallas o precariedad en la que funcionaba Monticas y la obligación del deber de cuidado de cada uno de los acusados", dijo por aquellos días. Además, indicó que la teoría del caso de la Fiscalía es que la explosión de la rueda "fue por la falta de mantenimiento de las unidades, la falta de control de los neumáticos usados que colocaban en las unidades, la organización de la empresa para la prestación del servicio, y más que nada en lo relacionado al mantenimiento del servicio y de las unidades. Durante la investigación se pudo evidenciar eso con los elementos recolectados, testimonios y prueba documental", indicó.
En la audiencia se acusó a diez personas por "homicidio culposo agravado por multiplicidad de víctimas en concurso ideal con lesiones culposas graves y gravísimas agravadas por la multiplicidad de víctimas". Desde Fiscalía indicaron que "todos los acusados fueron parte de una organización y cada uno de ellos tuvo en su accionar la relevancia suficiente para ser considerados autores en la producción del resultado dañoso". Tras el siniestro, la provincia quitó la concesión a la empresa.
Festival en memoria de "Bocacha" Orellano
Cantar por justicia
Girda y lxs del alba, Naranja dulce, El limbo tropical, Tomi Puntano, Solcito García, Choza Salanitro + Canción Urgente, Varón Fernández y la murga Okupando Levitas son algunos de los artistas que se suman hoy, a las 18, al Festival en Homenaje y por Justicia para Carlos "Bocacha" Orellano, desaparecido el 24 de febrero de 2020, cuando fue a bailar al boliche Ming, del Complejo La Fluvial. Vicky y Yiyo Alancay, primos de Bocacha, también actuarán, en su doble condición de primos hermanos del joven víctima de violencia institucional y músicos populares de la ciudad.
El festival -que se suma a un acto realizado ayer en La Fluvial- se realiza con la expectativa en el juicio que analizará la responsabilidad de dos policías y dos patovicas, cuyo comienzo está previsto para el 5 de abril próximo, según lo establecido por el juez Nicolás Foppiani. A finales de julio del 2022, en la audiencia preliminar, el fiscal Patricio Saldutti pidió 19 años de prisión para los funcionarios y 17 años de prisión para los patovicas, acusados de homicidio simple con dolo eventual en grado de coautores. A los dos policías, que son pareja y esa noche hacían tareas adicionales, también se los acusa por incumplimiento de deberes de funcionario público y falsedad ideológica.
Tras el asesinato del joven, cuyo cadáver fue hallado en el río, a la altura del boliche, un grupo de jóvenes formó la Asociación Civil Carlos Bocacha Orellano, que realiza actividades sociales en Empalme Graneros, y denuncia la violencia institucional que sufren los jóvenes de barrios populares.
Fuente:Rosario12
Miércoles y jueves
Este viernes los gremios que nuclean a los docentes público y privados santafesinos, Amsafé y Sadop, decidieron ir al paro la semana que viene para mostrar su rechazo a la oferta salarial del gobierno provincial.
De este modo, las clases no comenzarán el próximo miércoles como indicaba el cronograma: la medida de fuerza es por 48 horas, con lo cual, alumnas y alumnos iniciarán el ciclo lectivo 2023 el viernes.
Sin embargo, los sindicatos también resolvieron otras 48 horas de paro para el martes 7 y miércoles 8 si no existe una propuesta superadora de la Provincia
El secretario general de Amsafé, Rodrigo Alonso, destacó la “masividad” de la asamblea provincial y el contundente rechazo –más de 30 mil votos– a la propuesta paritaria; apenas 700 docentes votaron por aceptarla.
“Paro de 48 horas para el 1 y 2 de marzo, el 1 con una concentración provincial frente al ministerio de Educación. Y si no hay una nueva propuesta para ser evaluada, habrá un nuevo paro para el 7 y 8”, confirmó Alonso y aseguró que la Provincia está en condiciones de mejorar la propuesta.
La oferta en cuestión era de una suba salarial del 33,5% en tres tramos. Un 17,5% en marzo, 8% en mayo y 8% en julio. El ofrecimiento además contemplaba una cláusula de revisión salarial en el mes de mayo y otra en julio.
Sin embargo, para los docentes, esa oferta es insuficiente y supone, para julio “perder ante la inflación”.
Al rechazo de los docentes se le sumó la advertencia de los referentes de ATE y UPCN que antes de ingresar a la reunión paritaria del jueves aclararon que si el ofrecimiento era el mismo, lo iban a rechazar. Ante esto desde la Provincia decidieron evitar oficializar el porcentaje de aumento y avanzaron en la discusión de las cuestiones técnicas.
Fuente: R 3/ El Litoral
Fuente:RedaccionRosario
Restauración del Monumento: cuáles son las obras que realizará Nación
Tras siete años de espera, el Gobierno nacional licitó las obras para la restauración del Monumento Nacional a la Bandera.
A través de la Licitación Pública Nacional N° 501-0034-LPU22, el Ministerio de Obras Públicas de la Nación adjudicó a la empresa DYSCON S.A. el trabajo, por una suma de $967 millones.
Las obras permitirán finalizar los trabajos que quedaron pendientes y sumar nuevas intervenciones en el propileo, la fuente de proa, el exterior de proa, el basamento y las escalinatas.
En esta etapa, se trabajará sobre la cripta de Manuel Belgrano, donde se harán tratamientos específicos sobre el revestimiento de travertino, tareas de limpieza y consolidación, sumado al retiro, recolocación y provisión de placas, el tratamiento de elementos de bronce y artefactos de iluminación.
También, se reemplazarán las piezas de bronce faltantes. Además, se intervendrá en la Sala de las Provincias, donde se realizarán obras de readecuación del local ubicado debajo del atrio y de las instalaciones existentes, con el fin de llevar adelante el proyecto de “Centro de Interpretación o Museo del Monumento Nacional de la Bandera (MNB)”.
Una vez finalizada, la obra permitirá mejorar la apariencia de los pisos y los revestimientos en general, al tiempo que garantizar la seguridad y el funcionamiento pleno de las instalaciones. También, adecuar los espacios necesarios para el funcionamiento de las diversas actividades que habitualmente se desarrollan en el lugar.
Fuente:Rosario12
No hay comentarios:
Publicar un comentario