El Frente de Todos presentará un recurso en la justicia electoral
Amparo contra el escrutinio de Smartmatic
A raíz de las vulnerabilidades y la falta de transparencia del software utilizado, la fuerza que lideran Alberto Fernández y Cristina Kirchner reclamará que no se realice la transmisión electrónica de los telegramas.
Por Sebastian Abrevaya
Mientras se acorta la cuenta regresiva para la votación, el conflicto en torno al escrutinio provisorio se agranda cada vez más. En apenas dos carillas, la máxima autoridad electoral del país le dio una contundente respuesta al gobierno de Mauricio Macri y en particular al secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, responsable de la implementación del nuevo sistema de transmisión electrónica de los telegramas para el cual se contrató a la empresa venezolana SmartMatic.
Los jueces Corcuera y Dalla Vía recordaron los numerosos antecedentes jurídicos sobre este tema. Ya en 2003 reconocieron, en línea con el artículo 108 del Código Electoral, el derecho de los partidos a acceder al software utilizado para el “procesamiento de los resultados provisorios, con el objeto deefectuar las comprobaciones pertinentes”.
En 2005, dado que la legislación se refiere sólo a que el material deberá estar disponible “con suficiente antelación” y no fija plazos precisos, establecieron que dicho software debe estar “a disposición de las agrupaciones que participen en los comicios 30 días antes del acto electoral”. Esta fecha límite fue ratificada en 2017, cuando la CNE fijó los “requisitos y condiciones mínimas para la realización del escrutinio provisorio”. Allí dijo que “el programa de escrutinio provisorio, incluyendo sus códigos fuente, y los demás componentes de software que eventualmente estuviesen involucrados (…) deberán ponerse a disposición de las agrupaciones políticas que participen en los comicios con la mayor antelación posible y al menos treinta (30) días antes de la fecha del acto electoral”.
La propia CNE lo reclamó mediante un oficio a la Dirección Nacional Electoral, a cargo de Rodrigo Conte Grand y bajo la secretaría de Pérez. Sin embargo, el Gobierno le respondió que recién entregaría el material “48 horas antes de la fecha establecida paracada jornada electoral”. Para Corcuera y Dalla Vía, ese plazo “resulta a todas luces insuficiente para el cumplimiento de su finalidad”.
La pelota quedó en manos del Poder Ejecutivo. Desde la Dirección Nacional Electoral informaron que este miércoles se hará una reunión del Consejo de Seguimiento de las Elecciones Primarias y Nacionales del 2019, en el Correo Oficial, y que allí, con los apoderados de los partidos, “se realizará el proceso de firma digital de las copias de resguardo del software de escaneo y transmisión de los telegramas de resultados de mesa y del software de recuento provisional de resultados, para su posterior remisión a la Cámara Nacional Electoral”.
El amparo
Luego de las inconsistencias observadas en los distintos simulacros y tras el alerta emitida por un grupo de especialistas en seguridad informática, el frente que encabezan Alberto Fernández y Cristina Kirchner resolvió avanzar con la solicitud de una medida cautelar para que “se ordene el apartamiento inmediato de la empresa SmartMatic del proceso electoral en las PASO, las generales y eventual segunda vuelta”.
El Frente de Todos reclamó también la designación de “interventores veedores judiciales para presenciar todos los procesos técnicos de escrutinio el día de la elección y para la realización de auditorías” posteriormente. Además, le propusieron a la jueza electoral María Romilda Servini que, en el caso de considerarlo necesario, requiera la “colaboración técnica del Consejo Interuniversitario Nacional”.
Tras citar la legislación electoral y la Convención Americana de Derechos Humanos, los apoderados del FdT advirtieron que “al día de la fecha nos encontramos en absoluta incertidumbre respecto a las modalidades que va a asumir tanto la transmisión de los resultados provisorios como su cómputo”.
Entre los principales cuestionamientos, se destaca que el archivo que surge de la digitalización del telegrama es modificado para su envío al centro de cómputos. “Esto quiere decir que la imagen, el dato que llega para su carga NO es el archivo original, sino que sufre una transformación en la transferencia de un sistema a otro, lo que hace imposible constatar la integridad y la trazabilidad del archivo original”, advierten.
Por otro lado, cuestionan la contratación y la actitud de SmartMatic dado que tiene pésimos antecedentes. “Es conocida la mala reputación de la empresa alrededor del mundo, denunciada por irregularidades de los servicios que prestó en las elecciones que intervino en Filipinas, El Salvador, Uganda y sospechas en Bélgica”.
Además de ese prontuario internacional, la empresa ya tiene inconvenientes en Argentina. No cumplió con los plazos establecidos por la Cámara Nacional Electoral, según la cual debía entregar a los partidos el código fuente para que lo auditaran 30 días antes de las elecciones. “Este es el tiempo mínimo necesario para realizar las comprobaciones que se requieran del sistema empleado”, remarcaron desde el FdT y denunciaron que “encontrándose vencido dicho plazo, las agrupaciones políticas no contamos ni siquiera con los elementos documentales requeridos para la adecuada interpretación de las características funcionales y operativas del sistema”.
Otro motivo de preocupación del Frente de Todos está vinculado con el personal que trabajará durante el escrutinio provisorio. Según denuncian, el Correo Argentino habría contratado de manera transitoria a 12 mil personas, que estarían afectadas a distintas tareas relacionadas con la transmisión digital de los telegramas. Esta situación, sostienen, “deja en un área gris las eventuales responsabilidades administrativas o judiciales que pudieran suscitarse”.
Landau señaló que el espacio opositor apunta a que “el domingo a la noche la transmisión de datos que se haga refleje lo que la gente votó, lo que ocurrió en cada mesa de votación en todo el país”.
07 de agosto de 2019
Alberto Fernández estuvo en Zárate y en San Nicolás
"Macri deja la Argentina en estado calamitoso"
De camino a Rosario, donde cerrará la campaña del Frente de Todos, el candidato presidencial recorrió el norte bonaerense y convocó al campo a dar vuelta la página.
Por Romina Calderaro
Alberto Fernández junto al intendente de Zárate, Osvaldo Caffaro.
El domingo próximo, Alberto Fernández va votar en la Universidad Católica Argentina (UCA) probablemente a las 9 y, con toda certeza, por su candidatura. Ayer comenzó, con su visita a Zárate, el último tramo de la campaña destinada a convencer a la mayor parte de los argentinos de que haga lo mismo para que el Frente de Todos le gane al presidente Mauricio Macri en las PASO. Página/12 acompañó al candidato a presidente del Frente de Todos en la primera parada de la caravana en auto cuyo destino final será la ciudad de Rosario, donde a las 17.15 se realizará el acto de cierre de campaña en el Monumento a la Bandera. Los oradores serán él y su compañera de fórmula, la senadora Cristina Kirchner, y está confirmada la presencia de otros candidatos como Sergio Massa, además de gobernadores, gobernadores electos y autoridades partidarias. Entre charlas, fotos con los puesteros de una feria que vende alimentos a precios populares y conversaciones con alumnos del centro de gestión del municipio, Fernández reiteró que “no se sabía cuál era la capacidad de gobernar de Macri y cuatro años después vimos que deja a la Argentina en un estado calamitoso” , convocó al campo a sumarse al proyecto para “dar vuelta” la página de la resolución 125 y sostuvo que “el problema de la Argentina no es el sueldo de los que trabajan, sino que todo se volvió caro”.
El día arrancó muy temprano. Fernández y sus colaboradores salieron a las 8.30 de Puerto Madero, la casa del precandidato a presidente, que esta vez no manejó su propio auto porque para la ocasión hizo falta una combi. Pero dejó la tarea en manos de una persona de su máxima confianza: Daniel, que lo conoce desde hace 18 años. Así definió Daniel su estilo de manejo: “conduzco normal, seguro y siempre llego a destino”. El auto lo dejó en manos de Daniel y a Dylan, uno de los el perros más famosos del país, a cargo de Fabiola Yañez, su pareja. Cuestiones que hay que delegar si se quiere presidir la Argentina.
En Zárate, el candidato se reunió con el intendente Osvaldo Cáffaro, que compite por gobernar otro período el municipio, y a la salida del encuentro recorrió la feria Precios Populares, un encuentro en el que los productores de diferentes alimentos se reúnen tres veces por semana para ofrecer productos más baratos. “Un litro de aceite, tomate, un paquete de fideos, un kilo de arroz, medio kilo de polenta y media docena de huevos, todo a 200 pesos” se sorprendió Fernández cuando vio una de las ofertas. Y agregó: “eso es lo que yo digo de cómo se concentran los precios que se pagan después en Buenos Aires, está muy bien lo que están haciendo”. Y un puestero subrayó que esperan que estén más baratos aún cuando deje de gobernar Mauricio Macri. En el stand de venta de carne, Fernández preguntó si un corte que vio era “corte inglés” y acertó porque es uno de sus preferidos. En el de pescado, consultó si lo que le estaban mostrando era brótola y el vendedor le dijo que era pescadilla. En el puesto de venta de pan le quedó claro que se puede conseguir un kilo a 65 pesos si no hay intermediación y en un momento quiso cortar la recorrida porque se definió como “un pésimo invitado, vengo a molestar y no compro nada”. Lo cierto es que Fernández parecía una estrella de rock más que un precandidato a presidente. Un hombre le llevó a su perra para sacarse una foto y la presentó como “la novia de Dylan”. La foto se hizo, pero respecto del futuro amoroso, Fernández opuso que “es muy chiquita”. Una mujer le deseó que “Dios” lo ayude y él contestó “ayúdenme ustedes”.
Después de la recorrida por la feria, el intendente Cáffaro y Fernández fueron al Centro de Gestión del Conocimiento, una institución educativa en la que 800 alumnos estudian de manera gratuita 19 carreras universitarias gracias a un convenio que la institución tiene con otras casas de Altos Estudios. Allí, charló con un grupo de estudiantes y escuchó la propuesta de crear una universidad propia en Zárate. “Mi problema no es que me propongan abrir una universidad, sino que me propongan cerrarla. Celebro la creación de la Universidad de Zárate. Nosotros necesitamos acercar la universidad a la gente. El 90 por ciento de los alumnos que estudian en las universidades públicas del GBA son primera generación de estudiantes universitarios en sus familias”, dijo. Al final del encuentro, una joven se le acercó y le recordó que había sido alumna suya, que se graduó con honores y le pidió una foto. Más y más fotos y la despedida de Zárate para partir rumbo a San Nicolás. PáginaI12 le pudo preguntar cómo se sentía en este último tramo de la campaña hacia las PASO. “Estoy chocho, feliz, más vital que nunca. Son ustedes los que dicen otras cosas”, dijo, en referencia a algunos periodistas que llegaron a instalar el rumor de que tiene problemas de salud. En San Nicolás, siguieron las actividades, las fotos y las charlas con la gente. “Voy a dedicarme a resolver los problemas. Quiero poner en marcha la obra pública. El problema de la Argentina no es el sueldo de los que trabajan, sino que todo se volvió caro porque se achicó la economía. La solución es volver a recuperar el crecimiento. Ya viví esta Argentina en el pasado, creamos millones de puestos de trabajo con las mismas leyes laborales”, dijo Fernández. Y convocó al campo a sumarse al proyecto del Frente de Todos: “Yo los convoco directamente. Los conflictos ya pasaron. El responsable de la resolución 125 (Martín Lousteau) es candidato de Cambiemos. Debemos dar vuelta esa página. Hay una etapa nueva que se inicia para construir un país nuevo porque el actual es muy injusto y desigual”, dijo. Después de un día intenso, él y su equipo pasaron la noche en Rosario, para amanecer en la ciudad donde esta tarde tendrá lugar el cierre nacional de la campaña.
07 de agosto de 2019
Organizaciones sociales y gremiales encabezan la Marcha de San Cayetano
"La deuda más urgente es con los pobres”
La marcha saldrá de Liniers y el acto central se hará frente al Congreso, con el reclamo de "paz, pan, tierra, techo y trabajo” y en rechazo a “la política de hambre y exclusión del Gobierno”.
Por Miguel Jorquera
Las organizaciones desplegarán una serie de demandas para los sectores más vulnerables de la sociedad: una lista que va desde la prórroga por 4 años de la ley de Emergencia Social, la sanción de leyes de emergencia alimentaria, en adicciones y violencia de género, legislación sobre agricultura familiar e infraestructura social y que el Ejecutivo nacional le asigne el postergado presupuesto correspondiente a la ley de Urbanización de Barrios Populares, aprobada por unanimidad en el Congreso. La marcha, que recorrerá casi 20 kilómetros en la Ciudad de Buenos Aires, también tendrá réplicas con distintas modalidades y convocantes en ciudades de once provincias.
En un extenso documento, las organizaciones explican el sentido de cada una de las palabras de la consigna central de la marcha desde San Cayetano: un lema que unifica la vieja consigna de Pan, Paz y Trabajo que enarboló la “CGT Brasil” para reclamar, movilizarse y desafiar la represión de la última dictadura y que reivindica el programa de las 3 T (Tierra, Techo y Trabajo) “que une al Papa Francisco con los movimientos populares de todo el mundo”.
“Sabemos que estamos a pocos días de las elecciones. Por eso, esperamos que esta movilización sirva, una vez más, para que todas y todos los que aspiran a gobernar nuestro país escuchen el grito profundo y doloroso de los excluidos, que desde todos los rincones de la Patria claman por Paz, Pan, Tierra, Techo y Trabajo”, es el párrafo con que cierra el documento.
Allí, los movimientos sociales denuncian “la persecución sistemática, planificada y deliberada del gobierno de Mauricio Macri contra nuestros dirigentes y organizaciones”. Así como “el hostigamiento que sufrimos en grandes medios de comunicación adictos al Gobierno empalma con el discurso de los principales ministros que pretenden mostrarnos ante la sociedad como criminales y parásitos, negando nuestro rol positivo en la lucha contra la pobreza, la defensa de los derechos sociales y la integración de los sectores excluidos”.
“El aumento de la pobreza y el hambre no es una catástrofe natural, es el resultado a una política deliberada de ajuste, destrucción del mercado interno, protección de los monopolios y complicidad con los especuladores financieros. Todos los meses el Estado paga el equivalente a seis millones de jubilaciones mínimas en intereses de Leliq, más de seis millones de salarios mínimos por servicios de deuda. Cuando la deuda más urgente es con los pobres”, agrega el documento.
La marcha arrancará cerca de las 8.30 de la mañana desde Cuzco y Rivadavia, en el barrio porteño de Liniers, y tendrá dos paradas centrales en su recorrido. La primera será el Plaza Flores, donde se unirán a la columna trabajadores textiles y de la vía pública. La otra será en Plaza Miserere, donde se sumarán más trabajadores de la economía popular, para culminar frente al Congreso Nacional pasado el mediodía, donde se realizará el acto de cierre de la jornada de protesta en territorio porteño.
También hay programadas distintas caminatas en las principales ciudades de Misiones, Chubut, Santa Cruz, Mendoza, Neuquén, Jujuy, La Pampa, Tucumán, La Rioja, San Juan y en la ciudad bonaerense de Tandil.
07 de agosto de 2019
Firmas emblemáticas cierran y despiden personal.
Recesión, tasas elevadísimas, tarifazos importaciones y derrumbe del consumo
La economía macrista es fumigadora de empresas En el mismo día, Ran Bat, Dino Mattioli, Free Colors y Zanella anunciaron que bajan las persianas de sus plantas dejando en la calle a decenas de trabajadores.
Por Javier Lewkowicz
Protesta de trabajadores en la puerta de la planta de la autopartista Dino Mattioli.
La industria nacional sigue cayendo en el precipicio al que la empuja la política económica del gobierno de Cambiemos. Se conocieron varios casos de cierres de empresas y despidos. La planta de baterías y acumuladores Ran Bat bajó la persiana de un día para el otro, con lo cual quedó en peligro la fuente de trabajo de 35 personas, mientras que cerró la autopartista Dino Mattioli, que dejó a 36 trabajadores sin empleo. La firma Free Colors, de fuegos artificiales, dejó de operar y se perdieron 70 fuentes de trabajo. También se concretaron despidos la fábrica de motos Zanella, que ofertó indemnizaciones en doce cuotas.
La crisis industrial socava el tejido social aunque no despierta casi mención por parte del Gobierno y mucho menos medidas concretas de apoyo. Los números agregados que elabora la Secretaría de Trabajo muestran que en los últimos doce meses se perdieron 67.100 empleos industriales formales , a razón de 186 puestos que se destruyen por día. Desde que comenzó la gestión de Macri se perdieron 147.104 empleos en el sector manufacturero, lo cual choca de frente con aquel lema de la campaña 2015 acerca de la creación de “empleo de calidad”.
En la localidad de Virrey del Pino, La Matanza, se produjo el cierre de la empresa de autopartes de reposición Dino Mattioli SAIC, con lo cual quedaron en la calle sus 36 trabajadores. La firma venía con graves problemas financieros desde fines del año pasado, cuando se presentó a concurso de acreedores. “A partir de ahí, los dueños empezaron a atrasarse con los salarios, a lo que se sumó el no pago del aguinaldo, del plus vacacional, más los aumentos paritarios y el pago de la ropa de trabajo. Fuimos perdiendo beneficios y derechos por atrasos de la empresa", dijo Daniel Ben, trabajador de la empresa y delegado de la UOM.
También se conoció el cierre de la empresa que fabrica Arcynur, de baterías y acumuladores Ran Bat. “Hace una semana y media que no entraban insumos, ni plomo, ni ácido, ni óxido. No nos mandaron carta documento, ni nos avisaron, nos dejaron abandonados”, dijo Marcelo Serrano, delegado de la empresa. Según comentó el trabajador, la empresa ubicada en Burzaco (Almirante Brown), se venía achicando en los últimos años, aunque había pedidos acumulados para atender. “No entendemos por qué cerraron de esta forma. Nos deben una quincena, aguinaldo y el retroactivo de abril. No vamos a regalar nada de lo que nos corresponde", agregó Serrano.
El sector autopartista que trabaja con las terminales para el mercado del cero kilómetro viene penando por el bajísimo nivel de producción de autos, mientras que el segmento que opera en el mercado de reposición enfrenta la apertura de importaciones además de la crisis en las ventas. El año pasado se destruyó el 5 por ciento del empleo autopartismo y en 2019 el resultado podría ser todavía peor, estiman.
La producción de autos registra en los primeros siete meses una caída del 35,6 por ciento frente al mismo período del año pasado. En julio se fabricaron en el país apenas 21.646 unidades, el mismo nivel de ventas que el registrado en julio de 2004 , en los albores de la recuperación económica posterior a la crisis de 2001/02. Entre todas las terminales automotrices que vienen afectando la situación laboral de sus trabajadores, en los últimos días circuló la versión de que la japonesa Honda puso en duda la continuidad de la fabricación de la camioneta HR-V, aunque puertas hacia afuera desmienten esa posibilidad. Estarían negociando con el gobierno los términos de la salida. Desde comienzos de año, en la planta de Honda de Campana se vienen aplicando suspensiones masivas de personal.
Por otro lado, 70 puestos de trabajo se perdieron por el cierre de la empresa Free Colors, de fuegos artificiales. La firma operaba desde los años `70 en el pueblo de Alvarez (8 mil habitantes), cerca de Rosario.
En tanto, la empresa Zanella confirmó los 32 despidos en la planta de San Luis y la oferta de pago de indemnizaciones en doce cuotas. Los empleados rechazan esa propuesta y afirman que se encuentran hace un año trabajando dos días a la semana percibiendo el 70 por ciento del sueldo.
Frente a la sucesión diaria de cierre de empresas, pedidos de quiebra, concurso de acreedores y suspensiones, la política de contención laboral brilla por su ausencia.
07 de agosto de 2019
El Banco Central reflejó la continuidad de la crisis
Avalancha de cheques rechazados
Las cifras oficiales muestran la peor tendencia desde 2008. Solo en el pico de la crisis, a mediados del año pasado, hubo peores resultados que en este momento.
Por Florencia Barragan
Además de crecer la cantidad de cheques rechazados, baja el uso de ese instrumento.
Los cheques rechazados representan otro indicador de la crisis económica. Los valores siguen por encima de los niveles pre-devaluación de 2018 y los analistas estiman que se mantendrán altos hasta 2020. Sacando el pico del año pasado, hay que remontarse a diciembre de 2008, hace más de una década, para encontrar un número similar al de mayo de este año, último dato publicado por el Banco Central. El aumento de los cheques rechazados está vinculado a las dificultades que enfrentan productores, distribuidores y comerciantes cuando se rompe la cadena de pagos en la economía formal. Cabe destacar que los datos muestran una leve mejora si se los compara con los picos registrados el año pasado tras la corrida cambiaria.
El último dato que difundió el Banco Central muestra que en mayo de este año el monto de cheques rechazados por falta de fondos sobre el total compensado fue de 0,92 por ciento, cifra mayor al mes pasado pero menor al primer trimestre del año. Representa una leve mejora si se lo compara con mayo del año pasado, cuando se produjo el pico de la tendencia, con 1,4 por ciento de los montos de cheques rechazados luego de la corrida cambiaria. Sin embargo, representa un aumento si se lo compara con los años anteriores a la crisis: en mayo 2017 fue de 0,78 por ciento y en mayo de 2016, de 0,63 por ciento. En mayo de 2015, meses antes de que asumiera Mauricio Macri, el dato era 0,55 por ciento. Hay que remontarse a diciembre de 2008, hace más de 10 años, para encontrar un número similar al de mayo de este año.
En el período enero-mayo de los últimos 4 años se observa la misma tendencia: el número más alto se da en 2018, más allá que en el primer trimestre del año la economía crecía. Pero el porcentaje de cheques rechazados fue tan alto en abril y mayo de ese año que hace que la cifra sea la más alta. El monto de cheques rechazados no pagados sobre el total compensado fue en ese período de 1,71 por ciento; este año registra una baja al ser de 1,66 por ciento. Sin embargo, está muy por encima de 2016 y 2017, donde fue de 1,17 y 1,35 por ciento, respectivamente. Así se desprende de un análisis realizado por el instituto Ieral de la Fundación Mediterránea.
Joaquín Berro Madero, de la Fundación Mediterránea, explicó por qué el pico de la tendencia se dio en mayo de 2018: “Desde la corrida cambiaria, el porcentaje de cheques rechazados empezó a crecer y se aceleró en el segundo trimestre del año pasado, tocando un pico en mayo. Esta serie está relacionada con el nivel de actividad. Cuando cayó la actividad, se enturbió la cadena de pagos y surgió el problema del rechazo de cheques”. Para el economista, la baja en los indicadores significa una leve mejora, pero adelanta: “Es un dato alentador, pero no vuelve al nivel de 2017, cuando la economía crecía. Hay que esperar los datos de los próximos meses para ver si se trata de un rebote”.
Matías Rajnerman, economista jefe de Ecolatina, explicó por qué la cifra actual no vuelve a los niveles pre devaluación. “El mayor crecimiento lo vemos en los cheques rechazados no pagados porque las empresas a esta tasa de interés no logran financiarse. Las firmas que tienen cheques rechazados es porque no tienen fondos en la cuenta dado que es muy caro girar al descubierto o pedir un adelanto en cuenta corriente. La tasa está en 72 por ciento, cuando el año pasado era del 45 por ciento. Y ninguna empresa tiene rentablidad del 70 por ciento en un contexto de demanda interna deprimida”, explicó Rajnerman. Y adelantó que no se volverá a los niveles pre crisis hasta 2020: “Será una recuperación lenta a medida que suban las ventas”.
Además, Rajnerman puso el foco en la morosidad de las empresas, un dato íntimamente relacionado a los cheques rechazados. Según el último dato del Banco Central, el 4,2 por ciento del total de los préstamos a las empresas tuvo irregularidades. Es casi cuatro veces más que en mayo del año pasado, cuando fue del 1,1 por ciento. “La morosidad del sector privado está en un pico de la última década. Genera una dinámica que provoca un escenario de alerta si se perpetúa”, aseguró. Para Rajnerman, las tres causas que explican esta fuerte suba fueron la eliminación de una línea de créditos para inversión productiva durante la gestión de Federico Sturzenegger; la flexibilización de las condiciones de préstamos en dólares, que llevó a que las compañías se endeudaran en moneda extranjera, y la caída de la rentabilidad. “Las inversiones se dieron durante una situación de suba en las ventas y el resultado fue una caída”, agregó.
Ernesto Mattos, investigador del Centro Cultural de la Cooperación, opinó que el dato importante no es solamente el porcentaje de cheques rechazados por falta de fondos, sino el monto en millones de pesos en términos reales. La cifra cae sostenidamente desde hace un año. El volumen de cheques compensados en mayo del año pasado fue de 564.875 millones de pesos, mientras que este año fue de 460.685, lo que representa una baja del 18 por ciento en términos reales. “Las empresas comenzaron a manejarse con menos cheques porque por la recesión y las presiones de la AFIP, que derivaron en embargos, todo lo que pueden lo informalizan y manejan todo en efectivo”, informó Mattos.
Para Martín Vauthier, director de Estudio Eco Go, la caída de los montos de cheques compensados no se debe solamente a la recesión, sino también a un impacto tecnológico: “El cheque pierde participación como medio de pago, mientras que crecen las transferencias o los débitos directos. Un cheque rechazado ya dejó de ser un gran termómetro de la dinámica de la cadena de pagos porque es un medio que cada vez se usa menos”.
Fuente:Pagina12
Miércoles 07 de Agosto
La cifra, pasmosa, es una postal de cómo el plan económico de Cambiemos arrasó con todo.
Todavía quedan algunos meses de gobierno de Mauricio Macri por lo que la sangría económico-financiera en el país aún no terminó. Sin embargo, las cuentas hasta la fecha son apabullantes. Uno de los sectores más golpeados por la gestión Cambiemos es el de las empresas, sobre todo el de las pequeñas y medianas. ¿Las cifras? En los últimos cuatro años cerraron 20.000 empresas en la Argentina, la peor marca registrada desde la crisis de 2001.
El dato surge de un informe realizado por la consultora Radar, en base a datos oficiales de la AFIP.
En junio último se anotaron 19.131 empleadores menos en relación a igual mes de 2015, lo que representó una caída del 3,4%.
Según la consultora Radar, cuyos datos publicó el diario Ámbito Financiero, los principales motivos de la fuerte caída son menor demanda interna; aumento del costo financiero; falta de previsibilidad para hacer negocios.
Para la consultora, la marca de junio es la mayor pérdida de empresas en casi 18 años. “Tomando solamente el último año, la caída alcanza el -2,7%, la mayor desde la crisis de 2001/2002, lo que da cuenta del fuerte impacto de la corrida cambiaria y las posteriores medidas de ajuste fiscal y monetario”, sostuvieron.
Además, el dato que profundiza la preocupación es que la desintegración de empleadores no parece tener piso. “Todo indica que esta dinámica se mantendrá en lo que resta del año, dado que los sectores más ‘empresa intensivos’, ejemplo el comercio, tienen malas perspectivas”, subrayaron.
Las pymes, las más afectadas
“Entre junio 2019 y junio 2015, cerraron 18.519 empresas de hasta 10 empleados, esto es, una caída de 3,8%”, remarcó el estudio. Entre las empresas medianas, las que emplean entre 10 y 500 personas, la caída fue de 1,4% (1.169 empresas menos).
En el comercio el dato más claro es la caída del poder adquisitivo, lo cual provocó el cierre de miles de pequeños locales, en especial los kioscos.
En el caso de la industria manufacturera, la caída llegó al 7,3% por la caída de ventas, la suba de los costos de las tarifas, mayor restricción crediticia y una apertura importadora. El sector textil, metalmecánico y de alimentos fue el más perjudicado.
En el campo, pese a las sonrisas que la patronal le dedicó a Mauricio Macri en la Rural, la cantidad de empleadores cayó el 6% en cuatro años. Según Radar, se debe a la mala performance de las economías regionales y la concentración del sector en grandes productores.
Fuente:Infonews
El pre candidato presidencial del Frente de Todos profundizó conceptos sobre lo que haría en caso de ganar las elecciones. Definiciones sobre una eventual convocatoria a Roberto Lavagna.
(Foto: Diego Martinez)
6 de Agosto de 2019
El candidato a presidente por el Frente de Todos ratificó su intención de permitir una devaluación del peso, trazó un duro diagnóstico sobre el futuro económico y afirmó: “Quiero un dólar administrado, que garantice competitividad. Lo que vengo hablando con empresarios es que en los primeros 180 días haremos un acuerdo de ordenamiento de la economía”.
En diálogo con "Siempre es hoy" -que se emite por Somos Radio AM 530 y Cítrica Radio-, Fernández profundizó su propuesta económica.“Macri silenciosamente tuvo un efecto en la economía similar al de la salida de la convertibilidad”, dijo, y agrego: “Macri heredó 25% de inflación y la llevó al 50% -afirmó-. Un jubilado que cobra la mínima dedica un tercio de a pagar sus medicamentos, y eso es lo que tenemos que recomponer”.
“La nuestra es la única fuerza que puede convocar a todos los gobernadores, a todas las CGT, a la CTA, y a los empresarios” indicó, respecto a la posibilidad de avanzar en acuerdos multisectoriales.“Yo tengo mucho respeto por Lavagna pero no sé qué quiere hacer él”.
“El mundo de los servicios de inteligencia está totalmente contaminado” afirmó en otro tramo, dónde también replicó los "ataques virtuales" del oficialismo: “La campaña sucia existe, lo vemos en los trolls de Marcos Peña y Durán Barba. Nosotros no contestamos esas cosas, se la contamos a la gente para que lo sepa”.
Fuente:TiempoArgentino
El empresario Mariano Martínez Rojas contó que le pidieron implicar a la expresidenta para tener beneficios como testigo protegido.
Carla Pelliza
El empresario Mariano Martínez Rojas, detenido por lavado de dinero y la causa conocida como "la mafia de los contenedores", es uno de los testigos truchos del Gobierno de Mauricio Macri. Según reveló en una entrevista exclusiva con El Destape, le ordenaron implicar a Cristina Kirchner en las investigaciones de las que él era parte y le guionaron las declaraciones. Después de definir no seguir más la letra ordenada por el oficialismo, quedó sin ninguno de los beneficios otorgados y pasó de estar en una quinta con pileta a un "agujero" en el Complejo Penitenciario de Marcos Paz, según definió.
Martínez Rojas fue quien se mostró como el salvador de Tiempo Argentino y Radio América, después del vaciamiento del Grupo 23, pero no terminó más que en fraude con una patota contra los trabajadores. Encerrado en Marcos Paz, habló con este medio y reveló que, detenido en Estados Unidos (en 2017), comenzó negociaciones con el Gobierno de nuestro país para retornar: "Supuestamente volvía a Argentina, me ponía como arrepentido, empezaba a hablar un par de cosas, me iban a tener guardado unos meses y después me devolvían. Pero cuando llego no había arreglo".
Consultado por ese "arreglo", el empresario reveló: "Me sientan y me dicen '¿querés ir a tu casa? vas a empezar a colaborar con nosotros'. Obvio que yo en pos de ir a mi casa y dejar de estar preso, les digo "bueno, ¿qué quieren?" y me dicen 'vas a empezar con esta lista de nombres, vas a empezar a decir ésto, ésto y ésto y los que no conocés - porque había mucha gente que no tengo contacto ni conocimiento -, nosotros te vamos a contar'".
Según manifestó, en esa historia tenía que implicar a Cristina Kirchner e indicar que ella "era parte de todo el armado, partícipe y jefa de las causas que me arman a mí: todo lo que es manejo de giros al exterior, contenedores. Entonces me empiezan a indicar a quién tengo que nombrar". El empresario aseguró que quien le indicó ésto fue "(Francisco) Lagos, director del Programa de Testigos Protegidos, (Juan) Rebollo (operacional del Programa)" y que se juntó "en dos oportunidades con (el ministro de Justicia, Germán) Garavano".
Básicamente, según lo que expresó en exclusiva a El Destape, le exigieron que declarara contra funcionarios kirchneristas y que involucrara a la propia Cristina en las causas en las que él era parte. A lo que, en un primer momento, accedió.
En ese derrotero, contó: "Me sientan a hacer un careo con una persona que supuestamente era la mano derecha de (Guillermo) Moreno. Yo no tenía ni idea de quién era. El señor se llamaba Fabián Quiroga y me dicen 'ahora vamos a ver a esta persona'" y le mostraron una fotocopia. "Éste es fulano de tal, vas a decir que lo conocés de tal lugar, que hacía tal operación y que él es la mano derecha y operador de Moreno como de su esposa con el tema de las DJAI", manifestó que le ordenaron.
Ante esta situación, siempre en boca del empresario detenido, él manifestó no conocer a esa persona pero le retrucaron que "no importa eso, vos decí que lo conocés de tal lugar. Si no, se va a cortar todo ésto".
¿Qué es "todo ésto? Hasta ese entonces, Martínez Rojas estaba "en una quinta, estaba preso, dentro del Programa (de Protección de Testigos), en una quinta con pileta". De no seguir el guión, "no iba a tener más esos beneficios y me iban a mandar a un agujero".
Martínez Rojas describió que "el Programa (de Protección de Testigos) es Patricia Bullrich, es Garavano. Está todo manejado y orquestado y después se direccionan las denuncias a través de (Carlos) Stornelli". Según sostuvo en la entrevista telefónica con El Destape, el mecanismo aplicado a él funcionó del siguiente modo: "Te llevan a las reuniones con la Oficina Anticorrupción y te dicen 'vamos a hacer esta denuncia, la cual la vas a presentar vos, la vas a escribir a mano y la vas a presentar como querellante'. Ejemplo, de Cristina Kirchner, de Aníbal Fernández, de Moreno. Todas mentiras. Y me dicen 'nos las vas a dar a nosotros, va a quedar en la Oficina Anticorrupción. Nosotros vamos a abrir otra investigación y otra denuncia y va a recaer en el juzgado de (Claudio) Bonadio'".
Después de meses de promesas de beneficios, relató que llamó a Comodoro Py y amenazó con denunciar "cómo está armada la causa, todos los testigos falsos, los papeles, todo. Y el dinero que se llevó cada uno". Y agregó: "Dije que iba a explotar todo, que iba a decir cómo fueron armadas las causas. Que las armé, no las armé yo, que las armaron ellos pero me las pasaron a mi para armarlas". Ante esta situación, narró que a las dos horas lo fue a buscar el Servicio Penitenciario a la quinta en la que vivía, en Lobos: "Me meten en una camioneta y me traen a Marcos Paz, al buzón donde estoy ahora. Un buzón es una celda con el tamaño de un baño, con un pozo, un colchón, encerrado. Sin televisión, sin radio, sin nada y no ves la luz del día".
El empresario resaltó que pasó "de ser el testigo más protegido de Argentina, con cuatro autos a todos lados, con un equipo de seguridad de ocho o diez personas, a estar en Ezeiza en un pabellón común colectivo, con presos comunes" que lo "han cagado a palos, robado y torturado".
Incluso, relató una serie de torturas psicológicas como el hecho de no darle su medicación para un tumor en la garganta que tiene o la aparición de una soga (en forma de horca): "La soga en el escritorio empezó cuando llegué, me la dejaron en Gendarmería".
Al igual que los otros testigos protegidos que están en Marcos Paz, como contó Ibar Pérez Corradi, detenido por narcotráfico, está en huelga de hambre porque la comida que les manda el Programa no es apta. "No son condiciones humanas para nadie", dijo y describió que están todos "en un pasillo de diez metros".
Según su relato, Martínez Rojas es el híbrido de Leonardo Fariña y Pérez Corradi. Tuvo los beneficios por seguir un guión y se los sacaron cuando decidió abandonarlo.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario