Un 17 de
Octubre repartido, pero con un acto central en la Plaza de Mayo
Habrá tres
grandes actividades por el Día de Lealtad, muestra de la situación interna del
Frente de Todos. El kirchnerismo y los sectores sindicales más combativos se
movilizarán a la Plaza de Mayo, donde habrá discursos y leerán una propuesta
programática. El resto de la CGT lanzará un movimiento político en Obras
Sanitarias mientras que los "Cayetanos" se convocarán en La Matanza.
Alberto Fernández no irá a ninguna de las tres y encabezará una inauguración de
obras en Cañuelas.
16 DE OCTUBRE, 2022
Por
La fragmentación de las celebraciones por el 17 de Octubre servirán como muestra de la situación interna del Frente de Todos a poco de ingresar en el año electoral. En el acto en la Plaza de Mayo, que se presume convocará a una multitud, los sectores más combativos de la CGT, las CTA y el PJ Bonaerense leerán un documento con una serie de demandas para la gestión nacional y discursos de cada sector convocante que seguro darán que hablar. Los gremios mayoritarios de la central obrera lanzarán, en tanto, el Movimiento Nacional Sindical Peronista desde Obras Sanitarias, una actividad cerrada para dirigentes sindicales. Las organizaciones sociales conocidas como los "Cayetanos" -Movimiento Evita, la CCC, Barrios de Pie- realizarán un cabildo abierto en la cancha de Laferrere, en La Matanza. Como no quería sumarse a ningún acto que no representara a la totalidad del Frente de Todos, el presidente Alberto Fernández -que también preside el PJ a nivel nacional- resolvió encabezar una actividad de gestión en Cañuelas junto a funcionarios nacionales y provinciales. "No nos unen las formas, nos unen la dirección del modelo", buscó conceptualizar el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, este particular Día de la Lealtad.
Desde el vamos quedó claro que sería imposible reunir a todos los sectores en la misma convocatoria. Alberto exploró en una cena en Olivos armar con la CGT una actividad central en Tucumán, pero enseguida fue evidente que el kirchnerismo haría algo por su lado. Lo de Tucumán se cayó y el sector de la central que representan Héctor Daer y Carlos Acuña anunciaron Obras junto a un reaparecido Luis Barrionuevo. "Se busca generar un espacio donde el peronismo sindical pueda intervenir en la vida democrática", explicó el gastronómico la idea de lanzar en ese acto una línea política que represente a la CGT al viejo estilo de las 62 Organizaciones que, en su momento, tuvieron 35 diputados, recordó. En el acto habrá delegados gremiales y dirigentes de las regionales de la central, que harán un repaso de la situación de los trabajadores. Pero el dato político será la presentación de un movimiento para discutir casilleros en las boletas. Intuyen que si la decisión quedara en manos de la vicepresidenta Cristina Kirchner no obtendrán demasiados espacios.
El anuncio de los "gordos" y de los "independientes" de la CGT aceleró la organización de un gran acto en la Plaza de Mayo en el que ya trabajaban los sectores combativos de la central representados en el Frente Sindical de Pablo Moyano, la Corriente Federal de Sergio Palazzo, la CTA de Hugo Yasky y la CTA Autónoma. Sumaron organizaciones empresariales pymes, cooperativas y sociales. Pero el mayor respaldo llegó con la decisión del PJ Bonaerense que preside Máximo Kirchner de acompañar, lo mismo que los intendentes. Se espera una movilización de las grandes, que servirá para reforzar el mensaje que se leerá bajo el título "Unidad Nacional por la Soberanía con Justicia Social". Allí marcarán nueve puntos de una "propuesta programática" que podrá interpretarse tanto como un reclamo de lo que este gobierno debe poner en marcha como una plataforma a seguir por la futura oferta electoral del Frente de Todos.
1. Revalorizar el rol del Estado y planificación de la economía. 2. Combatir la inflación. 3. Establecer como prioridad las políticas de aliento a la producción y generación de trabajo digno. 4. Rediseñar el sistema financiero. 5. Impulsar una reforma tributaria integral progresiva. 6. Establecer un estricto control estatal del comercio exterior. 7. Plena recuperación de la soberanía sobre el río Paraná y puesta en marcha del canal Magdalena. 8. Restauración de un Poder Judicial ecuánime. 9. Por el derecho a la comunicación democrática. Estos serán los nueve puntos centrales del documento que se leeraá sobre el escenario, donde además habrá un orador representando a cada espacio convocante.
Que hablen Moyano, Palazzo y Yasky ya de por sí dará un peso político sustancial a la movilización, pero más aún si también lo hiciera Máximo Kirchner. La grilla aún no estaba definida, cuestión que se terminará de resolver en una última reunión que se hará este domingo. Como anticipo, el ministro bonaerense Andrés Larroque evaluó como "caído" el acuerdo con el FMI, casi al mismo tiempo que el ministro Sergio Massa estaba reunido con las autoridades del organismo. El mensaje también buscará marcar las diferencias con lo que harán los gordos de la CGT. "Están mirando otra película. Están pensando en que hay que armar una especie de cooperativa para ir por los cargos de la próxima elección, y la verdad es que los cargos se van a desprender de que podamos ganar y ganar va a depender de que podamos resolver los problemas”, subrayó Yasky en diálogo con El Destape Radio.
Sin comulgar ni con unos ni con otros, los "Cayetanos" organizaron su propio 17 de Octubre en La Matanza, la capital del peronismo. Será en modalidad "cabildo abierto", donde se escucharán a más militantes que dirigentes, un poco para emular a aquel pueblo movilizado de 1945. Se trata de organizaciones sociales de importante poder de movilización, alineadas con la Casa Rosada. "Entendímos que en la convocatoria a la Plaza de Mayo no estaba expresada la totalidad del Frente de Todos", explicó Fernando "Chino" Navarro, referente del Movimiento Evita, para justificar la actividad separada en el estadio de Laferrere. La elección del lugar no es casual, porque desde hace tiempo se rumorea que el Evita busca presentar una lista propia para competir en La Matanza, por eso forman parte de quienes quieren que se mantengan las PASO. En eso coinciden con Alberto Fernández y con la CGT.
Convencido de que su postura debe ser la de garante de la unidad del Frente de Todos, el Presidente no participará de ninguna de estas tres movilizaciones. Estará en el municipio de Cañuelas donde será recibido por la intendenta Marisa Fassi para inaugurar obras viales junto al ministro Katopodis y el resto de su gabinete. También es de suponer que participará el gobernador Axel Kicillof junto a funcionarios bonaerenses. "A mí me parece que lo más importante es que el 17 de octubre va a haber muchas plazas y muchos actos en todo el país y en todos esos actos y plazas va a haber peronistas recordando esa fecha tan importante. Fundamentalmente, apuntando y reafirmando lo mismo que pusieron en disputa aquellos argentinos aquel 17 de octubre: que una Argentina para pocos no es viable”, sostuvo Katopodis, en diálaogo con la AM750.
En los últimos días, con la designación y acto de jura de tres nuevas ministras y con un mensaje de cierre del Coloquio de IDEA reivindicativo de su gestión, el Presidente buscó recuperar protagonismo, una manera de advertir que no hay que dejarlo de lado en las especulaciones electorales. "Alberto se ha ganado la posibilida de protagonizar y de ser parte fuertemente de esa mesa de decisión", fue otra declaración de Katopodis, en este caso sobre la resolución de las candidaturas. Mientras tanto, como es habitual en ella, Cristina Kirchner no formará parte de ninguna de las movilizaciones por el Día de la Lealtad, pero su nombre seguramente estará entre los más repetidos en la Plaza de Mayo. En Gobierno igual aguardaban alguna intervención de la vice, probablemente a través las redes sociales. Hace tiempo que se mantiene en silencio y se sabe que cuando aparece siempre es para decir algo sustancial.
Fuente:ElDestape
«Para evitar la resistencia antimicrobiana
hay que cambiar el modelo de
producción»
Por Mariángeles Guerrero, Resumen Latinoamericano, 14 de octubre de 2022.
Argentina sancionó una ley para limitar el uso de antibióticos y prevenir la Resistencia Antimicrobiana, un grave problema de salud que avanza en todo el mundo. El uso de estos fármacos en la cría de animales para consumo humano está directamente vinculado al modelo agroindustrial. La necesidad de rechazar las megafactorías y promover la agroecología.
Foto: Gerónimo Molina / Subcoop
Entre las diez principales amenazas de salud pública internacional, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), está la Resistencia Antimicrobiana (RAM), que ocurre cuando virus, hongos, parásitos o bacterias que causan enfermedades se vuelven resistentes a los antibióticos. En 2050 podría significar la principal causa de muerte a nivel global. En ese contexto, Argentina sancionó una ley para prevenir y controlar la Resistencia Antimicrobiana, pero no se cuestiona una de sus principales causas: la cría industrial de animales para consumo humano.
Está probado que el uso indiscriminado de antibióticos promueve el desarrollo de resistencias y es imprescindible reducir su uso a solo situaciones imprescindibles. El médico veterinario Gabriel Soler, integrante de la Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Universidad Nacional de La Plata, explica que «ante la producción industrial, cuando se juntan miles y miles de animales como aves, cerdos y bovinos en espacios reducidos es ‘necesario’ el uso de los antibióticos». Esos fármacos utilizados en animales comestibles (vacas, cerdos, pollos) se incorporan en la masa muscular y son ingeridos por las personas. «Eso trae resistencias a los antibióticos ante patologías que sufre el comensal. La persona consume de forma más o menos continuada carne a la que se le ha dado antibióticos toda la vida«, explica. Los antibióticos utilizados en los animales son similares a los que se utilizan en las personas y son fabricados, en gran medida, por las mismas empresas (Pfizer y Bayer, entre otras).
¿Por qué es necesario el uso de antibióticos en animales de cría? Soler expone que los patógenos pueden provenir por las aves, el viento o por las personas que trabajan con ellos. «La contaminación aérea o por contacto de ropa o de manos es muy frecuente. Sobre todo en los animales que están en grupos medianos o grandes», explicita. Es decir, aquellos animales que son producidos de forma industrial. Para el médico veterinario en esos casos es mucho más peligrosa la posibilidad de que haya una contaminación por algún agente infeccioso y se lo previene con el uso de los antibióticos. «O se produce de otra manera o seguiremos necesariamente aplicando antibióticos o productos de síntesis química», advierte.
—La OMS estima que para 2050 la resistencia antimicrobiana será la principal causa de muerte a nivel mundial. ¿Qué relación hay entre este pronóstico y la expansión de la producción industrial de animales?
—Es muy posible que en 2050 haya problemas muy severos en la humanidad por resistencia a los antibióticos, adquirida por el uso de estas sustancias de forma directa y por el consumo de animales que estuvieron toda su vida tratados con antibióticos. El riesgo de que los animales estén encerrados y no se mueran en una epidemia se ‘previene’ con esos medicamentos, pero comemos esos animales y las consecuencias las tendremos nosotros, porque las bacterias se acostumbran a la relación biótica con esos antibióticos. Es lo que también ocurre en el modelo agropecuario con la resistencia de las llamadas ‘malezas’ a los químicos biocidas.
—¿Cuál es la salida a este modelo?
—No echar venenos en los campos, no echar antibióticos en los animales, no criar 20.000 aves en un galpón, 500 chanchas en un galpón o cien novillos pegados unos a otros, que se orinan y defecan uno encima de otro. Entonces, o se produce de otra manera o seguiremos necesariamente aplicando antibióticos o productos de síntesis química. Lo que hay que cambiar es el modelo de producción e ir en contra del capital.
Una ley nacional para evitar la resistencia antimicrobiana
En agosto pasado Argentina aprobó y reglamentó la Ley de Prevención y Control de la Resistencia Antimicrobiana, cuyo objetivo es fomentar el uso responsable de los antibióticos y regular cuestiones referidas al expendio y uso, tanto en salud humana como animal. En materia de salud animal establece la eliminación gradual del uso de antimicrobianos como promotores de crecimiento en animales para consumo humano. El Senasa será el responsable de elaborar y mantener actualizada la lista de antimicrobianos prohibidos para este uso, definiendo los plazos para tal fin.
Además, la Ley crea el Plan Nacional de Acción para la Prevención y Control de la Resistencia a los Antimicrobianos y las Infecciones Asociadas al Cuidado de la Salud. También aborda la prevención en materia de gestión de desechos y de alternativas seguras a los antimicrobianos para la salud de los humanos, los animales terrestres y acuáticos y las plantas. La norma es el epílogo de una serie de medidas que a nivel global y local se vienen anunciando para una problemática sanitaria producida por el modelo de producción industrial.
Desde la OMS, en su sesión del Comité Regional para las Américas, se resolvió aprobar el plan sobre resistencia antimicrobiana y su aplicación en el contexto de cada país a través del diseño y adopción de medidas para enfrentar este problema de origen multifactorial. La meta es garantizar que se pueda seguir previniendo y tratando enfermedades infecciosas por medio de fármacos «eficaces y seguros».
En 2015, mediante una resolución conjunta de los Ministerios de Salud y Agricultura, se creó la Comisión Nacional de Control de la Resistencia Antimicrobiana (Conacra), integrada por representantes de los ministerios nacionales de Salud, Agricultura, Ambiente, Educación y Ciencia, participando además las sociedades científicas y organismos internacionales. En 2018, el Senasa aprobó la Resolución 1119, que prohíbe la producción de alimentos para animales que incluyen antibióticos en su composición.
«La resistencia antimicrobiana ya era un problema de salud pública y la pandemia no hizo más que acelerarlo y agravarlo”, sostuvo la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, a poco de aprobarse la flamante norma en el Congreso Nacional. La nueva Ley busca optimizar el uso de medicamentos antimicrobianos. Sin embargo, el Gobierno no propone avanzar hacia un modelo donde no sea necesario el uso indiscriminado de antimicrobianos en la cría de animales.
Fuente: Agencia Tierra Viva
Desalojaron a 61 familias en el
asentamiento San Javier, en la
provincia de Salta
Resumen Latinoamericano, 14 de octubre de 2022.
El operativo, llevado a cabo en horas de la tarde de ayer, se realizó sin orden judicial. La policía desarmó las precarias viviendas de plástico.
La policía desalojó a 61 familias, en su mayoría mujeres e infancias, que se encontraban en el asentamiento San Javier, colindante con el basural de la ciudad de Salta, en la zona sur.Pese a que sus precarias viviendas de plástico fueron desarmadas, la gente sigue en el lugar a la intemperie.
La vecina Cecilia Rueda contóa Salta/12 que en el asentamiento, ubicado a 300 metros del vertedero San Javier, había más de 120 familias. La policía procedió al desalojo en la tarde. «Al principio vinieron a imponerse, dijeron que iban a sacar a cinco familias pero desalojaron a 61. Estamos reunidos viendo qué vamos a hacer, estamos en el terreno de otra señora», explicó.
La vecina Silvia Gutiérrez, que fue desalojada, contó que se instaló en el asentamiento hace dos o tres meses. «Hoy llegó la policía, nos sacaron a todos, desarmaron a las familias que vivimos acá. Son muchas mamás que están acá con sus niños viviendo. Estamos a la espera, vamos ir mañana a la Fiscalía», relató.
«Vamos a seguir acá, vamos a dormir, corre un viento fuerte. Espero que no llueva. Estamos con toda la familia, hay un montón de niños y cinco o seis mujeres embarazadas», manifestó.
Gutiérrez relató que se instaló en el lugar porque no podía pagar el alquiler. En 2020 se asentó en Ampliación Parque La Vega pero se fue de allí con la promesa del presidente del Instituto Provincial de la Vivienda, Gustavo Carrizo, de darle una solución habitacional. Dijo que se inscribió en el Plan Mi Lote pero hasta la fecha no tuvo ninguna solución. Sostuvo que en el San Javier también hay otras familias que antes estuvieron en Amplición Parque La Vega.
Asimismo, Gutiérrez dijo que su marido es albañil y lo que gana por día «es para comer». «La policía vino como cinco veces al día, con Infantería, toda la policía entró a desarmar las casitas de tarimas, de plástico. Estamos acá para ver qué podemos hacer. Pregunté si había autorización, no vinieron con ningún papel«, indicó.
Rueda dijo por su parte que considera el desalojo como una represalia. «No tenemos agua. Nos dijeron el viernes que estaba el gobernador Gustavo Sáenz en la depuradora. Fuimos cinco vecinos. Queríamos que nos escuche. Tenemos como ocho notas denegadas en ocho años que estamos viviendo acá, por Aguas del Norte. Queríamos hablar con el gobernador. Un caño comunitario nomás pedimos, no nos quiso escuchar, pasó con sus 20 camionetas, y casi nos pasa por encima. Nos hizo poner una fila de policías. Se me hace que la represalia es por eso», especuló.
Según especificaron las vecinas, intervinieron en el desalojo entre 30 y 35 policías, 3 camionetas de Infantería, el jefe de la comisaría 17, Emanuel Arias, y el jefe zonal, Juan Soria.
Salta/12 consultó a la Policía de Salta, desde donde informaron que recibieron un alerta mediante la línea de emergencias 911 de que había 10 familias asentándose en el lugar.
La Policía indicó que personal de la Comisaría 17 fue a verificar la situación, con intervención de la Fiscalía Nº 6 y esperaban respuesta a la consulta judicial para el desalojo.
La comunicación popular no es
«infiltración»
Resumen Latinoamericano, 14 de octubre de 2022.
Desde la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) repudian la falaz acusación del Multimedios El Tribuno contra un comunicador del Centro de Acción Popular Olga Arédez (CAPOMA DDHH) que realizaba tareas de cobertura periodística en la marcha histórica de la Unión Autónoma de Comunidades Originarias del Pilcomayo, provincia de Salta.
Comunicado de la RNMA:
Rechazamos aquellas versiones que se pretenden instalar sobre Oscar Delgado, reconocido comunicador y corresponsal de medios de comunicación alternativa que desempeña sus tareas de manera responsable y comprometida. Además, cabe destacar que Delgado es un férreo ciudadano defensor de derechos y acompaña los reclamos de trabajadores, causas de defensa del medio ambiente y pueblos indígenas del Noroeste Argentino. (*)
Denunciamos la irresponsabilidad del Diario El Tribuno en versión digital por verter información detallada de Oscar Delgado basándose en fuentes policiales, lo que hace aún más preocupante la situación porque se lo estigmatiza y asocia a conductas delictivas. Llama poderosamente la atención los datos proporcionados por las fuerzas policiales sobre una persona que fue identificada a partir de la inteligencia desplegada por fotografías, como describe la nota periodística bajo el título “La Policía identificó al infiltrado en los cortes de ruta en Pichanal”
Intentar restringir el ejercicio del periodismo y la comunicación popular es atentar contra la Libertad de Expresión y otros principios democráticos. Instamos a realizar un periodismo de calidad, que informe y haga tratamientos adecuados, responsables y fidedignos, no prácticas periodísticas que expongan a colegas a juicios de valor de manera tendenciosa generando odio y más violencia.
NOSOTRES SOMOS COMUNICADORES POPULARES. LOS INFILTRADOS SON ELLOS.
Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA)
Argentina, 14 de octubre de 2022
(*) Oscar había ya sufrido detención en el año 2017. Aquí el comunicado que entonces sacó la RNMA
Fuente: RNMA
Posición científica sobre los humedales,
mientras siguen los incendios y la
política hace humo
Resumen Latinoamericano, 14 de octubre de 2022.
En una carta que rebate uno a uno los argumentos políticos que impiden el tratamiento de la Ley de Humedales, firmada por más de 1.800 investigadorxs y académicxs de Universidades Nacionales y del Sistema científico nacional de todo el país, se exige el debate urgente del proyecto de ley consensuado con las organizaciones que desde hace una década impulsan la Ley de Humedales. Continúan los incendios que hicieron que esta semana el humo llegase a Buenos Aires frente a lo cual las autoridades recomiendan no hacer actividades al aire libre, y lavarse las manos. Quienes tomaron nota de esa recomendación parecen haber sido los gobernadores provinciales, principales impulsores del freno a la ley que en realidad pondría límites a la depredación basada en negocios extractivos e inmobiliarios que los mandatarios no quieren perderse.
La carta de los científicos, motorizada por la preocupación de que el proyecto no sea tratado tras la suspensión del plenario de comisiones en la Cámara de Diputados que iba a darle dictamen, expresa que “estos ecosistemas son de importancia vital para el desarrollo de la vida humana debido a su inestimable aporte en materia de bienes y servicios ecosistémicos, así como por su valor de legado para las generaciones futuras”. Además, rebaten las principales “argumentaciones falaces inscriptas en intereses sectoriales” que traban el debate. La carta y las firmas en esta nota.
Ley de Humedales YA!
Desde nuestro lugar como académicos e investigadores de Universidades Nacionales y del Sistema científico nacional queremos expresar nuestra profunda preocupación frente a la posibilidad de perder una nueva oportunidad para obtener dictamen en reunión plenaria de comisiones, que habilite al debate del proyecto de ley de presupuestos mínimos de conservación ambiental para el uso racional y sustentable de los humedales, en la HCDN.
Estos ecosistemas son de importancia vital para el desarrollo de la vida humana debido a su inestimable aporte en materia de bienes y servicios ecosistémicos, así como por su valor de legado para las generaciones futuras; todo lo cual ha sido reconocido a nivel internacional a partir de la suscripción del Convenio Ramsar en el año 1971.
En concordancia con el creciente reconocimiento internacional respecto de la importancia estratégica de su valoración y conservación, nos encontramos en un momento clave para avanzar en la sanción de una ley de presupuestos mínimos para su conservación, oportunidad que viene siendo largamente postergada, desde la primera media sanción obtenida en 2013 en el Senado. En los últimos días hemos sido testigos de cómo ciertos sectores de la política han apelado a un conjunto de argumentaciones falaces inscriptas en intereses sectoriales, claramente contrarios de establecer cualquier tipo de regulación. Esto nos exige desmontar estas afirmaciones, basados estrictamente en los contenidos del expediente 0075-D-2022:
“No es posible aprobar el dictamen en un trámite exprés, se requiere tiempo para estudiar el proyecto a fondo”. Se trata de una clara maniobra dilatoria. Este proyecto es el resultado de un largo proceso de sedimentación que inicia con la primera media sanción de 2013, nutrido en 2020 por los aportes de una infinidad de reuniones informativas y por el trabajo conjunto desarrollado por especialistas científicos, técnicos, ambientalistas de las provincias, asesores y legisladores. En la actualidad el proyecto cuenta con el apoyo de más de 500 organizaciones socioambientales de todo el país.
“La Ley avanza sobre las autonomías provinciales en el uso de sus recursos y sobre la propiedad privada”. La ley se enmarca en lo establecido por el artículo 41 de la Constitución Nacional, en el cual las provincias delegan en la Nación la facultad de sancionar leyes de presupuestos mínimos ambientales. Los derechos de propiedad no se ven vulnerados por la sanción y aplicación de estas leyes, sólo se establecen los marcos regulatorios a los efectos de asegurar la sustentabilidad de los ecosistemas alcanzados. Las provincias participan activamente de la realización del inventario nacional de humedales, “Será liderado por la Autoridad Nacional de Aplicación con participación de equipos técnicos, de organismos científicos y de gestión y de las Autoridades locales de las jurisdicciones”.
“Su aprobación afectaría la llegada de inversiones y el desarrollo productivo. No debería prohibir actividades productivas realizadas en forma sustentable”. La Ley no establece prohibiciones a priori a ningún tipo de actividad. Sólo se establece que las autoridades competentes deberán solicitar una evaluación de impacto ambiental de forma previa a autorizar la realización de nuevas actividades o la ampliación de las actividades existentes. Se busca garantizar sustentabilidad de los ecosistemas de humedales en el largo plazo y así evitar formas de explotación que los inutilice o haga desaparecer en el corto-mediano plazo.
“De avanzar la ley, se podrían frenar proyectos de desarrollo y eso significa miles de puestos de trabajo que se van a perder” “Aumentarían los niveles de pobreza e indigencia”. De nuevo, se trata de una ley que fijará un conjunto de regulaciones a ser contempladas por los respectivos proyectos de inversión, que hoy se realizan sobre estos ecosistemas prácticamente sin control, con impactos muy negativos. Asegurar la sustentabilidad de los servicios ecosistémicos provistos por los humedales en tiempos de crisis climática como la actual, colabora en garantizar derechos humanos fundamentales para una vida digna de las poblaciones, como el acceso al agua, al aire limpio y a la producción de alimentos.
“Los pobladores históricos serán desplazados de los ambientes de humedales”. Nada se dice en el articulado de la ley que avale esta afirmación. Por el contrario, las comunidades que históricamente han construido un vínculo con estos ecosistemas, lo han hecho en un marco de armonía con su entorno, desarrollando sistemas de producción y formas de habitar respetuosas con los pulsos de la naturaleza. En todo caso, son las prácticas extractivistas desarrolladas en los últimos años las que afectan y expulsan a estas comunidades.
A partir de lo anterior, y ante la posibilidad de nuevas estrategias dilatorias o de distracción sobre los debates de fondo, instamos a superar las presiones de lobbies poco interesados en la conservación de los humedales y hacer prevalecer el buen criterio de preservarlos, desde una mirada comprehensiva y de largo plazo que favorecerá a todos, incluso a los que producen sobre humedales.
Por lo expuesto es que, los abajo firmantes, académicos e investigadores de Universidades Nacionales y del Sistema científico nacional, manifestamos nuestro explicito apoyo al proyecto de ley consensuado de presupuestos mínimos de conservación ambiental para el uso racional y sustentable de los humedales -expediente 0075-D-2022-, por cuanto considera a estos ecosistemas como bienes comunes de la sociedad y no estar sujetos a coyunturas productivistas que sólo privilegian su aprovechamiento económico inmediato y en beneficio de unas minorías.
Algunos de académicos e investigadorxs que firman el documento son: Roberto Fabián Bó, Docente e investigador del Dto. EGE, FCEyN, UBA; Rubén Quintana, IIIA, CONICET, UNSAM; Patricia Pintos, Centro de Investigaciones Geográficas IdIHCS, UNLP, CONICET; Maristella Svampa, CONICET, UNLP; Beatriz Sarlo, Profesora jubilada UBA; Roberto Gargarella, CONICET; Ricardo Manetti, Decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.
Todas las firmas en el enlace AQUI
Fuente: lavaca
Envio:ResumenLatinoamericano
15.10.2022 / Economía
Massa criticó ante el G20 la "absurda contradicción" del FMI y los organismos de desarrollo
El ministro de Economía publicó un hilo en su cuenta de Twitter donde se refirió a su paso por el foro intergubernamental y cuestionó que "mientras unos consideran los desembolsos como inversión, los otros los consideran déficit fiscal”.
En el cierre de su gira por Estados Unidos, el ministro de Economía, Sergio Massa, advirtió sobre la "absurda contradicción" entre los organismos de desarrollo y el Fondo Monetario Internacional (FMI) a la hora de mirar las cuentas públicas al señalar que "unos consideran a los desembolsos como inversión y los otros, déficit fiscal".Massa expusó a través de sus redes sociales algunos de los puntos que planteó ante las autoridades del FMI, el Banco Mundial y el G20. "La guerra viene teniendo un costo muy alto para los países del hemisferio sur: a la Argentina ya le costó 5.000 millones de dólares y no hay ámbito global donde se esté discutiendo este tema", señaló el tigrense.
A través de un hilo de Twitter, el titular del Palacio de Hacienda planteó "la posición argentina" frente al contexto económico global.
El ministro señaló: "Alertamos sobre la necesidad de revisar el rol de los organismos de desarrollo en el contexto de la crisis alimentaria y energética, en particular, sobre las energías de transición como el gas".
“Además les planteamos la absurda contradicción entre los organismos de desarrollo y el FMI a la hora de mirar las cuentas públicas. Mientras que unos consideran los desembolsos como inversión, los otros los consideran déficit fiscal”, remarcó para concluir.
PANORAMA OFICIALISTA
De la suma fija a las PASO, los puntos que reactivan la tensión en el Frente de Todos
El peronismo pondrá en escena sus diferencias en la conmemoración del 17 de octubre. El kirchnerismo pide más severidad con los formadores de precios, reforma judicial y una nueva ley de medios. La CGT y el Evita se centran en el armado electoral del año que viene y quieren las primarias.
16/10/2022
Foto: AFP
La masividad que tendrá la movilización de este lunes 17 de octubre en Plaza de Mayo se adivina en la cantidad de organizaciones políticas y sindicales que mostrarán su poder de convocatoria con una agenda de reclamos y reivindicaciones que, sostienen, ni el gobierno nacional ni el sindicalismo de «los gordos» están escuchando: la suma fija, la universalización de las asignaciones y un control de precios que evite que los aumentos terminen en las manos de los productores cartelizados de alimentos.
Las organizaciones convocantes van desde La Cámpora, los sindicatos que se nuclean bajo el paraguas combativo de la CGT, junto distintas seccionales díscolas, la Corriente Federal de los Trabajadores, la UOM, las dos CTA, el PJ bonaerense, el Frente Popular Darío Santillán y cámaras empresarias pymes. Redactaron un documento en el que se destacan nueve puntos: revalorizar el rol del Estado y la planificación en la economía, combatir la inflación, establecer como prioridad las políticas de aliento a la producción y generación de trabajo digno, rediseñar el sistema financiero, impulsar una reforma tributaria integral progresiva, establecer un estricto control estatal del comercio exterior, plena recuperación de la soberanía sobre el río Paraná y puesta en marcha del canal de Magdalena, restauración de un Poder Judicial ecuánime y el derecho a la comunicación democrática.
De esta manera, el kirchnerismo se desdobla dentro del Frente de Todos para cumplir con el objetivo de que sea el peronismo quien se ponga al frente de las demandas de los trabajadores y los sectores populares. Y tratar de evitar así que las fuerzas no democráticas de derecha capitalicen el malestar social por la erosión de los ingresos.
La foto de este 17, con el kirchernismo en la plaza, la CGT de Héctor Daer y Carlos Acuña en un acto cerrado en Obras Sanitarias y el Movimiento Evita en La Matanza, da cuenta de que ya llegó la línea de largada para la disputa electoral. Mientras el Evita tratará de sostener las PASO para que sus dirigentes puedan competir en los distritos del conurbano, la CGT arma su propio sello electoral. La Corriente Político-Sindical Peronista se propone discutir «el armado y la presencia estructural del movimiento obrero en las listas justicialistas».
Según sus voceros, la nueva corriente «no apunta contra las 62 Organizaciones Gremiales Peronistas, con cuyos dirigentes ya se conversó, por lo que se conformaría un funcionamiento conjunto». Las 62, en su momento, había funcionado como brazo político del sindicalismo peronista y negociaba la integración del movimiento obrero en las listas partidarias, una tradición que la CGT quiere retomar desde el nuevo espacio.
En este escenario el presidente Alberto Fernández no participará de ninguna de las tres actividades. El Evita y la parte mayoritaria de la CGT siempre habían funcionado como sostén político del presidente dentro de la interna, pero este 17 decidieron organizarse con lo propio.
Alberto empezó a mostrar esta semana su ambición de competir en unas todavía cuestionadas PASO. El jueves, en la asunción de las tres ministras que se jactó de elegir por su cuenta sin consultar al resto de la coalición, retomó el slogan de unidad de 2019 y de presentarse como su garante. La concurrencia al acto de distintos sectores sindicales y referentes kirchneristas, como Andrés “Cuervo” Larroque, lo envalentonó. Al día siguiente brindó un bravío discurso ante los empresarios en el foro de IDEA.
La plataforma electoral de Alberto quedó expuesta este viernes cuando les pidió reconocimiento a los empresarios por no haber usado la AFIP para perseguirlos o pedirles «coima» al contratar obra pública. Al igual que en la campaña de 2017, la apuesta proselitista del presidente es el contraste con las gestiones anteriores.
También le piden una diferenciación los sectores que marchan este lunes a Plaza de Mayo. “Siempre pierden los sectores populares, cuando gobierna la derecha y cuando gobernamos nosotros”, sintetizó Hugo Yasky en el Destape Radio, una forma de dar cuenta de que se está amalgamando un bloque dentro del peronismo que va a seguir presionando, sin romper. Y las críticas no sólo hacia el presidente; también caen sobre el ministro de Economía, Sergio Massa, quien esta semana se opuso al congelamiento de precios al argumentar que “no hay que pisar la manguera”.
Yasky le respondió: «Hay que ponerle un freno a este desquicio que generan los grupos concentrados. No hacer nada tampoco es la solución».
En tanto, Massa y sus funcionarios, integrantes de la tercera pata de la alianza de gobierno, regresaron al país este sábado luego de su tercera gira por Estados Unidos. Fuentes del espacio aseguraron a Tiempo que Massa tampoco participará de ninguno de los actos conmemoratorios del nacimiento del peronismo. «Está con mucho trabajo como ministro de Economía. Cuando asumió planteó que no iba a hacer política los primeros meses», explicaron cerca del tigrense.
A las puertas de Casa Rosada no solo llegarán los reclamos reivindicativos del sector que no disfruta de los beneficios del crecimiento que exhibieron las curvas de las variables económicas que les mostró Fernández a los empresarios de IDEA. En la plaza también se insistirá con el avance de la investigación judicial del atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández, cuya ausencia está confirmada.
Cristina y Alberto hablaron por última vez al día siguiente del atentado. El mismo día en que el presidente no quiso participar del acto en el escenario. Luego, en su alocución de defensa en el juicio por vialidad, Cristina recordó el ataque al Senado, no repelido por las fuerzas federales, bajo mando político del Ejecutivo. El diálogo está interrumpido y la vicepresidenta no tiene decidido volver a aparecer de manera pública por ahora. «Es hora de que hable la calle”, respondió uno de los organizadores del acto en Plaza de Mayo para recordar el 77 aniversario del nacimiento del movimiento de masas más grande de América Latina, donde, revelaron, se tratará de volver a recuperar «aquella rebeldía y la insurrección de los trabajadores».
Consejo de la Magistratura
Jueces y abogados de todo el país elegirán el próximo martes a sus representantes en el Consejo de la Magistratura, en la primera renovación luego de que la Corte Suprema declarara inconstitucional la ley que regula la integración y el funcionamiento del organismo en diciembre pasado.
Unos 2700 jueces del fuero federal y nacional y unos 160.000 abogados de todo el país estarán en condiciones de elegir cuatro representantes en un escenario muy permeado por la política nacional.
De hecho, tanto en el estamento de jueces como de abogados, se presentan tres listas definidas por su distancia o cercanía con el oficialismo y la oposición.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario