La recta final en Bahía Blanca
El primer juicio por delitos de lesa humanidad en Bahía Blanca entró ayer en su etapa de alegatos. En el auditorio de la Universidad Nacional del Sur, ante un mural del general San Martín uniformado, los 17 militares, policías y penitenciarios acusados por su actuación durante la dictadura escucharon en primer término la acusación de los abogados Mirta Mántaras y Walter Larrea, que representan a sobrevivientes y familiares de desaparecidos y a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca. Entre hoy y mañana alegará la abogada Mónica Fernández Avello, por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y para la próxima semana está previsto el alegato de los fiscales Abel Córdoba y Horacio Azzolín.
El juicio a los represores bahienses lleva once meses. Los jueces Jorge Ferro, José Triputti y Martín Bava, que viajaron todas las semanas desde Mar del Plata, Santa Rosa y Azul, escucharon a 390 testigos, desde sobrevivientes, familiares y vecinos que presenciaron secuestros hasta ex conscriptos que aportaron pruebas fundamentales. La mayor parte de los acusados se negó a declarar por consejo de sus defensores. Los que hablaron no aportaron datos relevantes y empeoraron sus situaciones.
El principal imputado es el general retirado Juan Manuel Bayón, jefe del Departamento de Operaciones del comando que encabezaban Osvaldo Azpirtarte y Adel Vilas, ambos fallecidos. Bayón comparte el banquillo con otros cinco oficiales superiores que integraron el estado mayor del Cuerpo V, con tres miembros del Destacamento de Inteligencia 181, dos miembros de los grupos de tareas, los dos jefes de la cárcel de Villa Floresta y cuatro agentes de la Policía Federal imputados por secuestros en Viedma y Carmen de Patagones. A la larga lista de fallecidos impunes se sumó a poco del comienzo del juicio el teniente Julián Corres, alias Laucha, en tanto se profugó el teniente coronel Miguel Angel García Moreno, que sigue escondido, igual que el jefe del inteligencia del Cuerpo V, coronel Aldo Mario Alvarez. En paralelo al juicio oral avanza la instrucción, con otros ochenta procesados entre militares y marinos de la base naval de Puerto Belgrano.
Fuente:Pagina12
Un tribunal para Gloria
Publicado el 23/05/2012
La denuncia fue realizada por más de medio centenar de docentes, graduados y alumnos y es por la complicidad de la letrada con crímenes de lesa humanidad mientras era secretaria del juez federal Guillermo Madueño.
Se basó en la normativa sobre Juicios Académicos que establece como causales el “incumplimiento o violación grave del Estatuto de la UNS o de sus reglamentaciones” y “falta de ética en el ámbito universitario o profesional que se proyecte sobre aquel”.
El recorrido de la denuncia
Una vez presentado el pedido de juicio académico el rector Guillermo Crapiste giró la denuncia al Departamento de Derecho donde su decano, Andrés Bouzat, convocó a fines de noviembre a la acusada a realizar un descargo que se concretó días después.
El trámite incluyó una serie de consultas a la Dirección de Asuntos Jurídicos para ratificar la posibilidad de continuar a pesar de que Girotti se encontraba en uso de licencia “por enfermedad de largo tratamiento”.
La reglamentación indica que para poder concretar un juicio de estas características la denuncia debe ser sobre hechos veraces y que las conductas del acusado o acusada configuren causales de falta ética.
En ese sentido, en Derecho dieron por cierto que Girotti fue entre junio de 1975 y septiembre de 1979 secretaria penal del Juzgado Federal Nº1; que allí se tramitaron causas en las que se denunciaron hechos de violación a los derechos humanos que derivaron en investigaciones judiciales y el actual juzgamiento oral de varios imputados y que el fiscal endilgó a Girotti “la comisión de hechos constitutivos de delito” mientras se desempeñaba junto a Madueño y por eso “solicitó su detención y procesamiento”; y que los hechos denunciados tienen su correlato en distintas causas que se desarrollan en el plano judicial.
Se tiene en cuenta que el Reglamento para la Justicia Nacional establece que “los secretarios de los juzgados nacionales desempeñarán las funciones que por ley les correspondan y además, las auxiliares compatibles con su cargo que les confíe el magistrado de quien directamente dependan”.
Ante el aval del Departamento de Derecho a la denuncia, Girotti apeló la decisión el 15 de marzo elevando el debate al Consejo Superior Universitario.
Allí planteó tres argumentos defensivos: “que está en uso de licencia por enfermedad y que no puede afrontar en condiciones su defensa y que por lo tanto el trámite debe ser suspendido”; “que existe un déficit formal en lo referente a las firmas y documentos de algunos denunciantes”; y “una descalificación de los hechos denunciados”.
La consejera Telma Alonso se encargó en la sesión de desarticular los argumentos mencionados. En cuanto a la licencia y las firmas se apoyó en lo dicho por la asesoría letrada que no encontró impedimento en el primer caso y restó trascendencia al segundo dado que se trata de errores menores en las firmas de tres de casi seis decenas de denunciantes.
Finalmente dejó para evaluación por parte del tribunal académico el fallo del juez Alcindo Álvarez Canale que dictó su falta de mérito aunque resta ser confirmado o rectificado por instancias superiores de la justicia federal.
Lee acá el dictamen completo aprobado esta tarde por unanimidad en el Consejo Superior Universitario.
Contraste
El Consejo Superior Universitario revalidó por siete años más por 15 votos a favor, 12 en contra y una abstención los cargos docentes de Gloria Girotti en mayo de 2011.
Publicado el 28/05/12
Publicado el 29/05/2012
Apoyo de organismos nacionales al fiscal
Los abajo firmantes, manifestamos nuestro apoyo al Fiscal Abel Córdoba, quien se desempeña en la Unidad Fiscal para delitos de Lesa Humanidad en la ciudad de Bahía Blanca, y nos solidarizamos ante la campaña difamatoria que está sufriendo por parte de quienes defendieron la impunidad de los crímenes del terrorismo de Estado desde el mismo momento en que se cometían, y que pretenden perpetuarla en el presente.
Desde el inicio del juicio oral contra diecisiete represores, acusados de delitos de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura cívico militar, bajo jurisdicción del V Cuerpo de Ejército, se ha lanzado una campaña de difamación y descrédito, avalada y difundida por sectores de la sociedad temerosos de verse obligados a rendir cuentas de la complicidad civil con el terrorismo de Estado en la ciudad, tal como fue denunciado por sobrevivientes y organismos de derechos humanos desde hace décadas y que hoy se confirma con los testimonios brindados en el juicio en curso.
Ante la inminencia de la etapa de alegatos, etapa decisiva para el resultado del debate oral en curso, la campaña se ha intensificado con el claro objetivo de lesionar la credibilidad del Dr. Abel Córdoba en este juicio y procurar apartarlo de las causas venideras.
No lo lograrán.!
Respaldamos la labor del fiscal Abel Córdoba en el juicio de Bahía Blanca! Juicio y castigo para todos los responsables de los crímenes cometidos en Bahía Blanca y su zona de influencia.
Movimiento Ecumenico por los Derechos Humanos
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
Servicio Paz y Justicia
Daniel Maidana: Director del Centro de Servicio a la Comunidad de Universidad General Sarmiento
Comisión Memoria La Manuelita de San Miguel.
Comisión Campo de Mayo
Asociación Civil “El Periscopio” (ex presos políticos Cárcel Coronda)
Publicado el 29/05/2012
Sabemos quién es quién
La Comisión de Apoyo a los Juicios de Bahía Blanca se solidariza con el Dr. Abel Córdoba, fiscal subrogante de la causa V Cuerpo de Ejército, ante los ataques recibidos por parte de sectores que intentan difamarlo y buscan entorpecer no sólo el avance del debate oral en marcha sino también las causas por los crímenes de la Armada Argentina y la Triple A.
Como hemos visto en estos últimos meses, las investigaciones judiciales y los cientos de testimonios que se escuchan en las audiencias no dejan de aportar información sobre el verdadero despliegue represivo en nuestra región, que no se limitó a las fuerzas armadas sino que contó con el apoyo directo o indirecto de parte de la sociedad civil.
Más temprano que tarde será el turno del análisis de las complicidades y el accionar de quienes hoy impulsan los ataques contra el representante del Ministerio Público y, a través suyo, a su equipo y a todas las personas que democráticamente caminamos más de tres décadas teniendo como destino una única consigna: Juicio y Castigo.
Sabemos quién es quién. No esperamos otra cosa de aquellos grupos que desde la justicia, los medios de comunicación o la política intentan cuestionar una acción sin fisuras para continuar aferrados a la impunidad. No dudamos del compromiso ni de la idoneidad del fiscal para llevar adelante la acusación del pueblo de Bahía Blanca contra los asesinos de nuestros familiares, compañeros y compañeras. Por eso estamos a su lado.
Por eso y porque buscamos a los bebés nacidos en La Escuelita y otros centros clandestinos de detención robados por sus captores. Por eso y porque queremos la aparición con vida de Jorge Julio López y el juicio y castigo a los responsables del asesinato de Silvia Suppo. Por eso y porque queremos juicios y condenas que respeten todas las garantías que los genocidas violaron sistemáticamente. Por eso y porque los queremos en cárcel común y efectiva.
Por eso y porque la lucha continúa:
30 mil compañer@s detenid@s-desaparecid@s PRESENTES!!
COMISIÓN DE APOYO A LOS JUICIOS BAHÍA BLANCA
Otras voces Desde la Colectiva Feminista Autoconvocatoria Mujeres manifestaron su “sorpresa y malestar por el contenido y tenor de algunos dichos vertidos en estos días de parte de integrantes del Concejo Deliberante de Bahía Blanca en relación a la figura del dr. Abel Córdoba y determinados aspectos de su vida privada” y llamaron a “no tergiversar la idea de ‘violencia de género’ y a no usarla en contextos inadecuados”.
“Llamamos sobre todo a no esgrimirla contra alguien que trabaja por la defensa de los derechos humanos, entre los cuales deben estar, indudablemente, los derechos de las mujeres”, aseguraron en un comunicado que suma adhesiones en las redes sociales.
El Consejo Departamental de Humanidades de la Universidad del Sur, a instancias de integrantes del Movimiento Universitario Pachakútej, resolvieron “repudiar enérgicamente la embestida mediática del Diario la Nueva Provincia de desprestigio hacia el fiscal Abel Córdoba” y “pronunciarse a favor de la continuidad y profundización de los juicios de lesa humanidad perpetrados desde la organización paramilitar y parapolicial de la Triple A durante el gobierno de la Señora Isabel Perón y hasta los años de la última dictadura militar”.
Por su parte, la Subsecretaría de Derechos Humanos universitaria afirmó que “es sabido que existen medios locales que manifiestan reiteradamente su rechazo a dicho proceso judicial y a la política de Memoria, Verdad y Justicia en la cual se enmarca la creación de esta Subsecretaría. Los mismos han difamado la persona del fiscal Córdoba cuestionando su idoneidad para desarrollar la tarea que se le ha encomendado”.
“Otra vez, en Bahía Blanca, las corporaciones mediáticas golpistas, encabezadas por La Nueva Provincia y secundadas esta vez por sus serviles y nefastos empleados de La Brújula, atacan arteramente a las políticas de Derechos Humanos del proyecto Nacional y Popular”, dijeron días atrás Agrupaciones Kirchneristas por los Derechos Humanos.
Apoyaron al fiscal y agregaron que “este diario, socio, mentor y acérrimo defensor de las políticas anti populares y del sangriento genocidio llevados a cabo por la última dictadura cívico militar, intenta deslegitimar a la política y a la democracia como herramientas de transformación social y a los actores que desde la militancia y la función pública trabajan incansablemente en la tarea de llevar adelante los Juicios”.
Fuente:JuicioVCuerpoEjercitoBB
No hay comentarios:
Publicar un comentario