Comienza el juicio por la Masacre de San Miguel del Monte
Imagen: Jorge Larrosa
Este próximo lunes 8 de mayo comienza en los Tribunales de la Plata el juicio por la Masacre de San Miguel del Monte, en la que cuatro jóvenes murieron tras una violenta persecución policial. Después de casi cuatro años del hecho los familiares de las víctimas reclamaron una condena a prisión perpetua para los cuatro policías bonaerenses acusados del crimen.
"Terminó la espera", expresó a Télam Susana Ríos, mamá de Gonzalo Domínguez (14), quien deberá narrar en la segunda audiencia del juicio sus recuerdos de la noche en la que su hijo falleció junto a Aníbal Suárez (22), Danilo Sansone (13) y Camila López (13) en la localidad bonaerense de San Miguel del Monte luego de que policías a bordo de patrullas comenzaron a perseguir sin motivos el Fiat 147 en el que viajaban, provocando que el vehículo chocara contra un acoplado.
Rocío Quagliarello actualmente tiene 17 años y es la quinta joven que viajaba a bordo del auto ese día, pero sobrevivió a la persecución y el posterior choque, por el cual sufrió heridas graves en un brazo y en ambas piernas y permaneció internada durante 25 días en el Hospital El Cruce, en la localidad de Florencio Varela. Al respecto, fuentes judiciales señalaron que la adolescente no declarará presencialmente en el debate, aunque sí brindó su testimonio mediante Cámara Gesell debido a que es menor de edad y será emitido en una de las audiencias.
En cuanto al desarrollo de juicio, los voceros confirmaron que el proceso estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de La Plata, a cargo de la jueza Carolina Crispiani, y se extenderá a lo largo de diez jornadas consecutivas, por lo que su finalización está prevista para el 17 de mayo.
En el banquillo de los acusados estarán los oficiales Leonardo Daniel Ecilape, Manuel Monreal y Mariano Alejandro Ibáñez y el excapitán de la Policía de la Provincia de Buenos Aires Rubén Alberto García, que llegan detenidos al debate y son quienes se encontraban a bordo de los patrulleros que persiguieron a los jóvenes y desde donde se efectuaron los disparos que provocaron el choque.
El fiscal de juicio será Mariano Sibuet, mientras que la querella estará dividida en tres partes: la abogada Dora Bernárdez representará a las familias Domínguez y Suárez; Margarita Jarque, de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), patrocinará a las familias Sansone y López; y el letrado Ricardo Minoli acompañará a la familia Quagliarello.
También actuarán como querellantes institucionales la mencionada CPM y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), a la vez que la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires se presentó ante el TOC 4 bajo la figura de "amigos del tribunal" y será observadora del debate.
La primera audiencia tendrá lugar el lunes a partir de las 10 en los tribunales platenses, ubicados sobre la calle 56 entre 7 y 8, en la cual se efectuará la elección de 18 miembros de la sociedad civil que conformarán el jurado popular, 12 de los cuales serán los titulares. Luego de ello, las partes efectuarán sus alegatos de apertura.
Dentro de 10 días, la docena de jurados elegida deberá definir si los imputados son culpables o no de haber cometido el delito de "homicidio agravado por abuso de función como miembro de las fuerzas policiales calificado por el empleo de armas de fuego, y violación de los deberes de funcionario público".
“Nuestros hijos no vuelven más”
"Estoy triste porque hay que recordar nuevamente lo que pasó. Nuestros hijos no vuelven más. Que los responsables cumplan y que paguen por todo lo que resta de sus vidas", afirmó angustiada Gladys Ruiz Díaz, mamá de Danilo Sansone. La mujer también indicó que se está preparando para afrontar el juicio con “tranquilidad" a pesar de la angustia que le genera recordar a su hijo. "Estamos con muchas ansias, no queremos perder ni un minuto ni un detalle", agregó.
Susana Ríos, madre de Gonzalo, afirmó tener "optimismo" sobre lo que suceda a lo largo de las audiencias y exigió que los cuatro policías imputados reciban "la pena máxima". "Tengo mucha ansiedad, pero estoy preparada para lo que empezará el lunes. Me toca declarar el martes. Para mí es bueno que sea juicio por jurados porque hay suficientes pruebas para lograr lo que pedimos", completó.
En ese sentido, la abogada de Susana, Dora Bernárdez, aseguró que pedirán la perpetua a los cuatro policías debido a que "tuvieron un accionar conjunto" y destacó que "la Masacre de Monte" es "el hecho de mayor gravedad institucional ocurrido jamás en la región".
"Este caso tiene suma importancia a nivel nacional, provincial y local. Es un hecho ocurrido en el interior del país en un pueblo tranquilo.Conmovió a todo el pueblo, generó una pueblada, apedrearon la comisaría. Es justamente gracias a la gente que se presentó a declarar que esto salió a la luz, porque ellos querían instalar que eran pibes que robaban y se dieron a la fuga", manifestó Bernárdez, quien representa a Susana desde el día en que ocurrieron los hechos
En referencia a ello, la causa por la Masacre de Monte se encuentra desdoblada y otros 19 policías bonaerenses irán a otro juicio --en este caso sin jurado popular-- "por encubrimiento agravado, incumplimiento y violación de los deberes de funcionario público", aunque todavía no fue estipulada una fecha para el comienzo de ese debate
Por su parte, Margarita Jarque, quien patrocina a las familias de Danilo y Camila a través de la CPM, manifestó que el caso reviste "suma importancia" para la sociedad en su conjunto y lo calificó como "emblemático, por la ferocidad con la que la policía realizó la persecución".
La denominada Masacre de San Miguel del Monte ocurrió la madrugada del 20 de mayo de 2019, cuando efectivos pertenecientes a la comisaría de esa ciudad bonaerense persiguieron a lo largo de la colectora de la ruta 3 un Fiat 147 en el que viajaban López (13), Sansone (13), Quagliariello (entonces de 13 años), Domínguez (14) y Suárez (22). Los cinco chicos daban vueltas a la plaza en el auto mientras escuchaban música, cuando oficiales de la policía bonaerense comenzaron a perseguirlos sin motivos.
De acuerdo a los registros de las cámaras de seguridad del municipio, los oficiales comenzaron a dispararles, ya que pudo ver a un efectivo en el lugar del acompañante de la patrulla, con medio cuerpo afuera y en actitud de disparo, lo que derivó en el choque del auto de las víctimas contra un acoplado.
"Fue una noche muy oscura", recordaron familiares de las víctimas de San Miguel del Monte
"Mamita, te amo" y luego un beso en la mejilla. Eso fue lo último que escuchó y sintió Gladys de su hijo Danilo Sansone (13), una de las víctimas de la denominada "Masacre de San Miguel del Monte", de la que este viernes se cumplen tres años.
POR IAN WERBIN
20-05-2022
(Foto Victoria Gesualdi)
"Mamita, te amo" y luego un beso en la mejilla. Eso fue lo último que escuchó y sintió Gladys de su hijo Danilo Sansone (13), una de las víctimas de la denominada "Masacre de San Miguel del Monte", de la que este viernes se cumplen tres años.
"Para esta fecha representa vivir de nuevo lo que viví el 20 de mayo de 2019. Lo que fue cada minuto de esa noche en la que iban pasando las cosas", señala Gladys en una entrevista con Télam que se realizó dentro del colegio al que asistía su hijo.
Con lágrimas en los ojos y angustiada por la demora de la justicia para resolver la fecha de inicio del juicio por el caso, Gladys Ruizdía recordó la madrugada en la cual su hijo junto a Aníbal Suárez (22), Gonzalo Domínguez (14) y Camila López (13) murieran en la localidad bonaerense de San Miguel del Monte luego de que policías a bordo de patrullas comenzaron a perseguir sin motivos el Fiat 147 en el que viajaban, lo que provocó que el vehículo chocara contra un acoplado.
(Foto Victoria Gesualdi) En aquel auto, también viajaba Rocío Quagliarello (16), que sobrevivió a la persecución y el posterior choque, por el cual sufrió heridas graves en un brazo y en ambas piernas por el hecho, y permaneció internada en el Hospital El Cruce, en la localidad de Florencio Varela, durante 25 días.
Según recuerda Gladys, luego de que el auto manejado por Aníbal Suárez impactó contra el acoplado, la mujer fue alertada durante la madrugada por su esposo que casualmente había ido esa noche al hospital de la mencionada localidad bonaerense, que tiene más de 24 mil habitantes.
"Me llevaron a una oficinita del hospital. Y ahí me tuvieron, encerrada. Nunca me dejaron reconocer su cuerpo y había un policía custodiando la salita donde estaba el cuerpo de mi hijo. Era todo muy turbio, los policías hicieron lo que querían. Ahí empezamos a insistir con la búsqueda de la verdad. Los vecinos nos decían que había habido tiros, que no había sido un accidente", cuenta la mamá de Danilo, y agrega con énfasis: "La intendenta, Sandra Mayol, me mintió en la cara y me dijo que había sido todo un accidente".
HOMENAJE DE LOS COMPAÑEROS DE COLEGIO DE LAS VÍCTIMAS
Compañeros del colegio secundario donde concurrían tres de las cuatro víctimas de la “Masacre de Monte” realizaron afiches para recordar a sus compañeros a tres años del hecho y organizaron una jornada con lecturas y música, con el fin de “tener a Camila, Danilo y Gonzalo más presentes que nunca”:
“Nos parecía muy importante no dejar pasar la fecha y armar algo, teniendo en cuenta que el 20 de mayo es una fecha muy importante para nosotros. Es algo que nos mueve mucho a los pibes, al colegio y a todo Monte”, expresó a Télam Lara, vicepresidenta del centro de estudiantes de la Escuela de Educación Media 1 de San Miguel del Monte, lugar donde concurrían Gonzalo Domínguez (14), Danilo Sansone (13) y Camila López (13), y que actualmente concurre la sobreviviente de hecho Rocío Quagliarello (16) .
En ese contexto, los alumnos realizaron decenas de afiches con las caras de las víctimas, los cuales fueron pegados en la fachada del colegio y en los alrededores de la plaza principal de Monte.
“Los chicos más chicos no tenían mucha idea de lo que había pasado y queríamos que ellos sepan y se recuerde. Ahora que somos los más grandes, queremos dejar nuestro legado”, expresó Amelí, vocal del centro de estudiantes de dicha institución y que se encuentra en quinto año de colegio secundario.
Al respecto, Maite, otra de las estudiantes, recordó el hecho: "Fue algo muy fuerte. Esto paró a todo Monte y a toda la escuela. Fue enterarte que mataron a cuatro compañeros. La escuela estaba unida, pero a la vez algo faltaba”.
En ese sentido, Lara rememoró aquel 20 de mayo de 2019: ”Los chicos estaban destrozados, llorando. La primera imagen que tengo de ese día fue llegar al aula y quedarnos parados. Nosotros sabíamos cuáles eran los bancos de Gonzalo, Camila y Danilo. Siempre decimos que esos bancos pesaban mucho. Porque estaban vacíos y no había forma de llenarlos”.
Por otro lado, Maite dijo que el hecho “afectó mucho al pueblo y la relación de los jóvenes con la policía”.
“Antes los chicos de todas las edades iban siempre a la plaza. Era una agenda en común y ahora ya no se ve tanto eso”, reflexionó.
En un principio, algunos agentes de la policía bonaerense hicieron pasar el caso por un "accidente", y por eso se los acusa de modificar las actas del procedimiento, falsear declaraciones y ocultar material fílmico, que luego fue revelado a los medios de comunicación.
"Una noche muy oscura". Así lo describe Susana Ríos, mamá de Gonzalo, en el living de su casa, donde recordó el día de la masacre en diálogo con Télam.
"La persecución que sufrieron los chicos esa madrugada fue causada por la nada misma. Para mí pasaron por un lugar que les molestó a los policías. Pero, no existió ningún llamado por robo, ningún llamado al 911. Solamente llamaron a la comisaría porque se sentían ladridos de perros. Y por esa zona, no andaba el 147 donde viajaban los nenes", recuerda con tristeza Susana.
En el medio de la conversación, la mujer limpia las lágrimas de sus anteojos de marco negro y añade: "Quisieron hacer creer que eran delincuentes, cosa que no era cierto porque se ve en las filmaciones. Era un auto que iba despacio, que iba lento, que no iba zigzagueando. Repudio muchísimo todo el encubrimiento que quisieron hacer y cómo quisieron hacer quedar a los nenes. Esto fue un asesinato de niños con alevosía".
(Foto Victoria Gesualdi) "Me sacaron lo más preciado, a mi hijo. Ahora estamos todos juntos tratando de hacer una nueva vida sin Gonzalo. Físicamente al menos. Porque está presente en nuestra memoria todo el tiempo", dijo, con dolor.
Loana Sanguinetti, la madre de la sobreviviente Rocío, admite que siempre siente "una mezcla de emociones" al traer al presente el hecho: "Yo a Rocío la tengo, pero el resto de los padres perdieron a sus nenes. Fue Rocío la que sobrevivió, pero pudo haber sido cualquier otro. No entiendo por qué, no encuentro justificación".
Actualmente, Rocío continúa viviendo junto a su madre, quien señala que "todavía le cuesta mucho hablar del tema con su hija".
"Es un día a día. Tratar de seguir adelante y no volver a revivir todo. Nos hace muy mal. A Ro le hace muy mal. Hablamos del tema y es lágrimas y lágrimas. Es mucha tristeza, nos cuesta mucho", describe Loana, sentada en una silla blanca en el patio de su hogar.
La realidad de la mamá de Camila López, Yamila Zarzoso, es igual a la de las demás, con la tristeza a flor de piel, aunque intenta recordar a su hija con alegría.
"Me sacaron lo más preciado, a mi hijo. Ahora estamos todos juntos tratando de hacer una nueva vida sin Gonzalo"Susana, su madre
En una entrevista con Télam realizada en el "Skate Park" de San Miguel del Monte, uno de los lugares a los que Camila habituaba ir con sus amigos, la mujer dijo que recuerda a su hija "todos los días desde la alegría".
"Recordarla de esa forma es sanador. Era súper alegre, muy activa, con mucha risa. Su ausencia se nota muchísimo. Siempre está en nuestras conversaciones. Era muy amiguera. Lo que más hacía era estar con sus amigas", cuenta Yamila, con una media sonrisa en su rostro mientras fuma un cigarrillo y observa el paso de adolescentes saltando en sus tablas.
Todos los familiares de los adolescentes fallecidos coincidieron en que la instancia del juicio será "reparadora" y pidieron a la Justicia que disponga la fecha para el inicio de las audiencias a las que serán sometidos 23 imputados, todos ellos policías.
"Tengo muchas ganas de que llegue el día de juicio. Para eso estoy poniendo todo mi esfuerzo. El dolor me va a acompañar toda mi vida. A mi hija nadie me la va a devolver. Pero necesitamos cerrar esa etapa para sanar y hacer el duelo como corresponde", señala Yamila Zarzoso.
Por su lado, la mamá de Rocío, Loana dijo que las familias piensan "todos los días en el juicio" y anticipó que su hija Rocío va a ir a las audiencias.
"Esperamos que paguen por lo que hicieron, pero lo que pasó no se va a poder borrar de nuestras cabezas. Ese dolor no lo vamos a poder superar nunca", expresó.
Por el hecho, hay 23 imputados -de los cuales 8 están en prisión, entre efectivos de la comisaría local y peritos de Policía Científica, quienes están a la espera de ser sometidos a juicio por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de La Plata, a cargo de la jueza Carolina Crispiani, aunque todavía no se estipuló cuándo comenzará el debate.
QUIÉNES SON LOS 23 IMPUTADOS
La causa "Masacre de San Miguel del Monte" tiene como imputados a 23 policías, quienes están a disposición del Tribunal Oral 4 de La Plata que aún no puso fecha del inicio del juicio.
Fuentes judiciales explicaron a Télam que los cuatro policías acusados de los homicidios de Danilo Sansone (13), Camila López (13), Gonzalo Domínguez (14) y Aníbal Suárez (22) y las lesiones que sufrió Rocío Quagliarello (16) serán sometidos a un juicio con jurado popular, mientras que los otros 19 imputados enfrentarán un debate oral.
Los imputados son:
-El excapitán de la Policía de la Provincia de Buenos Aires Rubén Alberto García y los oficiales Leonardo Daniel Ecilape, Manuel Monreal y Mariano Alejandro Ibáñez.
Todos ellos pidieron ser juzgados por un jurado popular, acusados de ser coautores de los delitos de "homicidio agravado por abuso de función como miembro de las fuerzas policiales calificado por el empleo de armas de fuego -consumado y, en tentativa- y violación de los deberes del funcionario público".
Fuentes de la investigación aseguraron que García y Ecilape permanecen detenidos desde el 29 de mayo de 2019 en la Unidad 35 de Magdalena; Monreal en la Unidad Penal 9 de La Plata; e Ibáñez en la Unidad 24 de Florencio Varela.
- Los policías Marcelo Idarreta, José Domínguez, Melina Bianco, José Durán, Maia Valiente, Cristian Alberto Righero, Juan Manuel Gutiérrez, Julio Micucci y Nadia Genaro están imputados sin prisión preventiva, acusados de los delitos de "falsedad ideológica de instrumento público, encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público".
-Los policías Florencia Stankevicius, Mario Mistretta, Evelin Yael Van Monleghey, Camila Galarza, Marisol Rizzo, Sergio Servia y Héctor Enrique Ángel enfrentan cargos por "encubrimiento agravado, incumplimiento y violación de los deberes de funcionario público".
-Los agentes Julieta Aguilera Rearte, Nelson Rodríguez y Raúl Mauregui serán juzgados por "violación de los deberes de funcionario público".
En la causa, también se encontraba imputado el por entonces secretario de Seguridad de San Miguel del Monte, Claudio Martínez, por "encubrimiento agravado y violación de los deberes del funcionario público", pero falleció el pasado 10 de mayo luego de haber sido atacado por un perro de raza Rottweiler en el domicilio en el que cumplía su arresto domiciliario.
Familiares lamentaron "no poder juzgar en vida" a uno de los imputados
Uno de los imputados de la causa el ex secretario de Seguridad de Monte, Claudio Martínez, falleció hace diez días luego de haber sido atacado por un perro en el domicilio en el que cumplía su arresto.
Familiares de las víctimas lamentaron porque no pudieron “juzgar en vida” al exsecretario de Seguridad municipal, Claudio Martínez, uno de los imputados en la causa que falleció hace diez días tras ser atacado por un perro en el domicilio en el que se encontraba bajo arresto.
“Yo quería que sea juzgado como los demás y que reciba su pena. La esperanza mía también era que se quebrara y confesara lo que pasó ese día”, dijo en diálogo con Télam Gladys Ruizdía, mamá de Danilo Sansone, uno de los adolescentes que falleció tras una persecución policial el 20 de mayo de 2019.
Martínez, que al momento del hecho se desempeñaba como secretario de Seguridad en la mencionada localidad bonaerense, era uno de los 24 imputados en la causa, y se encontraba bajo prisión domiciliaria al estar acusado por el encubrimiento del hecho y el incumplimiento de sus deberes como funcionario público.
Voceros judiciales afirmaron a Télam que Martínez tenía en su casa varios perros de raza Rottweiler, uno de los cuales lo atacó y le lesionó gravemente un brazo, por lo que fue internado en el Hospital de Alta Complejidad de Cañuelas, donde murió el 10 de mayo a raíz de las lesiones sufridas.
“Yo quería que sea juzgado como los demás y que reciba su pena. La esperanza mía también era que se quebrara y confesara lo que pasó ese día”Gladys Ruizdía
“Lo de Martínez fue terrible. Me agarró un escalofrío durante todo el día. Inexplicable. No me lo esperaba. Prefería que vaya a juicio y sea condenado. No le deseo la muerte a nadie. Es una lástima”, expresó Yamila Zarzoso, mamá de Camila López (13), otra de las víctimas de la masacre.
Por último, la madre de Camila pidió “prisión perpetua” para los responsables y una “condena ejemplificadora” para quienes encubrieron el hecho.
En tanto, otros 19 policías irán a otro juicio -en este caso sin jurado popular- "por encubrimiento agravado, incumplimiento y violación de los deberes de funcionario público.
Paralelamente, en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 3 de La Plata hay una causa conexa por presunta violación de los deberes de funcionario público que se le sigue a la intendenta de Monte de ese momento, Sandra Mayol, y al jefe de Bomberos.
Finalmente, Susana Ríos expresó que trabaja día a día para que se llegue a una condena "ejemplar". "Queremos que el juicio sea una instancia reparadora. Para que el corazón esté en paz", concluyó.
25 de mayo de 2019 Un escudo contra la impunidad Las pruebas de la masacre de San Miguel del Monte se salvaron del encubrimiento policial gracias a los vecinos: ellos recolectaron las vainas y un operador de las cámaras de seguridad resguardó las imágenes. Ya hay 38 testigos contra la policía. Por Carlos Rodríguez
Desde San Miguel del Monte De los siete policías detenidos por la muerte de cuatro jóvenes en esta localidad bonaerense, cuatro están acusados por “homicidio” y de los otros tres, dos por encubrimiento, y el tercero por falsedad ideológica en instrumento público, por la adulteración de las declaraciones de los testigos que desde el principio dijeron que habían escuchado “disparos” proveniente de los móviles policiales. La abogada Dorina Bernardez, que representa a la familia de Gonzalo Domínguez, una de las víctimas, sostuvo que los disparos fueron “directos al Fiat 147, de manera que lo ocurrido podría llegar a ser calificado como homicidio múltiple agravado”. Al mismo tiempo, circuló la versión sobre la detención de un octavo policía y se cree que la persecución pudo haberse generado por el hecho de que los chicos pudieron haber visto una maniobra relacionada con un delito relacionado con el tráfico de drogas. Las pruebas se salvaron del encubrimiento policial, que buscaba instalar la idea de un accidente, gracias a los vecinos: fueron ellos quienes encontraron vainas servidas y las entregaron a los familiares de las víctimas. También, un operador de las cámaras de seguridad resguardó las imágenes del operativo.
Esta hipótesis surge del hecho de que no se entiende una persecución tan feroz, de un auto y un conductor, Aníbal Suárez, de 22 años, al que los policías conocían y carecía de antecedentes. El octavo policía es alguien a quien todos llaman “transa”, de acuerdo con lo señalado en cada consulta hecha por PáginaI12 citando el apodo del presunto implicado. Lo que se sabe, sí, es que la bala que fue encontrada en el cuerpo de uno de los adolescentes varones fallecido, fue disparada por Manuel Monreal, mientras que los casquillos rescatados por una vecina y entregados a la familia de una de las víctimas, partieron del arma que portaba el oficial Juan Gutiérrez, que iban en uno de los móviles.
La primera información que hechó por tierra la versión policial sobre el “accidente”, fue aportado por un empleado del municipio local que trabaja en la oficina de Monitoreo de las cámaras de seguridad. En la captura de pantalla se veía parte del accionar ilegal de los uniformados. La causa avanzó por el testimonio de 38 vecinos que escucharon los disparos o que presenciaron parte de la persecución.
“Hay un sinnúmero de recopilación de pruebas, para establecer una hipótesis para poder entender por qué la policía actuó de este modo”, señaló la abogada. Los móviles que intervinieron fueron tres y como dato importante señaló que los peritos de Gendarmería “con una velocidad inusitada, y por eso les agradecemos a los medios de comunicación, pudo determinar que uno de los chicos tenía una bala en el cuerpo y que esa bala fue disparada por el oficial Monreal”. Por otro lado, las cuatro vainas que fueron secuestradas por los vecinos “tienen marcas coincidentes con el arma que llevaba el oficial Gutiérrez”.
Bernardez aclaró que Monreal y Gutiérrez “no son ninguno de los que se ven en la captura de pantalla, en la que aparece un policía con medio cuerpo asomado por la ventanilla” del patrullero. En el primer móvil, que iba más cerca del auto perseguido, el que conducía era el oficial Leonardo Ecilape y como acompañante iba el capitán Rubén García. En estos momentos el fiscal de la causa, Lisandro Damonte, está fundamentando las detenciones, para que la jueza platense Inés Garmendia analice la situación procesal de cada uno de los policías. De ese análisis surgirán quiénes serán llamados a prestar declaración indagatoria y bajo qué cargos.
Todos los detenidos, con excepción de uno de ellos, estaban en los tres móviles que participaron en la persecución fatal. El que no participó del operativo es el oficial sumariante que distorsionó las declaraciones de los testigos que desde el primer momento dijeron que escucharon disparos. En el acta policial figuraban como “estruendos” o “explosiones” producidas supuestamente por caños de escape de motos o automóviles que pasaban por la ruta 3, en la entrada a Monte, donde se produjo la colisión con el camión que estaba estacionado. Juan Carlos Sasone, padre de Danilo, uno de los chicos fallecidos, le dijo a este diario que “hay testigos que afirman que el primero de los móviles policiales embistió al Fiat y por eso se produjo el choque con el camión”.
La abogada consideró que lo ocurrido es “un hecho inusitado, inentendible porque fue una persecución a los tiros contra el vehículo, no fueron disparos al aire de advertencia para amedrentar, que también está mal, pero acá tiraron directo al auto”. Otro dato inexplicable es que, tratándose de un Fiat 147, los móviles policiales, mucho más modernos y veloces, no lo hayan alcanzado e interceptado, sin necesidad de recurrir a los disparos.
Además, debían saber que el conductor era Aníbal Suárez, un joven sin antecedentes de ningún tipo. De allí surge la versión de que los cinco ocupantes del Spazio hayan observado alguna “transa” o un movimiento ilegal de alguno de los uniformados.
Bernardez, que dijo conocer las versiones, pero que no tiene confirmación sobre las mismas, insistió en que lo grave fue que “hubo disparos directos sobre el auto, lo que podría llevar a un imputación por múltiple homicidio agravado, pero la línea de investigación no tiene techo porque hay testimonios que dicen que algunos policías, luego del choque, estaban arrastrando los pies sobre la tierra, en una típica conducta del que está buscando vainas”, con la obvia intención de borrar pruebas, luego de comprobar las muertes dentro del Fiat.
Si bien “en principio los móviles eran tres, después del choque el lugar se llenó de policías, incluso en los videos se ve a una policía mujer llegando al lugar” después de la colisión. El video fue aportado por un vecino que forma parte de los 38 testigos que se presentaron en la causa para decir que habían escuchado o presenciado alguna de las etapas de la persecución, que se prolongó a lo largo de tres barrios y por más de 40 cuadras.
“La mujer policía, que está tratando de ser identificada, estaba al lado de una de las víctimas”, precisó. La abogado consideró que “un aspecto importante fue la ‘filtración’ de un video, la captura de pantalla que hizo un joven que trabaja en la sala de Monitoreo de las cámaras de seguridad del municipio”. Se sabe que “el chico fue echado de su puesto porque no puede hacer eso, pero lo cierto fue fundamental porque muestra cómo actuaban los policías”. Una versión posterior, nunca confirmada al igual que la del presunto despido, dice que luego fue reincorporado ante la reacción negativa que tuvo una versión que corrió como reguero de pólvora, porque muchos vieron la captura de pantalla.
Ayer por la tarde, una nueva marcha movilizó a buena parte de la ciudad de San Miguel del Monte. Familiares, amigos y vecinos se unieron con una sola consigna: “Queremos justicia”.
24 de mayo de 2019 Entrevista a Paula Litvachky, del CELS "Hay responsabilidad política por las muertes de San Miguel del Monte" La abogada vinculó el caso de Monte con los protocolos de seguridad impulsados por el macrismo y cuestionó que las autoridades "lo toman como hechos trágicos propios de un accidente de tránsito". También le responde a Bullrich por sus dichos sobre el caso Arruga. Por Soledad Vallejos
Imagen: Télam
La masacre de San Miguel del Monte tiene vinculación directa con las políticas de seguridad impulsadas por el Estado, con “la instalación de una idea de orden muy autoritaria”, aseguró en diálogo con este diálogo la abogada Paula Litvachky, directora del área de Justicia y Seguridad del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). “Es importante pensar este caso en términos políticos, que significa entender que estos casos son consecuencias de políticas que toleran o incentivan ese modo de hacer policial, y que es un modo históricamente muy violento”, señaló. Ese planteo, añadió, también tiende a relevar de responsabilidades a políticas a las autoridades que, sin embargo, son quienes lo impulsan.
-Cuando se plantean mensajes de que la policía tiene que intervenir de cualquier modo, aun cuando el planteo de las autoridades políticas tenga que ver con que lo racional es que intervengan de forma muy dura respecto de la criminalidad, con la idea de generar una situación de mayor seguridad para todos, el planteo des-responsabiliza a la policía y las autoridades políticas ante esa forma de intervención muy violenta. El planteo tiene que ver con la instalación de una idea de orden muy autoritaria, según la cual el Estado viene a generar orden con las fuerzas de seguridad, a disponerlas masivamente por todos lados y a que tengan la posibilidad de intervenir.
-Ese planteo, además, en algún sentido postula que existen fuerzas de seguridad impolutas, con procedimientos incuestionables.
-Es que va de la mano una cosa con la otra: el planteo es de una idea de seguridad muy autoritaria, donde lo que se está dando son valores, mensajes en el sentido de que la intervención policial violenta, por más que cause afectación al derecho a la vida, está justificado por la idea de seguridad. Es una propuesta política que parte de ahí. La propuesta del Estado en relación con la construcción de autoridad y la política de seguridad no puede partir de ese presupuesto de orden autoritario. Si parte de ahí, lo que se generan son situaciones de mayor violencia. Es el Estado el que genera los hechos de violencia, que terminan en situaciones que las propias autoridades políticas se ponen a lamentar como si fueran hechos desconectados de la política. No se pueden des-responsabilizar las autoridades políticas por hechos que son consecuencia de sus propios planteos. Entendemos que es correcto que se haya separado de la fuerza a los policías que intervinieron, sin duda, pero eso hoy no es lo principal. La individualización de los policías responsables tiene que ir acompañado de la responsabilidad política por las muertes. Hay responsabilidad política por esas muertes, tiene que ver con el hecho de haber planteado la situación de seguridad asociada a un orden muy autoritario, que se des-responsabiliza de la violencia estatal. Eso quiere decir que hay vidas que importan y vidas que no importan.
Litvachky señala que, ante planteos sobre la discusión en torno a políticas de seguridad democráticas y límites a la actuación policial, la respuesta es una manipulación: “Se confronta diciendo que en realidad lo que queremos es que no haya construcción de autoridad, no haya política de seguridad alguna. Se busca armar una contraposición absoluta”. Así, el diálogo en vistas a modelos no autoritarios de seguridad queda obturado.
-El planteo nuestro, en la discusión a nivel nacional y provincial, es que la construcción de políticas de seguridad democráticas tiene que apostar al derecho a la vida. El Estado tiene que dar ese mensaje. No puede pasar que se propongan políticas que van en la orientación contraria, y que cuando causan muertes como las de San Miguel del Monte, que ahora no pueden explicar, lo tomen como hechos trágicos propios de un accidente de tránsito. Aparece una cuestión muy clara de querer buscar algún tipo de empatía con el dolor de los familiares, pero no de rendir cuentas realmente de lo que vinieron haciendo estos años y cómo fueron abonando la idea de que la protección de la vida, de los derechos humanos implicaba una desprotección para todas las personas. Este hecho demuestra lo contrario: que una propuesta de seguridad como esta lo que hace es que todos tengamos miedo de la policía. Es un orden muy asociado al miedo, a la sospecha.
-Me parece que ella está intentando generar una provocación. Que justamente haga esta contraposición entre “nosotros somos la autoridad y ustedes, los que plantean que hay que respetar los derechos humanos, en realidad lo único que quieren es culpar al policía en todos los casos” es político. Esa construcción argumentativa es política, sostiene que los derechos humanos no protegen a las personas y están en contraposición con cualquier política de seguridad posible.
-La ministra dio información errada sobre el caso.
-Creo que se toma de casos que pueden generar controversia, y con falta de respeto por el dolor de las familias. Por un lado, juega con el dolor de esas familias, y por el otro, quiere generar una estigmatización, un etiquetamiento de las organizaciones de derechos humanos, que según ella mienten, frente a ella, que tiene esta “verdad”. Se trata de una confrontación que no tiene sentido. Lo importante es el debate político: quién es responsable de estas muertes. Ella intenta poner en discusión casos donde la sociedad argentina se movilizó pidiendo justicia, y lo hace en vistas a un caso donde va a pasar lo mismo. La sociedad argentina se va a movilizar por la masacre.
-En San Miguel del Monte, ya lo hizo: por eso se logró desarmar la versión policial.
-Se movilizó, sí. Lo importante es que ahora el Estado responda en términos de representación de autoridad, que haya responsabilidades políticas y se explique cómo va a hacer el Estado para respetar los derechos, para que las personas no tengan miedo de lo que pueda hacer la policía. El punto también es qué tipo de reparación plantea el Estado para las familias de Luciano Arruga, de Santiago Maldonado, de estos chicos, en casos en los que el Estado es responsable de lo que les pasó. La ministra tiene que dar una respuesta reparadora a las familias, no echarles la culpa, decir que mienten y ponerlas en contraposición. Es irresponsable y doloroso, es injusto con esas familias.
-¿Cree que va a suceder?
Las muertes no se pueden reparar, pero creo que el desafío político es construir esa respuesta, incidir para que se construya. También para que la larga historia de activismo antirrepresivo, de militancia antirrepresiva en Argentina vaya construyendo una respuesta reparadora para las familias. Esto tiene que permitir una reflexión social y política sobre la relación del a policía con la sociedad: ¿qué le pedimos a la policía?, ¿qué toleramos que haga la policía?, ¿cómo pretendemos que funcione? El gobierno de la provincia de Buenos Aires tuvo algunas intervenciones interesantes, al menos en lo que refiere al trabajo de Asuntos Internos, en hacer sumarios e intervenir en algunos casos de corrupción de la Policía Bonaerense. Es importante intervenir en ese sentido. El planteo político en relación con la Bonaerense es que no se puede escindir la discusión sobre sus vínculos con la ilegalidad de la discusión sobre su actuación violenta.
24 de mayo de 2019 Ya fueron detenidos siete policías por la muerte de tres chicos y un joven La patrulla de la muerte en San Miguel del Monte Siete oficiales de la Policía Bonaerense fueron detenidos por la masacre de San Miguel del Monte, acusados por la persecución a tiros que provocó el accidente en el que murieron dos adolescentes de 13 años, uno de 14 y un joven de 22. Otra chica está herida de gravedad. En el cuerpo de uno de ellos se encontró una bala policial. Por Carlos Rodríguez
Los primeros cinco detenidos son el capitán Rubén Alberto García, el oficial Leandro Daniel Ecilape, el subinspector José Alfredo Domínguez, el oficial subayudante Mariano Ibañez y el oficial Manuel Monreal. Los nombrados García y Ecilape fueron los primeros en ser desafectados de la fuerza policial, el miércoles, junto con el titular de la comisaría de Monte, subcomisario Julio Franco Micucci. A última hora fueron detenidos el oficial subayudante Cristian Righero, y el oficial Juan Gutiérrez.
García y Ecilape serían los que iban en el primer móvil que perseguía al Fiat y del cual partieron los disparos. Las cámaras de seguridad, como se dijo, captaron el momento en que uno de los policías asomó la parte superior del cuerpo por la ventanilla del acompañante del móvil, con la supuesta “linterna”, que en realidad era un arma. Detrás del primer móvil iban otros, el segundo con cuatro ocupantes y el tercero con un número de agentes que no fue precisado. Todos llegaron en caravana, en tropel, detrás del auto donde murieron el joven de 22 años y los cuatro adolescentes.
Por su parte, el ministro de Seguridad, Cristian Ritondo, luego de confirmar que la bala hallada en el cuerpo de una de las víctimas es calibre 9 milímetros, informó que a las tres sanciones aplicadas el miércoles, se sumaron otras doce. Los policías apartados de sus cargos son el comisario general Marcelo Corbalán, superintendente de Seguridad Región Capital; el comisario mayor Óscar Osvaldo Frías, jefe de la Departamental San Vicente; el comisario inspector Juan Carlos Sosa, segundo jefe de la Departamental San Vicente; el comisario inspector Mario Angel Mistreta, jefe de la Policía Comunal San Miguel del Monte.
Se están realizando peritajes balísticos para saber de cuál o cuáles de las armas partieron los disparos que escucharon los testigos. Un joven que estaba en la ruta 3, a la altura de Monte, cuando ocurrió el hecho en la madrugada del lunes, declaró que no sólo escuchó los tiros que venían “de un móvil policial” sino que tuvieron que tirarse al piso –con otros chicos que lo acompañaban– porque “las balas pasaban cerca nuestro”.
Otro testimonio importante es el del chofer del camión contra el que se estrelló el Fiat Spazio. El hombre dijo que estaba durmiendo y que primero lo despertaron los tiros y luego entró en conmoción al escuchar el impacto del auto sobre el vehículo en el que se encontraba.
El abogado Marcelo Lafolla, de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), quien viajó al lugar de los hechos, le dijo a PáginaI12 que entre los imputados “en algunos casos lo son por su participación (directa) en el hecho y otros por lo que dijeron en la instrucción policial, en el ámbito de las dependencias policiales” porque estas “difieren de las que se tomaron en sede judicial”. La sospecha es que al parecer “tomaron mal las declaraciones con intencionalidad, no por error, y eso complejiza la situación”. El fiscal le confirmó, por ejemplo, que cuando los testigos decían “disparos” los instructores policiales asentaban “estruendos”.
El procurador bonaerense, Julio Conte Grand, confirmó en La Plata que “en el cuerpo de uno de los jóvenes varones se ha encontrado un orificio de proyectil”. Agregó que se estaba verificando el calibre de la bala (luego se comprobó que era 9 milímetros) y al mismo tiempo “se está verificando en las armas que fueron secuestradas a los efectivos policiales presentes en este episodio, si hay ausencia en los cargadores”.
Antes, el fiscal platense Héctor Vogliolo había adelantado el uso de las armas por parte de los policías. “Dispararon hacia el vehículo, en el que se están haciendo peritajes nuevamente para ver si se encuentra el orificio” de bala. Aunque el vehículo está destrozado, partido en dos, por la tarde se dijo en fuentes judiciales que se habría encontrado “algo que parece ser el orificio” que hizo al menos uno de los proyectiles.
Vogliolo, en coincidencia con el fiscal a cargo de la causa, consideró que lo sucedido “excede el ámbito del homicidio culposo” porque “hay muchísimas filmaciones en poder del fiscal y elementos suficientes como para poder reconstruir las circunstancias que rodearon a este hecho tan trágico”.
“Las filmaciones que tenemos de lo que ocurre dentro del vehículo, donde los chicos estaban muy contentos, estaban cantando y demás; la policía dice que no respondieron a la voz de alto, pero si eso hubiese ocurrido, es porque no creo que los chicos hayan escuchado ninguna voz de alto.”
En Monte fueron sepultados ayer los cuerpos de Carlos Aníbal Suárez (22); Gonzalo Domínguez (14) y Danilo Sansone (13), en el Cementerio Parque de la ciudad de Lincoln. La cuarta fallecida, Camila López (13), había sido sepultada el miércoles, en el mismo cementerio.
24 de mayo de 2019 La vida de las cuatro víctimas San Miguel del Monte: historias con final abrupto
Los jóvenes que iban en el Fiat 147 que se estrelló contra un camión estacionado mientras los perseguía y baleaba la policía de San Miguel del Monte tenían entre 13 y 22 años y solían juntarse en la zona de la costanera en su tiempo libre para rapear y andar en skate. El último video que llegaron a grabar los muestra arriba del auto, riendo a carcajadas. Según contaron sus familiares, Danilo Saone (13), Gonzalo Domínguez (14), Camila López (13) y Rocío Guagliarello (13, única sobreviviente) eran compañeros de clase en la Escuela Media de San Miguel del Monte y conocían al conductor del Fiat, Aníbal Suárez (22), porque era el primo de otro compañero.
Danilo “era un chico bueno, jugaba a la pelota, a los autitos, iba a la escuela. No robaba, no tomaba alcohol, no se drogaba”, detalló su papá con bronca y dolor tras la muerte de su hijo. Ese domingo, su hijo “salió en la patineta como todas las noches, siempre hacía ese mismo recorrido porque es un pueblo tranquilo”, para encontrarse con Gonzalo quien, según contó su mamá, le había pedido permiso esa noche para encontrarse a las 10 de la noche con Danilo y rapear en la plaza. Como la mujer estaba cansada y al otro día pensaba visitar a su marido, que está internado en La Plata, se fue a dormir y recién se despertó a las 2 de la mañana, cuando advirtió asustada que su hijo no había vuelto y la noticia sobre un “accidente” ya circulaba por algunos portales. “El corazón me decía que mi hijo podía estar ahí. Yo pensaba ‘Gonzalo, Dios mío, este guacho que no viene. Lo voy a matar cuando llegue’”, contó.
Camila y Rocío también estaban juntas, ya que según contó la mamá de Camila, la adolescente había pedido permiso para que Rocío se quedara a dormir esa noche. “Ella me había pedido que su amiga Rocío, que es la que está luchando por su vida (internada en el Hospital El Cruce, de Florencio Varela), se quede en mi casa”, relató la mujer, que había salido de trabajar a las 21. “Tipo 10 y pico Camila se levanta de la cama porque me dice ‘llegó Rocío’. Escucho que sale, escucho que entran a las carcajadas. Se quedan en la cocina de mi casa, las sigo escuchando. Las escucho todo el tiempo porque mi casa es muy chiquita y escucho cómo hablan, cómo se ríen”, contó la mujer sobre los últimos recuerdos que tiene de las adolescentes, que a las 23:30 fueron vistas por su cuñado sentadas adelante de la casa, para usar el wifi del vecino.
Aníbal, el joven de 22 años que conducía el auto, había llegado de Misiones, donde vive su madre, y se encontraba trabajando en Monte para juntar dinero y poder pagar un auto que le había comprado a su tío. Según relató Hugo, el tío que le había dado el auto, Aníbal le tenía miedo a la policía porque hace unos días lo habían parado, le habían pedido una coima y le habían sacado 4 mil pesos que el joven había ahorrado para el auto.
24 de mayo de 2019 El duro relato del padre de una de las víctimas en San Miguel del Monte “Los acribillaron a los nenes”
“Quisieron tapar todo”, denunció Juan Carlos Sansone, padre de Danilo, uno de los chicos que murió en San Miguel del Monte tras ser perseguido por la policía. Entre lágrimas, sostuvo que “los acribillaron a los nenes, hicieron un desastre"
Danilo Sansone es uno de los cuatro muertos luego de que el vehículo en el que circulaban fuera perseguido a los tiros por agentes policiales, lo que los llevó a chocar contra un camión estacionado. “A una nena le sacaron un tiro de un glúteo. Quisieron tapar todo, se llevaron el auto en dos segundos. Una persecución a muerte fue”, dijo Juan Carlos Sansone en diálogo con radio La Red.
“Nadie nos quiso atender, estamos luchando nosotro con los pocos recursos que tenemos”, agregó en un conomevor testimonio.
