La empresa Ledesma y tres centros clandestinos de detención que funcionaron durante la dictadura militar en la provincia de Jujuy serán señalizados mañana, en el marco de una actividad organizada por la Red Federal de Sitios de Memoria, a cargo del Archivo Nacional de la Memoria de la Secretaría de Derechos Humanos. Con esos espacios identificados, la lista alcanza los 34 sitios de memoria para recordar que estuvieron vinculados con el terrorismo de Estado, en la que también se hallan las sedes de las fuerzas de seguridad pública jujeña que se suman así a la planta de la empresa Ford en General Pacheco, la Mansión Seré en Castelar, la Casa de Haroldo Conti en el Tigre y la comisaría primera de Escobar. En tanto, la organización social y política jujeña Tupac Amaru desmintió las acusaciones que le atribuyó el dueño del ingenio azucarero, Carlos Pedro Blaquier, vinculado con la investigación por las violaciones a los derechos humanos cometidas en Jujuy durante lo que se conoce como la Noche del Apagón. El domingo, Blaquier culpó a integrantes de Tupac de haberlo agredido cuando se presentó a declarar en el marco de la causa. “El titular de la empresa quiere cambiar ante la opinión pública el eje del problema, es decir, su presunta responsabilidad como dueño de Ledesma en los delitos de lesa humanidad, por un episodio menor que no compartimos, que no generamos y del cual no somos ni actores ni responsables”, aseguró la organización en un comunicado emitido ayer. A partir de las 11 de mañana, un grupo de autoridades nacionales, provinciales y municipales; sobrevivientes, familiares de detenidos-desaparecidos y organismos de derechos humanos participarán de la señalización de Ledesma, la comisaría y la sede de Gendarmería de la ciudad de Libertador General San Martín, y la sede policial de Calilegua. Una placa que hace referencia a la utilización de esos espacios como escenarios del terrorismo de Estado quedará ubicada en cada lugar. La iniciativa se enmarca en las “políticas de acompañamiento a los juicios por delitos de lesa humanidad que se realizan en todo el país”, expresó la Red Federal de Sitios de la Memoria, y adelantó que para lo que resta del año prevé la señalización de los centros clandestinos de detención La Escuelita de Bahía Blanca y La Escuelita de Famaillá en Tucumán, la cárcel de Devoto en la Ciudad de Buenos Aires y el Campo Militar San Pedro, predio del ejército donde se realizaron enterramientos clandestinos de personas en la provincia de Santa Fe, entre otros tantos.
Fuente:Pagina12
09.07.2012
La hija del desaparecido Luis Aredes puso en duda la presencia del empresario y genocida Pedro Blaquier en el automóvil que llegó al Juzgado Federal N° 2 el viernes pasado, cuando debía prestar declaración indagatoria ante el Juez Fernando Poviña.
Pensó en armar todo este circo, el auto salió, escapó sano, ahora que ellos hayan entrado al auto en un garaje y lo hayan garroteado es problema del Canal del vice gobernador que permitió la difusión de Crónica y todo lo que se mostró para evadir la justicia” acusó.
Con respecto a las declaraciones del empresario sobre que intentaron matarlo en Jujuy, que “denunciar intento de homicidio, es un canallada, un argumento que tal vez va a ser de su defensa. Yo he sido testigo y la defensa de ellos lo va a ocultar justificando los delitos que anidaron todos estos años, no solo los 36 años, sino los 100 años que llevan adueñándose de las tierras y los tres genocidios que van a tener que cargar ahora ante la justicia” .
Las declaraciones hacen referencia al día viernes cuando pidió adelantar las declaraciones testimoniales, en el marco de los juicios de Lesa Humanidad, solicitud que fue concedido por el Juez Federal Fernando Poviña, a pesar de que estaba citado para mañana martes.
“Intento de homicidio, primera vez que escucho eso, yo he estado y voy a estar siempre, porque nosotros los hijos de Aredes lo denunciamos a Blaquier y al directorio y a su mujer que es la dueña o no sé cómo es esa sociedad, y que son los responsable de lo sucedido y lo que sucedió hasta días pasados” enfatizó Olga Aredes volviendo hacer hincapié en las denuncias aparecidas en medios nacionales durante el fin de semana. Aredes estuvo desde las 15 horas aproximadamente en la puerta del Juzgado N° 2 que funciona sobre calle Senador Pérez, esperando la llegada de Blaquier.
Y sobre lo sucedido ese día dijo que “Estuve allí, ya hablé con medios nacionales y expliqué punto por punto lo sucedido. Blaquier nunca entró, no sabemos si estaba en ese auto polarizado azul, según dicen blindado. Me alegro que venga bien blindado porque es imposible cometer un homicidio en ese contexto.
Andaban todas las patotas de él desde temprana hora y ese auto nunca quiso girar el volante para entrar o estacionar en el Juzgado Federal donde la policía lo esperaba para cuidarlo o custodiarlo. Porque desde hora muy temprana estaba la policía y departíamos conversaciones y estaba todo muy tranquilo. No hubo absolutamente nada”.
Sobre el momento preciso en que supuestamente llega Blaquier, dijo que “estuve parada en la vereda en la entrada del garaje, porque quiero verlo a Blaquier, porque recién ahora lo estoy conociendo y lo vamos a ver varias veces, Dios mediante y no va a pasar mucho tiempo.
Estaba parada allí, con la foto de mi padre, con el pañuelo blanco, fotógrafos de medios de prensa, estaban todos los ancianos desempleados del ingenio Ledesma, los ex presos políticos. Vino un auto blanco, para mí era señuelo. Entonces se paró al lado de la vereda, había un hombre rubio al lado del cordón de la vereda sin estacionar y atrás venía el famoso auto azul polarizado.
Uno de la patota de Blaquier se para en medio de la calle Senador Pérez y le hace seña al auto azul que pase para entrar al garaje. Lo que hace el auto de Blaquier es agarrar salir, tomar la mano y escaparse. Esto es la verdad, lo que vi y los periodistas estaban a mi lado.
Los periodista que corrieron, dijeron se va, dijeron se va, no va a entrar y corrieron detrás de él. Lo que sucedió en la otra cuadra, yo ya no se lo puedo decir, no habían organizaciones sociales porque hacía ya más de una hora y media o dos horas que habían sido desplazadas y ni siquiera había un bombo ni nada de ruido.
Éramos lo poco que estábamos, el auto salió por Senador Pérez, hasta el automóvil Club y no quiso entrar al Juzgado, no pensó entrar y quien sabe que en ese auto iba Blaquier”. Sobre una nueva indagatoria y la posibilidad de que se realice en nuestra provincia, dijo que “no le quepa la menor duda, pedí inmediatamente al Sr. Juez con mis abogados que son de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, la indagatoria nuevamente. Espero que se haga en Jujuy porque el señor ese está vivito y coleando, está muy bien de estado de salud, tiene las nanas de los años de él.
Cree que es muy vivo que va a eludir la justicia. L a justicia puede funcionar en cualquier lugar de la Argentina y si se llega a ir, se pedirá la extradición. Ya se pidió que no salga del país”. Volvió a recalcar Adriana Aredes que espera de la justicia, la inmediata indagatoria y cargó responsabilidad en un canal de aire local, por difundir imágenes incorrectas de lo que sucedió el día viernes.
“Le digo para tranquilidad de Jujuy, ahí no sucedió absolutamente nada, en ese auto ni sabemos si iba Blaquier porque nunca pensó en entrar. Pensó en armar todo este circo, el auto salió, escapó sano, ahora que ellos hayan entrado al auto en un garaje y lo hayan garroteado es problema del Canal del vice gobernador que permitió la difusión de Crónica y todo lo que se mostró para evadir la justicia.
El auto salió sano, porque nunca pretendió entrar”. Según Aredes, están ya están las gestiones para que vuelva a declarar. “No va a evadir la justicia, Blaquier va a declarar en Jujuy y todos los responsables jerárquicos de esa empresa que no solo cometieron ese genocidio. Nosotros vamos a estar presente, todos los perseguidos, los sobrevivientes, y si no estamos nosotros van a estar nuestros hijos que también son profesionales”.
Sobre las expectativas sobre los juicios que se iniciarán el próximo jueves, dijo que “La expectativa que tengo es que se haga justicia, y no nos olvidamos y debo decirle que este ha sido un juicio armado por el Juez Olivera Pastor que era el lacayo de Blaquier, puesto por Blaquier, él, Aguilar el abogado defensor, del cual Olivera pastor era secretario.
Por supuesto que vamos a ir al juicio, pero esto no va a quedar así no más, no va a quedar con solo ese armado estructural, que armó Olivera Pastor que responsabiliza de la detención ilegal de Luis Aredes, como si estuviera aquí presente, solamente a Luciano Benjamín Menéndez. Ese es tomarnos por opa, podemos tener cara, pero no solo somos y llevamos 36 años conociendo a los cómplices judiciales que ha tenido este hombre, que ha designado y que lo tenía a sueldo”.
Fuente:JujuyalMomento
09 de Julio
Acusan a Blaquier de "victimizarse" antes de su indagatoria por delitos de lesa humanidad
La Organización Tupac Amaru desmintió que un grupo de sus militantes haya agredido al empresario Carlos Pedro Blaquier, imputado por la desaparición de militantes jujeños durante la última dictadura, y aseguró que el presidente de Ingenio Ledesma busca "victimizarse" en el marco de la causa que tiene en su contra.
La carta publicada y firmada ayer por Blaquier en el diario La Nación, según afirmó la organización, tiene por objetivo "hacerlo pasar por víctima, cuando en realidad las verdaderas víctimas son los compañeros que fueron secuestrados, torturados y desaparecidos en los apagones de Calilegua y Libertador General San Martín en julio de 1976".
El empresario imputado por delitos de lesa humanidad señaló a militantes de la Tupac Amaru y la Corriente Clasista y Combativa (CCC) como los responsables de la agresión que sufrió en su contra, cuando intentaba ingresar al Juzgado Federal Nº2 de Jujuy para prestar declaración indagatoria en la causa por la denominada "Noche del Apagón" de julio de 1976.
Sin embargo, la organización jujeña aseguró que poco antes de la llegada de Blaquier al juzgado, "las columnas de la Tupac Amaru, con su conocida disciplina de movilización, decidieron desplazarse a las 17.30 desde el Juzgado hacia la Plaza Belgrano, a unas diez cuadras de distancia, para garantizar la comparecencia del empresario".
"Esto lo pudieron observar todos los jujeños que se encontraban en las calles de Belgrano y Senador Pérez, incluyendo los integrantes de las agrupaciones de derechos humanos y la propia prensa presente en el lugar.
Seguramente también lo vieron el servicio de informaciones de la empresa", respondieron. Acerca de los últimos, los dirigentes sociales indicaron que se tratan de "los mismos que hicieron despachos de inteligencia reservados contra dirigentes de nuestras organizaciones, y que fueron encontrados en el allanamiento de las oficinas de Ledesma en Los Perales, de lo cual Blaquier también deberá rendir cuentas".
En ese sentido, la organización que lidera Milagro Sala agregó que está probado que "el automóvil donde estaba Blaquier se fue del lugar por un incidente menor, con todos sus vidrios intactos y los retrovisores en perfecto estado" como lo demuestran los registros de los medios jujeños presentes en el lugar y que desmienten lo "mostrado luego".
"En otras palabras, Blaquier quiere cambiar ante la opinión pública el eje del problema, es decir su presunta responsabilidad como dueño de Ledesma en los delitos de lesa humanidad, por un episodio menor, que no compartimos, que no generamos, y del cual no somos ni actores ni responsables", afirmaron en un comunicado de prensa.
La organización Tupac Amaru pidió "evitar que episodios extraños impidan un juicio con características históricas, que garantiza el comienzo del fin de la impunidad y el imperio de la Verdad, Memoria y Justicia en Jujuy", y concluyó que la carta publicada en La Nación pretende ser una declaración de "una supuesta inocencia eludiendo una vez más la requisitoria judicial".
Fuente:Telam
http://eldiariodelosjuicios.wordpress.com/imputados/
Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos de Jujuy,
Línea Histórica
BLAQUIER DEBE DECLARAR EN JUJUY
A propósito de la presentación anticipada de Carlos Pedro Blaquier en el Juzgado Federal Nro 2 para prestar declaración indagatoria, la cual finalmente fue suspendida, expresamos que:
Valoramos la decisión del Juez subrogante Fernando Poviña de citar a prestar declaración indagatoria al empresario Carlos Pedro Blaquier, por las causas Aredez y Burgos (La Noche del Apagón) en Jujuy, inaugurando un proceso histórico para develar las complicidades civiles y empresariales con la dictadura.
Valoramos también la actitud de las organizaciones sociales y políticas que procedieron a despejar los alrededores del Juzgado Federal Nro 2, para generar las condiciones necesarias para que el imputado pudiera ingresar al Juzgado. Hemos efectuado -como les consta a los funcionarios judiciales- todas las acciones necesarias para evitar situaciones que pudieran constituir un argumento para suspender la indagatoria.
Que los hechos que motivaron la suspensión de la indagatoria -alrededor de las 20 horas del viernes 6 de julio, 3 horas después del horario fijado para la audiencia- responden a actitudes de personas individuales completamente aisladas de lo que es el pensamiento, la actitud y el accionar de nuestro organismo. Esa situación ha servido para nutrir ahora una operación mediática que es aprovechada por Carlos Pedro Blaquier para victimizarse y conseguir privilegios que le fueron negados por la justicia y una opinión pública condescendiente con sus mentiras.
Desmentimos categóricamente que en el Juzgado haya habido personas con “mazas y barras de hierro, bloques de hormigón y piedras” como lo señala el imputado. Desmentimos también que los daños al vehículo exhibidos a la prensa, hayan sido producidos en las puertas del Juzgado.
Aguardamos expectantes que el Juez Federal resuelva con celeridad una nueva citación al presidente del Directorio de Ledesma y solicitamos que dicha citación tenga lugar en Jujuy donde se han producido los hechos por los cuales sería indagado.
En estos 36 años de resistencia y lucha contra la impunidad, hemos aguardado pacíficamente la actuación de la justicia, y hemos ratificado nuestro apego al estado de derecho, respetando las garantías judiciales de los represores y sus cómplices, como es el caso de Blaquier. Por eso mismo, hemos trabajado con las organizaciones sociales para que pudieran acompañar el proceso sin provocar episodios que pudieran obstaculizar los actos procesales.
Esperamos que la Justicia Federal adopte las medidas necesarias, incluidas las de seguridad, y que efectivice la indagatoria, para avanzar en el procesamiento al empresario de Ledesma, porque existen las pruebas suficientes para que, finalmente, Blaquier sea llevado al banquillo de los acusados y responda por los hechos que se le imputan. Es una deuda que tiene la democracia con los detenidos desaparecidos de Ledesma, con sus familiares, con todos los sobrevivientes que son hoy el testimonio vivo de la responsabilidad que tuvo el Ingenio Ledesma en la represión de la dictadura, y con la sociedad en su conjunto.
Rechazamos que se utilice como estrategia legal, una campaña de desprestigio montada por los abogados de Blaquier en contra de los abogados querellantes.
Finalmente, queremos señalar, a título informativo, que Blaquier estaba imputado inicialmente por los delitos de participación necesaria en la privación ilegítima de la libertad en las causas Aredez y Burgos.
San Salvador de Jujuy, 9 de julio 2012
Envío:Agndh
Tribunal Oral Federal: No se podrá transmitir en vivo todas las etapas del juicio por los DD.HH
San Salvador de Jujuy, 9 de julio 2012
Envío:Agndh
Tribunal Oral Federal: No se podrá transmitir en vivo todas las etapas del juicio por los DD.HH
S. S. de Jujuy - Ante el inminente inicio del primer juicio oral y público en Jujuy por delitos de lesa humanidad, el Tribunal Oral Federal conformado por los Dres. René Vicente Casas, Marcelo Juárez Almaráz y Daniel Morín, emitió una Resolución –fechada el 29 de junio- donde se brindan precisiones referidas a la sala donde se realizarán las audiencias, la capacidad y distribución de lugares, los días y hora de las audiencias y se detalla en particular cuestiones referidas a la organización del trabajo de la prensa
Reproducimos a continuación algunas especificaciones de interés particular para los medios de comunicación, quienes además podrán tener como interlocutora del TOF; a la Secretaria de Derechos Humanos de ese Tribunal.
Sobre la televisación y transmisión radial
En el punto III de los Considerandos de la Resolución citada, el Tribunal Oral Federal señala:
Que en lo relativo a la posibilidad de la televisación en directo del juicio, el Tribunal considera que no corresponde la transmisión en directo de todas las etapas de la audiencia, tanto televisiva como radial. Tal limitación necesariamente alcanzará también a la posibilidad de ingresar a la sala de audiencias con grabadores, video filmadoras, cámaras fotográficas, celulares y otro medio o equipo técnico que permita su grabación, transmisión o retransmisión.
Tal tesitura se toma teniendo en consideración la necesidad de salvaguardar la seguridad de testigos que puedan llegar a necesitar una protección particular de acuerdo a la razón de su comparendo, a la existencia de los llamados “testigos víctimas” o familiares de víctimas del proceso.
Sin perjuicio de ello, se considera pertinente la habilitación de un lapso al comienzo de cada audiencia para la obtención de fotografías y/o filmaciones, lo cual será comunicado por Secretaría y la Oficina de Prensa y cesarán cuando el Tribunal lo ordene.
Se permitirá la transmisión en vivo de los siguientes actos procesales:
1.- actos iniciales del juicio
2.- discusión final (alegatos)
3.- lectura de la sentencia en su parte dispositiva y fundamentos
En cuanto a la filmación de la audiencia y la transmisión en vivo de los tramos autorizados estarán a cargo, en su caso, del medio televisivo que solicite cubrirlos sin que ello implique exclusividad. El Tribunal contará, para los momentos en los que dichos actos se lleven a cabo, con entrada y salida de video y audio para que los medios que se interesen puedan transmitirlos en alta calidad.
La Sala y la distribución del espacio
Por razones de seguridad y capacidad física se ha dispuesto que el juicio se llevará a cabo en la Sala de Audiencias de la Secretaría Electoral dependiente del Juzgado Federal Nro 1 (San Martín y Ramírez de Velazco) y será el Tribunal quien distribuirá con criterio ordenatorio al público
La sala cuenta con un cupo de 60 lugares que se distribuirán de la siguiente manera:
a) 27 lugares para familiares de víctimas
b) 10 lugares para familiares de imputados
c) 20 lugares para organismos de derechos humanos
d) 3 lugares para periodistas que se hayan acreditado
e) Público en general
En todos los casos, previo al ingreso a la sala, se requerirá la exhibición del documento de identidad o cédula de la Policía Federal Argentina. El ingreso se permitirá hasta colmar la capacidad de lugares disponibles en la sala de audiencia y siempre tendrán prioridad los familiares directos tanto de las víctimas como de los imputados conforme al cupo que se otorgó, no permitiéndose la permanencia de personas que no tengan un asiento asignado.
El sistema de acreditación para la prensa
Las acreditaciones se deberán realizar los días anteriores a la realización de la audiencia en la sede del Tribunal, las que serán oportunamente visadas y autorizadas.
Para acreditarse deberán acompañar los siguientes datos:
a) Nombre y Apellido
b) Tipo y número de documento
c) Medio de prensa
d) Responsable Editorial
e) Carnet o cualquier otro documento que acredite su condición de periodista o en su caso documentos que den constancia de su pertenencia al medio
f) Datos del personal técnico que los asistirá en la tarea periodística dentro de la Sala de Audiencias, los cuales serán habilitados, atento las razones expresadas, a ingresar a la sala de audiencia en las condiciones que el Tribunal reglamente
Fecha y hora de las audiencias
Las audiencia serán –en la Sala ubicada en la intersección de las calles Ramírez de Velazco y San Martín- los días 12, 13, 14, 18, 19 , 20, 25, 26 y 27 de julio a las 9:00 horas y en delante, hasta tanto culmine el juicio las audiencias serán los jueves y viernes, a partir de las 9:00 horas, a excepción de la primer semana de cada mes, sin perjuicio de habilitar los días que resultaren necesarios, o que oportunamente será notificado por el Tribunal.
FuentedeOrigen:http://www.lahoradejujuy.com.ar
Fuente:Agndh
No hay comentarios:
Publicar un comentario