“Hay grupos a los que nada les alcanza”
Cristina Kirchner respondió en duros términos a las críticas también ácidas que había formulado Rocca. El Gobierno y el grupo empresario se habían enfrentado el año pasado por la designación de directores estatales en Siderar.
Por Tomás Lukin
Cristina Fernández de Kirchner se refirió a las declaraciones de Rocca en las que se quejó del costo de los salarios argentinos.Imagen: Télam
Al hablar en un acto que fue transmitido por la televisión pública, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner cuestionó duramente al titular del grupo Techint, Paolo Rocca. “Nada les alcanza. Algunos grupos económicos estaban acostumbrados a presidentes que los consultaban sobre las políticas que había que aplicar”, apuntó CFK. En su discurso, la Presidenta también se refirió al plazo que tiene el grupo Clarín para desmonopolizarse, aclaró al gobernador santafesino, Antonio Bonfatti, que no ejercía presiones sobre los gobiernos provinciales y cuestionó al juez Luis Armella, quien supervisa la limpieza del Riachuelo .El nuevo capítulo de la tensión entre el holding empresario más grande del país y el Gobierno arrancó el lunes pasado, con una declaración de Rocca ante un reducido grupo de ingenieros: “Argentina tiene un gran potencial, pero está muy mal gestionada. A partir de 2008, el Gobierno perdió el rumbo, no se sabe para dónde va”. Ese día, otros directivos de Techint compartían con la jefa de Estado la cena del Día de la Industria, en Tecnópolis. Entre los principales lamentos y reclamos del empresario figuró la “pérdida de competitividad” y los “elevados costos salariales”. “Paolo Rocca se queja de los salarios que paga a los obreros en Argentina y reclama mayor competitividad. El obstáculo que tienen para lograr ese objetivo parece que es la persona que está parada aquí”, replicó ayer la mandataria desde la Casa Rosada.
Las filosas declaraciones de Rocca reavivaron un enfrentamiento político entre Techint y el Gobierno, que parecía zanjado, al menos públicamente. Después del largo conflicto en 2011 por la resistida designación en la siderúrgica Siderar de directores en representación de las acciones que posee el Estado, el vínculo entre las autoridades nacionales y la empresa pareció mejorar. Techint anunció la reactivación de inversiones millonarias en el país que habían sido paralizadas. Desde la nacionalización de YPF, el Estado y el grupo conviven en Tecpetrol y, según afirmó el viceministro de economía, Axel Kicillof, “Paolo Rocca es uno de los principales beneficiarios del plan de construcción de viviendas Pro.Cre.Ar”.
En ese escenario, el lunes pasado, directivos de la siderúrgica participaron de la celebración por el Día de la Industria que encabezó CFK. Rocca no estuvo presente en la cena pero, más temprano ese mismo día, en un encuentro con ingenieros, criticó duramente la política económica del Gobierno. Allí apuntó sus cañones a la “falta de competitividad e inversión” y se lamentó de que los costos salariales argentinos sean más elevados que los que pagan por sus operarios en Brasil o México. No obstante, Rocca se mostró esperanzado: “En 2018 Argentina va a ser un país muy distinto del que es hoy, somos optimistas”.
El mandato de CFK concluye en diciembre de 2015, por eso la mandataria se preguntó ayer “si el país está tan mal: ¿qué pasará en 2016 y 2017, que se van a volver competitivos? ¿Querrán salarios de trabajadores a un tercio o a la mitad de los que tienen ahora?”. “Nosotros defendemos el poder adquisitivo de los trabajadores e indirectamente los estamos defendiendo a ellos: porque pueden vender en Argentina cosas a un precio más alto que el que pueden vender en el mundo”, sostuvo.
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, fue el primero en responderle a Techint y ayer se sumó el secretario de Política Económica, Axel Kicillof. “El que perdió el rumbo es Rocca. No sólo no mira los números de la economía, sino los de su propia empresa”, afirmó el viceministro de Economía y director del Estado en Siderar, en referencia a la destacada rentabilidad del grupo. De Vido le había pedido anteayer a Rocca que sea “más medido” en su pedido de competitividad, teniendo en cuenta que maneja una empresa “monopólica”. Mauricio Macri sintió la necesidad de intervenir en la disputa y ayer dijo que las palabras del ministro eran “una frase mafiosa”. “El defiende a la patronal y yo a los trabajadores”, le devolvió De Vido.
Entre la burguesía nacional, los reclamos por mayor “competitividad” han sido históricamente un eufemismo para la devaluación o la depresión salarial. Durante su intervención, la Presidenta recordó que, a lo largo de su historia, Techint contó con la colaboración de los recursos del sector público, desde medidas de protección comercial hasta subsidios, elementos que hoy todavía están presentes. “No nos molesta que las empresas tengan rentabilidad, pero es muy distinto cuando esos resultados se deben a una posición dominante, subsidios y la protección del Estado en lugar de inversión en investigación y desarrollo”, advirtió la mandataria.
Asimismo, CFK recordó que Techint “compró a precio de chatarra las instalaciones de Somisa”, operación que se realizó durante el auge privatizador de los años ’90, donde personajes como Jorge Triaca y María Julia Alsogaray tuvieron un rol central, y que también contó con el respaldo de la conducción de la UOM. En la actualidad, a través de sus principales activos –Tenaris y Siderar– el grupo que encabeza Rocca detenta una posición oligopólica en la actividad siderúrgica.
Al momento de la privatización, Techint pagó solamente 152,1 millones de dólares por Somisa –140 millones de dólares en efectivo y el resto en títulos de la deuda pública– cuando la intervención había estimado un valor teórico de 450 millones de dólares y la consultora contratada para su tasación lo elevó a un máximo de 750 millones. Con la compra, Techint se apropió de un stock de producción superior a los 130 millones de dólares, por lo que el monto efectivamente desembolsado se redujo de manera significativa. Ese negocio le permitió a la firma una integración vertical y obtener una posición oligopólica en la industria siderúrgica junto con Aluar, que produce otro tipo de laminados de acero, sin competir con Siderar.
“Techint tiene el monopolio de la producción de chapa para la fabricación de autos, de alimentos y de productos de la línea blanca, no puede hablar de falta de competitividad”, enfatizó De Vido y agregó que las actividades de la firma multinacional están “fuertemente protegidas por la política arancelaria y de cambio administrado que lleva adelante el Gobierno”. “Quieren bajar los salarios con represión salarial o una megadevaluación”, advirtió Kicillof.
LA PRESIDENTA REVELO UN INFORME SOBRE OTRO CASO DE SOBREPRECIOS
La lupa en el juez Armella
Es el mismo magistrado que fue denunciado por las irregularidades en el saneamiento del Riachuelo reveladas por Página/12. Cristina Kirchner también habló sobre los gobernadores y la entrada en vigencia de la ley de medios.
“Quiero que me cuenten si alguien está haciendo algo mal las cosas y permítanme que evalúe yo si es importante o no, nunca me gustó que tomen decisiones por mí”, señaló ayer la presidenta Cristina Kirchner al exponer las dificultades que surgieron a partir de la acción del juez Luis Antonio Armella, que fue acusado de contratar empresas con sobreprecios para las obras que se realizan para el saneamiento del Riachuelo, como reveló Página/12. Además, le dejó en claro al gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, que el Poder Ejecutivo “no pedía ningún ajuste”, en relación con los dichos de algunos funcionarios santafesinos que habían dejado correr que la ley que tratan en la Legislatura era “imposición” de la Casa Rosada. Recordó además que “la cadena del odio y el desánimo tiene fecha de vencimiento: el 7 de diciembre”, en referencia a la fecha que impuso la Justicia para que se cumpla con todos los artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
“Los jueces son jueces, no son dioses. Ningún funcionario tenga temor o excusa, viene y me cuenta si algo o alguien a su criterio está haciendo mal las cosas y permítanme que sea yo la que evalúe si es importante o no”, señaló la Presidenta apuntando a la actuación del juez Armella, encargado de cumplir con un fallo de la Corte Suprema para sanear el Riachuelo, a quien se acusa de beneficiar a empresas de familiares y amigos con contratos de obras con sobreprecios. Cristina Kirchner contó que recibió un informe sobre el mismo juez, que tiene paralizados tres de cuatro tramos de la autopista Presidente Perón. Reveló que la paralización se debía a que “el juez exigía que se compraran unas toscas que tenían en total un valor de 18 millones de pesos por un valor de 554 millones de pesos”.
En la misma línea les mandó un mensaje a los gobernadores en general cuando señaló: “Basta de echarles la culpa a los demás de lo que no son capaces de hacer, que nadie ponga excusas y se haga cargo de la responsabilidad de gobernar”. “Que a ningún argentino le vayan con el cuento de que hacen tal cosa porque esta presidenta los manda”, sostuvo ante los gobernadores presentes en el acto que se realizó en el Salón de Mujeres Argentinas de la Casa Rosada.
Bonfatti escuchaba atento desde Santa Fe, donde se inauguró una obra en el cruce de la ruta nacional con la provincial a Rosario. “Sé que ustedes tienen una ley de reforma tributaria por tratar por ahí, dijeron que había una imposición del gobierno nacional”, apuntó la Presidenta y agregó que “tenía necesidad de decir esto porque me comuniqué telefónicamente con (el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Agustín) Rossi, para decir que si algún funcionario dijo que había que hacer algo en Santa Fe en nombre de la Presidenta, la Presidenta no manda emisarios ni tiene correos, cuando quiere decir algo va, lo dice y lo presenta”.
El gobernador de Santa Fe le contestó que “en ningún momento desde este gobierno pensamos en alguna intromisión del gobierno nacional”, y explicó que la ley a que hacía referencia se trataba de “una reforma tributaria para tener autonomía fiscal”. A su vez destacó que tenía “un excelente diálogo con el partido mayoritario en la Legislatura y le vamos a poner el hombro al país, porque si le va bien al país nos va bien a todos, y en Santa Fe lo que propiciamos es un diálogo profundo con el gobierno nacional”.
CFK dixit
- “Dos empresas estadounidenses nos visitaron ayer: Procter and Gamble y Praxair. Tal vez les suene a las mujeres con los Pumpers, de los pañales. Ah, y Gillette, acá me hacen señas con el afeitado, pero como yo no me afeito se me había olvidado. Tampoco lavo los platos, pero los lavaba con Cierto, debo decirlo. Para que vean que alguna vez lavé los platos.”
- “Yo tuve dos hijos: uno de pañales que había que lavar, hervir y colgar. Imagínense de quién, de Máximo que tiene 35, y Florencia, de 22, que vino en la edad del pañal descartable. En la época en que yo criaba a Máximo a los chicos al año y cuatro meses les sacábamos los pañales, aunque fuera a patadas.”
Además, ya están en marcha sendas investigaciones en manos del Ministerio Público y del Consejo de la Magistratura, en el primer caso por su presunta responsabilidad penal en los hechos descriptos en los artículos del periodista Horacio Verbitsky, y en el segundo por el supuesto mal desempeño en que habría incurrido Armella, con su consecuente posible destitución. La presidenta Cristina Kirchner mencionó ayer el caso y advirtió que ese mismo juez tiene parada la obra de la autopista Perón.
El expediente que involucra a Armella ingresó al Consejo el 20 de septiembre. Por su parte, la Comisión de Acusación ya comenzó a recabar pruebas. Entre ellas pediría una copia del descargo de Armella en la Corte y citará al magistrado para tener una versión de primera mano de sus argumentos. También se sumaría lo que pueda aportar el informe que está elaborando la Auditoría General de la Nación.
“Hay pruebas para hacer dulce”, dijo a Página/12 una fuente del Consejo, y afirmó que más allá de la eventual destitución, que podría demandar un largo proceso, es atribución de la Corte designar a otro magistrado para que ejerza el control de las obras de recuperación ambiental del Riachuelo.
Los documentos provenientes de la propia Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) muestran un mismo modus operandi que se repite: el juez intima a la Autoridad, bajo apercibimiento de aplicar sanciones graves, a que realice determinados proyectos y además le fija un plazo. Amparada por esa presión, la Acumar omite el llamado a licitación y las obras terminan siendo otorgadas a empresas cercanas al mismo magistrado que ordenó tales emprendimientos, esto es Armella, con valores de costo que, en algunos casos, llegan a implicar tres veces más que los precios de mercado.
Tras la difusión de estos documentos, la Corte resolvió investigar “los hechos” respecto de Armella, que comprometen “la transparencia en el manejo patrimonial de la cosa pública”. Pero no son los únicos que están tras los pasos del magistrado.
Fuente:Pagina12
Gobernadores
“Usted es un federalista y jamás aceptaría imposición, porque tiene la suficiente inteligencia y sapiencia para saber lo que necesita su provincia”, le dijo la Presidenta al gobernador santafesino, Antonio Bonfatti, en la teleconferencia. La mención apuntaba a las declaraciones que habían dejado trascender algunos funcionarios del gobierno santafesino que señalaban que desde la Casa Rosada se pedían leyes a los gobernadores para corregir sus cuentas fiscales. “Lo respeto profundamente como respeto a todos los gobernadores, los veo como colegas con menor grado de responsabilidad, porque la Argentina es muy difícil, pero lo respeto mucho”, continuó Fernández de Kirchner.En la misma línea les mandó un mensaje a los gobernadores en general cuando señaló: “Basta de echarles la culpa a los demás de lo que no son capaces de hacer, que nadie ponga excusas y se haga cargo de la responsabilidad de gobernar”. “Que a ningún argentino le vayan con el cuento de que hacen tal cosa porque esta presidenta los manda”, sostuvo ante los gobernadores presentes en el acto que se realizó en el Salón de Mujeres Argentinas de la Casa Rosada.
Bonfatti escuchaba atento desde Santa Fe, donde se inauguró una obra en el cruce de la ruta nacional con la provincial a Rosario. “Sé que ustedes tienen una ley de reforma tributaria por tratar por ahí, dijeron que había una imposición del gobierno nacional”, apuntó la Presidenta y agregó que “tenía necesidad de decir esto porque me comuniqué telefónicamente con (el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Agustín) Rossi, para decir que si algún funcionario dijo que había que hacer algo en Santa Fe en nombre de la Presidenta, la Presidenta no manda emisarios ni tiene correos, cuando quiere decir algo va, lo dice y lo presenta”.
El gobernador de Santa Fe le contestó que “en ningún momento desde este gobierno pensamos en alguna intromisión del gobierno nacional”, y explicó que la ley a que hacía referencia se trataba de “una reforma tributaria para tener autonomía fiscal”. A su vez destacó que tenía “un excelente diálogo con el partido mayoritario en la Legislatura y le vamos a poner el hombro al país, porque si le va bien al país nos va bien a todos, y en Santa Fe lo que propiciamos es un diálogo profundo con el gobierno nacional”.
Ley de medios
Después de contestarle al empresario siderúrgico Paolo Rocca (ver aparte), la Presidenta se refirió al uso de la cadena nacional y la ley de medios sancionada en 2010, pero que por las medidas cautelares solicitadas por el grupo Clarín no pudo ponerse en funcionamiento en su totalidad. “Las cadenas nacionales son legales. Cada vez que la uso no es para contar de mi vida ni para pedir que me voten, la utilizo para seguir informando a los argentinos de las cosas que estamos haciendo y que algunos quieren ocultar”, destacó. En ese sentido puso en contraste “a la Cadena Nacional del Poder Ejecutivo, que es legal”, con lo que llama “la cadena del miedo y el desánimo que son una cadena nacional que violenta todas las leyes, que puede pasar por arriba las disposiciones de los poderes Judicial y Legislativo”. A su vez, recordó que esa cadena “tiene fecha de vencimiento”, recordando el fallo de la Corte Suprema que le puso un plazo a la vigencia de la medida cautelar planteada por Clarín, y que vence el 7 de diciembre, cuando deberán comenzar el proceso de desinversión que establece el artículo 161.CFK dixit
- “No hay que aterrorizarse, solamente hay que tenerle temor a Dios, y a mí en todo caso también un poquito. Por lo menos los funcionarios que dependen de mi nombramiento, o sea los que son responsabilidad mía, porque está la responsabilidad del funcionario, pero también está mi responsabilidad porque de todos y cada uno de los funcionarios –o por lo menos de la gran mayoría– he firmado yo los decretos.”
- “Dos empresas estadounidenses nos visitaron ayer: Procter and Gamble y Praxair. Tal vez les suene a las mujeres con los Pumpers, de los pañales. Ah, y Gillette, acá me hacen señas con el afeitado, pero como yo no me afeito se me había olvidado. Tampoco lavo los platos, pero los lavaba con Cierto, debo decirlo. Para que vean que alguna vez lavé los platos.”
- “Yo tuve dos hijos: uno de pañales que había que lavar, hervir y colgar. Imagínense de quién, de Máximo que tiene 35, y Florencia, de 22, que vino en la edad del pañal descartable. En la época en que yo criaba a Máximo a los chicos al año y cuatro meses les sacábamos los pañales, aunque fuera a patadas.”
LAS DENUNCIAS DE PAGINA/12
El caso del Riachuelo
Y un buen día el juez federal Luis Armella, ex fiscal y conocido como el Virrey de Quilmes, se encontró con mucho poder en sus manos y habría decidido hacer negocios. Página/12 publicó documentos que lo involucran en el otorgamiento de millonarios contratos sin licitación para el saneamiento de la cuenca Riachuelo-Matanza a empresas vinculadas con sus familiares y amigos. La atribución de ser la única instancia de revisión judicial de las decisiones de la autoridad de la cuenca le había sido otorgada por la Corte Suprema, organismo que tras la denuncia periodística le ordenó que hiciera un descargo sobre estas sospechas. El magistrado ya cumplió con este mandato, aunque no trascendió si su contenido resultó “preciso y circunstanciado” como se lo solicitaron.
Además, ya están en marcha sendas investigaciones en manos del Ministerio Público y del Consejo de la Magistratura, en el primer caso por su presunta responsabilidad penal en los hechos descriptos en los artículos del periodista Horacio Verbitsky, y en el segundo por el supuesto mal desempeño en que habría incurrido Armella, con su consecuente posible destitución. La presidenta Cristina Kirchner mencionó ayer el caso y advirtió que ese mismo juez tiene parada la obra de la autopista Perón.
El expediente que involucra a Armella ingresó al Consejo el 20 de septiembre. Por su parte, la Comisión de Acusación ya comenzó a recabar pruebas. Entre ellas pediría una copia del descargo de Armella en la Corte y citará al magistrado para tener una versión de primera mano de sus argumentos. También se sumaría lo que pueda aportar el informe que está elaborando la Auditoría General de la Nación.
“Hay pruebas para hacer dulce”, dijo a Página/12 una fuente del Consejo, y afirmó que más allá de la eventual destitución, que podría demandar un largo proceso, es atribución de la Corte designar a otro magistrado para que ejerza el control de las obras de recuperación ambiental del Riachuelo.
Los documentos provenientes de la propia Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) muestran un mismo modus operandi que se repite: el juez intima a la Autoridad, bajo apercibimiento de aplicar sanciones graves, a que realice determinados proyectos y además le fija un plazo. Amparada por esa presión, la Acumar omite el llamado a licitación y las obras terminan siendo otorgadas a empresas cercanas al mismo magistrado que ordenó tales emprendimientos, esto es Armella, con valores de costo que, en algunos casos, llegan a implicar tres veces más que los precios de mercado.
Tras la difusión de estos documentos, la Corte resolvió investigar “los hechos” respecto de Armella, que comprometen “la transparencia en el manejo patrimonial de la cosa pública”. Pero no son los únicos que están tras los pasos del magistrado.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario