Año 5. Edición número 230. Domingo 14 de octubre de 2012
Por Eduardo Anguita
eanguita@miradasalsur.com
“Vamos a estudiar caso por caso.”
Entrevista. Martín Sabbatella. Titular del AFSCA Esta semana hubo un trágico ejemplo de lo que produce la concentración mediática: la mayoría de los medios de Santiago del Estero no informaron ni investigaron el asesinato de Miguel Galván, miembro del Mocase, que fue apuñalado en la yugular por un sicario hace pocos días. En esa provincia, es el Grupo Ic quien concentra la mayoría de los medios.
Al ser consultado por Miradas al Sur sobre este acto de desinformación, Martín Sabbatella, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audivisual (Afsca), respondió:
–Justamente se trata de que todas las voces tengan lugar para que este tipo de cosas no pasen. La aplicación integral de la ley de medios tendría que permitir que circule la información, que circule la palabra, que se democratice, que no haya omisiones. Nosotros estamos analizando expediente por expediente, grupo por grupo, para ver cuál es la situación de cada uno, y cómo considera el Afsca que tiene que acomodarse. El Grupo Ic está dentro de los veinticinco grupos que exceden lo que la ley permite. En el corto plazo vamos a presentar una constatación de oficio a cada uno de estos grupos, donde se les informará donde considera el Afsca que se están excediendo. Este es el paso previo para que hagan la adecuación que les permita estar dentro de la ley.
–El Grupo Ic se quiere adecuar, pero traspasando licencias a su propia familia.
–Hay que estudiar esto porque sería irresponsable si hablo sin haber estudiado el expediente. Lo que está en claro es que todo el mundo tiene que estar dentro de la ley.
–Supongamos que hay un grupo Anguita. Si yo estoy excedido de licencias y le paso una a mi hermano y otra a mi hijo, ¿puede ser visto como una manera legal de adecuarse?
–Depende de la situación, de si constituyen el mismo grupo económico o no, de si exceden el 35% del mercado que la ley plantea como tope para cada empresa. Hay que ver el origen del dinero con el que se compra la licencia. Hay una cantidad de cuestiones que tienen que analizarse. La ley es pareja para todos y se tiene que aplicar a todos y todas. La mayoría de los concesionarios del país, que tienen la mayoría de licencias, están en regla y no entran en conflicto con la ley.
–El tema es que los que no están adecuados tienen muchísimo poder.
–Hay un gran nivel de concentración. Hay 2.500 empresas que tienen 4.500 licencias, menos de dos cada uno. Después hay 25 grupos que tienen 250 licencias, que no cumplen con la ley por otros motivos, por ejemplo se exceden del 35% del mercado. Y hay un grupo que tiene 250 licencias y un porcentaje del mercado mucho mayor la 35%. Pero hay una diferencia: los 25 que tienen 250 licencias reconocen la ley y al Afsca, en cambio el que tiene 250, el Grupo Clarín, no.
–¿Alguien está haciendo las cosas bien como para que, el 6 de diciembre, el Grupo Clarín aplique la desinversión? ¿Hay alguien que sirva de ejemplo de cómo se hace la adecuación?
–Algunos planes de desinversión se han estudiado, otros no. Tuvimos reuniones con Telecentro, Telefe, Grupo 23 y el Grupo Indalo. Vamos a tener una reunión con el Grupo Vila Manzano. Algunos han presentado un plan. Lo que pasa es que hay que ver uno por uno, ver qué es lo que están proponiendo. Los que sí es claro es que todos han expresado la voluntad de adecuarse. Esta es la diferencia con el otro grupo que no reconoce la ley. Vamos a ir informando qué es lo que piensa el Afsca sobre cada grupo, que es lo que dicen las empresas, cuál es el plan de adecuación, y si el directorio está de acuerdo. Vamos a dar a conocer diariamente cada medida sobre los planes de desinversión. Todo lo que ocurra.
–Falta poco para que llegue la fecha de aplicación de la ley. Hace diez años escribí el libro Grandes hermanos. Allí conté que José Luís Manzano y Héctor Magneto cenaban habitualmente en Michelangelo. Se conocen, son amigos. Está gente es experta en sacar conejos de la galera. Por eso, prefiero hacer de abogado del diablo, ser una voz incómoda. Llevo varios años en esto y usted tiene una carrera política en que ha peleado contra monstruos muy grandes. Me parece que es bueno que sacudamos el árbol para que caigan las peras maduras y no las verdes.
–Tengo un compromiso muy fuerte para que la ley se cumpla integralmente y que podamos lograrlo. Es cierto que hay poco tiempo, pero hay un equipo muy intenso que está trabajando. Sé lo que usted conoce, conozco otras opiniones, y tengo un profundo respeto por las mismas. Hay toda una historia en el país sobre la que han trabajado diferentes organizaciones para llegar a esta ley de la democracia, y también el trabajo también de mucha gente del Afsca. Por todo, este esfuerzo vamos a dar los pasos para que la Argentina tenga esta ley y mejore la democracia, enfrentando tendencias monopólicas, presiones mediáticas y posiciones dominantes. Sabemos que hay intereses económicos importantes, y también lo que enfrentamos en términos de ese poder. La ley tiene que ser igual parar todos y todas. El mandato de la presidenta es muy claro en eso. Hacer cumplir la ley sin privilegios especiales.
Fuente:MiradasalSur
No hay comentarios:
Publicar un comentario